Actualitate
A treia doză de vaccin ar trebui administrată în termen de 12 luni
Directorul executiv al Pfizer a declarat că oamenii vor avea nevoie probabil de o a treia doză din vaccinul Covid-19 al companiei sale în termen de un an de la vaccinarea completă. Albert Bourla a mai spus că vaccinările anuale împotriva coronavirusului ar putea fi necesare.
Cercetătorii nu știu cât timp vaccinurile oferă protecție împotriva coronavirusului. Pfizer a publicat luna aceasta un studiu care a afirmat că vaccinul său, dezvoltat în parteneriat cu compania germană BioNTech, este mai eficient de 91% la protejarea împotriva coronavirusului și mai mult de 95% eficient împotriva cazurilor severe de Covid-19, până la șase luni după a doua doză.
Dar cercetătorii spun că sunt necesare mai multe date pentru a determina dacă protecția durează peste șase luni.
Vaccinul Pfizer-BioNTech joacă un rol principal în campaniile de vaccinare americane și europene. Gigantul farmaceutic a anunțat în februarie că testează o a treia doză de vaccin pentru a lupta mai bine cu variantele emergente.
Intervalul dintre prima și a doua doză de vaccin AstraZeneca poate fi extins până la 10 luni
Într-o preimprimare, publicată la 28 iunie, un cercetător de la Universitatea din Oxford a raportat că extinderea intervalului dintre prima și a doua doză la 45 de săptămâni a dus la titruri mai mari de anticorpi. De asemenea, au descoperit că a treia doză administrată la 44 până la 45 de săptămâni după a doua doză a crescut în continuare titrurile de anticorpi și că evenimentele adverse au fost mai mici după a doua sau a treia doză decât după prima.
Cercetătorii au spus că rezultatele sunt pozitive, în special pentru zonele afectate de lipsa vaccinurilor, deoarece acestea ar putea oferi „o mai mare flexibilitate în programele de vaccinare”. Dar au spus că în prezent nu există niciun indiciu că este nevoie de un rapel și au subliniat că „prioritatea urgentă” este să se asigure că oamenii din întreaga lume primesc prima lor doză.
Studiul a inclus voluntari cu vârste cuprinse între 18 și 55 de ani din studiile anterioare ale vaccinului – care au primit fie o doză unică, fie două doze – care au fost apoi invitați înapoi la vaccinare în martie 2021.
A doua doză întârziată
Cercetătorii au descoperit că intervale mai mari de doză între prima și a doua doză au dus la niveluri mai mari de anticorpi. Ei au raportat că pentru cei care au avut opt până la 12 săptămâni între doza unu și doi (vârsta mediană de 39 de ani), nivelul mediu de anticorpi la 28 de zile după a doua doză a fost de 923 tIgG UE. Pentru cei care au avut un interval de 15 până la 25 de săptămâni (vârsta mediană de 36 de ani), acesta a fost de 1860 tIgG UE și pentru intervalul de 44 până la 45 de săptămâni (vârsta mediană de 32 de ani) a fost de 3738 tIgG UE.
La șase luni după a doua doză, nivelurile de anticorpi au rămas semnificativ mai mari în grupul care a avut un interval de 15 până la 25 de săptămâni între doze, comparativ cu grupul de intervale de opt până la 12 săptămâni – median 1240 tIgG EU și respectiv 278 tIgG EU. Datele nu sunt încă disponibile pentru intervalul de 44 până la 45 de săptămâni.
Echipa a adăugat că titrurile de legare IgG la cele patru variante testate (D614G, alfa, beta și delta) au fost „semnificativ mai mari” după a doua doză decât înainte de a doua doză.
Doza de rapel
Pentru doza de rapel (a treia), au fost evaluați 75 de participanți care au primit primele două doze cu un interval de opt până la 16 săptămâni. Preimprimarea a raportat că nivelurile de anticorpi la 28 de zile după a treia doză au fost semnificativ mai mari decât la 28 de zile după a doua doză – 3746 tIgG EU și respectiv 1792.
Echipa a constatat, de asemenea, că legarea titrurilor de anticorpi la varianta beta „a crescut semnificativ” după cea de-a treia doză, în timp ce titrurile de anticorpi neutralizante după rapel au fost mai mari decât cele de după a doua doză împotriva variantelor alfa, beta și delta.
În Marea Britanie, guvernul a declarat că intenționează să lanseze un vaccin de rapel la începutul acestei toamne, pentru a-i proteja pe cei mai vulnerabili înainte de iarnă.
Însă, vorbind într-un briefing al Science Media Center cu privire la preimprimare, Andrew Pollard, conducătorul studiilor clinice pentru vaccin și director al Oxford Vaccine Group, a spus:
„Avem țări care se confruntă cu valuri imense de boli în acest moment, cu o populație în mare parte nevaccinată. Am văzut noua creștere foarte puternică a cazurilor în Bangladesh în weekend. Și aceasta este o situație în care primirea primei doze pentru mai mulți oameni cât mai curând posibil este cea mai urgentă prioritate. Înainte de administrarea a celei de-a treia doză, ar trebui să încercăm să ne asigurăm că toți acei oameni vulnerabili – adulții în vârstă și cei cu alte condiții de sănătate, din întreaga lume – sunt protejați. Acesta este cel mai urgent lucru de făcut ”.
Actualitate
Vulnerabilitate în Pacific: „Giganții” Air Force, în pericol de a deveni ținte sigure
Strategia dispersiei: De ce ar putea fi viitorul logisticii militare un avion brazilian și nu unul american
Planificatorii militari de la Pentagon se confruntă cu o dilemă critică: pot supraviețui marile avioane cisternă în primele zile ale unui conflict în regiunea Indo-Pacific? Într-un teatru de operațiuni dominat de distanțe vaste și de amenințarea constantă a rachetelor inamice, dependența de câteva baze gigantice, precum cele din Guam sau Okinawa, pare să devină călcâiul lui Ahile pentru forțele americane.
Capcana bazelor gigant: Când dimensiunea devine un handicap
Actuala flotă de realimentare a SUA, bazată pe modelele masive KC-135 Stratotanker și KC-46 Pegasus, este prizoniera infrastructurii de mari dimensiuni. Aceste aeronave necesită piste lungi și facilități complexe, fiind limitate la un număr restrâns de locații. Un raport al Serviciului de Cercetare al Congresului avertizează că, în cazul unui atac asupra nodurilor principale, operațiunile de realimentare ar putea fi împinse la mii de kilometri distanță de linia frontului, paralizând capacitatea de luptă a aviației.
Conceptul Agile Combat Employment (ACE) propune dispersarea forțelor pe o rețea de aerodromuri mai mici și mai greu de țintit. Totuși, „giganții” actuali nu pot ateriza pe piste scurte sau avariate, lăsând un gol strategic pe care inamicul îl poate exploata cu ușurință.
KC-390 Millennium: „Cameleonul” care schimbă regulile jocului
În acest context tensionat, aeronava braziliană Embraer KC-390 Millennium apare ca o soluție de avarie, dar și de viitor. Spre deosebire de rivalii săi americani, care sunt derivate din avioane comerciale de pasageri, KC-390 a fost proiectat de la zero pentru război. Cu un tren de aterizare robust și motoare protejate împotriva resturilor de pe pistă, acesta poate opera de pe suprafețe austere sau parțial distruse, inaccesibile flotei actuale a Air Force.
„Cea mai bună cale de a proteja un activ militar este să îi faci distrugerea irelevantă din punct de vedere strategic”, afirmă reprezentanții Embraer. Prin operarea de pe zeci de piste mici, de exemplu în Filipine, riscul ca o singură lovitură inamică să blocheze realimentarea trupelor este redus drastic.
Dincolo de combustibil: Versatilitate sub presiune
Parteneriatul dintre Embraer și Northrop Grumman urmărește acum adaptarea acestui avion la cerințele specifice ale SUA, inclusiv prin implementarea sistemelor de realimentare cu braț telescopic (boom). Însă atuul principal rămâne polivalența: KC-390 se poate transforma în câteva ore din cisternă în avion de transport pentru elicoptere Black Hawk, sisteme de rachete HIMARS sau spital mobil.
În timp ce SUA continuă să se bazeze pe veteranii KC-135, care se apropie de vârsta de 70 de ani, aliați precum Coreea de Sud, Suedia și Emiratele Arabe Unite au ales deja modelul brazilian. Pentru Air Force, întrebarea nu mai este cât de mult combustibil poate căra un avion, ci dacă acesta poate supraviețui suficient de aproape de luptă pentru a conta cu adevărat.
Actualitate
Zidul italian: Giorgia Meloni sfidează presiunile lui Trump și blochează accesul SUA la bazele militare pentru războiul din Iran
Într-un moment de maximă tensiune la vârful NATO, premierul italian Giorgia Meloni a ales să mențină o poziție fermă de neutralitate activă, refuzând categoric să pună bazele militare de pe teritoriul Italiei la dispoziția operațiunilor ofensive americane. Decizia vine ca un răspuns direct la criticile virulente ale președintelui Donald Trump, marcând o ruptură rară în relația dintre cei doi lideri conservatori.
„Nu suntem în război”: Roma refuză să devină trambulina Washingtonului
În ciuda atacurilor verbale venite din partea Casei Albe, Giorgia Meloni a reafirmat la summitul de la Ankara că Italia nu se va lăsa atrasă într-un conflict direct cu Republica Islamică. „Linia noastră este clară încă de la începutul conflictului: nu participăm la atacuri împotriva Iranului și nu vom permite utilizarea infrastructurii noastre în acest scop”, a declarat premierul. Această barieră diplomatică și logistică a fost deja testată în martie, când Roma ar fi interzis aterizarea unei aeronave militare americane la baza Sigonella din Sicilia, într-o misiune ce viza Orientul Mijlociu.
Suveranitatea italiană asupra bazelor este protejată de acorduri bilaterale vechi de peste jumătate de secol, care stipulează că orice utilizare a facilităților trebuie să respecte directive stricte și să primească autorizații tehnice individuale, în general limitate la scopuri logistice, nu de luptă.
Testul de loialitate al lui Trump: aliații europeni, puși la zid
Președintele Donald Trump nu a întârziat să taxeze această atitudine, transformând summitul într-o platformă de reproșuri la adresa aliaților. Liderul american a acuzat Italia, alături de Franța și Germania, că au eșuat la „testul loialității” într-un moment critic pentru interesele SUA. „De ce cheltuim sute de miliarde de dolari dacă ei nu sunt alături de noi când avem nevoie?”, a tunat Trump, punând sub semnul întrebării valoarea investițiilor americane în securitatea europeană.
Deși Trump a părăsit ulterior Ankara într-o notă mai conciliantă față de Alianță, mesajul său a lăsat urme adânci, subliniind o prăpastie tot mai mare între viziunea intervenționistă a Washingtonului și dorința de stabilitate a capitalelor europene.
O prietenie sub asediu: pragmatism în loc de afinități politice
Relația personală dintre Meloni și Trump, considerată până recent una dintre cele mai strânse din blocul occidental, pare să se fi răcit considerabil sub presiunea realităților de pe câmpul de luptă. Întrebată despre acest „îngheț” diplomatic, Meloni a ales o cale diplomatică, dar lipsită de regrete.
Premierul a subliniat că investiția sa politică a fost în „unitatea Occidentului”, nu într-o persoană anume, și că, deși există afinități ideologice cu Trump, interesele naționale ale Italiei și dorința de a evita un război de amploare primează în fața oricărei prietenii politice. Pentru Roma, prețul loialității față de Washington nu poate fi plata cu sânge sau implicarea într-un conflict care ar putea destabiliza întreaga regiune mediteraneană.
Actualitate
Securitatea spațială americană se diversifică: Start-up-urile Impulse Space și Relativity Federal intră în cursa lansărilor militare
Comanda Sistemelor Spațiale a SUA face un pas strategic pentru reducerea dependenței de giganții industriei, deschizând porțile pentru noi jucători tehnologici. Misiunea este clară: asigurarea unui acces flexibil și rapid pe orbită pentru încărcături militare mai puțin critice, dar esențiale pentru infrastructura de date.
O nouă eră pentru programul Lane 1: Șapte furnizori luptă pentru contracte de miliarde
Forțele Spațiale ale Statelor Unite au aprobat includerea companiilor Impulse Space și Relativity Federal în grupul furnizorilor calificați pentru lansări în cadrul programului National Security Space Launch (NSSL) Faza 3, Lane 1. Cele două entități din California se alătură astfel unui grup select care include nume precum SpaceX, Blue Origin și United Launch Alliance (ULA).
Lane 1 este conceput special pentru misiuni care vizează orbite mai ușor accesibile și încărcături cu masă redusă, cum ar fi sateliții de transport de date și cei de urmărire a rachetelor. Prin această extindere, armata americană urmărește să stimuleze competiția într-un sector evaluat la 5,6 miliarde de dolari până în anul 2030, oferind fiecărui nou intrat o primă tranșă de 5 milioane de dolari pentru evaluarea capacităților tehnice.
Riscul monopolului SpaceX și nevoia de alternative strategice
Momentul ales pentru această extindere nu este întâmplător. Piața lansărilor din SUA trece printr-o perioadă de incertitudine după ce SpaceX a anunțat limitarea comenzilor pentru zborurile comerciale partajate ale rachetei Falcon 9, începând cu anul 2028. Într-un context în care Falcon 9 a susținut aproximativ 85% din totalul lansărilor americane în 2025, Pentagonul privește cu prudență această dependență excesivă.
Analiștii militari sugerează că această mișcare reflectă dorința autorităților de a mitiga riscurile, în special în condițiile în care SpaceX pare să își mute atenția către Starship și centrele de date AI. Diversificarea furnizorilor în Lane 1 reprezintă o poliță de asigurare pentru securitatea națională, garantând că accesul la spațiu nu va fi blocat de schimbările de strategie ale unui singur operator.
Inovația tehnologică: De la rachete reutilizabile la vehicule de transfer orbital
Deși nici Impulse Space, nici Relativity Federal nu au efectuat încă lansări orbitale, tehnologiile propuse promit să revoluționeze logistica spațială. Relativity mizează pe Terran R, o rachetă complet reutilizabilă, a cărei primă lansare este programată spre finalul acestui an.
Pe de altă parte, Impulse Space aduce o premieră în programul NSSL: este pentru prima dată când un furnizor de trepte superioare de rachetă este ales ca antreprenor principal. Vehiculul lor, Helios, este un „kick-stage” conceput să se atașeze oricărei rachete de transport mediu, oferind un impuls suplimentar pentru a plasa încărcături grele pe orbite înalte într-un mod mult mai eficient din punct de vedere al costurilor. Prima misiune Helios este planificată pentru finalul anului 2026, marcând o schimbare de paradigmă în flexibilitatea operațională a misiunilor spațiale militare.
-
Exclusivacum 3 zilePolițistul cu o bere-n plus și un neuron în minus – Cazul Lăpădatu Lucian, spaima mall-ului și a gangului de la Poliția Ploiești – Grădinița de cadre – IPJ Prahova (XXI)
-
Exclusivacum o ziOfițerul cu pietriș la portbagaj – IPJ Prahova lansează primul șef de rutieră cu lopata-n mână. Grădinița de cadre – IPJ Prahova (XXIII)
-
Exclusivacum 2 zileGrădinița de cadre – IPJ Prahova (XXII): Polițistul cu jurământul invers și șoferii vinovați că… circulă
-
Exclusivacum 4 zileO nouă eră în penitenciare: când directorul „educă” cu palmele și psihologul face terapie de mușamalizare
-
Exclusivacum 4 zilePoduri peste frontiere: Cum au dărâmat elevii de la „Spiru Haret” Ploiești zidurile prejudecăților prin proiectul „We Are All One”
-
Exclusivacum 3 zileHipodromul Ploiești – de la „Ținutul Vinului” la „Ținutul Dopajului Penal”. Când regulamentul strigă „sesizați Parchetul!”, iar caii strigă „ajutor!”
-
Exclusivacum 3 zileRepublica Butoiului Roșu: cum se recicla „pe persoană fizică” gunoiul de aur al Coca-Cola Ploiești
-
Exclusivacum o ziRachete pe cer, zero studii pe hârtie: agricultura României, laboratorul de joacă al lui Tánczos Barna – Drept la replica



