Actualitate
„A fost în zonă în momentul exploziei și poate fi un militar, un genist”
Niculae Mitrea, specialist criminolog, fost șef al Serviciului Omoruri din Poliția Capitalei, a analizat principalele ipoteze din investigația exploziei de la Arad pentru GÂNDUL.RO și a declarat că după modul de acționare, asasinarea omului de afaceri Ioan Crișan a fost făcută minuțios.
În cazul exploziei de sâmbătă dimineață din Arad, în care omul de afaceri, Ioan Crișan, și-a pierdut viața, autoritățile iau în calcul mai multe variante, însă principala pistă este cea a unui omor calificat săvârșit cu premeditare.
Nicolae Mitrea, fost ofiţer al Serviciul Omoruri, spune că asasinarea lui Crișan a fost făcută de cineva care avea o pregătire solidă în domeniu.
Trebuie să știi să asamblezi, să plasezi și să asamblezi un astfel de dispozitiv. Aceasta este opinia mea. Un novice în domeniu ar fi recurs la altă metodă. Ar fi folosit o armă albă sau orice altă modalitate. A fost cu siguranță un mesaj către alte persoane pentru le demonstrata ce li se poate întâmpla, spune Niculae Mitrea pentru GÂNDUL.RO.
„Autorul asasinatul era în zonă. Poate fi un genist, un militar”
Una dintre ipotezele luate în calcul de anchetatori este că persoana care a plasat bomba este cetățean străin. Această pistă se leagă de poziția geografică a Aradului, oraș poziționat foarte aproape de graniță.
Cu toate acestea, specialistul criminolog spune că lucrul acesta nu este un criteriu: „Poate fi un artificier care este pregătit în domeniu, un miner. sunt geniști care știu cum să manipuleze astfel de subtanțe, un militar sau chiar un fost militar. Nu trebuie neapărat să fie neapărat din afară, însă pe aici este aria lor de pregătire în domeniu”, spune fostul șef al Serviciului Omoruri din Poliția Capitalei.
„Era vizată doar persoana din mașină”
Niculae Mitrea explică și de ce explozibilul nu a avut o putere foarte mare, subliniind că autorul asasinatului a fost cu siguranță în apropierea mașinii: „A ales locul și momentul ca să nu producă alte victime, era vizată doar persoana din mașină”, mai spune acesta.
Trebuie să ne gândim și cum anume a explodat mașina. Mașina practic a fost distrusă complet și am înțeles că dizpotivul a fost plasat sub scaunul șoferului, ca să producă efecte maxime. Explozibilul montat nu a fost de o putere foarte mare pentru a produce doar distrugerile în interiorul mașinii. Victima a plecat din locul parcării, a dat înapoi ca să întoarcă și când autorul a sesizat că este o zonă cu mai puțină lumne, abia atunci a declanșat. Asta înseamnă că autorul a fost în zonă, în opinia mea, la o distanță încât să poată observa și mașina și locul unde se află, mai explică expertul criminologul Niculae Mitrea.
Asasinul de la Arad cunoștea tabieturile victimei
Totodată, criminologul explică că Ioan Crișan a fost cu siguranță urmărit, deoarece era nevoie ca asasinul să cunoască o serie de amănunte despre victimă. În general, autorii unui asasinat similar au nevoie de minimum o săptămână pentru a-i puteea face victimei un profil.
„S-a stabilit clar un traseu, un program, știau când vine, când pleacă, care îi sunt tabieturile, nu faci o acțiune de genul acesta fără să cunoști niște amănunte despre victimă. Ancheta rămâne să stabilească ce probleme avea, afaceri, ce datorii avea și către cine. Poate avea o strânsă legătură și cu acea captură de țigări. Sunt niște mesaje clare în domeniul acesta de business, similare cu «te omor», «te arunc în aer», pentru ca cei care lucrează cu ei să ia aminte și să știe ce li se poate întâmpla”, mai spune specialistul criminolog Niculae Mitrea.
Actualitate
Sardinia: Acolo unde piloții de vânătoare învață să gândească, nu doar să zboare
Actualitate
Startup-ul Shield AI dezvăluie X-BAT, un nou concept de dronă de luptă cu inteligență artificială
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală
Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
-
Exclusivacum 4 zileBurcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Exclusivacum 15 oreCircul Teoroc își joacă ultima reprezentație: Lacrimi sindicale pentru „Finu” și un grad de chestor confiscat de la obraz!
-
Ancheteacum 4 zileANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum 2 zileBăicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Administratieacum 4 zilePenitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Exclusivacum 3 zileProtest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum o ziPenitenciarul Ploiești si eternul Valentin Matei: Comisar-Șef, influencer de ocazie și păzitorul mistic al mormanului de gunoi
-
Exclusivacum 3 zileJilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!



