Featured
Parlamentul Romaniei – peria de curatat scamele de pe sacoul SRI
(Preluare Inpolitics):
Parlamentul a luat ieri cunoștință, pe repede înainte și fără minim dezbatere, de un pachet de cinci rapoarte ale SRI, practic toate din mandatele lui Iohannis, așa cum relevam chiar ieri, într-un material. Din păcate, nu doar că acest demers încalcă orice norme ale democrației, dar el consfințește ceva încă mai grav: comisia SRI a devenit peria de curățat scame de pe sacoul SRI, grație atitudinii de ansamblu, dar și a unei modificări legislative halucinante.
Puțin înaintea ședinței comune a Camerelor, de ieri, aleșii au modificat ordinea de zi prin vot, trecînd rapoartele SRI de pe ultimul loc, 17, pe locul 3. Din informațiile noastre, apăruse temerea că spre finalul ședinței s-ar putea să nu mai existe cvorum.
Oricum ar fi, însă, nu a existat nici măcar o brumă de dezbatere în plen, cu toată poziția senatorului PSD Titus Corlățean, care a atras atenția:
„Cu adevărat vom fi o democraţie funcţională atunci când la aceste rapoarte de activitate vom avea dezbateri serioase şi profesioniste în Comisiile de control şi în cele de apărare şi chiar în plenul Parlamentului, atât cât se poate. Este o absenţă cronică de democraţie atunci când nu discutăm lucruri”.
Dacă rapoartele SRI și cele însoțitoare, ale Comisiei SRI, ar fi fost minim dezbătute, poate s-ar fi remarcat un lucru de o gravitate incomensurabilă.
Punctat indirect de toate cele cinci rapoarte ale Comisiei SRI pe marginea fiecărui raport de activitate în parte.
Mai precis, în cinci rapoarte, Comisia nu prezintă nici măcar un singur lucru negativ legat de activitatea serviciului.
Unul singur, mic și amărît.
Cine a avut curiozitatea să studieze discursurile dictatorului Nicolae Ceaușescu la congresele PCR, ar fi putut remarca existența a numeroase poziții critice ale sale vizavi de diverse neîmpliniri, pe ramuri. Discursuri într-un regim totalitar care nu reprezentau, totuși, doar o sumă de ziceri triumfaliste.
Ei bine, Comisia SRI nu prezintă nici măcar vag vreo neîmplinire a serviciului, în contrast pînă și cu poziția publică a directorului serviciului, Eduard Hellvig: ”Nu suntem perfecţi pentru că mai avem de lucru în ceea ce priveşte transparenţa activităţii şi nu suntem perfecţi pentru că nu am atins maximum în gestionarea resurselor”, după cum se exprima la o ședință de bilanț a serviciului.
”Ca urmare a analizarii documentelor sosite la Comisie, nu s-au constatat încalcari ale legii de catre SRI, acesta defașurîndu-și activitatea cu respectarea prevederilor constitutionale, a reglementarilor nationale in materie, precum și a normelor nationale, comunitare și internationale referitoare la protectia drepturilor și libertatilor fundamentale ale omului”.
”In ceea ce privește asigurarea legalitatii, similar anilor precedenti, activitatea SRI s-a realizat cu respectarea principiului legalitatii pe toate componentele. Consolidarea instrumentelor de control preventiv a garantat derularea proceselor și fluxurilor institutionale în deplin și strict acord cu legislatia nationala și tratatele la care Romania este parte”.
”Comisia a intreprins un numar de 4 activitati de control la unitati teritoriale și centrale ale Serviciului. Rezultatele verificarilor comisiei au evidentiat respectarea consecventa, de catre angajatii și structurile institutiei, a prevederilor constitutionale și ale actelor normative din domeniul securitatii nationale”.
Cam așa sună toate rapoartele Comisiei vizavi de activitatea serviciului.
Dar, vai, asta nu e tot.
Iată ce aflăm dintr-unul dintre rapoarte: ”În perioada 2016-2017, SRI a fost tinta unor atacuri mediatice”, atacuri care, ține-ți vă bine, ”și-au pus amprenta asupra institutiei și a personalului acesteia”, chiar dacă, primim asigurări, ”nu i-au afectat, pe fond, capacitatea de a acționa pentru protejarea securitatii nationale”.
Mare belea cu indivizii ăștia din servicii, de la James Bond, Ethan Hunt și Jack Ryan la Jason Bourne. Nouă ne transmit că agenții sunt antrenați să reziste la torturi cumplite din partea dușmanilor libertății și ai democrației, iar Comisia SRI îi dă în vileag pe ai noștri că sunt dărîmați de articolele din presa mioritică.
O presă, se știe, nemiloasă și crudă cînd e vorba de criticarea serviciilor.
O presă infiltrată masiv tocmai de oamenii serviciilor, conform mărturirisilor propriilor directori ai acestora. Ceea ce trimite cu gîndul la acte de paricid, ori de canibalism din partea jurnaliștilor, dacă îi afectează în așa hal pe ”ai lor”.
Pentru ca agenții secreți că nu mai ajungă la psihoterapie de recuperare după cîte un articol denigrator, malițios și lipsit de sensibilitate, aflăm din raportul comisiei că:
”În acest context, cadrul normativ care reglementeaza activitatea și funcționarea Comisiei a fost actualizat, în 2017, cu prevederi privind rolul acesteia în protejarea reputației Serviciului, a onoarei și a demnității cadrelor”.
E vorba de o modificare din 2017, puțin comentată la acea vreme, din păcate, a Hotărîrii Parlamentului nr.30/1993 privind funcționarea Comisiei SRI.
Și explicată astfel de președintele ei de atunci, pesedistul Adrian Țuțuianu: ”Am considerat util pe de o parte să controlăm SRI, dar şi să-l apărăm atunci când există tentaţia unora sau altora de a aduce acuze nejustificate SRI (s.n.) şi am prevăzut că această Comisie se poate sesiza din oficiu cu privire la acele acţiuni care ar putea afecta activitatea SRI sau care ar putea crea suspiciuni cu privire la legalitatea acesteia. SRI, prin director, se poate adresa comisiei ori de câte ori consideră că reputaţia sau imparţialitatea Comisiei este afectată în orice mod. Comisia poate dispune verificări cu privire la aceste aspecte”.
Altfel spus, dacă ”unii sau alții” critică SRI, în presă sau altundeva, poate ajunge să dea explicații în fața comisiei. Și nu neapărat la plîngerea SRI, ci prin autosesizarea tătucilor grijulii din comisie.
Dragi cititori, cînd mai vedeți în filmele americane cum comisia congresului SUA, legendara Intelligence Committee, dă de pămînt cu șefii CIA, FBI, Secret Service șamd și le cere socoteală pentru fiecare bănuț și fiecare operațiune, să schimbați canalul pe Comedy Central, că e mai sănătos.
Poate așa o fi la ei.
La noi, în viața reală, controlul poporului – exercitat prin Parlament – asupra serviciilor secrete, înseamnă doar laude și grija pentru reputația agenților. Înseamnă mucles pe dezbateri în plen ale activității.
Înseamnă înlăturarea scamelor de pe sacourile serviciilor.
Nimic mai mult.
Administratie
Grațiela Gavrilescu: Avans de doar 5% pentru tinerii care vor să-și cumpere o locuință prin „Noua Casă”
Un pas concret pentru tinerii care își doresc să-și construiască viitorul în România
O veste bună pentru tinerii care visează la propria locuință: Senatul a aprobat reducerea la 5% a avansului necesar pentru cumpărarea unei case prin programul „Noua Casă”, a transmis deputata PUSL Grațiela Gavrilescu.
Propunerea a fost susținută de Grupul PSD, din care face parte și PUSL, iar măsura vizează tinerii cu vârsta sub 35 de ani. Potrivit anunțului, avansul redus s-ar aplica inclusiv locuințelor cu valori de până la 140.000 de euro, după promulgarea legii.
De la 15% la 5%: o diferență care poate deschide drumul spre propria casă
În prezent, tinerii care cumpără prin program o locuință mai scumpă de 70.000 de euro trebuie să achite un avans de 15%. Schimbarea aprobată de Senat ar reduce această contribuție inițială la numai 5% pentru categoria vizată.
Pentru mulți tineri, strângerea avansului este una dintre cele mai mari piedici în drumul spre o locuință. Reducerea lui poate face diferența dintre un plan amânat și șansa reală de a cumpăra o casă — un pas important spre independență, stabilitate și întemeierea unei familii.
„Dacă vrem să ne ținem tinerii în țară, trebuie să dovedim prin fapte”
Grațiela Gavrilescu a subliniat că sprijinirea tinerilor, încurajarea natalității și susținerea familiei trebuie să se reflecte în măsuri concrete, nu doar în declarații.
„Dacă spunem că vrem să ne ținem tinerii în țară, să încurajăm natalitatea și să susținem familia, trebuie să dovedim prin fapte”, a transmis deputata.
În opinia sa, aprobarea măsurii reprezintă un semnal de voință politică și o posibilă schimbare de direcție în sprijinul celor care își doresc să rămână și să-și construiască viitorul în România.
O locuință înseamnă mai mult decât patru pereți
Deputata a pus accent pe valoarea unei locuințe în viața tinerilor: siguranță, stabilitate și curajul de a face planuri pe termen lung acasă.
„O casă înseamnă stabilitate, familie, curajul de a rămâne acasă”, a afirmat Grațiela Gavrilescu.
Sprijin pentru familii și pentru economia locală
Efectele unei măsuri de acest fel pot depăși piața imobiliară. O locuință cumpărată înseamnă și activitate economică: proiecte de construcții, locuri de muncă, salarii și susținerea puterii de cumpărare.
„Un șantier — locuri de muncă, salarii, putere de cumpărare, încredere în viitor!”, a transmis deputata PUSL.
Următorul pas: promulgarea legii
Reducerea avansului la 5% a fost aprobată de Senat. Pentru ca măsura să intre în vigoare, legea trebuie să parcurgă etapele legislative rămase și să fie promulgată. Grațiela Gavrilescu a prezentat votul drept un semnal încurajator pentru tinerii care își doresc propria locuință și o perspectivă mai sigură în România.
Featured
Bogdan Toader: „Soluțiile contează mai mult decât etichetele”
Deputatul PSD spune că dezbaterea despre cine conduce Guvernul trebuie să lase loc problemelor reale ale oamenilor
Președintele PSD Ploiești și deputatul Bogdan Toader a comentat dezbaterea publică din ultimele zile despre conducerea Guvernului, spunând că aceasta riscă să îndepărteze atenția de la preocupările de zi cu zi ale cetățenilor.
„Am urmărit zilele astea dezbaterea despre «cine conduce de fapt» guvernul și mi-am dat seama cât de departe este această întrebare de problemele reale ale oamenilor”, a transmis Bogdan Toader.
„Premierul conduce Guvernul, punct”
Deputatul a afirmat că premierul Luca Niculescu conduce Guvernul și că, în opinia sa, această chestiune este clară. Totodată, Toader a susținut că PSD trebuie să își asume public răspunderea față de alegătorii care i-au acordat încrederea.
„Mi se pare firesc ca PSD să își asume public răspunderea față de cei care l-au votat, pentru că asta înseamnă să faci politică cu coloană vertebrală, nu doar din birou”, a declarat acesta.
Miniștrii PSD, în teren și la masa negocierilor
Bogdan Toader a prezentat activitatea miniștrilor social-democrați ca pe un demers orientat spre acțiune și rezultate. Potrivit acestuia, miniștrii PSD sunt implicați în activități desfășurate în spitale, negociază la Bruxelles în sprijinul fermierilor și apără bugetul țării.
În contrast, deputatul a criticat ceea ce a descris drept preferința unor actori politici pentru comentarii pe rețelele de socializare, în locul implicării directe.
Apel la concentrarea asupra soluțiilor
În mesajul său, președintele PSD Ploiești a subliniat că dezbaterile despre etichete și roluri nu ar trebui să înlocuiască munca pentru rezolvarea problemelor concrete.
„Eu rămân convins că soluțiile contează mai mult decât etichetele. Hai să ne ținem de treabă!”, a conchis Bogdan Toader.
Administratie
Virgil Nanu, mesaj de Sfântul Dumitru: „Să ai curajul să rămâi drept, chiar și atunci când ai de pierdut”
O sărbătoare despre credință, curaj și caracter
Președintele Consiliului Județean Prahova, Virgil Nanu, a transmis un mesaj cu prilejul sărbătorii Sfântului Mare Mucenic Dimitrie, evocând tăria de caracter și curajul de a rămâne fidel propriilor convingeri, chiar și atunci când acest lucru presupune sacrificii.
„Să ai curajul să rămâi drept, chiar și atunci când ai de pierdut. Asta mă impresionează cel mai mult în povestea Sfântului Mare Mucenic Dimitrie, pe care îl sărbătorim astăzi”, a transmis Virgil Nanu.
Exemplul unui om care nu și-a negociat credința
În mesajul său, președintele CJ Prahova a amintit că Sfântul Dimitrie a fost un om cu putere și autoritate, conducător al Tesalonicului, dar nu și-a trădat credința pentru a-și păstra funcția ori privilegiile. Pentru alegerea sa, a plătit cu viața.
Virgil Nanu a subliniat că povestea sfântului rămâne un exemplu puternic despre demnitate și despre puterea de a apăra ceea ce consideri drept, chiar și în momentele dificile.
Un îndemn pentru cei aflați în slujba comunității
Lecția Sfântului Dimitrie este, în opinia lui Virgil Nanu, una deosebit de importantă pentru cei care au primit responsabilitatea de a lua decizii în numele oamenilor. Funcțiile și privilegiile sunt trecătoare, însă felul în care o persoană își exercită responsabilitățile și îi tratează pe ceilalți îi definește caracterul.
„Cred că avem multe de învățat din exemplul lui. Mai ales noi, cei cărora oamenii ne-au încredințat responsabilitatea unor decizii. Funcțiile sunt trecătoare. Caracterul și felul în care îi tratăm pe ceilalți spun mult mai mult despre cine suntem”, a transmis președintele Consiliului Județean Prahova.
O tradiție păstrată din generație în generație
Mesajul lui Virgil Nanu evocă și legătura profundă dintre sărbătoarea Sfântului Dumitru și viața comunităților românești. În Prahova, la fel ca în multe alte locuri din țară, această zi face parte de generații întregi din calendarul familiei, al bisericii și al comunității.
Este o sărbătoare care aduce oamenii împreună și păstrează vii obiceiurile și legăturile transmise de la o generație la alta.
Urări pentru toți cei care își sărbătoresc onomastica
La finalul mesajului, Virgil Nanu le-a transmis urări tuturor celor care poartă numele Sfântului Dimitrie și își sărbătoresc astăzi onomastica, dorindu-le sănătate și bucuria de a-i avea aproape pe cei dragi.
„La mulți ani, Dumitru, Dumitra, Dimitrie și tuturor celor care vă sărbătoriți astăzi!”
-
Exclusivacum 2 zileI.P.J. Prahova – În Băicoi, „legea” se cântă la ureche. Grădinița de cadre: „Curva”, lăutarul, Wetterbestul și „Pulea” Rozin
-
Exclusivacum 5 zileCURTEA DE CONTURI CONFIRMĂ: BINGO–ROSAL (“BINGO PENAL”) A JEFUIT CETĂȚENII DIN PRAHOVA! INCISIV DE PRAHOVA – SINGURUL ZIAR CARE A DEZVĂLUIT, ÎN EXCLUSIVITATE, FURTUL CELOR 65.000 DE BUNURI DE RETUR! (DOCUMENTE)
-
Exclusivacum 5 zileArhitectura dezmatului (II). Urbanism cu scaunul în valiză: Raduna are hotărâre definitivă, Pandele și Polițeanu au de dat explicații
-
Exclusivacum 3 zileArhitectura dezmatului (III). Polițeanu o intimidează pe Rădună, o protejează pe Pandele: manual de abuz urbanistic la Primăria Ploiești
-
Exclusivacum 5 zileStrict secret: cum își ascund șefii M.A.I. abuzurile sub ștampilă
-
Exclusivacum 4 zileDosarul Antigrindină – Partea a XVI‑a –Electromecanica plânge cu lacrimi de iodură: «Nu noi, Doamne, SNACP-ul!»” (DOCUMENTE)
-
Exclusivacum 5 zileCamere, tăcere și confidențialitate la kilogram: cum își filmează MAI polițiștii, iar ANSPDCP se uită în altă parte
-
Administratieacum 5 zileDouă instanțe dau dreptate polițiștilor în disputa privind sporul pentru condiții grele în concediul de odihnă





