Grupul parlamentar susține că partidul condus de George Simion ar racola aleși pentru a destrăma formațiunile concurente

Grupul parlamentar PACE – Întâi România lansează acuzații dure la adresa AUR, pe care îl acuză că ar încerca să atragă parlamentari din celelalte formațiuni suveraniste, cu scopul de a le slăbi sau chiar de a le desființa.

Potrivit unui comunicat transmis de grupul parlamentar, declarațiile publice ale unor lideri AUR privind cooptarea unor parlamentari din alte formațiuni ar indica faptul că partidul condus de George Simion urmărește să elimine concurența politică din zona suveranistă, nu să construiască o platformă comună.

„Liderii AUR se laudă public cu eforturile lor de a racola parlamentari din grupurile suveraniste, demonstrând că, în loc să caute unitatea mișcării patriotice, AUR vrea desființarea grupurilor pe care le tratează ca pe niște rivali periculoși”, susține PACE – Întâi România.

Comisia pentru Constituționalitate, în centrul acuzațiilor

În comunicatul citat, PACE leagă presupusele tentative de racolare de activitatea Comisiei pentru Constituționalitate a Senatului, condusă de senatoarea Cosmina Cerva, lidera grupului PACE – Întâi România.

Reprezentanții formațiunii afirmă că AUR ar urmări desființarea grupului parlamentar pentru a bloca sau compromite audierile desfășurate în cadrul comisiei.

„Având în vedere baletul pro-Bolojan și pro-USR pe care AUR îl face la Senat, e clar de ce AUR vrea desființarea Grupului PACE – Întâi România: pentru a îngropa audierile din Comisia de Constituționalitate condusă de senatoarea Cosmina Cerva”, se arată în comunicat.

Afirmațiile reprezintă poziția politică a grupului parlamentar și nu sunt însoțite, în textul transmis, de dovezi privind existența unui plan concret al AUR de desființare a grupului.

PACE acuză AUR că vrea monopol asupra electoratului suveranist

PACE – Întâi România susține că obiectivul AUR nu ar fi consolidarea mișcării suveraniste, ci obținerea unui monopol asupra reprezentării electoratului patriotic.

„Scopul AUR nu este așadar consolidarea mișcării suveraniste, ci monopolul pe patriotism, dar nu înspre binele românilor, ci pentru ca AUR să facă jocuri murdare, după interes”, afirmă grupul parlamentar.

În opinia PACE, partidul condus de George Simion ar fi încercat în mai multe rânduri să își impună propriile strategii în detrimentul formațiunilor mai mici și al partenerilor potențiali.

Atac la strategia politică a partidului condus de George Simion

Comunicatul critică și modul în care AUR își construiește opoziția parlamentară. PACE susține că partidul ar fi preluat practici specifice formațiunilor tradiționale, deși se prezintă drept o alternativă la acestea.

„AUR a deprins metehnele partidelor vechi pe care pretinde că le combate: lipsă de transparență și un dispreț total pentru democrație”, transmit reprezentanții grupului.

PACE acuză AUR că, în loc să se concentreze pe criticarea Guvernului Bolojan-USR, ar fi orientat atacurile către celelalte grupări suveraniste.

„În loc să lupte cu Guvernul Bolojan-USR, AUR se luptă cu frații suveraniști, repetând păcatul lui Cain”, susține grupul parlamentar.

Dan Dungaciu și Petrișor Peiu, criticați de PACE

În comunicat sunt menționate și declarații atribuite lui Dan Dungaciu și Petrișor Peiu referitoare la relația AUR cu formațiunile mai mici și la posibilitatea unei coordonări electorale.

PACE interpretează aceste mesaje ca pe o invitație adresată partidelor mai mici de a renunța la propria identitate politică în schimbul unor locuri eligibile pe listele AUR.

„Realitatea crudă arată că AUR nu vrea parteneri, AUR vrea supuși și masă de manevră”, afirmă grupul parlamentar.

În același timp, PACE respinge ideea că această strategie ar reprezenta doar o coordonare a voturilor și susține că formațiunile mai mici riscă să fie absorbite de partidul mai mare.

„În Parlamentul României, scorurile mari obținute prin canibalizarea propriilor vecini de eșichier nu aduc puterea, ci izolarea”, se mai arată în comunicat.

Ironii la adresa sondajelor favorabile AUR

PACE – Întâi România ironizează și rezultatele favorabile obținute de AUR în unele sondaje de opinie. Grupul parlamentar susține că procentele indicate de cercetările sociologice nu se transformă automat în voturi la alegeri.

„AUR s-a îmbolnăvit de hybrisul grecesc care aducea și pieirea zeilor, nu doar a muritorilor”, afirmă reprezentanții PACE, acuzând partidul că și-ar supraevalua forța electorală.

Potrivit comunicatului, o eventuală creștere în sondaje obținută prin atragerea parlamentarilor și slăbirea formațiunilor rivale nu ar garanta accesul AUR la guvernare.

Grupul PACE anunță că va rezista tentativelor de racolare

La finalul comunicatului, PACE – Întâi România anunță că își va păstra grupul parlamentar și că va urmări cu atenție eventualele încercări ale AUR de a atrage membri.

„Grupul PACE – Întâi România va rezista cântecelor de sirenă ale AUR și va urmări cu atenție mișcările de trupe ale AUR, menite să distrugă, nu să construiască, menite să dezbine, nu să consolideze”, se arată în mesaj.

Reprezentanții grupului susțin că strategia AUR ar putea favoriza, în cele din urmă, actualele forțe politice pe care formațiunea afirmă că le contestă.

„AUR nu vrea să guverneze, el vrea doar să dăuneze!”, conchide comunicatul PACE – Întâi România.

Schimb dur de replici între liderii PSD și USR

Disputa politică dintre președintele Consiliului Județean Timiș, Alfred Simonis, și primarul Timișoarei, Dominic Fritz, continuă cu un nou schimb de acuzații. Cei doi se contrazic în privința relației dintre ei, a unor presupuse întâlniri private și a situației juridice a edilului.

Conflictul a reizbucnit după ce Dominic Fritz a respins afirmațiile lui Simonis potrivit cărora cei doi ar fi avut o relație personală apropiată și s-ar fi vizitat reciproc acasă. Primarul Timișoarei l-a acuzat pe liderul PSD de declarații mincinoase și a susținut că disputa are legătură cu încercările de a-l îndepărta din funcție.

Într-o reacție publicată pe Facebook, Alfred Simonis afirmă că liderul USR ar fi devenit nervos după ce el a vorbit despre întâlnirile pe care cei doi le-ar fi avut, inclusiv la domiciliile lor.

„Rămas fără realizări de postat în așa-zisul «festival al faptelor bune», Dominic Fritz trece la atac. Într-o nouă izbucnire, Dominic m-a atacat frontal și absolut gratuit, supărat că am vorbit despre întâlnirile pe care le-am avut, inclusiv acasă la mine sau la el. Întâlniri pe care, de altfel, nu le neagă”, a scris Simonis.

Simonis: Fritz se teme că ar putea pierde Primăria

Președintele CJ Timiș susține că reacțiile edilului ar fi determinate de perspectiva pierderii funcției de primar și de eventualele consecințe politice ale unei asemenea situații.

„Perspectiva de a rămâne fără Primărie, fără resursele uriașe ale acesteia și ale Centrului de Proiecte îl face să își piardă cumpătul și, uneori, contactul cu realitatea”, afirmă Alfred Simonis.

Liderul PSD susține că Primăria Timișoara ar reprezenta principalul instrument politic prin care Dominic Fritz și-ar fi construit ascensiunea în partid.

„Pierderea Primăriei însemna pentru Dominic Fritz mult mai mult decât pierderea unui birou. Înseamnă pierderea principalului său instrument de putere politică și a platformei pe care și-a construit ascensiunea până la conducerea USR”, a transmis Simonis.

Acesta sugerează și că o eventuală pierdere a funcției ar putea declanșa o competiție internă pentru conducerea USR, fără a nominaliza însă în mod clar persoane care i-ar putea succeda lui Fritz.

Președintele CJ Timiș readuce în discuție situația de integritate

În aceeași postare, Alfred Simonis acuză că Dominic Fritz ar încerca să mute atenția de la problemele sale juridice către alte teme politice și personale.

Simonis face referire la litigiile privind situația de integritate a primarului, precum și la un împrumut pe care Fritz l-ar fi primit de la un coleg de partid. Afirmațiile reprezintă poziția politică a președintelui CJ Timiș și sunt formulate în contextul disputei dintre cei doi.

„Nu PSD l-a declarat în conflict de interese. Au făcut-o instanțele de judecată din Timișoara și București. Două procese pierdute”, susține Simonis.

El mai afirmă că Fritz ar fi semnat, după preluarea funcției de primar, un document în beneficiul colegului de partid de la care ar fi împrumutat bani. Simonis susține că dosarul pe care edilul l-ar fi tratat anterior drept un „dosărel” a devenit o problemă serioasă.

Președintele CJ Timiș îl acuză pe primar că încearcă să prezinte situația juridică drept un atac împotriva orașului și a locuitorilor săi.

„Timișoara nu ești tu”, mesajul lui Simonis pentru edil

Alfred Simonis îi reproșează lui Dominic Fritz că s-ar confunda cu orașul pe care îl conduce și că își asumă rolul de victimă în disputa privind integritatea sa.

„Nu, Dominic. Timișoara nu ești tu. Timișoara a existat înainte ca tu să ajungi la Primărie și va exista și după ce vei pleca de acolo”, a transmis liderul PSD.

Simonis enumeră mai multe proiecte locale pe care administrația Fritz nu le-ar fi finalizat, între care refacerea Ștrandului Termal, revitalizarea Bazei Uszoda și repararea Ceasului Floral.

„Nu ANI te-a împiedicat să refaci Ștrandul Termal. Nu ANI te-a împiedicat să readuci la viață Baza Uszoda. Nu ANI te-a oprit să repari Ceasul Floral. Și nu PSD este responsabil pentru promisiunile pe care administrația Fritz le-a făcut și nu le-a îndeplinit”, afirmă acesta.

La finalul mesajului, Simonis îi adresează primarului mai multe întrebări referitoare la conflictul de interese, împrumutul menționat și modul în care acesta își prezintă situația juridică.

„Timișoara este mult mai mare decât un om. Și, cu siguranță, mult mai mare decât Dominic Fritz. Restul e zgomot”, conchide președintele CJ Timiș.

Simonis propune colaborarea pentru Sala Polivalentă

În aceeași postare, Alfred Simonis afirmă că i-a propus primarului o colaborare între Consiliul Județean și Primăria Timișoara pentru construirea unei Săli Polivalente.

De asemenea, Simonis susține că i-a solicitat edilului să pună la dispoziția administrației județene terenul necesar pentru amenajarea unei parcări în apropierea Spitalului Județean.

„Nu mi-ai răspuns. Ți-am propus și ca Primăria să pună la dispoziția Consiliului Județean terenul necesar pentru parcarea de lângă Spitalul Județean. Dar nici asta nu pare să te mai intereseze”, a scris liderul PSD.

Fritz neagă întâlnirile private și acuză o ofensivă politică

Dominic Fritz a respins afirmațiile referitoare la existența unei relații personale apropiate cu Alfred Simonis. Primarul a declarat că interacțiunile dintre cei doi au avut loc în principal în contexte oficiale.

„Ne salutăm la evenimente publice, dar nu am avut nicio întâlnire cu notă personală, n-am luat nici măcar o dată masă împreună, cu sau fără soții. În prezența lui Simonis n-am băut niciodată altceva decât apă plată”, a afirmat Fritz.

Liderul USR a legat disputa de modificările legislative și de situația sa de integritate, acuzând existența unei majorități PSD-AUR în Parlament care ar urmări îndepărtarea sa din funcție.

„Mai clar nu putea exprima miza amendamentului anti-Fritz: să execute un adversar incomod”, a scris primarul Timișoarei, susținând că rezultatul alegerilor locale ar fi ignorat printr-o intervenție politică la nivel parlamentar.

Primarul acuză suprapunerea dintre politică, relații personale și interese financiare

Dominic Fritz a criticat modul în care Alfred Simonis descrie relația dintre cei doi și a susținut că, în lumea politică a PSD, relațiile personale și influența politică s-ar intersecta frecvent.

„În lumea în care trăiește PSD, influența politică și relațiile personale și financiare se suprapun constant”, a afirmat Fritz.

Primarul a făcut referire și la sumele declarate de Simonis drept daruri primite la două botezuri, precum și la controversa privind o deplasare cu un avion privat, în care ar fi fost implicați lideri PSD. Aceste referiri sunt prezentate de Fritz ca argumente pentru criticile sale la adresa modului în care funcționează relațiile politice din partid.

„Nu e lumea mea. Face parte din responsabilitatea de reprezentant al orașului să am relații instituționale corecte și respectuoase cu toată lumea, indiferent de culoarea politică”, a transmis Dominic Fritz.

Disputa a pornit de la declarațiile despre o presupusă relație apropiată

Actualul schimb de replici a fost precedat de declarațiile făcute de Alfred Simonis într-o conferință de presă. Președintele CJ Timiș afirmase atunci că a avut o relație foarte bună cu Dominic Fritz, că cei doi s-ar fi vizitat acasă și că nu înțelege motivul atacurilor recente venite din partea edilului.

Dominic Fritz a negat însă existența unei relații personale apropiate și a susținut că între cei doi au existat doar interacțiuni instituționale și întâlniri publice.

Simonis i-a mai transmis primarului că nu îi dorește să treacă printr-o eventuală trădare în interiorul propriului partid și a ironizat posibilitatea ca Fritz, dacă nu va mai ocupa funcția de primar, să ajungă angajat al USR.

Disputa dintre cei doi lideri locali rămâne deschisă, iar acuzațiile vizează atât relația politică și personală dintre ei, cât și viitorul administrației municipale și situația juridică a primarului Timișoarei.