Procurorii anticorupție reiau ofensiva în cel mai răsunător dosar de după pandemie. Prejudiciul record de un miliard de euro, pus pe seama fostului premier Florin Cîțu și a foștilor miniștri ai Sănătății, revine pe masa anchetatorilor odată cu audierea unui martor-cheie.

Reintrarea în scenă a procurorilor: Audiere maraton la sediul central

După o pauză îndelungată, care a alimentat numeroase speculații în spațiul public, ancheta privind achiziția controversată de vaccinuri anti-Covid a fost reluată în forță. Potrivit unei dezvăluiri publicate de Lumea Justiției, miercuri, 27 mai 2026, procurorul de caz George Adrian Matei a făcut o mișcare strategică menită să dinamiteze dosarul.

În fața anchetatorilor a fost chemat Alexandru Nazare, ministrul de Finanțe de la acea vreme, a cărui mărturie este considerată esențială pentru stabilirea modului în care banul public a fost gestionat în perioada de criză.

Prejudiciu de un miliard de euro și nume grele la raport

Dosarul, unul dintre cele mai complexe gestionate de DNA în ultimii ani, vizează un prejudiciu uriaș adus bugetului statului, estimat la peste un miliard de euro. În vizorul procurorilor se află nume grele din politica românească: fostul premier Florin Cîțu și foștii miniștri USR ai Sănătății, Vlad Voiculescu și Ioana Mihăilă.

Sursa citată subliniază că reluarea activității judiciare după o stagnare de peste doi ani indică o posibilă accelerare a procedurilor, semn că structura centrală a DNA este pregătită să dea verdictul final în această cauză de corupție la nivel înalt.

Vocea care s-a opus: Mărturia cheie a lui Alexandru Nazare

Alegerea lui Alexandru Nazare pentru această etapă a audierilor nu este întâmplătoare. În perioada mandatului său la Ministerul Finanțelor, în cadrul Guvernului Cîțu, Nazare a fost oficialul care s-a opus vehement achizițiilor de vaccinuri ce fac acum obiectul anchetei.

Poziția sa de atunci, bazată pe refuzul de a valida fluxurile financiare pentru dozele excedentare, reprezintă o piesă de puzzle crucială pentru procurori. Reluarea declarațiilor acestuia ar putea confirma suspiciunile privind ignorarea avertismentelor oficiale și forțarea unor contracte paguboase pentru România.

Rămâne de văzut dacă această „trezire” a DNA va conduce rapid la trimiteri în judecată sau dacă este doar o etapă procedurală într-un caz care continuă să polarizeze opinia publică. (Irinel I.).

Procurorii Teodor Niță și Gigi-Valentin Ștefan, ambii de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța, au primit termen la Înalta Curte de Casație și Justiție în dosarul în care contestă măsura arestului preventiv dispusă pe 15 mai 2026 de judecătoarea ICCJ Luminița Criștiu-Ninu, relatează publicația Lumea Justiției.

Acuzații grave: trafic de influență și instigare la abuz în serviciu

Potrivit informațiilor prezentate de Lumea Justiției, procurorul PICCJ Marius Iacob îl acuză pe Gigi-Valentin Ștefan de trafic de influență, iar pe Teodor Niță de instigare la abuz în serviciu, dosarul fiind unul cu puternic impact în mediul judiciar constănțean.

Măsura arestului preventiv dispusă la mijlocul lunii mai a generat reacții și controverse, cei doi magistrați atacând decizia la instanța supremă.

Termen la ÎCCJ pe 27 mai 2026

Judecătoarele Înaltei Curți, Anca Barbu și Valerica Voica, au stabilit termen pentru judecarea contestației miercuri, 27 mai 2026, în cauza cu nr. 1000/1/2026, conform aceleiași surse.

Decizia ce va fi pronunțată de ICCJ în acest dosar este așteptată cu interes, având în vedere profilul magistraților implicați și gravitatea acuzațiilor formulate de procurorul de la Parchetul General. (Irinel I.).