Connect with us

Uncategorized

Xiaomi dezvăluie Xiaomi 17 și Xiaomi 17 Ultra: capodopere ale imagisticii mobile și capacități esențiale Leica

Publicat

pe

Xiaomi a dezvăluit astăzi următoarea generație a seriei Xiaomi 17, care prezintă cele mai recente evoluții ale companiei în tehnologia mobilă. De asemenea, a fost prezentată și o selecție de noi produse și accesorii AIoT – inclusiv seria Xiaomi Scooter 6 și Xiaomi Watch 5 – extinzând mai departe ecosistemul conectat al Xiaomi. Demonstrând ambiția în materie de design, compania a prezentat și Xiaomi Vision Gran Turismo, un concept vizionar de hypercar electric creat pentru franciza Gran Turismo.

Punct central al anunțului de astăzi, Xiaomi a dezvăluit o evoluție majoră a parteneriatului său cu Leica. Colaborarea a fost transformată, dintr-un cadru comun de cercetare și dezvoltare de succes, într-un nou model strategic de co-creare, ce reflectă un parteneriat complet.

Construite sub acest acord îmbunătățit, Xiaomi 17 și Xiaomi 17 Ultra au stabilit un nou standard pentru fotografia mobilă, combinând performanța de imagistică de vârf cu formă elegantă și design durabil și rafinat ergonomic. Susținută de peste un secol de expertiză Leica în domeniul imagisticii, seria Xiaomi 17 oferă o experiență completă pentru smartphone-uri, cu capabilități foto și video de top, în industrie.

Design atemporal în spatele structurii unice Xiaomi Guardian

Seria Xiaomi 17 are un design minimalist care prioritizează eleganța și aspectul profesional. Liniile curate, marginile netede și aspectul elegant creează un aspect simplu și sigur, care reflectă rafinamentul. Învăluită în curbe Golden Arc, rafinate prin nenumărate iterații, formatul seriei Xiaomi 17 contribuie la o senzație confortabilă și fiabilă în mână. Datorită designului avansat și a tehnicilor de fabricație LIPO de ultimă generație, ramele ultra-subțiri asigură confortul și ușurința în ținere a seriei Xiaomi 17, dar și un ecran aproape fără margini.

Cel mai subțire și mai ușor Xiaomi Ultra de până acum,¹ Xiaomi 17 Ultra măsoară doar 8,29 mm² grosime și cântărește doar 218,4 g², cu un corp rafinat, complet plat, rame ultra-subțiri și o carcasă decorativă pentru cameră recent repoziționată, mai mică și mai puțin invazivă. Disponibil în alb, negru sau uimitorul Starlit Green³, oferă un aspect premium, potrivit unui dispozitiv cu adevărat de top. Dincolo de aspect, Xiaomi Guardian Structure asigură durabilitatea cu Xiaomi Shield Glass 3.0, cu o rezistență la căderi cu 30%² mai mare decât Xiaomi 15 Ultra, un spate din fibră de sticlă de înaltă rezistență, o ramă din aliaj de aluminiu și IP68⁶ pentru protecție completă împotriva prafului și umezelii.

Pentru o experiență de imagistică și tehnologie și mai compactă, Xiaomi 17 măsoară 8,06 mm² în grosime și cântărește doar 191 g², în ciuda puterii de calcul de înaltă performanță, a capacităților avansate de imagistică și a unei baterii robuste. Disponibil în opțiuni de culoare uimitoare, Venture Green, Alpine Pink, Ice Bluie și Negru clasic³, acesta dispune de un decor reproiectat pentru cameră, o curbură semnificativ redusă în tranziția cadrului și rame ultra-subțiri de 1,18 mm². Pe lângă un design elegant, îndrăzneț și atrăgător vizual, Xiaomi 17 este construit pentru a rezista, cu o structură Xiaomi Guardian cu o ramă din aluminiu 6M42, sticlă Xiaomi Shield și certificare IP68⁶.

Xiaomi × Leica: O colaborare vizionară în domeniul imagisticii

Xiaomi își continuă parteneriatul cu Leica pentru a oferi o experiență profesională de imagistică cu seria Xiaomi 17. Construită pe baza tratamentului și configurației lentilelor optice Leica UltraPure, seria Xiaomi 17 funcționează fiabil într-o gamă largă de condiții de iluminare, păstrând detaliile atât în ​​scene luminoase, cât și în cele cu lumină slabă. O configurație de înaltă performanță a lentilelor cu acoperire multistrat ajută la reducerea reflexiilor și a interferențelor optice, permițând unei lumini mai curate să ajungă la senzor. Imagistica în cadrul seriei este susținută de instrumente precum AI Creativity Assistant și funcțiile Xiaomi HyperConnect, ce includ partajarea fișierelor și configurarea Multicam și permit un flux de lucru mai flexibil pentru fotografiere și editare.

Conceput pentru o captură de imagini puternică și versatilă, Xiaomi 17 Ultra deschide noi drumuri cu primul senzor LOFIC de 1″ pentru camera principală de la Xiaomi. Senzorul de imagine Light Fusion 1050L utilizează o tehnologie de ultimă generație pentru a crește semnificativ capacitatea full-well și a permite performanța HDR de generație următoare. O inovație cheie este camera Leica 200MP 75–100 mm, dotată cu zoom optic mecanic de 75–100 mm. Construită conform referințelor optice Leica APO, camera teleobiectivă menține o calitate ridicată a imaginii, cu ghosting și clișee de culoare minime pe întreaga gamă de zoom, și se extinde până la o distanță focală echivalentă cu 400 mm (17,2x), datorită tehnologiei avansate a senzorilor, pentru fotografii remarcabile la distanță lungă. Pe lângă capacitățile sale avansate de fotografiere statică, Xiaomi 17 Ultra oferă videografie ultra-dinamică cu funcții de înregistrare, culoare și stabilizare la nivel cinematografic, inclusiv înregistrare Dolby Vision® sau ACES Log la până la 4K 120 fps atât pe camera principală, cât și pe cea teleobiectivă.

Între timp, modelul compact Xiaomi 17 are un sistem de imagistică versatil, centrat în jurul senzorului de imagine Light Fusion 950 de top, cu o dimensiune de 1/1,31″ și un Super Pixel 4-în-1 de 2,4 μm, cu o gamă dinamică impresionantă de 13,5 EV pentru imagini bogate și realiste în orice iluminare. Acesta este completat de un teleobiectiv plutitor Leica de 60 mm, care oferă fotografie portret de 60 mm, zoom optic de 5x, macro precis de 10 cm și zoom ultra AI de 20x. Pentru autoportrete, o nouă cameră frontală de 50 MP dispune de focalizare automată îmbunătățită atât la distanțe scurte, cât și la distanțe lungi. Videografia este la fel de robustă, cu înregistrare Dolby Vision® 4K la 60 fps și înregistrare Log 4K la 60 fps pentru detalii clare, culori consistente și stabilitate impresionantă, sporind claritatea și simplificând fluxul de lucru, pentru o captură video de nivel profesional.

În spiritul bogatei moșteniri fotografice Leica, sistemul de camere Xiaomi 17 Ultra, lider în industrie, poate fi îmbunătățit în continuare cu un accesoriu fotografic actualizat. Noul kit de fotografie Xiaomi 17 Ultra Pro prezintă un design semnificativ mai ușor și mai compact, inclusiv o curea de mână, un obturator personalizabil în două etape, un buton video dedicat și un grad de protecție IP54¹³, inspirate de camerele profesionale și disponibile în diverse culori. Pentru pasionați, kit-ul de fotografie Xiaomi 17 Ultra Pro îmbunătățește experiența cu un mâner premium din piele PU antiderapantă, care amintește de corpurile Leica, o baterie integrată de 2000mAh (typ), un buton declanșator detașabil pentru o ergonomie personalizată și o interfață unică pentru modul Fastshot, cu un control complet pentru fotografierea profesională.

Performanța de elită întâlnește puterea de ultimă generație

În spatele fiecărui membru al seriei Xiaomi 17 se află platforma mobilă Snapdragon® 8 Elite Gen 5, lider în industrie, care asigură performanțe de neegalat și cel mai avansat set de funcții disponibil pe un SoC mobil. Procesorul Qualcomm Oryon™ de a 3-a generație, construit special pentru înaltă performanță, GPU-ul Qualcomm® Adreno™ de generație următoare, unitatea de procesare grafică Qualcomm® Hexagon™ avansată, memoria RAM și stocarea sunt potrivite pentru cele mai solicitante sarcini mobile și satisfac cu ușurință nevoile utilizatorilor, inclusiv captura rapidă de fotografii și videoclipuri, apeluri video de înaltă claritate, multitasking și jocuri care necesită resurse mari. Seria Xiaomi 17 introduce o încărcare HyperCharge de până la 100W și, în plus, încărcare PD-PPS de 100W, ce deschide o gamă largă de încărcătoare compatibile.

Seria Xiaomi 17 prezintă o nouă generație de putere, cu bateria revoluționară Xiaomi Surge, cu un conținut de siliciu de 16%, lider în industrie, pentru o densitate energetică și o longevitate remarcabile. Xiaomi 17 Ultra găzduiește o capacitate masivă a bateriei de 6000 mAh (typ), suportă HyperCharge cu fir de 90 W și HyperCharge wireless de 50 W, în timp ce Xiaomi 17 are o capacitate și mai mare a bateriei, de 6330 mAh (typ), cu HyperCharge cu fir de 100 W și HyperCharge wireless de 50 W.⁴ Această tehnologie avansată a bateriei contribuie la designul subțire și ușor al seriei, asigurând o experiență fluidă, complexă, cu o livrare rapidă a energiei.

Afișaj rafinat care pune accent pe culoare, claritate și eficiență

Echipată cu ecrane concepute pentru a se potrivi cu capacitățile sale de imagistică și performanță, seria Xiaomi 17 dispune de panouri OLED personalizate, cu o luminozitate maximă de până la 3.500 niți, asigurând o vizibilitate clară în orice condiții de iluminare. Rata de reîmprospătare LTPO de 1–120 Hz, combinată cu reglarea intensității luminoase DC, oferă imagini fluide și confortabile, cu o solicitare minimă a ochilor în timpul utilizării prelungite.

Seria introduce panoul de afișare M10 personalizat de Xiaomi, care oferă o luminozitate mai mare cu o eficiență energetică îmbunătățită. Xiaomi 17 Ultra lansează și tehnologia Xiaomi HyperRGB, o dispunere reproiectată a subpixelilor OLED care îmbunătățește claritatea și optimizează și mai mult consumul de energie, consolidând reputația Xiaomi pentru afișaje clare și vibrante.

Xiaomi Vision Gran Turismo: hypercar sculptat de vânt și inteligență

Ca o continuare a colaborării sale cu Gran Turismo 7 și Polyphony Digital Inc., o filială a Sony Interactive Entertainment Inc., Xiaomi a dezvăluit primul său hypercar pentru renumita platformă de simulare de curse. În urma unei invitații din partea lui Kazunori Yamauchi, producătorul seriei Gran Turismo, Xiaomi se alătură proiectului Vision Gran Turismo, devenind primul brand de tehnologie care contribuie la această colecție virtuală de elită de mașini de vis create de producători auto vizionari. În timpul evenimentului de lansare, Tianyuan Li, șeful de design al Xiaomi EV, a dezvăluit Xiaomi Vision Gran Turismo, al 36-lea brand care se alătură proiectului și al 51-lea concept car Vision Gran Turismo creat pentru franciză.

Xiaomi Vision Gran Turismo este un concept de hypercar electric „sculptat de vânt”. Cabina  în formă de lacrimă este încorporată într-o caroserie sculptată cu decupaje și conducte de aer, formând fluxuri aerodinamice în întregul vehicul. Stopul spate în formă de halou, caracteristic modelului, servește atât ca o ancoră vizuală, cât și ca un canal major de evacuare a aerului. Împreună cu inovații precum sistemul Active Wake Control și jantele Accretion, mașina atinge un coeficient de rezistență de 0,29, o forță de apăsare de -1,2 și o eficiență aerodinamică de 4,1 prin teste simulate iterative, stabilind un nou reper în echilibrul dintre rezistența redusă la înaintare și forța de apăsare ridicată pentru un hypercar electric.

„Un hypercar electric trebuie să răspundă la o întrebare fundamentală”, a spus Li. „Urmărim o rezistență minimă la înaintare pentru viteză maximă în linie dreaptă sau o forță de apăsare maximă pentru performanță în viraje? Soluția optimă constă în echilibrul perfect dintre cele două.” Abordarea a fost apreciată și de Yamauchi: „Când am văzut că Xiaomi a reușit să rezolve contradicția dintre rezistența scăzută și forța mare de apăsare, am fost cu adevărat impresionat.”

În interior, Xiaomi introduce conceptul „Sofa Racer”. Bordul, panourile ușilor și scaunele se îmbină într-un ansamblu fluid, o cabină asemănătoare unui cocon care învăluie șoferul. Echipat cu funcții inteligente, inclusiv Xiaomi Pulse, care interacționează cu șoferul prin lumină și sunet, spațiul creează o experiență cel mai bine descrisă ca o cursă pe o canapea. Fidel ADN-ului Xiaomi, este complet integrat în ecosistemul inteligent „Human x Car x Home”. Mașina detectează starea șoferului și se adaptează dispoziției acestuia, transformându-se dintr-un simplu mijloc de transport într-un companion intuitiv.

După performanța record a Xiaomi SU7 Ultra pe Nürburgring și integrarea sa în Gran Turismo 7, această ultimă creație reprezintă noul capitol al colaborării. Este un pas hotărât dincolo de era propulsiei convenționale, într-o direcție pe care Yamauchi o consideră „un reper pentru această generație”

Xiaomi Vision Gran Turismo este expus la standul Xiaomi (Hala 3, 3M30) la Mobile World Congress 2026.

Preț și disponibilitate

Noile smartphones sunt disponibile pe www.mi.com/ro, în magazinul Xiaomi Store ParkLake, dar și în rețelele Vodafone, Digi, Orange, eMAG, Altex și Flanco.

Xiaomi 17 Ultra, în versiunea de memorie 16GB+1T, este disponibil la prețul recomandat de 7799 lei, exclusiv pe www.mi.com/ro și în Xiaomi Store ParkLake.

Xiaomi 17 Ultra, în versiunea de memorie 16GB+512GB, este disponibil la prețul recomandat de 7199 lei.

Ambelor variante li se poate adăuga Xiaomi 17 Ultra Photography Kit Pro, la prețul recomandat de 899 lei.

Pentru modelul Xiaomi 17 Ultra, utilizatorii beneficiază promoțional și de un voucher valoric de 700 de lei, pentru achizițiile realizate până la finalul lunii martie.

Xiaomi 17, în versiunea de memorie 12GB+512GB, este disponibil la prețul recomandat de 5199 lei.

Xiaomi 17, în versiunea de memorie 12GB+256GB, este disponibil la prețul recomandat de 4999 lei.

Pentru modelul Xiaomi 17, utilizatorii beneficiază promoțional și de un voucher valoric de 500 de lei, pentru achizițiile realizate până la finalul lunii martie.

În plus, utilizatorii care achiziționează oricare din modelele din Xiaomi Seria 17 se vor bucura de beneficii exclusive¹² fără costuri suplimentare pentru o perioadă de 3 luni pentru Google AI Pro și o perioadă de 3 luni pentru YouTube Premium,¹¹ cu acces fără reclame și descărcări offline pe YouTube și YouTube Music.

Specificații sumare Xiaomi 17, Xiaomi 17 Ultra

Xiaomi 17 Xiaomi 17 Ultra
Design • Dimensions: 151.1mm x 71.8mm x 8.06mm²

• Weight: 191g²

• Colors: Black, Venture Green, Alpine Pink, Ice Blue³

• Dimensions: 162.9mm x 77.6mm x 8.29mm²

• Weight: 218.4g² (Black, White) | 219g² (Starlit Green)

• Colors: Black, White, Starlit Green³

Camera Rear Camera

• VARIO-SUMMILUX 1:1.67-2.4/17-60 ASPH.

• Leica main camera

○ 50MP, ƒ/1.67, OIS

○ Light Fusion 950 image sensor

○ 23mm equivalent focal length

• Leica 60mm floating telephoto

○ 50MP, ƒ/2.0, OIS

○ Samsung JN5 image sensor

○ 60mm equivalent focal length

○ Supports 10cm macro photography

• Leica ultra-wide camera

○ 50MP, ƒ/2.4, 102° FOV

○ OV50M image sensor

○ 17mm equivalent focal length

• Front camera

○ 50MP, ƒ/2.2, 90° FOV

○ 21mm equivalent focal length

• Video recording

○ 8K (7680×4320) video recording at 30fps

○ 4K (3840×2160) Dolby Vision® video recording at 30fps, 60fps

○ 1080p (1920×1080) Dolby Vision® video recording at 30fps, 60fps

○ 720p (1280×720) video recording at 30fps

○ Log video recording up to 4K at 60fps

Rear Camera

• VARIO-APO-SUMMILUX 1:1.67-2.9/14-100 ASPH.

• Leica main camera

○ 50MP, ƒ/1.67, OIS

○ Light Fusion 1050L sensor

○ LOFIC HDR technology

○ 23mm equivalent focal length

• Leica 200MP 75-100mm telephoto

○ 200MP, ƒ/2.39-2.96, OIS

○ Samsung HPE image sensor

○ 75-100mm equivalent focal length

○ Supports 30cm macro photography

• Leica ultra-wide camera

○ 50MP, ƒ/2.2, 115° FOV

○ Samsung JN5 image sensor

○ 14mm equivalent focal length

• Front camera

○ 50MP, ƒ/2.2, 90° FOV

○ 21mm equivalent focal length

• Video recording

○ 8K (7680×4320) video recording at 30fps

○ 4K (3840×2160) Dolby Vision® video recording at 30fps, 60fps, 120fps

○ 1080p (1920×1080) Dolby Vision® video recording at 30fps, 60fps

○ 720p (1280×720) video recording at 30fps

○ Log video recording up to 4K at 120fps

○ Academy Color Encoding System

Display • 6.3″ CrystalRes OLED display

• Xiaomi Shield Glass

• 2656 x 1220, 460 ppi

• 1-120Hz LTPO refresh rate

• 3500 nits multi-scenario peak brightness

• 68 billion colors | DCI-P3 color gamut

• Eye-care DC dimming

• HDR10+, Dolby Vision®

• TÜV Rheinland Low Blue Light (Hardware Solution) Certified

• TÜV Rheinland Flicker Free Certified

• TÜV Rheinland Circadian Friendly Certified

• 6.9″ Xiaomi HyperRGB OLED display

• Xiaomi Shield Glass 3.0

• 2608 x 1200 Xiaomi HyperRGB

• 1-120Hz LTPO refresh rate

• 3500 nits multi-scenario peak brightness

• 68 billion colors | DCI-P3 color gamut

• Eye-care DC dimming

• HDR10+, Dolby Vision®

• TÜV Rheinland Low Blue Light(Hardware Solution) Certified

• TÜV Rheinland Flicker Free Certified

• TÜV Rheinland Circadian Friendly Certified

Performance • Snapdragon® 8 Elite Gen 5 Mobile Platform

• 3nm manufacturing process

• 12GB + 256GB | 12GB + 512GB

• LPDDR5X + UFS 4.1

• Snapdragon® 8 Elite Gen 5 Mobile Platform

• 3nm manufacturing process

• 16GB + 512GB | 16GB + 1TB

• LPDDR5X + UFS 4.1

Battery & Charging • 6330mAh (typ) Xiaomi Surge Battery

• 100W HyperCharge⁴

• 50W wireless HyperCharge⁴

• 6000mAh (typ) Xiaomi Surge Battery

• 90W HyperCharge⁴

• 50W wireless HyperCharge⁴

Experience

 

• Ultrasonic in-screen fingerprint sensor

• Stereo speakers | 4-Mic array

• Hi-Res & Hi-Res Audio Wireless certification, Dolby Atmos®

• IP68 dust & water resistance⁶

• Wi-Fi 7 capability

• Xiaomi HyperOS 3

• Ultrasonic in-screen fingerprint sensor

• Stereo speakers | 4-Mic array

• Hi-Res & Hi-Res Audio Wireless certification, Dolby Atmos®

• IP68 dust & water resistance⁶

• Wi-Fi 7 capability⁷

• Xiaomi HyperOS 3

Accessories • NA

 

• Xiaomi 17 Ultra Photography Kit Pro

○ Compatible devices: Xiaomi 17 Ultra, Leica Leitzphone powered by Xiaomi

○ Battery capacity: 2000mAh (typ)

○ Connection and Charging: USB Type-C

○ Color: Black

Note

¹ Informațiile sunt actuale începând cu februarie 2026.

² Date testate de Xiaomi Internal Labs, rezultatele reale pot varia. Culori alb-negru: 218,4 g; Culoare verde stelat: 219 g.

³ Disponibilitatea culorilor poate varia între piețe.

⁴ Vă rugăm să consultați vânzătorul local cu privire la disponibilitatea adaptorului de alimentare din cutie. Încărcătoarele wireless se vând separat.

⁵ Xiaomi 17 acceptă încărcare de până la 100 W cu adaptoare compatibile PPS, vă rugăm să consultați instrucțiunile de utilizare. Xiaomi 17 Ultra acceptă încărcare de până la 90 W cu adaptoare compatibile PPS, vă rugăm să consultați instrucțiunile de utilizare.

⁶ Dispozitivul a fost testat și certificat ca fiind rezistent la stropire, apă și praf în prezența unor condiții specifice de laborator, cu clasificarea de protecție la pătrundere IP68, bazată pe IEC 60529:1989+A1:1999+A2:2013 și EN 60529:1991+A1:2000+A2:2013. Vă rugăm să rețineți că condițiile de testare a rezistenței la apă includ: imersia în apă dulce statică până la o adâncime de 6 metri, până la 30 de minute, cu o diferență de temperatură între apă și produs de 5°C sau mai puțin. Astfel de caracteristici de rezistență la apă se aplică numai condițiilor specifice testate într-un mediu de laborator, care nu corespund condițiilor normale de utilizare de către consumatori. Prin urmare, protecția la pătrundere nu este asigurată dacă produsul este supus unor medii în afara condițiilor de testare. Vă recomandăm să nu îl testați singur. Nu este recomandat pentru utilizare pe plajă sau în piscină. Protecția la pătrundere se poate deteriora din cauza uzurii zilnice, a deteriorării fizice și/sau a dezasamblării necesare în caz de reparații. Evitați încărcarea produsului, acționarea butoanelor fizice sau scoaterea tăvii cartelei SIM atunci când produsul este expus la umiditate. Vă rugăm să consultați cu atenție manualul de utilizare pentru alte instrucțiuni de siguranță. Garanția nu va acoperi daunele provocate de lichide în medii care nu respectă condițiile de testare IP68.

⁷ Memoria RAM și spațiul de stocare disponibile sunt mai mici decât memoria totală din cauza stocării sistemului de operare și a software-ului preinstalat pe dispozitiv.

⁸ Disponibilitatea funcțiilor AI poate varia în funcție de regiune. Vă rugăm să consultați site-ul web local pentru mai multe informații.

⁹ Capacitatea Wi-Fi 7/Wi-Fi 6E/Wi-Fi 6 poate varia în funcție de disponibilitatea regională și de suportul rețelei locale.

¹⁰ Gemini este o marcă comercială a Google LLC. Se aplică termeni și condiții. Disponibil numai pentru persoanele cu vârsta de peste 18 ani. Cu excepția cazului în care anulați mai devreme, Google One va percepe o taxă lunară după încheierea perioadei de probă (prețul variază în funcție de regiune). Anulați oricând. Returnarea dispozitivului achiziționat poate duce la anularea abonamentului. Termeni și condiții complete: one.google.com/offer/terms-and-conditions/xiaomi15_3month_trial  

¹¹ Numai pentru utilizatori noi (fără perioade de probă anterioare pentru YouTube Premium, YouTube Music Premium, YouTube Red sau Google Play Music). Valorificați beneficiul până la 31 august 2026, ora 23:59, ora locală. Taxa lunară de abonament începe la sfârșitul perioadei de probă (prețul variază în funcție de regiune). Anulați oricând. Se aplică termeni și condiții. Valorificați beneficiul în aplicația YouTube. Termeni completi: mi.com/global/support/terms/youtube-premium-terms

¹² Disponibilitatea acestor beneficii este supusă termenilor aplicabili și eligibilității utilizatorilor.

¹³ Cu kitul fotografic atașat, telefonul și mânerul îndeplinesc standardul IP54 pentru rezistență la praf și stropire.

Despre Xiaomi Corporation

Xiaomi Corporation a fost fondată în aprilie 2010 și este listată pe Piața Principală a Bursei de Valori din Hong Kong din 9 iulie 2018 (1810.HK). Xiaomi este o companie de electronice de consum și producție inteligentă, având în centrul activității sale smartphone-uri și dispozitive inteligente interconectate printr-o platformă IoT.

Având ca viziune „Să fim prieteni cu utilizatorii și cea mai cool companie în inimile lor”, Xiaomi urmărește constant inovația, o experiență de utilizare de înaltă calitate și eficiența operațională. Compania creează în mod constant produse uimitoare, la prețuri corecte, pentru ca toți oamenii din lume să se poată bucura de o viață mai bună prin tehnologie inovatoare.

Xiaomi este una dintre cele mai importante companii de smartphone-uri la nivel global. În iunie 2025, numărul utilizatorilor activi lunar (MAU) a ajuns la aproximativ 731,2 milioane (inclusiv smartphone-uri și tablete) la nivel mondial. De asemenea, compania a creat una dintre cele mai mari platforme AIoT (Inteligență Artificială + Internet of Things) pentru consumatori, atingând aproximativ 989,1 milioane de dispozitive inteligente conectate la platforma sa (cu excepția smartphone-urilor, laptopurilor și tabletelor), până la data de 30 iunie 2025. În octombrie 2023, Xiaomi și-a actualizat strategia la ecosistemul inteligent „Human × Car × Home”, integrând perfect dispozitivele personale, produsele smart home și automobilele. Xiaomi plasează mereu omul în centrul strategiei sale și este dedicată furnizării unor experiențe complete și perfect interconectate.

Produsele Xiaomi sunt prezente în peste 100 de țări și regiuni din întreaga lume. În iulie 2025, Xiaomi a fost inclusă pentru al șaptelea an consecutiv în clasamentul Fortune Global 500, pe locul 297.

Xiaomi este parte componentă a indicilor Hang Seng Index, Hang Seng China Enterprises Index, Hang Seng TECH Index și Hang Seng China 50 Index.

Exclusiv

Justiție la grămadă: judecătoarea cu opinia gata scrisă, pusă să judece din nou același om” din M.A.I.

Publicat

pe

De

 

O judecătoare își recunoaște opinia „preformată”. Sistemul o lasă să judece mai departe

La Tribunalul Iași, se joacă un experiment judiciar pe viu, cu un om destituit, fără salariu, fără vechime, fără asigurare de sănătate, dar cu „onoarea” de a fi judecat de o judecătoare care a admis, negru pe alb, că are deja o opinie asupra întregului dosar.

Este vorba despre dosarul liderului de sindicat SPR „Diamantul”, Josanu Vitalie, care urmează să fie rejudecat chiar de judecătoarea Cojocaru Petronela-Roxana. Aceeași care, într-o declarație de abținere, a scris că:

  • opinia ei inițială „nu este eronată și este în continuare valabilă”;
  • argumentele din încheierea casată reprezintă „o opinie preformată (…) asupra litigiului în întregul lui”;
  • se consideră „incompatibilă (…) de a soluționa cauza”, fiind necesară „cel puțin asigurarea aparenței de imparțialitate”.

Cu toate acestea, pe 8 iunie 2026, cererea de recuzare a acestei judecătoare a fost respinsă. Faptele care urmează sunt reconstituite exclusiv din actele dosarului, inclusiv din decizia Curții de Apel Iași nr. 230/01.04.2026 și din înscrisurile depuse de SPR „Diamantul”.

Suspendarea – drept pentru unii, poveste pentru alții

Punctul de pornire: dosarul nr. 3868/99/2025. Josanu Vitalie a contestat două dispoziții ale Șefului IPJ Neamț prin care a fost destituit din Poliție:

  • Dispoziția nr. S/485461/19.02.2025 – sancțiune disciplinară secretă, necomunicată;
  • Dispoziția nr. 262463/25.04.2025 – încetarea raporturilor de serviciu.

A cerut, ca măsură provizorie, suspendarea executării acestor acte. Nu să fie declarat nevinovat pe loc, ci să i se oprească, temporar, căderea în gol.

Pe 4 februarie 2026, judecătoarea Cojocaru respinge cererile de suspendare. Nu pentru că nu ar fi îndeplinite condițiile prevăzute de art. 14 din Legea nr. 554/2004 (caz bine justificat + pagubă iminentă). Nici nu ajunge acolo. Judecătoarea inventează un filtru: actul trebuie să nu fie „deja executat”. Cum destituirea „s-ar fi produs deja”, suspendarea nu mai are ce căuta.

În aceeași încheiere: excepțiile de neconstituționalitate sunt trimise la Curtea Constituțională, iar judecata cauzei este suspendată – ceea ce, tradus în viața reală, poate însemna ani de blocaj.

Pentru un lider sindical destituit pentru activitate sindicală, lovit simultan în salariu, vechime și sănătate, protecția provizorie pe care i-o dă legea este trecută la „și altele”. Suspendarea devine un moft, nu un drept.

„Secret de stat”: două petiții și o emisiune la TV locală

Cine vrea să înțeleagă miza trebuie să vadă ce a stat la baza acestei destituiri. În cursul procesului, IGPR a declasificat, cu mare zgârcenie și multă întârziere, o notă-raport a Direcției Control Intern, inițial clasificată „secret de serviciu” și aprobată chiar de Inspectorul General al Poliției Române. Documentul acesta – depus la dosar – arată ce a pus în mișcare întreaga procedură disciplinară.

Premisa notei spune totul despre reflexul de Securitate al aparatului: sub „paravanul exercitării îndatoririlor sindicale”, ofițerul ar fi emis „opinii și analize personale cu privire la mediul politic”, care ar compromite „imaginea, personalul și misiunile structurilor M.A.I.”.

Traducerea în limba română comună: nu ai voie să deranjezi politicul, nici măcar când vorbești despre pensiile și condițiile de muncă ale polițiștilor.

Faptele „grave” imputate:

  • două articole publicate pe pagina sindicatului și pe sprd.ro, cu analize și petiții adresate PSD și PNL privind pensiile și condițiile de muncă ale polițiștilor și militarilor;
  • participarea la o emisiune Radar TV intitulată „Dezastrul din MAI nu poate fi salvat cu majorarea salariului de grad”.

Atât. Două petiții sindicale și o emisiune TV locală. Pentru asta se pornește o cercetare care se termină cu destituirea din Poliție.

Și totuși, actele de bază lipsesc. Sesizarea inițială a DGPI – clasificată „secret de stat”. Planul de Verificare al Direcției Control Intern din IGPR – „secret de serviciu” nr. S/605959/IAS/10.07.2024. Niciunul declasificat. Niciunul depus la dosar. Nici măcar în faza de judecată.

Cu alte cuvinte: omul e destituit fără să vadă acuzațiile în forma lor completă, fără să aibă acces la actele fondatoare. Instanța – judecătoarea Cojocaru – nu le are nici ea în față. Principiul nemijlocirii (judecătorul să vadă direct probele) e păstrat la nivel de frază în manual, nu de practică în dosar.

Concluzia: două petiții sindicale către PSD și PNL despre venituri și o emisiune la un post local ajung, în România anului 2024–2026, la nivel de „secret de stat”. Nu mai vorbim despre securitate națională, ci despre utilizarea aparatului de securitate al statului împotriva unui lider sindical incomod. Sindicatul „Diamantul” are dreptate când constată – prin documentele depuse – că metoda seamănă izbitor cu represiunea de tip comunist: același mecanism, alt antet pe hârtie.

Curtea de Apel Iași: raționamentul primei instanțe – desființat, nu „corectat”

Recursul schimbă scena. Prin Decizia nr. 230/01.04.2026, definitivă, Curtea de Apel Iași admite recursul și casează în parte încheierea din 4 februarie.

Curtea constată explicit că „condiția” inventată de judecătoarea fondului – ca actul să nu fi fost „deja executat” pentru a putea fi suspendat – este:

„o adăugare la dispozițiile art. 14 alin. 1 din Legea 554/2004, operată nelegal de către judecătorul fondului.”

Nu mai este vorba de „interpretare”, ci de adăugare la lege.

Curtea mai reține că judecătoarea Cojocaru „a refuzat să analizeze pe fond” condițiile legale ale suspendării, iar limitarea suspendării la actele neexecutate:

„constituie o încălcare flagrantă a dispozițiilor constituționale (art. 52 din Constituție), a dispozițiilor art. 14 alin. 1 din Legea 554/2004, precum și a dreptului de acces la o instanță.”

Cu alte cuvinte, nu avem doar o eroare de apreciere, ci un refuz de a aplica legea în forma ei corectă și un blocaj direct al accesului la justiție. Raționamentul care a ținut pe bară cererea unui lider sindical destituit este desființat din temelii.

Același IPJ, aceeași lege, alt judecător: când dreptatea funcționează

Că suspendarea destituirii unui lider sindical nu este science-fiction, ci litera legii, o arată un caz aproape identic, tot la IPJ Neamț.

Polițistul Cănărău Ioan, și el lider sindical, este destituit pentru afirmații publice critice, făcute în exercitarea mandatului sindical. Prin Decizia nr. 519/R/02.09.2025, definitivă, Curtea de Apel Galați îi admite recursul și dispune suspendarea. Instanța reține că:

  • „destituirea unui lider sindical pentru activitatea de reprezentare contravine dispozițiilor imperative ale Legii dialogului social”;
  • există „o legătură directă, cel puțin aparentă, între actele reținute ca motive ale destituirii și exercitarea mandatului sindical”.

Această decizie fusese depusă la dosarul lui Josanu, ca practică judiciară relevantă, înainte de pronunțarea încheierii din 4 februarie 2026. Tribunalul Iași o ignoră.

Așadar: aceeași instituție (IPJ Neamț), aceeași lege, situație aproape trasă la indigo. Pentru un lider sindical – suspendare admisă. Pentru altul – suspendare refuzată fără analiză, blocaj pe excepții, raționament desființat ulterior ca nelegal și neconstituțional.

Diferența nu stă în lege. Stă în nivelul profesional și moral al judecătorului care o aplică. Unii judecători văd în lege o protecție pentru omul zdrobit de abuz. Alții văd în ea o saltea juridică pentru deciziile administrative.

Judecătoarea își scrie singură portretul: „opinie preformată asupra litigiului în întregul lui”

După casare, pe 23 aprilie 2026, judecătoarea Cojocaru formulează o declarație de abținere.

Textul, așa cum reiese din actele dosarului, este halucinant pentru orice om de bun simț.

  • Mai întâi, judecătoarea afirmă că opinia din încheierea casată rămâne valabilă:
    „în considerentele încheierii casată în parte am expus deja opinia subsemnatei cu privire la cererile de suspendare trimise la rejudecare (…), opinia inițială nefiind emisă, din punctul meu de vedere, eronat și este în continuare valabilă”.
  • Apoi, admite că rejudecarea de către ea însăși poate atrage incompatibilitatea:
    „rejudecarea, de către același judecător, a acelorași cereri pe care le-a respins pentru anumite considerente, consider că poate întruni condițiile art. 41 al. 1 CPC”.
  • Mergând mai departe, recunoaște că nu e vorba doar de suspendare, ci de întregul dosar:
    „argumentele expuse în Încheierea casată pot fi considerate și ca o opinie preformată a subsemnatei asupra litigiului în întregul lui, sens în care pot fi considerate întrunite și condițiile art. 42 al. 1 pct. 13 Cod procedură civilă”.
  • Concluzia propriei sale declarații:
    „există suficiente argumente pentru a fi considerată subsemnata incompatibilă a rejudeca cererile de suspendare, respectiv de a soluționa cauza, fiind necesară cel puțin asigurarea aparenței de imparțialitate edictată de normele indicate”.

Nu partea reclamantă o acuză de lipsă de imparțialitate. Judecătoarea însăși semnează că e incompatibilă, că are opinia preformată asupra litigiului în întregul lui și că trebuie înlăturată pentru a salva măcar aparența de imparțialitate.

Lectură selectivă: când „opinie preformată” devine „detaliu nesemnificativ”

Pe 30 aprilie 2026, prin Încheierea nr. 84, judecătorul Cristian Nicolae Luca respinge abținerea. Fără cale de atac.

Argumentul: judecătoarea Cojocaru nu ar fi analizat niciodată pe fond condițiile suspendării; mențiunea că opinia ei rămâne valabilă „nu poate conduce, prin ea însăși, la admiterea abținerii”, pentru că ar viza doar „premisa juridică prealabilă” (problema executării actului), nu chestiunea de fond.

Doar că această lectură este în răspăr cu propriile cuvinte ale judecătoarei Cojocaru. Ea vorbește despre:

  • „o opinie preformată (…) asupra litigiului în întregul lui”;
  • incompatibilitate „de a soluționa cauza”.

Judecătorul Luca citește declarat îngust ce este formulat explicit larg. Când autoarea își descrie propriul text ca afectând „litigiul în întregul lui”, instanța care îi judecă abținerea alege să vadă doar un detaliu: premisa juridică anterioară.

Dintre cele două interpretări posibile ale aceleiași declarații, este reținută tocmai interpretarea care o păstrează pe judecătoare în dosar, contrar chiar autodiagnozei făcute de aceasta.

Recuzare respinsă: încredere oarbă într-o imparțialitate declarată strâmbă

Pe 7 iunie 2026, Josanu Vitalie formulează cerere de recuzare întemeiată pe art. 42 alin. 1 pct. 13 Cod procedură civilă, în subsidiar pe pct. 1. Nu invocă incompatibilitatea obiectivă clasică (art. 41), ci un element suplimentar: declarația personală, expresă și actuală a judecătoarei.

Un magistrat care:

  • a fost casat pentru raționament nelegal;
  • declară că opinia lui rămâne valabilă;
  • recunoaște „opinie preformată asupra litigiului în întregul lui”;

nu oferă, în mod obiectiv, garanția unei judecăți deschise, nepregătite dinainte.

Standardul invocat este cel al CEDO (Kyprianou c. Cipru, Micallef c. Malta, Piersack c. Belgia): nu se cere dovada unei părtiniri efective, ci doar existența unor elemente verificabile, de natură să nască îndoieli legitime în mintea unui observator rezonabil.

Pe 8 iunie 2026, prin Încheierea nr. 117, tot judecătorul Luca respinge și recuzarea, cu același raționament: chestiunea „premisei” a fost deja tranșată prin casare, nu mai poate fi repusă în discuție (art. 501 C.proc.civ.), iar opinia menținută de judecătoare se referă la ceva deja desființat, nu la soluția viitoare.

Cu alte cuvinte, partea trebuie să aibă încredere că judecătoarea:

  • va respecta casarea;
  • își va abandona convingerea „în continuare valabilă”;
  • va reuși să se desprindă de „opinie preformată asupra litigiului în întregul lui”.

Toate acestea, deși magistratul însuși a simțit nevoia să scrie că este incompatibil și să ceară să fie înlăturat. Garanția cerută de parte este înlocuită cu o prezumție de viitor, nesusținută de niciun gest concret al judecătoarei.

Încheierea nu poate fi atacată separat. Doar împreună cu fondul. Adică, întâi ești judecat de persoana cu opinia recunoscută ca preformată. Apoi, dacă mai reziști, te plângi.

În loc de tehnică juridică: o întrebare de bun simț

Rămân faptele, fără ornamente:

  • Un lider sindical este destituit pe baza unor acte clasificate, pentru petiții și o emisiune TV.
  • IGPR și DGPI ridică două petiții și o emisiune la rang de „secret de stat”, după cum rezultă din notele declasificate depuse la dosar.
  • Judecătoarea refuză suspendarea fără să analizeze condițiile legale, raționament desființat de Curtea de Apel Iași ca nelegal, neconstituțional și contrar accesului la justiție.
  • Într-un caz aproape identic, cu același IPJ Neamț, un alt lider sindical (Cănărău Ioan) primește suspendarea, în baza aceleiași legi, prin decizia definitivă a Curții de Apel Galați.
  • Aceeași judecătoare Cojocaru își face singură autodenunțul: are opinia „în continuare valabilă”, „preformată asupra litigiului în întregul lui” și se consideră incompatibilă să judece cauza.
  • Instanța refuză abținerea și respinge și recuzarea, mizând pe o promisiune tacită că judecătoarea își va depăși propria convingere recunoscută în scris.

Întrebarea nu mai este de drept, ci de bun simț:

Pe ce ar trebui să își întemeieze încrederea un om ca Josanu Vitalie – destituit pentru activitate sindicală, lovit de acte secrete, cu două instanțe superioare (Iași și Galați) care arată clar ce înseamnă protecția legală a liderului sindical – că, pe 9 iunie, aceeași judecătoare cu „opinie preformată asupra litigiului în întregul lui” va judeca brusc corect, deschis și nepregătit dinainte?

Ce miracol procedural s-ar produce între recunoașterea „opiniilor preformate” și ziua de 9 iunie, încât un magistrat care se declară incompatibil să devină, peste noapte, model de imparțialitate?

Aceasta nu mai este doar cauza lui Josanu. Este proba de stres a sistemului judiciar: poate justiția română să se ridice, măcar o dată, deasupra propriilor reflexe de a-și acoperi greșelile?

SPR „Diamantul” a pus documentele pe masă. Restul îl va spune, foarte curând, hotărârea pe care o va pronunța judecătoarea care a recunoscut deja, în scris, că a judecat înainte să judece. Vom reveni. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Casa de Pensii MAI, juristul de birt: își dă singură deciziile în judecată și pierde cu legea pe masă

Publicat

pe

De

Când Casa de Pensii își dă singură peste mână și cere banii înapoi

Foști polițiști și militari se trezesc, după ani de zile, că statul vine peste ei cu pretenția supremă: „dă banii înapoi, că ne-am răzgândit noi, Casa de Pensii a M.A.I.”. Nu hoțul, nu escrocul, ci instituția care le-a emis, semnat și pus în plată deciziile de pensie.

Sindicatul „Diamantul” dezvăluie cum Casa de Pensii Sectorială a M.A.I. a descoperit, brusc, că nu-i mai place propria muncă și își contestă în instanță propriile decizii de pensie. Motivul? Ar fi „nelegală” valorificarea stagiului de cotizare realizat prin contract de asigurare în baza O.U.G. nr. 163/2020. Cu alte cuvinte, ce a fost bun ieri, azi devine ilegal, iar mâine trebuie restituit, cu tot cu liniștea pensionarului.

Marea invenție juridică: „nulitatea absolută” scoasă din joben

Casa de Pensii MAI a încercat șmecheria clasică:
„Nu ne place ce am făcut, hai să declarăm nul cu Codul civil în mână!”

Problema de drept e, însă, mai simplă decât ar vrea unii juriști de serviciu s-o complice:

  • O decizie de pensie militară, emisă în baza Legii nr. 223/2015 și intrată în circuitul civil,
  • poate fi „desființată” printr-o acțiune în constatarea nulității absolute, întemeiată pe Codul civil?
  • sau trebuie urmată procedura specială a legii pensiilor militare (revizuire + recuperare)?

Casa de Pensii s-a visat mare strateg de drept comun. Numai că instanțele nu s-au lăsat impresionate de creativitatea lor juridică.

Curtea de Apel Ploiești: „Aveați legea în față, dar ați preferat să ocoliți”

Prin Decizia civilă nr. 374/05.03.2026, Curtea de Apel Ploiești a pus lucrurile la punct, nu la „interpretare creativă”:

  • A respins definitiv apelul Casei de Pensii Sectoriale MAI,
  • și a stabilit clar că în această materie nu se aplică dreptul comun al nulității din Codul civil,
  • ci Legea nr. 223/2015 – în special art. 65 (revizuirea) și art. 114 (recuperarea sumelor).

Judecătorii au spus negru pe alb ceea ce orice jurist cinstit știa deja:
„Nimic nu o împiedica pe apelanta-reclamantă să emită o decizie de revizuire.”

Adică: aveați procedura voastră specială, făcută exact pentru astfel de situații. Dar, în loc s-o folosiți, ați preferat să dați în judecată propriul act, mimând dreptul comun ca să ocoliți termene și garanții.

Înalta Curte: „Nu e controversă, e doar literă de lege”

Ca să fie lucrurile și mai clare, Înalta Curte de Casație și Justiție a venit cu cireașa pe tort. Prin Decizia nr. 5/26.01.2026 (publicată în Monitorul Oficial nr. 209/18.03.2026), ICCJ a respins ca inadmisibilă o sesizare exact pe aceeași temă.

Motivul?

  • Problema nu este controversată,
  • soluția reiese direct din lege,
  • iar principiul specialia generalibus derogant nu e opțional, e obligatoriu.

Traducere din limba juridică în româna simplă:
Când există o lege specială (Legea 223/2015) care îți spune clar cum revizuiești și cum recuperezi, nu ai ce căuta cu Codul civil la atacat pensii pe „nulitate absolută”. Vrei să corectezi? Folosești procedura specială. Punct.

Dreptul nu e elastic: decizia de pensie nu se rupe după nervii Casei

Concluzia de principiu, dincolo de orice caz individual, e brutală pentru mania revizuirilor după ureche:

  • O decizie de pensie militară, odată intrată în circuitul civil,
  • are o stabilitate protejată de lege.

Autoritatea emitentă nu poate transforma procedura de revizuire într-un topor retroactiv, cu care taie drepturi după ani de zile, doar pentru că și-a schimbat interpretarea normelor sau a dat peste o circulară nouă.

Legea specială a pus:

  • termene,
  • condiții,
  • garanții pentru pensionari.

Casa de Pensii nu are voie să le ocolească sub pretextul „nulității absolute”. Asta nu e drept, e truc ieftin.

Valul 1: procese pe procedură greșită. Valul 2: urmează revizuirile „la bandă”

Ce urmează? După ce se termină cu respingerea pe inadmisibilitate a proceselor începute pe calea greșită (nulitate civilă în loc de revizuire), nu se termină și ofensiva.

Dimpotrivă, așa cum avertizează Sindicatul Diamantul, trebuie să ne așteptăm la faza a doua:

  • Casa de Pensii MAI va începe, previzibil, să emită decizii de revizuire,
  • adică, de data asta, va încerca să folosească procedura corectă,
  • iar foștii polițiști și militari vor fi împinși într-un nou val de procese – de data asta, pentru contestarea acelor decizii de revizuire.

Pe românește:
Întâi au dat în judecată greșit. Au pierdut.
Acum se pregătesc să dea cu aceeași bâtă, dar pe ușa corectă. Iar pensionarii militari trebuie să fie pregătiți să-și apere în instanță nu doar drepturile, ci și bunul-simț juridic.

Statul-jongler: azi îți dă pensia, mâine ți-o cere înapoi „legal”

În tot acest spectacol, un lucru e limpede:

  • nu pensionarul e problema,
  • ci o instituție care nu știe sau nu vrea să respecte propria lege specială,
  • dar vrea, în schimb, să-și acopere incoerența cu acțiuni în instanță împotriva propriilor acte.

Statul român, prin Casa de Pensii MAI, joacă rolul jonglerului cu mâinile legate de lege:

  • aruncă în aer decizii de pensie,
  • încearcă să le prindă cu „nulitate”,
  • scapă proces după proces,
  • și, la final, tot la legea specială ajunge.

Până atunci, mesajul pentru foștii polițiști și militari e crud, dar clar:
„V-am dat o pensie. Nu vă atașați prea tare de ea. S-ar putea să ne răzgândim și să vă chemăm în instanță… pe cheltuiala voastră.” (Cerasela N.).

Citeste in continuare

Exclusiv

IPJ Mehedinți – Fabrica de imputerniciți. Concursul? O legendă urbană cu tenta de ilegalitate

Publicat

pe

De

„Inspector-șef” – funcție sau scaun muzical?

De aproape un deceniu, la Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Mehedinți nu avem conducere stabilă, ci un maraton de împuterniciri și desemnări marca IGPR, după cum dezvăluie Sindicatul Europol. Legea spune una, practica spune „las’ că merge și-așa”.

Art. 27¹⁶ din Legea 360/2002 e clar:
– împuternicire maxim 6 luni,
– poate fi prelungită încă 6 luni,
– în acest timp este obligatoriu organizat și desfășurat concursul pentru ocuparea postului.

La Mehedinți, în schimb, s-a inventat un nou sport național: ocolirea sistematică a concursurilor legale, în favoarea numirilor temporare, prelungite la nesfârșit.

Parada șefilor de-o vară: vin, sunt împuterniciți, pleacă

Conform cronologiei prezentate de Sindicatul Europol, tabloul arată așa:

  • 2014–2017 – cms. șef Romulus Oprița
    – Împuternicit în aprilie 2014
    – Devine titular prin concurs în ianuarie 2015 (miracol rar: s-a făcut chiar un concurs!)
  • 2017–2018 – cms. șef Mirel Dumitru
  • 2018–2019 – cms. șef Luca Lucian
  • 2019–2020 – cms. șef Fețanu Daniel (importat de la IPJ Gorj)
  • 2020–2021 – cms. șef Mirel Dumitru (revenire în forță, că tot era loc liber)
  • 2021 – februarie 2023 – cms. șef Bibu Ștefan Raminel
    Numitor comun pentru toți acești ani, așa cum subliniază Sindicatul Europol:
    numai împuterniciri și desemnări,
    fără organizarea și desfășurarea unui concurs pentru funcția de inspector-șef, deși IGPR avea obligație legală să facă asta.

Când dai examen cu nota 1 și tot inspector-șef ești (pentru puțin timp)

  • Februarie 2023 – aprilie 2023 – cms. șef Costin Tuică
    – Împuternicit inspector-șef
    – În martie 2023 se organizează, în sfârșit, un concurs
    – Rezultatul: obține nota 1
    – În aprilie 2023, împuternicirea încetează.

Concursul s-a ținut, formal, dar a funcționat ca o simulație cu public: sistemul și-a bifat hârtia, nu și competența.

Nașul, primarul și polițistul „care a îndrăznit”

  • 24 aprilie 2023 – mai 2024 – cms. șef Gheorghe Lucian Tunaru
    – Împuternicit inspector-șef
    – Pe durata mandatului: nici urmă de concurs pentru ocuparea funcției
    – Mandatul încetează, funcția rămâne tot „provizorie”, dar bine păzită.

În această perioadă, după cum reamintește Sindicatul Europol, IPJ Mehedinți ajunge în atenția publicului prin cazul polițistului rutier care ar fi fost supus presiunilor instituționale după ce a îndrăznit să sancționeze primarul comunei Ponoarele – primar care, ce să vezi, este nașul de cununie al cms. șef Tunaru.

Statul de drept made in Mehedinți: dacă amenda lovește în cumetrie, polițistul devine problemă, nu legea încălcată.

Concursul amânat până dă DNA-ul peste tine

  • Mai 2024 – septembrie 2025 – cms. șef Dumitru Marian Cîrcei (venit de la IGPR)
    – Împuternicit inspector-șef
    – Anunțul pentru organizarea concursului este publicat pe hub-ul MAI în ultima zi, înainte să expire termenul de 12 luni prevăzut de art. 27¹⁶ din Legea 360/2002
    – Concursul este apoi amânat fără niciun motiv procedural serios invocat
    – Deși exista obligația legală nu doar de organizare, ci și de finalizare a concursului, funcția rămâne neocupată prin concurs.

Epicentru al scandalului: potrivit informațiilor prezentate de Sindicatul Europol, concursul nu a mai fost dus până la capăt pentru că cms. șef Cîrcei a devenit inculpat într-un dosar DNA, acuzat că ar fi falsificat un ordin de serviciu.
Soluția clasică: pensionare „subită” și plecare discretă din scenă.

Ștafeta împuterniciților: următorul, te rog!

  • Septembrie 2025 – prezent – cms. șef Decebal Dumitru Drăghiea
    – Împuternicit și ulterior desemnat inspector-șef.

Funcția rămâne, în continuare, un fel de scaun de probă, nu un post obținut transparent, prin competiție reală.

Bilanțul unui deceniu: legea e opțională, împuternicirea e regulă

Concluzia, așa cum o sintetizează Sindicatul Europol:
În aproape 10 ani, funcția de inspector-șef al IPJ Mehedinți a fost ocupată aproape permanent prin împuterniciri, în timp ce organizarea de concursuri a fost excepția, nu regula.

Deși Legea 360/2002, art. 27¹⁶ alin. (1), stipulează clar că pe durata a maximum 12 luni (6 luni + prelungire 6 luni) trebuie obligatoriu organizat și desfășurat concursul, la Mehedinți s-a instalat o practică de sfidare sistematică a legii, sub privirea „nevinovată” a IGPR și MAI.

Cum se numește când nu-ți faci treaba? Penal, nu „procedural”

Textul legal citat de Sindicatul Europol nu e interpretabil:

„Polițistul poate fi împuternicit, cu acordul acestuia, pe o perioadă de maximum 6 luni. Prelungirea împuternicirii poate fi dispusă, cu acordul polițistului, pentru maximum 6 luni, perioadă în care sunt obligatorii organizarea și desfășurarea concursului pentru ocuparea postului.”

Întrebarea finală, ridicată explicit de Sindicatul Europol, lovește direct:

Cum se numește fapta unui funcționar public care nu își îndeplinește o atribuție de serviciu și cine răspunde pentru neîndeplinirea unei obligații prevăzute expres de lege?

În codul penal și în limbajul comun, astfel de „uitări” nu se numesc nici „proceduri interne”, nici „sincope organizatorice”. Se numesc, la un moment dat, abuz de funcție, neglijență în serviciu sau complicitate prin tăcere.

La IPJ Mehedinți, însă, pare că s-a inventat un nou concept:
„Împuternicire perpetuă cu răspundere difuză” – toți știu că e ilegal, dar nimeni nu e vinovat. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv10 ore ago

Mafia antigrindină: rachete în nori, minciună pe hârtie, milioane la casierie

Cum a prins Incisiv de Prahova „argintul din nori” și plumbul din declarații În România de manual absurd, există un...

Exclusiv11 ore ago

IPJ Prahova, sezonul doi: Nasul, finul, nevasta și agenta călcată în picioare. „Grădinița de cadre” IPJ Prahova (VI)

Clanul Nasului cu BMW în gard: Poligonul de prostie de la IPJ Prahova – de la nevasta fără centură la...

Exclusiv11 ore ago

Poliția secretelor pe persoană fizică: IJP Prahova vrea să bage sursele jurnalistice în arest preventiv

Când legea bate pas de defilare peste libertatea presei Inspectoratul Județean de Poliție Prahova a decis, în 2026, că Europa,...

Exclusiv12 ore ago

DN1, Băicoi: panourile sfidează legea, IPJ Prahova sfidează fișa postului

Panouri cu tupeu pe DN1: „STOP VEXLER”, START HALUCINAȚII. Băicoiul doarme, extremismul clipește din panou „Stop Vexler”, start spectacol: când...

Exclusiv12 ore ago

PUȘCĂRIA MĂRGINENI, ÎNCONJURATĂ DE CAMERE, LIPSITĂ DE RĂSPUNSURI. Cum a ajuns o închisoare „păzită video” să lase un deținut să-și ia lumea în cap

Ziduri groase, tăcere și o evadare care nu dă pace În spatele zidurilor de la Penitenciarul Mărgineni nu se mai...

Exclusiv12 ore ago

Justiție la grămadă: judecătoarea cu opinia gata scrisă, pusă să judece din nou același om” din M.A.I.

  O judecătoare își recunoaște opinia „preformată”. Sistemul o lasă să judece mai departe La Tribunalul Iași, se joacă un...

Exclusiv12 ore ago

STATUL „ÎMPUTERNICIȚILOR” ETERNI: CUM A DEVENIT IPJ CARAȘ-SEVERIN MOȘIA PRIVATĂ A IGPR-ULUI

În timp ce legea este literă moartă pentru șefii de la București, Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Caraș-Severin s-a transformat...

Exclusiv12 ore ago

Ierarhia vinei sub lupa Justiției: Sentințe „la indigo” pentru șefi și subalterni în dosarul mușamalizării de la IPJ Cluj

O sentință recentă a Curții de Apel Cluj ridică semne de întrebare fundamentale despre modul în care balanța legii cântărește...

Exclusiv12 ore ago

Arma tăcerii, învinsă de lege: Directiva anti-SLAPP devine scutul sindicatelor din Poliție împotriva proceselor de intimidare

O nouă eră a protecției juridice se prefigurează pentru cei care au curajul să denunțe abuzurile din sistemul polițienesc. Directiva...

Exclusivo zi ago

Rachete pe hârtie, milioane pe bune: anul în care Sistemul Antigrindină a păzit nimicul pe 2,3 milioane de hectare fantomă

Cum să nu faci nimic, dar să cheltui aproape 100 de milioane În România administrativă, s-a inventat perfecțiunea: un sistem...

Exclusivo zi ago

Viitura a lovit Cerasu, dar amenzile au venit mai repede decât apele: „profesioniștii” de la IPJ Prahova la pândă, nu la datorie

Cerul s-a rupt, comuna s-a înecat, dar statul era ocupat cu carnetul de amenzi Sâmbătă, 06.06.2026, o rupere de nori...

Exclusivo zi ago

Olimpiada căpușelor: Sala Sporturilor din Ploiești, transformată într-un decor de „survivor” pentru cetățenii curajoși

În timp ce alte orașe civilizate se bat în baze sportive moderne, Ploieștiul propune un concept revoluționar: „Sportul Extrem printre...

Exclusivo zi ago

JUSTIȚIA „OARBĂ” SAU DOAR SOMNAMBULĂ? CUM SE JUDECĂ DOSARELE LA ALBA IULIA: FĂRĂ PROBE, DAR CU O DRAGOSTE NEMĂRGINITĂ PENTRU MAI

În timp ce cetățeanul de rând își imaginează că un judecător cântărește probele cu balanța în mână, la Curtea de...

Exclusivo zi ago

IPJ VASLUI, TRIUNGHIUL BERMUDELOR DIN POLIȚIA ROMÂNĂ: CUM SĂ FII „ZEU” CU TREI FEȚE ȘI SĂ SCUIPĂ DE SUS PE LEGE

Vasluiul nu mai este de mult doar țara bancurilor cu spirtoase, ci a devenit oficial laboratorul de experimente logice al...

Exclusiv2 zile ago

RACHETE ÎN NORI, MINTE ÎN CEAȚĂ. MAFIA ANTIGRINDINA. Cum a ajuns România captivă într-o pseudo-știință scumpă, unsă cu iodură de argint și propagandă

Când „știința” trage cu rachete și logica fuge de rușine Un specialist care chiar știe ce înseamnă știință aplicată –...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv