Politica interna
Mihai Lasca solicită renumărarea voturilor în toate secțiile din București și depune plângere penală pentru posibile nereguli electorale
COMUNICAT DE PRESĂ
Partidul Patrioților Români (PPR)
București, 09.12.2025 – Partidul Patrioților Români (PPR) anunță că Mihai Lasca, președintele formațiunii și candidat în alegerile locale din Capitală, a depus astăzi o plângere penală la Direcția Generală de Poliție a Municipiului București (DGPMB) și a transmis către Biroul Electoral de Circumscripție al Municipiului București (BECMB) o solicitare oficială de renumărare a voturilor în toate secțiile de votare, ca urmare a unor nereguli grave semnalate de alegători.
Potrivit sesizărilor primite, există mai multe secții de votare în care sistemul ROAEP indică 0 voturi, deși alegători reali, identificabili, au confirmat că au votat fizic în acele secții. Situații de acest tip au fost identificate în:
- Secția 94 – Școala Gimnazială Nicolae Titulescu
- Secția 1147 – Intrarea Crainicului nr. 3, Sector 6
- Secția 494 – București
- Secțiile 636–639 – Școala Gimnazială George Topârceanu
- Secțiile 162–164 – București
Aceste neconcordanțe ridică întrebări serioase cu privire la corectitudinea procesului electoral și la modul de centralizare a voturilor.
Mihai Lasca: “Nu putem accepta ca voturile oamenilor să dispară în sistem. Avem de-a face cu o problemă de sistem, nu cu o simplă eroare.”
În declarația oficială transmisă astăzi, președintele PPR afirmă:
„Am depus o plângere penală pentru că în mai multe secții de votare din București figurează zero voturi, deși cetățeni reali confirmă că au votat. Acest lucru nu poate fi tratat ca o simplă eroare tehnică. Când același tipar apare în secții diferite, vorbim de o problemă de sistem. Voturile românilor nu pot dispărea fără urmă.”
„Solicit renumărarea voturilor în toate secțiile din Municipiul București. Dacă există suspiciuni în câteva secții, atunci este necesar să se verifice întregul proces. Transparența este singura soluție.”
Plângere penală și solicitare oficială: PPR cere verificări urgente
Plângerea penală depusă la DGPMB vizează posibile fapte precum:
- falsificarea documentelor electorale,
- falsificarea rezultatelor votării,
- împiedicarea exercitării drepturilor electorale,
- transmiterea eronată sau intenționată a datelor electorale,
- orice alte fapte care pot afecta integritatea procesului electoral.
În paralel, solicitarea transmisă Biroului Electoral de Circumscripție cere:
- verificarea proceselor-verbale,
- compararea listelor electorale cu datele din sistem,
- clarificarea discrepanțelor,
- renumărarea voturilor în toate secțiile din Capitală, conform art. 98–101 din Legea 115/2015.
Declarație suplimentară Mihai Lasca: “Românii sunt sătui să li se spună că ‘așa funcționează sistemul’. Sistemul trebuie să răspundă, nu cetățeanul.”
În declarația sa extinsă, Lasca subliniază:
„Suntem în 2025 și încă ne confruntăm cu probleme fundamentale ale procesului electoral. Românii sunt sătui să li se spună că ‘așa funcționează sistemul’. Sistemul trebuie să răspundă în fața cetățeanului, nu invers. Atunci când mai multe secții afișează aceeași anomalie, nu mai este vorba de un incident izolat — vorbim despre o disfuncționalitate care trebuie investigată serios.”
„PPR va apăra fiecare vot. Indiferent de rezultat, corectitudinea procesului este esențială pentru democrație.”
Context: nereguli electorale repetate în ultimii ani
PPR amintește că nereguli de acest tip nu sunt o noutate în România. În ultimii ani au fost semnalate:
- diferențe între numărul de semnături și numărul de voturi,
- procese-verbale completate greșit sau neconform,
- voturi valabile transformate în voturi nule,
- erori în sistemele electronice de raportare,
- situații în care camerele video nu au funcționat sau nu s-au pus la dispoziție înregistrările.
Aceste episoade contribuie la erodarea încrederii cetățenilor în procesul electoral și impun o reformă profundă a sistemului de monitorizare și centralizare a voturilor.
Mesajul final al lui Mihai Lasca: “Votul cetățeanului nu este opțional, nu este negociabil și nu este o cifră care poate fi ștearsă.”
În încheierea comunicatului, Lasca transmite:
„Votul românilor este sacru. Nu vom accepta ca el să fie ignorat, manipulat sau șters din sistem. Vom duce acest demers până la capăt și vom folosi toate instrumentele legale pentru a ne asigura că votul fiecărui cetățean este respectat.”
Featured
Justiția, sub asediu politic? PSD reclamă PNL la vârful Parlamentului European pentru „atacuri fără precedent” asupra magistraților
Conflictul politic de la București trece granițele și ajunge pe masa oficialilor europeni. Delegația Partidului Social Democrat din Parlamentul European a sesizat oficial Comisia pentru Libertăți Civile, Justiție și Afaceri Interne (LIBE), acuzând Partidul Național Liberal de acțiuni sistematice de discreditare a sistemului judiciar. Miza: respectarea statului de drept și independența justiției, valori considerate „nenegociabile” la Bruxelles.
Sesizare oficială la Comisia LIBE: „Valorile europene, puse în pericol de discursul liberal”
Conform unui comunicat oficial emis de PSD, reprezentantul social-democrat în Comisia LIBE a solicitat președintelui și coordonatorilor acestei structuri o analiză riguroasă a derapajelor recente din spațiul public românesc. Social-democrații susțin că declarațiile liderilor PNL ridică semne de întrebare grave privind separarea puterilor în stat și respectarea ordinii democratice.
PSD a solicitat oficial ca situația din România să fie inclusă în dialogul european privind statul de drept, propunând o dezbatere în plenul Comisiei LIBE și, eventual, monitorizarea cazului de către grupul specializat DRFMG (Democracy, Rule of Law and Fundamental Rights Monitoring Group).
Scandalul dosarelor de corupție și replica CSM: O „escaladare fără precedent”
Sursa citată precizează că demersul a fost declanșat de atacurile repetate ale liberalilor la adresa modului de repartizare a completurilor de judecată și a anchetelor penale care vizează lideri de prim rang ai PNL. Aceste presiuni nu au rămas fără ecou la București, PSD invocând în sesizarea lor reacția extrem de dură a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).
Reamintim că CSM a calificat discursul liberal drept o „escaladare fără precedent”, avertizând că astfel de mesaje subminează iremediabil încrederea cetățenilor în imparțialitatea actului de justiție. „Hotărârile judecătorești se contestă prin căi legale, nu prin transferarea litigiilor în spațiul public pentru a exercita presiuni asupra judecătorilor”, subliniază social-democrații, reluând poziția garantului independenței justiției.
Statul de drept, între interese de partid și exigențe comunitare
Delegația PSD din Parlamentul European avertizează că încercările de discreditare a instanțelor înainte de epuizarea procedurilor legale sunt „incompatibile cu principiile fundamentale ale Uniunii Europene”. În viziunea social-democraților, nicio formațiune politică nu are dreptul de a se situa deasupra legii, indiferent de miza dosarelor aflate pe rol.
„Independența justiției este o condiție esențială pentru protejarea drepturilor cetățenilor și combaterea corupției”, se mai arată în textul comunicatului. Prin acest demers, PSD forțează o reacție din partea instituțiilor europene, solicitând o urmărire atentă a evoluțiilor din România pentru a preveni transformarea actului de justiție într-o armă de negociere politică.
Apel la responsabilitate: „România are nevoie de instituții puternice, nu de lozinci”
În încheiere, reprezentanții PSD reiterează angajamentul pentru o „Prahovă și o Românie conectate la valorile europene”, cerând un climat politic responsabil. Mesajul transmis către Bruxelles este clar: disputele dintre partide trebuie să rămână în sfera democratică, fără a brusca mecanismele de funcționare ale sistemului judiciar, garantând astfel un parcurs predictibil și stabil pentru statul român în cadrul marii familii europene.
Featured
DOSARUL PFIZER | Alexandru Rogobete rupe tăcerea: Strategia negocierilor de culise și avertismentul împotriva „propagandei politice”
În plin scandal privind blocarea conturilor ROMATSA, fostul oficial din Ministerul Sănătății, Alexandru Rogobete, oferă o perspectivă din interior asupra unuia dintre cele mai spinoase contracte din istoria recentă a României. Acesta susține că soluția pentru salvarea bugetului de stat nu stă în lozinci, ci într-o diplomație riguroasă și negocieri constante cu gigantul farmaceutic.
Dincolo de zgomotul politic: „Aceiași oameni transformă o criză complexă în bătălie electorală”
Subiectul contractului cu Pfizer a revenit exploziv în spațiul public, însă, în opinia lui Alexandru Rogobete, contextul este poluat de interese politice care ignoră faptele. Conform declarațiilor sale, dezbaterea actuală este marcată de „aceleași acuzații și aceleași interpretări”, fiind orchestrată de actori care încearcă să capitalizeze electoral o situație tehnică și juridică extrem de dificilă.
Fostul oficial subliniază că responsabilitatea pentru acest contract nu poate fi adjudecată unei singure tabere, cerând ca discuția să se mute de pe terenul propagandei pe cel al probelor: „Oamenii au nevoie de fapte, nu de propagandă; de documente, nu de lozinci”, a punctat Rogobete, refuzând să intre într-o polemică sterilă.
Ofensiva diplomatică: Negocieri la Washington pentru protejarea banului public
Într-o încercare de a clarifica acțiunile întreprinse în timpul mandatului său, Alexandru Rogobete afirmă că Ministerul Sănătății nu a rămas pasiv în fața presiunii financiare exercitate de acordul cu Pfizer. Acesta dezvăluie că au fost activate toate pârghiile legale și diplomatice pentru a diminua impactul asupra bugetului public.
„Împreună cu ministrul Finanțelor, am început o primă rundă de negocieri și am avut inclusiv discuții la Washington pentru identificarea unei soluții”, a declarat fostul ministru. Deși recunoaște că procesul a fost unul anevoios, fără soluții „peste noapte”, Rogobete insistă că datoria autorităților a fost aceea de a epuiza orice variantă de mediere.
Vidul de informație după schimbarea de ștafetă: „Nu voi face speculații”
Deși a pus bazele unor discuții internaționale, Rogobete admite că, odată cu plecarea sa din minister, nu mai deține controlul asupra evoluției acestui dosar critic. Acesta a precizat că nu are cunoștință dacă strategia sa a fost continuată sau dacă noii decidenți au abandonat linia negocierii.
„După plecarea mea de la Ministerul Sănătății, nu mai cunosc evoluția acestor negocieri. Nu știu ce pași au fost făcuți sau dacă s-a schimbat strategia”, afirmă acesta, subliniind totodată necesitatea ca statul român să nu renunțe niciodată la dialog atunci când miza este interesul național.
Context critic: Blocajul ROMATSA și contraatacul Guvernului Bolojan
Reacția lui Alexandru Rogobete vine într-un moment de maximă tensiune. Recent, premierul Ilie Bolojan a anunțat că statul român va contesta decizia drastică prin care au fost blocate conturile ROMATSA, o consecință directă a litigiului privind achiziția de vaccinuri anti-COVID-19.
În prezent, autoritățile române duc o luptă contra cronometru pentru a limita prejudiciul financiar, în timp ce cronologia documentelor oficiale publicată de Rogobete promite să arunce o lumină nouă asupra modului în care a fost gestionată, în spatele ușilor închise, criza vaccinurilor.
Featured
Excelență la nivel european: Victor Negrescu, desemnat „Europarlamentarul Anului 2026” pentru Guvernanță și Colaborare
România punctează decisiv pe scena politică de la Bruxelles. Europarlamentarul social-democrat Victor Negrescu a fost distins cu Premiul pentru Excelență în Guvernanță și Colaborare în cadrul prestigioasei gale MEP Awards 2026. Recunoașterea vine într-un moment cheie pentru arhitectura politică europeană, validând o strategie bazată pe dialog și profesionalism în detrimentul populismului.
Triumf în fața unei concurențe de calibru: Juriu independent și nominalizări de rang înalt
Performanța lui Victor Negrescu este cu atât mai remarcabilă cu cât selecția a fost realizată de un juriu independent, format din experți internaționali și reprezentanți ai unor organizații de elită din domeniul politicilor publice și afacerilor europene. Potrivit declarațiilor europarlamentarului, competiția a fost una extrem de strânsă, printre nominalizați numărându-se alți doi vicepreședinți ai Parlamentului European, inclusiv un fost prim-ministru.
Momentul culminant al ceremoniei a fost marcat de înmânarea premiului de către Kata Tüttő, președinta Comitetului European al Regiunilor. Această distincție subliniază influența tot mai mare pe care reprezentanții României o exercită în procesul decizional de la nivelul Uniunii Europene.
Diplomația rezultatelor: Dialogul, arma eficientă împotriva radicalismului
Într-un peisaj politic marcat de polarizare, Victor Negrescu a ales să promoveze o viziune bazată pe construcție și negociere. Sursa citată explică succesul său ca fiind rezultatul refuzului de a adopta discursuri agresive, optând în schimb pentru valori democratice solide care au generat beneficii concrete pentru țară.
„Într-o perioadă în care suntem îndemnați tot mai des să fim radicali, să fim agresivi și să respingem orice compromis, am ales să cred în puterea dialogului și a profesionalismului. Cred că tocmai această abordare ne-a ajutat să obținem rezultate importante pentru România”, a subliniat Negrescu în mesajul său de acceptare a premiului.
O victorie de echipă: Recunoaștere pentru delegația PSD și activiștii PES
Dincolo de mândria personală, europarlamentarul a ținut să precizeze că acest premiu reflectă munca unei întregi rețele de sprijin. Victor Negrescu a adresat mulțumiri echipei sale tehnice, activiștilor PES (Party of European Socialists), colegilor din delegația social-democrată a Parlamentului European și întregului Partid Social Democrat.
De asemenea, acesta a punctat importanța susținerii primite din partea familiei și a voluntarilor, fără de care parcursul său politic nu ar fi atins aceste cote de performanță.
Dincolo de trofee: Responsabilitatea impactului în viața cetățenilor
Deși distincția reprezintă un punct de referință în cariera sa, Victor Negrescu afirmă că adevărata măsură a succesului rămâne impactul real asupra vieții românilor. Europarlamentarul primește această recunoaștere cu un simț sporit al responsabilității, promițând să continue lupta pentru interesele României în forurile europene.
„Premiile sunt importante, însă adevărata măsură a muncii noastre rămâne impactul pe care îl avem în viața oamenilor”, a conchis laureatul, reconfirmându-și angajamentul de a transforma influența de la Bruxelles în rezultate palpabile la nivel național.
-
Exclusivacum 2 zileCursa rușinii la Penitenciarul Tulcea: doi deținuți la atac, trei ofițeri la fugă, o singură poartă cu coloană vertebrală (Documente)
-
Exclusivacum 2 zile„Abonamentul la șmecherie”. Cum își făceau plinul la buget familia comisarului‑șef Popescu – «Grădinița de cadre» IPJ Prahova (XVI)
-
Exclusivacum 2 zileAlarmă la IPJ Prahova: dosarele penale ascunse prin sertare cer aer și cătușe– «Grădinița de cadre» IPJ Prahova (XVII)
-
Exclusivacum 5 zileCând poliția fuge de propriile cuvinte: Sindicatul Diamantul îi dă în judecată să afle ce a vrut să spună Drăgan
-
Ancheteacum 5 zileElena Udrea, ironie devastatoare după nominalizarea lui Siegfried Mureșan: „L-am pus pe listă la rugămintea Elenei Băsescu și pe banii lui Pinalty”
-
Exclusivacum 2 zileRepublica Foișoarelor Unite: ANP regionalizează hărți, dar nu vede gardul din fața nasului
-
Featuredacum 5 zileRăzboi total la Apele Române: Ministrul Diana Buzoianu, acuzată de „sclavagism modern” și „minciuni ordinare” de către sindicaliști
-
Exclusivacum 4 zileMafia de la Volan”: Cum ar fi fost jefuit IGPR la carburant și piese, sub semnătura Prim‑ministrului și sub nasul “șefilor cu ochii închiși”



