Politica interna
Mihai Lasca solicită renumărarea voturilor în toate secțiile din București și depune plângere penală pentru posibile nereguli electorale
COMUNICAT DE PRESĂ
Partidul Patrioților Români (PPR)
București, 09.12.2025 – Partidul Patrioților Români (PPR) anunță că Mihai Lasca, președintele formațiunii și candidat în alegerile locale din Capitală, a depus astăzi o plângere penală la Direcția Generală de Poliție a Municipiului București (DGPMB) și a transmis către Biroul Electoral de Circumscripție al Municipiului București (BECMB) o solicitare oficială de renumărare a voturilor în toate secțiile de votare, ca urmare a unor nereguli grave semnalate de alegători.
Potrivit sesizărilor primite, există mai multe secții de votare în care sistemul ROAEP indică 0 voturi, deși alegători reali, identificabili, au confirmat că au votat fizic în acele secții. Situații de acest tip au fost identificate în:
- Secția 94 – Școala Gimnazială Nicolae Titulescu
- Secția 1147 – Intrarea Crainicului nr. 3, Sector 6
- Secția 494 – București
- Secțiile 636–639 – Școala Gimnazială George Topârceanu
- Secțiile 162–164 – București
Aceste neconcordanțe ridică întrebări serioase cu privire la corectitudinea procesului electoral și la modul de centralizare a voturilor.
Mihai Lasca: “Nu putem accepta ca voturile oamenilor să dispară în sistem. Avem de-a face cu o problemă de sistem, nu cu o simplă eroare.”
În declarația oficială transmisă astăzi, președintele PPR afirmă:
„Am depus o plângere penală pentru că în mai multe secții de votare din București figurează zero voturi, deși cetățeni reali confirmă că au votat. Acest lucru nu poate fi tratat ca o simplă eroare tehnică. Când același tipar apare în secții diferite, vorbim de o problemă de sistem. Voturile românilor nu pot dispărea fără urmă.”
„Solicit renumărarea voturilor în toate secțiile din Municipiul București. Dacă există suspiciuni în câteva secții, atunci este necesar să se verifice întregul proces. Transparența este singura soluție.”
Plângere penală și solicitare oficială: PPR cere verificări urgente
Plângerea penală depusă la DGPMB vizează posibile fapte precum:
- falsificarea documentelor electorale,
- falsificarea rezultatelor votării,
- împiedicarea exercitării drepturilor electorale,
- transmiterea eronată sau intenționată a datelor electorale,
- orice alte fapte care pot afecta integritatea procesului electoral.
În paralel, solicitarea transmisă Biroului Electoral de Circumscripție cere:
- verificarea proceselor-verbale,
- compararea listelor electorale cu datele din sistem,
- clarificarea discrepanțelor,
- renumărarea voturilor în toate secțiile din Capitală, conform art. 98–101 din Legea 115/2015.
Declarație suplimentară Mihai Lasca: “Românii sunt sătui să li se spună că ‘așa funcționează sistemul’. Sistemul trebuie să răspundă, nu cetățeanul.”
În declarația sa extinsă, Lasca subliniază:
„Suntem în 2025 și încă ne confruntăm cu probleme fundamentale ale procesului electoral. Românii sunt sătui să li se spună că ‘așa funcționează sistemul’. Sistemul trebuie să răspundă în fața cetățeanului, nu invers. Atunci când mai multe secții afișează aceeași anomalie, nu mai este vorba de un incident izolat — vorbim despre o disfuncționalitate care trebuie investigată serios.”
„PPR va apăra fiecare vot. Indiferent de rezultat, corectitudinea procesului este esențială pentru democrație.”
Context: nereguli electorale repetate în ultimii ani
PPR amintește că nereguli de acest tip nu sunt o noutate în România. În ultimii ani au fost semnalate:
- diferențe între numărul de semnături și numărul de voturi,
- procese-verbale completate greșit sau neconform,
- voturi valabile transformate în voturi nule,
- erori în sistemele electronice de raportare,
- situații în care camerele video nu au funcționat sau nu s-au pus la dispoziție înregistrările.
Aceste episoade contribuie la erodarea încrederii cetățenilor în procesul electoral și impun o reformă profundă a sistemului de monitorizare și centralizare a voturilor.
Mesajul final al lui Mihai Lasca: “Votul cetățeanului nu este opțional, nu este negociabil și nu este o cifră care poate fi ștearsă.”
În încheierea comunicatului, Lasca transmite:
„Votul românilor este sacru. Nu vom accepta ca el să fie ignorat, manipulat sau șters din sistem. Vom duce acest demers până la capăt și vom folosi toate instrumentele legale pentru a ne asigura că votul fiecărui cetățean este respectat.”
Featured
Dan Voiculescu cere un guvern de responsabilitate națională pentru următoarele 12 luni
Avertisment privind declinul economic
România are nevoie urgentă de stabilitate politică și de un Executiv cu puteri depline, consideră profesorul Dan Voiculescu, președinte fondator și creator al doctrinei umanismului pragmatic.
Într-un mesaj public, acesta avertizează că datele economice nu mai lasă loc pentru amânări, conflicte politice sau strategii electorale. Potrivit lui Dan Voiculescu, țara are nevoie de o perioadă de 12 luni în care deciziile guvernamentale să fie luate în interes național, nu în funcție de obiectivele partidelor.
„Datele economice nu mai permit amânări, orgolii politice sau calcule electorale”, a transmis profesorul Dan Voiculescu.
România, în urma evoluției economice europene
În mesajul său, citat în acest articol, Dan Voiculescu face referire la evoluția produsului intern brut din trimestrul al doilea al anului 2026. Acesta susține că economia României s-a contractat cu 2% față de aceeași perioadă a anului precedent, în timp ce economia Uniunii Europene ar fi înregistrat o creștere de 1,4%.
În opinia sa, diferența dintre evoluția României și cea a blocului comunitar indică o criză economică profundă. Profesorul consideră că instabilitatea guvernamentală a devenit o povară pentru economie și societate, peste problemele structurale și dificultățile moștenite.
„România se află într-o criză acută și se îndepărtează de evoluția blocului comunitar”, afirmă Dan Voiculescu.
Apel pentru un Executiv cu puteri depline
Fostul lider politic susține că redresarea economică nu poate fi realizată de un guvern interimar. Dimpotrivă, fiecare zi de blocaj instituțional ar contribui la amplificarea problemelor, iar declinul economic ar putea continua și în trimestrele următoare.
Dan Voiculescu avertizează că scăderea de 2% consemnată în trimestrul al doilea ar putea fi urmată de o contracție și mai severă. Pentru a descrie riscurile, acesta compară situația cu o avalanșă care, odată scăpată de sub control, se amplifică într-un mod imprevizibil.
Alegerile anticipate, respinse ca soluție
În același mesaj, Dan Voiculescu consideră că alegerile anticipate nu reprezintă, în acest moment, o opțiune realistă pentru România. El atrage atenția că alte cinci sau șase luni de confruntare politică, măsuri populiste și direcționarea resurselor către apropiații partidelor ar putea agrava situația economică.
Soluția propusă este formarea unui guvern pe baza actualei configurații parlamentare, cu un mandat clar și limitat.
„România are nevoie de un guvern format pe actuala configurație parlamentară”, susține profesorul.
„Liniile roșii”, criticate pentru blocajul politic
Dan Voiculescu critică pozițiile rigide adoptate de partidele politice, invocând existența unor „linii roșii, galbene, verzi, albastre și chiar aurii”. În opinia sa, multe dintre aceste condiții nu reflectă principii politice autentice, ci orgolii, interese de grup și calcule electorale.
Acesta avertizează că blocajele create de asemenea condiții afectează direct interesele României și împiedică adoptarea unor decizii urgente.
Pentru a ilustra situația actuală, profesorul folosește imaginea unui autobuz scăpat de sub control pe un drum de munte, mărginit de prăpăstii, în timp ce mai mulți șoferi se luptă pentru controlul volanului. În viziunea sa, confruntarea politică este lipsită de perspectivă și poate avea consecințe grave.
Propunerea unui guvern cu mandat de un an
Dan Voiculescu lansează un apel către parlamentari și liderii partidelor pentru depășirea rivalităților și formarea unui guvern de „responsabilitate națională”, eventual unul de „uniune națională”.
Propunerea sa vizează un Executiv cu mandat limitat, de 12 luni, în perioada 1 octombrie 2026 – 1 octombrie 2027. Un astfel de guvern ar trebui să se concentreze exclusiv asupra stabilizării economiei și funcționării instituțiilor statului, fără a servi interesele unui partid anume.
„Un guvern pentru România, nu pentru un partid sau altul”, este mesajul transmis de Dan Voiculescu.
Un test pentru clasa politică
Profesorul consideră că actuala criză reprezintă cel mai important test de conștiință pentru clasa politică din ultimele decenii. El pune sub semnul întrebării disponibilitatea parlamentarilor și a liderilor de partid de a renunța la interesele politice în favoarea unor decizii necesare țării.
În opinia sa, dacă economia își va reveni în cele 12 luni de stabilitate, partidele vor avea ulterior suficient timp pentru competiția electorală și pentru pregătirea alegerilor din 2028.
În schimb, absența unei perioade de responsabilitate politică reală ar putea împinge România către o criză economică și socială fără precedent. Dan Voiculescu avertizează, de asemenea, că încrederea cetățenilor în partidele politice, Parlament și mecanismele democratice riscă să se erodeze profund, cu efecte asupra viitorului generațiilor următoare și asupra securității naționale.
Featured
Victor Negrescu pledează pentru un Parlament European mai eficient și mai apropiat de cetățeni
Discuții despre viitorul instituției europene
La revenirea la Bruxelles, europarlamentarul social-democrat Victor Negrescu a avut o întrevedere cu președinta Parlamentului European, Roberta Metsola. Potrivit declarației publicate de Victor Negrescu, discuțiile s-au concentrat asupra priorităților pentru perioada următoare și asupra direcțiilor de dezvoltare ale instituției europene.
Europarlamentarul a precizat că întâlnirea a vizat atât responsabilitățile sale în calitate de vicepreședinte al Parlamentului European, cât și activitatea grupului de reflecție dedicat viitorului legislativului european, grup pe care îl coordonează.
Reforma instituției, o prioritate
Victor Negrescu susține că Parlamentul European trebuie să devină mai eficient, mai transparent și mai conectat la cetățeni. În opinia sa, instituția trebuie să fie capabilă să răspundă rapid noilor provocări și să își consolideze rolul democratic într-o Europă aflată într-un proces continuu de transformare.
„Avem nevoie de un Parlament European mai eficient, mai transparent și mai apropiat de cetățeni”, a transmis europarlamentarul, subliniind necesitatea modernizării instituției și a întăririi legăturii acesteia cu societatea.
Dialogul, esențial în fața provocărilor politice
În cadrul discuției au fost abordate și principalele evoluții politice și instituționale așteptate în perioada următoare. Victor Negrescu a accentuat importanța dialogului și a cooperării, chiar și în contextul existenței unor diferențe politice între reprezentanții europeni.
Europarlamentarul a afirmat că viitorul Europei poate fi construit doar prin colaborare și prin identificarea unor soluții comune, dincolo de disputele politice.
O perioadă decisivă pentru Parlamentul European
Potrivit lui Victor Negrescu, următoarea perioadă se anunță una intensă, marcată de decizii importante pentru evoluția Uniunii Europene și a instituțiilor sale.
Obiectivul său declarat rămâne transformarea Parlamentului European într-o instituție mai puternică, mai modernă și mai apropiată de oameni.
Featured
Victor Ponta, atac la adresa lui Emanuel Ungureanu după declarațiile despre zborul privat spre Mykonos
Deputatul Victor Ponta, fost premier, a lansat miercuri seară un atac virulent la adresa deputatului USR Emanuel Ungureanu, după ce acesta a făcut declarații controversate despre persoanele care au călătorit cu un avion privat spre insula grecească Mykonos.
Ungureanu a susținut că pasagerii s-ar fi deplasat „la distracție și la curve”, în contextul în care a anunțat că a sesizat Direcția Națională Anticorupție și Agenția Națională de Integritate cu privire la această călătorie.
Ponta, reacție dură pe Facebook
Victor Ponta, care s-a aflat printre pasagerii cursei, a reacționat printr-un mesaj publicat pe Facebook. Fostul premier l-a jignit pe deputatul USR și a extins criticile asupra formațiunii politice din care acesta face parte.
„Acesta NU este o «focă», ci chiar un PORC: gras, mincinos și scârbos!”, a scris Ponta, folosind în continuare un limbaj insultător la adresa lui Emanuel Ungureanu.
În aceeași postare, deputatul a afirmat că „locul lor este în cocină, nu în Guvern și nici în Parlament”, referindu-se la reprezentanții USR.
Ungureanu cere verificarea unor posibile fapte de corupție
Emanuel Ungureanu a declarat, în Parlament, că deplasarea trebuie verificată din perspectiva unor posibile fapte de corupție, conflicte de interese sau incompatibilități.
Deputatul USR a criticat explicația potrivit căreia zborul ar fi avut un scop profesional și a făcut referire la reputația turistică a insulei Mykonos. El a susținut că judecători ai Curții Constituționale, politicieni și oameni de afaceri s-ar fi deplasat „la distracție”, folosind un avion privat.
Declarațiile sale au fost formulate în termeni extrem de duri și au vizat inclusiv persoane publice aflate la bordul aeronavei.
Cine s-a aflat în avion
Zborul privat spre Mykonos a avut loc în luna iulie. Printre pasageri s-au numărat Victor Ponta, judecătorul Curții Constituționale Cristian Deliorga, președintele Tribunalului Constanța, Cătălin Croitoru, fostul ministru al Muncii Florin Manole, senatorul UDMR István-Loránt Antal, președintele Camerei de Comerț și Industrie a României, Mihai Daraban, precum și mai mulți oameni de afaceri.
Ponta a respins în repetate rânduri suspiciunile legate de deplasare și a susținut că scopul său a fost să se întâlnească cu oameni de afaceri pe care încerca să îi convingă să investească în România.
„O să mai zbor de o sută de ori când e vorba să conving oameni de afaceri să investească în România”, a declarat fostul premier, precizând că și-a achitat singur cheltuielile.
Explicațiile oferite de Ponta și Daraban
Victor Ponta a afirmat că deplasarea a durat câteva ore și că a participat la un prânz alături de Mihai Daraban și Florin Manole. El a precizat că judecătorul CCR Cristian Deliorga nu a luat parte la masa respectivă.
La rândul său, Mihai Daraban a susținut că deplasarea a avut legătură cu o întâlnire cu parteneri de afaceri din Statele Unite, aflați în Mykonos. Potrivit acestuia, întâlnirea în Grecia ar fi fost aleasă ca alternativă la o deplasare în SUA, datorită proximității geografice.
-
Exclusivacum 2 zile„IPJ Prahova – Grădinița de cadre” – Episodul 59 – Flagrant de carton, anticorupție de mucava și lăutari cu epoleți la comanda Sistemului
-
Exclusivacum 4 zile„IPJ Prahova – Grădinița de cadre care-și mănâncă propriile grade” – Episodul 58: Cum a dispărut, peste noapte, „subcomisarul-șef” din Băicoi
-
Exclusivacum 16 oreOrganigrama cu chiloți de la TCE Ploiesti, varianta „Salam la păcănele” – cum se salvează protejații lui Nae și se execută fraierii care muncesc
-
Exclusivacum 2 zileMAREA TĂCERE DE LA TCE PLOIEȘTI. „Organigrama cu chiloți”, sindicatele de buzunar și frica la normă
-
Exclusivacum 5 zileCum se prăjește dreptatea între DNA Ploiești, executorii „de casă” și culoarele serviciilor – De la microferma procurorului Lefter la justiția cu epoleți în dosarul Ivanof
-
Exclusivacum 4 zileBâlbâiala de stat cu ștampilă «Strict Secret». Cum a jucat România telefonul fără fir pe securitatea națională
-
Exclusivacum 16 ore„Grădinița de Cadre” de la IPJ Prahova: defilează cu stopul ars, dar dau lecții de lege la fraieri
-
Featuredacum 4 zileCând sindicatul tace și muncește: de ce au apărut ‘misterios’ cursurile de cercetare disciplinară în MAI



