Connect with us

Exclusiv

Legea pumnului în gură la SAS: Cum a devenit „vagabond” un delict de 20% din salariu, sub privirea ironică a manualului de Mobbing al MAI! Saga agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș

Publicat

pe

În culisele întunecate ale Serviciului pentru Acțiuni Speciale (SAS), unde „inelul magic” al abuzului continuă să rotească destinele, iar „psihologii călăi” sunt gata de orice, se scrie o nouă pagină, la fel de absurdă, în saga agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș. După luni de hărțuire, marginalizare și încercări disperate de a fi auzit în „clădirile goale ale securității”, sistemul a decis să-i aplice „legea pumnului în gură”. Și, ca o ironie supremă, o face sub patronajul unui document oficial al MAI care descrie, în detaliu, exact genul de „teroare psihologică” pe care o practică (aici).

Pumnul în gură cu epoleți: De la vorba liberă, direct la accesul confidențial tăiat!

Când obosești de atâtea petiții și răspunsuri în bătaie de joc, când structurile ierarhic superioare se fac că plouă la vederea probelor evidente, unii își mai pun speranța în dreptul la liberă exprimare, garantat, cică, de Constituție. Nu și la SAS, unde vocea liberă e taxată fără milă! Agentul Bendriș, cel care a avut „tupeul” să rupă tăcerea și să expună putregaiul din unitate (după cum am detaliat pe larg, în exclusivitate, Incisiv de Prahova), a aflat pe pielea lui că orice speranță de a fi auzit este o iluzie.

„Am sperat că mă va auzi cineva din acele clădiri goale ale securității, dar degeaba! Mai rău, mi-au pus pumnul în gură și, la nici zece zile distanță, mi-a fost ridicat accesul la informații clasificate. Pe motiv că? NIMIC! Doar ca să mă scoată din SAS,” mărturisește agentul Bendriș. O acțiune tipică de intimidare și represalii, un avertisment clar pentru oricine ar îndrăzni să-și ceară drepturile sau să critice sistemul. La Poliția Capitalei, libertatea de expresie are gust de… restricție.

Circul „vagabondului” și dansul absurd al Controlului Intern: Când DEX-ul e ilegal și justiția, oarbă

Următorul act al farsei vine sub forma unui „Proiect de Raport de Cercetare Prealabilă”, întocmit cu o solemnitate demnă de o cauză națională de Serviciul Control Intern al DGPMB, la data de 12 martie 2025. Obiectul? Agentul șef de poliție BENDRIȘ WILHELM-CONSTANTIN, acuzat de „comportament necorespunzător în societate”, care aduce atingere onoarei, probității profesionale și prestigiului instituției.

Ce „crimă” a comis de data aceasta polițistul? A participat pe 16 septembrie 2024 la un protest sindical în fața MAI și, în cadrul unei transmisii live pe Facebook (contul „KOVACS VALER”), a îndrăznit să numească „vagabonzi” factorii de conducere ai Poliției Capitalei, inclusiv pe șeful DGPMB, Bogdan Berechet. Deși înregistrarea audio-video, proba supremă, nu este decât un fragment de 2 minute și 57 de secunde dintr-un discurs public, concluzia ofițerului desemnat, inspector principal de poliție STOLAN CONSTANTIN, este clară: Bendriș e vinovat! Cuvântul „vagabond”, chiar dacă folosit în sens figurat (așa cum arată și DEX-ul, unde înseamnă și „om fără căpătâi, fără ocupație, care trăiește la întâmplare”), a fost interpretat ca o insultă directă, o dovadă de „insolență și lipsă de respect”.

Așadar, conform rigorilor de la SAS, dacă un șef e „inconstant între ceea ce spune și ceea ce face”, așa cum a explicat Bendriș, el devine un „vagabond” în sens figurat. Dar atenție! Oricât de corectă ar fi interpretarea lingvistică, Controlul Intern al Poliției Capitalei nu face diferența între sensuri, preferând să taxeze lipsa de respect față de epoleți, nu inconstanța sau, mai rău, abuzul șefilor. Un exemplu elocvent de cum o unitate de elită, menită să apere legea, interpretează limbajul și Constituția după bunul plac al propriei ierarhii.

Contestația unui polițist sătul: Adevărul, mărturisiri respinse și calificative copiate pe bandă rulantă

Sancțiunea aplicată, o diminuare de 20% a salariului de bază pe o perioadă de trei luni (o pedeapsă maximă, aleasă cu generozitate), a fost contestată pe 14 august 2025 de agentul Bendriș, printr-o acțiune ce demască, rând pe rând, toate aberațiile sistemului.

În primul rând, participarea la mitinguri sindicale este un drept statuat de legi organice, nu o abatere disciplinară. În al doilea rând, invocarea cuvântului „vagabond” a fost, în mod evident, respinsă fără motivare juridică, bazându-se doar pe „considerente subiective ale membrilor Consiliului de Disciplină”. Cine mai are nevoie de DEX, când există orgoliul șefilor?

Mai mult, nu există nicio plângere oficială de la domnul Berechet, iar prejudiciul de imagine invocat nu a fost cuantificat niciodată. Mărturiile propuse de Bendriș? Respinse „fără un temei legal”. Ca o cireașă pe tort, polițistul subliniază că membrii Consiliului de Disciplină și ofițerul desemnat cu cercetarea nu fac diferența între definițiile din DEX ale cuvântului „vagabond”, considerând explicația lor „hilară și bazată pe insuficienta cunoaștere a limbii române”.

Și nu în ultimul rând, ca probă-cheie a fost folosită o „caracterizare copy-paste” de la fostul său șef de la SAS, comisarul-șef Daniel Giurgiuveanu – același pe care Bendriș l-a reclamat în repetate rânduri pentru încălcarea legii, descriindu-l pe polițist ca „dificil”, „manipulativ” și „agresiv”. O rețetă clasică de „character assassination” împotriva unui angajat incomod, deja consacrată la SAS. Unde este logica, unde este dreptatea, când deciziile se iau pe baza unor aprecieri subiective și a unor documente deja contestate?

Manualul de „mobbing” al MAI: Rețeta perfecțiunii în hărțuire, sub ochiul vigilent al „aparatului Oprisor”

mobbing

În mijlocul acestei farse disciplinare, o altă „noutate” apare la orizont: un document intitulat „MOBBINGUL SAU TEROAREA PSIHOLOGICĂ”, redactat de comisarul de poliție Elena Caterina Zaharia de la Centrul de Psihosociologie al M.A.I. Un studiu detaliat despre hărțuirea psihologică la locul de muncă, etapele sale, efectele devastatoare și măsurile de prevenție. Documentul, care ar trebui să fie o lumină pentru angajați, devine o ironie cruntă.

„Îi susține pe psihologi și metodele lor, e parte a sistemului. Și atunci… de ce a mai publicat, doar ca să fie în realitate toți care mișcă sunt STIGMATIZAȚI de aparatul Oprisor,” comentează, amar, o sursă internă. Adevărul este că, deși România nu are o legislație specifică anti-mobbing, MAI are propriul manual despre cum funcționează „teroarea psihologică” – exact acele tactici de izolare, discreditare profesională, ridiculizare și compromitere a sănătății pe care sistemul SAS pare să le fi aplicat cu sârg împotriva agentului Bendriș. De la lipsa sarcinilor, la sarcinile inutile/umilitoare, până la acuzațiile de „comportament dezadaptativ” care au condus la suspendări și retragerea armei, toate sunt descrise cu o precizie rece în documentul MAI. Doar că, în cazul lui Bendriș, teoria se aplică practic… chiar de către cei care ar trebui să prevină.

Verdictul absurdității: 20% din salariu și condamnarea la tăcere, in așteptarea ultimei Curți de Apel… a bunului simț

Finalul acestei piese de teatru absurdă, scrisă și jucată de sistem, este un polițist cu salariul diminuat cu 20% pentru o „jignire” figurativă, cu accesul la informații clasificate tăiat fără motiv și cu cariera făcută praf. Toate acestea, în timp ce Controlul Intern al DGPMB, același care îl sancționează, a sesizat anterior Parchetul pentru „fals intelectual și abuz în serviciu” în legătură cu documentele care au stat la baza suspendării inițiale a lui Bendriș. O ipocrizie monumentală!

Când o instituție se auto-denunță că a comis posibile ilegalități, dar continuă să-l persecute pe polițist pe baza altor acuzații la fel de șubrede, culminând cu un raport de cercetare care, deși admite lipsa de probe esențiale, tot concluzionează „vinovat”, este clar că ne confruntăm cu un sistem putrezit până în măduvă. Poliția, sub pretextul apărării „prestigiului instituției”, își sapă singură groapa, transformându-se dintr-o forță de elită într-o glumă proastă cu epoleți și un „inel magic” care, de fapt, e un instrument de tortură psihologică și financiară.

Agentul-șef Bendriș continuă lupta în instanță, încercând să spargă „inelul magic” al abuzurilor și să demonteze „tâmpeniile” și „aparatul Oprisor”. Rămâne de văzut dacă Justiția, acest ultim bastion al normalității, va reuși să aducă la lumină adevărul și să oblige această structură să se curețe de putrefacție. Altfel, SAS va rămâne un acronim pentru „Serviciul pentru Abuzuri Sistemice”, unde etica e doar o literă moartă, iar legea, o glumă bună de spus la un pahar… de testosteron. (Cristina T.).

Exclusiv

Marea bubuitură a incompetenței: Cum a dinamitat Statul Român investițiile americane pentru o Fabrică de Pulberi care există doar pe hârtie

Publicat

pe

De

În orașul Victoria, județul Brașov, unde istoria industrială ar trebui să miroasă a progres, astăzi pute a eșec birocratic și a „cârpeală” administrativă. Ceea ce trebuia să fie mândria industriei de apărare românești – celebra Fabrică de Pulberi – s-a transformat într-un poligon de încercare pentru incompetența guvernamentală, unde victimele colaterale sunt investițiile americane de milioane de euro și logica elementară a statului de drept.

„Barda” exproprierii: 370 de hectare luate la grămadă, din „eroare strategică”

Totul a început sub auspiciile „geniului” administrativ materializat în HG nr. 1570/2024, actul normativ prin care statul român a decis să se joace de-a proprietarul pe 370 de hectare din platforma industrială Victoria. Conform unei notificări oficiale transmise Guvernului la 4 iulie 2025 de către administratorul special al Viromet S.A., statul a acționat ca un elefant într-un magazin de porțelanuri. În loc să exproprieze cele 270 de hectare de teren liber, „strategii” de la București au pus mâna pe toată platforma operațională, sufocând activitatea economică existentă sub pretextul unui proiect de apărare care, nici la jumătatea anului 2026, nu a văzut primul hârleț.

Rezultatul? Un blocaj total. Statul a luat terenul „la burtă”, fără un plan de construcție gata, demonstrând că în România ordinea firească este: întâi dărâmăm ce merge, apoi vedem dacă știm să construim altceva în loc.

Investitorul american, ostatic în stația de epurare a statului

În acest peisaj de ruină și improvizație, gigantul american Purolite SRL (parte a grupului Ecolab) a învățat pe pielea sa ce înseamnă „predictibilitatea” românească. Deși este un investitor de calibru, Purolite a rămas captiv într-o dependență absurdă de stația de epurare a fostului combinat. După ce statul a expropriat tot, inclusiv conductele și stațiile de tratare, americanii s-au trezit la mâna unor decizii guvernamentale luate între două cafele.

Notificarea oficială din iulie 2025 către Prim-Ministrul Ilie Bolojan confirmă dezastrul: activitatea Purolite a fost paralizată temporar, generând pierderi de „milioane de euro”. De ce? Pentru că operatorul local nu mai putea gestiona stația de epurare în vidul juridic creat de expropriere. Practic, statul român a reușit performanța de a pune în genunchi un angajator major pentru că nu a fost capabil să separe utilitățile de interes strategic de cele necesare producției private.

HG 366/2025: Arta de a nu-ți păsa, documentată oficial sub semnătura Ministrului Darău

Dacă cineva mai spera la un dram de responsabilitate, Nota de Fundamentare a HG nr. 366/2025, promovată recent de ministrul Darău, este monumentul suprem al nepăsării. La secțiunea „Impact socio-economic”, unde orice stat normal ar analiza cum afectează deciziile sale locurile de muncă și mediul de afaceri, funcționarii români au scris sec: „Hotărârea Guvernului nu se referă la acest domeniu”.

Este o recunoaștere oficială a autismului administrativ. În timp ce Purolite și Viromet se zbat într-o incertitudine juridică prelungită acum „prin chirie” până la finalul anului 2026, Guvernul pretinde că amputarea unui ecosistem industrial nu are impact economic. Este ca și cum ai tăia piciorul unui pacient și ai susține în fișa medicală că intervenția nu se referă la mobilitatea acestuia.

Război rece la Victoria: Washington-ul și Berlin-ul, arbitrați de „improvizația de la București”

Conflictul de la Victoria a încetat de mult să fie o simplă dispută pe o stație de epurare; este un test de diplomație economică pe care România îl pică cu brio. Pe de o parte, SUA își protejează capitalul prin Purolite, cerând respectarea regulilor jocului. Pe de altă parte, Germania, prin Rheinmetall, așteaptă terenul liber pentru a construi un pilon NATO.

Statul român, în loc să fie un arbitru inteligent care să investească în separarea utilităților pentru a permite ambelor entități să funcționeze, preferă să „cârpească” situația din două în două luni. Mesajul transmis investitorilor străini este devastator: „Veniți în România, unde contractele de concesiune sunt doar sugestii, iar proprietatea poate fi călcată în picioare oricând apare o nouă prioritate politică neterminată!”

Concluzie: Un hub de pulbere… în ochi

Până la plata despăgubirilor de 71 de milioane RON – sumă considerată de administratorii Viromet a fi „net inferioară” prejudiciului real – și până la clarificarea statutului platformei, „Fabrica de Pulberi Victoria” rămâne doar un hub al incompetenței.

Statul român a reușit imposibilul: să blocheze un investitor strategic american, să saboteze propriul proiect vital pentru NATO și să transforme un oraș întreg într-un teatru al absurdului birocratic, totul dintr-o singură lovitură de semnătură „nefundamentată”.

Utilitățile, „gâtul de sticlă” unde se strangulează dezvoltarea

În timp ce oficialii de la București visează la producția de muniție, realitatea de pe teren este de o simplitate dureroasă: cine controlează apa și canalizarea, controlează platforma. Viromet a devenit o „carcasă” industrială pe care toată lumea se bate, iar statul, în loc să investească masiv în separarea rețelelor pentru ca Purolite să poată respira independent de proiectul militar, preferă să mențină o stare de asediu juridic.

Fără o separare clară a utilităților, acest conflict va continua să mocnească sub preșul Ministerului Economiei, punând în pericol nu doar producția de rășini a americanilor, ci însăși credibilitatea României în fața aliaților. Cum să convingi partenerii de la Rheinmetall că ești capabil să gestionezi un hub de securitate, când tu nu ești în stare să administrezi o stație de epurare fără să provoci un scandal diplomatic?

Victoria – orașul unde prioritățile se bat cap în cap pe stomacul gol

Orașul Victoria nu mai este astăzi doar un punct pe harta județului Brașov; este locul unde ambițiile Washingtonului și necesitățile militare ale Europei se ciocnesc frontal de „Dorel-ismul” guvernamental. Guvernul Bolojan, aflat sub presiunea moțiunilor și a contextului geopolitic, pare să fi uitat că un hub militar nu poate fi construit pe ruinele unei investiții străine de succes.

Este de o ironie cruntă faptul că „Fabrica de Pulberi”, prezentată ca un obiectiv de siguranță națională, generează în acest moment cea mai mare stare de insecuritate economică din regiune. Până când responsabilii din Guvern nu vor lăsa deoparte notele de fundamentare „seci” pentru a privi realitatea dură, acest proiect strategic va rămâne exact ceea ce este astăzi: o bombă cu ceas a incompetenței, gata să explodeze în fața propriilor investitori.

Dacă acesta este modul în care România înțelege să-și „revitalizeze” industria de apărare, atunci singurul lucru pe care îl vom produce cu siguranță la Victoria va fi, din păcate, doar multă, multă pulbere în ochii partenerilor noștri externi. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Adio, „Secret de Stat” la budă! Sindicatul Diamantul dă stingerea paranoiei din Ministerul Afacerilor Interne

Publicat

pe

De

Mult a fost, puțin a mai rămas până când zidurile groase ale penibilului, ridicate de Ministerul Afacerilor Interne sub pretextul „secretului de serviciu”, se vor prăbuși definitiv. Ani de zile, niște domni cu epoleți și frică de transparență au pus ștampila „Strict Secret” pe documente care ar trebui să fie la fel de publice ca mersul trenurilor. Dar, ghinion! Sindicatul Diamantul a decis să aprindă lumina într-un minister care preferă să lucreze pe întuneric, scoțând la iveală faptul că „marea secretomanie” era, de fapt, doar o metodă ilegală de a ascunde incompetența sub preș.

Fetișul pentru ștampile „Secret”: Cum a fost umilită logica în curtea IGPR

Marea bătălie s-a dat pe un teren minat de orgolii, unde mai marii IGPR s-au bătut cu cărămida în piept că „apără statul de drept” prin ascunderea Regulamentelor de Organizare și Funcționare (ROF). Potrivit dezvăluirilor făcute de Sindicatul Diamantul, șefimea din Poliție a încercat prin toate mijloacele – inclusiv recursuri în serie la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) – să ne convingă că dacă află cetățeanul cum e organizat un inspectorat județean, se prăbușește ordinea mondială. Din fericire, judecătorii n-au pus botul la această piesă de teatru ieftin și le-au dat peste mâini „gardienilor” de carton, respingându-le acțiunile ca pe niște glume proaste.

„Agenturili străine” și spaima de a fi prinși cu temele nefăcute

În logica strâmbă a MAI, oricine vrea să știe cine și ce face într-o instituție publică este, probabil, un agent sub acoperire al unei puteri dușmane. Sindicatul Diamantul subliniază ironic că, în curând, „agenturili” (adică noi toți, muritorii de rând care plătim taxe) vom avea acces neîngrădit la ROF-ul IGPF, document ce va fi publicat oficial după ce instanța a obligat ministerul să lase paranoia la garderobă. Este momentul în care „complicitatea” instanței – un termen pe care șefii MAI probabil îl folosesc printre dinți în birourile lor capitonate – pune capăt unui deceniu de abuz administrativ mascat în „siguranță națională”.

Destabilizarea prostiei: Când legea bate ștampila ilegală

Victoria Sindicatului Diamantul nu este doar o reușită sindicală, ci un pumn în plexul unei birocrații care s-a obișnuit să confunde instituția publică cu propria moșie. După ce au pierdut rând pe rând controlul asupra secretelor de doi lei din IPJ-uri, greii din MAI se văd acum nevoiți să deschidă și porțile IGPF. Nu mai merge cu „nu s-a știut”, nu mai merge cu „e secret pentru că așa vrem noi”. Transparența vine peste ei ca o amendă pentru parcare neregulamentară, iar Sindicatul Diamantul le reamintește că, într-o democrație, singurul lucru care ar trebui să rămână secret în poliție este numele informatorilor, nu modul în care șefii își împart fotoliile și atribuțiile.

Pregătiți-vă conexiunile la internet: urmează marea „declasificare” a bunului simț, în direct pe paginile oficiale ale IGPF și SPRD!. (Cerasela N.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Orizonturi încețoșate la IOR: Cum se lichidează industria de apărare sub „privirea oarbă” a turistului ministerial Ambrozie Darău

Publicat

pe

De

În timp ce industria de apărare a României își dă ultima suflare, ministrul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și – mai ales – al Turismului de plăcere, Ambrozie-Irineu Darău, a decis că cea mai bună strategie de salvare este fuga. Sub pretextul unei „misiuni guvernamental-diplomatice” la Kiev și Bruxelles, în perioada 20-26 aprilie 2026, Darău a bifat un concediu administrativ solitar pe bani străini, lăsând acasă o ruină numită S.C. IOR S.A. Este o ironie fină, demnă de teatrul absurdului: ministrul a plecat să învețe „comunicare strategică” și „combaterea dezinformării”, în timp ce propria sa „ogradă” ministerială suferă de o mutenie patologică în relația cu sindicatele și de o orbire selectivă în fața jafului din fonduri publice.

Turism de lux pe „frontul” birocrației, în timp ce uzina se prăbușește

Ordinul de deplasare, binecuvântat de Ilie Gavrilă Bolojan – viitorul premier  (pardon, se pare ca viitorul fost) care pare să trăiască deja într-o realitate paralelă, „moționată” de Parlament – precizează cu un cinism debordant că Ministerul Economiei nu suportă niciun cost. O fi moca pentru minister, dar pentru IOR S.A. nota de plată este decontată în active dezmembrate și datorii care sufocă istoria. În timp ce Darău se plimba pe agende externe lipsite de orice greutate politică, la București, „oamenii de încredere” ai USR, Adriana-Laura Miron și Marian Niculescu, instalasera deja cortegiul funerar în posturile cheie de Secretar General și Adjunct. Misiunea lor? Nu eficiența, ci pecetluirea soartei unor active strategice pe care statul pare că vrea să le radă de pe hartă „la comandă”.

Salarii de nababi pentru „invizibili” și firimituri pentru muncitori

Conform unei sesizări explozive transmise de Sindicatul Independent IOR către Corpul de Control al Ministerului la data de 15 aprilie 2026, guvernanța corporativă la IOR a devenit o glumă proastă cu accente penale. În timp ce societatea nu are nici măcar un Buget de Venituri și Cheltuieli aprobat pentru 2026 și se târăște sub povara datoriilor eșalonate către ANAF, conducerea își trage felii groase din bugetul public.

Cifrele oferite de sursele sindicale sunt de-a dreptul sfidătoare: un angajat de rând supraviețuiește cu un salariu mediu net de 3.500 de lei, în timp ce pentru funcția de Director Financiar s-a stabilit o remunerație brută de aproximativ 58.000 de lei. Beneficiarul? Domnul Alexandru Butiseaca, un personaj care pare să dețină darul ubicuității sau, mai degrabă, al absenteismului remunerat regal. Sindicatul reclamă că Butiseaca ar ocupa simultan o funcție de execuție la CN Poșta Română S.A., motiv pentru care prezența sa zilnică la IOR este la fel de rară ca transparența în mandatul lui Darău.

Secretariatul General Miron/Niculescu: „Groparii” cu epoleți politici

Contrastul este izbitor și de-a dreptul revoltător. La Bruxelles și Kiev, Darău pozează în campionul transparenței, dar acasă, noile achiziții administrative – Adriana-Laura Miron (noul administrator special al IOR) și Marian Niculescu – par să acționeze ca un scut care ascunde dezastrul de ochii publicului. Documentele oficiale trimise de partenerii sociali reclamă „încălcări grave ale legislației în materia guvernanței corporative”, însă la minister, semnalele de alarmă sunt tratate cu un sictir olimpian.

Întrebarea nu este dacă Darău știe ce se întâmplă, ci de ce a ales să „sigileze” ministerul cu personaje a căror singură competență pare a fi validarea, prin inacțiune, a acestui masacru industrial. Sindicatul IOR nu se plânge de un simplu director numit politic, ci de un sistem care a abandonat total industria românească pentru a asigura controlul politic asupra resurselor rămase.

Destructurare sub înalt patronaj: Cine urmează la cercetări?

Concluzia este amară ca fumul de la o fabrică dezafectată: Ambrozie-Irineu Darău nu este un ministru care guvernează, ci un turist de lux care a delegat „prăduirea” activelor unor executanți de partid. IOR S.A. nu este victima unui accident de management, ci ținta unei destructurări chirurgicale, dirijate sub privirea îngăduitoare a premierului Bolojan.

Este timpul ca autoritățile de control și de aplicare a legii – dacă nu cumva au fost și ele trimise în „schimb de experiență” pe undeva – să lase analizele de catifea și să înceapă cercetările penale. Altfel, singura entitate care va rămâne „operațională” în industria de apărare va fi rețeaua de numiri politice care suge, cu o lăcomie fără margini, ultimele picături din bugetul statului. Destructurarea este aproape totală, iar „dezinformarea” de care se temea Darău la Kiev este, de fapt, singura politică oficială pe care o practică la București. Vom reveni! (Cristina T.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv12 ore ago

Marea bubuitură a incompetenței: Cum a dinamitat Statul Român investițiile americane pentru o Fabrică de Pulberi care există doar pe hârtie

În orașul Victoria, județul Brașov, unde istoria industrială ar trebui să miroasă a progres, astăzi pute a eșec birocratic și...

Exclusiv12 ore ago

Adio, „Secret de Stat” la budă! Sindicatul Diamantul dă stingerea paranoiei din Ministerul Afacerilor Interne

Mult a fost, puțin a mai rămas până când zidurile groase ale penibilului, ridicate de Ministerul Afacerilor Interne sub pretextul...

Exclusivo zi ago

Orizonturi încețoșate la IOR: Cum se lichidează industria de apărare sub „privirea oarbă” a turistului ministerial Ambrozie Darău

În timp ce industria de apărare a României își dă ultima suflare, ministrul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și – mai ales...

Exclusivo zi ago

Operațiunea „Cățeluș cu păru’ creț”: Festivalul „ghiocelul de la Interne (M.A.I.).”

Într-un Minister de Interne unde profesionalismul a fost pensionat forțat și înlocuit cu arta de a sta în genunchi, spectacolul...

Exclusivo zi ago

APOCALIPSA INTEGRITĂȚII LA ARAD: AGENTUL CARE A REFUZAT SĂ FIE „BĂIAT DEȘTEPT” ȘI A LĂSAT UN ȘOFER CU BANII ÎN AER

Într-o societate obișnuită ca „mica înțelegere” să fie unsul care degripează rotițele legii, un agent de poliție din Arad a...

Exclusiv2 zile ago

EVANGHELIA DUPĂ BARBU: RACHETELE AU TĂCUT, GRÂUL A CRESCUT ȘI STATUL „POLIȚIST” A RĂMAS CU BUZA UMFLATĂ!

Într-o Românie în care miniștrii Agriculturii trec prin funcții ca gâsca prin apă, lăsând în urmă doar praf și strategii...

Exclusiv2 zile ago

OPERAȚIUNEA „CUIBUL DE VIESPI”: Cum a fost amanetat Ministerul Economiei în timp ce ministrul Darău „elibera” Ucraina pe banii altora

În timp ce ministrul Ambrozie-Irineu Darău exersa privirea de diplomat prin tranșeele de la Kiev, acasă, la București, „marea curățenie”...

Exclusiv2 zile ago

Marea „Spartaniadă” de la TCE Ploiești: Cum să păzești praful de pe tobă cu agenți „invizibili” și binecuvântarea binomului Nae-Zaharia

De opt ani, liniștea și patrimoniul Transport Călători Express (TCE) SA Ploiești sunt „garante” de o firmă care pare specializată...

Exclusiv2 zile ago

VÂNĂTOAREA DE „IVANI” ÎN CURTEA MAI: Cum să fabrici un spion dintr-un polițist care știe să citească și nu are stăpân

În laboratoarele prăfuite ale Ministerului de Interne, unde gândirea critică este considerată „abatere disciplinară”, s-a inventat un nou sport național:...

Exclusiv3 zile ago

MIORIȚA DUPĂ GRATII ȘI DRAMA „OII HĂRȚUITE”: CUM SE JOACĂ DE-A VICTIMA O „VEDETĂ” DIN CURTEA PENITENCIARULUI PLOIEȘTI

Alchimia puterii în varianta ovină: De la brațul ocrotitor al ciobanului, la isteria halucinațiilor cu „lupi” În peisajul mioriticei instituții...

Exclusiv3 zile ago

SLATINA, ORAȘUL UNDE POLIȚIA SE JOACĂ DE-A PUZLE-UL: CUM SĂ FACI VARZĂ SIGURANȚA CETĂȚEANULUI SUB COMANDA LUI „SHERIFF” DE MEZZO

Alchimia incompetenței: Când șeful Murguleț amestecă patrulele ca pe cărțile de joc La Slatina, siguranța publică a devenit un fel...

Exclusiv3 zile ago

CIRCUL „DOCTORILOR” ÎN DEZINFORMARE: Cum au vânat „vitele incălțate” un spion rus și au nimerit un oficial moldovean

Într-o țară unde Ministerul Afacerilor Interne (MAI) pare să funcționeze pe bază de curent de la Moscova atunci când vine...

Exclusiv4 zile ago

Marele „Kompromat” s-a fâsâit: Cum a reușit tripleta Dabija-Despescu-Dorobanțu să facă reclamă gratuită Sindicatului Diamantul

Există o artă fină în a orchestra o campanie de denigrare, dar ce s-a întâmplat recent în laboratoarele prăfuite ale...

Exclusiv4 zile ago

Sprint spre zăbrele: Cum a eșuat „Marele Plan” al unui fugar de carton în fața unui polițist „Strongman”

Există momente în care realitatea de la sate bate orice scenariu de film de acțiune de categoria B, transformându-se într-o...

Exclusiv5 zile ago

Orchestra de lătrăi a Internelor: Cum se „fabrică” un spion rus când se clatină fotoliile din MAI

Într-o democrație care pute a epoleti nespălați, coincidențele nu sunt niciodată întâmplătoare, ci programate prin ordin de serviciu. Imediat ce...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Criptomonede Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv