Deputatul PUSL Grațiela Gavrilescu critică politicile fiscale și măsurile adoptate în domeniul energiei și al industriei auto, susținând că uzina Dacia de la Mioveni și zeci de mii de locuri de muncă ar putea fi afectate.

Într-un mesaj public, deputata a acuzat Guvernul că nu a luat măsuri suficiente pentru sprijinirea producătorului auto și a avertizat asupra riscului ca grupul Renault să își relocheze o parte dintre operațiunile din România.

Critici privind programele Rabla și Rabla Plus

Grațiela Gavrilescu consideră că programele Rabla și Rabla Plus au fost lansate cu întârziere și cu fonduri diminuate semnificativ. În opinia sa, aceste decizii au redus sprijinul acordat pieței auto și au afectat inclusiv producătorii locali.

Deputata susține că situația putea fi evitată printr-o strategie coerentă și printr-o intervenție rapidă a autorităților.

„Bătaia de joc de la Ministerul Mediului cu programele Rabla și Rabla Plus — lansate târziu și cu finanțare tăiată drastic — a fost picătura care a umplut paharul”, a transmis Grațiela Gavrilescu, potrivit mesajului public citat ca sursă.

Taxele și costurile ridicate pun presiune pe industria auto

În lista factorilor care ar afecta competitivitatea uzinei Dacia, deputata a enumerat majorarea TVA și a altor taxe, scăderea puterii de cumpărare, creșterea prețurilor la carburanți și energie, scumpirea pieselor și accesoriilor, precum și majorarea costurilor cu forța de muncă.

Gavrilescu a criticat, de asemenea, includerea Dacia Renault pe lista marilor consumatori de energie care ar putea fi debranșați în anumite situații.

Diferențe majore între costurile energiei din România și Spania

Deputata a comparat costurile energiei suportate de producătorii auto din România și Spania. Potrivit afirmațiilor sale, companiile din Spania plătesc aproximativ 70–80 de euro pe megawatt-oră, în timp ce în România costurile ar ajunge la circa 180 de euro pe megawatt-oră.

În opinia sa, o asemenea diferență pune probleme serioase de competitivitate pentru industria autohtonă și poate determina companiile să își regândească investițiile și operațiunile.

Avertismente privind viitorul operațiunilor Renault în România

Grațiela Gavrilescu a făcut referire și la declarațiile atribuite directorului general al Renault Group, François Provost, potrivit cărora operațiunile companiei din România traversează una dintre cele mai dificile perioade din istoria lor.

Deputata susține că grupul Renault analizează inclusiv posibilitatea relocării unor activități și consideră că avertismentele conducerii companiei ar trebui tratate cu maximă seriozitate de autorități.

„Sunt în pericol” mii de locuri de muncă

În mesajul său, parlamentara afirmă că efectele unei eventuale diminuări a activității Dacia s-ar putea răsfrânge asupra unui număr de aproximativ 200.000 de locuri de muncă, dacă sunt luate în calcul atât angajații direcți, cât și cei din industria furnizoare și din sectoarele conexe.

Totodată, ea a evidențiat importanța celor aproximativ 11.000 de angajați direcți ai uzinei de la Mioveni și contribuția companiei Renault la bugetul de stat.

„Sunt în pericol 200.000 de locuri de muncă, 11.000 de angajați direcți Dacia și veniturile bugetare generate de unul dintre cei mai mari contribuabili”, a transmis Grațiela Gavrilescu.

Apel pentru măsuri urgente

Deputatul PUSL a avertizat că pierderea unor investiții și a unor locuri de muncă ar genera costuri importante pentru stat, de la plata ajutoarelor de șomaj și a prestațiilor sociale până la cheltuieli suplimentare în domeniul sănătății.

În încheierea mesajului, Grațiela Gavrilescu a cerut intervenția urgentă a Guvernului și a afirmat că România ar avea la dispoziție aproximativ cinci luni pentru a răspunde problemelor semnalate de conducerea Renault.

„Avem nevoie urgent de un guvern responsabil. Renault ne-a dat cinci luni să ne revenim. Este foarte puțin, dar nu imposibil”, a declarat deputata, potrivit sursei citate.

Europarlamentarul social-democrat Victor Negrescu susține că autoritățile locale trebuie să aibă un rol mai important în definirea priorităților europene și în configurarea viitorului buget al Uniunii Europene.

Într-un mesaj public, citat ca sursă pentru aceste informații, Negrescu a pledat pentru o mai bună reprezentare la Bruxelles a comunităților care implementează proiecte și gestionează direct nevoile locale.

Întâlnire de lucru cu reprezentanții Comisiei Europene

Victor Negrescu a anunțat că, în această săptămână, a participat la o reuniune de lucru cu reprezentanții Direcției Generale pentru Politică Regională și Urbană a Comisiei Europene — DG REGIO.

La întâlnire au fost prezenți primarul municipiului Craiova și președintele Asociației Municipiilor din România, Lia Olguța Vasilescu, precum și directorul Agenției pentru Dezvoltare Regională Sud-Vest Oltenia, Stelian Bărăgan.

Europarlamentarul i-a felicitat pe reprezentanții administrației locale și regionale pentru modul în care susțin interesele comunităților și promovează proiectele acestora la nivel european.

Fondul pentru o Tranziție Justă, menținut și după 2027

Una dintre principalele solicitări prezentate în cadrul discuțiilor a vizat continuarea Fondului pentru o Tranziție Justă și după anul 2027.

Potrivit lui Victor Negrescu, regiunile afectate de procesul de tranziție energetică au nevoie în continuare de sprijin financiar european pentru a-și reconverti economia, a crea noi locuri de muncă și a reduce efectele sociale ale restructurării industriilor tradiționale.

Regiunea Sud-Vest Oltenia se numără printre zonele României pentru care accesul la finanțări destinate tranziției energetice reprezintă o prioritate.

Mai multă flexibilitate pentru administrațiile locale

O altă temă susținută în cadrul întâlnirii a fost creșterea flexibilității în programarea și utilizarea fondurilor europene.

Negrescu consideră că autoritățile locale trebuie să poată adapta mai ușor finanțările disponibile la problemele concrete ale comunităților. În opinia sa, mecanismele europene ar trebui să permită susținerea proiectelor care răspund cel mai bine nevoilor existente la nivel local, nu doar a unor obiective stabilite rigid la nivel central.

Regenerarea urbană și modernizarea orașelor, printre priorități

Discuțiile au inclus și necesitatea finanțării investițiilor în regenerarea urbană și modernizarea localităților.

Proiectele de reabilitare a infrastructurii, revitalizare a spațiilor urbane și dezvoltare a serviciilor publice sunt considerate esențiale pentru îmbunătățirea calității vieții și pentru creșterea atractivității orașelor din România.

Soluții europene pentru zonele vulnerabile la inundații

Victor Negrescu a solicitat, de asemenea, identificarea unor soluții și linii de finanțare europene pentru protejarea localităților expuse riscului de inundații.

Investițiile ar trebui să contribuie atât la prevenirea dezastrelor, cât și la consolidarea rezilienței comunităților afectate de fenomene meteorologice extreme.

„Vocea comunităților trebuie să se audă mai puternic la Bruxelles”

Europarlamentarul social-democrat a subliniat că viitorul buget al Uniunii Europene trebuie elaborat și cu participarea directă a administrațiilor locale.

„Primarii și comunitățile cunosc cel mai bine problemele din teren, iar vocea lor trebuie să se regăsească în modul în care sunt gândite viitoarele fonduri europene”, a transmis Victor Negrescu, potrivit declarației publice care constituie sursa articolului.

Acesta a reafirmat că va continua să susțină, la Bruxelles, proiectele și interesele comunităților locale din România.

Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a intrat sâmbătă seară, la Antena 3 CNN, în rolul negociatorului care ține într-o mână cheia guvernării și în cealaltă avertismentul: AUR nu votează un guvern din care nu face parte. Restul sunt detalii, politețuri de platou și formule diplomatice servite cu zâmbetul strâns.

Întrebat despre Alexandru Nazare, unul dintre numele vehiculate pentru funcția de premier, Peiu a avut grijă să nu trântească ușa. L-a numit „un om decent”, dar a adăugat imediat că decența, în politica românească, nu ține loc de majoritate, program de guvernare și ministere împărțite cu grijă.

Pe scurt: Nazare poate fi decent, dar nu poate face minuni de unul singur. Iar dacă în spatele său se află aceeași garnitură politică și aceeași rețetă de guvernare, AUR nu pare dispus să joace rolul de decor parlamentar.

Premierul decent și guvernul cu fantome vechi

Petrișor Peiu a spus că un eventual guvern condus de Alexandru Nazare ar putea avea șanse doar dacă în spatele lui nu se află un program de guvernare asemănător cu cel al lui Ilie Bolojan și nici o echipă de miniștri „în mare parte identică” cu cea de până acum.

Formularea e elegantă, dar mesajul e tăios: dacă schimbi doar numele de pe ușă și lași aceiași oameni prin birouri, nu ai guvern nou, ai doar o zugrăveală politică peste igrasia veche.

„El personal este un om decent, dar niciun om nu poate să facă minuni”, a declarat Peiu, potrivit intervenției de la Antena 3 CNN. Altfel spus, AUR nu contestă neapărat omul, ci ambalajul politic în care ar putea fi livrat.

Iar în România, după cum se știe, ambalajul e adesea mai important decât conținutul. Mai ales când conținutul seamănă izbitor cu ce tocmai a fost criticat.

PSD, avertizat să nu meargă cu sacoșa prin Parlament

Cea mai sonoră parte a intervenției lui Peiu a fost avertismentul transmis social-democraților: să nu încerce să „cumpere la bucată” parlamentari pentru formarea unei majorități.

Liderul senatorilor AUR le-a transmis celor din PSD că, dacă vor dialog instituțional cu AUR, acesta este binevenit. Dar dacă vor încerca să discute separat cu unul sau doi parlamentari, promițându-le „luna de pe cer” în schimbul unor voturi, vor pierde.

Tradus din limba politică în română simplă: nu veniți cu oferta la indivizi, veniți cu oferta la partid.

Peiu a insistat că AUR este un partid organizat, cu mecanisme interne de decizie, nu o piață volantă de voturi în care fiecare parlamentar își negociază singur prețul politic. Mesajul are și o ironie involuntară: în locul cumpărării „la bucată”, se propune, de fapt, negocierea „la pachet”.

„AUR garantează viitorul mandat”: politica pe post de asigurare CASCO

Petrișor Peiu a mai susținut că, în actualul context politic și privind sondajele de opinie, AUR ar fi singurul partid capabil să garanteze un viitor mandat parlamentarilor.

„PSD-ul nu are ce să dea acelor parlamentari mai mult decât îi dă AUR”, a spus Peiu, argumentând că AUR le oferă perspectiva unui nou mandat și șansa de a ajunge la guvernare.

Declarația este, în sine, o piesă frumoasă de realism politic. Într-o țară în care doctrinele sunt adesea bune de pus în vitrină, iar traseismul e împachetat în „responsabilitate națională”, Peiu pune pe masă moneda cea mai clară: viitorul mandat.

Nu principii, nu reforme, nu viziune, nu mari proiecte de țară. Mandatul. Supraviețuirea politică. Locul pe listă. Scaunul care vine după următoarele alegeri.

AUR se prezintă astfel nu doar ca partid, ci ca furnizor de continuitate pentru parlamentarii care vor să rămână în joc. Un fel de agenție de asigurări electorale, cu poliță plătibilă în disciplină politică.

Linia roșie: guvern fără AUR, vot fără AUR

Peiu a repetat că partidul are o linie roșie: AUR nu va vota un guvern din care nu face parte.

Aceasta este esența mesajului. Nu contează cât de decent este premierul propus, cât de frumos e programul, cât de adâncă e criza sau cât de mult se invocă stabilitatea. Dacă AUR nu intră în guvern, AUR nu votează guvernul.

Senatorul a spus că o eventuală negociere cu PSD trebuie să se bazeze pe „respect reciproc” și pe înțelegerea faptului că un partid nu poate vota un guvern în care nu este parte.

Aici, Peiu mută discuția din zona morală în zona tranzacțională, dar o îmbracă în limbaj instituțional. „Respect reciproc” înseamnă, de fapt, recunoaștere politică, loc la masă și, cel mai probabil, acces la decizie. Pentru că, în politică, respectul se măsoară rar în aplauze și des în portofolii.

Cumpăratul parlamentarilor, sport vechi cu accidentări politice

Peiu a avertizat că societății românești nu i-ar face bine apariția unor parlamentari care „pot fi cumpărați la bucată”. A invocat cazul Traian Băsescu și al parlamentarilor rupți din diverse partide, fenomen care, în opinia sa, s-ar fi întors împotriva fostului președinte în 2012.

Avertismentul are logică politică: traseismul poate rezolva o majoritate pe termen scurt, dar poate compromite grav actorii care îl încurajează. Cine cumpără azi poate fi cumpărat mâine. Cine rupe o bucată din partidul altuia poate descoperi, la următoarea furtună, că propria construcție se dezmembrează după aceeași rețetă.

Totuși, indignarea față de „cumpăratul la bucată” sună întotdeauna mai convingător când este însoțită de un refuz total al trocului politic. Or, în cazul de față, Peiu nu respinge negocierea pentru putere. Respinge doar negocierea care ocolește partidul său.

Cu alte cuvinte: nu luați parlamentari din raft, discutați cu depozitul central.

Nicușor Dan și PSD: apropierea care se vede de la AUR

În final, liderul senatorilor AUR a speculat că între președintele Nicușor Dan și PSD ar exista o apropiere „din ce în ce mai mare”.

Peiu a spus că speră ca PSD să nu aibă „voința totală subordonată” voinței lui Nicușor Dan, deoarece obiectivele pe termen lung ale celor două entități ar fi distincte. Totuși, a afirmat că observă o aliniere tot mai vizibilă între șeful statului și social-democrați.

Este genul de observație politică prin care AUR încearcă să prindă PSD într-o menghină de imagine: dacă PSD se apropie de Nicușor Dan, riscă să pară anexat; dacă se îndepărtează, riscă instabilitate. Iar AUR stă pe margine și le amintește tuturor că fără el aritmetica parlamentară devine complicată.

Guvernarea ca licitație cu invitați selectați

Declarațiile lui Petrișor Peiu conturează, de fapt, poziția de negociere a AUR: partidul nu vrea să fie simplu spectator, nu vrea să ofere voturi gratis și nu acceptă rolul de roată de rezervă pentru un guvern construit de alții.

Peiu îl tratează pe Alexandru Nazare cu politețe, dar nu îi oferă cec în alb. Avertizează PSD să nu încerce operațiuni individuale prin Parlament. Le transmite parlamentarilor că AUR ar fi pariul mai sigur pentru viitorul lor mandat. Și sugerează că apropierea dintre PSD și Nicușor Dan trebuie privită cu atenție.

În spatele frazelor despre respect reciproc, decență și normalitate se vede însă mecanismul rece al politicii: cine are voturi cere loc la masă. Cine poate bloca cere preț. Cine simte că sondajele îl ajută ridică tonul.

Iar mesajul AUR, prin vocea lui Peiu, este simplu: guvern fără noi nu votăm, majoritate fără noi nu vă iese ușor, iar dacă vreți să negociați, nu bateți la ușa parlamentarilor, bateți la ușa partidului.