Actualitate
Comitetul pentru Servicii Armate al Camerei Reprezentanților a aprobat un buget de 150 de miliarde de dolari pentru apărare

Aprobarea controversată a bugetului și impactul asupra programelor federale
Comitetul pentru Servicii Armate al Camerei Reprezentanților a votat în favoarea unui supliment de 150 de miliarde de dolari pentru bugetul de apărare, după ce republicanii au respins aproape douăzeci de amendamente propuse de democrați, multe dintre ele concentrându-se pe scandalul Signalgate și pe conducerea secretarului apărării, Pete Hegseth, în cadrul Pentagonului.
Bugetul a fost aprobat cu 35 de voturi pentru și 21 împotrivă, cinci reprezentanți democrați au votat alături de republicani pentru a trece această lege.
Reacțiile politice și controversa din jurul bugetului de apărare
După aproximativ patru ore de dezbateri, legea va fi trimisă comitetului bugetar al Camerei, unde va fi combinată cu alte măsuri legislative aflate în așteptare pentru a crea un megabill destinat să transpună în practică lista de dorințe a președintelui Donald Trump în ceea ce privește tăierile de buget și majorările de fonduri pentru domenii esențiale, cum ar fi apărarea, energia și securitatea la frontieră. Republicanii intenționează să utilizeze un proces cunoscut sub numele de reconciliere pentru a aproba această lege fără riscul unei filibusteri din partea democraților.
Președintele Comitetului, Mike Rogers, a declarat că votul pentru acest buget de apărare de 150 de miliarde de dolari — care adaugă zeci de miliarde pentru priorități precum construcția de nave, muniții și scutul anti-rachetă Golden Dome al administrației Trump — reprezintă o „zi istorică”, marcând prima ocazie când comitetul a putut utiliza procesul de reconciliere pentru a adăuga fonduri de apărare bugetului.
Criticile aduse conducerii Pentagonului și scandalul Signalgate
Pe de altă parte, reprezentantul Adam Smith, cel mai important democrat din HASC, a menționat că nu poate susține suplimentul de 150 de miliarde de dolari pentru apărare, deoarece nu susține întreaga măsură de reconciliere, pe care o consideră un „dezastru pentru această țară”, având în vedere că ar reduce fondurile pentru Medicare, Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor și alte programe benefice pentru contribuabilii americani.
„Problema principală este că oferim 150 de miliarde de dolari acestui Pentagon, secretarului Hegseth și președintelui Trump. Aceștia nu au demonstrat deloc că vor cheltui acești bani într-un mod inteligent și eficient. Secretarul Hegseth s-a dovedit complet incapabil să îndeplinească funcția de secretar al apărării”, a subliniat Smith, făcând referire la scandalul Signalgate și la fluctuațiile de personal din cadrul Departamentului Apărării, care a avut parte de mai mulți colaboratori ai lui Hegseth concediați din cauza unor acuzații de scurgere de informații către mass-media.
Amendamente respinse și controversele din jurul conducerii
Republicanii au respins, de asemenea, două amendamente din partea reprezentantului Pat Ryan, care ar fi redus salariul lui Hegseth la 1 dolar și ar fi împiedicat Pentagonul să oblige fondurile către contractori de apărare, în cazul în care un membru al echipei de conducere senior a companiei lucra ca „angajat guvernamental special.” Acest ultim amendament a fost destinat să atenueze îngrijorările legate de conflictele de interese, având în vedere că fondatorul SpaceX și Tesla, Elon Musk, a fost descris de Ryan ca având acces la bugetele departamentelor care îl plătesc, în timp ce beneficiază de informații care îi avantajează propria persoană și companiile sale.
Alte două amendamente vizând activitățile Departamentului de Eficiență Guvernamentală (DOGE) condus de Musk au fost, de asemenea, respinse de legislația republicană. Unul dintre ele ar fi blocat 50 de miliarde de dolari în fonduri până când Hegseth ar fi certificat că activitățile DOGE nu afectează pregătirea militară, iar altul ar fi restricționat cheltuielile de 50 de miliarde de dolari până când Departamentul Apărării ar fi oferit un raport cu privire la activitățile DOGE din cadrul Pentagonului.
Alte amendamente, toate respinse, au vizat blocarea fondurilor pentru un studio de machiaj al Pentagonului și pentru o paradă militară. De asemenea, au fost respinse propuneri menite să limiteze capacitatea departamentului de a concedia ofițeri generali și oficiali superiori sau membri ai biroului inspectorului general al Pentagonului.
Controversa consolidării comandamentelor militare
În ciuda îngrijorărilor generale bipartizane față de rumorile că administrația Trump ar putea consolida comandamentele de luptă ale armatei americane, legislatorii republicani au votat împotriva unui amendament care ar fi interzis utilizarea fondurilor din proiectul de reconciliere pentru a consolida Comandamentul Nord American (NORTHCOM) și Comandamentul Sud-American (SOUTHCOM), precum și un al doilea amendament menit să prevină consolidarea Comandamentului European (EUCOM) și Comandamentului African (AFRICOM).
Ryan, care a sponsorizat primul amendament, a argumentat că misiunile NORTHCOM și SOUTHCOM sunt „prea diferite” pentru a fi combinate și și-a exprimat îngrijorarea că consolidarea ar putea afecta negativ misiunile de combatere a drogurilor din cadrul SOUTHCOM. Reprezentanta Mikie Sherrill a subliniat, de asemenea, că păstrarea independenței EUCOM este „critic” pentru asigurarea cooperării cu NATO și pentru menținerea unui accent continuu asupra amenințărilor puse de Rusia.
În ambele cazuri, Rogers a replicat că, deși împărtășește îngrijorările lui Ryan și Sherrill, problema nu poate fi tratată corespunzător în cadrul procesului de reconciliere, deoarece alte fonduri din afara legii ar putea fi utilizate pentru a consolida comandamentele. El a sugerat că această chestiune ar trebui dezbătută ca parte a legislației privind politica de apărare pentru anul fiscal 2026.
Propuneri specifice de arme respinse
Trei amendamente vizând programele de armament au fost, de asemenea, respinse. O măsură a încercat să limiteze finanțarea din proiectul de reconciliere pentru sistemul de rachete balistice intercontinentale Sentinel până când Pentagonul ar fi acordat Milestone B pentru acest program. Alt amendament ar fi anulat 2,4 miliarde de dolari pentru racheta nucleară Sea-Launched Cruise Missile, redirecționând acești bani către serviciile de îngrijire pentru copii militaire. Un alt amendament ar fi redus finanțarea pentru capacitățile de interceptare bazate în spațiu cu 2,6 miliarde de dolari, alocând acești bani pentru cheltuieli legate de personal, cum ar fi locuințele militare și bonusurile.
Actualitate
Startup-ul Shield AI dezvăluie X-BAT, un nou concept de dronă de luptă cu inteligență artificială
Actualitate
Armata SUA intensifică producția de piese 3D, depășind restricțiile de proprietate intelectuală

Lipsa drepturilor de proprietate intelectuală asupra multor componente ale echipamentelor militare împiedică armata să le reproducă rapid și eficient prin imprimare 3D. Astfel, armata intenționează să producă singură mai multe piese.
Armata SUA întâmpină dificultăți în reproducerea și imprimarea 3D a pieselor necesare pentru arme și platforme, deoarece nu deține proprietatea intelectuală a acestora. Din acest motiv, armata ar putea începe să fabrice mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor, a declarat șeful interimar al Comandamentului de Materiale al Armatei, pentru Breaking Defense.
Lipsa proprietății intelectuale, o problemă costisitoare și timidă
Generalul-locotenent Christopher Mohan, comandantul adjunct și comandantul interimar al AMC, a declarat că industria nu ar trebui să fie surprinsă dacă armata va începe să producă mai multe piese prin imprimare 3D, fără a utiliza proprietatea intelectuală a furnizorilor. Scopul este de a repune în funcțiune tancurile, elicopterele și alte platforme mai rapid. El a recunoscut că acest lucru face industria „îngrijorată și obosită”, dar a adăugat că a fost transparent cu furnizorii cu privire la dificultățile armatei.
„Nu mai putem aștepta”
„Am fost foarte deschiși cu ei și i-am spus ieri unuia dintre partenerii noștri din industrie, nu fiți surprinși dacă veți vedea că facem lucruri pentru că nu putem aștepta. Nu putem aștepta”, a declarat Mohan într-un interviu acordat la conferința anuală AUSA de săptămâna trecută.
„Recunosc că proprietatea lor intelectuală este proprietatea lor intelectuală”, a spus Mohan despre furnizori. „Ne este rușine că nu am cumpărat-o de la început, ceea ce este o prostie, o misiune prostească.”
Exemplu concret: O valvă de anvelopă
Ca exemplu, Mohan a spus că, în urmă cu câteva luni, unul dintre vehiculele armatei nu funcționa din cauza unei probleme provenite de la o mică valvă din anvelopă, așa că a cerut furnizorului principal datele tehnice pentru a face inginerie inversă asupra valvei. Cu toate acestea, furnizorul nu deținea datele tehnice, deoarece aparțineau celui care a fabricat valva cu aproximativ două sau trei niveluri sub principal, așa că a durat și mai mult pentru a repara piesa.
„Nu putem trăi așa, nu-i așa? Așa că, din nou, am spus să nu fiți surprinși dacă începem să facem lucruri”, a spus Mohan, adăugând: „trebuie să existe un fel de model care să spună: ‘Hei, putem cumpăra drepturile doar pentru piesa pe care trebuie să o imprimăm. Nu trebuie să cumpărăm întregul sistem de vehicule sau orice altceva.”
Progrese în imprimarea 3D la scară largă
Deși lipsa deținere a proprietății intelectuale a furnizorilor rămâne o problemă pentru armată, Mohan a spus că armata a făcut progrese în utilizarea fabricației aditive la scară largă. Ca parte a unuia dintre „sprinturile” de imprimare 3D ale armatei, serviciul este pe cale să creeze 60 de piese în 60 de zile, deși Mohan nu a precizat pentru ce vor fi piesele. De obicei, ar dura săptămâni pentru a face o singură piesă.
În plus, serviciul a creat un depozit digital care are piese „simpliste” care sunt ușor de imprimat pentru soldații de pe câmpul de luptă, cum ar fi grile de ventilator, mânere de uși și multe altele.
„Este un magazin containerizat. [Soldații] au putut să treacă prin rețelele tactice până la capăt, să se conecteze la depozitul digital, să descarce piesa și să o imprime pe teren, așa că știm că funcționează”, a spus Mohan. „Nu este atât de ușor pe cât ne-am dorit, dar știm că avem capacitatea de a face asta.”
Economii substanțiale și piese mai rezistente
Secretarul armatei, Dan Driscoll, a făcut ecou sentimentelor lui Mohan, arătând unei mulțimi de la AUSA o aripioară pentru rezervorul de combustibil extern al unui Black Hawk pe care serviciul a creat-o fără proprietatea intelectuală a companiei.
„Acest lucru poate suna banal, dar simpla posibilitate de a ne face sau repara propriile piese poate economisi milioane de dolari și poate salva vieți”, a spus Driscoll în timpul discursului său de deschidere la AUSA săptămâna trecută.
„Sunt construite ieftin, așa că se strică des. Furnizorul percepe peste 14.000 de dolari pentru o înlocuire. Echipa noastră o poate face mai bine. Au scanat-o 3D, au făcut inginerie inversă, au imprimat prototipuri și au efectuat validarea structurală în doar 43 de zile”, a adăugat el, ținând piesa în mână.
El a spus că armata a reușit să fabrice piesa cu puțin peste 3.000 de dolari, adăugând că piesa fabricată de armată era „cu 300% mai puternică și cu 78% mai ieftină”.
Autorizarea soldaților de a repara pe câmpul de luptă
În plus, în septembrie, Driscoll a dat soldaților autoritatea de a repara ceea ce trebuie reparat pe câmpul de luptă, în cadrul anumitor linii directoare create de armată.
De exemplu, dacă există un risc mic de a repara ceva, soldații nu trebuie să treacă printr-un proces birocratic mai înalt pentru a obține aprobarea, dar dacă există un risc „mediu” sau „mare”, soldații vor trebui să treacă printr-un proces de aprobare lung. Acest nou sistem este benefic, a spus Mohan, deoarece anterior exista o abordare „unică pentru toți” pentru a obține aprobarea de a repara ceva pe teren, astfel încât soldații nu puteau repara nimic, chiar dacă era „risc scăzut”.
„Sunt în armată de mult timp. Nu am văzut niciodată pe nimeni să aibă probleme pentru că a reparat ceva, nu-i așa? a spus Mohan. „Trebuie să schimbăm modul în care gândim.”
Actualitate
Baza Aeriană din SUA devine poligon de antrenament pentru Qatar: Un semnal geopolitic puternic
-
Exclusivacum 2 zile
Burcu acuză: „SNPP transformă angajații în carne de tun pentru răzbunări personale! – Nu apără, ci exploatează!”
-
Ancheteacum 3 zile
ANP liniștește spiritele: Salariile polițiștilor de penitenciare nu sunt în pericol, restructurările nu implică disponibilizări
-
Administratieacum 17 ore
Băicoi: Primăria asigură verificări gratuite ale instalațiilor de gaz, prioritizând siguranța locuitorilor
-
Administratieacum 3 zile
Penitenciarul de Femei Ploiești – Târgșorul Nou: O abordare proactivă pentru reintegrarea socială, cu beneficii concrete pentru angajatorii din Prahova
-
Exclusivacum 2 zile
Protest divizat în penitenciare: Acuzații de deturnare și manipulare în SNPP – Reacția polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 2 zile
Jilavawood: Minciuni, padocuri și proteste de carton – Clanul Teoroc joacă teatru ieftin pe scena Justiției!
-
Exclusivacum 3 zile
Spitalul fantomă de la Târgu Ocna: Salarii grase pentru nimeni, pacienți trimiși la plimbare!
-
Exclusivacum 4 zile
ÎCCJ clarifică drepturile funcționarilor publici în cazul sancțiunilor disciplinare: Cercetare prealabilă și audiere obligatorii chiar și pentru „mustrarea scrisă”