Exclusiv
Reflecții asupra structurilor de putere în MAI

Emil Pascut, reprezentant al Sindicatului Diamantul, aduce în discuție o serie de aspecte legate de structurile de putere din cadrul Ministerului Afacerilor Interne (MAI), subliniind cum revoluțiile și schimbările politice pot reconfigura, dar nu distruge definitiv aceste structuri.
Reconfigurarea elitei și controlul resurselor
Pascut argumentează că lipsa unor alternative instituționale solide duce la perpetuarea vechilor mecanisme de control și distribuție a resurselor. Noile puteri, deși pot avea o fațadă diferită, utilizează aceleași instrumente de dominare. În această lumină, observațiile sale se concentrează pe modul în care MAI interacționează cu pârghiile de putere, evidențiind tendințele de conservare a puterii în mâinile elitei.
Normele și reglementările inerte
Potrivit lui Pascut, regulamentele și normele create de MAI sunt concepute pentru a menține puterea elitei, cu o redacție care favorizează structura de conducere în detrimentul polițistului de rând. Aspectele legate de salarizare, secretizarea unor norme interne și procedurile disciplinare ar fi toate orientate spre protejarea elitei, lăsând întreg personalul în incertitudine și ignoranță.
Integrarea structurilor de control și controlul social
Pascut observă integrarea structurilor de control extern în MAI, subliniind modul în care funcțiile de control ale instituțiilor externe au fost absorbite de structurile interne, ceea ce ridică intrebări cu privire la imparțialitatea și eficiența acestor măsuri. Curtea de Conturi este una dintre puținele instituții care nu a fost internalizată, păstrându-și un rol de control extern.
Cultura fricii și discursul critic
Ceea ce este deosebit de alarmant pentru Pascut este descurajarea gândirii critice în rândul polițiștilor. Elita, spune el, controlează discursul public și penalizează criticile care ar putea afecta imaginea instituției, în realitate afectând statutul elitei. Mecanismele de propagandă perpetuează mituri precum meritocrația, în timp ce realitatea arată o dinamică de putere concentrată.
Reflecții finale
În concluzie, Emil Pascut invită la o reflecție profundă asupra acestor observații și sugerează că, deși revoluțiile și schimbările de putere aduc promisiuni de reformă, realitatea poate fi că vechile structuri persistă sub alte forme. Exprimați-vă gândurile asupra valabilității acestor observații și modul în care ele se pot aplica pe scena politică și instituțională actuală din România.
Pascut încheie cu o notă ironic-amară, evidențiind o maximă populară românească: „La vremuri noi, tot noi!” care subliniază perpetuarea structurii de putere existente, indiferent de contexte. (Cerasela N.).
Exclusiv
UWS/Rosal, actual Bin Go Solutions: Măști și promisiuni neîmplinite în salubritatea din Ploiești
Exclusiv
Posibile incălcări ale legii și nerespectarea Hotărârilor Consiliului Local Ploiești: Incisiv de Prahova solicita clarificări
Exclusiv
Controversa carierei a lui Dan Halchin: O analiză critică
-
Exclusivacum 5 zile
Aroganta și ipocrizia în conducerea ANP: Întâlnire cu realitatea
-
Exclusivacum 15 ore
Controversa carierei a lui Dan Halchin: O analiză critică
-
Exclusivacum 3 zile
CALDE MULȚUMIRI CONDUCERII INTERIMARE A INSPECTORATULUI JUDEȚEAN DE POLIȚIE PRAHOVA SI AL SERVICIULUI DE INVESTIGAȚII CRIMINALE, SPECIAL DOMNILOR GINEL PREDA ȘI BĂLAN MARCEL !!!
-
Exclusivacum 2 zile
Era infractorilor a revenit: PSEUDO-JURNALISTUL SPAGAR SI SANTAJIST Cătălin Stavri: Controversele unui pseudo-jurnalist în fața justiției! (I)
-
Exclusivacum 5 zile
A apărut proiectul de OUG pentru recalcularea salariilor și pensiilor militare
-
Exclusivacum 19 ore
Zona Văleni de Munte- raiul evaziunii fiscale si a disprețului față de lege
-
Exclusivacum 19 ore
Managementul AMEPIP: Între provocări administrative și tensiuni sociale
-
Featuredacum 4 zile
Haos la Urziceni: Doi frați uciși într-un conflict violent