Anchete
Analiza contestării la concursul de promovare a procurorului DIICOT

Situația candidatului respins
Publicația „Lumea Justiției” aduce în atenție cazul unei procuroare de la DIICOT care a fost respinsă la concursul de promovare efectivă la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ) din sesiunea aprilie-septembrie 2024. Motivul respingerii a fost redactarea necorespunzătoare a actelor, apărând greșeli de scriere care nu au fost corectate.
Cazul procurorului cu codul B0064
În contrast, un alt procuror care s-a prezentat la același concurs a solicitat modificarea punctajului obținut, care a fost sub pragul necesar de 70 de puncte. Candidatul, identificat prin codul B0064, a fost depunctat la criteriile de „capacitate de analiză și sinteză” și „argumentație”, obținând doar câte 2 puncte din maximum 20 pentru fiecare criteriu. Motivul principal al punctajului scăzut a fost lipsa actelor procedurale întocmite în ultimii trei ani, așa cum prevede articolul 139 din Legea 303/2022. Candidatul nu a oferit niciun argument pentru a motiva contestarea punctajului obținut.
Punctaj maxim la alte criterii
Pe de altă parte, procurorul a fost apreciat pozitiv la alte criterii de evaluare, cum ar fi celeritatea și comportamentul corespunzător în relația cu justițiabilii, avocații, experții și colegii de serviciu. Aceste evaluări pozitive îi oferă o oarecare consolare în fața rezultatului negativ obținut la celelalte criterii.
Observațiile Consiliului Superior al Magistraturii
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a comentat asupra acestei situații, indicând că „Secția pentru procurori constată că nu au fost depuse de către candidat acte care să fie avute în vedere la evaluarea activității”. De asemenea, CSM a subliniat că „contestația nu este motivată”, nefiind prezentate argumente concrete care să conteste evaluarea realizată de comisia de concurs.
Concluzie
Aceste cazuri subliniază importanța respectării procedurilor legale și a criteriilor de evaluare în cadrul procesului de promovare a procurorilor. Lipsa de pregătire și neconformitățile în documentație pot avea un impact semnificativ asupra rezultatelor concursurilor de acest tip, iar candidatul B0064 ilustrază efectele negative ale unei pregătiri necorespunzătoare și lipsa de proactivitate în prezentarea documentelor necesare. (Irinel I.).
Anchete
Biblioteca Națională a României iși deschide restaurant: O inițiativă controversată
Anchete
Decizie a CSM: Incompatibilitatea judecătorilor cu funcțiile de tutori de practică
Anchete
Sindicatul SIDEPOL: Protest împotriva Ordonanței „trenuleț” în Timișoara

Mobilizare masivă în fața Prefecturii
Ieri, peste 400 de polițiști din Ministerul Afacerilor Interne (MAI) s-au mobilizat în fața Prefecturii Timișoara pentru a transmite un mesaj ferm de protest împotriva Ordonanței „trenuleț”. Participanții au strigat un hotărât ”NU ACCEPTĂM” în legătură cu măsurile preconizate de această ordonanță.
Îngrijorări legate de reduceri salariale
Protestul a fost generat de îngrijorările salariale, inclusiv propunerile de reducere a salariilor și eliminarea Sistemului de Drepturi și Salarii pentru Luptători (S.D.S.L.). Reprezentanții sindicaliști au declarat clar că ”sub nici o formă nu acceptăm” aceste măsuri care afectează drepturile angajaților din poliție.
Unitate în lupta pentru drepturi
Sindicatul SIDEPOL a subliniat importanța solidarității în aceste momente critice, afirmând că se va uni pentru a lupta pentru drepturile lor și pentru a asigura un viitor cu un trai decent. Sloganul protestului, ”Solidaritate maximă!”, reflectă determinarea polițiștilor de a-și apăra interesele și de a se opune oricăror măsuri care ar diminua drepturile lor profesionale.
Protestul de la Timișoara este o dovadă a unității și a voinței celor din MAI de a se opune oricăror politici care ar putea afecta condițiile lor de muncă și viața de zi cu zi. (Cerasela N.).
-
Exclusivacum 5 zile
Aroganta și ipocrizia în conducerea ANP: Întâlnire cu realitatea
-
Exclusivacum 15 ore
Controversa carierei a lui Dan Halchin: O analiză critică
-
Exclusivacum 3 zile
CALDE MULȚUMIRI CONDUCERII INTERIMARE A INSPECTORATULUI JUDEȚEAN DE POLIȚIE PRAHOVA SI AL SERVICIULUI DE INVESTIGAȚII CRIMINALE, SPECIAL DOMNILOR GINEL PREDA ȘI BĂLAN MARCEL !!!
-
Exclusivacum 2 zile
Era infractorilor a revenit: PSEUDO-JURNALISTUL SPAGAR SI SANTAJIST Cătălin Stavri: Controversele unui pseudo-jurnalist în fața justiției! (I)
-
Exclusivacum 5 zile
A apărut proiectul de OUG pentru recalcularea salariilor și pensiilor militare
-
Exclusivacum 20 de ore
Zona Văleni de Munte- raiul evaziunii fiscale si a disprețului față de lege
-
Exclusivacum 20 de ore
Managementul AMEPIP: Între provocări administrative și tensiuni sociale
-
Featuredacum 4 zile
Haos la Urziceni: Doi frați uciși într-un conflict violent