Exclusiv
Decizia ICCJ nr. 25/2025: Implicații pentru polițiști

Detalii despre decizia ICCJ
Decizia nr. 25 din 27 ianuarie 2025, pronunțată în Dosarul nr. 620/1/2024 de către Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), are un impact semnificativ asupra polițiștilor, conform declarațiilor lui Emil Pascut de la Sindicatul Diamantul. Prin această decizie, ICCJ a stabilit că, în cazul infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența substanțelor psihoactive, este necesară dovada atât a prezenței substanțelor în probele biologice, cât și a faptului că acestea afectează capacitatea de a conduce a inculpatului.
Obligații și responsabilități legale
Decizia este obligatorie de la publicarea sa în Monitorul Oficial, conform Codului de procedură penală. Aceasta aduce o claritate asupra interpretării expresiei „sub influența”, având relevanță nu doar în cazurile penale, ci și în contextul normelor interne pentru polițiști.
Reguli interne pentru polițiști
Instructiunile proprii nr. 437710/07.10.2020 referitoare la securitatea și sănătatea în muncă la nivelul D.G.P.M.B stipulează că toți angajații, inclusiv polițiștii, trebuie să se prezinte „odihniți, în stare normală, fără a fi sub influența băuturilor alcoolice sau a medicamentelor care pot afecta capacitatea de muncă”. Angajații sunt obligați să informeze conducerea în cazul în care se află în astfel de situații, iar conducătorii au responsabilitatea de a lua măsuri adecvate.
Implicații pentru conducătorii de unități polițienești
Conducătorii de unități/subunități de poliție trebuie să acționeze rapid în cazul în care observă un polițist aflat într-o stare ce poate afecta eficiența și securitatea muncii. Acest lucru include interzicerea accesului la locul de muncă al persoanelor care nu pot desfășura activitățile în condiții optime din cauza oboselii sau influenței substanțelor interzise.
Concluzie
Decizia ICCJ nr. 25/2025 oferă un cadru clar privind responsabilitățile legale ale polițiștilor și subliniază importanța menținerii unui standard înalt de profesionalism în rândul acestora, asigurând astfel siguranța publică și integritatea instituției. (Cerasela N.).
Exclusiv
UWS/Rosal, actual Bin Go Solutions: Măști și promisiuni neîmplinite în salubritatea din Ploiești
Exclusiv
Posibile incălcări ale legii și nerespectarea Hotărârilor Consiliului Local Ploiești: Incisiv de Prahova solicita clarificări
Exclusiv
Controversa carierei a lui Dan Halchin: O analiză critică
-
Exclusivacum 5 zile
Aroganta și ipocrizia în conducerea ANP: Întâlnire cu realitatea
-
Exclusivacum 15 ore
Controversa carierei a lui Dan Halchin: O analiză critică
-
Exclusivacum 3 zile
CALDE MULȚUMIRI CONDUCERII INTERIMARE A INSPECTORATULUI JUDEȚEAN DE POLIȚIE PRAHOVA SI AL SERVICIULUI DE INVESTIGAȚII CRIMINALE, SPECIAL DOMNILOR GINEL PREDA ȘI BĂLAN MARCEL !!!
-
Exclusivacum 2 zile
Era infractorilor a revenit: PSEUDO-JURNALISTUL SPAGAR SI SANTAJIST Cătălin Stavri: Controversele unui pseudo-jurnalist în fața justiției! (I)
-
Exclusivacum 5 zile
A apărut proiectul de OUG pentru recalcularea salariilor și pensiilor militare
-
Exclusivacum 20 de ore
Zona Văleni de Munte- raiul evaziunii fiscale si a disprețului față de lege
-
Exclusivacum 20 de ore
Managementul AMEPIP: Între provocări administrative și tensiuni sociale
-
Featuredacum 4 zile
Haos la Urziceni: Doi frați uciși într-un conflict violent