Exclusiv
Primarul Ploieștiului contestă bunurile de retur? Un nou pas în direcția reducerii tarifelor la salubritate?
Contextul situației actuale
Politeanu trebuie să întreprindă demersurile ca cetățenii ploieșteni să aibe un tarif mai scăzut la salubritate, după 8 ani de “captivitate” în ADI.
Beneficiile bunurilor de retur
Urmarea încheierii contractului dintre ADI Deseuri Prahova și Rosal SA (actual UWS SRL) cetățenii Prahoveni ar fi trebuit să beneficieze de facilitatea bunurilor de retur, prin reducerea facturilor (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), etc.
Reacția consilierilor locali
Însă Primarul Ploieștiului afirmă în ședința extraordinară, organizată în ultima zi a anului 2024 ca ploieștenii au ieșit din ADI Deseuri, nesolicitând niciun bun de retur. Consilierii locali i-au solicitat garanții ca nu vor exista penalități pe care să le plătească din săracul buget local al Ploieștiului. Însă Primarul Politeanu nu a putut garanta sub nicio formă această solicitare.
Captivitatea în ADI Deseuri
Timp de 8 ani ploieștenii au fost “captivi” , după cum a afirmat de mai multe ori, în această asociație ADI Deseuri și acum cu Bună Știință nu întreprinde nicio acțiune în instanță împotriva ADI-ului să recupereze bunurile de retur.
Tarife mari și pierderi potențiale
Cetățenii prahoveni și ploieșteni trebuie să fie în cunoștință de cauză ca tariful la gunoi (cel mai mare din țară) ar fi putut fi redus substanțial, dacă autoritățile de la conducerea Ploieștiului și nu numai ar fi fost în posesia acestor bunuri( adică. Mașini de gunoi) pe care patronul Niculescu Bogdan ar fi trebuit să le predea ADI-ului. Cu toate ca ADI DESEURI a informat primăria Ploiești ca ieșirea din ADI Deseuri se poate materializa legal printr-o Hotărâre AGA a ADI-ului, conform Statutului asociației primarul susține în ședința Consiliului Local ca Ploieștiul a IEȘIT DIN ADI DESEURI.
Cu toate ca ar fi trebuit convocata sedinta ADI in termen de 15 zile de la ultima sedinta, privind rezilierea contractelor cu UWS pentru zonele 2-6 și zonele 3-4-5 nici pana la aceasta ora nu a fost convocată. Cum rămâne cu afirmația înregistrată pe suport audio, la dispoziția dlui Ganea, ca Refuzul primarilor să voteze sau să semneze reprezintă un Abuz și se supune legilor penale? Ca nu se convoacă ședința obligatorie conform Statutului cum mai este? Tot un Abuz?
Proceduri legale neîndeplinite
De ce Primarul Ploieștiului dorește ieșirea din ADI și să încheie contract tot cu Niculescu, însă cu fratele lui Bogdan, adică cu Jean Niculescu, care reprezintă Blue Planet? Oare ce se schimbă?
Anchete în desfășurare
Organele statului au început serviciul , după zilele de libere și sau punte? Să analizeze prejudiciul creat de Adi Deseuri prin neintrarea în posesie a bunurilor de retur.
Întrebări fără răspuns
Cu toate ca dl Ganea afirmă în ședința extraordinară a Consiliului Local al Ploieștiului din 31 dec 2024 ca finalitatea contractelor cu UWS pentru zona 2-6 este 31 martie 2025, invocând cele 90 zile de Mobilizare de la începutul contractului din 2016, trebuie cercetat CINE a semnat Ordinul de începere al contractului , fără existaenta utilajelor necesare și asumate prin contract?
De ce timp de 8 ani au încasat prin tarif sume de bani provenite din amortizarea fictivă a utilajelor , iar cetățenii au plătit pentru mașini de gunoi care nu au existat?
Implicații pentru cetățeni
Acum când ploieștenii ar trebui să achite mai puțin s-au trezit anumiți Primari să dorească ieșirea din ADi și încheierea unor contracte cu alți operatori. Să se dea uitării acestor Bunuri?
Absența documentației esențiale
De ce în noua documentație pusă la dispoziția UAT-urilor nu ridică nimeni problema inexistentei Anexei 4, ce ar fi trebuit să includă Bunurile de retur. Puse la dispoziție de ADI către noul câștigător??
001 modificare tarife deseuri (1)
Poziția 1.8 din Fise se observă cuantumul amortizărilor

În noua documentație pentru operatorii de salubritate, problema lipsei Anexei 4, care ar fi trebuit să conțină detalii despre bunurile de retur, rămâne o preocupare majoră ce necesită urgent clarificări din partea organelor de cercetare penala. (Sava N.).
Exclusiv
MISIUNEA „OARBA” LA NATO/DOCUMENTE: CUM SĂ CUCEREȘTI BRUXELLES-UL CU UN CAZIER „REPUTAȚIONAL” ȘI DOUĂ FUNCȚII ÎN BUZUNAR
În timp ce România se screme să pară un pilon de stabilitate la granița estică, Ministerul Economiei, condus de „vizionarul” Irineu Darău, pregătește o desantare de zile mari la sediul NATO din Bruxelles. Nu, nu trimitem vreo armă secretă, ci o trimitem pe Adriana Laura Miron, un personaj care pare să aibă mai multe funcții în documente decât are România tancuri funcționale.
Prestidigitație administrativă: Acum e consilier, acum e director de cabinet!
Dacă cineva credea că birocrația românească e plictisitoare, cazul Adrianei Miron vine să ne demonstreze că e, de fapt, un număr de magie de prost gust. Conform Memorandumului care așteaptă binecuvântarea premierului Ilie-Gavril Bolojan, doamna Miron figurează ca „Director de cabinet”. Însă, printr-o piruetă demnă de circ, în Ordinul de deplasare intern și în Mandatul individual, aceeași persoană devine subit „Consilier superior” în cadrul Direcției Industria Națională de Apărare (DINA).
Este fascinant cum, la Ministerul Economiei, poți fi două lucruri în același timp fără să te prindă amețeala. Probabil că, sub „umbrela politică” a USR, legile fizicii și ale administrației sunt doar niște sugestii opționale. Întrebarea este: pe care dintre cele două Adriane o va prezenta domnul Darău oficialilor NATO? Pe cea care se ocupă de cafelele ministrului sau pe cea care, teoretic, ar trebui să discute strategii de interoperabilitate militară?
NATO, ORNISS și dosarul penal: Rețeta perfectă pentru un dezastru diplomatic
Să trimiți un personaj aflat în vizorul DNA, cu dosare penale redeschise pentru abuz în serviciu, să discute „secrete” cu agențiile NCIA și NSPA ale NATO, este ca și cum ai pune un vulpoi să păzească buncărul cu muniție. Surse din zona securității naționale fierb, indicând un fapt de o gravitate extremă: doamna Miron pare să aibă o alergie severă la avizul ORNISS.
Cum poți să te așezi la masa discuțiilor tehnice despre industria de apărare fără certificatul de securitate necesar? Ori domnul ministru Darău crede că la NATO se discută despre rețete de cozonac, ori cineva a decis că filtrele SRI și ORNISS sunt doar niște detalii care încurcă „prieteniile” politice. Este un risc major de securitate care ne poate transforma, din furnizori de stabilitate, în subiectul glumelor de la cafeneaua cartierului general al Alianței.

Somnul cel de moarte al premierului și „carpeta roșie” pentru vedetele de partid
Oare Ilie-Gavril Bolojan, campionul rigurozității, știe ce semnează? Sau i s-a strecurat pe sub nas un document în care „vedeta” USR este albită prin omisiune? Dacă premierul a fost informat despre lipsa avizelor și despre trecutul penal zbuciumat al doamnei de la Brașov, atunci avem o problemă de complicitate politică. Dacă nu a fost informat, avem un lanț de comandă rupt, unde ministrul Economiei se joacă de-a diplomația strategică după bunul plac.
În timp ce industria de apărare românească plânge după investiții, MEDAT plătește din bani publici excursii la Bruxelles pentru o delegație în care „omul-cheie” este o vulnerabilitate ambulantă. Rămâne de văzut dacă Guvernul va avea curajul să retragă această nominalizare toxică înainte ca imaginea României să fie „zugrăvită” de Miron și Darău în culorile penibilului internațional. Până atunci, se pare că pentru unii, calea spre NATO nu trece prin integritate, ci prin „pile” de minister. Vom reveni. (Cerasela N.).
Notă: Adriana Miron beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o decizie definitivă a instanței, deși în acest caz, „prezumția de incompetență strategică” a ministerului pare deja dovedită.
Exclusiv
TALIBANUL MORALIST CU TRAFALET ÎN DOTARE: CUM SE MAI „EDUCĂ” TINERII PRIN TRAMVAIELE DIN CRAIOVA
În timp ce lumea civilizată discută despre progres, prin mijloacele de transport din Craiova încă mai bântuie specimene care confundă bunele maniere cu brutalitatea de șantier. Un personaj cu mintea mai îngustă decât mânerul uneltei din dotare a decis că afecțiunea adolescentină se tratează cu trafaletul în moalele capului, transformând o călătorie banală într-o scenă de barbarie absurdă.
Sensibilitatea de brută și trafaletul pe post de sceptru al moralității
Într-o societate normală, doi adolescenți care își arată afecțiunea sunt, cel mult, subiectul unui zâmbet nostalgic. Nu și pentru „Mestrul Manole” de Oltenia, un individ care, conform datelor furnizate de Sindicatul Europol, s-a simțit profund ofensat de gesturile de apropiere dintre o fată de 15 ani și prietenul ei de 17 ani.
Orbit de o furie izvorâtă dintr-o moralitate de peșteră, acest „justițiar” de ocazie nu s-a mulțumit cu o privire urâtă, ci a trecut la fapte de vitejie: a lovit-o pe fată în cap cu mânerul unui trafalet. Probabil în mintea lui rătăcită, un obiect destinat zugrăvelii a devenit brusc instrument de reeducare civică. Din fericire, victima nu a suferit răni care să-i pună viața în pericol, dar trauma de a fi atacată gratuit într-un loc public rămâne un „văruit” greu de șters de pe suflet.
Viteză de reacție la Secția 5: De la camerele video, direct în brațele legii
Dacă agresorul a crezut că va scăpa basma curată pierzându-se în mulțime, s-a înșelat amarnic. Polițiștii de la Secția 5 Craiova s-au mobilizat cu o viteză care i-ar face invidioși și pe cei mai iscusiți agenți din filmele de acțiune. În doar câteva ore, grație camerelor de supraveghere din tramvai – care au surprins „eroismul” individului în toată splendoarea sa penibilă – agresorul a fost identificat și reținut.
Acum, marele moralist cu trafalet este cercetat pentru lovire sau alte violențe și tulburarea ordinii publice. O „notă de plată” binemeritată pentru cineva care crede că legea pumnului (sau a mânerului de trafalet) poate înlocui dialogul sau simpla ignorare a unor gesturi inofensive.
Mulțumiri printre cucuie: Când cetățeanul simte că statul nu doarme
Dincolo de prinderea autorului, adevărata victorie a acestui caz este restabilirea încrederii într-un sistem care adesea pare că se mișcă cu viteza melcului. Mama fetei a ținut să le transmită polițiștilor mulțumiri publice pentru profesionalismul și rapiditatea de care au dat dovadă.
Este un semnal clar că, într-un oraș care vrea să se scuture de renumele „cuțitarilor”, poliția poate și trebuie să fie scutul împotriva tuturor neaveniților care se cred stăpâni pe spațiul public. Rămâne de văzut dacă justiția îi va da agresorului suficient timp la răcoare pentru a se gândi dacă data viitoare va mai folosi trafaletul pe oameni sau va rămâne la meseria pentru care a fost creată unealta: zugrăvitul pereților, nu al capetelor de copii. (Sava N.).
Exclusiv
Război total între IGPR și Sindicatul Europol: Poliția Română denunță o campanie de dezinformare privind concursurile de management
Într-o reacție neobișnuit de dură, Centrul de Informare și Relații Publice al Poliției Române a lansat o serie de precizări critice la adresa Sindicatului Europol, acuzând organizația de lansarea unei „campanii de dezinformare” programate deliberat în perioada sărbătorilor pascale. Conflictul vizează modul de organizare a concursurilor pentru funcțiile de conducere, Poliția Română susținând că atacurile sindicale sunt lipsite de fundament legal și menite să submineze încrederea publicului în instituțiile statului.
Replica IGPR după atacurile de Paște: „O campanie marca dezinformare”
Potrivit reprezentanților Poliției Române, instituția a ales inițial să nu reacționeze la acuzațiile apărute în Sâmbăta Mare din respect pentru semnificația religioasă a zilei, însă a revenit ulterior cu o poziție oficială pentru a stopa propagarea unor informații pe care le consideră distorsionate. Sursa citată subliniază că tăcerea ar fi putut fi interpretată drept o confirmare a criticilor venite din partea Europol, motiv pentru care a fost necesară o clarificare a procedurilor riguroase de examinare.
În centrul disputei se află complexitatea probelor pentru posturile de comandă, care, conform normelor în vigoare (OMAI nr. 140/2016), nu se limitează la teorie, ci testează capacitatea de analiză și decizie în situații operative reale.
Secretul din spatele grilelor de corectare: Între transparență și siguranță națională
Un punct major de divergență îl reprezintă publicarea grilelor de corectare. Poliția Română explică faptul că, în cazul funcțiilor de conducere, subiectele integrează adesea proceduri și acte normative cu caracter clasificat, a căror divulgare ar putea periclita ordinea publică.
„Nepublicarea grilei nu reprezintă o limitare arbitrară a transparenței, ci o consecință directă a obligațiilor legale privind protecția informațiilor clasificate”, precizează instituția. Aceasta argumentează că, atunci când o grilă de interpretare permite identificarea unor mecanisme de acțiune specifice, protejarea datelor primează în fața accesului public larg, în conformitate cu legislația privind securitatea națională.
Garanții procedurale: Observatori sindicali și înregistrări audio-video
Pentru a contracara acuzațiile de lipsă de imparțialitate, Poliția Română reamintește că întregul proces de concurs este monitorizat prin mecanisme alternative solide. Printre acestea se numără participarea reprezentanților sindicatelor și ai Corpului Național al Polițiștilor în calitate de observatori, înregistrarea audio-video integrală a probelor și dreptul candidaților de a depune contestații.
Mai mult, sursa citată subliniază o ironie a situației: reprezentanții Sindicatului Europol sunt invitați constant să participe la aceste concursuri ca observatori, condiția fiind deținerea autorizației de acces la informații clasificate. În acest context, IGPR consideră solicitările publice ale sindicatului drept „lipsite de fundament”, având în vedere că liderii organizației cunosc deja limitările impuse de lege.
Acuzații de subminare a statului de drept: Strategia din spatele criticilor
Conducerea Poliției Române merge mai departe și încadrează acțiunile Europol într-o strategie mai amplă, menită să decredibilizeze o instituție fundamentală a țării. Conform analizei realizate de structurile de informare ale Poliției, nu este vorba despre atacuri punctuale, ci despre demersuri deliberate de discreditare a întregului corp polițienesc.
În încheiere, instituția face un apel la corectitudine și dialog real, dezavuând răspândirea intenționată a informațiilor eronate. Poliția Română reiterează că, deși dialogul cu partenerii sociali este esențial, acesta nu poate fi construit pe „acuze nefondate” care pun în pericol stabilitatea și imaginea siguranței naționale. (Cerasela N.).
-
Exclusivacum 3 zileEXCLUSIV: Bomba de sub nori – Fermierii-007 iau Poliția la întrebări: Sunt rachetele antigrindină muniție de război sau doar jucării scumpe pentru „băieții deștepți”?
-
Exclusivacum 5 zileACADEMIA „DUPĂ URECHE”: Cum transformă ANP pușcăria în Vestul Sălbatic, unde legea e un mit și „experiența” e bătutul pe umăr
-
Featuredacum 3 zileSfidare absolută în Noaptea de Înviere: Un tânăr din Caransebeș a fost prins de două ori la volan, deși avea permisul suspendat
-
Exclusivacum 5 zileMIRACOLUL DE PAȘTE LA MAI: Cum transformă ministerul munca polițiștilor în economii de lux pe spinarea „prostimii” cu epoleți
-
Exclusivacum 3 zileMILIȚIA ÎN BOXA ACUZAȚILOR: Statul îți dă bani de avocat, dar tot tu rămâi cu buza umflată!
-
Ancheteacum 3 zileSecunde critice la Vâlcea: Doi polițiști, ambii pe nume Ionuț, au smuls un copil din ghearele unei tragedii
-
Exclusivacum 5 zileOspiciul Antigrindină: Marea „pârjoleală” programată până în 2040 și agenții 007 ai gliei care au demascat mafia norilor!
-
Exclusivacum o ziRăzboi total între IGPR și Sindicatul Europol: Poliția Română denunță o campanie de dezinformare privind concursurile de management



