Featured
Pentagonul caută claritate în utilizarea AI, avertizând împotriva efervescenței fără fond
Brațul IT al Pentagonului, Agenția pentru Sisteme Informaționale de Apărare (DISA), a exprimat scepticism față de hype-ul generat de inteligența artificială. În cadrul prognozei anuale adresate industriei, noul director al DISA, lt. gen. Paul Stanton, a subliniat necesitatea unei clarificări din partea furnizorilor cu privire la modul în care funcționează caracteristicile AI ale ofertelor lor și asupra datelor pe care au fost antrenate.
„Dacă furnizorii încorporează inteligența artificială… trebuie să fie capabili să explice detalii despre modul și motivul în care o utilizează,” a declarat Stanton reporterilor în timpul unei mese rotunde. „AI necesită context. Nu este vorba doar de a aplica AI pe o problemă.”
„Nu o faceți doar pentru plăcerea de a avea AI… doar pentru a putea spune că aveți,” a adăugat CTO-ul agenției, Steve Wallace. „Am văzut mulți furnizori care pretind că au AI, iar când deschizi „ceapa”, nu există multă profunzime acolo.”
DISA nu este interesată în special de clonele ChatGPT. Forțele Aeriene au dezvoltat deja un chatbot pentru utilizarea în Departamentul Apărării, NIPRGPT, a spus Wallace, așa că nu este nevoie de duplicarea acestei capacități: „Nu avem nevoie de 60 de GPT-uri care să circule în departament.”
În schimb, Stanton, Wallace și alți lideri ai agenției au subliniat că DISA are nevoie de AI construit pentru a servi misiunilor specifice ale Departamentului Apărării. De asemenea, au nevoie să înțeleagă — și să aibă drepturi contractuale asupra — datelor fundamentale pe care AI-ul este antrenat.
„Faptul de a fi foarte, foarte atenți și gânditori în ceea ce privește modul în care achiziționăm, folosim și rezolvăm analitic datele corecte este important,” a spus Stanton. „Asta este în esența activității noastre ca agenție.”
Un mod în care această concentrare asupra datelor fundamentale se manifestă, a spus Douglas Packard, directorul de achiziții și contractare DISA, este că drepturile agenției asupra datelor vor apărea cu siguranță în negocierile contractuale.
„Nu creați AI fără a gândi că o să am nevoie de drepturile asupra datelor,” a spus el.
În multe negocieri, „oamenii petrec săptămâni discutând despre drepturile de date,” a adăugat Packard. „Cel mai mare lucru pe care îl negociem este întotdeauna dreptul de date, deoarece s-ar putea să trebuiască să dăm aceste date cuiva altcuiva” pentru a permite competiția între contractori și a evita „încercuirea furnizorilor.”
DISA vrea de asemenea să înțeleagă datele utilizate de instrumentele AI pentru a se asigura că fundația este solidă. Stanton și echipa sa doresc ca AI-ul să fie antrenat pe date relevante, autoritative și atent curate — nu pe postări aleatorii de pe Reddit sau alte seturi de date dubioase construite dintr-o căutare indiscriminată pe internetul public.
„Nu vrem ca datele noastre să provină din întreaga lume a internetului; există o mulțime de date proaste,” a spus Stanton. AI-ul antrenat pe date inexacte — sau chiar pe date corecte amestecate cu informații irelevante pe care algoritmul nu știe să le ignore — poate produce răspunsuri complet eronate. De exemplu, Wallace a spus că a întrebat un model lingvistic mare câți directori a avut DISA. „Răspunsul pe care l-am primit a fost ceva de genul 1.700.” Având în vedere că agenția a fost fondată în 1991, doar acum 33 de ani, acest rezultat al AI ar implica că DISA a avut un nou director aproape în fiecare săptămână.
LLM-urile pot face, de asemenea, erori mai subtile care sunt mai greu de detectat, a adăugat Wallace, așa cum DISA a descoperit în testele interne recente ale unui „concierge AI” destinat să ajute personalul să sorteze politicile și procedurile pe care trebuie să le urmeze. „Am învățat multe,” a spus Wallace.
De exemplu, când agenția emite o nouă politică care înlocuiește o politică anterioară, un om poate pur și simplu să se uite la datele de emitere ale fiecărui document pentru a determina care este ultima orientare. Dar, s-a dovedit că modelul lingvistic mare (LLM) nu a putut face acest lucru. Ca urmare, prototipul de concierge AI oferea răspunsuri contradictorii, aplicând uneori politica curentă și alte ori pe cea învechită, cu utilizarea frecventă depinzând de modul exact în care utilizatorul formula întrebarea.
Pentru a proteja împotriva acestor erori și „halucinații” AI, Wallace a spus că un element esențial de siguranță este o forță de muncă bine instruită care să știe să nu accepte ieșirile algoritmului fără a pune întrebări. Având în vedere naivitatea răspândită cu privire la AI în prezent, el a declarat că „nu este foarte diferit decât atunci când GPS-ul a intrat în scenă” și, dintr-o încredere oarbă, utilizatorii se puteau îndrepta către nicăieri — sau puteau conduce într-un lac, adăugând o referire la un episod din The Office (astfel de erori de navigație s-au întâmplat în viața reală).
Dar industria trebuie, de asemenea, să construiască algoritmi mai buni și mai fiabili care să nu halucineze atât de des încă din prima fază, au spus Wallace și ceilalți oficiali. Modelele lingvistice mari, în special, trebuie să genereze răspunsurile lor pe baza unor surse oficiale verificate, mai degrabă decât din întreaga rețea (folosind o tehnică cunoscută sub numele de Generare Augmentată de Recuperare, sau RAG). LLM-urile ar trebui de asemenea să ofere linkuri către surse specifice pe care utilizatorii le pot verifica, au spus oficialii, mai degrabă decât să ofere pur și simplu paragrafe plauzibile dar fără surse, așa cum fac chatboții disponibili public.
„Există cercetări în curs care sunt cu adevărat intrigante” în ceea ce privește aceste răspunsuri „trasabile,” a spus Stanton. Obligația AI-ului de a cita sursele de unde provine informația poate necesita mai multă putere de procesare și stocare a datelor, a spus el. Dar o curare corectă a seturilor de date ar putea reduce, de asemenea, costurile, a afirmat el, permițând AI-ului să ignore cantități uriașe de date inutile și să lucreze doar cu datele care contează.
„Ajutați-ne să înțelegem ce date sunt relevante… pentru a putea utiliza datele corecte,” a declarat Stanton. „Altfel, vom rămâne blocați în centre de date pe care nu ni le permitem, muncind pe seturi de date care nu au relevanță pentru problema pe care încercăm să o rezolvăm.”
Această abordare caută să stabilească o bază solidă pentru implementarea AI în cadrul agenției, asigurându-se că tehnologia nu doar îmbunătățește eficiența, dar este și în conformitate cu standardele de calitate și fiabilitate necesare pentru operațiunile de apărare.
Exclusiv
IPJ Prahova: De la agresori sexuali la polițiști „cu mâna intinsă” – Un sistem corupt care refuză să moară
Prahova, groapa fără fund a justiției: Când uniforma devine mantia rușinii și a infracționalității
Prahova, acel „Caracal al bunului simț” așa cum a fost supranumită deja, continuă să șocheze. Credeam că am atins deja apogeul grotescului și al incompetenței, după dezvăluirile cutremurătoare despre agresiuni sexuale în școli de poliție și rapoarte șterse „ca prin magie” în doar 30 de minute. Dar, iată, Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Prahova, sub „atenta supraveghere” a șefilor Ginel Preda și Marcel Bălan, își depășește din nou limitele, confirmând un adevăr trist: putregaiul nu doar că a atins osul, ci a metastazat, transformând instituția legii într-un focar de infracționalitate și de abuzuri sistemice.
Noua pată pe uniformă: Agentul „avarii” care cerea spagă în trafic
Scandalurile sexuale, de o gravitate extremă și mușamalizate cu cinism, păleau deja în fața unei noi realități: corupția la drumul mare. Cel mai recent episod care zguduie temeliile IPJ Prahova vine să adauge o nouă tușă sumbră acestui tablou dezolant.
Azi, Agentul principal de poliție R.P., din cadrul compartimentului „Avarii”, a fost reținut de procurori, surprins în flagrant delict după ce ar fi cerut și primit mită.
Culmea tupeului și a derapajului instituțional, agentul în cauză și-a depășit cu nonșalanță atribuțiile. Vineri, acesta a oprit un conducător auto, pretinzând o încălcare a regulilor de circulație – o acțiune complet străină de fișa postului său, având în vedere că își desfășura activitatea în cadrul biroului de avarii auto. Pentru a nu sancționa șoferul, R.P. i-a solicitat o sumă de bani.
Ca un fir de lumină în acest întuneric, conducătorul auto a denunțat fapta, iar astăzi (n.r. 13.01.2026) a fost organizat flagrantul de catre Serviciul Judetean Anticoruptie Prahova care a dus la arestarea polițistului corupt.
Acest caz ridică semne serioase de întrebare asupra modului în care este condus IPJ Prahova și, mai ales, asupra eticii profesionale a celor care ar trebui să aplice legea, nu să o încalce cu atâta nonșalanță.
Schema prădătorilor sexuali: De la agresiune sexuală la „tariful” ilegal
Acest caz de corupție nu este un incident izolat, ci se înscrie perfect într-un tipar dezvăluit deja de Incisiv de Prahova. Am asistat, în luna decembrie 2025, la dezvăluiri despre abuzuri de o brutalitate incredibilă. Cazul Comisarului-șef Iordan Ion Laurențiu, acuzat de agresiune sexuală asupra unui elev al Școlii de Poliție „Vasile Lascăr” din Câmpina, chiar în biroul său, a scos la iveală un comportament de prădător sexual în uniformă. Mai mult, raportul oficial de evenimente, emis de Serviciul de Investigații Criminale (SIC) din IPJ Prahova, pe 20.12.2025, la ora 16:00, a fost pur și simplu șters în doar 30 de minute! . O „magie neagră” care, nu întâmplător, s-a petrecut într-un serviciu condus, în trecut, de însuși Marcel Bălan, actualul adjunct al IPJ Prahova.
Nu uităm nici de Agentul Nicolae Ciprian, arestat preventiv pe 23.12.2025 pentru agresiune sexuală și tentativă de viol, caz în care victima se afla chiar sub „protecția” unui ordin de protecție. . Ambele situații au demonstrat un abuz pervers al autorității, unde funcția este folosită ca armă împotriva cetățeanului. (aici), (aici), etc. Acum, la acest tablou sumbru se adaugă un agent care folosește uniforma nu pentru a proteja, ci pentru a extorca.
Conducerea Preda-Bălan: Incompetență, complicitate sau ambele?
Sub „oblăduirea” șefilor Ginel Preda și Marcel Bălan, IPJ Prahova pare să fi devenit un laborator al absurdului, unde fiecare zi aduce noi dovezi ale unui „management defectuos” – un eufemism palid pentru ceea ce pare a fi o rețea de complicități și interese personale. Acuzațiile de mușamalizare a scandalurilor sexuale, menționate de Incisiv de Prahova, par să-și găsească acum o oglindă în tolerarea și, poate, în încurajarea tacită a altor forme de ilegalitate.
Cum este posibil ca un agent dintr-un compartiment specializat in „avarii” să oprească mașini în trafic, să ceară mită, iar un ofițer să agreseze sexual elevi și polițiști să violeze persoane aflate sub protecția legii, toate acestea sub aceeași conducere? Întrebările se adună, iar răspunsurile întârzie. Pare că singura strategie coerentă a actualei conduceri este aceea de a-și asigura propriul viitor și pensiile „nevătămate”, ignorând complet dezastrul moral și instituțional din subordine.
Prahova, zona crepusculară: Când siguranța cetățeanului devine marfă de schimb
Prahova nu mai este doar un teatru al absurdului, ci un „pat de moarte al încrederii publice”. Când școlile de poliție formează prădători, când rapoarte cruciale dispar în 30 de minute, iar agenții, în loc să asigure siguranța publică, cer șpagă în trafic, am depășit orice limită. Așa cum spunea Emil Pascaut de la Sindicatul Diamantului, „suntem pierduți, condamnați la un viitor sumbru din cauza acestei armate de troglodiți cocoțați în funcții care le depășesc cu mult capacitățile intelectuale”.
Nota de plată pentru acest carnaval al ororilor este plătită de noi toți: din banii noștri, din siguranța copiilor noștri, din viitorul nostru. Incisiv de Prahova își menține angajamentul ferm de a rămâne cu ochii pe acești „cascadori” ai legii și pe toți cei care, prin tăcere, ștergere de probe sau inacțiune, devin complici. Prahova merită altceva decât această șatră a imposturii și a crimei! Vom reveni. (Cristina T.).
Exclusiv
Ministrul USR al Apărării, Radu Miruță: De la „reforma” pensiilor la trupe românești… pe sania lui Moș Crăciun în Groenlanda!
Un val de indignare și avertismente sonore zguduie temeliile instituțiilor de forță ale României, provocate de ministrul Apărării, Radu Miruță. Într-un delir politic de proporții, domnul Miruță se pregătește să măcelărească pensiile militare, în timp ce visează la aventuri arctice, complet decuplate de realitate. Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor (FSANP) sună alarma: „Nu poți distruge oameni în uniformă și să pretinzi că aperi România, domnule Miruță. Opriți delirul!” Este o confruntare deschisă, o revoltă a bunului simț împotriva incompetenței abisale și a declarațiilor iresponsabile care transformă Apărarea Națională într-un circ politic.
„Reforma” pensiilor: Lovitura de grație marca USR dată oamenilor în uniformă
În timp ce țara se confruntă cu multiple crize, iar securitatea regională e mai fragilă ca niciodată, domnul ministru Radu Miruță, proaspăt sosit de nicăieri, fără nicio competență în domeniu, își propune să „reformeze” esența apărării: pensiile militare! FSANP avertizează că vorbim despre „o nouă lovitură directă în carierele a sute de mii de oameni” – militari, polițiști, polițiști de penitenciare și personal din serviciile de informații. Acești oameni, care au servit România cu devotament, cu drepturi restrânse și ani de uzură, sunt acum victimele unui ministru fără viziune, care „rescrie carierele” pe genunchi, „fără fundament profesional, fără studii de impact și fără dialog social real”. Nu e vorba de eliminarea inechităților, ci de un atac frontal, sub pretextul unei „false reforme”, care demontează singura motivație rămasă într-un sistem deja subfinanțat și subestimat. Este o batjocură la adresa jertfei și a dedicării.
Statul român: Un adversar, nu un partener pentru eroii epauletați
Imaginea este de-a dreptul sfâșietoare: oameni în uniformă, epuizați fizic și psihic, ținuți în sistem peste limite, într-un stat care i-a deprofesionalizat și i-a subțiat prin lipsa acută de personal. În loc să își asume propriile eșecuri manageriale, statul, prin mâna Ministrului Miruță, îi zdrobește și mai mult. „Mesajul transmis oamenilor în uniformă este limpede și periculos: statul nu mai este partener, ci adversar”, clamează FSANP. Ei sunt forțați să plătească cu viitorul și cariera lor colapsul unui guvern incapabil să gestioneze politica fiscală. Ministrul USR, în loc să rezolve lipsa de personal, condițiile precare și birocrația sufocantă, preferă să „mute linia de sosire în timpul cursei” și să numească acest abuz „reformă”. Incalificabil!
Visul Arctic al lui Miruță: Trupe românești în Groenlanda, la -30 de grade celsius!
Și ca tabloul incompetenței să fie complet, Ministrul Miruță se lansează în declarații publice care te lasă cu gura căscată și cu frisoane (nu doar de la gândul frigului): „trupe românești în Groenlanda, la –30 de grade Celsius”! FSANP denunță „declarațiile iresponsabile ale lui Radu Miruță, complet decuplate de realitatea strategică și de capacitățile României”. De unde până unde această obsesie arctică? De ce, în loc să consolideze apărarea națională la granițele fierbinți ale Europei, un ministru membru al Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT) delirează despre expediții în ținuturi înghețate, cu avioane de hârtie și bocanci de cauciuc? Această „confuzie dintre opinia personală și responsabilitatea dumneavoastră publică devine periculoasă pentru toți românii”, avertizează sindicaliștii. Este un amestec toxic de incompetență și iresponsabilitate care transformă instituțiile de forță din piloni ai statului în simple ținte politice și, mai grav, în obiect de batjocură internațională.
Dezvăluiri periculoase și tăcerea obligatorie: Când un Ministru al Apărării ar trebui să tacă
Gravitatea afirmațiilor despre Groenlanda este amplificată de contextul internațional. Când chiar și Donald Trump, președintele Statelor Unite, a adus în discuție tema Groenlandei, într-o logică geopolitică extrem de sensibilă, ieșirile hazardate ale unui ministru român al Apărării pot fi interpretate ca poziționări oficiale. Acest lucru generează confuzie, iritare și riscuri inutile pentru România, afectându-i credibilitatea și securitatea în alianțele din care face parte. FSANP îi transmite un mesaj clar, tăios, domnului Miruță: „Un ministru al Apărării are obligația de a tăcea dacă nu poate gândi, cântări și înțelege pe deplin consecințele propriilor afirmații publice.” Este o lecție dură de diplomație și responsabilitate strategică pe care ministrul USR pare să o fi sărit cu brio.
Așadar, în fața acestei avalanșe de decizii absurde și declarații halucinante, FSANP este categoric: „orice intervenție asupra pensiilor militare și a statutului personalului din instituțiile de forță, realizată în afara dialogului social autentic și a cadrului constituțional, va genera tensiuni sociale majore, cu efecte directe asupra stabilității, funcționalității și securității sistemului de apărare, ordine publică și siguranță națională.” Cu alte cuvinte, domnule Miruță, vă jucați cu focul, iar militarii României nu sunt pionii dumneavoastră pe tabla de șah a reformelor eșuate. Opriți delirul și lăsați oamenii în uniformă să își facă datoria, fără teama de a fi trădați de propriul stat! (Cristina T.).
Exclusiv
Cu casca-n cap, spre Brigada Rutieră: Poliția Capitalei, un santier al dezastrelor urbane!
Avertisment fără precedent lansat de Sindicatul Europol: șoferii care se încumetă să calce pragul Brigăzii Rutiere București pentru redobândirea permisului sunt sfătuiți să își ia căștile de protecție la ei! Nu, nu pentru o nouă probă de conducere, ci pentru propria lor siguranță, în mijlocul unui haos auto-generat, ce transformă o instituție publică într-un șantier periculos. O imagine desprinsă parcă din filmele absurde, dar o realitate cruntă, dezvăluită de sindicaliști, care arată că, în capitala României, pericolele pândesc chiar și în sediul Poliției.
Permisul suspendat, capul protejat: Absurdul la Poliția Română
Pare o glumă de 1 Aprilie prelungită, dar este un apel disperat. Sindicatul Europol a făcut un anunț incredibil: „Rugăm șoferii care se prezintă la Brigada Rutieră București pentru examenul de redobândire sau pentru diminuarea perioadei de suspendare a permisului de conducere să se prezinte cu căști de protecție pe cap.” Nu doar o simplă sugestie, ci o necesitate tragicomică. Sunt acceptate, ni se spune, „căști de protecție din construcții, căști moto sau orice alt tip de cască care poate asigura protecția în timp ce așteaptă pe holurile unității de poliție.” Astfel, Poliția Capitalei, în loc să asigure ordinea și siguranța, obligă cetățenii să devină propriii lor agenți de securitate, protejându-se de incompetența administrativă instituțională. O dovadă clară că, în România, absurdul devine normă, iar siguranța publică este o chestiune de noroc și… cască personală.
De la chiria neplătită la holuri-capcană: Odiseea mobilierului ambulant
Motivul acestei cerințe halucinante? O poveste clasică, de administrație publică românească, plină de „mâine”, „nu sunt bani” și „nu e treaba mea”. Sindicatul Europol dezvăluie că „Poliția Capitalei nu a mai plătit chiria pentru un spațiu în care polițiștii rutieri își depozitau motocicletele de serviciu, fișetele și unde se schimbau de uniformă”. Drept urmare, o evacuare promptă a transformat holurile și treptele clădirii Brigăzii Rutiere într-un depozit improvizat. „Imaginea atașată nu este dintr-un șantier, ci dintr-o clădire funcțională a Brigăzii Rutiere”, subliniază amar sindicaliștii. Astfel, ceea ce ar trebui să fie o instituție model devine un muzeu al dezorganizării, unde mobilierul de birou concurează cu cetățenii pentru spațiul vital.
Fișete pe bolovani: O bombă cu ceas cu acționare politică
Ceea ce face situația cu adevărat gravă este pericolul iminent. „Zecile de fișete sprijinite cu bolovani, cărămizi și resturi de lemn pot cădea oricând peste unul dintre colegii noștri sau peste cetățenii care sunt nevoiți să ajungă în clădire”, avertizează Europol. Vorbim despre o „adevărată bombă cu ceas”, tic-tac-ul căreia este dat de nepăsarea și lipsa de responsabilitate. Pe lângă riscul de traumatism cranian direct, căile de acces și holurile sunt obstrucționate, transformând o potențială cale de evacuare într-o cursă cu obstacole mortale în cazul unui incendiu. Este incredibil cum o instituție responsabilă cu siguranța rutieră a capitalei poate opera în condiții care ar determina închiderea oricărei firme private.
Bordurile vopsite: Fațada PR-ului contra realității periculoase
Și dacă mai era nevoie de un strop de cinism, Sindicatul Europol ne amintește: „Știți voi, atunci când s-au vopsit bordurile și s-au montat zeci de monitoare pentru ca presa să vadă ce „dotări” de ultimă generație are Poliția Română.” Aceasta este realitatea cruntă a administrației românești: PR-ul înainte de siguranță, imaginea înainte de substanță. Vizite oficiale pompoase, în care se aruncă praf în ochi presei cu ecrane lucioase și declarații triumfaliste, în timp ce, în spatele cortinei, angajații și cetățenii de rând riscă să fie striviți de fișete sprijinite cu bolovani. O sfidare a inteligenței publice și o batjocură la adresa celor care își pun speranțele într-un stat funcțional.

ISU, unde ești? Amenzi de zeci de mii pentru alții, ignoranță totală la Poliție!
„Suntem convinși că, dacă inspectorii ISU ar vedea astfel de imagini la o firmă privată, am vorbi despre amenzi de zeci de mii de lei”, conchide amar Sindicatul Europol. Și pe bună dreptate! Dublul standard este scandalos. De ce regulile stricte de siguranță la incendiu și securitatea muncii se aplică cu rigoare în sectorul privat, dar devin opționale pentru instituțiile de stat? Unde este Corpul de Control al Ministerului Afacerilor Interne? Unde este răspunderea managerială? Sau, poate, directorii Brigăzii Rutiere au propriile lor căști de protecție… împotriva bunului simț și a legii? Răspunsurile întârzie, iar între timp, la Brigada Rutieră, pericolul stă agățat, la propriu și la figurat, de un bolovan. (Cristina T.).
-
Exclusivacum 4 zileEXCLUSIV/Cutremur la Externe: Curtea de Conturi confirma haosul! Milioane de lei sifonate, conturi fantomă și o diplomație la limita absurdului
-
Exclusivacum 5 zileGroapa de gunoi a justiției: Corpul de Control confirmă dezvăluirile ziarului Incisiv de Prahova privind abuzurile cronice din ANP! Șobolanii politici, demascați!
-
Exclusivacum 3 zileRomânia, paradis fiscal pentru pușcăriași: Marmeladă, prezervative cu arome de banane și piepteni de 20.000 de euro, pe banii tăi!
-
Exclusivacum 2 zilePrimaria Vărbilău, SRL-ul familiei Cărbunaru: Curtea de Conturi descoperă haos, realitatea depășește orice ficțiune!
-
Exclusivacum 22 de oreMinistrul USR al Apărării, Radu Miruță: De la „reforma” pensiilor la trupe românești… pe sania lui Moș Crăciun în Groenlanda!
-
Exclusivacum 4 zileGIURGIU, MORMÂNTUL JUSTIȚIEI: DE PATRU ORI REVOCAT, DE PATRU ORI ÎNAPOI, SUB BAGHETA (PENALĂ) A LUI FULGA!
-
Exclusivacum 5 zilePloiești, orașul mut: City managerul „expert” în tăcere și interimate fără număr – O cronică usturătoare a incompetenței perpetuate!
-
Exclusivacum 3 zileCIRCUL „S.R.I. & Co”: Când Președintele joacă „de-a vrăjeala” cu partidele, iar „bătrânul marinar” rânjește malefic



