Connect with us

Exclusiv

„Alba neagra” privind drepturile și libertățile cetățenești/Intrigă la o Secție de Poliție dintr-un oraș din Prahova (V)

Publicat

pe

Avem informații detaliate conform cărora, pentru a acoperi posibile abuzuri ale agentului de poliție Picior Alexandru de la Poliția Boldesti-Scaieni, mai mulți polițiști din același departament au furnizat informații false într-un dosar penal urgent în cadrul aceleiași unități. Pe 06.05.2024, o petrecere de ziua de naștere organizată în centrul orașului Boldesti-Scaieni s-a dovedit a fi un pretext pentru posibila răzbunare orchestrată de agentul principal de poliție Mataiche Marian de la Poliția Boldesti-Scaieni – Compartimentul Proximitate.

Ziarul Incisiv de Prahova a dezvăluit o investigație complexă pentru a afla adevărul din spatele incidentului cu poliția în care s-a sugerat că „mai mulți indivizi au fost implicați în violențe și au ajuns să fie acuzați de ultraj”. Sau, altfel spus, cum un conflict la Secția de Poliție din Boldesti-Scaieni a generat un scandal care afectează drepturile și libertățile cetățenești.

Este cunoscută în cadrul Poliției Boldesti-Scaieni existența unei puternice animozități a agentului respectiv față de frații C.M.A și C.F.G, deoarece acesta a descoperit că soția sa a avut o relație anterioară cu C.M.A înainte de căsătorie. Declarațiile furnizate în cadrul urmăririi penale de către polițiștii Picior Alexandru, Burlan Marius Daniel și Stanciu Catalin sunt în principal false și se opun situației reale reflectate în înregistrările de pe camerele purtate de aceștia în timpul intervenției.

Ziarul Incisiv de Prahova a publicat mai multe articole din această investigație, evidențiind situația ambiguă a drepturilor și libertăților cetățenești. Repartizarea aleatorie a cauzelor în justiție este esențială pentru asigurarea independenței judecătorului și imparțialității actului de justiție.

Pregătirile în justiție pentru a soluționa abuzurile polițiștilor Repartizarea aleatorie a cauzelor în justiție este o regulă de organizare judiciară esențială, stabilită conform Legii nr. 304/2004, cu scopul de a garanta independența funcțională a judecătorului și imparțialitatea actului de justiție. În sistemul nostru legal, această regulă este implementată prin Regulamentul de Ordine Interioară al instanțelor, care stabilește că repartizarea aleatorie se realizează prin intermediul sistemului informatic ECRIS.

Pe 09 octombrie 2020, Președintele României, Klaus Iohannis, a semnat decretele de numire în funcția de judecător sau procuror pentru candidații acceptați la concursul de admitere în magistratură organizat de Consiliul Superior al Magistraturii prin intermediul Institutului Național al Magistraturii în perioada decembrie 2019 – septembrie 2020. Ca parte a acestor numiri, Crina Elena Grosu, fost Vlad, a fost desemnată ca judecător la Judecătoria Ploiești.

Menționăm că înainte de numirea sa, Crina Elena Grosu, fosta Vlad, a activat la IPJ Prahova ca agent la Serviciul de Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase. În această lumină, se cer clarificări cu privire la repartizarea cauzelor 8953/281/2024 și 13542/281/2024/a1.2 către judecătorul Crina Elena Grosu, fosta Vlad, în mod aleatoriu. Se semnalează că în dosarul 8953/281/2024, judecătorul Crina Elena Grosu ar fi trebuit să se abțină și să ceară recuzarea datorită relației anterioare de muncă cu agenții de la Serviciul de Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase. Detalii legate de acest subiect vor fi prezentate ulterior.

Suspiciuni rezonabile există și în cazul dosarului 13542/281/2024/a1.2, acolo unde judecătorul Crina Elena Grosu ar fi trebuit să se abțină și să solicite recuzarea din aceleași motive, informații pe care nu le vom dezvălui în acest stadiu.

Această serie de dezvăluiri continuă cu declarațiile furnizate în faza urmăririi penale de către polițiștii Picior Alexandru, Burlan Marius Daniel și Stanciu Catalin, demonstrând caracterul fals al acestora. Continuăm această serie deoarece instituțiile statului au rămas opace și nu au răspuns solicitărilor oficiale ale ziarului nostru, subliniind posibila corupție din acest dosar.

Anumite aspecte negative au ieșit la iveală în urma verificărilor referitoare la modul în care agenții de poliție MATAICHE MARIAN și PICIOR ALEXANDRU de la Poliția Orașului Boldești-Scăieni au respectat procedurile de intervenție aprobate prin dispozițiile Inspectoratului General al Poliției Române la incidentul din 06.05.2024, orele 21:30.

Verificările s-au concentrat pe modul în care aceștia s-au deplasat la fața locului după apelul la 112, interacțiunea inițială cu persoanele implicate, modalitatea de intervenție și folosirea mijloacelor de autoapărare, pentru a stabili eventualele abateri disciplinare și respectarea Manualului de Bune Practici de Intervenție, obligatoriu pentru toți polițiștii.

Pe scurt, agentul de poliție PICIOR ALEXANDRU a acționat în mod brutal și nejustificat asupra unei persoane, contravenind regulilor polițienești. Din verificări rezultă că persoana respectivă nu a reprezentat o amenințare serioasă pentru polițiști și folosirea spray-ului iritant lacrimogen a fost nejustificată.

În final, analiza evidențelor și a rapoartelor oferite de polițiști contrastează cu realitatea situației, fapt ce conduce la suspiciuni de fals intelectual și alte infracțiuni pentru ceilalți polițiști implicați în acest caz.

 

In acest serial de dezvaluiri vom reveni cu declarațiile oferite în faza urmăririi penale de către polițiștii Picior Alexandru, Burlan Marius Daniel și Stanciu Catalin si vom demonstra ca sunt în mare parte false și se contrazic.
Continuam seria dezvaluirilor mai ales datorita opacitatii institutiilor statului care nu au raspuns la solicitarile oficiale ale ziarului nostru intarind ideea ca ceva este putred in acest dosar.
Au iesit aspecte negative din verificările cu privire la modul în care agenții de poliție MATAICHE MARIAN și PICIOR ALEXANDRU, ambii din cadrul Poliției Orașului Boldești-Scăieni au respectat procedurile de intervenție aprobate prin Dispoziția nr.643/05.12.2005 a Sefului Inspectoratului General al Poliției Române (Dispoziția nr.41 intrând în vigoare în data de 17.05.2024) la incidentul care a avut loc în data de 06.05.2024, orele 21,30. Cu ocazia efectuării verificărilor s-a analizat modul în care aceștia s-au deplasat la fața locului ca urmare a sesizării prin apelul de urgență 112, modul inițial de relaționare cu persoanele prezente la evenimentul privat, unde s-au deplasat, modalitatea de intervenție și folosire a mijloacelor de autoapărare din dotare, toate acestea în vederea stabilirii răspunderii disciplinare a polițiștilor prin raportare la Manualul de Bune Practici de Intervenție, obligatoriu a fi respectat de către toți polițiștii. În cazul de față, toate verificările efectuate au vizat comportamentul polițiștilor prin raportare la persoana vatamata (omul de afaceri D. F.-V.) și modul de interacțiune și acțiune dintre polițiști și persoana acestuia, neavând relevanță atitudinea manifestată de celelalte persoane. Din punct de vedere al probelor solicitate a fi avute în vedere la stabilirea situației reale, s-au analizat imaginile audio-video surprinse la momentul evenimentului, dar și rapoartele agenților de poliție care au denaturat situația de fapt, rezultată din înregistrări în ceea ce privește persoana vatamata (D. F.-V.). Astfel, agentul de poliție PICIOR ALEXANDRU este persoana care a acționat asupra acesteia contrar tuturor regulilor polițienești folosind forța fizică într-un prim moment în care se discuta civilizat cu acesta, iar ulterior i-a pulverizat în față în doua momente diferite conținutul spray-ului iritant lacrimogen, pe care îl avea în dotare fără niciun motiv justificat. Din analiza înregistrărilor, rezultă fără dubiu că persoana vatamata nu a adresat amenințări cu acte de violență sau cu moartea celor doi agenți de poliție, singura atitudine neprincipială, dar care nu se circumscrie noțiunii de ultraj prin raportare la elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute de art. 257 raportat la art. 206 Cod Penal, a fost ulterior folosirii spray-ului iritant lacrimogen, moment în care eu i-a adresat doua apelative precum „Zdreanță ce ești” și „Du-te dracu de țăran”. Restul atitudinii persoanei vatamate, a gesturilor, a poziționării față de polițiști nu erau de natura să le creeze acestora o stare de temere, astfel încât de doua ori să folosească spray-ul iritant lacrimogen asupra mea. De altfel, agentul PICIOR ALEXANDRU, deși invoca o pretinsă stare de temere, este cel care după pulverizarea spray-ului se deplasa în interiorul zonei de conflict fără să mai aibă nicio temere pentru integritatea sa corporală, atitudinea care rezultă din imagini, fiind cea a unei persoane sfidătoare la adresa celor asupra cărora intervenise în mod brutal. Totodată, ulterior comparării aspectelor rezultate în urma vizionării înregistrărilor cu consemnările polițiștilor care au întocmit rapoarte, înscrisuri care constituie probe potrivit art. 97 C.pr.pen. și au fost folosite în dosarul penal nr. 2377/284/P/2024 în vederea dispunerii de măsuri preventive față de persoana vatamata D. F.-V. și trimiterea sa în judecată.
În măsura în care verificările au evidentiat neconcordanțe între situația de fapt, rezultată în urma vizionării înregistrărilor, cu cea consemnată de polițiști în rapoarte, cu referire principală la inexistența pretinsei amenințări îndreptată împotriva agentului de poliție PICIOR ALEXANDRU cu acte de violență și moartea, doar acestea având conotație penală, se analizeaza în ce măsură polițiștii care au atestat o situație de fapt contrară realității, au săvârșit următoarele infracțiuni:
– PICIOR ALEXANDRU – infracțiunea de fals intelectual, prevăzută de art. 321 C.pen., infracțiunea de purtare abuzivă, prevăzută de art. 296 alin. (2) C.pen. și infracțiunea de inducere în eroare a organelor judiciare, prevăzută de art. 268 C.pen.
– MATAICHE MARIAN – infracțiunea de fals intelectual, prevăzută de art. 321 C.pen.
– STANCIU CĂTĂLIN – infracțiunea de fals intelectual, prevăzută de art. 321 C.pen.
– BURLAN MARIUS DANIEL – infracțiunea de fals intelectual, prevăzută de art. 321 C.pen.
– DUMITRACHE SILVIU – infracțiunea de fals intelectual, prevăzută de art.321 C.pen., în legătură cu Procesul verbal de vizionare a imaginilor video întocmit la data de 07.05.2024 în cuprinsul căruia a consemnat aspecte nereale privind atitudinea persoanei vatamate D. F.-V. – „îl împinge/bruschează cu intenție pe agentul de politie” Picior Alexandru. –
Totodata, in urma investigatiilor complexe derulate de ziarul Incisiv de Prahova au reiesit indicii temeinice ca unul dintre politstii nominalizati mai sus au mai savarsit astfel de fapte prin raportarea cu rea credinta a unor aspecte nereale. 

Investigația continuă pentru a aduce la lumină adevărul. (Cristina T.).

Exclusiv

ANP, cronicile ineficienței anunțate: Cu 10% mai puțini, dar cu două structuri identice? „O să blocăm pușcăriile”!

Publicat

pe

De

Vremuri tulburi se anunță la orizont, nu doar pentru buzunarele românilor, ci și pentru stabilitatea instituțiilor publice! În timp ce Guvernul pregătește cu sârg tăieri dureroase de 10% din cheltuielile de personal, restructurări de anvergură și desființări de posturi, Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) pare să danseze un vals birocratic absurd, sub privirile perplexe ale polițiștilor. Întrebarea nu mai e „dacă”, ci „când” și „cum” vom ajunge să blocăm pușcăriile, dacă la conducere persistă această strategie a „dublajelor pe bani publici”?

Hidra birocratică de la ANP: Două capete pentru aceeași prostie?

Imaginați-vă o instituție unde două entități distincte, dar cu denumiri pompoase – Direcția Prevenirea Criminalității și Terorismului (DPCT) și Direcția Siguranța Deținerii și Regim Penitenciar (DSDRP) – își dispută aceeași felie din buget și din responsabilități. Ambele au același scop declarat: prevenția, siguranța și controlul evenimentelor negative. Oricine cu un minim de logică ar crede că o singură direcție ar fi suficientă. Dar nu și la ANP, unde, după cum semnalează Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor (FSANP), aceste două structuri ajung, în practică, să analizeze aceleași situații, să emită informări paralele și să devoreze resurse umane și financiare pe aceleași subiecte. Rezultatul? O suprapunere halucinantă care fragmentează sistemul penitenciar în loc să-l consolideze. Un model de „eficiență” demn de un studiu de caz… în manualele de incompetență!

Responsabilitatea, în pauza de cafea prelungită

Ce obținem din acest balet birocratic? O responsabilitate atât de diluată, încât devine invizibilă, o birocrație suplimentară de te doare capul și decizii luate „la Sfântul Așteaptă”. Unitățile penitenciare sunt sufocate cu solicitări multiple pe teme identice, iar managementul central al ANP-ului primește rapoarte care se contrazic sau se repetă, despre aceleași evenimente. În loc de claritate și promptitudine, sistemul penitenciar produce doar mormane de hârtii scrise într-un limbaj de lemn atât de rigid, încât ar putea concura cu betonul din zidurile penitenciarelor. E o bătaie de joc la adresa reformelor de debirocratizare asumate public de Guvern și, mai ales, de Ministerul Justiției (MJ), așa cum subliniază (cu amărăciune) și cei de la FSANP.

Cele trei e-uri, batjocorite public: Eficiență, eficacitate… și eterna paralizie!

FSANP a tras un semnal de alarmă categoric, considerând că a venit momentul unei decizii ferme din partea șefului ANP, Bogdan Burcu. Într-o instituție „de talia” Administrației Naționale a Penitenciarelor, este pur și simplu inacceptabil ca structuri diferite să facă același lucru în paralel. Aplicarea reală a principiilor eficienței, eficacității și economicității nu înseamnă să te prefaci că lucrezi, ci să ai atribuții clare, responsabilitate unică și un sistem care funcționează coerent, nu ca un ceas stricat. Unde e bunul simț, domnilor? Unde e logica elementară? Sau s-a rătăcit și ea printre teancurile de dosare dublate?

Circul central al comandamentului: Cine-i seful, Coane, Pe banii noștri?

Situația a degenerat într-atât încât polițiștii de penitenciare din unități nu mai știu cine le este, de fapt, șef: ofițerul de prevenire care joacă rolul de controlor de legalitate și se substituie șefilor reali, sau șeful de secție, șeful de tură, șeful de regim ori de siguranță? O comedie amară, plătită, culmea, din bani publici! Directorul general Bogdan Burcu are, teoretic, rolul de a stabili comanda, dar în practică, asistăm la un spectacol grotesc: atât DPCT-ul, cât și șefii ierarhici verifică aceleași abateri disciplinare, privesc toți la aceeași problemă, dau din cap în același timp și… nu mai decide nimeni nimic. La final, responsabilitatea își ia liniștită geaca, iese la o țigară virtuală și uită să se mai întoarcă, lăsând poliția penitenciară într-un limbo birocratic demn de o farsă macabră.

Asta e situația: pentru că regulile prost scrise chiar de ANP ne pun să ne încurcăm singuri în borcane, iar apoi ne mirăm de ce sistemul scârțâie. În loc să eficientizăm și să ne pregătim pentru tăierile inevitabile, noi continuăm să batem pasul pe loc, dublând structuri și irosind resurse. Sursa acestor informații devastatoare provine chiar de la FSANP, care a trimis o adresă către Ministerul Justiției solicitând o rescriere a atribuțiilor DPCT versus DSDRP, în cadrul unei reforme urgente a ANP. Poate că, în sfârșit, cineva va decide să pună capăt acestei farse costisitoare, înainte ca întregul sistem penitenciar să se blocheze iremediabil. Căci, cu atâta incompetență internă, restructurările vor fi mai degrabă o fatalitate decât o oportunitate! (Cerasela N.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Prahova: Cuplul toxic al puterii! Vicele, judecătoarea și Dusterul Consiliului Judetean Prahova, în regim all-inclusive pe banii noștri!

Publicat

pe

De

Consiliul Judetean Prahova, tărâmul minunilor: Unde Vicepreședintele rulează cu justiția la volan și banul public arde! (I)

Prahova fierbe, iar cetățenii, privați de căldură și de un trai decent, asistă siderați la spectacolul penibil oferit de unii dintre aleșii lor. Ceea ce se conturează la Consiliul Județean Prahova nu este doar o serie de erori, ci un adevărat festin al abuzurilor, un bal mascat al puterii unde bunul-simț, legea și banul public sunt invitați de onoare, dar doar pentru a fi batjocoriți. În centrul acestui circ grotesc? Vicepreședintele Consiliului Județean, un anume domn Dumitrescu Vlad Călin, campion absolut al jongleriilor cu resursele statului și al sfidării publice.

Combustibil public, mitocănie privată: Excursii politice cu mașina instituției

Vă vine să credeți că, în plină zi de muncă, pe 15 ianuarie 2026, la ora 15:00 fix, în loc să-și vadă de atribuțiile publice, vicepreședintele Dumitrescu Vlad Călin și-a permis o escapadă politică la București? Evident, nu oricum, ci cu autoturismul instituției, o Dacia Duster cu numărul de înmatriculare PH 24 AWK, proprietate a Consiliului Județean Prahova! Unde s-a dus marele „slujitor al poporului”? La un miting organizat de partidele ACT și AUR, pentru că, nu-i așa, interesele de partid primează mereu în fața celor cetățenești.

Justiția pe scaunul șoferului: Un precedent periculos?

Și ca tacâmul să fie complet, domnul vicepreședinte nu a fost singur în această aventură pe banii prahovenilor. A fost însoțit de doi colegi de partid, membri AUR Prahova, și, cireașa de pe tort, de propria-i soție, doamna judecătoare Dumitrescu Simona de la Judecătoria Ploiești, proaspăt detașată, începând din această lună, la Penitenciarul de Femei Târgșor.

Dar stați! Nu doar că doamna judecătoare a fost complice la această deplasare ilegală, dar, sfidând orice normă și bun-simț, ea a fost cea care a condus autoturismul Dacia Duster PH 24 AWK! Un judecător la volanul unei mașini de serviciu, în timpul programului, pentru a transporta politicieni la miting, și încălcând, cel mai probabil, regimul legal de utilizare a bunurilor publice? Acest fapt a fost sesizat, culmea ironiei, chiar de membrii AUR și de alți cetățeni prezenți la Palatul Culturii din Ploiești, oameni care, se pare, au mai mult simț civic decât un vicepreședinte de județ și o doamnă magistrat! Oare conducerea CJ Prahova a dat undă verde acestei parodii a legalității? Sau toți se fac că plouă?

Cultura la miting, Eminescu la index: Prioritățile unui Vicepreședinte

Pare că domnul Dumitrescu Vlad, cel cu atribuții de serviciu pe relația cu cultura din Prahova, își ia rolul în serios… dar doar când îi convine. În dimineața zilei de 15 ianuarie 2026, la Ploiești, se comemora ziua de naștere a marelui Mihai Eminescu. Domnul vicepreședinte, invitat personal de directorul muzeului Ploiești și având cel mai înalt grad de reprezentare, a fost, ce-i drept, prezent.

Însă a strălucit… prin tăcere absolută!

În loc să rostească o vorbă, să depună o floare sau un gând la bustul poetului național, Dumitrescu a preferat rolul observatorului mut, păstrându-și, probabil, elocvența pentru agitația mitingurilor politice din acea seară. Păi, ce-i drept, e mai interesant să faci „politichie” vocală la București, decât să onorezi cultura pe care, chipurile, o reprezinți! O tăcere asurzitoare, exact acolo unde vocea sa ar fi trebuit să răsune, dar probabil rezervată pentru ecourile mai profitabile ale demagogiei.

Austeritatea e pentru prostime: Afaceri și angajări pe sub masă

Dar „performanțele” domnului Dumitrescu nu se opresc aici. Se pare că vicepreședintele Consiliului Județean Prahova are o pasiune pentru recidivă. În luna noiembrie 2025, aceeași Dacia Duster și aceeași doamnă judecătoare la volan au făcut un drum la Buzău pentru a susține candidatul AUR la președinția Consiliului Județean Buzău. Apoi, între 30 noiembrie și 1 decembrie 2025, au „defilat” până la Alba Iulia, la Congresul Național AUR. Toate, desigur, pe combustibil plătit din banii contribuabililor prahoveni, în timp ce Premierul României, Ilie Bolojan, vorbește de austeritate și responsabilitate fiscală.

Și ca să nu uităm de traficul de influență, „sportul național” al bugetarilor cu funcții. Vineri, 16 ianuarie, domnul Dumitrescu a fost personal la directorul Hale și Piețe Ploiești, domnul Ganea Cristian, cu un scop nobil, nu-i așa? Să intervină pentru angajarea unui „cunoscut” de-al său. În vreme de austeritate, când Guvernul cere strângerea curelei, unii mai încearcă „așa, mai pe sub masă” să-și aranjeze apropiații. Halal management!

Intrigi de culoar și inregistrări secrete: Teatrul absurd al politicii locale

În universul Dumitrescu, se pare că nici șantajul politic și jocurile de culise nu lipsesc. Domnul vicepreședinte, aflăm, ar fi primit înregistrări de la un ziarist local, cu scopul de a-l discredita pe un anume Sararu în fața conducerii centrale a partidului, reprezentată de domnul Axinia. Ziaristul, având o legătură „apropiată” cu Sararu Alexandru, l-ar fi înregistrat pe acesta vorbind injurios la adresa lui Axinia. Un scenariu demn de un film noir prost, dar care, din păcate, se joacă pe scena politică reală, cu actori principali finanțați din bani publici.

Clanul Consiliului: Cum se fac angajările la Prahova

Detaliile abuzurilor efectuate de vicepreședinte privind presiunile pentru angajările apropiaților vor fi subiectul unor dezvăluiri ulterioare ale ziarului Incisiv de Prahova.

Pare că instituțiile publice din Prahova au devenit agenții de plasare a forței de muncă pentru membri de partid, ignorând competența și legalitatea.

Ce mai rămâne de spus? Poate doar să ne întrebăm cât timp vor mai tolera cetățenii Prahovei această farsă grotescă? Cât timp va mai arde banul public pe șoselele țării, în timp ce unii își rezolvă interesele și-și satisfac capriciile politice? Prahova merită mai mult decât acest circ al puterii, orchestrat de personaje care confundă funcția publică cu moșia personală și legea cu o simplă formalitate. Este timpul ca justiția, cea reală, nu cea de la volanul Dusterului, să-și spună cuvântul! (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

AUDITUL ANULUI ȘI TUPEUL SECOLULUI: Curtea de Conturi CONFIRMĂ OFICIAL dezvăluirile Incisiv de Prahova (DOCUMENTE!)! Jaful antigrindină: 260 de MILIOANE de lei deficit și planuri de ‘jaf până în 2040’!

Publicat

pe

De

AUDITUL ANULUI ȘI TUPEUL SECOLULUI: Curtea de Conturi spulberă „scutul” antigrindină! Deficit de 260 de MILIOANE de lei și „mafia ploii” își prelungește mandatul până în 2040!

De ani de zile, ziarul de investigații Incisiv de Prahova a tras semnale de alarmă, denunțând Sistemul Național Antigrindină și de Creștere a Precipitațiilor (SNACP) drept o mașinărie infernală de sifonat bani publici și, posibil, de agravare a secetei. Am vorbit despre „rețeta perfectă pentru un jaf cu aprobare guvernamentală”, despre „Maldivele” de pe bugetul statului și despre „salarii de nababi” plătite pentru o activitate „categorică” inexistentă. Am strigat că rachetele noastre nu doar că nu protejau, ba chiar alungau ploaia, transformând România într-un poligon de încercare pentru secetă.

Acum, ceea ce Incisiv de Prahova a documentat cu atâta vehemență – și pe alocuri, cu disperare – a primit confirmarea oficială, neechivocă, zdrobitoare. Curtea de Conturi a României, prin raportul său de audit de conformitate (nr. 29638/22.04.2025), a pus, în sfârșit, ultimul cui în sicriul acestei farse naționale, confirmând punct cu punct fiecare dezvăluire a noastră. Mai mult, a cuantificat jaful: un deficit colosal de peste 260 de milioane de lei. Și, culmea tupeului, chiar în timp ce auditorii scoteau la lumină proporțiile dezastrului, Autoritatea pentru Administrarea SNACP (AASNACP) pregătea deja terenul pentru următorul „tun”: o nouă strategie de jaf programat până în anul 2040! Mafia nu doarme, ci reînvie din propria cenușă, mai tupeistă ca niciodată!

Concluzia cu „rezerve”: Când dezastrul e oficial, dar mascat în birocrație

Misiunea de audit a Curții de Conturi, desfășurată între 03.10 și 27.11.2024, a analizat activitatea AASNACP în perioada 2021-2023. Verdictul oficial? O „Concluzie cu rezerve”. Pe românește, înseamnă că sistemul este atât de putred, încât chiar și limbajul birocratic a trebuit să recunoască dezastrul. S-a constatat că Programul de realizare a SNACP, aprobat prin HG 256/2010 – acea „biblie a mafiei antigrindină”  – nu a fost realizat integral. Mai grav, AASNACP, după ce a preluat atribuțiile în 2015, nu l-a actualizat NICIODATĂ, lăsând țara fără o strategie financiară pe termen mediu și lung.

Activitățile de omologare și punere în funcțiune a Unităților de Combatere a Căderilor de Grindină (UCCG) nu au fost realizate la timp și nici integral. Infrastructura pentru o unitate cheie, UCCG Maramureș, era în 2024 încă parțial construită și nefuncțională! Ce face un sistem care nu funcționează și nu e omologat? Nimic bun pentru contribuabili, evident!

Gaura neagră antigrindină: Miliarde evaporate, salarii umflate și contabilitate „fantomă”

Pregătiți-vă pentru cifrele care vă vor face părul măciucă! Raportul Curții de Conturi confirmă ceea ce Incisiv de Prahova a strigat de ani: sistemul este o gaură neagră financiară. Deficitul AASNACP a crescut galopant, atingând o sumă astronomică!

Tabel 1: Evoluția Deficitului AASNACP (2021-2023) – Exclusiv Marca Incisiv de Prahova

Indicator Bilanțier (Lei) 2021 2022 2023
Rezultatul Patrimonial (Deficit) -171.213.154 -223.206.958 -260.816.629

Sursa: Curtea de Conturi a României, prelucrare Exclusiv Marca Incisiv de Prahova

Peste un sfert de miliard de lei deficit într-un singur an (2023)! Și pentru ce? Cheltuielile operaționale au crescut constant (de la 178 milioane lei în 2021 la 214 milioane în 2023), chiar dacă activitatea era aproape inexistentă sau suspendată. Cheltuielile de personal, adică acele „salarii de nababi”, au explodat de la 6 milioane la aproape 9 milioane de lei în doar trei ani! Cu un grad de execuție bugetară de peste 99%, banii s-au scurs fără probleme, indiferent de rezultate.

Auditorii au descoperit că sumele enorme erau raportate global, la „Titlul VII Alte transferuri, art. bug. 55.01.05”, fără detalii pe categorii. Asta e contabilitate „fantomă”, o metodă perfectă pentru a ascunde cine, ce și cât a încasat! Iar evidența analitică a cheltuielilor, esențială pentru a calcula eficiența economică, era inexistentă. Bilanțurile AASNACP nu oferă „o imagine fidelă”, îngreunând orice analiză reală. Clar, „securiștii cu pensii nesimțite” (sursa: Incisiv de Prahova) au învățat bine cum să „securizeze” propriile buzunare!

Omologare-fantomă și consilii muzeu: Un sistem „legal” doar la intâmplare și cu dedicație

Am arătat deja, în Incisiv de Prahova, că întregul sistem a funcționat fără omologare legală. Curtea de Conturi confirmă: activitățile de omologare a unităților din SNACP nu au fost finalizate în perioada prevăzută. Toate UCCG-urile sunt în diverse stadii de „ne-omologare”. UCCG Maramureș, de exemplu, nici măcar nu a inițiat procedura, fiindcă e nefuncțională! Consecința? „Neomologarea finală a activității de intervenții active în atmosferă”.

Și ca tacâmul să fie complet, consiliile consultative – cele menite să aducă expertiză academică, agricolă și neguvernamentală – pur și simplu nu au funcționat pe perioada auditată (2021-2023)! Deciziile se luau în obscuritate, fără nicio consultare reală. Ceea ce explică de ce „mafia transpartinică” a prosperat! AASNACP a interpretat eronat legea, crezând că aceste consilii și-au îndeplinit obiectivele în 2010. Până în prezent, documente cheie au fost elaborate „fără avizul Consiliului consultativ”. E ca și cum ai avea o mașină fără permis, fără inspecție tehnică și fără șofer, dar îi plătești salariu!

Nici cadrul legal nu ajută, fiind plin de „inadvertențe și imperfecțiuni”, neactualizat de la aprobare. Criteriile de licențiere pentru operatori sunt „generale, vagi și imprecise”, pline de „etc.”-uri, creând dependența de un singur operator licențiat pe grup de combatere – o rețetă perfectă pentru monopol și sifonarea banilor. De parcă ar fi un club exclusivist, unde nu se știe cine intră, dar se știe cine plătește și cine încasează!

AASNACP: Strategie nouă și jaf programat pe următoarele două decenii!

În plin „măcel climatic”, când fermierii din Prahova au cerut stoparea operațiunilor, Ministrul Agriculturii, Florin Barbu, a avut curajul să suspende activitatea pentru Grupul de Combatere Prahova în iulie 2024. Știți care a fost reacția AASNACP? Conform raportului, Autoritatea nu a avizat acest ordin ministerial! O sfidare la adresa autorității politice care arată cât de adânc sunt înrădăcinate interesele în acest sistem.

Iar tupeul nu se oprește aici! Când auditorii Curții de Conturi îi călcau pe urme, AASNACP, în loc să rezolve problemele curente, „a uitat” de ele și a trecut deja la următorul „tun”! Raportul Curții de Conturi arată că, până la data ședinței de conciliere (ulterioară auditului), s-a înființat deja un grup de lucru și s-a elaborat o nouă strategie de dezvoltare a SNACP pentru perioada 2025-2040, inclusiv un proiect de Hotărâre de Guvern pentru aprobare, transmis către MADR pe 28.02.2025!

Da, ați citit bine! O instituție cu un deficit de 260 de milioane de lei, cu omologări zero și sfidând ministrul, își pregătește strategia de jaf pe încă două decenii!

Asta e „reciclarea jafului” în formă pură, sperând să continue să fure ploaia și banii, sub un nou „Proiectant General” (același GIE, pe care AASNACP nici măcar nu l-a auditat de urmărire, riscând să nu mai îndeplinească criteriile) și cu noi „strategii” fanteziste.

Evaluare zero, monopol de unu: Când Nu stii ce faci, dar te asiguri că nimeni Nu te verifică!

Un aspect crucial confirmat de audit este lipsa totală de evaluare a eficienței. Nu s-a efectuat nicio analiză a componentelor economice și sociale pentru 2022-2023, deși un raport din 2021 arăta „variații mari” între unități. AASNACP nici măcar nu a contractat servicii de monitorizare pentru acești ani! Practic, a aruncat cu rachete și milioane fără să știe, sau să vrea să știe, dacă are vreun efect benefic!

Mai mult, Protocolul de colaborare cu APIA, esențial pentru a obține date despre culturi și a evalua impactul agricol, a rămas „neoperațional” din lipsă de personal și soft specializat. Este o orbire auto-impusă, o strategie a ignoranței: dacă nu evaluezi, nu ai rezultate proaste pe hârtie. Un sistem care nu știe ce face, nu-l verifică nimeni și nu este nici măcar legal omologat, dar costă un sfert de miliard anual!

Epilog: DNA, CSAT, treziți-vă! Seceta și spionajul nu pot fi acoperite de „etc”-uri!

Cu un raport al Curții de Conturi care confirmă jaful de sute de milioane de euro, cu un sistem ilegal, cu o sfidare incredibilă a autorității ministeriale și cu planuri de jaf pe termen lung, nu mai există nicio scuză pentru tergiversare. Cazul SNACP nu este doar despre miliarde evaporate, ci despre o fraudă sistematică, un posibil sabotaj climatic și economic la scară națională. Și, după cum a dezvăluit Incisiv de Prahova, amplificat de riscuri de securitate națională și posibile conexiuni cu „păpușari” de Kremlin.

Este timpul ca Direcția Națională Anticorupție (DNA), Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT), Serviciul Român de Informații (SRI) și Serviciul de Informații Externe (SIE) să iasă din „coma birocratică” și să acționeze!

Cine a permis acest circ grotesc și periculos? Cine răspunde pentru deficitul de peste un sfert de miliard de lei? Cine a semnat pentru cheltuieli fără justificare, pentru studii inexistente și omologări fictive? Cine a protejat monopolul Proiectantului General și pe cel al operatorilor?

Ministrul Barbu a făcut un pas, dar acum e nevoie de un tsunami al justiției pentru a trimite toți „hoții de ploaie și de țară”, de la cei cu „salarii de nababi” la presupușii „agenți” și „păpușari” externi, direct la Bălăceanca, nu în Maldive sau la Kremlin! Pământul României nu mai poate suporta seceta provocată de incompetență, corupție și, acum, de un posibil spionaj de proporții!

Incisiv de Prahova va continua să monitorizeze, până când adevărul va triumfa, iar vinovații vor plăti! Vom reveni. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv2 ore ago

ANP, cronicile ineficienței anunțate: Cu 10% mai puțini, dar cu două structuri identice? „O să blocăm pușcăriile”!

Vremuri tulburi se anunță la orizont, nu doar pentru buzunarele românilor, ci și pentru stabilitatea instituțiilor publice! În timp ce...

Exclusiv16 ore ago

Prahova: Cuplul toxic al puterii! Vicele, judecătoarea și Dusterul Consiliului Judetean Prahova, în regim all-inclusive pe banii noștri!

Consiliul Judetean Prahova, tărâmul minunilor: Unde Vicepreședintele rulează cu justiția la volan și banul public arde! (I) Prahova fierbe, iar...

Exclusiv16 ore ago

AUDITUL ANULUI ȘI TUPEUL SECOLULUI: Curtea de Conturi CONFIRMĂ OFICIAL dezvăluirile Incisiv de Prahova (DOCUMENTE!)! Jaful antigrindină: 260 de MILIOANE de lei deficit și planuri de ‘jaf până în 2040’!

AUDITUL ANULUI ȘI TUPEUL SECOLULUI: Curtea de Conturi spulberă „scutul” antigrindină! Deficit de 260 de MILIOANE de lei și „mafia...

Exclusiv16 ore ago

MAE: Circul diplomatic al faraonilor fiscali și sirenelor cu dinți – Când nervii inlocuiesc diplomația

Ceea ce părea, până mai ieri, o glumă proastă cu repetiție la nesfârșit – o piesă absurdă jucată pe scena...

Exclusiv16 ore ago

I.P.J. Prahova, teatrul absurdului penal: Când agresorul cere daune morale, iar groapa Prahovei e mai adâncă decât orice portofel!

I.P.J.Prahova continuă să ne uimească. După o serie de dezvăluiri incendiare despre mușamalizări, dosare șterse și o „Metodă Portocală” reînviată...

Exclusiv2 zile ago

Salvare dramatică pe Jiu: O viață smulsă din ghearele gerului și disperării

Într-o noapte geroasă de joi spre vineri, pe malul râului Jiu, o intervenție complexă și contracronometru, desfășurată în condiții extreme,...

Exclusiv2 zile ago

I.P.J. Prahova, cazanul diavolului: „Metoda Portocală” face pui, iar justiția joacă la teatrul absurdului!

Prahova, acest tărâm binecuvântat de natură, dar blestemat de propriile-i „elite”, continuă să ne uimească. Nu doar că istoria se...

Exclusiv2 zile ago

I.P.J. Prahova: Operațiunea „dosar sters” – Când justiția e manipulată, iar digitalul demască o rețea criminală în uniformă!

Prahova, un teatru al ororilor pe cale de deconspirare totală Prahova, „Caracalul bunului simț” și groapa fără fund a justiției,...

Exclusiv4 zile ago

Justiția română, Ediția Specială: Prahova, scena unui Stand-Up de groază cu mafia imobiliară în rolul principal!

Când groaza devine farsă, sau cum se mai fură un vis în Prahova Scandalurile imobiliare „White Tower”, „City Gate” și...

Exclusiv4 zile ago

Adio, polițistului Giurgiuveanu de la S.A.S, adio: De la „să invinețiți ochii!” la pensia de lux, în timp ce mascații noștri fac reclamă la… pariuri! Saga amară a agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș.

Când credeai că Poliția Română nu te mai poate șoca, realitatea de la Serviciul pentru Acțiuni Speciale (SAS) al Capitalei...

Exclusiv4 zile ago

MAI, Ministerul Absurdului Infernal: Unde polițiștii ingheață la datorie, iar cetățenii sunt indemnați la… echipament de expedție polară!

După ce ne-au mai servit o mostră de „profesionalism” de la Năvodari, Sindicatul Europol revine în forță cu o dezvăluire...

Exclusiv5 zile ago

Prăpastia dintre promisiuni și realitate: Sediul Poliției Năvodari, o imagine socantă a neglijenței instituționale

Într-o dezvăluire ce aruncă o lumină dură asupra condițiilor de muncă din interiorul sistemului, Sindicatul Europol atrage atenția asupra situației...

Exclusiv5 zile ago

Ploieștiul se deconectează: Călătoria spre nicăieri, o „eficiență” de râs (amar)!

Într-un oraș unde logica pare să fi luat-o pe un traseu ocolit (și anulat, probabil, ulterior), Primăria Ploiești ne oferă...

Exclusiv5 zile ago

Guvernul bipolar: Oamenii în uniformă, carne de tun pentru miniștrii cu dileme existentiale! (Sau cum se sinucide predictibilitatea la comandă)

Dragii noștri cetățeni, ai căror nervi sunt deja de oțel, iar încrederea în clasa politică a ajuns la nivelul unei...

Exclusiv5 zile ago

Prahova, sanatoriul de lux al infractorilor cu epoleți: De la spagă în trafic, direct pe canapeaua justiției! (Cu girofaruri și lumini albastre de la „Miliția” rezidențială!)

Credeam că am văzut tot. Că Prahova, acest „Caracal al bunului simț” și groapă fără fund a justiției, ne-a servit...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Criptomonede Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv