Featured
A luptat împotriva violenței dar a și a admirat paramilitari extremiști.
(Preluare Inpolitics):
Atacatorul lui Fico este un om al contradicțiilor. Cu toate acestea, potrivit publicației Pravda, poetul amator din Levice, care a tras miercuri cinci focuri de armă asupra premierului Robert Fico, i-a luat prin surprindere cu gestul său nu doar pe cunoscuții săi, ci și pe membrii familiei sale. Era un domn amabil și liniștit, care nici măcar nu discuta politică, spun vecinii, clătinînd din cap la gestul său.
Numele suspectului în cazul asasinării premierului a apărut în presă la doar cîteva ore după atac. Juraj Cintula, un bărbat în vîrstă de 71 de ani din Levice, ar fi fost cel care a tras. Căutările pe rețelele de socializare au dezvăluit rapid că acesta era un scriitor și poet amator care, pe lîngă hobby-ul său artistic, lucra ca paznic într-un centru comercial. Cu toate acestea, el s-a pensionat în urmă cu cîțiva ani și își petrecea cea mai mare parte a timpului acasă, a dezvăluit pentru Pravda unul dintre vecinii săi, care locuiește în aceeași casă și care a cerut să nu fie numit.
„Cînd toate acestea s-au întîmplat ieri și apoi a început să circule numele Cintula, nu mi-a venit să cred. Le-am spus colegilor mei că îl cunoșteam pe acest domn și cu siguranță trebuie să fie o greșeală. Dar, am vazut filmarea și am fost complet șocat în acel moment”, spune vecinul.
Potrivit acestuia, Cintula a părut întotdeauna prietenos, era dispus să își ajute vecinii, dar nu avea o relație apropiată sau de prietenie cu nimeni. „Cel mai des era văzut cu soția sa, se plimbau mereu și se țineau de mînă, doar un cuplu de pensionari simpatici.
Le plăcea natura și aveau o grădină în apropiere”, a continuat bărbatul. De asemenea, a menționat că Cintula avea de puțină vreme o nepoată, așa că acorda și mai mult timp familiei. „Pur și simplu nu știu cum se vor descurca acum. Vestea s-a împrăștia rapid și nu știu dacă s-ar mai întoarce aici, cred că se vor muta”, a apreciat el.
Cu toate acestea, potrivit constatărilor Pravda, poetul amator din Levice, care a tras cinci focuri de armă asupra premierului, și-a luat prin surprindere nu doar cunoscuții, ci și membrii familiei sale cu acțiunile sale.
În cursul dimineții era liniște în jurul blocului în care locuia atacatorul arestat. Singurul lucru care părea neobișnuit era mașina de poliție parcată chiar vizavi de intrarea unde locuiește Cintula. Și din cînd în cînd, o altă mașină cu girofaruri trece pe lîngă bloc. Patrulele în cartier sunt intensificate. De miercuri seara, din motive de securitate, polițiștii păzesc nu doar apartamentul atacatorului, ci și întreaga intrare. Potrivit televiziunii Markiza, din motive de securitate, poliția a escortat-o și pe soția trăgătorului la loc sigur.
„Îmi pare foarte rău pentru doamna Cintulova, este evident că nu avea nicio idee despre ce pune la cale soțul ei. Am văzut-o coborînd din autobuz ieri dimineață, zîmbea. Evident că nu avea nicio idee despre ce o aștepta peste cîteva ore”, a declarat pentru Pravda o vecină a soților Cintulova. De asemenea, ea a cerut să nu i se dezvăluie numele, deoarece subiectul și situația sunt sensibile. Ea a mărturisit că cel mai mult a fost surprinsă de informația potrivit căreia vecinul liniștit și inteligent era deținător de arme. „Nu m-aș fi gîndit niciodată în viața mea la așa ceva. Sunt oameni educați, el este scriitor, era pasionat de artă, nu comenta niciodată politica, nu avea conflicte și totuși avea arme de foc. Nu înțeleg”, s-a întrebat femeia.
Probabil că și membrii familiei sale au fost la fel de surprinși de gestul poetului de 71 de ani. Fiul lui Juraj Cintula a declarat pentru Aktuality că nu avea nicio idee despre planurile tatălui său. El a negat, de asemenea, că tatăl său ar fi dat vreodată semne că ar luaa în considerare atacarea sau lichidarea politicianului.
„Poate că a existat un scurtcircuit, nu știu. El este mai energic, dar că ar mergea la vreuun psihiatru sau lucruri de genul acesta, nu”, a spus el. În legătură cu premierul Robert Fico, el a spus doar că nu a fost votantul său.
Bărbatul nu a răspuns la apelurile telefonice și mesajele Pravda. Am încercat să aflăm dacă familia a reușit să ia legătura cu tatăl reținut și care este starea de sănătate a acestuia după ce a fost bruscat de poliție. Cu toate acestea, televiziunea Markiza a dezvăluit că Juraj Cintula îi urmărea de ceva timp pe membrii guvernului, de exemplu, a participat la un miting de protest în Dolna Krupa în ziua în care guvernul ținea acolo o ședință de cabinet. Această informație a fost confirmată și de ministrul de interne Matúš Šutaj Eštok, care a declarat că atacatorul a participat la mai multe proteste.
Între timp, pe rețelele de socializare este prezentată o cu totul altă imagine a lui Juraj Cintula. Cel puțin din 2016, bărbatul a fost interesat de politică. Potrivit informațiilor disponibile public, în urmă cu opt ani a încercat să fondeze mișcarea politică Împotriva Violenței. El a publicat o petiție pentru a strînge semnături și sprijin financiar pentru înregistrarea oficială a mișcării.
„Violența este adesea o reacție a oamenilor, ca formă de exprimare a nemulțumirii obișnuite față de starea de lucruri. Haideți să fim nemulțumiți, dar nu violenți!” se arată în apel. Mișcarea îi îndemna pe oameni să se opună violenței de orice fel, de la „legea marțială la violența fizică domestică”. Ea a considerat că escaladarea militarizării în Europa este o problemă, ca și creșterea extremismului și a anarhiei. Cu toate acestea, ideea s-a soldat cu un eșec, fiind colectate doar opt semnături pe internet, în loc de cele 10.000 planificate.
În același an, Cintula a acționat, de asemenea, în calitate de susținător al organizației paramilitare Recruții slovaci, pe care Ministerul de Interne a catalogat-o ulterior ca fiind extremistă. Ceea ce l-a atras pe poet la grupul de bărbați înarmați a fost capacitatea lor de a acționa fără directive din partea statului. „Sarcina lor principală este de a proteja populația, țara, tradiția, cultura – sunt patrioți. Cred în acești tineri băieți și fete și îmi exprim sprijinul public pentru ei”, i-a lăudat el pe bărbații înarmați în postare. Site-ul oficial al mișcării a publicat, de asemenea, comentariile lui Cintula cu o fotografie a poetului alături de steagul organizației paramilitare.
Site-urile de dezinformare au răspîndit pe rețelele de socializare informații potrivit cărora Cintula ar aparține așa-numiților „progresiști” și că ar fi fost fondator și membru al clubului literar Dúha din Levice. În plus, Cintula a criticat de mai multe ori guvernul în postările pe care le-a publicat pe site-ul clubului în urmă cu opt ani. La acea vreme, Robert Fico era, de asemenea, șeful acestuia. De exemplu, el a acuzat statul că parazitează jucătorii și afacerile cu jocuri de noroc. „Ce face statul împotriva acestui partid care are un nume social? Nimic! Statul nu se ocupă de cerșetorie prin lege”, a scris Cîntula.
Vecinii lui Cintula sunt de acord în mod clar că nu știau nimic despre opiniile politice ale acestuia, deoarece nu le discuta. Clubul literar Rainbow se distanțează, de asemenea, de orice legătură cu politica. „Am fost fondați în 2005, erau cu totul alte vremuri. Curcubeul este un simbol al păcii și al speranței, acest simbol ne este prezentat în Biblie. Fiind o asociație civilă înregistrată, nu am schimbat numele”, explică cu indignare Anna Medzihorská, membră a clubului.
Președinta clubului, Maria Cibulová, adaugă că Cintula a fost membru al clubului doar pe hîrtie. „Din 2019, el nu a mai participat la întîlnirile noastre nici măcar o dată. Întotdeauna îi invit personal pe membrii noștri, îi sun sau le scriu. Și în ultimii ani, s-a întîmplat ca el să nu mai îmi răspundă. Apoi mi-a scris înapoi spunînd că este bătrîn și că nu-l mai interesează, nu se mai ocupă de literatură”, a declarat ea pentru Pravda.
Între timp, asociația literară a devenit ținta urii pe rețelele de socializare, iar site-ul său a fost blocat începînd de miercuri. Într-o declarație trimisă presei, clubul subliniază că este vorba doar și numai despre literatură. „Politica și chestiunile conexe sunt treaba strict personală a fiecăruia, care nu-și au locul la întîlnirile clubului”, au conchis ei.
Exclusiv
GENERALUL „VRAJA-MĂRII” ȘI ALCHIMIȘTII NORILOR: FERMIERII CER PROBA CU NEURONUL PENTRU „PLOILE DE 20%” FABRICATE LA RADIO!
România, țara unde norii sunt „dresați” prin stație, iar bugetul de stat e „însămânțat” cu rachete de milioane, trăiește un nou episod de balamuc administrativ. După 20 de ani de „pilotaj” în care am învățat că racheta e sfântă și roșia e toxică, „Mafia Antigrindină” a scos la înaintare artileria grea a minciunii difuzate pe unde radio. Într-un gest de o aroganță cosmică, fostul „tătuc” al rachetelor, Generalul Gheorghe Căunei, a servit poporului la Radio România Actualități o porție de „SF-uri” meteorologice care l-ar face gelos și pe Jules Verne. Dar surpriză: „Procurorii Gliei” – fermierii prahoveni – nu mai înghit gălușca și cer acum statului să spună clar: ori e adevăr, ori e ospiciu!
Radio păpălugă: Generalul Căunei și miracolul „apei aduse mai repede la sol”
Luni dimineața, în timp ce românii își beau cafeaua, la Radio România Actualități, Generalul Căunei – omul care a „păstorit” Sistemul Antigrindină (SNACP) timp de 18 ani – a început să predice despre miracolele tehnologice de la Ploiești. Potrivit generalului, rachetele nu doar că nu ne otrăvesc, dar fac și pe „curierul rapid” pentru Dumnezeu: citez, „aduc apa mai repede la sol” și cresc precipitațiile cu peste 20%.
Investigația realizată în exclusivitate de Incisiv de Prahova arată că aceste afirmații au declanșat o revoltă fără precedent. Asociația Producătorilor Agricoli de Cereale și Plante Tehnice (ACCPT) Prahova, prin vocea președintelui Adrian Mocanu, a depus un Memoriu-bombă. Mesajul e scurt: „Domnilor de la Ministerul Agriculturii, asumați-vă elucubrațiile generalului sau ziceți oficial că bate câmpii!”.
„Pârjoleala” de 20%: Unde-s studiile, unde-i martorul, unde-i logica?
Fermierii prahoveni, adevărații „Agenți 007 ai Gliei”, au pus Autoritatea Antigrindină la tablă cu o listă de întrebări care provoacă scurtcircuit cerebral oricărui birocrat. Dacă sistemul „crește precipitațiile”, de ce județul Prahova e pârjolit?
Solicitarea fermierilor (Memoriul din 30.03.2026, obținut de Incisiv de Prahova) cere probatorii brute: cine a măsurat procentul de 20%? Cu ce riglă? În ce univers paralel? Fermierii cer acum documentele științifice care să explice cum „norul e dresat” să plouă la comandă, în condițiile în care, așa cum am dezvăluit anterior, 72% dintre agricultori spun un „NU” răsunător acestei metode care le transformă lanurile în deșert.
Omologarea „fantomă”: Tragem cu petarde de lux sau cu muniție de război?
Un alt punct nevralgic atins de fermieri în demersul lor către AASNACP și Ministerul Agriculturii vizează „omologarea” sistemului. Generalul a vândut la radio imaginea unui sistem perfect și legal. Însă, conform investigațiilor noastre, Unitatea Prahova este într-o stare de „schizofrenie juridică” de două decenii: ba e stație pilot, ba e operativă, dar niciodată cu actele la zi.
Dacă tehnologia e omologată, unde-i certificatul? Cine l-a semnat? În ce an de grație? Fermierii-007 cer acum actele integrale de omologare, nu povești de adormit copiii la microfonul radioului public. Altfel, rămâne cum am stabilit: un jaf de 260 de milioane de lei, girat de „specialiști” cu diplome scoase la imprimantă în Moldova.
Pește cu argint și facturi cu „măgarul”: Cine plătește „planul de jaf 2040”?
În timp ce Generalul Căunei vorbea despre „costuri reduse”, realitatea documentată de Incisiv de Prahova arată o umflare a suprafețelor „protejate” cu 5.000%. Adică, statul ne taxează pentru apărarea unei întregi provincii, când ei de fapt dau cu rachete peste trei ghivece de mușcate.
Fermierii cer acum Ministerului Agriculturii baza de calcul: cât costă real o rachetă, de la producția la Electromecanica Ploiești până la lansare? Și mai ales, cine garantează că roșia „însămânțată” cu iodură de argint nu e o bombă toxică? Garda de Mediu a zis deja că „nu are competențe” – un mod elegant de a spune că „pudelii” statului nu vor să deranjeze mafia rachetelor.
Ultimatum pentru Minister: Delimitarea de General sau complicitatea criminală?
Radiografia „gogoșilor” de la Radio: Rechizitoriul fermierilor împotriva mitologiei Antigrindină
| Nr. Crt. | Afirmația „Generalului” la Radio (Obiectul Solicitării ACCPT) | Miza de Transparență și Validitate Științifică | Suspiciunea de „Ficțiune” Instituțională (Analiză Incisiv de Prahova) |
|---|---|---|---|
| 1 | Creșterea precipitațiilor cu peste 20% | Solicitarea datelor brute, a seriilor de date și a comparațiilor cu „zone martor” care să probeze matematic miracolul. | Suspiciunea că procentul de 20% este o cifră „scoasă din burtă” pentru a justifica eficiența unui sistem care, în realitate, usucă solul. |
| 2 | Aducerea „apei mai repede la sol” | Definirea mecanismului fizic și a indicatorilor tehnici prin care intervenția activă ar „grăbi” ploaia. | O teorie cvasi-alchimică, fără suport în fizica atmosferei, menită să amăgească fermierii disperați de secetă. |
| 3 | Intervenția exclusivă în norii cu grindină | Prezentarea criteriilor operaționale și a marjelor de eroare în identificarea norilor „păgubitori”. | Suspiciunea că se trage haotic în orice cumulonimbus, distrugând fronturile de ploaie utile sub pretextul „protecției”. |
| 4 | Existența Studiilor de Impact oficiale | Identificarea autorilor, a metodologiilor și a datelor brute care ar trebui să stea la baza funcționării sistemului de 21 de ani. | Lipsa totală a acestor studii din arhivele publice, sugerând că românii au fost cobai într-un experiment fără bază științifică. |
| 5 | Omologarea tehnologiei utilizate | Transmiterea actelor de omologare, a condițiilor de testare și a limitelor tehnice și juridice ale acestora. | Suspiciunea că sistemul operează cu tehnologii „expirate” sau niciodată certificate oficial pentru teritoriul României. |
| 6 | Costurile „reduse și justificate” | Prezentarea bazei de calcul (costuri directe/indirecte) raportate la suprafața reală protejată, nu la „hectare fantomă”. | Demascarea jafului bugetar prin care prețul rachetelor este „diluat” în rapoarte pe suprafețe fictive, umflate cu 5.000%. |
| 7 | Lipsa consecințelor negative locale | Probarea faptului că intervenția nu produce redistribuiri spațiale ale ploii (nu „fură” ploaia de la vecini). | Ignorarea fenomenului de secetă indusă artificial, o realitate pe care fermierii o simt în buzunar, dar statul o neagă la microfon. |
| 8 | Asumarea Instituțională a Declarațiilor | Obligația Ministerului Agriculturii de a confirma sau de a se delimita în scris de afirmațiile fostului conducător. | Punerea statului într-o capcană logică: ori admit minciuna generalului, ori devin complici oficiali la dezinformarea națională. |
Realizat în EXCLUSIVITATE de ziarul de investigații Incisiv de Prahova
Incisiv de Prahova avertizează: tăcerea Ministerului Agriculturii va fi considerată o confirmare a „Ospiciului Atmosferic”. Domnilor de la DNA, SRI și CSAT, dacă nici după ce fermierii v-au pus „mura-n gură” dovezile imposturii nu vă treziți, înseamnă că rachetele astea n-au nimerit norii, ci direct simțul responsabilității naționale.
Fermierii: Eroii tragici ai gliei, finanțatori ai adevărului
Vom reveni, pentru că „Procurorii Gliei” abia au început să tragă cu adevărul în mafia care ne-a pârjolit cerul!
Sursa: Documente obținute în EXCLUSIVITATE de ziarul de investigații Incisiv de Prahova și Memoriul Nr. 101/30.03.2026 al ACCPT Prahova. (Cristina T.)
Consultati arhiva:(aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici),
(aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (AICI), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici) e (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici) , etc), sistemul antigrindină a fost o mafie transpartinică!
Exclusiv
BINGO PE 10 MILIOANE DE EURO: Ploieștiul se îneacă în gunoi, dar dansează la fanfară sub bagheta „Independentului” mut și a Magicianului de la Hale!
Orașul lui Caragiale a depășit oficial faza de vodevil și a intrat în epoca „penalului de aur”, unde mirosul de hoit din Cartierul Florilor este acoperit strategic cu acorduri de fanfară și promisiuni de mărțișor. În timp ce ploieștenii inhalează, la preț de parfum de lux, emanațiile unei administrații intrate în putrefacție, la butoanele Primăriei se joacă un „Bingo” pe 10 milioane de euro, cu legi abrogate pe post de lozuri și o tăcere complice care ar face un mut să fie invidios.
„Magicianul” Ganea: De la muntele de gunoi, la taraba de brânză, pe legi moarte
Maestrul de ceremonii al acestui sabotaj administrativ de manual rămâne Cristian Mihai Ganea, fostul director al ADI Deșeuri Prahova. Conform Deciziei CNSC nr. 971/2026, document intrat în posesia Incisiv de Prahova, Ganea a reușit performanța incredibilă de a ticlui o licitație de miliarde folosind regulamente și legi abrogate încă din 2015. Să folosești „cadavre legislative” pentru a reglementa salubritatea viitorului nu este doar incompetență, ci pare a fi strategia deliberată de a arunca licitația în aer pentru a lăsa orașul „moștenire” către Bin Go Solutions.
Dar stați, că magia continuă! Simțind că documentația sa va face implozie, Ganea a făcut o „rotire de cadre” spectaculoasă în mai 2025, aterizând direct pe scaunul de director la SC Hale și Piețe Ploiești. Se pare că expertiza sa în „gunoaie” a fost considerată vitală pentru administrarea brânzei și a pătrunjelului, sub binecuvântarea politică a noii administrații.
Polițeanu, „Independentul” cu amnezie selectivă: Mai bine festivaluri decât procese cu miza de 10 milioane
Dacă anul trecut Mihai Polițeanu tuna și fulgera împotriva „mafiei gunoiului”, astăzi edilul pare să fi suferit o operație estetică la nivelul conștiinței. Marea miză – cele 10 milioane de euro reprezentând „bunurile de retur” (zeci de autospeciale și mii de pubele plătite de ploieșteni) – a intrat într-un triunghi al Bermudelor administrativ.
Deși un raport LEXEXPERT AUDIT S.R.L. confirmă că aceste bunuri trebuiau să revină gratuit orașului la finele anului 2024, Primarul-Fanfară preferă „jocul de glezne”. Consiliul Județean a acționat deja în instanță societatea Bin Go pentru a recupera aceste bunuri, însă surpriză: Polițeanu refuză să fie parte din proces! Motivul? Un calcul politic meschin: să nu fie cumva acuzat că „ține cu PSD-ul”. Între timp, ploieștenii rămân cu buza umflată și cu buzunarele goale, plătind unul dintre primele trei cele mai scumpe tarife de colectare din țară, tocmai pentru că orașul nu deține acele utilaje de 10 milioane de euro care ar fi trebuit să scadă factura.
Șantajul reciproc și datoria de 7 milioane: Circul e gratis, mizeria ne costă
În „Republica Ploiești”, logica economică a fost înlocuită de un șantaj reciproc între Primărie și operatori. Polițeanu nu încasează redevența de la Bin Go pentru că, la rândul lui, „uită” să plătească facturile către Bin Go și Blue Planet. Rezultatul? O datorie colosală de 7 milioane de lei care atârnă de gâtul orașului ca o piatră de moară.
În loc să folosească redevențele pentru a stinge datoriile și a bate cu pumnul în masă pentru tarife mai mici, edilul preferă să împartă mărțișoare și să organizeze cursuri de gimnastică la Hipodrom. Strategia este clară: „Pâine și circ”, dar fără pâine, că banii s-au dus pe penalități. Se pare că „vehemența electorală” de anul trecut s-a evaporat imediat ce la conducerea operatorului de salubritate a apărut un fost ofițer SRI. Brusc, firma nu mai e „mafie”, ci partener de dans la festivalul „Castanilor”.
Nostalgia containerelor negre: Când până și „vechea gardă” pare performantă
Într-o ironie amară a sorții, ploieștenii au ajuns să privească cu nostalgie spre mandatul fostului primar Volosevici, care, cu toate bubele sale, a reușit să impună operatorului aducerea containerelor negre pentru „biodeseuri”. Chiar dacă nu erau obligați legal, acele pubele au mai spălat din rușinea gunoiului împrăștiat pe asfalt.
Astăzi, sub administrația „intelectuală” și „independentă”, avem parte doar de tăcere și eschive juridice. În timp ce orașul se sufocă, Primăria încearcă „invenții” juridice precum „încetarea aplicabilității” unor hotărâri (HCL 52/2025), manevră deja atacată în instanță de Prefect sub acuzația de amatorism penal (document nr. 5650/II/B/3 din 04.04.2025).
Consilierii municipali: Mutulică, Somnoroasa și Indiferentul
În tot acest peisaj apocaliptic, se ridică o întrebare legitimă: unde sunt consilierii municipali? Acești „aleși ai neamului” ploieștean par să trăiască într-o realitate paralelă, unde datoria de 7 milioane de lei și pierderea bunurilor de 10 milioane de euro sunt simple cifre pe o hârtie pe care nu o citesc. Oare acești domni și doamne nu respiră același aer fetid? Sau poate pentru ei, „mirosul de Bingo” este parfumul succesului politic?
Concluzia este simplă: Când regizorul e în „comă de interese”, iar actorii joacă pe legi abrogate, singura soluție rămâne cortina trasă prin referendum. Ploieșteni, nu uitați: când plătiți factura la gunoi, nu plătiți curățenia, ci sponsorizați festivalurile unui primar care se teme de etichete politice mai mult decât de muntele de mizerie de sub geamul dumneavoastră! (Cerasela N.).
Exclusiv
Secretomanie cu „virgulă” la MAI: Neo-securiștii care au uitat alfabetul în fața instanței
Într-o țară în care „secretul de stat” este adesea doar paravanul sub care incompetența se odihnește pe bani publici, asistăm la o nouă reprezentație de circ administrativ. De data aceasta, protagoniștii sunt „neo-securiștii” din minister, care par să fi dezvoltat o formă severă de dislexie juridică în momentul în care Curtea de Apel București le-a pus în față oglinda legii.
Potrivit unor dezvăluiri incendiare făcute de Sindicatul Diamantul, magistrații au decis, în dosarul 3411/2/2025, că celebrul ordin OMAI S/108/2011 trebuie scos de la naftalina „secretului” și declasificat integral. Reacția sistemului? O „victorie” șchioapă: au catadicsit să declasifice doar un articol, sperând probabil că restul textului va rămâne îngropat în mlaștina birocratică.
Traduceri gratuite pentru minți „încețoșate”: Când „integral” înseamnă „tot”, nu „un pic”
Se pare că pentru strategii MAI, limba română a devenit o limbă străină, de circulație restrânsă. Deși instanța a vorbit clar, cerând declasificarea integrală, „geniile” din minister s-au împiedicat în virgulă și au ales să livreze doar articolul 42. Probabil au crezut că instanța de judecată este un meniu „a la carte” unde poți alege doar garnitura, ignorând felul principal.
În acest context, liderul sindical Emil Pășcuț anunță cu un sarcasm bine dozat că Sindicatul Diamantul este gata să ofere servicii gratuite de traducere a hotărârii judecătorești. E nevoie, se pare, de cineva care să le explice cu degetul pe text că „integral” nu înseamnă „pe sărite” și că o sentință nu este o sugestie amicală, ci un ordin executoriu.
Sclavia de la domiciliu: Cum se „odihnește” polițistul stând de pază la telefon, pe gratis
Miza acestei lupte de gherilă cu hârțogăraia secretizată a ieșit la iveală odată cu publicarea parțială a art. 42. Acolo scrie negru pe alb: serviciul de permanență se face în unitate. Nu acasă, nu în somn, nu în timp ce legi ghetele copilului, ci la locul de muncă, pe bani și în cadrul programului.
Până acum, „băieții deștepți” din sistem au preferat să țină acest ordin la secret pentru a perpetua o formă modernă de iobăgie: permanența de la domiciliu, prestată gratis din timpul de odihnă al polițistului. Era metoda perfectă prin care statul român mînca din timpul de refacere al subalternilor, fără să scoată un leu din buzunar.
Sfârșitul ascunzișurilor: Judecătorii încep să vadă prin perdeaua de fum
Acum, că „secretul” a început să se destrame ca un ciorap vechi, misiunea sindicatului devine mult mai simplă. Va fi mult mai ușor de explicat oricărui judecător întreg la minte că munca se plătește și că permanența nu este un hobby pe care polițistul îl practică voluntar din fotoliul de acasă.
Rămâne totuși o întrebare de baraj: cât timp va mai trece până când „neo-securiștii” din birourile capitonate vor înțelege că epoca ordinelor de tip „crede și nu cerceta” s-a apus? Până atunci, Sindicatul Diamantul rămâne cu dicționarul la îndemână, gata să le deslușească semnificația cuvântului „legalitate”. (Cristina T.).
-
Exclusivacum 3 zileJUSTIȚIA DIN VĂLENII DE MUNTE: „PROTECȚIE” CU PORȚIA ȘI CITARE PRIN TELEPATIE (I)
-
Exclusivacum 2 zilePrahova, raiul imposturii: „Morții” penali din instituții și festivalul diplomelor scoase din joben (I)
-
Exclusivacum 2 zileBuna Vestire a tablelor indoite: Cum a „sfințit” miliția prahoveană paharul de Ziua Poliției
-
Exclusivacum 2 zile„Mafia Antigrindină”: Radiografia unui ospiciu atmosferic. Marea „pârjoleală” de 5.000% și rachetele-ruletă care vânează conducte de gaz sub nasul Prefectului
-
Exclusivacum 3 zilePloieștiul, între ghenă și tribunal: Cum a ajuns „Republica lui Caragiale” un „Bingo” penal pe 10 milioane de euro, sub bagheta Magicianului-Fanfară!
-
Exclusivacum 4 zilePoliția, transformată în agent de asigurări: Proiectul legislativ care pune în pericol siguranța publică pentru a proteja interesele electorale ale primarilor
-
Exclusivacum o ziBolid de lux, creier în revizie: „Marele Premiu” de la Popeni s-a terminat în chitanțierul poliției
-
Exclusivacum 3 zileOspiciul „sărăcește-norul”: Marea pârjoleală de 5.000% și „Agenții 007 ai gliei” care au demascat mafia argintului sub privirile mute ale statului



