Featured
SCÎNTEIA DIN GAZA A APRINS FOCUL CARE MOCNEA DEMULT
(Preluare Inpolitics):
”În America (recent și în Marea Britanie) se întâmplă ceva foarte important – din păcate ignorat în România: revoltele și protestele din marile Universități. Este un semn că în America noua generație și noile elite au încă puterea să lupte pentru principii și valori (ceea ce în Europa și, mai ales, în România nu se mai întâmplă)” scrie fostul premier Victor Ponta pe Facebook.
„În 1968, tot în marile universități americane au pornit protestele istorice împotriva Războiului din Vietnam; și acum, ca atunci, tragedia din Gaza și suferințele cumplite ale copiilor și civililor sunt doar “scânteia” care aprinde un foc ce mocnește de mult – de fapt o luptă împotriva ipocriziei, a Propagandei nerușinate și cinice, a mercantilismului și orbirii “Sistemului” care promovează conflictele și încalcă exact valorile democratice pe care America și societatea transatlantică s-au construit. Sunt studenți de toate etniile, naționalitățile sau convingerile politice; și mulți profesori li s-au alăturat.
Sunt oamenii cei mai progresiști, cei mai liberali (nu în sensul jenant dat “liberalismului” de PNL), cei mai atașați valorilor și cei mai bine informați! Să justifice lipsa de răspunsuri și intervenția brutală “Sistemul” îi acuză în mod fals că sunt susținători ai teroriștilor de la Hamas (total neadevărat) sau că sunt antisemiți (o altă minciună).
Valorile adevărate ale societății Occidentale sunt credința în drepturile fundamentale, în Statul de Drept și în Guvernare responsabilă.
Să dai bani și arme unui Guvern care ucide și înfometează copii și civili, să închizi ochii când reprezentanții unor instituții internaționale sau ai unui ONG umanitar sunt uciși de armată, să justifici crime de război în aceeași declarație în care îl acuzi (pe bună dreptate) pe Vladimir Putin – e ceva ce tinerii și mințile luminate din Occident nu pot să accepte; și bine fac.
Nu mă aștept de la liderii politici ai României să aibă o poziție (oricare) în această problemă atât de complicată; metoda “Iohannis”, să taci și să te pliezi oportunist pe “discursul oficial” s-a dovedit mult prea benefică pentru el personal ca să o încalce cineva. Dar eu nu sunt Iohannis și vreau să le spun românilor adevărul!” mai scrie Ponta.
Exclusiv
Penitenciarul Ploiești câmp de război!
Exclusiv
Structurile din ordine si aparare ( MAI, MAN, SRI, etc) pot sa faca demersuri pentru acordarea cu textele directivei europene pe salarizare/7 iunie 2026 este doar termenul final de executare!
Exclusiv
Swinging-ul politic si protectia „divina” pentru aceasta grupare de criminalitate economico-financiar organizata din Prahova (I)
Pe noi, cei de la Incisiv de Prahova ne intriga aceasta secventa de subminare a economiei nationale, inca de pe vremea cand Necsulescu Sorin (socrul „marionetei” Andrei Volosevici) si fratele sau o pastoreau, primul fiind sef sector Securitate economica la SRI Prahova, acum la Conpet ditamai seful!.
Ca sa explicam ce protectii au acesti „baietasi” trebuie sa ne intoarcem un pic, in timp, pentru a reveni in zilele noastre la „Swinging-ul politic” si socrul „marionetei” Andrei Volosevici:
Precizam ca, ne intriga aceasta secventa de subminare a economiei nationale, inca de pe vremea cand SRI-istul Sorin Necsulescu (socrul edilului Andrei Volosevici) si fratele sau o pastoreau, primul fiind se sector Securitate economica la SRI Prahova.
„Prăbuşirea Conpet” începe la sfârşitul anului 2005, iar principalii responsabili pentru acest lucru sunt: fosti directori dar si Ioan Talpeş (fost şef al SIE).
De bună seamă că un anume rol o fi jucat şi „lichidatorul”, adică firma lui Mark Rich. Greu de spus deocamdată care a fost şi rolul jucat de doi oligarhi ruşi. Decapitarea Conpet s-a făcut, aşadar, pe două căi, dar care au avut acelaşi numitor comun: GLENCORE ENERGY UK L.T.D.
Toate acestea s-au întâmplat direct sub nasul SRI Prahova, care, conform atribuţiilor pe care le avea prin lege, era obligat să informeze superiorii din conducerea centrală a SRI şi pe preşedintele României, inclusiv DIICOT, despre faptul că actualul şi foştii directori ai Conpet, prin cererea de faliment a companiei, au pus în pericol securitatea energetică şi siguranţa naţională a României, în favoarea unui grup de crimă organizată.
Compania naţională Conpet nu se afla în niciun caz, în ciuda crizei economice devastatoare, în situaţia de a-i fi fost cerut falimentul. Cu atât mai puţin chiar Conpet însuşi!
Cu toate acestea, la o analiză sumară a dosarului de insolvenţă nr. 4113/62/2010 – judecat în ianuarie 2010, la Curtea de Apel Braşov (o altă coincidenţă: procesul între RAFO Oneşti – debitor, şi acelaşi GLENCORE ENERGY – creditor, tot la Curtea de Apel Braşov s-a judecat) -, se observă un lucru ciudat, în măsură a da peste cap întregul Cod de Procedură de Drept Comercial: printre cei 15 creditori care ar fi cerut insolvenţa Conpet se afla, la poziţia 15, chiar… Conpet.
Mai exact, Conpet vroia falimentul Conpet?
Practica juridică în domeniu ne arată faptul că la masa credală apar cei care au împrumutat o anumită societate sau care au prestat diverse servicii şi, deoarece aceasta nu şi-a onorat datoriile (ori nu a plătit respectivele servicii), atunci creditorii cer falimentul ei, scoaterea la licitaţie a bunurilor şi recuperarea datoriilor din vânzările cu pricina. În aceste condiţii, ce ar trebui să înţelegem, că societatea de stat Conpet este datoare sieşi iar pentru a-şi recupera creanţa, şi-a cerut singură falimentul?
Şi despre care faliment e vorba, atâta vreme cât, cel puţin din datele oficiale, Conpet a încheiat şi anul 2009, şi anul 2008, şi anul 2007 pe profit, şi nu pe pierdere? Pe de altă parte, pe lista de aşa-zişi creditori care au emis pretenţii la banii Conpet se află şi controversata RAFO. Asta în condiţiile în care, cu un an in urma la data respectiva, datoria pe care o avea Conpet la RAFO a fost plătită, conform Bursei de Valori Bucureşti, care menţiona că „Rafo Oneşti şi-a majorat capitalului social cu suma de 2,42 milioane RON, ce reprezinta creanţa certă, lichidă şi exigibilă plătită de Conpet SA”. Virarea banilor de la Conpet către RAFO s-a realizat în data de 25 iulie 2009.
Mai trebuie menţionat încă un aspect important: aceiaşi ofiţeri SIE care au lucrat la acest dosar complicat au trimis de două ori (o dată în 2009, iar a doua oară în 2010) rapoartele cu concluziile referitoare la ciudata falimentare a Conpet către Preşedinţia României. În ambele dăţi rapoartele s-au întors de la Cotroceni, către SIE, cu rezoluţia: „Neconcludent”! Vom reveni cu dezvaluiri senzationale pana ajungem la „Swinging-ul politic” din prezent. (Cristina T.).
-
Ancheteacum 3 zile
Veste buna pentru rezervisti/Cuantumul pensiilor militare de stat se actualizează ori de câte ori se majorează solda de grad/salariul gradului profesional
-
Exclusivacum o zi
Structurile din ordine si aparare ( MAI, MAN, SRI, etc) pot sa faca demersuri pentru acordarea cu textele directivei europene pe salarizare/7 iunie 2026 este doar termenul final de executare!
-
Ancheteacum 2 zile
ANA MARIA PĂTRU „a beneficiat” de 2 dosare fabricate, caz rar întâlnit chiar și la „Unitățile de Elită” ale D.N.A
-
Ancheteacum o zi
DNA va livra marfa dupa alegeri
-
Exclusivacum 2 zile
Se confirmă faptul că răzbunările maleficului Ilie Marian au avut ca scop mazilirea directorului adjunct de la Penitenciarul de Femei Ploiesti Târgșorul Nou
-
Ancheteacum 3 zile
Serviciul secret nu a declarat recurs impotriva hotararii CAB/Si-a recunoscut vina
-
Ancheteacum 2 zile
„În discursul de lansare a candidaților PNL Ploiești, am explicat în ce constă clanul Cosma şi cine sunt aliaţii săi”
-
Exclusivacum o zi
Penitenciarul Ploiești câmp de război!