Connect with us

Exclusiv

Dupa protestele lucrătorilor poștali ies la iveala ERORI GRAVE ALE MANAGERULUI GENERAL de la Compania Națională POȘTA ROMÂNĂ S.A.

Publicat

pe

Situația de fapt

Managementul poștei și administratorii sunt numiți în majoritate prin Oug 109, pe mandat de 4 ani, membri CA din 14 iunie 2023, iar Directorul General Valentin Ștefan din 10 octombrie 2023. Primul termen la care activitatea lor conform legii este evaluată este la un an de activitate, pe baza raportului de activitate prezentat.

Dacă indicatorii angajați prin planul de management nu sunt atinși, atunci se poate cere revocarea mandatelor, atât al Administratorilor cât și al Directorului General.

ERORI GRAVE ALE MANAGERULUI GENERAL

  1. Nu a respectat Planului de investiții angajat în 2018, fundamentat în baza testului Creditorului privat, realizat de DELOITTE și în baza căruia s-a contractat suma de 200 de milioane de lei credit de investiții de la EXIMBANK și care a stat la baza argumentării capitălizării CNPR de către Acționarul Principal în fața Comisiei Europene.
  2. Nu a inițiat demersurile legale pentru recuperarea prejudiciului generat de renunțarea benevolă din partea Directorului General al poștei din 2019, la decontarea SERVICIULUI UNIVERSAL de către CNPR, de la ANCOM – prejudiciu estimat pe 5 ani aproximativ 100 milioane lei.
  3. A depășit în mod constant bugetul de salarii al CNPR în anii 2021, 2022 și 2023, cu mai mult decât era cerut de măririle salariale obligatorii legale, aspect care este considerat infracțiune și prejudiciu de către legea 273/2006.
  4. A inițiat desfințarea și inclusiv radiere a aproximativ 946 de oficii poștale, din totalul celor aproximat 5.900 existente pe teritoriul României, fără acordul AGA și al structurilor de securitate.
  5. LIPSĂ TOTALĂ DE INTERES FAȚĂ PRINCIPALA RESURSĂ A CNPR – ANGAJAȚII:

➢ nesemnarea CCM-ului cu sindicatul reprezentativ din CNPR în termenul legal și hărțuirea constantă a liderilor de sindicat fapt care a dus la GREVA GENERALĂ și întârzierea la plată a peste 400.000 de pensii.

➢ Hărțuirea constantă a liderilor de sindicat și a angajaților membri ai SLPR, fapt care induce tensiuni și discuții la nivelul SLPR pentru o nouă grevă generală.

➢ Lipsa unei politici personal coerente și a unei politici salarile care a dus la vulnerabilizarea structurii de poștași din teritoriu.

  1. A modificat regulamentul de ordine interioară al CNPR fără votul Consiliului de Administrație.
  2. A acordat majorări salariale discreționare, pe criterii politice, în principal pentru membri PNL, fără a avea un BVC aprobat.
  3. A încălcat legea dialogului social încheind un Acord cu prevederi salariale, doar pentru membri unui sindicat nereprezentativ.
  4. Vizita recentă în China a Directorului General Valentin Ștefan împreună cu o delegație de angajați ai CNPR:

➢ fără avizul Acționarului Principal – MCID, al MAE și al Consiliului de Administrație al CNPR

➢ Semnarea unui acord/parteneriat cu Serviciile Poștale Chineze fără ca cineva din CA sau AGA să-l fi văzut ca și conținut sau aprobat și pentru care Ambasada României din Beijing ne recomandă să-i cerem clarificări/explicații.

➢ Neprezentarea unui raport oficial al deplasării și subiectele abordate cu entitățile vizitate, precum și a acordului/parteneriatului semnat.

  1. Refuzul constant sau condiționarea fără cadru legal, de a prezenta documente solicitate de către Corpul de control al MCID sau predarea parțială, fapt care face imposibilă finalizarea rapoartelor de control pe temele inițiate.
  2. Refuzul de a prezenta o analiza a costurilor pentru expedierea de corespondență în vederea identificării eficienței a două contracte semnate recent, cu 2 integratori, la tarife mai mici cu 70% decât tarifele la oficiu și cu 33% față de tarifele parcticate în anii anteriori, în condițiile creșterii costurilor generale de prestări de servicii la nivel de CNPR.
  3. Tentativa repetată de indatorare a CNPR prin contractarea de credite de rulaj, cu gaj, garații imobiliare subevaluate cu mult față de valoarea de piață.

Erori ale membrilor Consiliului de Administrație:

  1. Neluarea niciunei măsuri de a împiedica/pune în legalitate-normalitate, recenta vizita în China la Serviciile Poștale Chineze, deși la penultima ședință acesta a informat CA-ul despre deplasarea care va avea loc.
  2. Nesolicitarea în regim de urgență a raportului de activitate cu privire la deplasarea în China și a formatului de Acord/parteneriat semnat în vederea aprobării și comunicării către AGA.
  3. Aprobarea situațiilor financiare cu depășiri repetate a bugetului de salarii al CNPR în anii 2021, 2022 și 2023, și cu rectificare bugetară după efectuarea cheltuielilor, aspect care este considerat infracțiune și prejudiciu, de către legea 273/2006.
  4. Neinițierea demersurilor legale pentru sancționarea responsabililor și recuperarea prejudiciului generat, de renunțarea benevolă din partea Directorului General al poștei din 2019, la decontarea SERVICIULUI UNIVERSAL de către CNPR, de la ANCOM – prejudiciu estimat pe 5 ani aproximativ 100 milioane lei.
  5. Votarea PENTRU în sedința de CA, în favoarea desființării a aproximativ 946 de oficii poștale, în vederea radierii de la Registrul Comerțului, fără prezentarea prealabilă a unei analize cost beneficiu, fără acordul structurii de securitate și fără acordul AGA.
  6. Nesancționarea Directorului General pentru semnarea unui acord care implică salarizarea unei părți a angajaților, cu un sindicat nereprezentativ din CNPR.
  7. Nesancționarea Directorului General pentru acordarea de majorări salariale care exced CCM-ului, discreționar și fără un BVC aprobat.
  8. Nesancționarea Directorului General pentru nerespectarea Planului de investiții angajat în 2018, fundamentat în baza testului Creditorului privat, realizat de DELOITTE și în baza căruia s-a contractat suma de 200 de milioane de lei credit de investiții de la EXIMBANK.
  9. Nesancționarea Directorului General pentru neprezentarea la negocierile pe CCM deși era singura persoană împuternicită să negocieze și să semneze de către CA.
  10. Refuzul de a prezenta acționarului principal, o analiza a costurilor pentru expedierea de corespondență în vederea identificării eficienței a două contracte, semnate recent, cu 2 integratori, la tarife mai mici cu 70% decât tarifele la oficiu și cu 33% față de tarifele parcticate în anii anteriori, în condițiile creșterii costurilor generale de prestări de servicii la nivel de CNPR.
  11. Votarea în sedința de CA indatorarea CNPR, cu suma de 100 milioane lei, prin contractarea de credite de rulaj, cu gaj, garații imobiliare subevaluate cu mult față de valoarea de piață.
  12. Lipsa de interes în soluționarea problemelor semnalate de către ROMFILATELIA S.A., în activitatea curentă, fapt care va conduce în curând la probleme financiare și la această societate, al cărei acționar unic este CNPR.
  13. Nesancționarea Directorului General pentru modificarea Regulamentului de ordine interioară fără acordul CA. Vom reveni. (Cristina T.).

Exclusiv

Sindicatul Diamantul demască acuzațiile false privind OUG 26/2024: Investiții esențiale în securitate, nu „megașpagă”

Publicat

pe

De

Sindicatul reacționează la un articol denigrator și prezintă argumente factuale privind necesitatea OUG 26/2024 pentru apărarea și securitatea României

Sindicatul Diamantul a emis un comunicat ferm ca răspuns la articolul „Megașpaga acordată pe șest de guvernul Ciolacu poliției, serviciilor secrete și Armatei în 2024 și care a aruncat în aer deficitul bugetar”, publicat de Mircea Marian. Sindicatul acuză articolul de manipulare și diseminare de informații false menite să discrediteze OUG 26/2024 și importanța forțelor de ordine.

Demascarea manipulării

Sindicatul condamnă folosirea termenilor „megașpagă” și „pe șest”, considerând-o o manipulare crasă a opiniei publice și o înțelegere superficială a necesităților de securitate ale României.

Scopurile reale ale OUG 26/2024

Sindicatul Diamantul subliniază că OUG 26/2024 nu a fost o „megașpagă”, ci o măsură necesară pentru:

  • Achiziția sistemelor Bayraktar TB2, drone militare esențiale pentru apărarea României.
  • Retenția personalului specializat, evitând exodul specialiștilor către sectorul privat.
  • Atragerea de noi cadre, în contextul deficitului de personal militar din multe țări NATO.
  • Modernizarea capabilităților defensive, în contextul războiului din Ucraina.

Contracararea acuzațiilor false

Sindicatul contrazice acuzațiile false, argumentând că:

  • Investițiile în personalul specializat nu sunt „șpăgi”, ci măsuri necesare pentru siguranța țării.
  • România nu este singura țară NATO care investește în retenția personalului din domeniul securității.
  • Impactul real al OUG 26/2024 este crucial pentru securitatea națională, prevenirea exodului de specialiști și investiția pe termen lung în personal calificat.

Acuzații de ipocrizie la adresa presei

Sindicatul Diamantul acuză presa de ipocrizie, subliniind tăcerea de 15 ani a jurnaliștilor cu privire la discriminarea polițiștilor, care au avut salariile înghețate și nu au primit compensația de risc prevăzută de lege. Sindicatul menționează și pensiile speciale majorate cu 50% pentru jurnaliști membri ai UZPR, pe care presa nu le-a criticat.

Gravitatea crizei de personal

Sindicatul denunță gravitatea crizei de personal din Poliția Română și Ministerul Apărării Naționale, cu procente ridicate de posturi vacante și lipsa personalului de curățenie din cauza salariilor neatractive.

Propuneri constructive

Sindicatul Diamantul, susținând transparența, propune:

  • Audit transparent al implementării OUG 26/2024.
  • Raportare publică a rezultatelor obținute în retenția personalului.
  • Comparație cu standardele NATO pentru a evalua adecvarea măsurilor.
  • Dialog cu sindicatele pentru optimizarea măsurilor.

Apel la responsabilitate

Sindicatul îndeamnă presa și analiștii politici să informeze corect opinia publică, nu să alimenteze neîncrederea în instituțiile de securitate prin manipulare și dezinformare.

Critici la adresa comunicării MAI

Sindicatul critică, de asemenea, comunicarea MAI, specializată doar în prezentarea de polițiști care ajută persoane în dificultate, și nu în reacții la articole jurnalistice tendențioase care afectează imaginea poliției române. În concluzie, Sindicatul Diamantul susține OUG 26/2024 ca măsură necesară pentru securitatea națională și condamnă manipularea informațiilor și denigrarea forțelor de ordine. (Cerasela N.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Inspecția penitenciară: Spectacol de marionete sau circ cu pretenții de control?

Publicat

pe

De

Sindicatul EQUITAS dă în vileag un control al Inspecției Penitenciare mai opac decât celula unui deținut. Întrebări fără răspuns, măsuri absurde și o campanie de imagine menită să acopere putreziciunea din sistem. Oare asistăm la un nou episod din serialul „Mușamalizare în Penitenciare”?

Controlul fantomă: Oamenii vin, oamenii pleacă, dar răspunsurile lipsesc cu desăvârșire

Sindicatul EQUITAS din cadrul Penitenciarului de Femei Ploiești – Târgșorul Nou își exprimă public îngrijorarea față de modul în care a fost organizat și desfășurat controlul efectuat de Inspecția Penitenciară, în perioada 7-11 aprilie 2025, sub mandatul fostului director general al ANP, Dan Halchin. Un control care, în loc să clarifice disfuncționalitățile existente, a lăsat în urmă mai multe semne de întrebare decât răspunsuri, conturând imaginea unui exercițiu formal, lipsit de obiectivitate și transparență. Un fel de „hai să ne facem că muncim”, dar cu bani publici și consecințe grave pentru angajații sistemului.

Stamatul dispărut și misterul atribuțiilor delegabile: O comedie neagră în stil penitenciar

Întrebările sindicatului EQUITAS sunt mai usturătoare decât o ploaie de pietre:

  • Care au fost atribuțiile specifice ale fiecărui membru al echipei de inspecție?
  • De ce figurează comisarul Stamate Alexandru în raportul final, deși misiunea i-a fost întreruptă după două zile? O fi fugit de groază, o fi fost răpit de extratereștri, sau pur și simplu s-a plictisit de atâta „muncă”?
  • Cine a preluat obiectivele acestuia și în baza cărei decizii legale? Oare s-au teleportat atribuțiile de la un membru la altul, sau au fost preluate pe sub mână, ca o șpagă în timpul unei vizite?
  • A existat o delegare oficială a atribuțiilor sau s-au produs încălcări procedurale grave? Adică, s-a respectat legea sau s-a făcut ca pe timpul lui Ceaușescu?

Domnule comisar de poliție penitenciară Ionuț Ghinea, coordonatorul misiunii de control, așteptăm răspunsuri! Sau vă ascundeți după deget, ca un deținut în timpul unei percheziții?

Disciplina ca biciul și contracte dubioase: Circul continuă, spectatorii plâng

Conform informațiilor deținute de sindicat, în urma controlului au fost generate peste 20 de sesizări către Comisia de Disciplină privind angajați ai unității, a fost sesizată Comisia de Disciplină și în cazul directorului adjunct pază, și au fost înaintate notificări către Curtea de Conturi și Parchet în legătură cu un contract de reparații. Adică, pe scurt, s-a aruncat cu noroi în stânga și-n dreapta, s-au căutat țapi ispășitori și s-au descoperit „nereguli” care, probabil, erau cunoscute de mult timp. Oare nu cumva asistăm la o campanie de imagine menită să acopere deficiențe de management, în loc să ofere soluții reale și echitabile?

Decu, victima colaterală și dubla măsură: Loialitățile contează mai mult decât legea?

Sindicatul EQUITAS amintește de cazul lui Mircea Decu, înlăturat din funcție în urma unui control anterior, pe baza unor acuzații lipsite de fundament. Astăzi, în fața unor fapte cu un impact mult mai grav, reacțiile oficiale întârzie sau lipsesc cu desăvârșire. Oare se aplică reguli diferite în funcție de loialități personale? Oare contează mai mult să fii „băiat bun” decât să respecți legea și să-ți faci treaba?

Directorul amnezic și angajații intimidați: Sistemul pde utrezeste de sus in jos

Actualul director al Penitenciarului, comisar-șef Toma Lucian, declară că nu avea cunoștință despre lucrările de reparații desfășurate într-o zonă vizibilă și intens circulată. Oare are amnezie, sau pur și simplu minte cu nerușinare? În acest context, se întreabă sindicatul, mai pot angajații să aibă încredere în factorii de decizie care își neagă responsabilitatea în mod repetat?

Mai mult, un agent a fost amenințat după ce a refuzat să execute o dispoziție ilegală privind reducerea cantității de hrană destinată deținutelor, iar un alt agent a fost supus unor presiuni pentru a face declarații false în legătură cu un contract de reparații, chiar în timpul desfășurării controlului. Oare mai este nevoie de alte dovezi pentru a demonstra că sistemul putrezește de sus în jos, iar angajații sunt supuși unor presiuni inimaginabile?

Haos, supraaglomerare și personal insuficient: Bomba ticăie, cine va exploda primul?

Sistemul penitenciar se află într-o criză acută, cu personal insuficient, incidente în creștere alarmantă și unități supraaglomerate. În anul 2024 au fost raportate peste 850 de incidente, de patru ori mai multe față de anul 2022. Un singur comandant de secție gestionează, uneori, peste 400 de deținute, iar o singură supraveghetoare este responsabilă de întreaga secție, în unele zile având în grijă peste 260 de persoane private de libertate. Serviciul 112 este apelat zilnic, uneori chiar de trei ori pe zi, transformând poarta penitenciarului într-un veritabil punct de intervenție de urgență. Oare mai așteptăm să explodeze o bombă, pentru a ne da seama că sistemul este pe marginea prăpastiei?

Sindicatul EQUITAS cere socoteală: Transparență, asumare și măsuri urgente

Sindicatul EQUITAS solicită Administrației Naționale a Penitenciarelor un punct de vedere oficial și documentat privind controlul efectuat în aprilie 2025, clarificarea și asumarea responsabilității pentru disfuncționalitățile grave constatate, și măsuri urgente pentru rezolvarea crizei de personal și a problemelor sistemice. În lipsa unui răspuns prompt și transparent, Sindicatul EQUITAS își rezervă dreptul de a sesiza mass-media, Parlamentul României și instituțiile europene competente.

Cerem o Inspecție Penitenciară independentă, credibilă și imparțială, care să contribuie la corectarea reală a disfuncționalităților, nu la mușamalizarea lor sau la denigrarea selectivă a unor angajați! Pentru că, în caz contrar, vom continua să asistăm la un spectacol grotesc, în care deținuții și angajații sunt victimele unui sistem putred și corupt. (Cerasela N.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Vălenii de Munte: Circul justiției continuă! Telefon confiscat ilegal și o femeie transformată în trofeu pentru polițiști prea zeloși

Publicat

pe

De

După episodul halucinant al armelor și mașinilor fantomă, poliția din Vălenii de Munte lovește din nou, transformând o percheziție într-un abuz cras (aici).

Cazul deja absurd de furt calificat, transformat într-o vânătoare demnă de Frații Marx de către Poliția, Parchetul și Judecătoria Vălenii de Munte, capătă accente și mai grave (aici).  Ziarul nostru, Incisiv de Prahova, dezvaluie, in exclusivitate – cum, în timpul percheziției domiciliare autorizate în baza unui mandat greșit, polițiștii au confiscat ilegal telefonul soției suspectului.

Telefonul soției, trofeu de război pentru polițiști?

Deși nu exista niciun indiciu că femeia ar fi implicată în vreun fel în presupusul furt, agenții, într-un exces de zel greu de înțeles, au confiscat dispozitivul.

Joi a avut loc percheziția informatică a telefonului la sediul IPJ Prahova, ocazie cu care femeia a fost nevoită să participe la întreaga procedură, fiind „plimbată” și ținută ore întregi la sediul poliției. Un adevărat tur de forță birocratic, în care victima colaterală este tratată ca un infractor!

Avertismente ignorate: Poliția sfidează legea cu nonșalanță

Potrivit surselor judiciare, înainte de percheziție, organul de cercetare penală a fost avertizat cu privire la ilegalitatea confiscării telefonului și a continuării percheziției, având în vedere erorile flagrante din dosar. Răspunsul poliției? Unul cinic „nu am ce să fac, percheziția a fost autorizată”. Oare asta înseamnă că poliția nu mai are obligația de a respecta legea, odată ce a obținut o autorizație, indiferent cât de aberantă ar fi aceasta?

Ignoranță sau rea-voință?

Specialiștii în drept penal sunt șocați de atitudinea poliției. „Atunci când intervine o situație nouă, neavută în vedere la momentul autorizării, chiar nelegale, se poate dispune revocarea măsurii”, explică un procuror pentru ziarul Incisiv de Prahova. Dar se pare că la Vălenii de Munte, legea este doar o recomandare, iar bunul-simț și respectul pentru drepturile cetățenilor sunt concepte abstracte.

Justiția prahoveană: un butoi cu pulbere gata să explodeze?

Cazul de la Vălenii de Munte nu este unul izolat. Din ce în ce mai mulți cetățeni se plâng de abuzurile și incompetența din sistemul judiciar prahovean. Oare până când vom tolera astfel de derapaje? Până când vom accepta ca poliția și justiția să se transforme într-o caricatură tristă a statului de drept? Răspunsul este simplu: până când vom începe să cerem socoteală celor responsabili. Și Incisiv de Prahova va continua să dezvăluie aceste abuzuri, pentru ca adevărul să iasă la lumină. Vom reveni. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv11 ore ago

Sindicatul Diamantul demască acuzațiile false privind OUG 26/2024: Investiții esențiale în securitate, nu „megașpagă”

Sindicatul reacționează la un articol denigrator și prezintă argumente factuale privind necesitatea OUG 26/2024 pentru apărarea și securitatea României Sindicatul...

Exclusivo zi ago

Inspecția penitenciară: Spectacol de marionete sau circ cu pretenții de control?

Sindicatul EQUITAS dă în vileag un control al Inspecției Penitenciare mai opac decât celula unui deținut. Întrebări fără răspuns, măsuri...

Exclusiv2 zile ago

Vălenii de Munte: Circul justiției continuă! Telefon confiscat ilegal și o femeie transformată în trofeu pentru polițiști prea zeloși

După episodul halucinant al armelor și mașinilor fantomă, poliția din Vălenii de Munte lovește din nou, transformând o percheziție într-un...

Exclusiv2 zile ago

Ministrul Barbu, eroul neașteptat sau ultima speranță a agriculturii românești? Lupta inegală cu mafia antigrindină continuă!

În timp ce fermierii se zbat să supraviețuiască, ministrul Barbu se luptă cu mafia antigrindină, riscând totul pentru a salva...

Exclusiv2 zile ago

„Ați sărit ca sacalii pe președintele nostru!”: Sindicatul Solidaritatea Ploiești acuză abuzuri și promite răzbunare

Sindicatul Solidaritatea Ploiești lansează un atac furibund la adresa fostei conduceri a Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP), acuzând abuzuri grave,...

Exclusiv2 zile ago

Direcția Generală Anticorupție: Limitele puterii și consecințele abuzului

Emil Pascut de la Sindicatul Diamantul analizează cu rigoare competența specializată a Direcției Generale Anticorupție, demontând iluzia unei delegări nelimitate...

Exclusiv3 zile ago

Vama Prahova: Paradisul evaziunii, infernul contribuabililor – O nouă investigație Incisiv de Prahova, o nouă confirmare a corupției!

După ce am scris, au venit ei să confirme – Prahova, epicentrul mafiei vamale! (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici),...

Exclusiv3 zile ago

Prahova putredă: Justiția confirmă, mafia imobiliară se destramă (incet, dar sigur!)

Incompetență, corupție și impunitate – Rețeta dezastrului urbanistic din Ploiești După ani de zile în care am fost hărțuiți, șantajați...

Exclusiv3 zile ago

DOBROGEA, CÂMP DE EXPERIMENTE. Fermierii acuză teste ilegale și pericole geopolitice! SISTEMUL ANTIGRINDINĂ, groparul agriculturii romanesti: Dezvăluiri Incendiare!

Furtună la Ministerul Agriculturii: Fermierii prahoveni denunță „Furtul de ploaie” și acuză teste secrete în Dobrogea! Avertisment exclusiv: Un Memoriu...

Exclusiv3 zile ago

Scandal la IPJ Neamț: Distribuirea de măști chirurgicale drept o tactică de intimidare a polițiștilor

Un scandal a izbucnit la Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Neamț, după ce Sindicatul Diamantul a lansat acuzații grave privind...

Exclusiv3 zile ago

Sindicatul Sidepol denunță abuzuri manageriale în Poliția Română: Teleorman, un exemplu negativ

Într-o declarație recentă, Sindicatul Sidepol a denunțat o serie de abuzuri în cadrul Poliției Române, subliniind discrepanța dintre discursul oficial...

Exclusiv5 zile ago

Penitenciarul Târgșor: O menajerie a ilegalităților, condusă de un director cu GPS-ul defect și protejată de DIP-ul Stockholm

Pantera neagră din Giurgiu e un biet motan pe lângă bestiile rare care mișună prin Târgșor. Iar Don Lucică, directorul...

Exclusiv5 zile ago

Impactul noilor măsuri fiscale asupra polițiștilor

Un nou proiect de lege, pus în transparență de Ministerul Finanțelor (MF), aduce cu sine un val de măsuri de...

Exclusiv5 zile ago

Sidepol denunță „Tăiați statul, nu siguranța!”: Guvernul Bolojan sacrifică polițiștii și militarii pentru a acoperi clientelismul și iresponsabilitatea financiară

Sindicatul Sidepol trage un semnal de alarmă cu privire la măsurile bugetare propuse de Guvernul Bolojan, acuzând o nouă rundă...

Exclusiv6 zile ago

Coca-Cola Ploiești: Panica la imperiu! Controale inopinate descoperă mizeria? Directorul sună disperat la politicieni!

După dezvăluirile incisive, statul român LOVEȘTE: Coca-Cola prinsă cu „chiloții în… vine”!? La cateva ore de la publicarea articolului exploziv...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Criptomonede Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv