Featured
Atacurile terestre dure de azi-noapte din fâșia Gaza trebuie să le pricepeți ca pe o contra-strategie de moment americano-israeliană

Azi se împlinesc trei săptămâni de la atacul Hamas asupra civililor israelieni, iar scopurile reale ale asaltului și crimelor în masă, menționate din start de către cei mai experimentați, deja se pot percepe clar și de către public. Singurul element rămas nelămurit este legat de non-combatul structurilor de forță și de intelligence israeliene din dimineața zilei de 7 octombrie, în esență nu știm dacă acestea au trădat la ordinul lui Netanyahu sau au acționat manevrați extern contra premierului israelian, dar ca să pricepem și asta va mai dura.
Referitor la scopurile reale ale atacului Hamas, acestea sunt parte din strategia de resetare a Ordinii Mondiale, care se (de)construiește prin expunerea neputinței SUA de a-și mai apăra „fortărețele” de tip Ucraina și Israel, respectiv prin elevarea rolului BRICS+ în a vectoriza deciziile statelor lumii privitoarea la relațiile internaționale. Votul de ieri de la ONU a arătat cu precizie acest lucru, acolo s-a votat rezoluția pentru un armistițiu umanitar în Gaza, treabă ce contravine voinței Israelului și SUA. Cele două state n-au reușit să convingă să fie alături de ele decât încă alte 12 state, Austria, Croația, Cehia, Fiji, Guatemala, Ungaria, Insulele Marshall, Micronezia, Nauru, Papua New Gineau, Paraguay și Tonga (observați slaba distribuție!), 45 de țări s-au abținut de la vot (inclusiv România), dar restul de 120 de state vectorizate de către binomul Rusia-China au votat pentru adoptarea rezoluției, gest și victorie simbolice prin care și-au exprimat de fapt opoziția la politica SUA, semnalizând clar solidaritatea cu cauza palestiniană și opoziția la Israel.
Tot ieri Erdogan a avut o convorbire telefonică cu Papa Francisc, în urma căreia biroul de presă de la Vatican a comunicat că cei doi au convenit tot o soluție similară cu cea evocată prin rezoluția ONU, anume soluția a două state și statut special pentru orașul Ierusalim, deci tot o poziționare contra SUA-Israel.
Revin la Putin și rolul de pacificator pe care și-l dorește pentru a reuși astfel reintrarea cu acte în regulă la masa decidenților mondiali. Am ghicit acum trei săptămâni această stratagemă a sa, vă amintiți că scriam despre faptul că „Rusia preia treptat rolul și autoritatea militare pe care SUA le aveau înaintea războiului ucrainean. După aranjarea treburilor în conflictul vechi de peste 35 de ani dintre Azerbaidjan și Armenia referitor la Nagorno-Karabakh, umilindu-i pe americani și luând partea azerilor, Putin încearcă acum același lucru în conflictul israelo-palestinian. Geopoliticienii cunosc că atacurile palestiniene sunt sponsorizate de către Iran, care n-ar fi declanșat așa-ceva fără acordul prealabil al Rusiei.” (solidnews, 7 octombrie 2023), iar câteva zile mai târziu descriam rolul dorit de către președintele rus pentru sine, anume „Putin, creștinul care cere pacea” (solidnews, 12 octombrie 2023). Între timp delegația Hamas s-a deplasat la Moscova zilele trecute cerându-i lui Putin să intervină pentru restabilirea păcii în Orientul Mijlociu, iar săptămâna viitoare va fi acolo în același scop și liderul palestinian Mahmoud Abbas. Tot acolo se va deplasa marțea viitoare și liderul sârbilor bosniaci, ce-i va cere lui Putin restabilirea păcii și-n Balcani prin crearea unei Serbii Mari, deci anularea statutului Kosovo, prin urmare tot o invalidare a strategiei geopolitice a SUA cu sprijinul lui „Putin-Pacificatorul” (evenimentul e tot parte din marea strategie de resetare, îl vom discuta la GOLD FM în zilele următoare).
Relevantă pentru demonstrația mea de azi este și întâlnirea de ieri de la Kremlin, unde Putin a convocat 13 lideri ai cultelor religioase din Rusia, grupați în jurul Patriarhului Kiril (poza anexată). L-am rugat pe un prieten de la Chișinău să asculte discuțiile de 30 de minute făcute în limba rusă și postate pe YouTube, iar sinteza acestora e cam așa: Putin le mulțumește pentru solidaritatea lor în lupta contra Ucrainei, și le comunică faptul că el urmărește cu îngrijorare și caută personal soluții pentru conflictul ce are loc pe „Pământul Sfânt” (!); Patriarhul Kiril îl completează și reamintește eforturile făcute de-a lungul anilor de către Rusia și Biserica Ortodoxă pentru palestinieni, la care Putin îi răspunde criticând „regimul fățarnic” de la Washington care acționează în mod iresponsabil doar pentru a-și păstra hegemonia globală; liderul musulman intervine și-i cere direct lui Putin să intervină decisiv să devină „liderul procesului de pacificare”, să se impună o rezoluție la ONU privind forțe internaționale de menținere a păcii în Orientul Mijlociu; a luat cuvântul apoi și rabinul-șef al Rusiei care, lăudând din nou calitățile și vocația de pacificator ale lui Putin, îi spune că totuși teroriștii trebuie stârpiți, deoarece nu se poate negocia cu ei, dar și că are încredere că liderul rus pricepe bine asta, că așa a mai acționat de-a lungul carierei sale; ceilalți lideri religioși (budist, catolic, etc.) n-au mai luat cuvântul, iar întâlnirea s-a încheiat cu concluzia mandatării lui Putin pentru a lupta pentru pace. Clar de tot!
Atacurile terestre dure de azi-noapte din fâșia Gaza trebuie să le pricepeți ca pe o contra-strategie de moment americano-israeliană pentru planurile de pacificare urzite de către Rusia-China, care atacuri vor avea doar efectul gazului pe foc, cu consecința fatală a altor câteva sute de morți civili palestinieni, respectiv al unor contra-reacții militare ce vor cauza multe pagube și victime umane Israelului. E de prevăzut că se vor întâmpla evenimente sângeroase și pe frontul ucrainean în următoarele zile, deoarece strategii războiului de-acolo nu pot accepta intrarea în irelevanță a cauzei regimului Zelenskiy. Și astfel își va intra și mai bine în rol „Putin-Pacificatorul”, ce-i va acuza din nou pe americani de crime de război, cu susținerea majorității statelor lumii, evidențiată cu ocazia votului de ieri de la ONU! Lumea a devenit din nou o scenă pentru teatrul de război, dar actorii ce joacă în piesă sunt ucigași au acte în regulă …
Cozmin Gușă
Exclusiv
Emil Pascut: Critica managementului din MAI și reflexele regimului autoritar

Reflexe ale regimului comunist în MAI
Emil Pascut, reprezentant al Sindicatului Diamantul, a declarat că Ministerul Afacerilor Interne (MAI) păstrează reflexe ale regimului autoritar comunist, evidențiind modul în care opiniile critice sunt etichetate ca „opinii politice” sau acte anti-sistem. Aceasta este o strategie de control social care transformă disidența într-o faptă pedepsibilă, subminând astfel principiile statului de drept și creând un climat de frică.
Caracteristicile regimurilor autoritare
Pascut a enumerat principalele trăsături ale regimurilor autoritare:
- Centralizarea puterii
- Represiunea disidenței
- Controlul informației, inclusiv cenzura opiniilor critice și manipularea narativelor publice.
În aceste condiții, critica este percepută ca o amenințare la adresa stabilității regimului, indiferent de conținutul său.
Problemele din MAI
Pascut subliniază că la MAI există simptomele enumerate mai sus, facilitate de o legislație defectuoasă și de calitatea morală și profesională scăzută a unor funcționari de conducere. Legea 360/2002, de exemplu, este considerată un cadru normativ defectuos, utilizat pentru a suprima dizidența și opinile critice, fără o delimitare clară a „opiniilor politice” de cele care sunt pur critice.
Impactul Legii 360/2002
Lipsa unei definiții precise a „opiniei politice” permite o interpretare extinsă, astfel încât orice opinie contrară narativului oficial poate fi etichetată ca „opinie politică.” Pascut reamintește că înainte de cazurile recente, cercetările disciplinare pentru opinii politice erau rare, însă acestea au crescut în intensitate după evenimente recente, afectând grav activitatea sindicală și libertatea de exprimare a polițiștilor.
Distincția între critică și compromiterea imaginilor
Pascut evidențiază importanța de a face o distincție clară între critica legitimă, care abordează problemele structurale, și comportamentele care compromit imaginea instituției. Legislația existente, cum ar fi apreciația standardelor CEDO, ar trebui să ghideze sancționarea funcționarilor pentru exprimarea opinilor critice.
Jurisprudența CEDO ca fundament
Pascut face referire la cazuri relevante de la CEDO, precum „Vogt v. Germania” și „Baka v. Ungaria”, pentru a argumenta că sancțiunile aplicate funcționarilor publici trebuie să fie proporționale, legale și să demonstreze un impact real asupra reputației instituției, nu doar un discomfort.
Concluzie: Nevoia de schimbare
Misiunea MAI de a proteja drepturile cetățenilor și de a asigura transparența în activitatea sa este esențială. Pascut atrage atenția că o interpretare extinsă a legilor și penalizarea criticilor pot submina aceste valori fundamentale, fiind necesară o evaluare responsabilă și echilibrată a comportamentului funcționarilor publici.
Experiența acumulată pe parcursul a 18 ani de activitate juridică și observație critică a MAI îi oferă lui Emil Pascut autoritatea de a formula aceste concluzii esențiale pentru viitorul instituției și al societății românești. (Cristina T.).
Anchete
Recalcularea drepturilor salariale pentru personalul din structurile de apărare

Plafonarea ilegală a majorărilor
Prin Decizia nr. 75 din 18.11.2024, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a stabilit că plafonarea „majorării pentru lucrări de excepție și misiuni speciale” la valoarea salariului de funcție din anul 2018, conform OUG 114/2018, este ilegală. Aceasta trebuie să se raporteze la salariul de funcție aflat în plată.
Contextul deciziei
Decizia a venit ca urmare a sutelor de procese în instanță, după ce structurile de apărare au început, la 01.01.2024, să raporteze brusc drepturile salariale la salariul/solda de funcție aflat în plată, fără nicio intervenție legislativă.
Acțiunile Ministerului Apărării Naționale
Pentru a se conforma cu Decizia ÎCCJ, Ministerul Apărării Naționale (MApN) a publicat pe site-un proiect de ordonanță de urgență care vizează plata unor diferențe de drepturi salariale pentru personalul din structurile de apărare, ordine publică și siguranță națională.
I. Recalcularea drepturilor pentru personalul aflaat în activitate:
- Se va realiza pentru toți beneficiarii acestui drept din perioada 01.01.2019 – 31.12.2023.
- Recalcularea se va face la salariul de funcție aflat în plată în perioada respectivă.
- Termenul pentru recalculare este de 120 de zile de la intrarea în vigoare a ordonanței.
- Sumele rezultate se vor plăti eșalonat pe o perioadă de 5 ani:
- 5% în primul an, până la 04.12.2025
- 10% în al doilea an, până la 04.12.2026
- 25% în al treilea an, până la 04.12.2027
- 25% în al patrulea an, până la 04.12.2028
- 35% în al cincilea an, până la 04.12.2029
- Diferențele vor fi actualizate cu rata inflației.
II. Recalcularea drepturilor pentru personalul care a incetat raporturile de serviciu (Pensionarii militari):
- Vor beneficia de o dublă recalculare, atât de fostul angajator, cât și de Casa de Pensii.
- Recalcularea de către fostul angajator se va realiza pentru toți beneficiarii acestui drept din perioada 01.01.2019 – 31.12.2023.
- Sumele rezultate se vor plăti eșalonat de fostul angajator pe o perioadă de 5 ani, similar cu cei activi:
- 5% în primul an, până la 04.12.2025
- 10% în al doilea an, până la 04.12.2026
- 25% în al treilea an, până la 04.12.2027
- 25% în al patrulea an, până la 04.12.2028
- 35% în al cincilea an, până la 04.12.2029
- Diferențele plătite de fostul angajator se vor actualiza cu rata inflației.
- Revizuirea pensiilor se va face din oficiu în termen de 240 de zile de la intrarea în vigoare a ordonanței de urgență, iar restanțele vor fi achitate eșalonat de Casa de Pensii pe o perioadă de 5 ani, similar cu calitatea celor activi.
Concluzie
Această reformă vizează asigurarea unor drepturi salariale corecte pentru personalul din structurile de apărare și este un pas important în remedierea situațiilor generate de aplicarea defectuoasă a legii. Deciziile luate de MApN vor avea un impact semnificativ asupra veniturilor și stabilității financiare a acestui sector esențial. (Irinel I.).
Featured
Haos la Urziceni: Doi frați uciși într-un conflict violent
-
Exclusivacum 3 zile
Poliția sau mafia? Războiul politic care distruge afaceri in Cerasu/Rețeaua corupției de la Vălenii de Munte: între putere și abuz
-
Exclusivacum 21 de ore
Aroganta și ipocrizia în conducerea ANP: Întâlnire cu realitatea
-
Exclusivacum 3 zile
Corupție și intimidare: Adevărul din umbră al gestionării deșeurilor în Prahova
-
Exclusivacum 2 zile
Scandalul White Tower: Abuzuri imobiliare și corupție în România
-
Exclusivacum 2 zile
Critici dure la adresa lui Dan Halchin în urma bilanțului de la Penitenciarul Iași
-
Exclusivacum o zi
A apărut proiectul de OUG pentru recalcularea salariilor și pensiilor militare
-
Exclusivacum 4 zile
FSANP propune amendament pentru acordarea drepturilor salariale polițiștilor de penitenciare
-
Exclusivacum 4 zile
Proteste ale polițiștilor din Mehedinți impotriva tăierilor salariale