Anchete
Va era dor de judecatoarea #rezistenta Alina Mihaela Nita, fosta Palancanu, de la Tribunalul Neamt?
Aflati ca a primit reject din partea Consiliului Superior al Magistraturii, dezvaluie Lumea Justitiei.
CSM a publicat joi, 12 octombrie 2023, Hotararea nr. 2213 din 27 septembrie, prin care Sectia pentru judecatori i-a respins Alinei Nita solicitarea de a fi inclusa ca formatoare in programul de educatie juridica destinat judecatorilor sau altor persoane cu specialitate juridica de la instante. Motivul il reprezinta cele 100 de intarzieri la motivari pe care magistrata-activista le-a inregistrat in anul 2022.
Redam explicatia Sectiei pentru judecatori a CSM (vezi facsimil):
„Sectia constata ca, desi punctul de vedere al Tribunalului Neamt este unul favorabil, totusi in cuprinsul acestuia se mentioneaza ca, in anul 2022, doamna judecator Nita Alina-Mihaela a figurat cu un numar de 306 dosare nou intrate si cu un numar de 299 de hotarari pronuntate, redactand un numar de 251 de hotarari, dintre care 100 de hotarari peste termenul legal.
Astfel, observand si situatia instantei unde isi desfasoara activitatea magistratul mentionat, la care exista 5 posturi vacante si 2 posturi temporar vacante dintr-o schema de 32 de posturi de judecator, avand in vedere procentul mare de hotarari redactate peste termenul legal de catre doamna judecator (39,8%), Sectia constata ca desemnarea doamnei judecator Nita Alina-Mihaela pentru participarea la activitatile specifice prevazute in ‘Protocolul de colaborare privind Educatia juridica’ ar avea un impact negativ asupra indeplinirii activitatilor specifice functiei de judecator de catre magistratul antementionat, cu posibile consecinte negative asupra calitatii si celeritatii actului de justitie in sine”. (Irinel I.).




Anchete
Controverse în justiție: Fosta judecătoare Daniela Panioglu reaprinde disputa pe rolul DNA și al procurorilor
Anchete
Dincolo de gazon: Cum a devenit fotbalul o armă a regimului comunist în România
În România comunistă, sclipirea reflectoarelor de pe stadioane ascundea o realitate mult mai complexă decât simpla pasiune pentru fotbal. Dinamo, Steaua, Victoria și FC Olt Scornicești nu erau doar cluburi sportive; ele reprezentau vârfurile de lance ale unor instituții de forță sau capriciile unui dictator, transformând campionatul național într-o veritabilă hartă a puterii. Această analiză incisivă a fenomenului este dezvăluită de Sindicatul Diamantul, care subliniază modul în care sportul-rege a fost pervertit într-un instrument de influență și control.
O sportivă anormală: Fotbalul ca instrument de control
Așa cum subliniază Sindicatul Diamantul, în regimul comunist, fotbalul transcendea statutul de simplu sport. Era, în esență, un instrument de putere, o scenă unde cluburile nu concurau atât pentru performanță sportivă, cât pentru influență instituțională, prestigiu și control absolut. Fiecare echipă „mare” servea interesele directe ale regimului, reprezentând o anumită structură de forță.
Gigantul din spatele Jandarmeriei: Dinamo, oglinda ordinii interne
Clubul Dinamo, cu siguranță, nu era o simplă echipă de fotbal. El reprezenta Ministerul de Interne, o simbioză a Miliției și Securității, simbolizând ordinea internă și controlul asupra populației. Jucătorii erau adesea „încorporați” în rândurile instituției, o modalitate prin care regimul își asigura loialitatea și disciplina. Dinamo era astfel fața vizibilă a puterii care trebuia să domine și să disciplineze masele.
Forța militară pe teren: Steaua, ambasadorul internațional
De cealaltă parte a baricadei instituționale, Steaua București era clubul Armatei Române. Acesta simboliza forța militară a țării și, mai important, servea drept vitrină externă a regimului. Performanțele Stelei, în special în cupele europene, nu erau doar succese sportive, ci și momente de propagandă internațională, menite să proiecteze o imagine de stat puternic și respectat în afara granițelor. Steaua era, așadar, prestigiul statului român pe scena globală.
Umbra ascunsă a securității: Scurta dar brutala domnie a victoriei
Un caz aparte și cu o durată de viață mai scurtă, dar extrem de incisivă, a fost Victoria București. Acest club, creat târziu în perioada comunistă, era direct afiliat Securității. Ascensiunea sa a fost rapidă și brutală, transformând-o într-un instrument de presiune și intimidare. Victoria reprezenta puterea invizibilă a regimului, cea care nu trebuia contestată, o forță amenințătoare ce plana deasupra oricărei tentative de opoziție.
Capriciul dictatorului: Ascensiunea absurdă a FC Olt Scornicești
Poate cel mai elocvent exemplu de deturnare a sportului în scopuri politice a fost FC Olt Scornicești. Acest club, provenind din satul natal al lui Nicolae Ceaușescu, a fost promovat artificial, adesea prin scoruri absurde și decizii controversate, până în prima divizie. Scornicești nu era doar un club de fotbal; era un simbol al cultului personalității dictatorului, o demonstrație ostentativă a voinței sale absolute, care se plasa deasupra oricărei reguli și meritocrații sportive.
Moștenirea unui campionat fals: O hartă a falselor valori
Concluzia, așa cum o trasează și Sindicatul Diamantul, este una sumbră: campionatul de fotbal din România comunistă nu era o competiție sportivă în adevăratul sens al cuvântului, ci o hartă a puterii. Un câmp de bătălie simbolic unde se confruntau Armata și Internele, unde Securitatea își exercita influența neagră deasupra tuturor, iar voința lui Ceaușescu domina fără echivoc legea și bunul simț.
Odată cu căderea regimului în 1989, consecințele nu au întârziat să apară. Victoria și FC Olt Scornicești au dispărut instantaneu de pe harta fotbalistică, cluburi a căror existență era legată exclusiv de regim. În contrast, Dinamo și Steaua, având rădăcini instituționale mai adânci și o bază de fani mai extinsă, au reușit să supraviețuiască, deși au trecut prin transformări profunde. Istoria lor rămâne o mărturie a modului în care sportul poate fi modelat și manipulat de către putere. (Sava N.).
Anchete
Nelu Iordache, eliberat din inchisoare: Prescripția a tăiat drastic pedeapsa „regelui asfaltului”
-
Exclusivacum 4 zileAdio, polițistului Giurgiuveanu de la S.A.S, adio: De la „să invinețiți ochii!” la pensia de lux, în timp ce mascații noștri fac reclamă la… pariuri! Saga amară a agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș.
-
Exclusivacum 3 zileI.P.J. Prahova, cazanul diavolului: „Metoda Portocală” face pui, iar justiția joacă la teatrul absurdului!
-
Exclusivacum o ziPrahova: Cuplul toxic al puterii! Vicele, judecătoarea și Dusterul Consiliului Judetean Prahova, în regim all-inclusive pe banii noștri!
-
Exclusivacum 3 zileI.P.J. Prahova: Operațiunea „dosar sters” – Când justiția e manipulată, iar digitalul demască o rețea criminală în uniformă!
-
Exclusivacum 4 zileJustiția română, Ediția Specială: Prahova, scena unui Stand-Up de groază cu mafia imobiliară în rolul principal!
-
Exclusivacum 15 oreANP, cronicile ineficienței anunțate: Cu 10% mai puțini, dar cu două structuri identice? „O să blocăm pușcăriile”!
-
Exclusivacum o ziI.P.J. Prahova, teatrul absurdului penal: Când agresorul cere daune morale, iar groapa Prahovei e mai adâncă decât orice portofel!
-
Exclusivacum o ziMAE: Circul diplomatic al faraonilor fiscali și sirenelor cu dinți – Când nervii inlocuiesc diplomația



