Anchete
Instanta condusa de judecatoarea Corina Corbu a emis doua comunicate, insotite de harta cu noul sediu
Mare atentie daca aveti drum pe la Inalta Curte de Casatie si Justitie: nu va mai duceti pe strada Batiste, fiindca nu veti mai gasi pe nimeni acolo! Toata activitatea s-a mutat in sediul din bulevardul Octavian Goga, numarul 2 (langa Camera de Comert si Industrie a Romaniei), unde functioneaza deja Sectia de contencios a ICCJ, precizeaza cei de la Lumea Justitiei.
Sediul ICCJ din Batiste se va afla in renovare si extindere timp de un an.
Vineri, 21 iulie 2023, instanta condusa de judecatoarea Corina Corbu (foto) a emis doua comunicate, insotite de harta din facsimilul de mai jos, cu noul sediu incercuit. (Trebuie s-o descarcati ca s-o vedeti la rezolutie ridicata.)
Asadar, iata comunicatele ICCJ:
„Ca urmare a demararii lucrarilor de renovare si extindere a sediului principal al Inaltei Curti de Casatie si Justitie, situat in str. Batistei, nr. 25, Sector 2, Bucuresti,
Incepand cu data de 1 august 2023, activitatea tuturor sectiilor si compartimentelor de specialitate ale Inaltei Curti de Casatie si Justitie se va desfasura exclusiv in imobilul din Bd. Octavian Goga, nr. 2, Sector 3, Bucuresti (imobil in care se afla si sediul actual al Sectiei de contencios administrativ si fiscal), dupa cum urmeaza:
Sectia de contencios administrativ si fiscal va continua sa isi desfasoare activitatea, ca si pana in prezent, in Tronsonul I, sala de sedinta 1, etaj 8, si sala de sedinta nr. 2, etaj 7;
Sectia penala – sala de sedinta 3, situata in Tronsonul II, mezanin 1;
Sectia a II-a civila – sala de sedinta 4 (Amfiteatrul Albastru), situata in Tronsonul II, mezanin;
Sectia I civila – sala de sedinta 5 (Amfiteatrul Alexandru Ioan Cuza), situata in Tronsonul II, etaj 4.
Registratura Generala, registraturile si arhivele Sectiei I si Sectiei penale isi vor desfasura activitatea in Tronsonul II, la mezanin 1, iar registraturile si arhivele Sectiilor Unite si Sectiei a II-a civile isi vor desfasura activitatea in Tronsonul II, la etajul 1.
Accesul publicului se va realiza prin Bd. Octavian Goga, nr. 2, Tronson I – intrarea B (Sectia de contencios administrativ si fiscal) si Tronson II – intrarea D (Sectii Unite, Sectia I civila, Sectia a II-a civila, Sectia penala).
Pentru indicatii de orientare in cadrul noului sediu temporar al Inaltei Curti de Casatie si Justitie, justitiabilii sunt rugati sa apeleze la ajutorul persoanelor anume desemnate, precum si la personalul de paza sau sa urmareasca indicatoarele care vor fi amplasate in interiorul imobilului.
Repere si indicatii pentru localizarea sediului ICCJ
Harta destinata localizarii noului sediu temporar al Inaltei Curti de Casatie si Justitie:
https://www.google.com/maps/place/Bulevardul+Octavian+Goga+2,+Bucure%C8%99ti.
Noul sediu temporar al ICCJ este situat in zona Pasajului Marasesti (zona Piata Unirii), fiind localizat pe Splaiul Unirii.
Din Piata Unirii si zonele adiacente Pasajului Marasesti se poate ajunge la sediul ICCJ in aproximativ 10 minute de mers pe jos sau cu urmatoarele mijloace de transport in comun (1 statie).
Mijloace de transport in comun
Zona Piata Unirii
– metrou: M1, M2, M3
– autobuz: 313, 361, 783
– troleibuz: 76
– tramvai: 7, 32, 47
Timpuri Noi
– metrou: M1, M3
– autobuz: 133
– tramvai: 19
Pasaj Marasesti
– autobuz: 312, 323
– tramvai: 23, 27
Biblioteca Nationala
– autobuz: 104, 116, 117, 123”. (Irinel I.).
Anchete
Justiție intârziată, justiție refuzată? O cazuistică de 18 ani ingrozește sistemul românesc
O poveste incredibilă despre longevitatea proceselor în România a fost adusă recent în atenția publică, stârnind uimire și consternare. Publicația Lumea Justiţiei a descoperit un dosar de daune morale care s-a întins pe o perioadă halucinantă de 18 ani, timp în care cauza a fost rejudecată de două ori, înainte de a ajunge, în cele din urmă, la o decizie.
O calvară juridică fără precedent: 18 ani de luptă în instanțe
Între anii 2007 și 2025, un cetățean a traversat un adevărat coșmar juridic, luptând pentru a obține despăgubiri morale pentru o experiență traumatică. Totul a pornit de la o condamnare penală cu executare, pronunțată inițial în anii ’90. Ulterior, în urma unui recurs la Înalta Curte, dosarul a fost restituit parchetului, iar în cele din urmă, procurorii au dispus scoaterea sub urmărire penală a persoanei în cauză. Această răsturnare de situație a deschis calea pentru un proces civil de daune, care avea să se transforme într-o epopee de aproape două decenii. Chiar dacă, în cele din urmă, reclamantul a obținut o sumă de bani, aceasta a fost, evident, mult mai mică decât cea solicitată inițial, reflectând probabil costul uriaș al timpului și al nervilor pierduți.
Răspundere și reexaminare: Procurorul sub lupa Inspecției Judiciare
Spectaculoasa durată a acestui proces a scos la iveală nu doar deficiențele sistemului, ci și posibile erori grave la nivel individual. Zilele trecute, Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a reacționat, trimițând speța către Inspecția Judiciară (IJ). Misiunea IJ este acum de a verifica dacă procurorul care a instrumentat cazul penal și l-a trimis în judecată pe petent în anii ’90 se face vinovat de exercitarea funcției cu rea-credință. Această anchetă vine să adauge o nouă dimensiune unei povești deja complicate, punând sub semnul întrebării integritatea procesului inițial.
Cazul, așa cum este descris de Lumea Justiţiei, promite să ofere detalii suplimentare pe măsură ce investigația Inspecției Judiciare avansează, menținând un interes crescut asupra modului în care justiția este administrată în România și asupra responsabilității celor implicați. (Irinel I.).
Anchete
Jocul amânărilor la CSM: Un procuror scapă de revocare, intrebări fără răspuns
Anchete
Controverse în justiție: Fosta judecătoare Daniela Panioglu reaprinde disputa pe rolul DNA și al procurorilor
-
Exclusivacum 2 zilePolițiștii de penitenciare, în stare de alertă: FSANP declara război bugetar Guvernului, amenințând cu mobilizare națională
-
Exclusivacum 3 zilePrahova: Cuplul toxic al puterii! Vicele, judecătoarea și Dusterul Consiliului Judetean Prahova, în regim all-inclusive pe banii noștri!
-
Exclusivacum 13 oreBoldești-Scăeni: Raiul nepotismului și groapa de gunoi a meritocrației! Funcțiile, recompensă supremă pentru abuzuri!
-
Exclusivacum 3 zileANP, cronicile ineficienței anunțate: Cu 10% mai puțini, dar cu două structuri identice? „O să blocăm pușcăriile”!
-
Exclusivacum 2 zileAusteritatea lovește intr-un sistem muribund: Pușcăriile, bomba cu ceas a României!
-
Exclusivacum 2 zileIPJ Prahova, rețeaua desconspirată: De la „dosare sterse” la „chei franceze” fabricate! Panică și răzbunare în imperiul „Portocală”
-
Exclusivacum 3 zileMAE: Circul diplomatic al faraonilor fiscali și sirenelor cu dinți – Când nervii inlocuiesc diplomația
-
Exclusivacum 3 zileI.P.J. Prahova, teatrul absurdului penal: Când agresorul cere daune morale, iar groapa Prahovei e mai adâncă decât orice portofel!



