Featured
Nu putem vorbi de o Strategie Natională de reducere a agresivitătii, când ai 2, 3 psihologi la inchisori de maximă siguranță cu peste 1000- 1300 deținuti
Comisar șef de poliție penitenciară Ioana Morar s-a intors la conducerea Direcției de Reintegrare Socială din Administrația Națională a Penitenciarelor după o perioadă destul de insemnată; spunem insemnată pentru că o perioadă a fost director general adjunct, apoi a luat o pauză din sistemul penitenciar pentru a merge la cursuri in SUA, dezvaluie FPP.
Inainte de toate Ioana Morar este omul care a pus si pune profesionalismul inainte de toate și, pentru a se dezvolta profesional, a fost nevoită să renunțe la funcția de director general adjunct.
In lipsa domniei sale, Direcția de Reintegrare Socială a intrat intr-o stare de vegetație, mandatul domnului Florin Șerpe fiind un mandat al ” traficului de prietenie” , un timp mort și o stagnare din evolutia sistemului penitenciar. In toată această perioadă DRS a devenit cenușareasa sistemului penitenciar, directorii altor direcții stabilind sarcini și proceduri de lucru pentru specialiștii din reintegrare iar ,in lipsa unei reprezentări autentice, specialiștii SEAP au fost sufocați de sarcini și compromisuri , exemple fiind celebrele adrese DSDRP care obligă psihologii sistemului penitenciar ” să dea un ochi” peste deținuții noi depusi, chiar din prima zi de incarcerare, asta echivalând ,in opinia lor, cu o evaluare psihologică pentru prevenirea riscului de suicid, sau adresa DSDRP, urmare a unui control inopinant la punctele de lucru exterioare unde escortele au fost găsite pe telefoane mobile si ,ca măsură , DSDRP ul a stabilit ca toți deținuții care sunt folosiți la muncă in exteriorul unităților să fie evaluați psihologic din 3 in 3 luni, ulterior măsura fiind schimbată la 6 luni.
Personal SEAP puțin, sarcini multe, răspundere enormă, ceea ce conduce la un simulacru de acțiuni privind reintegrarea socială a persoanelor de libertate. Evaluări psihologice, sociale și educaționale de 5 minute, că altfel se blochează tot sistemul din cauza raportului zdrobitor de ppl/ specialist, activităti ce vizeaza, intr-un grad de peste 80%, linistea in sistem și nu reducerea, sau inlăturarea riscului criminogen.
Avem deținuti cu fapte destul de grave ( omor, tâlharie viol etc) care ajung să fie propusi spre liberare condiționată fără să parcurgă un demers recuperativ pentru riscul criminogen dar pe care sistemul de creditare ii dau eligibili. Sigur, ajută si Planeta Albastră, Educația pentru sănătate, dar fără să fie dublate de programe psihologice specifice recuperative, cum ar fi programele pentru reducerea agresivității, impulsivitătii, agresiunilor sexual etc, vom avea foști detinuți pe străzi care au invățat in inchisori că trebuie să se spele pe mâini, după ce si-au pătat mâinile cu sângele victimelor , ca să reducă riscul de imbolnaviri prin transmitere prin sânge.
Sistemul penitenciar a evoluat, dacă privim in urmă cu 25 de ani insă, este destul de invechit, dacă privim evoluția criminalitătii și nevoile actuale.
Ne bucurăm că am reușit să tragem un semnal de alarmă in ultima perioadă și directorul general a ințeles că nu putem vorbi de o Strategie Natională de reducere a agresivitătii, când ai 2, 3 psihologi la inchisori de maximă siguranță cu peste 1000- 1300 deținuti, că a inteles că nu era util, corect și eficient ca penitenciarele cu regim deschis si semideschis să aibă mai multi psihologi decât inchisorile de maximă siguranță și a reactionat. Avem o infuzie istorică de psihologi, lucrurile s-au pus in mișcare, dar suntem abia la inceput de reformă, de adevărata reformă.
Modernizarea trebuie să continue cu reevaluarea standardelor de personal pentru toate funcțiile din DRS, cu reevaluarea autentică a deciziei de creditare, pentru că această decizie a rămas psd-istă și creează adevărate cv-uri de liberare( nu e posibil ca acumulând doar 5 credite, un deținut periculos , care a fost sanctionat pentru abateri desciplinare foarte grave, să devină eligibil pentru ridicarea abaterilor disciplinare, in cazul de față pentru cea mai usoară si, treptat, toate, doar pentru că a fost, in calitate de audient, la o slujba), OMJ 1322, decizia privind Normele in domeniul educatiei, asistentei psihologice si sociale, programele , activitătile etc.
Așadar, directorul DRS, care a produs cea mai mare reformă in sistemul penitenciar in ultimii 25 de ani, in domeniul reintegrării sociale, s-a intors la timp.
” Conform informațiilor prezentate, Ioana Morar este o persoană foarte competentă în domeniul reintegrării sociale a deținuților. Faptul că a reformat sistemul de reintegrare a deținuților este un indicator al expertizei și abilităților sale în acest domeniu. Este important să avem lideri competenți și dedicați care să lucreze pentru îmbunătățirea sistemelor și serviciilor pentru comunitatea noastră. Din acest motiv, este lăudabilă munca Ioanei Morar și merită să fie recunoscută și apreciată pentru eforturile depuse în vederea îmbunătățirii acestui domeniu.
Experiența acumulată de Ioana Morar în timpul acestui curs în domeniul reintegrării persoanelor private de libertate în SUA ar putea aduce beneficii semnificative sistemului penitenciar românesc. În primul rând, Ioana Morar ar putea aduce cu ea o înțelegere mai profundă a celor mai bune practici și strategii utilizate de alte țări pentru a reintegra deținuții și a-i ajuta să se reintegreze cu succes în societate după eliberare. De asemenea, ea ar putea primi noi abilități și cunoștințe care ar putea fi aplicate în eforturile sale de a îmbunătăți sistemul de reintegrare socială din ANP.
În concluzie, achiziționarea de noi abilități și experiențe îmbunătățesc calitatea și eficiența muncii, iar acest lucru ar putea duce la îmbunătățirea sistemului penitenciar românesc.
Este posibil ca Ioana Morar să întâmpine anumite piedici în ceea ce privește implementarea noilor cunoștințe și strategii în sistemul penitenciar românesc. Printre aceste piedici se numără, de exemplu, resistența la schimbare din partea unor funcționari sau politicieni din sistem, resurse financiare limitate pentru implementarea unor noi programe sau lipsa de sprijin și coordonare din partea conducerii sistemului penitenciar.
Cu toate acestea, este important ca Ioana Morar să încerce să depășească aceste piedici și să folosească în continuare noile cunoștințe și abilități pentru a îmbunătăți sistemul de reintegrare socială din cadrul ANP. Este posibil ca ea să poată găsi sprijin la nivel local, prin impulsionarea colaborării între entitățile publice și organizațiile neguvernamentale, sau prin prezentarea unor studii de caz și exemple din alte țări care demonstrează eficacitatea noilor strategii de reintegrare socială.
În general, implementarea schimbărilor în cadrul unui sistem poate fi un proces dificil și complicat, dar dacă există perseverență și sprijin în continuare, este posibil ca aceste schimbări să aibă un impact pozitiv asupra calității și eficienței sistemului de penitenciare din România.
Dacă Ioana Morar aduce schimbări semnificative și efecte pozitive în sistemul penitenciar românesc prin implementarea noilor cunoștințe și strategii în domeniul reintegrării sociale, merită să fie recunoscută și să primească o poziție mai bună în sistem. Aceasta poate fi promovată dacă se îndeplinesc anumite condiții, cum ar fi:
- Demonstrează expertiză și abilități în domeniul său de activitate prin obținerea de recunoaștere profesională, cum ar fi certificări, publicații și prezentări la conferințe internaționale.
- Obține performanțe remarcabile în ceea ce privește îmbunătățirea calității serviciilor și proceselor în sistemul penitenciar românesc și contribuie la dezvoltarea strategiilor de reintegrare socială adecvate.
- Primeste apreciere și recunoașterea din partea conducătorilor instituției, a colegilor și a beneficiarilor sistemului penitenciar.
În final, promovarea Ioanei Morar în sistemul penitenciar roman poate aduce avantaje semnificative, atât pentru ea, cât și pentru întregul sistem, deoarece poate permite implementarea de schimbări pozitive care să îmbunătățească condițiile de detenție și să contribuie la reintegrarea socială a deținuților în societate”, mai precizeaza sursa citata.
Si chiar dacă directorul general a reevaluat situatia si a decis ca evaluarea psihologica din 3 in 3 luni a detinutilor care lucrează in exteriorul penitenciarului este utopică și blochează activitatea psihologilor, iată că cei care cârmuiesc paza revin ei cu dispozitii si ordonă psihologilor ce si cum să facă și asta pentru că DRS ul nu are o reprezentare autentică. (Cristina T.).

Exclusiv
GENERALUL „VRAJA-MĂRII” ȘI ALCHIMIȘTII NORILOR: FERMIERII CER PROBA CU NEURONUL PENTRU „PLOILE DE 20%” FABRICATE LA RADIO!
România, țara unde norii sunt „dresați” prin stație, iar bugetul de stat e „însămânțat” cu rachete de milioane, trăiește un nou episod de balamuc administrativ. După 20 de ani de „pilotaj” în care am învățat că racheta e sfântă și roșia e toxică, „Mafia Antigrindină” a scos la înaintare artileria grea a minciunii difuzate pe unde radio. Într-un gest de o aroganță cosmică, fostul „tătuc” al rachetelor, Generalul Gheorghe Căunei, a servit poporului la Radio România Actualități o porție de „SF-uri” meteorologice care l-ar face gelos și pe Jules Verne. Dar surpriză: „Procurorii Gliei” – fermierii prahoveni – nu mai înghit gălușca și cer acum statului să spună clar: ori e adevăr, ori e ospiciu!
Radio păpălugă: Generalul Căunei și miracolul „apei aduse mai repede la sol”
Luni dimineața, în timp ce românii își beau cafeaua, la Radio România Actualități, Generalul Căunei – omul care a „păstorit” Sistemul Antigrindină (SNACP) timp de 18 ani – a început să predice despre miracolele tehnologice de la Ploiești. Potrivit generalului, rachetele nu doar că nu ne otrăvesc, dar fac și pe „curierul rapid” pentru Dumnezeu: citez, „aduc apa mai repede la sol” și cresc precipitațiile cu peste 20%.
Investigația realizată în exclusivitate de Incisiv de Prahova arată că aceste afirmații au declanșat o revoltă fără precedent. Asociația Producătorilor Agricoli de Cereale și Plante Tehnice (ACCPT) Prahova, prin vocea președintelui Adrian Mocanu, a depus un Memoriu-bombă. Mesajul e scurt: „Domnilor de la Ministerul Agriculturii, asumați-vă elucubrațiile generalului sau ziceți oficial că bate câmpii!”.
„Pârjoleala” de 20%: Unde-s studiile, unde-i martorul, unde-i logica?
Fermierii prahoveni, adevărații „Agenți 007 ai Gliei”, au pus Autoritatea Antigrindină la tablă cu o listă de întrebări care provoacă scurtcircuit cerebral oricărui birocrat. Dacă sistemul „crește precipitațiile”, de ce județul Prahova e pârjolit?
Solicitarea fermierilor (Memoriul din 30.03.2026, obținut de Incisiv de Prahova) cere probatorii brute: cine a măsurat procentul de 20%? Cu ce riglă? În ce univers paralel? Fermierii cer acum documentele științifice care să explice cum „norul e dresat” să plouă la comandă, în condițiile în care, așa cum am dezvăluit anterior, 72% dintre agricultori spun un „NU” răsunător acestei metode care le transformă lanurile în deșert.
Omologarea „fantomă”: Tragem cu petarde de lux sau cu muniție de război?
Un alt punct nevralgic atins de fermieri în demersul lor către AASNACP și Ministerul Agriculturii vizează „omologarea” sistemului. Generalul a vândut la radio imaginea unui sistem perfect și legal. Însă, conform investigațiilor noastre, Unitatea Prahova este într-o stare de „schizofrenie juridică” de două decenii: ba e stație pilot, ba e operativă, dar niciodată cu actele la zi.
Dacă tehnologia e omologată, unde-i certificatul? Cine l-a semnat? În ce an de grație? Fermierii-007 cer acum actele integrale de omologare, nu povești de adormit copiii la microfonul radioului public. Altfel, rămâne cum am stabilit: un jaf de 260 de milioane de lei, girat de „specialiști” cu diplome scoase la imprimantă în Moldova.
Pește cu argint și facturi cu „măgarul”: Cine plătește „planul de jaf 2040”?
În timp ce Generalul Căunei vorbea despre „costuri reduse”, realitatea documentată de Incisiv de Prahova arată o umflare a suprafețelor „protejate” cu 5.000%. Adică, statul ne taxează pentru apărarea unei întregi provincii, când ei de fapt dau cu rachete peste trei ghivece de mușcate.
Fermierii cer acum Ministerului Agriculturii baza de calcul: cât costă real o rachetă, de la producția la Electromecanica Ploiești până la lansare? Și mai ales, cine garantează că roșia „însămânțată” cu iodură de argint nu e o bombă toxică? Garda de Mediu a zis deja că „nu are competențe” – un mod elegant de a spune că „pudelii” statului nu vor să deranjeze mafia rachetelor.
Ultimatum pentru Minister: Delimitarea de General sau complicitatea criminală?
Radiografia „gogoșilor” de la Radio: Rechizitoriul fermierilor împotriva mitologiei Antigrindină
| Nr. Crt. | Afirmația „Generalului” la Radio (Obiectul Solicitării ACCPT) | Miza de Transparență și Validitate Științifică | Suspiciunea de „Ficțiune” Instituțională (Analiză Incisiv de Prahova) |
|---|---|---|---|
| 1 | Creșterea precipitațiilor cu peste 20% | Solicitarea datelor brute, a seriilor de date și a comparațiilor cu „zone martor” care să probeze matematic miracolul. | Suspiciunea că procentul de 20% este o cifră „scoasă din burtă” pentru a justifica eficiența unui sistem care, în realitate, usucă solul. |
| 2 | Aducerea „apei mai repede la sol” | Definirea mecanismului fizic și a indicatorilor tehnici prin care intervenția activă ar „grăbi” ploaia. | O teorie cvasi-alchimică, fără suport în fizica atmosferei, menită să amăgească fermierii disperați de secetă. |
| 3 | Intervenția exclusivă în norii cu grindină | Prezentarea criteriilor operaționale și a marjelor de eroare în identificarea norilor „păgubitori”. | Suspiciunea că se trage haotic în orice cumulonimbus, distrugând fronturile de ploaie utile sub pretextul „protecției”. |
| 4 | Existența Studiilor de Impact oficiale | Identificarea autorilor, a metodologiilor și a datelor brute care ar trebui să stea la baza funcționării sistemului de 21 de ani. | Lipsa totală a acestor studii din arhivele publice, sugerând că românii au fost cobai într-un experiment fără bază științifică. |
| 5 | Omologarea tehnologiei utilizate | Transmiterea actelor de omologare, a condițiilor de testare și a limitelor tehnice și juridice ale acestora. | Suspiciunea că sistemul operează cu tehnologii „expirate” sau niciodată certificate oficial pentru teritoriul României. |
| 6 | Costurile „reduse și justificate” | Prezentarea bazei de calcul (costuri directe/indirecte) raportate la suprafața reală protejată, nu la „hectare fantomă”. | Demascarea jafului bugetar prin care prețul rachetelor este „diluat” în rapoarte pe suprafețe fictive, umflate cu 5.000%. |
| 7 | Lipsa consecințelor negative locale | Probarea faptului că intervenția nu produce redistribuiri spațiale ale ploii (nu „fură” ploaia de la vecini). | Ignorarea fenomenului de secetă indusă artificial, o realitate pe care fermierii o simt în buzunar, dar statul o neagă la microfon. |
| 8 | Asumarea Instituțională a Declarațiilor | Obligația Ministerului Agriculturii de a confirma sau de a se delimita în scris de afirmațiile fostului conducător. | Punerea statului într-o capcană logică: ori admit minciuna generalului, ori devin complici oficiali la dezinformarea națională. |
Realizat în EXCLUSIVITATE de ziarul de investigații Incisiv de Prahova
Incisiv de Prahova avertizează: tăcerea Ministerului Agriculturii va fi considerată o confirmare a „Ospiciului Atmosferic”. Domnilor de la DNA, SRI și CSAT, dacă nici după ce fermierii v-au pus „mura-n gură” dovezile imposturii nu vă treziți, înseamnă că rachetele astea n-au nimerit norii, ci direct simțul responsabilității naționale.
Fermierii: Eroii tragici ai gliei, finanțatori ai adevărului
Vom reveni, pentru că „Procurorii Gliei” abia au început să tragă cu adevărul în mafia care ne-a pârjolit cerul!
Sursa: Documente obținute în EXCLUSIVITATE de ziarul de investigații Incisiv de Prahova și Memoriul Nr. 101/30.03.2026 al ACCPT Prahova. (Cristina T.)
Consultati arhiva:(aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici),
(aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (AICI), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici) e (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici) , etc), sistemul antigrindină a fost o mafie transpartinică!
Exclusiv
BINGO PE 10 MILIOANE DE EURO: Ploieștiul se îneacă în gunoi, dar dansează la fanfară sub bagheta „Independentului” mut și a Magicianului de la Hale!
Orașul lui Caragiale a depășit oficial faza de vodevil și a intrat în epoca „penalului de aur”, unde mirosul de hoit din Cartierul Florilor este acoperit strategic cu acorduri de fanfară și promisiuni de mărțișor. În timp ce ploieștenii inhalează, la preț de parfum de lux, emanațiile unei administrații intrate în putrefacție, la butoanele Primăriei se joacă un „Bingo” pe 10 milioane de euro, cu legi abrogate pe post de lozuri și o tăcere complice care ar face un mut să fie invidios.
„Magicianul” Ganea: De la muntele de gunoi, la taraba de brânză, pe legi moarte
Maestrul de ceremonii al acestui sabotaj administrativ de manual rămâne Cristian Mihai Ganea, fostul director al ADI Deșeuri Prahova. Conform Deciziei CNSC nr. 971/2026, document intrat în posesia Incisiv de Prahova, Ganea a reușit performanța incredibilă de a ticlui o licitație de miliarde folosind regulamente și legi abrogate încă din 2015. Să folosești „cadavre legislative” pentru a reglementa salubritatea viitorului nu este doar incompetență, ci pare a fi strategia deliberată de a arunca licitația în aer pentru a lăsa orașul „moștenire” către Bin Go Solutions.
Dar stați, că magia continuă! Simțind că documentația sa va face implozie, Ganea a făcut o „rotire de cadre” spectaculoasă în mai 2025, aterizând direct pe scaunul de director la SC Hale și Piețe Ploiești. Se pare că expertiza sa în „gunoaie” a fost considerată vitală pentru administrarea brânzei și a pătrunjelului, sub binecuvântarea politică a noii administrații.
Polițeanu, „Independentul” cu amnezie selectivă: Mai bine festivaluri decât procese cu miza de 10 milioane
Dacă anul trecut Mihai Polițeanu tuna și fulgera împotriva „mafiei gunoiului”, astăzi edilul pare să fi suferit o operație estetică la nivelul conștiinței. Marea miză – cele 10 milioane de euro reprezentând „bunurile de retur” (zeci de autospeciale și mii de pubele plătite de ploieșteni) – a intrat într-un triunghi al Bermudelor administrativ.
Deși un raport LEXEXPERT AUDIT S.R.L. confirmă că aceste bunuri trebuiau să revină gratuit orașului la finele anului 2024, Primarul-Fanfară preferă „jocul de glezne”. Consiliul Județean a acționat deja în instanță societatea Bin Go pentru a recupera aceste bunuri, însă surpriză: Polițeanu refuză să fie parte din proces! Motivul? Un calcul politic meschin: să nu fie cumva acuzat că „ține cu PSD-ul”. Între timp, ploieștenii rămân cu buza umflată și cu buzunarele goale, plătind unul dintre primele trei cele mai scumpe tarife de colectare din țară, tocmai pentru că orașul nu deține acele utilaje de 10 milioane de euro care ar fi trebuit să scadă factura.
Șantajul reciproc și datoria de 7 milioane: Circul e gratis, mizeria ne costă
În „Republica Ploiești”, logica economică a fost înlocuită de un șantaj reciproc între Primărie și operatori. Polițeanu nu încasează redevența de la Bin Go pentru că, la rândul lui, „uită” să plătească facturile către Bin Go și Blue Planet. Rezultatul? O datorie colosală de 7 milioane de lei care atârnă de gâtul orașului ca o piatră de moară.
În loc să folosească redevențele pentru a stinge datoriile și a bate cu pumnul în masă pentru tarife mai mici, edilul preferă să împartă mărțișoare și să organizeze cursuri de gimnastică la Hipodrom. Strategia este clară: „Pâine și circ”, dar fără pâine, că banii s-au dus pe penalități. Se pare că „vehemența electorală” de anul trecut s-a evaporat imediat ce la conducerea operatorului de salubritate a apărut un fost ofițer SRI. Brusc, firma nu mai e „mafie”, ci partener de dans la festivalul „Castanilor”.
Nostalgia containerelor negre: Când până și „vechea gardă” pare performantă
Într-o ironie amară a sorții, ploieștenii au ajuns să privească cu nostalgie spre mandatul fostului primar Volosevici, care, cu toate bubele sale, a reușit să impună operatorului aducerea containerelor negre pentru „biodeseuri”. Chiar dacă nu erau obligați legal, acele pubele au mai spălat din rușinea gunoiului împrăștiat pe asfalt.
Astăzi, sub administrația „intelectuală” și „independentă”, avem parte doar de tăcere și eschive juridice. În timp ce orașul se sufocă, Primăria încearcă „invenții” juridice precum „încetarea aplicabilității” unor hotărâri (HCL 52/2025), manevră deja atacată în instanță de Prefect sub acuzația de amatorism penal (document nr. 5650/II/B/3 din 04.04.2025).
Consilierii municipali: Mutulică, Somnoroasa și Indiferentul
În tot acest peisaj apocaliptic, se ridică o întrebare legitimă: unde sunt consilierii municipali? Acești „aleși ai neamului” ploieștean par să trăiască într-o realitate paralelă, unde datoria de 7 milioane de lei și pierderea bunurilor de 10 milioane de euro sunt simple cifre pe o hârtie pe care nu o citesc. Oare acești domni și doamne nu respiră același aer fetid? Sau poate pentru ei, „mirosul de Bingo” este parfumul succesului politic?
Concluzia este simplă: Când regizorul e în „comă de interese”, iar actorii joacă pe legi abrogate, singura soluție rămâne cortina trasă prin referendum. Ploieșteni, nu uitați: când plătiți factura la gunoi, nu plătiți curățenia, ci sponsorizați festivalurile unui primar care se teme de etichete politice mai mult decât de muntele de mizerie de sub geamul dumneavoastră! (Cerasela N.).
Exclusiv
Secretomanie cu „virgulă” la MAI: Neo-securiștii care au uitat alfabetul în fața instanței
Într-o țară în care „secretul de stat” este adesea doar paravanul sub care incompetența se odihnește pe bani publici, asistăm la o nouă reprezentație de circ administrativ. De data aceasta, protagoniștii sunt „neo-securiștii” din minister, care par să fi dezvoltat o formă severă de dislexie juridică în momentul în care Curtea de Apel București le-a pus în față oglinda legii.
Potrivit unor dezvăluiri incendiare făcute de Sindicatul Diamantul, magistrații au decis, în dosarul 3411/2/2025, că celebrul ordin OMAI S/108/2011 trebuie scos de la naftalina „secretului” și declasificat integral. Reacția sistemului? O „victorie” șchioapă: au catadicsit să declasifice doar un articol, sperând probabil că restul textului va rămâne îngropat în mlaștina birocratică.
Traduceri gratuite pentru minți „încețoșate”: Când „integral” înseamnă „tot”, nu „un pic”
Se pare că pentru strategii MAI, limba română a devenit o limbă străină, de circulație restrânsă. Deși instanța a vorbit clar, cerând declasificarea integrală, „geniile” din minister s-au împiedicat în virgulă și au ales să livreze doar articolul 42. Probabil au crezut că instanța de judecată este un meniu „a la carte” unde poți alege doar garnitura, ignorând felul principal.
În acest context, liderul sindical Emil Pășcuț anunță cu un sarcasm bine dozat că Sindicatul Diamantul este gata să ofere servicii gratuite de traducere a hotărârii judecătorești. E nevoie, se pare, de cineva care să le explice cu degetul pe text că „integral” nu înseamnă „pe sărite” și că o sentință nu este o sugestie amicală, ci un ordin executoriu.
Sclavia de la domiciliu: Cum se „odihnește” polițistul stând de pază la telefon, pe gratis
Miza acestei lupte de gherilă cu hârțogăraia secretizată a ieșit la iveală odată cu publicarea parțială a art. 42. Acolo scrie negru pe alb: serviciul de permanență se face în unitate. Nu acasă, nu în somn, nu în timp ce legi ghetele copilului, ci la locul de muncă, pe bani și în cadrul programului.
Până acum, „băieții deștepți” din sistem au preferat să țină acest ordin la secret pentru a perpetua o formă modernă de iobăgie: permanența de la domiciliu, prestată gratis din timpul de odihnă al polițistului. Era metoda perfectă prin care statul român mînca din timpul de refacere al subalternilor, fără să scoată un leu din buzunar.
Sfârșitul ascunzișurilor: Judecătorii încep să vadă prin perdeaua de fum
Acum, că „secretul” a început să se destrame ca un ciorap vechi, misiunea sindicatului devine mult mai simplă. Va fi mult mai ușor de explicat oricărui judecător întreg la minte că munca se plătește și că permanența nu este un hobby pe care polițistul îl practică voluntar din fotoliul de acasă.
Rămâne totuși o întrebare de baraj: cât timp va mai trece până când „neo-securiștii” din birourile capitonate vor înțelege că epoca ordinelor de tip „crede și nu cerceta” s-a apus? Până atunci, Sindicatul Diamantul rămâne cu dicționarul la îndemână, gata să le deslușească semnificația cuvântului „legalitate”. (Cristina T.).
-
Exclusivacum 4 zileJUSTIȚIA DIN VĂLENII DE MUNTE: „PROTECȚIE” CU PORȚIA ȘI CITARE PRIN TELEPATIE (I)
-
Exclusivacum 2 zilePrahova, raiul imposturii: „Morții” penali din instituții și festivalul diplomelor scoase din joben (I)
-
Exclusivacum 3 zileBuna Vestire a tablelor indoite: Cum a „sfințit” miliția prahoveană paharul de Ziua Poliției
-
Exclusivacum 3 zile„Mafia Antigrindină”: Radiografia unui ospiciu atmosferic. Marea „pârjoleală” de 5.000% și rachetele-ruletă care vânează conducte de gaz sub nasul Prefectului
-
Exclusivacum 4 zilePloieștiul, între ghenă și tribunal: Cum a ajuns „Republica lui Caragiale” un „Bingo” penal pe 10 milioane de euro, sub bagheta Magicianului-Fanfară!
-
Exclusivacum 21 de oreBINGO PE 10 MILIOANE DE EURO: Ploieștiul se îneacă în gunoi, dar dansează la fanfară sub bagheta „Independentului” mut și a Magicianului de la Hale!
-
Exclusivacum 5 zilePoliția, transformată în agent de asigurări: Proiectul legislativ care pune în pericol siguranța publică pentru a proteja interesele electorale ale primarilor
-
Exclusivacum 21 de oreGENERALUL „VRAJA-MĂRII” ȘI ALCHIMIȘTII NORILOR: FERMIERII CER PROBA CU NEURONUL PENTRU „PLOILE DE 20%” FABRICATE LA RADIO!



