Anchete
Sectia pentru judecatori din Consiliul Superior al Magistraturii i-a aparat reputatia judecatoarei Claudia Jderu de la Curtea de Apel Bucuresti in sedinta de marti, 11 aprilie 2023
Jderu s-a plans la CSM de o serie de articole de presa aparute in contextul scandalului Hosu, cand ministrul Justitiei Catalin Predoiu a anuntat ca Dan Hosu (sotul procuroarei Giorgiana Hosu) a fost achitat, fara sa fie asa, iar ulterior acelasi Predoiu s-a intalnit cu judecatoarea Claudia Jderu la minister, in contextul participarii ei la procedura de numire la CEDO, dezvaluie Lumea Justitiei. Intre timp, amintim, Dan Hosu a decedat, dar dosarul in care era judecat sotul fostei sefe DIICOT se afla in continuare pe rolul Curtii de Apel Bucuresti, in complet de divergenta
Ei bine, CSM considera ca articolele de presa reclamate de magistrata CAB „induc prezumtia unei conduite profesionale lipsite de impartialitate in solutionarea unei anumite cauze penale, prin raportare la candidatura domniei sale pentru functia de judecator din partea Romaniei la Curtea Europeana a Drepturilor Omului”.
Iata comunicatul CSM:
„Comunicat de presa privind apararea reputatiei profesionale a doamnei CLAUDIA JDERU, judecator la Curtea de Apel Bucuresti
In sedinta din data de 11 aprilie 2023, Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a admis cererea de aparare a reputatiei profesionale formulata de doamna Claudia Jderu, judecator la Curtea de Apel Bucuresti.
Sectia pentru judecatori a retinut ca exprimarea unor opinii, in cadrul unor articole mentionate mai jos precum si in postarea din data de 01.02.2023 a domnului jurnalist Dan Tapalaga, pe pagina de Facebook, referitoare la doamna Claudia Jderu, care induc prezumtia unei conduite profesionale lipsite de impartialitate in solutionarea unei anumite cauze penale, prin raportare la candidatura domniei sale pentru functia de judecator din partea Romaniei la Curtea Europeana a Drepturilor Omului, in lipsa unei baze factuale concrete, este susceptibila sa aduca atingere reputatiei profesionale a doamnei judecator.
Aceste articole au fost identificate in urmatoarele publicatii de presa online:
– https://www.g4media.ro/surse-a-doua-zi-dupa-declaratia-controversata-despre-pretinsa-achitare-a-sotului-fostei-sefe-diicot-ministrul-predoiu-a-chemat-o-ministerul-justitiei-pe-claudia-jderu-una-dintre-judecatoarele-din-c.html
– https://www.g4media.ro/cazul-predoiu-cum-explica-guvernul-jongleria-cu-lista-revizuita-pentru-cedo-memorandumul-a-fost-discutat-de-guvern-in-19-octombrie-2022-cand-s-a-amanat-decizia-eroarea-materiala-privind-anuntarea.html
– https://www.g4media.ro/se-adanceste-misterul-intalnirii-din-19-ianuarie-dintre-ministrul-justitiei-si-judecatoarea-jderu-predoiu-sustine-ca-i-a-comunicat-ca-se-afla-pe-lista-candidatilor-romaniei-la-cedo-aprobata-de-guver.html
– https://www.libertatea.ro/stiri/catalin-predoiu-achitare-dan-hosu-4417804
– https://www.dcnews.ro/rasturnare-radicala-de-situatie-in-cazul-predoiu-sotul-giorgianei-hosu-chiar-a-fost-achitat-foto_902676.html;
– https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/catalin-predoiu-ministrul-justitiei-a-fost-prins-iar-in-ofsaid-in-dosarul-dan-hosu–344572.html, stire preluata de pe G4Media.ro;
– https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/dosarul-dan-hosu-ministrul-predoiu-se-incurca-in-explicatii-iar-documentele-dispar-de-pe-site-ul-justitiei–344738.html, stire preluata de pe G4Media.ro;
– https://evz.ro/de-ce-s-a-intalnit-de-fapt-catalin-predoiu-cu-judecatoarea-claudia-jderu-documentul-publicat-de-guvern-il-contrazice-pe-ministrul-justitiei.html
– https://www.ziarulevenimentul.ro/stiri/actualitate/a-doua-zi-dupa-declaratia-controversata-despre-pretinsa-achitare-a-sotului-fostei-efe-diicot-ministrul-predoiu-a-chemat-o-la-ministerul-justitiei-pe-claudia-jderu-una-dintre-judecatoarele-din-complet-o-intalnire-cu-mari-semne-de-intrebare–217540286.html, stire preluata de pe G4Media.ro;
– https://www.libertatea.ro/stiri/catalin-predoiu-o-noua-explicatie-despre-antepronuntarea-din-dosarul-sotului-fostei-sefe-diicot-n-am-spus-niciodata-ca-va-fi-achitat-4447282”.
Redam cele doua postari de pe Facebook (aici si aici) ale jurnalistului Dan Tapalaga din 1 februarie 2023 la care se refera CSM (in ordine invers cronologica):
„Va spun ce cred, ca sa n-o mai lungim. Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, a facut totul ca judecatoarea Claudia Jderu sa intre pe lista propunerilor pentru CEDO inca de la dezbaterile din Parlament din toamna anului trecut. Apoi, Guvernul si-a dat seama ca odata adoptata lista revizuita si trimisa la APCE, pierde orice instrument de presiune pe Jderu, care isi dorea sa ajunga la CEDO. Asa ca in octombrie au amanat adoptarea listei reviziute pana cand Predoiu s-a lamurit ca Jderu merge si ea pe solutia achitarii in dosarul Hosu, cu miza mare pentru sistem.
Prin urmare, trei luni mai tarziu, pe data de 18 ianuarie 2023, fix in ziua in care ministrul justitiei anunta victorios achitarea lui Hosu, Guvernul adopta lista reviziunta cu Jderu la CEDO la sectiunea ”confidential”. A doua zi, pe 19 ianuarie, Ministrul Justitiei se intalneste doar cu Jderu, separat de ceilalti doi judecatori propusi pentru CEDO. De ce?
Predoiu s-a incurcat insa intr-un mic detaliu. A inteles gresit. Achitarea lui Hosu NU fusese inca pronuntata de completul Jderu-Adomnitei. Urmatorul termen in dosarul sotului fostei sefe DIICOT judecat pentru coruptie este abia pe data de 7 februarie.
Predoiu si-a luat revansa prea repede si a reparat onoarea fostei sefe DIICOT, care a plecat prin demisie din functie dupa condamnarea sotului in prima instanta, inainte ca justitia sa se pronunte definitiv. Toate datele si informatiile culese de G4Media.ro indica scenariul de mai sus. Daca se adevereste, Predoiu nu mai are ce cauta la ministerul justitiei. Nu mai poate pune el noii procurori sefi”.
„Daca toate astea se intamplau sub un ministru PSD, azi era plina Piata Victoriei. De acum, cred ca institutiile statului trebuie sa lamureasca ce s-a intamplat cu jongleria de acte din Guvern, daca ministrul justitiei s-a folosit de dorinta judecatoarei Jderu de a ajunge la CEDO pentru a pune presiune pe completul care il judeca pe sotul fostei sefe DIICOT, daca s-au comis niste falsuri in acte publice etc. Investigatia jurnalistica are limitele ei mai ales cand Guvernul refuza sa comunice, sterge informatii de pe site si se comporta ca si cum ar avea ceva de ascuns”.
* Tot marti, 11 aprilie 2023, Sectia pentru procurori a CSM a aprobat patru cereri de pensionare si a amanat discutarea celei de-a patra.
Iata minuta:
„1. Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat inaintarea catre Presedintele Romaniei a propunerii privind eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei ILIESCU MIHAELA GEORGETA, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. (unanimitate)
2. Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat inaintarea catre Presedintele Romaniei a propunerii privind eliberarea din functie, prin pensionare, a domnului TRIF VALENTIN, procuror sef al Biroului pentru coordonarea activitatilor tehnice de specialitate din cadrul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism. (unanimitate)
3. Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat inaintarea catre Presedintele Romaniei a propunerii privind eliberarea din functie, prin pensionare, incepand cu data de 01.05.2023, a doamnei RIMBU MIHAELA TEREZA, procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Vaslui, delegat in functia de prim procuror adjunct la aceasta unitate de parchet. (unanimitate)
4. Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat amanarea analizarii cererii de eliberare din functie, prin pensionare formulata de domnul SOICA – DUMA IOAN DOREL, procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Brad. (unanimitate)
5. Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat inaintarea catre Presedintele Romaniei a propunerii privind eliberarea din functie, prin pensionare, incepand cu data de 01.05.2023, a domnului DIMITRIU DENIS, procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Medias, delegat in functia de prim procuror la aceasta unitate de parchet. (unanimitate)”. (Irinel I.).
Anchete
Judecătoarea care a spus „nu” lui Portocală iese din scenă: ultima pensionare de pe lista CSM
CSM își numără pensionările: una singură, dar grea
Joi, 02/07/2026, Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii are pe ordinea de zi o singură pensionare. Doar una. Dar nu orice nume, ci unul care a deranjat direct „epoca Portocală”, așa cum reiese din dezvăluirea publicației Lumea Justiției.
Personajul principal: judecătoarea Carmen-Mihaela Pricope de la Curtea de Apel Ploiești. Adică exact judecătoarea care, împreună cu colegul judecătorul Mihai-Viorel Tudoran, a avut „obrăznicia” de a nu se închina în fața dosarelor fabricate marca DNA Ploiești – SRI.
Achitarea care a stricat „scenariul Portocală & Co.”
În anul 2022, completul format din Carmen-Mihaela Pricope și Mihai-Viorel Tudoran l-a achitat definitiv pe fostul șef al Poliției Sinaia, Marin Tudorică.
Dosar? Fabricat, potrivit dezvăluirilor, de „celebrul” tandem de la DNA Ploiești, procurorii Mircea Negulescu (Portocală) și Alfred Savu, în colaborare cu SRI. Schema clasică a vremurilor de glorie: combinația DNA–SRI, rețetă de „justiție” spectaculoasă pe sticlă, mai puțin în realitate.
Dar, în cazul Tudorică, filmul nu s-a mai terminat cu cătușe și declarații sforăitoare. S-a terminat cu achitare definitivă, semnată de Pricope și Tudoran. Iar acum, una dintre vocile care au contrazis „legendara” construcție de la Ploiești iese din sistem, prin pensionare.
Portocală rămâne în manuale, Pricope iese la pensie
Ironia istoriei judiciare românești: Mircea Negulescu – Portocală, simbol al dosarelor fabricate, rămâne nume de manual și exemplu de „așa nu”, în timp ce judecătoarea care a resetat un abuz printr-o achitare definitivă se retrage discret la pensie.
Publicația Lumea Justiției subliniază exact acest paradox: de pe ordinea de zi a Secției pentru judecători din CSM strălucește o singură pensionare – Carmen-Mihaela Pricope, judecătoarea care a spus, practic, „stop joc” într-un dosar construit de Portocală & echipa, cu binecunoscuta „susținere tehnică” a SRI.
Un sistem care se spală pe mâini, nu pe conștiință
Că plecarea vine acum, în 2026, după o achitare incomodă din 2022, va fi prezentată, desigur, ca simplă coincidență birocratică. Totul legal, totul regulamentar. O singură pensionare pe ordinea de zi, nimic de văzut, circulați.
Rămâne, însă, imaginea:
- un fost șef al Poliției Sinaia, Marin Tudorică, scos din malaxorul dosarului fabricat;
- doi procurori DNA Ploiești, Mircea Negulescu și Alfred Savu, asociați cu practicile de laborator de „justiție spectaculoasă”;
- SRI, pomenit ca partener de colaborare în construcția dosarului;
- o judecătoare, Carmen-Mihaela Pricope, care a semnat achitarea definitivă și acum iese la pensie, singura „pensionare oficială” a ședinței.
În timp ce sistemul își numără liniștit ieșirile la pensie, rămâne întrebarea pe care o lasă în urmă acest caz, consemnat de Lumea Justiției:
câți Tudorici n-au avut norocul să dea peste un complet ca Pricope–Tudoran înainte ca Portocală & Co. să-și termine „opera”? (Irinel I.).
Anchete
DNA își mai pierde din dinți: încă un procuror sare în barca pensiei
Liniște suspectă pe frontul pensionărilor: doar două „evacuări” din parchet
E liniște ciudată în împărăția procurorilor. Atât de liniște, că aproape îți țiui în urechi. Într-o țară în care valul de pensionări a devenit sport național, marți, 30 iunie 2026, Secția pentru procurori a CSM (Consiliul Superior al Magistraturii, pentru amnezicii instituționali) a aprobat doar două ieșiri la pensie. Doar două. Ca și cum, brusc, toată lumea ar fi decis să rămână pe metereze până la adânci bătrâneți.
Numai că una dintre aceste două pensionări nu e deloc banală: privește un procuror din cadrul DNA, Direcția Națională Anticorupție. Informația este dezvăluită de publicația Lumea Justiției, care urmărește atent, de ani buni, mișcările de trupe din sistemul judiciar.
DNA Cluj pierde un soldat: Vasile Ionuț, la revedere, Dosare!
Prima decizie a Secției pentru procurori a CSM sună sec, birocratic, dar are efect de mic cutremur în ograda DNA:
„– înaintarea către Preşedintele României a propunerii privind eliberarea din funcţie, prin pensionare, a domnului VASILE IONUȚ, procuror în cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Cluj, începând cu data de 20.07.2026.”
Traducere din limbă de lemn în limbă de pamflet: încă un procuror DNA, de la Cluj, își închide dosarele, își strânge hârtiile, își salută colegii și se retrage pe tărâmul generos al pensiei speciale. Direcția Națională Anticorupție mai pierde un om din linia întâi, dar, desigur, sistemul e „rezilient”, „puternic” și „independent” – până la ultimul care apasă butonul de pensionare.
Data de 20 iulie 2026 devine, astfel, ziua în care Serviciul teritorial Cluj al DNA rămâne fără un procuror: domnul Vasile Ionuț. Un nume în plus pe lista celor care au decis că e mai bine să numeri lunile de pensie decât probele din dosare.
De la Turda la tribunal: procuror cu grad mare, drum scurt spre pensie
A doua decizie a Secției pentru procurori a CSM vizează un alt parchet, mai departe de lumina reflectoarelor DNA, dar nu mai puțin important pe tabla de șah a justiției:
„– înaintarea către Preşedintele României a propunerii privind eliberarea din funcţie, prin pensionare, a doamnei SOTELECAN ANDREEA DOINA, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda, având gradul profesional corespunzător parchetului de pe lângă tribunal, începând cu data de 01.08.2026.”
Cu alte cuvinte, doamna procuror Sotelecan Andreea Doina, care activa la Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, dar cu rang de parchet de tribunal, spune „adio” funcției la 1 august 2026. Încă o rotiță din angrenajul sistemului care iese, oficial, la pensie. Neoficial, fiecare astfel de ieșire înseamnă un loc liber, un dosar redistribuit, o schemă care se subțiază, dar care, pe hârtie, merge înainte „fără probleme”.
CSM, funcția copy-paste: „înaintarea către Președintele României…”
Ambele hotărâri ale Secției pentru procurori a CSM urmează același tipar mecanic:
„înaintarea către Președintele României a propunerii privind eliberarea din funcţie, prin pensionare…”.
Cu alte cuvinte, CSM se ocupă să trimită la Cotroceni actele, iar Președintele României, după ritualul cunoscut, va semna eliberarea din funcție.
Dincolo de formula rigidă, datele concrete sunt clare și nu pot fi „cosmetizate”:
- procuror VASILE IONUȚ, DNA – Serviciul teritorial Cluj, pleacă la pensie de la 20.07.2026;
- procuror SOTELECAN ANDREEA DOINA, Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, grad de parchet de tribunal, pleacă la pensie de la 01.08.2026.
Aceste decizii, dezvăluite de Lumea Justiției, punctează două noi „ieșiri din scenă” în sistemul de parchete, într-o perioadă în care, culmea, pare „destul de multă liniște” pe frontul pensionărilor.
Liniște înainte de furtună sau sistem obosit?
Dacă ne luăm după aparențe, doar două pensionări aprobate într-o ședință a Secției pentru procurori a CSM ar părea un detaliu de subsol. Dar, în contextul ultimilor ani, în care valul de plecări la pensie a lovit serios parchetele și instanțele, fiecare nume contează.
Faptul că între cele două decizii se află și un procuror al DNA, Serviciul teritorial Cluj, nu este deloc de ignorat. Sistemul se goleşte, încetul cu încetul, de oamenii cu experiență, iar formulele tipizate de eliberare din funcție ascund, sub un strat gros de limbaj administrativ, realitatea simplă: încă două uniforme de procuror atârnă în cui, în vreme ce dosarele rămân, ca de obicei, în grija „celor rămași”.
Datele sunt acolo, negre pe alb, așa cum le-a prezentat CSM și cum le-a semnalat Lumea Justiției. Restul e liniștea aceea ciudată, care se așază între un val de pensionări și următorul. (Irinel I.).
Anchete
Vacanță fără cozi spre Bulgaria: Circulația pe Podul Giurgiu-Ruse a fost complet reluată pe ambele sensuri
Veste excelentă pentru mii de șoferi și transportatori care tranzitează frontiera de sud a țării. Coșmarul restricțiilor de pe Podul Dunării a luat sfârșit astăzi, autoritățile anunțând redeschiderea totală a carosabilului. După o perioadă de lucrări intense la partea de rulare, traficul se desfășoară din nou normal, chiar în pragul vârfului de sezon estival.
Liber la tranzit: Toate categoriile de vehicule circulă acum fără restricții
Restricțiile de circulație care au pus la încercare răbdarea participanților la trafic în ultimele luni au fost ridicate oficial. Potrivit unei informări transmise de Inspectoratul Teritorial al Poliției de Frontieră (ITPF) Giurgiu, autoritățile bulgare au comunicat, prin intermediul Centrului Comun de Contact, că începând de astăzi, 30 iunie 2026, de la ora 10:00, carosabilul reabilitat al Podului Giurgiu–Ruse a fost redeschis.
Sursa citată precizează că circulația a fost restabilită pe ambele sensuri de mers pentru toate categoriile de vehicule, de la autoturisme până la automarfare de mare tonaj. Această măsură elimină timpii de așteptare generați de circulația alternativă pe o singură bandă, facilitând fluxul turistic și comercial dintre România și Bulgaria.
Șantierul rămâne activ, dar „invizibil” pentru șoferi
Deși mașinile circulă acum nestingherite, procesul de modernizare a podului nu s-a încheiat definitiv. Totuși, vestea bună pentru conducătorii auto este că faza critică a lucrărilor, cea care afecta suprafața de rulare, a fost finalizată.
Conform ITPF Giurgiu, după data de 30 iunie, echipele de muncitori se vor concentra pe elementele de infrastructură ale podului. Intervențiile vor continua la reazemele construcției și la structura metalică, însă aceste operațiuni se vor desfășura sub tablierul podului sau în zone care nu interacționează cu traficul rutier. Astfel, lucrările rămase nu vor mai afecta sub nicio formă fluența deplasărilor.
Septembrie 2026: Termenul final pentru recepția reparației capitale
Podul Prieteniei trece prin cea mai importantă transformare structurală din ultimele decenii, o investiție masivă menită să garanteze siguranța tranzitului pentru mulți ani de acum înainte. Termenul estimat pentru finalizarea integrală a tuturor lucrărilor de construcții și montaj, aferente reparației capitale, este luna septembrie a acestui an.
Până atunci, poliția de frontieră și autoritățile vamale din ambele țări monitorizează constant valorile de trafic pentru a asigura un control rapid la punctele de trecere, profitând de noua configurație a drumului care permite acum utilizarea întregii lățimi a podului. (Paul D.).
-
Exclusivacum 23 de oreCursa rușinii la Penitenciarul Tulcea: doi deținuți la atac, trei ofițeri la fugă, o singură poartă cu coloană vertebrală (Documente)
-
Exclusivacum 23 de ore„Abonamentul la șmecherie”. Cum își făceau plinul la buget familia comisarului‑șef Popescu – «Grădinița de cadre» IPJ Prahova (XVI)
-
Exclusivacum 23 de oreAlarmă la IPJ Prahova: dosarele penale ascunse prin sertare cer aer și cătușe– «Grădinița de cadre» IPJ Prahova (XVII)
-
Exclusivacum 4 zileCând poliția fuge de propriile cuvinte: Sindicatul Diamantul îi dă în judecată să afle ce a vrut să spună Drăgan
-
Ancheteacum 4 zileElena Udrea, ironie devastatoare după nominalizarea lui Siegfried Mureșan: „L-am pus pe listă la rugămintea Elenei Băsescu și pe banii lui Pinalty”
-
Featuredacum 5 zileFocile politice și pușculița de la Palat: cum a ajuns George Simion să-l țină în brațe pe Ilie Bolojan
-
Featuredacum 4 zileRăzboi total la Apele Române: Ministrul Diana Buzoianu, acuzată de „sclavagism modern” și „minciuni ordinare” de către sindicaliști
-
Exclusivacum 3 zileMafia de la Volan”: Cum ar fi fost jefuit IGPR la carburant și piese, sub semnătura Prim‑ministrului și sub nasul “șefilor cu ochii închiși”



