Anchete
Sectia pentru judecatori din Consiliul Superior al Magistraturii i-a aparat reputatia judecatoarei Claudia Jderu de la Curtea de Apel Bucuresti in sedinta de marti, 11 aprilie 2023
Jderu s-a plans la CSM de o serie de articole de presa aparute in contextul scandalului Hosu, cand ministrul Justitiei Catalin Predoiu a anuntat ca Dan Hosu (sotul procuroarei Giorgiana Hosu) a fost achitat, fara sa fie asa, iar ulterior acelasi Predoiu s-a intalnit cu judecatoarea Claudia Jderu la minister, in contextul participarii ei la procedura de numire la CEDO, dezvaluie Lumea Justitiei. Intre timp, amintim, Dan Hosu a decedat, dar dosarul in care era judecat sotul fostei sefe DIICOT se afla in continuare pe rolul Curtii de Apel Bucuresti, in complet de divergenta
Ei bine, CSM considera ca articolele de presa reclamate de magistrata CAB „induc prezumtia unei conduite profesionale lipsite de impartialitate in solutionarea unei anumite cauze penale, prin raportare la candidatura domniei sale pentru functia de judecator din partea Romaniei la Curtea Europeana a Drepturilor Omului”.
Iata comunicatul CSM:
„Comunicat de presa privind apararea reputatiei profesionale a doamnei CLAUDIA JDERU, judecator la Curtea de Apel Bucuresti
In sedinta din data de 11 aprilie 2023, Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a admis cererea de aparare a reputatiei profesionale formulata de doamna Claudia Jderu, judecator la Curtea de Apel Bucuresti.
Sectia pentru judecatori a retinut ca exprimarea unor opinii, in cadrul unor articole mentionate mai jos precum si in postarea din data de 01.02.2023 a domnului jurnalist Dan Tapalaga, pe pagina de Facebook, referitoare la doamna Claudia Jderu, care induc prezumtia unei conduite profesionale lipsite de impartialitate in solutionarea unei anumite cauze penale, prin raportare la candidatura domniei sale pentru functia de judecator din partea Romaniei la Curtea Europeana a Drepturilor Omului, in lipsa unei baze factuale concrete, este susceptibila sa aduca atingere reputatiei profesionale a doamnei judecator.
Aceste articole au fost identificate in urmatoarele publicatii de presa online:
– https://www.g4media.ro/surse-a-doua-zi-dupa-declaratia-controversata-despre-pretinsa-achitare-a-sotului-fostei-sefe-diicot-ministrul-predoiu-a-chemat-o-ministerul-justitiei-pe-claudia-jderu-una-dintre-judecatoarele-din-c.html
– https://www.g4media.ro/cazul-predoiu-cum-explica-guvernul-jongleria-cu-lista-revizuita-pentru-cedo-memorandumul-a-fost-discutat-de-guvern-in-19-octombrie-2022-cand-s-a-amanat-decizia-eroarea-materiala-privind-anuntarea.html
– https://www.g4media.ro/se-adanceste-misterul-intalnirii-din-19-ianuarie-dintre-ministrul-justitiei-si-judecatoarea-jderu-predoiu-sustine-ca-i-a-comunicat-ca-se-afla-pe-lista-candidatilor-romaniei-la-cedo-aprobata-de-guver.html
– https://www.libertatea.ro/stiri/catalin-predoiu-achitare-dan-hosu-4417804
– https://www.dcnews.ro/rasturnare-radicala-de-situatie-in-cazul-predoiu-sotul-giorgianei-hosu-chiar-a-fost-achitat-foto_902676.html;
– https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/catalin-predoiu-ministrul-justitiei-a-fost-prins-iar-in-ofsaid-in-dosarul-dan-hosu–344572.html, stire preluata de pe G4Media.ro;
– https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/dosarul-dan-hosu-ministrul-predoiu-se-incurca-in-explicatii-iar-documentele-dispar-de-pe-site-ul-justitiei–344738.html, stire preluata de pe G4Media.ro;
– https://evz.ro/de-ce-s-a-intalnit-de-fapt-catalin-predoiu-cu-judecatoarea-claudia-jderu-documentul-publicat-de-guvern-il-contrazice-pe-ministrul-justitiei.html
– https://www.ziarulevenimentul.ro/stiri/actualitate/a-doua-zi-dupa-declaratia-controversata-despre-pretinsa-achitare-a-sotului-fostei-efe-diicot-ministrul-predoiu-a-chemat-o-la-ministerul-justitiei-pe-claudia-jderu-una-dintre-judecatoarele-din-complet-o-intalnire-cu-mari-semne-de-intrebare–217540286.html, stire preluata de pe G4Media.ro;
– https://www.libertatea.ro/stiri/catalin-predoiu-o-noua-explicatie-despre-antepronuntarea-din-dosarul-sotului-fostei-sefe-diicot-n-am-spus-niciodata-ca-va-fi-achitat-4447282”.
Redam cele doua postari de pe Facebook (aici si aici) ale jurnalistului Dan Tapalaga din 1 februarie 2023 la care se refera CSM (in ordine invers cronologica):
„Va spun ce cred, ca sa n-o mai lungim. Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, a facut totul ca judecatoarea Claudia Jderu sa intre pe lista propunerilor pentru CEDO inca de la dezbaterile din Parlament din toamna anului trecut. Apoi, Guvernul si-a dat seama ca odata adoptata lista revizuita si trimisa la APCE, pierde orice instrument de presiune pe Jderu, care isi dorea sa ajunga la CEDO. Asa ca in octombrie au amanat adoptarea listei reviziute pana cand Predoiu s-a lamurit ca Jderu merge si ea pe solutia achitarii in dosarul Hosu, cu miza mare pentru sistem.
Prin urmare, trei luni mai tarziu, pe data de 18 ianuarie 2023, fix in ziua in care ministrul justitiei anunta victorios achitarea lui Hosu, Guvernul adopta lista reviziunta cu Jderu la CEDO la sectiunea ”confidential”. A doua zi, pe 19 ianuarie, Ministrul Justitiei se intalneste doar cu Jderu, separat de ceilalti doi judecatori propusi pentru CEDO. De ce?
Predoiu s-a incurcat insa intr-un mic detaliu. A inteles gresit. Achitarea lui Hosu NU fusese inca pronuntata de completul Jderu-Adomnitei. Urmatorul termen in dosarul sotului fostei sefe DIICOT judecat pentru coruptie este abia pe data de 7 februarie.
Predoiu si-a luat revansa prea repede si a reparat onoarea fostei sefe DIICOT, care a plecat prin demisie din functie dupa condamnarea sotului in prima instanta, inainte ca justitia sa se pronunte definitiv. Toate datele si informatiile culese de G4Media.ro indica scenariul de mai sus. Daca se adevereste, Predoiu nu mai are ce cauta la ministerul justitiei. Nu mai poate pune el noii procurori sefi”.
„Daca toate astea se intamplau sub un ministru PSD, azi era plina Piata Victoriei. De acum, cred ca institutiile statului trebuie sa lamureasca ce s-a intamplat cu jongleria de acte din Guvern, daca ministrul justitiei s-a folosit de dorinta judecatoarei Jderu de a ajunge la CEDO pentru a pune presiune pe completul care il judeca pe sotul fostei sefe DIICOT, daca s-au comis niste falsuri in acte publice etc. Investigatia jurnalistica are limitele ei mai ales cand Guvernul refuza sa comunice, sterge informatii de pe site si se comporta ca si cum ar avea ceva de ascuns”.
* Tot marti, 11 aprilie 2023, Sectia pentru procurori a CSM a aprobat patru cereri de pensionare si a amanat discutarea celei de-a patra.
Iata minuta:
„1. Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat inaintarea catre Presedintele Romaniei a propunerii privind eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei ILIESCU MIHAELA GEORGETA, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. (unanimitate)
2. Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat inaintarea catre Presedintele Romaniei a propunerii privind eliberarea din functie, prin pensionare, a domnului TRIF VALENTIN, procuror sef al Biroului pentru coordonarea activitatilor tehnice de specialitate din cadrul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism. (unanimitate)
3. Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat inaintarea catre Presedintele Romaniei a propunerii privind eliberarea din functie, prin pensionare, incepand cu data de 01.05.2023, a doamnei RIMBU MIHAELA TEREZA, procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Vaslui, delegat in functia de prim procuror adjunct la aceasta unitate de parchet. (unanimitate)
4. Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat amanarea analizarii cererii de eliberare din functie, prin pensionare formulata de domnul SOICA – DUMA IOAN DOREL, procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Brad. (unanimitate)
5. Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat inaintarea catre Presedintele Romaniei a propunerii privind eliberarea din functie, prin pensionare, incepand cu data de 01.05.2023, a domnului DIMITRIU DENIS, procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Medias, delegat in functia de prim procuror la aceasta unitate de parchet. (unanimitate)”. (Irinel I.).
Anchete
De la șefia DNA, la bara martorilor: Mihai Alexandru Stanciu, audiat în dosarul procurorilor Gigi Valentin Ștefan și Teodor Niță
Magistratura constănțeană este zguduită de noi detalii în dosarul de corupție care îi vizează pe greii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel (PCA) Constanța. Un personaj-cheie a apărut recent în peisajul audierilor de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ): Mihai-Alexandru Stanciu, actualul prim-procuror al Parchetului Judecătoriei Constanța și fost șef al DNA Constanța. Prezența sa în fața anchetatorilor vine să clarifice mecanismele de influență ce par să fi funcționat în spatele ușilor închise ale instituțiilor judiciare de la malul mării.
Audierea de la PICCJ: Numele fostului șef DNA, invocat în discuții compromițătoare
Potrivit unei dezvăluiri publicate de Lumea Justiției, Mihai-Alexandru Stanciu a fost citat ca martor după ce numele său a fost vehiculat repetat în interceptările sau discuțiile purtate de procurorul Gigi Valentin Ștefan, acuzat de trafic de influență. Rolul lui Stanciu în această ecuație este unul delicat, având în vedere că, pentru o scurtă perioadă, acesta a condus structura anticorupție din Constanța.
Ancheta vizează acuzații grave: în timp ce Gigi Valentin Ștefan este cercetat pentru trafic de influență, colegul său, Teodor Niță, este acuzat de instigare la abuz în serviciu. În acest context, mărturia lui Stanciu devine esențială pentru a înțelege cum se încerca „dirijarea” anumitor dosare între unitățile de parchet.
Interese „punctuale” și dosare reunitate: Presiuni sub masca colegialității?
În fața procurorilor PICCJ, Mihai-Alexandru Stanciu a admis că a purtat discuții cu Gigi Valentin Ștefan pe marginea unor cauze aflate pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța. Scenariul descris indică o tentativă de imixtiune în activitatea de urmărire penală, mascată de argumente administrative.
Ștefan l-ar fi contactat pe Stanciu pentru a-i anunța trimiterea unor cunoștințe în audiență sau pentru a solicita preluarea unor dosare, susținând că dorește „să le lucreze punctual” sau să le unească cu alte cauze pe care le avea deja în gestiune la PCA Constanța. Aceste solicitări ridică semne de întrebare asupra modului în care ierarhia și vechimea în sistem erau folosite pentru a influența cursul justiției.
„Răceala” din sistem: Respectul profesional vs. distanțarea de acuzați
Deși a recunoscut că îi respectă pe cei doi inculpați datorită experienței și funcțiilor deținute, prim-procurorul Mihai-Alexandru Stanciu a ținut să sublinieze un aspect important în declarația sa: relația cu Ștefan și Niță s-a răcit considerabil în ultima perioadă. Această distanțare pare a fi o încercare a magistratului de a se separa de practicile investigate de procurorii bucureșteni.
Dosarul rămâne unul dintre cele mai explozive cazuri de corupție din sistemul judiciar constănțean, scoțând la iveală o rețea de influență care pune sub semnul întrebării integritatea unor procurori cu state vechi de plată. Rămâne de văzut dacă mărturia fostului șef DNA va cântări decisiv în probatoriul strâns împotriva celor doi procurori de la Curtea de Apel. (Irinel I.).
Anchete
Frontiera sub asediu: Captură record de țigarete și haine de lux „fake” în urma unor razii de tip BLITZ la Giurgiu și Calafat
O ofensivă coordonată a polițiștilor de frontieră români și bulgari a lovit puternic rețelele de contrabandă care tranzitează sudul țării. În doar 48 de ore, acțiunile fulger desfășurate pe drumurile naționale au dus la confiscarea a peste 100.000 de țigarete și a mii de produse contrafăcute. Inventivitatea traficanților a atins cote ridicate, o parte din marfă fiind descoperită lipită direct pe corpul unui pasager.
Contrabandă „la piele”: Țigarete disimulate pe corpul pasagerilor și în compartimente secrete
În perioada 13–15 mai 2026, polițiștii de frontieră din Giurgiu și Calafat au declanșat o serie de controale tip BLITZ, vizând rutele comerciale care leagă Turcia și Bulgaria de România și restul Europei. Potrivit datelor furnizate de Inspectoratul Teritorial al Poliției de Frontieră Giurgiu, vigilența agenților a dus la descoperirea a 107.300 de țigarete (peste 5.300 de pachete) care circulau fără documente legale.
Metodele de ascundere i-au surprins chiar și pe anchetatori. Pe lângă clasicele spații duble din vehicule, o parte din marfă a fost găsită disimulată în bagaje printre haine sau, într-un caz flagrant, lipită pe corpul unui cetățean român. Întreaga cantitate de tutun, estimată la aproximativ 160.000 de lei, a fost confiscată, iar suspecții — cetățeni români, turci și bulgari — s-au ales cu dosare penale pentru deținere și comercializare ilegală de produse accizabile.
„Moda” ilegală de pe DN 5: Trei autocare ticsite cu parfumuri și haine contrafăcute
Lovitura dată crimei organizate a continuat pe 15 mai, când polițiștii au interceptat pe DN 5 trei autocare care veneau din Turcia. În urma perchezițiilor amănunțite, autoritățile au scos la lumină peste 2.080 de articole vestimentare și de parfumerie ce purtau însemnele unor mărci de lux celebre, dar pentru care ocupanții vehiculelor nu dețineau certificate de autenticitate.
Potrivit sursei citate, valoarea de piață a acestor produse, dacă ar fi fost vândute ca originale, depășește suma de 650.000 de lei. Bunurile aparțineau unor cetățeni turci și unui polonez, care sunt acum cercetați pentru punerea în circulație a produselor contrafăcute, faptă ce aduce prejudicii grave titularilor de mărci înregistrate.
Securitate sporită la granițele Schengen: Cooperare internațională împotriva traficului ilicit
Aceste acțiuni de succes sunt rezultatul unei colaborări strânse între Poliția de Frontieră Română, omologii bulgari și Direcția Regională Vamală Craiova. Valoarea totală a bunurilor scoase de pe piața neagră în acest interval depășește pragul de 800.000 de lei, reprezentând o lovitură financiară grea pentru grupările de contrabandiști.
Inspectoratul Teritorial al Poliției de Frontieră Giurgiu a reiterat faptul că astfel de misiuni permanente sunt esențiale în contextul aplicării acquis-ului Schengen. Obiectivul rămâne clar: securizarea frontierelor externe ale Uniunii Europene și protejarea proprietății intelectuale, garantând că interesele statului român nu sunt subminate de fluxurile de marfă ilegală. (Paul D.).
Anchete
Enigma de la Sinaia: De ce bat pasul pe loc dosarele primarului Vlad Oprea? Între „spectacol” judiciar și tăcere suspectă
După un asalt mediatic fulminant și acuzații grave de corupție care au ținut primele pagini ale ziarelor, cazul primarului din Sinaia, Vlad Oprea, pare să fi intrat într-un con de umbră inexplicabil. O analiză publicată recent de portalul Lumea Justiției ridică semne de întrebare legitime asupra modului în care instituțiile statului gestionează dosarele care îl vizează pe edilul cunoscut pentru luxosul său castel din Franța.
De la „breaking news” la liniște deplină în sertarele DNA
Anul trecut, Vlad Oprea devenea personajul principal al unei campanii judiciare de proporții. Săltat de procurorii DNA sub acuzații care ar face orice manual de drept penal să pară incomplet – luare de mită, trafic de influență, spălare de bani, abuz în serviciu și fals – edilul părea a fi pe un drum fără întoarcere către instanță. Cu toate acestea, realitatea actuală contrazice așteptările publice de atunci: suspendarea din funcție a fost ridicată, iar Oprea își exercită nestingherit mandatul de primar.
Potrivit jurnaliștilor de la Lumea Justiției, de mai bine de un an, dosarul stagnează la Direcția Națională Anticorupție. În timp ce unele surse sugerează că s-ar pregăti prezentarea materialului de urmărire penală și emiterea rechizitoriului, lentoarea procedurii ridică mari semne de întrebare: poate dura o astfel de etapă administrativă mai bine de 12 luni?
Traseul dosarelor „pierdute”: De la Ploiești spre „uitarea” din Capitală
Situația juridică a lui Vlad Oprea pare să se complice – sau să se simplifice, în funcție de perspectivă – prin transferul altor cauze către structura centrală a DNA. O a doua cauză, vizând posibile fapte de uzurpare a funcției și abuz în serviciu, a fost trimisă de la Parchetul Curții de Apel Ploiești direct către DNA. Odată înregistrat aici, dosarul pare să fi intrat într-o stare de hibernare, fără ca vreo informație despre evoluția acestuia să mai ajungă în spațiul public.
În acest context, publicația citată sugerează că noul șef al DNA, Viorel Cerbu, ar trebui să analizeze cu atenție stadiul acestor cauze pentru a risipi orice suspiciune de tergiversare.
Blocaj birocratic la Tribunal: Dosarul fără prim termen de judecată
Lentoarea nu pare a fi un atribut exclusiv al procurorilor, ci se extinde și în sfera contenciosului administrativ. La Tribunalul București, a fost introdusă o acțiune prin care se solicită obligarea prefectului județului Prahova să emită ordinul de încetare a mandatului de primar al lui Vlad Oprea, având în vedere problemele sale penale.
Deși cererea a fost înregistrată încă din noiembrie 2025, până la mijlocul lunii mai 2026 instanța nu a stabilit nici măcar un prim termen de judecată. Această pasivitate judiciară adâncește misterul care plutește deasupra cazului Sinaia.
Miza din spatele tăcerii: Investiții sau protecție politică?
Care ar putea fi explicația pentru această „frână” pusă brusc aparatului judiciar? Jurnaliștii de la Lumea Justiției relatează că în mediile politice și administrative se vehiculează o ipoteză interesantă: necesitatea ca Vlad Oprea să rămână în funcție pentru a semna documente critice legate de investiții și proiecte locale majore.
Deși autorii analizei precizează clar că nu se pronunță asupra vinovăției sau nevinovăției primarului, contrastul dintre „tam-tam-ul” inițial și liniștea mormântală de astăzi rămâne flagrant. Rămâne de văzut dacă instituțiile statului vor oferi clarificări sau dacă tăcerea va rămâne singurul răspuns într-un caz ce pare să sfideze celeritatea justiției. (Irinel I.).
Olimpia Bin Go: plătești ca la Bingo, trăiești ca la groapa de gunoi
„Olimpia gunoiului”: la Sala Sporturilor din Ploiești, campion e doar coșul care se uită neputincios la mizeria de pe lângă...
SRL Dică & Asociații: La I.P.J. Constanța, legea se aplică doar cu „bon de ordine” de la jupânul serviciului
SRL IPJ Constanța: Legea se aplică doar cu „bilet de voie” de la jupânii cu epoleți Constanța, tărâmul unde marea...
Palatul secretelor la M.A.I. și Bayraktarul pe hârtie: când statul pune lacăt pe lumină
Transparență cu parafa „Clasificat” Secretariatul General al Guvernului a scos la transparență un proiect de hotărâre care ar obliga RA-APPS...
STATUL „BUN PLATNIC” LA JUDECATA DE APOI: CUM SE TOCĂ MILIOANE DE EURO PENTRU A FURA 50 DE EURO DIN BUZUNARUL POLIȚISTULUI
Alchimia financiară de la MAI: Transformarea dreptului legal în praf în ochi și dosare uitate prin sertare În timp ce...
ȘAH MAT LA CARACATIȚA DIN PENITENCIARE: CUM S-A ÎNECAT „FAMIGLIA” TEOROC LA MALUL ADMINISTRAȚIEI NAȚIONALE A PENITENCIARELOR
Decretul de la amvonul Justiției: 6 luni de liniște pentru cei care „mătură” mizeria de sub preșul ANP Într-o mișcare...
DIETA FORȚATĂ A POLIȚISTULUI: CUM SE TOACĂ BANII DE CHIRIE ÎN MALAXORUL BIROCRATIC AL MAI
Sportul național de tocat nervi: Hârtia care călătorește mai greu decât lumina prin județele patriei În timp ce polițistul de...
MASACRUL INTEGRITĂȚII LA FRONTIERĂ: Cum să execuți un polițist incomod prin „metoda asfixierii” financiare
După 26 de ani de „Foarte Bine”, Agentul Rusu a aflat că în Poliția de Frontieră, adevărul se plătește cu...
MAFIA CAZANELOR ȘI REȚETA SUCCESULUI „DUPĂ GRATII”: CUM A DEVENIT ISCIR PLOIEȘTI FEUDA UNUI PUȘCĂRIAȘ ȘI A PROTECTORILOR SĂI DIN MINISTER
În timp ce Ministerul Economiei, păstorit de „neprihănitul” #rezist Irineu Darău, se fardează cu sclipiciul integrității la televizor, în spatele...
Război total în Ministerul de Interne: Sindicatul „Diamantul” dă șah-mat sistemului prin „avalanșa” de procese câștigate
O campanie de discreditare fără precedent vizează Sindicatul Diamantul, organizația fiind acuzată de „destabilizarea statului de drept” din cauza numeroaselor...
Justiția dă verdictul în cazul „Luptătorul vs. Sistemul”: Internarea forțată la psihiatrie, folosită ca armă de represiune în Poliția Română
Într-o decizie care zguduie temeliile Ministerului Afacerilor Interne, Tribunalul Olt a confirmat, pentru a doua oară, un adevăr crunt: instituțiile...
REPUBLICA „LENTILEI UNSE” : Cum s-a transformat MEDAT în bancomat de familie, iar IOR în „El Dorado” de 51.850 lei
Ministerul Economiei, noul cazinou de stat: bagi rude, scoți indemnizații În timp ce noi încă mai credem că economia ține...
PLOIEȘTI, CAPITALA GUNOIULUI PE DATORIE – Ruleta Bin Go lovește din nou: Incisiv de Prahova a avut dreptate, primarul ține în brațe un operator îngropat în datorii
Incisiv de Prahova, din nou cu un pas înainte: „teoria conspirației” s-a transformat în executare silită Ceea ce unii încercau...
Epoleți cu miros de clor: La IPJ Prahova, „Siguranța și Încrederea” se livrează la pachet cu mopul și găleata
În timp ce interlopii își văd liniștiți de afaceri, Poliția Prahoveană a descoperit o nouă metodă de „combatere a criminalității”:...
Marea topăială a chestorilor: Frontiera României, condusă cu garanție de 30 de zile ca la pantofii second-hand
În timp ce cetățenii de rând își imaginează că frontierele țării sunt păzite de „stâlpi” de profesionalism, realitatea administrativă din...
Premieră absolută în România și Europa de Est: Incisiv de Prahova lansează „Incisiv Politic”, singurul hub de marketing politic digital profesionist
Inovație fără precedent la orizont: „Incisiv Politic” promite să transforme mediul digital în cel mai puternic motor electoral Peisajul politic...
-
Exclusivacum 5 zile
REPUBLICA „LENTILEI UNSE” : Cum s-a transformat MEDAT în bancomat de familie, iar IOR în „El Dorado” de 51.850 lei
-
Exclusivacum 2 zile
ȘAH MAT LA CARACATIȚA DIN PENITENCIARE: CUM S-A ÎNECAT „FAMIGLIA” TEOROC LA MALUL ADMINISTRAȚIEI NAȚIONALE A PENITENCIARELOR
-
Exclusivacum 5 zile
Epoleți cu miros de clor: La IPJ Prahova, „Siguranța și Încrederea” se livrează la pachet cu mopul și găleata
-
Exclusivacum 5 zile
PLOIEȘTI, CAPITALA GUNOIULUI PE DATORIE – Ruleta Bin Go lovește din nou: Incisiv de Prahova a avut dreptate, primarul ține în brațe un operator îngropat în datorii
-
Exclusivacum 4 zile
Justiția dă verdictul în cazul „Luptătorul vs. Sistemul”: Internarea forțată la psihiatrie, folosită ca armă de represiune în Poliția Română
-
Exclusivacum 4 zile
Război total în Ministerul de Interne: Sindicatul „Diamantul” dă șah-mat sistemului prin „avalanșa” de procese câștigate
-
Exclusivacum 3 zile
MAFIA CAZANELOR ȘI REȚETA SUCCESULUI „DUPĂ GRATII”: CUM A DEVENIT ISCIR PLOIEȘTI FEUDA UNUI PUȘCĂRIAȘ ȘI A PROTECTORILOR SĂI DIN MINISTER
-
Exclusivacum 3 zile
MASACRUL INTEGRITĂȚII LA FRONTIERĂ: Cum să execuți un polițist incomod prin „metoda asfixierii” financiare