Anchete
In România, se înregistrează cel mai mare procent de respondenți care dezaprobă ajutorul umanitar pentru ucraineni
În ciuda experiențelor istorice terifiante pe care românii le-au trăit din cauza ruşilor, o mare parte a conaţionalilor au poziţii cel puţin ambigue faţă de războiul declanşat de Rusia împotriva Ucrainei.
După 24 februarie 2022, când Rusia a invadat Ucraina, mulţi dintre cetăţenii acestei țări şi-au căutat, în primă fază, un refugiu sigur în statele vecine, de aici continuându-şi călătoria spre vestul Europei.
Potrivit ultimelor date statistice ale Poliției de Frontieră, citate de Europa Liberă, din cele 3,6 milioane de persoane care au intrat în România de la începutul conflictului, doar o sută de mii de ucraineni au rămas în România.
Un sondaj de tip eurobarometru realizat în Uniunea Europeană, în lunile ianuarie şi februarie, arată că, în România, se înregistrează cel mai mare procent de respondenți care dezaprobă ajutorul umanitar pentru ucraineni.
25% dintre români dezaprobă furnizarea de ajutor umanitar ucrainenilor afectaţi de război, cea mai mare proporție dintre toate țările membre UE, la mare distanță de următoarele două state: Bulgaria, cu 15% dezaprobare, și Slovacia, cu 11%.
Cele mai mici rate de dezaprobare sunt în Olanda, Lituania și Luxemburg, fiecare cu 1%. Surprinzător, Bulgaria, care are în fruntea statului un preşedinte cu simpatii declarate pentru Moscova, este mult mai empatică şi oricând pregătită să ajute refugiaţii ucraineni.
La marcarea unui an de la invazia rusă a Ucrainei, bulgarii au umplut bulevardele marilor oraşe. La Sofia, i-au amintit preşedintelui Radev că pacea va veni, dacă agresorul va pleca. A fi neutru în această situaţie este echivalent cu minciuna, i-au transmis preşedintelui oamenii, acesta nefiind de acord cu trimiterea de arme în Ucraina, numindu-i iubitori de război pe aceia care susţin această acţiune.
În ceea ce priveşte primirea în UE a refugiaților de război ucraineni, românii sunt tot primii în clasament, cu 24% rată de dezaprobare, fiind întrecuți doar de cehi (26%). La polul opus sunt olandezii, danezii și finlandezii. 35% dintre români dezaprobă furnizarea de sprijin financiar Ucrainei, în timp ce 25% dezaprobă sancţiunile impuse Rusiei de Uniunea Europeană. 36% dintre conaţionalii noştri se declară împotriva finanţării acordate de UE pentru cumpărarea de armament care să fie livrat Ucrainei.
52% dintre români au încredere în UE, 39% nu au, iar 9% nu știu, România fiind la mijlocul clasamentului. Per total, conform eurobarometrului, cetăţenii UE continuă să îşi exprime solidaritatea fermă cu Ucraina, 91% dintre respondenţi fiind de acord cu furnizarea de sprijin umanitar, în timp ce 88% sunt în favoarea primirii în UE a persoanelor care fug din calea războiului.
Dovada că mulţi dintre românii nu au văzut cu ochi buni venirea refugiaţilor ucraineni în ţara noastră este întărită de un alt sondaj efectuat în luna iunie a anului trecut de Consiliului European pentru Relații Externe (ECFR).
Conform acestuia, doar 64% dintre respondenții din România susțineau eforturile Guvernului de relocare a refugiaților ucraineni, acesta fiind cel mai scăzut procent dintre toate țările participante la sondaj. În Finlanda a fost de 91%, în Suedia de 90%, în Portugalia și Spania de 83%, în Germania de 76% și în Polonia de 71%.
Mi-aduc aminte cum, în primele zile ale conflictului, când Gara de Nord era plină de ucraineni fugiţi din calea războiului, deja se auzeau voci care dezaprobau ajutorul anunţat de Guvernul României, sub pretextul pe copiii noştri cine-i ajută, ai noştri nu au ce mânca, pentru ei nu se găsesc resurse, dar avem pentru refugiaţi.
A urmat o perioadă în care acuzele la adresa refugiaţilor din Ucraina au tot curs, diabolizarea acestora în spaţiul public fiind susţinută de campanii mediatice transmise de anumite posturi de televiziune, cu profil rusofil.
Nu puteai să deschizi gura pentru a convinge pe cineva să doneze un banal ibuprofen, pentru că imediat primeai o palmă verbală: Aţi căzut în capcană. N-aţi văzut ce maşini au şi cu câţi bani au fost prinşi la frontieră?
Deşi cazurile de acest gen erau izolate sau chiar inexistente, amplificate de propaganda prorusă din România, ele deveneau etalon pentru aceia care de-abia aşteptau să-şi manifeste dezacordul faţă de refugiaţii care mănâncă banii poporului.
În plus, efortul bugetar al României a fost susţinut, cu precădere, de fondurile europene. În aprilie 2022, România a primit de la Comisia Europeană 450 de milioane de euro pentru gestionarea crizei refugiaţilor din Ucraina.
La început de an, prin Programul Operațional Capital Uman, au fost alocate alte 118 milioane de euro pentru decontareacheltuielilor cu refugiații ucraineni, din care 100 de milioane de euro sunt asigurați din Fondul social european, iar diferența din bugetul de stat.
Un sondaj IRES confirmă datele Eurobarometrului
În completarea Eurobarometrului, vom cita şi câteva date dintr-un sondaj efectuat de IRES, în perioada 30 ianuarie – 3 februarie pe un eşantion de 1.353 de persoane de peste 18 ani.
Sondajul arată cum au evoluat, în ultimele 12 luni, sentimentele și percepțiile pe care le au românii cu privire la războiul declanșat de Rusia împotriva Ucrainei.
Doar 62% dintre români își doresc ca țara noastră să sprijine Ucraina în războiul aflat în desfășurare, în timp ce 29% iau în considerare să părăsească România dacă războiul se va extinde.
Sunt mai înclinați să facă acest lucru tinerii cu vârste între 18 și 35 de ani, dar și aceia între 36 și 50 de ani, respondenții cu studii superioare, femeile, cei care locuiesc în orașe și în județele din Moldova.
Posturile românești, inclusiv variantele lor online, sunt menționate de 87% dintre cei care doresc să fie la curent cu evenimentele din Ucraina.
Opt din 10 români cred că NATO este capabilă să facă față unui atac al Rusiei împotriva unor țări din regiune, membre ale Alianței.
Cei mai mulți dintre români cred că, în prezent sau în viitorul apropiat, România nu este foarte pregătită pentru a face față unei confruntări armate: 27% apreciază că țara noastră nu este deloc pregătită, 38% fiind de părere că este, mai degrabă, nepregătită.
În schimb, 12% susțin că țara noastră este foarte pregătită, iar 21% că este mai degrabă pregătită pentru o astfel de situație. Aproape două treimi dintre români (62%) declară că își doresc ca România să sprijine Ucraina în războiul aflat în plină desfășurare, în timp ce 36% susțin că nu doresc acest lucru.
MApN, fake news demontat: România nu masează trupe la granița cu Republica Moldova
Pe rețelele sociale, dar și pe anumite site-uri a fost intens distribuită și mediatizată o știre care susținea că România masează trupe la granița cu Republica Moldova. Materialul, care s-a dovedit a fi un fake news, a fost însoțit atât de o filmare, cât și de o fotografie în care apar sistemele Himars și Gepard din dotarea Armatei României, sugerându-se că acestea se îndreaptă către frontiera cu Republica Moldova.
Potrivit unui comunicat al MApN, materialul video folosit în postările pe acest subiect, în care apar, printre altele, sistemele Himars și Gepard din dotarea unor unități militare românești, a fost realizat, anul trecut, la finalul lui noiembrie, în centrul orașului Alba Iulia, cu prilejul antrenamentelor pentru ceremonia militară organizate pentru sărbătorirea Zilei Naționale a României.
O investigație făcută de arată că fake news-ul a pornit de la o postare a contului de Twitter Geoinsider. În acesta, alături de o poză care înfățișa o presupusă mișcare de trupe din centrul României către granița cu Republica Moldova, a apărut și comentariul România a desfășurat sisteme de apărare antiaeriană la granița cu Republica Moldova. (L. Anghel).
Anchete
Breșă de securitate la porțile Europei: Cum a devenit „importul” de forță de muncă un paravan pentru imigrația ilegală
O realitate șocantă iese la iveală din culisele palatului Victoria: zeci de mii de cetățeni străini, aduși oficial în România pentru a acoperi deficitul de pe piața muncii, s-au „evaporat” în sistem, transformând țara într-o platformă de tranzit spre restul Uniunii Europene. Sub ochii autorităților, un mecanism menit să sprijine economia a fost speculat cinic de agenții de plasare, generând nu doar o criză a forței de muncă, ci și un risc major la adresa siguranței naționale.
Statistici alarmante: Discrepanța uriașă dintre vizele emise și muncitorii reali
Analiza datelor oficiale pentru anul 2025 dezvăluie o fractură logică și administrativă de proporții. Din cele 100.000 de avize de muncă emise pentru cetățeni din state terțe, doar o fracțiune s-a concretizat în contracte de muncă efective. Guvernul a admis, într-un moment de sinceritate tardivă, că retenția lucrătorilor străini este sub 50%. Mai concret, în timp ce zeci de mii de asiatici primesc dreptul de a munci în România, mai puțin de 30.000 solicită ulterior permise de ședere, restul devenind imigranți ilegali în spațiul european.
Conform unei investigații detaliate publicate în Cotidianul Național, sub semnătura jurnalistei Claudia Marcu, această situație a permis specularea procedurilor legale pentru a facilita migrația ilegală secundară. Fenomenul afectează integritatea întregului mecanism de migrație și demonstrează incapacitatea statului de a urmări traseul administrativ al străinilor, de la acordarea vizei până la stabilirea efectivă a raportului de muncă.
„Vânătoarea de vize”: Străini fără calificări, vânduți pe post de profesioniști
Investigația scoate la lumină și practicile toxice ale unor agenții de recrutare care au proliferat în absența unui control riguros. Fără un regim de autorizare clar, aceste entități au „recrutat” la normă, prezentând lucrători fără nicio calificare drept profesioniști necesari economiei românești. În multe cazuri, muncitorii străini au fost ei înșiși victime, fiind induși în eroare cu privire la salariile, condițiile de cazare și sarcinile pe care urmau să le îndeplinească în România.
Această lipsă de responsabilitate a agențiilor de plasare a condus la o situație în care piața muncii este inundată de documente, dar nu și de mână de lucru calificată. În spatele acestor „afaceri cu imigrația”, denunțate de jurnalista Claudia Marcu în materialul din Cotidianul Național, se ascunde o vulnerabilitate sistemică pe care Executivul încearcă acum să o corecteze prin reglementări de urgență.
Dincolo de fraudă: Spectrul terorismului și riscurile de securitate națională
Cea mai gravă avertizare vine însă din zona siguranței naționale. Guvernul suspectează că disfuncționalitățile acestui mecanism ar fi putut permite infiltrarea unor elemente radicale pe teritoriul României. Exploatând breșele din sistemul de gestionare a migrației, există riscul ca România să se transforme dintr-un simplu stat de tranzit într-o țintă directă pentru activități teroriste sau conexe acestora, cum ar fi spălarea de bani pentru finanțarea rețelelor extremiste.
Lipsa de rigoare în procesul de recrutare și absența unor verificări de probitate profesională pentru firmele de plasare au creat un context imprevizibil. Autoritățile avertizează că vectorul terorist caută în permanență astfel de „punți” legale pentru a-și disimula prezența, transformând o problemă administrativă într-o amenințare de ordin strategic.
Intervenția Executivului: Autorizarea agențiilor, ultima barieră în calea haosului
Pentru a stopa acest fenomen, Guvernul a adoptat o ordonanță de urgență care introduce, în premieră, un cadru normativ strict pentru agențiile de recrutare și plasare a străinilor. Noua legislație impune autorizarea prealabilă a acestor entități și delimitarea clară a responsabilităților pentru informațiile furnizate atât lucrătorilor, cât și angajatorilor.
Măsura vine ca o tentativă disperată de a recăpăta controlul asupra frontierelor și a pieței muncii, într-un moment în care integritatea mecanismului de migrație legală este grav compromisă. Rămâne de văzut dacă noile bariere birocratice vor fi suficiente pentru a demantela rețelele care au transformat vizele de muncă în „bilete de aur” pentru imigrația ilegală spre inima Europei.
Anchete
Lovitură de grație pentru mafia braconajului: Arestări preventive după perchezițiile-fulger ale Gărzii de Coastă
Eforturile autorităților de a stârpi braconajul piscicol în sud-estul României au atins un punct critic. În urma unei operațiuni de amploare, justiția a dictat primele măsuri dure împotriva celor care au transformat resursele naturale într-o afacere ilegală profitabilă pe axa Constanța-Ialomița-Tulcea.
Rețea destructurată pe teritoriul a trei județe
Investigația, coordonată de polițiștii de frontieră din cadrul Gărzii de Coastă, a vizat destructurarea unei grupări complexe implicate în infracțiuni la regimul braconajului piscicol. După documentarea minuțioasă a activităților ilegale, forțele de ordine au descins în județele Constanța, Ialomița și Tulcea, efectuând o serie de percheziții domiciliare care au scos la iveală amploarea fenomenului.
Potrivit informațiilor furnizate de anchetatori, probele strânse în timpul descinderilor au fost suficiente pentru a declanșa faza procesuală a reținerilor, vizând patru persoane-cheie implicate în această rețea de braconaj.
Cronologia reținerii: De la percheziții, direct în fața procurorului
În data de 17 aprilie 2026, procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea a analizat materialul probator administrat de Garda de Coastă și a dispus imediat măsura reținerii pentru 24 de ore a celor patru suspecți. Trecerea de la activitatea de monitorizare la cea de privare de libertate subliniază gravitatea faptelor documentate în dosar.
Ulterior, în cursul zilei de ieri, suspecții au fost prezentați în fața Judecătorului de Drepturi și Libertăți din cadrul Judecătoriei Tulcea, cu propunerea de arestare preventivă, semn că autoritățile consideră prezența acestora în libertate ca fiind un risc pentru bunul mers al anchetei.
Verdictul instanței: Trei suspecți după gratii, unul sub control judiciar
Instanța din Tulcea a validat severitatea solicitărilor formulate de procurori. Judecătorul a admis propunerile și a dispus emiterea mandatelor de arestare preventivă pentru o perioadă de 30 de zile pe numele a trei dintre inculpați. Aceștia vor fi transferați în centre de reținere, fiind scoși complet din circuitul activităților ilegale pentru următoarea lună.
Pentru cea de-a patra persoană implicată în dosar, magistrații au optat pentru o măsură preventivă mai blândă, respectiv controlul judiciar pentru o perioadă de 60 de zile.
Acest succes operativ al polițiștilor de frontieră de la Garda de Coastă și al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea transmite un semnal fără echivoc: exploatarea ilegală a resurselor piscicole nu mai este tolerată, iar răspunsul statului va fi unul prompt și coercitiv. Cercetările continuă pentru a stabili întreaga sferă a complicităților și pentru a recupera prejudiciul cauzat ecosistemului (Paul D.).
Anchete
Unda de soc a reformei pensiilor: Prima demisie a unui magistrat, oficializată de Președintele Nicușor Dan
Reforma sistemului de pensii de serviciu în magistratură începe să producă efecte concrete și ireversibile în organigrama instanțelor din România. După un val de nemulțumiri provocate de noile reglementări legislative, sistemul judiciar înregistrează prima plecare oficială prin demisie direct corelată cu noile condiții de pensionare. Potrivit unei dezvăluiri publicate de Lumea Justiției, magistratul Alin Petrea, o figură proeminentă a Tribunalului Giurgiu, a ales să părăsească roba în semn de răspuns la înăsprirea drastică a criteriilor de retragere din activitate.
Justiția sub asediu legislativ: Pensii diminuate și vârstă de pensionare majorată la 65 de ani
Contextul acestei demisii este unul marcat de tensiuni profunde între puterea politică și corpul magistraților. Noile modificări legislative au redefinit radical parcursul profesional al judecătorilor și procurorilor: pensiile de serviciu au fost diminuate, vârsta de pensionare a fost ridicată pragul de 65 de ani, iar vechimea în muncă necesară a fost majorată la 35 de ani, dintre care cel puțin 25 de ani petrecuți exclusiv în magistratură.
În acest peisaj de incertitudine, demisia judecătorului Alin Petrea, cel care ocupa funcția de șef al Secției Civile a Tribunalului Giurgiu (fiind delegat de la Tribunalul Ilfov), reprezintă, conform publicației citate, primul semnal de alarmă privind riscul unui exod de cadre cu experiență din sistemul judiciar.
Decret prezidențial după o lună de așteptare: Nicușor Dan oficializează plecarea
Deși Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) îi înaintase președintelui Nicușor Dan propunerea de eliberare din funcție încă din data de 26 martie 2026, procedura administrativă la nivelul Palatului Cotroceni a durat aproape o lună. Întârzierea a prelungit starea de incertitudine, însă deznodământul a devenit oficial joi, 16 aprilie 2026.
„Președintele României, Nicușor Dan, a semnat joi, 16 aprilie 2026, decretul privind eliberarea din funcția de judecător a domnului Petrea Alin, judecător la Tribunalul Ilfov, delegat în funcția de președinte al Secției civile a Tribunalului Giurgiu – demisie, la data de 16 aprilie 2026”, a anunțat Administrația Prezidențială prin intermediul unui comunicat oficial.
Un sistem în derivă? Precedentul periculos al demisiilor de onoare
Această primă demisie post-reformă ridică întrebări serioase cu privire la stabilitatea actului de justiție în România. Plecarea unui magistrat cu funcție de conducere dintr-o instanță importantă, în contextul în care mulți alți colegi îndeplinesc deja criteriile de pensionare dar se tem de noile tăieri, ar putea declanșa un efect de domino. Rămâne de văzut dacă autoritățile vor găsi mecanisme de retenție a profesioniștilor sau dacă magistratura românească se îndreaptă către o criză de personal fără precedent, alimentată de nemulțumirile salariale și de impunerea unor noi standarde de vechime greu de atins. (Irinel I.).
-
Exclusivacum 4 zileJUSTIȚIA DIN VĂLENII DE MUNTE: „PROTECȚIE” CU PORȚIA ȘI CITARE PRIN TELEPATIE (I)
-
Exclusivacum 2 zilePrahova, raiul imposturii: „Morții” penali din instituții și festivalul diplomelor scoase din joben (I)
-
Exclusivacum 3 zileBuna Vestire a tablelor indoite: Cum a „sfințit” miliția prahoveană paharul de Ziua Poliției
-
Exclusivacum 3 zile„Mafia Antigrindină”: Radiografia unui ospiciu atmosferic. Marea „pârjoleală” de 5.000% și rachetele-ruletă care vânează conducte de gaz sub nasul Prefectului
-
Exclusivacum 4 zilePloieștiul, între ghenă și tribunal: Cum a ajuns „Republica lui Caragiale” un „Bingo” penal pe 10 milioane de euro, sub bagheta Magicianului-Fanfară!
-
Exclusivacum 5 zilePoliția, transformată în agent de asigurări: Proiectul legislativ care pune în pericol siguranța publică pentru a proteja interesele electorale ale primarilor
-
Exclusivacum 15 oreBINGO PE 10 MILIOANE DE EURO: Ploieștiul se îneacă în gunoi, dar dansează la fanfară sub bagheta „Independentului” mut și a Magicianului de la Hale!
-
Exclusivacum 2 zileBolid de lux, creier în revizie: „Marele Premiu” de la Popeni s-a terminat în chitanțierul poliției



