Connect with us

Anchete

Șefa EPPO, Laura Kovesi, a inițiat o nouă acțiune în instanță la Înalta Curte de Casație și Justiție

Publicat

pe

(Preluare Inpolitics):

Știrea momentului e cea livrată de presă, privind contestația înaintată de Laura Kovesi justiției din România, prin care vrea să se tranșeze soarta dosarului penal care i s-a deschis acum cîțiva ani. O contestație care are ca prim termen ziua de mîine, la ÎCCJ. Demersul lui Kovesi întărește puternic, în opinia noastră, teza candidaturii ei la prezidențiale, dar în egală măsură scoate din nou la lumină un adevăr pe care mai-marii îl uită permanent: roata se învîrte pentru toți.

Șefa EPPO, Laura Kovesi, a inițiat o nouă acțiune în instanță la Înalta Curte de Casație și Justiție, în care solicită judecătorilor să oblige procurorii Parchetului General să finalizeze dosarul deschis pe numele său de Secția Specială în urmă cu patru ani. Procesul care are ca obiect „contestație durată proces” are termen de dezbatere pentru marți, 17 ianuarie.

Dosarul a fost deschis în decembrie 2018 de procuroarea Adina Florea de la Secția Specială, care în prezent este intrată la pensie. După desființarea Secției Specială cauza a fost preluată de Parchetul General. Codruța Kovesi susține că are trei hotărâri ale Instanței Supreme prin care procurorii sunt obligați să finalizeze dosarul, fie îl clasează, fie o trimit în judecată, însă Parchetul General ignoră hotărârile.
Șefa Parchetului European susținea într-un interviu din octombrie 2022 că Parchetul General nu închide dosarul din dorința, probabil, ”de a intimida alți magistrați din sistem”.

Procuroarea Adina Florea a pus-o sub acuzare pe Laura Codruța Kovesi în decembrie 2018 pentru abuz în serviciu, luare de mită și mărturie mincinoasă, într-un dosar care are legătură cu aducerea în țara a fostului director al FNI Nicolae Popa. Dosarul a fost deschis în urma unei sesizări depuse de fostul deputat Sebastian Ghiță. Acesta susținea că, în anul 2011, Kovesi i-ar fi cerut să achite 200.000 de euro pentru aducerea în țară, cu un avion privat, din Indonezia, a lui Nicolae Popa, pe numele căruia exista un mandat internațional de arestare.
Adina Florea o mai acuză pe Kovesi de mărturie mincinoasă după ce ar fi declarat, în aprilie 2017, când a fost audiată la Parchetul General, că nu s-a întâlnit niciodată într-un cadru privat cu Sebastian Ghiță, în ciuda faptului că în presă au apărut imagini cu cei doi la o cramă deținută de omul de afaceri. În luna martie 2019, Florea a plasat-o pe Kovesi sub control judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, cu interdicția de a părăsi România. Aceasta a contestat control judiciar în instanță, iar în aprilie 2019, ÎCCJ a revocat măsura dispusă de Adina Florea, relatează Agerpres.

Kovesi are perfectă dreptate în cazul de mai sus, în opinia noastră.
Și nu are deloc dreptate, în opinia ei.

Noi spunem că are dreptate pentru că este absolut nefiresc ca un dosar să treneze atît timp în sertarele procurorilor, atîrnînd o piatră de moară de gîtul unui om, indiferent cine ar fi el. La vreun an după expirarea primului termen limită stabilit de ÎCCJ pentru finalizarea dosarului, procuroarea Adina Florea declara într-o discuție cu Inpolitics că e vorba doar de o recomandare a judecătorilor, pentru că nicio instanță nu poate stabili termene fixe de anchetă. În absența din codul de procedură penală a vreunei sancțiuni pentru nerespectarea termenului de anchetă, procurorii au mînă liberă.
Așa o fi, dar timpul a trecut și dosarul tot nefinalizat a rămas, iar Florea s-a pensionat anul trecut.

Pe de altă parte, Laura Kovesi însăși îi dă dreptate procuroarei Adina Florea.
Pentru că ea este cea care, ani de-a rîndul, din poziția de șefă a DNA ori a Parchetului General, explica public de ce procurorii ei tărăgănează amar de ani diverse dosare: sunt prea puțini. Fiecare procuror are pe cap sute de dosare și, evident, întîrzierile sunt firești, ne informa Kovesi.

Desigur, numărul redus al procurorilor reprezintă și scuza perfectă pentru jonglatul cu dosare: unele sunt puse la dospit pînă vine prescripția, altele sunt lucrate la foc automat, în numele a varii interese.

Deocamdată, Laura Kovesi e lucrată cu materialul clientului. Și dosarul ei poate avea aceeași scuză ca atîtea altele: procurorul de caz, bietul, nu face față muncii titanice. Și e greu de ignorat ipoteza că în spatele tărăgănării dosarului stau interese politice majore.

Dincolo de asta, demersul de acum al lui Kovesi întărește clar ipoteza că preconizează candidatura la Cotroceni, anul viitor. Fără acest scenariu, șefa EPPO nu ar avea de ce să se sinchisească de întîrzierea dosarului, mai ales ca faptele s-ar duce spre prescriere.

Zeița anti-corupție nu își permite, însă, luxul de a intra în campanie cu un dosar penal, pentru că și-ar anihila tot mesajul principal.
Este crucial ca problema dosarului fie tranșată rapid, pentru că o eventuală trimitere în judecată suficient de aproape de data alegerilor i-ar fi fatală, la cît de lente sunt procesele de la noi.
La fel, ținerea dosarului la dospit în stadiul actual ar însemna o Laura Kovesi ”penală” în alegeri, după standardele marilor ei susținători, adică o situație de neconceput.

Este, tocmai de aceea, foarte importantă ședința de mîine de la ÎCCJ. Felul cum se va aborda contestația ne poate da indicii prețioase despre viitorul politic al șefei EPPO.

Anchete

CSM ÎN PAPUCI DE PLAJĂ: CÂND VACANȚA JUDECĂTOREASCĂ SE OPREȘTE PENTRU PENSII ȘI PROCURORI „SPECIALI”

Publicat

pe

De

VACANȚĂ, VACANȚĂ, DAR PENSIILE NU AȘTEAPTĂ

Deși am intrat în vacanța judecătorească, Secția pentru judecători a CSM a fost convocată, cu tot cu prosopul de plajă, pentru această săptămână, dezvăluie publicația Lumea Justiției.

Ședința va avea loc joi, 9 iulie 2026, și, ce să vezi, nu se oprește lumea pentru oceane de dosare, ci pentru o nouă cerere de eliberare din funcție prin pensionare.
De data asta, e rândul judecătoarei Alina Ene, de la Curtea de Apel Iași, să-și ia la revedere de la robă și să-și salute pensia.

Vacanță-vacanță, dar „iepoca de aur a pensiilor” nu iartă calendarul. Când bate ceasul drepturilor de pensionar, se strică și sacra liniște judecătorească.

TOT JOI: PLENUL CSM, ÎNTRUNIT ÎN PLINĂ VARĂ

Și tot joi, 9 iulie 2026, se va întruni și Plenul CSM (foto, cum se spune clasic, ca să știe lumea că există imagini, nu doar legende).

Adică, în timp ce restul țării crede că justiția e pe modul „nu deranjați, suntem în concediu”, la CSM se mișcă, discret, pârghiile de putere:

  • se aprobă plecări la pensie
  • se discută „situații”
  • se pun la punct detalii sensibile, cât să nu fie nimeni prea atent, că doar e vară, e cald și lumea are alte griji

PROCURORII „ANUME DESEMNAȚI”: CINE-I VERIFICĂ PE CEI CARE VERIFICĂ?

Printre subiectele care vor fi dezbătute în Plen se află și bombonica tehnică, cu denumire seacă, dar încărcată de miez:

„Situaţia unor procurori anume desemnaţi în vederea efectuării urmăririi penale a infracţiunilor prevăzute la art. 3 alin. (2) din Legea nr. 49/2022”.

Traducere pentru oameni normali:
se discută situația unor procurori „aleși pe sprânceană”, care au competența să cerceteze:

  • fapte comise de judecători de la judecătorii și tribunale
  • fapte comise de procurori de la parchetele de pe lângă aceste instanțe

Adică exact cei puși să se uite, cu lupa, la magistrații de jos și mijlocii. Procurorii cu „mandat special” pentru a-i lua la întrebări pe unii din „ai lor”.

DESPRE CE SITUAȚIE E VORBA? O AFLĂM DUPĂ CE SE ÎNCHIDE UȘA

„Despre ce situație anume este vorba, vom afla la ședința de Plen a CSM.” – ni se spune oficial.
Adică:

  • deocamdată, știm doar că există o „situație”
  • știm că-i cu procurori special desemnați
  • știm că se referă la infracțiuni prevăzute de Legea nr. 49/2022, art. 3 alin. (2)
  • nu știm cine, ce, cum și cât de grav

Dar, cum îi știm pe clasici, nu se strică vacanța pentru fleacuri. Dacă Plenul e chemat în plină vară, cu robe atârnate în cui și șlapi ancorați la ușă, înseamnă că:

  • ori e ceva serios
  • ori trebuie „aranjată” o problemă înainte să devină foarte serioasă

CSM, ÎNTRE PENSII DE LUX ȘI PROCURORI DE SERVICIU

Imaginea zilei de 9 iulie 2026:

  • la Secția pentru judecători: încă o pensionare bifează lista – judecătoarea Alina Ene, Curtea de Apel Iași, pleacă „în glorie și în drepturi”
  • la Plenul CSM: se discută „situația procurorilor anume desemnați” care au voie să bage sub lupa penală judecători și procurori de la instanțele și parchetele inferioare

Pe scurt:

  • unii ies din sistem cu pensia la braț
  • alții rămân în sistem ca gardieni ai „legalității” între magistrați

Iar noi, muritorii de rând, primim anunțul sec:
„Vom afla despre ce situație este vorba la ședința de Plen a CSM.”

Adică: stați pe aproape, dar nu prea aproape. Că totuși, e vacanță judecătorească, nu sezon de transparență. (IRinel I.)).

Citeste in continuare

Anchete

Șah mat în instanță pentru Ilie Bolojan: Curtea de Apel București a desființat „Comitetul de Control” asupra Justiției

Publicat

pe

De

O decizie de ultimă oră a magistraților bucureșteni zdruncină din temelii arhitectura legislativă construită sub mandatul lui Ilie Bolojan. Potrivit unei dezvăluiri publicate de Lumea Justiției, Curtea de Apel București (CAB) a decis luni, 6 iulie 2026, anularea actului de naștere a controversatului comitet prin care se urmărea, în viziunea criticilor, punerea sub control a magistraturii române.

Lovitura finală pentru un mecanism controversat

Deși activitatea acestui for fusese deja suspendată anterior de Înalta Curte de Casație și Justiție, decizia de astăzi a Secției de Contencios Administrativ a CAB are o greutate juridică majoră. Prin anularea Deciziei Prim-ministrului nr. 574/19.12.2025, instanța practic scoate în afara legii întreaga activitate de până acum a Comitetului pentru analiza și revizuirea legislației în domeniul justiției.

Conform analizei făcute de Lumea Justiției, această sentință blochează definitiv orice încercare a apropiaților lui Bolojan de a mai invoca sau pune în aplicare rapoartele elaborate de acest comitet, transformându-le în simple „maculaturi” lipsite de fundament legal.

Elena Radu, „coșmarul” juridic al Executivului

Succesul în instanță împotriva deciziei premierului demis îi aparține avocatei Elena Radu, președinta Coaliției pentru Apărarea Statului de Drept. ONG-ul condus de aceasta a fost cel care a atacat în instanță constituirea acestui organism, argumentând că acesta servea mai degrabă unor interese de grup decât unei reforme autentice.

În contextul unei polemici aprinse, sursa citată subliniază faptul că inițiativa lui Ilie Bolojan a fost privită de la bun început cu ostilitate de către o parte a sistemului judiciar, fiind considerată un instrument prin care grupări ideologice ar fi încercat să influențeze numirile și deciziile din magistratură.

Minuta CAB: Anulare și suspendare pe linie

Sentința pronunțată în dosarul 448/2/2026 este una fără echivoc. Pe lângă admiterea acțiunii și anularea deciziei de înființare, instanța a dispus și suspendarea executării actului administrativ până la o soluționare definitivă, obligând, totodată, pârâtul să suporte cheltuielile de judecată.

„Admite acţiunea. Anulează Decizia Prim-ministrului României nr. 574/19.12.2025 privind constituirea, organizarea şi atribuţiile Comitetului pentru analiza şi revizuirea legislaţiei în domeniul justiţiei”, se arată în minuta hotărârii 1250/2026.

Justiția își apără independența în fața politicului

Această înfrângere administrativă vine să confirme fractura tot mai mare dintre actuala conducere de la Palatul Victoria și realitățile din sistemul judiciar. Pentru Ilie Bolojan, decizia Curții de Apel București reprezintă nu doar un eșec birocratic, ci și o invalidare a modului în care a înțeles să gestioneze relația cu puterea judecătorească, într-un moment în care acesta refuză să părăsească prima scenă a Executivului, în ciuda statutului de premier demis. (irinel I.).

Citeste in continuare

Anchete

Scutul invizibil de peste orizont: Australia semnează cel mai mare contract de export militar din istoria sa

Publicat

pe

De

Guvernele de la Canberra și Ottawa au oficializat o tranzacție istorică, evaluată la 2,5 miliarde de dolari australieni (aproximativ 1,75 miliarde USD), prin care Canada va achiziționa un sistem de radare „Over the Horizon” (OTHR) de ultimă generație. Acordul reprezintă cel mai mare succes de export al industriei de apărare australiene de până acum și marchează o premieră absolută: prima livrare externă a tehnologiei JORN (Jindalee Operational Radar Network), un sistem dezvoltat local care redefinirea supravegherea strategică.

Tehnologia care sfidează curbura Pământului

Spre deosebire de radarele convenționale, a căror rază de acțiune este limitată de curbura planetei, sistemul JORN utilizează ionosfera pentru a refracta semnale radio de înaltă frecvență, „iluminând” ținte aeriene sau maritime la distanțe uriașe, între 1.000 și 3.000 de kilometri. Această capacitate de a vedea dincolo de orizont oferă un avantaj tactic inestimabil, permițând monitorizarea unor zone vaste în timp real. Transferul acestei inovații către Canada este văzut ca un test al capacității Australiei de a exporta sisteme de înaltă tehnologie fără a compromite securitatea națională, oferind în același timp partenerilor de încredere acces la tehnologie de vârf.

Blindajul „Five-Eyes”: Securitate sporită pentru America de Nord

Partenerul industrial principal al acestui proiect este BAE Systems Australia, companie care gestionează deja ciclul de viață și modernizarea rețelei de radare din Australia. Achiziția canadiană nu este doar o tranzacție comercială, ci o mișcare strategică în cadrul alianței de informații „Five-Eyes” (SUA, Marea Britanie, Canada, Australia și Noua Zeelandă). Implementarea acestui sistem va îmbunătăți semnificativ capacitatea de detectare și urmărire a amenințărilor la adresa Americii de Nord, consolidând vigilența colectivă a aliaților în fața noilor provocări globale.

Un nou orizont pentru industria de apărare australiană

Pentru Australia, acest contract deschide porțile către noi piețe internaționale, poziționând firmele locale ca furnizori de elită pentru forțele aliate. Succesul tranzacției cu Canada demonstrează că inovația australiană poate concura la cel mai înalt nivel pe piața globală de armament. Prin acest „scut digital”, cele două națiuni își reafirmă prietenia de lungă durată și angajamentul comun pentru stabilitatea internațională, transformând supravegherea pe rază lungă într-un pilon central al apărării moderne.

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusivo oră ago

Polițistul cu o bere-n plus și un neuron în minus – Cazul Lăpădatu Lucian, spaima mall-ului și a gangului de la Poliția Ploiești – Grădinița de cadre – IPJ Prahova (XXI)

Grădinița de cadre lovește iar: după bețivul-instructor, apare „rutieristul cu nervii la geam” După episoadele în care Incisiv de Prahova...

Exclusiv3 ore ago

Republica Butoiului Roșu: cum se recicla „pe persoană fizică” gunoiul de aur al Coca-Cola Ploiești

DICTATURA DE FABRICĂ ȘI COMOARA DIN GUNOI După ultimele investigații prezentate cu ajutorul angajaților care nu mai suportă dictatura și...

Exclusiv3 ore ago

Hipodromul Ploiești – de la „Ținutul Vinului” la „Ținutul Dopajului Penal”. Când regulamentul strigă „sesizați Parchetul!”, iar caii strigă „ajutor!”

„Experiențe pentru toată familia”: popcorn în tribune, dopaj și plângeri penale în culise În pliantele lucioase din proiectul turistic „Prahova...

Exclusiv3 ore ago

Republica imputerniciților: „Sandu pompieru”, Ioana „campioana” și Minoiu – Brigada specială de călcat legea în picioare din M.A.I

OPERATIUNEA „ZBORUL LUI SANDU POMPIERU”: CINE-L SUPĂRĂ PE ARAFAT, ATERIZEAZĂ ÎN POALA IOANEI Potrivit cunoscătorilor, chestorul Aurel Sandu, zis și...

Exclusivo zi ago

Poduri peste frontiere: Cum au dărâmat elevii de la „Spiru Haret” Ploiești zidurile prejudecăților prin proiectul „We Are All One”

Într-o lume tot mai fragmentată, în care diversitatea este adesea privită cu reticență, o inițiativă pedagogică de avangardă a demonstrat...

Exclusivo zi ago

O nouă eră în penitenciare: când directorul „educă” cu palmele și psihologul face terapie de mușamalizare

Un penitenciar model: bătaie ca la ușa cortului, cu ștampilă de stat Într-un colț de Românie botezat Penitenciarul Baia Mare,...

Exclusiv2 zile ago

Grădinița de cadre – IPJ Prahova (XX): când „instructorul de etică” are 0,25 la etilotest

În serialul „Grădinița de cadre – IPJ Prahova”, documentat public de Incisiv de Prahova (aici), episodul cu agentul Ioniță Bogdan...

Exclusiv2 zile ago

IPJ Prahova si maneliadă la lege: cum dictează clanurile codul penal în centrul Ploieștiului

Centrul Ploieștiului, cedat oficial: trotuar de clan, lege de mucava În timp ce primăria vinde pliante lucioase cu „zonă civilizată”,...

Exclusiv2 zile ago

Marele Premiu de Trap al României: „Fugi de antidoping și ia trofeul!” Hipodromul Ploiești, din „Ținutul Vvnului” în „Ținutul dopajului protejat”

„Experiențe pentru toată familia”: popcorn în tribune, dopaj în culise În broșurile proiectului turistic „Prahova Tips & Tricks – De...

Exclusiv2 zile ago

Cutremur cu magnitudinea CCR în MAI: trei polițiști, cinci articole „detonate” și un sindicat cu fitilul aprins

Trei polițiști, un minister și un mănunchi de bombe juridice În ultimul an, trei nume au început să bântuie, juridic...

Exclusiv2 zile ago

Azile, voturi și ipocrizie: cum se înghesuie politicienii la poze cu victime, nu la responsabilitate

Când dosarul penal devine decor de campanie În ultimele zile, scena politică românească arată ca o licitație de cinism: cine...

Exclusiv2 zile ago

Cum face IPJ Olt economie la litru de benzină: taie din drepturi, nu din prostie

Când litera legii e clară, dar mințile „specialiștilor” sunt aburite Politicile Ministerului Afacerilor Interne, așa cum sunt ele „traduse” către...

Exclusiv3 zile ago

Hipodromul de Ploiești: „Tips & Tricks” despre cum să fugi mai repede de antidoping

De la „Ținutul Vinului” la „Ținutul Dopajului” Proiectul turistic „Prahova Tips & Tricks – De la oraș la podgorie: Ploiești...

Exclusiv3 zile ago

87 de milioane pe an ca să nu plouă: anti-grindină în Vest interzis, la noi prelungit

Rachete pe bani grei, ploi pe gratis: cum a ajuns „sistemul anti-grindină” să fie acuzat că e, de fapt, anti-fermieri...

Exclusiv3 zile ago

Inspectoratul de Protecție al Jmecherului, sezonul XIX: bețivi la volan, fini de „nași”, pozari cu vile și gândacul‑șef care încasează „merit” la A3 – Grădinița de cadre – IPJ Prahova (XIX)

Grădinița de cadre – IPJ Prahova (XIX): cum se țin bețivii la volan „activi” până la pensie La IPJ Prahova,...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv