Featured
Dosare judecate la un tribunal din Oltenia ajung în recurs la amanta judecătorului?
Un jurnalist din presa centrală a demascat o incompatibilitate rară în justiția din Oltenia. Un judecător de tribunal, din Mehedinți, fost procuror gorjean, ar avea un copil cu o judecătoare de la Curtea de Apel Craiova, dintr-o relație din afara căsătoriei, neasumată de părți. S-a ajuns astfel în situația în care decizii date de judecătorul respectiv să fie verificate în recurs de judecătoarea cu care are un copil, deși aceasta ar fi obligată să se recuze, dată fiind relația pe care o au, conform celor de la sabotorii.ro.
Jurnalistul este Alexandru Căutiș și nu a dat numele celor doi magistrați, ci doar indicii. “Este vorba despre o judecătoare care a avut în aceeași perioadă relații sexuale cu doi magistrați, adică și cu un procuror, și cu un judecător, în urma acestora rezultând un copil. Este vorba de judecătoarea I, judecător la Curtea de Apel Craiova, Secția Penală, care, începând cu anul 2018, a avut o relație intimă cu procurorul B. În același timp, pe ascuns, ea mai avea o relație, și mai intimă, cu un judecător, judecătorul S, de la Tribunalul Mehedinți, tot Secția Panală. Spunem „și mai intimă” întrucât această relație a fost ascunsă chiar și procurorului-amant, nu numai celor din jur. Din aceste relații cu doi oameni din Justiție s-a născut un copil. Mai trebuie spus că procurorul, pe când avea relații intime cu judecătoarea, era căsătorit și era tatăl unui copil rezultat ca urmare a căsătoriei. De asemenea, judecătorul din Mehedinți era căsătorit și avea doi copii. Aflând că va fi tatăl unui copil din relația extraconjugală, procurorul B divorțează de soție și începe o relație mai strânsă cu judecătoarea, crezând că el este tatăl copilului pe care aceasta îl naște. În certificatul de naștere al copilului, la capitolul „tată”, din sursele noastre, este trecut… „Natural”. Nici pe procurorul B, nici pe judecătorul S nu-i cheamă „Natural”. Prin acest termen judecătoarea a ascuns numele tatălui copilului său. Dar nu l-a ascuns numai de ochii publicului, de ochii intimaților ale căror procese le judecă, ci chiar și de ochii procurorului-amant, care se credea tatăl acelui copil. După vreo doi ani, în care procurorul-amant, crezând că este tatăl copilului, a divorțat de soția lui, acesta află de la judecătoarea I. adevărul: tatăl copilului rezultat din amantlâcul cu judecătoareA este de fapt un alt magistrat… un judecător ținut ascuns, cel numit în acte cu apelativul „Natural””, este o parte din dezvăluirea lui Căutiș, pe care o puteți citi AICI.
La finalul articolului, Căutiș a precizat că va publica numele celor doi magistrați care au o relație neasumată, dacă nu vor fi luate măsuri împotriva lor.
Lucrurile nu se opresc însă aici. Articolul lui Căutiș a fost publicat de o judecătoare, Sorina Marinaș, pe o pagină de facebook cu circuit închis, dedicată doar procurorilor și judecătorilor. Căutiș le-a cerut administratorilor paginii să șteargă postarea și mesajele injurioase la adresa lui. “Doamna judecător Sorina Marinaș se simte vizată de acea anchetă jurnalistică în desfășurare, care la acest moment nu face publice numele magistraților ce se fac vinovați de ascunderea unei relații personale din care a rezultat un copil și care sunt (sau pot fi) în stare de incompatibilitate profesională în judecarea unor procese?”, se întreabă jurnalistul.
Sorina Marinaș este judecator la sectia penala a Curtii de Apel Craiova și l-a amenințat pe Căutiș cu acțiunea în instanță. Asta după ce Căutiș spusese într-un comentariu că va sesiza Inspecția Judiciară. Iată dialogul purtat de cei doi pe facebook:
„Sorina Marinas: Alexandru Cautis stati liniștit, am sesizat eu. Am solicitat personal să vină inspecția să verifice. Ne vedem în acțiunea în răspundere civilă delictuala.
Alexandru Cautis: Sorina Marinas, eu stau foarte liniștit. Nu eu am postat pe Forumul Magistraților. Nu eu am amenințat pe cineva. In ce calitate ne vedem în proces???? Adică cine ești tu???
Sorina Marinas: Alexandru Cautis reclamanta sunt. Dvs și persoana care v a determinat să scrieți „articolul” sunteți pârâți.
Alexandru Cautis: Sorina Marinas, ești judecătoarea care are copilul cu judecătorul?
Sorina Marinas: Alexandru Cautis sunt cea căreia o să i plătiți despăgubiri. O seară frumoasă!
Alexandru Cautis: Dacă citești cu atenție (nu foarte mare atenție) eu nu am dat numele în clar. Vezi să nu fie invers.
Sorina Marinas: Alexandru Cautis stabilește instanta faptele, vinovăția, legături de cauzalitate, despăgubiri. Totul la instanță. Nu discut dosare. Am interdicție.
Alexandru Cautis: Te mai întreb o dată: în ce calitate mă ameninți că mă dai în judecată???? Pana acum nu știu decât ca scrii pe un forum de judecători, deci ești magistrat. Te mai întreb o data: ești judecătoarea de care am publicat eu?
Alexandru Cautis: Sorina Marinas, ai Interdicție, ca judecător, și să cataloghezi și să jignești jurnaliști, articole de presă despre justiție. Ai Interdicție și să fii în stare de incompatibilitate.
Sorina Marinas: Alexandru Cautis aducerea la cunoștință a unei acțiuni civile nu constituie amenințare în sensul legii. Întrebați pe cel care v a convins să publicati minciunile. Trist…
Sorina Marinas: Alexandru Cautis ok, cum ziceți dvs. Stabilește instanta și IJ.
Alexandru Cautis: Sorina Marinas, aducerea la cunoștința din partea unei persoane care se identifica. Și doi, aducerea la cunoștința se face oficial, nu pe forumuri de magistrați. Ce ați făcut este AMENINȚARE. Dar să avem răbdare.
Alexandru Cautis: Am pus la plural fiindcă au fost mai mulți magistrați care și-au permis să comenteze cu injurii un articol care vorbea despre o incompatibilitate a unui judecător.
Sorina Marinas: Alexandru Cautis da, cum ziceți dvs. Eu zic să deschideți un cod și o carte. Dvs și cel care vă încurajează în demers. Și, astea, fiind spuse, apreciez dacă nu mă mai pomeniți în demersul „jurnalistic”. Numai bine!
Alexandru Cautis: Te mai întreb o dată: în ce calitate, CONCRET, îmi scrii că mă dai in judecată?
Alexandru Cautis: Sorina Marinas, ești judecătoare???
Alexandru Cautis: Sorina Marinas, cum de îți permiți să îmi spui că mă dai în judecată pentru un articol în care nu ai fost numită??? Ca judecător nu știi ce este delict și ce nu???
Alexandru Cautis: Sorina Marinas, eu nu am pomenit numele tău. Dar am aflat că tu, ca judecător (pe forum sunt judecători) ti-ai permis să mă ponegrești. Atunci te-am contactat curios să aflu de ce. Acum înțeleg: Gestul tău era pentru a amenința, pentru a intimida. Frumos din partea unui judecător.
Alexandru Cautis: Sorina Marinas, văd că ești ocupată să comentezi pe Forumul Magistraților (desi nu spui dacă în calitate de judecător neutru sau chiar in calitate de judecătoarea-cu relații personale nedefinite la care face referire articolul meu) dar raspunde-mi la ce te întreb, dacă tot te-ai băgat în seamă…
Sorina Marinas: Alexandru Cautis 302 alin 4 cp, dacă toți divulgati conversații private… Divulgarea, difuzarea, prezentarea sau transmiterea, către o altă persoană sau către public, fără drept, a conţinutului unei convorbiri sau comunicări interceptate, chiar în cazul în care făptuitorul a luat cunoştinţă de aceasta din greşeală sau din întâmplare, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă. Dureroasă legea penală…
Alexandru Cautis: Sorina Marinas:-))))))))) Nu știi să citesti??? Ești judecător și nu pricepi atâta lucru??? Mesajele date pe un forum public (!!!!) chiar dacă cu regim limitat, puse la dispoziția presei de unul dintre participanți, cu scopul de a arăta derapajele unui judecător NU sunt fapte penale!!!
Sorina Marinas: Alexandru Cautis mulțumesc pt probă. Succes!
Alexandru Cautis: Dar te întreb din nou și din nou: ce treabă ai tu cu cazul prezentat în articolul meu??? Te simți cu musca pe căciulă și încerci o intimidare??? Te anunț că ai greșit omul. Și asta ti-o puteau spune mulți dintre cei cu care vorbești.
Alexandru Cautis: Sorina Marinas, te faci de râs.
Alexandru Cautis: Facebook-ul are doua părți: 1 Una privată, mesajele dintre doua persoane 2. Una publică – presupusă de comentarii. Eu nu am publicat încă niciun comentariu de al tău, PUBLIC!!! Dar tu, judecătoarea, care cunosti legea, ai publicat un mesaj adresat in privat tie!!!! Nu-ti este Rușine??????
Sorina Marinas: Alexandru Cautis dvs și patronul dvs n ați înțeles că eu n am nimic de ascuns. Și de aici înainte (prin mijloace legale, că știu că nu vă plac) rezolvam conform legii. Taina lungă, sărăcia omului.
Alexandru Cautis: Sorina Marinas, eu tot legal fac tot!!! Ai răbdare!!!
Alexandru Cautis: Sorina Marinas, nu am patron. Dar tu ai ceva de ascuns? Și de ce??? Erai cumva in incompatibilitate???
Alexandru Cautis: Sorina Marinas zici ca nu ai nimic de ascuns. Deci nu ai ascuns tatal copilului tău niciodată, ca judecătoare, nu ai ascuns nici de vreun concubin cine e tatal copilului, nici nu l-ai mințit pe concubin ca el e tatal copilului, nu ai ascuns relațiile conjugale in indeplinirea profesiei. …Dar dacă ai ascuns acestea rămâi ceea ce ai tot dreptul: o femeie liberă, dar NU o judecătoare!!!!
Sorina Marinas: Alexandru Cautis va verifica inspecția. Am făcut eu sesizare pe ce susțineti. Nu stați cu grijă. Tot ce e de aflat, vor afla organele competente. Apoi ne vedem la instanță.
Alexandru Cautis: Sorina Marinas, eu nu am de ce să fiu îngrijorat! Voi face și eu, dar cu dovezi, nu doar întrebări. Cât despre faza cu instanța: cine ești tu??? Eu nu am dat nume. Dar te asigur ca voi da!
Sorina Marinas: Alexandru Cautis stabilește instanta ce ați dat și ce nu. Mulțumesc pentru probe. Aveți block.
Alexandru Cautis: Repet din nou: tu ești judecătoarea cu copil făcut cu alt judecator, care a trăit in concubinaj cu un procuror, mințindu-l pe procuror că el este tatal?
Alexandru Cautis: Ce să spun, după ce te bagi in seama singura (ca nu eu am postat articolul pe pagina Forumul Magistraților), după ce îmi aduci injurii acolo (apropo, ia caută dacă e legal să aflu că mi-ai adus in public injurii pe pagina Forumul Magistraților) tot tu faci pe ofuscata și ma ameninți. Dispari!”.
Nu prea ar fi multe de comentat. Este clar că vorbim aici de ceva ilegal, dacă judecătoarea s-a pronunțat în dosare judecate în primă instanță de amant, dar vorbim și de lipsă de moralitate. Nu știm cine sunt cei doi, o să aflăm probabil de la Căutiș, care a promis continuarea dezvăluirilor. Interesant este că mulți magistrați s-au dat ofensați de dezvăluiri și de faptul că nu au și ei viață privată. Ei bine, le reamintesc că de asta au salarii uriașe și pensii speciale, pentru că au multe restricții menite să ne protejeze pe noi, cei mulți, de abuzuri.
Ca o paranteză de final, nici la Gorj lucrurile nu sunt tocmai roz. Avem și pe aici câteva grupări organizate pe vreo 2-3 axe. Indiciile sunt clare și discutăm de implicări directe ale unor avocați, polițiști, funcționari publici, executori, notari, procurori și, nu în ultimul rând, judecători. Arta compromisului și interesul comun îi fac vizibili în diverse spețe. Vom detalia în viitorul apropiat, care/cum și în ce constau procesele urât mirositoare. Dosare fabricate vs dosare îngropate! (Sava N.).
43 de kilometri de efort și peisaj
Președintele Consiliului Județean Prahova și lider al PSD Prahova, Virgiliu Daniel Nanu, a ales bicicleta pentru a descoperi, din nou, județul pe care îl administrează. Traseul parcurs: Cornu – Câmpina – Barajul Paltinu, un drum de aproximativ 43 de kilometri, cu porțiuni de urcare solicitante, aer curat și priveliști care reamintesc cât de valoroase sunt locurile aflate la doar câțiva pași de noi.
Un județ cu potențial pentru sport și turism
Potrivit lui Virgiliu Daniel Nanu, Prahova are un potențial deosebit pentru mișcare, sport și turism, iar traseele cicloturistice precum cel spre Barajul Paltinu ar trebui descoperite și promovate mult mai intens. Oficialul prahovean subliniază că astfel de rute nu sunt doar o invitație la activitate fizică, ci și o ocazie de a redescoperi frumusețea naturală a județului.
Administratie
Un număr care poate salva o viață: 17 mai, Ziua Internațională a Telefonului Copilului
Dincolo de ecran: frica pe care nu o vede nimeni
În fiecare zi, există un moment în care un copil închide telefonul și rămâne singur. Singur cu frica. Cu amenințările. Cu umilința. Cu șantajul.
În spatele unui ecran, durerea nu se vede, dar ea continuă să existe, tăcută, adâncă, greu de rostit.
116111 – linia la care suferința capătă glas
De Ziua Internațională a Telefonului Copilului, marcată anual la 17 mai, este readusă în prim-plan importanța unei linii de sprijin care, pentru mulți copii, este singura punte către ajutor.
Asociația Telefonul Copilului, prin numărul 116111, oferă consiliere, ascultare și intervenție atunci când un copil are nevoie de cineva care să îl audă la timp, înainte ca frica să se transforme în tragedie.
Un apel care poate schimba destinul
Uneori, un singur apel nu schimbă doar cursul unei zile. Poate schimba un destin. Poate salva o viață.
Ziua Internațională a Telefonului Copilului devine astfel nu doar o dată în calendar, ci un moment de recunoaștere pentru munca nevăzută a specialiștilor care răspund la 116111 și un apel public la responsabilitate față de protecția copilului.
La mulți ani Telefonului Copilului și Asociației Telefonul Copilului – și cât mai multe vieți auzite la timp!
📞 116111 – Telefonul Copilului (Asociația Telefonul Copilului)
„Olimpia gunoiului”: la Sala Sporturilor din Ploiești, campion e doar coșul care se uită neputincios la mizeria de pe lângă el
Olimpia nu mai e sală de sport, e sală de expoziție a eșecului la salubritate
Sala Sporturilor Olimpia, situată pe strada Mărășești- Ploiesti, azi, 17.05.2026, orele 16.00
Sala Sporturilor „Olimpia”, de pe strada Mărășești din Ploiești, ar trebui să fie templul mișcării, al fair-play-ului și al respectului pentru comunitate. În realitate, zona arată ca un decor de antrenament pentru echipa națională de aruncat gunoiul „pe lângă coș”.
Imaginea din jurul sălii spune tot: un coș de gunoi verde, singur, copleșit, iar pe jos – ambalaje, pahare, resturi de mâncare, șervețele îmbibate, cutii, de parcă orașul și-ar fi făcut încălzirea la capitolul nesimțire, nu la capitolul sport.
Banca din apropiere veghează scena ca un martor mut la falimentul unui oraș care plătește „ca la lux” (după cum reiese din dezvăluirile Incisiv de Prahova privind tarifele la salubritate), dar trăiește – vizual, olfactiv și moral – ca la groapa de gunoi.
De la „Olimpia” la „Coșimia”: coșul stă în picioare, dar logica administrației e la pământ
Fotografia e simplă și devastatoare:
- coșul e gol sau aproape gol;
- gunoiul e pe jos, în jur;
- iar aleea, într-un oraș care se laudă cu „strategii” și „contracte”, arată ca o intrare laterală la un tomberon, nu la o sală de sport.
Aici se vede, fără raport de audit și fără tabele stufoase, „rezultatul final” al combinației letale dintre:
- tarife la salubritate stabilite ca la cazinou, după cum a arătat Incisiv de Prahova în analiza despre Bin Go Solutions;
- administrație locală paralizată;
- cetățeni obișnuiți să arunce „un pic pe lângă”, că „nu se vede”.
Ce nu se vede în poză, dar se simte la fiecare factură: ploieșteanul plătește, oficial, pentru un serviciu de salubritate care, în teren, se traduce prin mizerie „de patrimoniu” lângă una dintre cele mai cunoscute locații sportive ale orașului.
„Ruletă Bin Go”: tarife premium, peisaj de ligă inferioară
În timp ce la facturi se joacă fin cu zecimale și diferențe de câțiva lei pe persoană între casă, bloc și chiar bloc vs. bloc, realitatea de lângă Sala Sporturilor „Olimpia” e brutal de simplă:
- gunoaiele sunt „la comun”;
- peisajul e „standard”: ambalaje aruncate pe jos, resturi împrăștiate, coș umilit de propria inutilitate;
- singurul element „personalizat” rămâne suma de plată de pe factură.
Același operator, același oraș, același tip de deșeu, dar, după cum arăta Incisiv de Prahova, tarife diferite – 23,73 lei, 24,51 lei, 25,95 lei/persoană. În schimb, la Sala „Olimpia”, tariful psihologic e unic: „bătaie de joc inclusă”.
Când pui alături:
- mormanele de gunoi dintre blocuri,
- tarifele „coafate” din listele de întreținere,
- și acum imaginea de pe strada Mărășești, lângă Sala Sporturilor,
tabolul e clar: Ploieștiul a reușit performanța de a transforma întreg orașul într-o sală uriașă de sport pentru gândaci, șobolani și bacterii.
Olimpia „disciplinei” administrative: primarul tace, coșul „vorbește” în mizerie
Primarul, altădată extrem de vocal pe tema „jafului din salubritate”, a ajuns acum să privească același film în reluare, dar cu sonorul dat la zero.
În timp ce Incisiv de Prahova documentează în rapoarte și analize modul în care s-au scurs bani pe tarife, bunuri de retur și contracte, administrația locală oferă, la Sala Sporturilor, o demonstrație practică de:
- lipsă de control;
- lipsă de întreținere a spațiilor publice;
- lipsă de rușine.
Sala „Olimpia” ar fi trebuit să fie un reper vizual al orașului. A devenit, prin mizeria tolerată lângă ea, un panou publicitar al eșecului comun: instituții + operator + parte dintre cetățeni.
Campioni la aruncat pe jos, codași la bun simț
Nu poți da vina doar pe Bin Go pentru farfuriile de plastic, paharele și resturile alimentare vărsate sub ochii coșului de gunoi. Acolo e și:
- nesimțirea unor ploieșteni care aruncă intenționat pe jos;
- absența patrulelor de control;
- indiferența autorităților care nu înțeleg că o sală de sport murdară la exterior trimite un mesaj clar la interior: „nu există reguli, doar improvizație”.
În loc ca „Olimpia” să fie locul în care copiii învață despre disciplină, respect și ordine, aceștia trec pe lângă munți de mizerie și învață, involuntar, lecția reală a orașului:
- gunoiul se aruncă pe jos, că „oricum nu pățești nimic”;
- tarifele cresc, dar spațiile publice decad;
- nimeni nu răspunde pentru nimic.
Ploiești – orașul în care sala de sport arată ca un vestiar după meciul cu bunul simț
Imaginea de pe strada Mărășești nu e un accident, e o concluzie.
Concluzia anilor în care:
- tarifele la gunoi au fost jonglate ca fisele pe masa de ruletă;
- bunurile de retur au dispărut „în ceață”;
- administrația a preferat comunicate în loc de controale;
- iar o parte din cetățeni au acceptat să trăiască printre gunoaie, atâta timp cât coșul „nu le vorbește”.
Sala Sporturilor „Olimpia”, simbol al mișcării, a fost transformată într-un fundal perfect pentru un oraș blocat într-o mocirlă de neglijență și aroganță administrativă.
Concluzie: la Ploiești, sportul oficial e „aruncatul la coș… pe lângă coș”
Până când Primăria Ploiești, ADI Prahova și operatorul de salubritate nu vor fi obligați să explice, la leu și la imagine, de ce:
- ploieșteanul plătește tarife „de oraș civilizat”;
- dar primește, la Sala Olimpia și nu numai, peisaje „de mahala abandonată”;
Ploieștiul va rămâne capitala unui singur tip de performanță:
- performanța de a transforma fiecare coș de gunoi într-un monument al neputinței,
- și fiecare sală de sport într-o vitrină rușinoasă a bătaiei de joc față de cetățeni.
Olimpia nu mai e doar o sală. E diagnoza unui oraș care continuă să înoate în gunoi, dar se laudă că face „înot de performanță” în acte și strategii.
Vom reveni. (Cerasela N.).
Olimpia Bin Go: plătești ca la Bingo, trăiești ca la groapa de gunoi
„Olimpia gunoiului”: la Sala Sporturilor din Ploiești, campion e doar coșul care se uită neputincios la mizeria de pe lângă...
SRL Dică & Asociații: La I.P.J. Constanța, legea se aplică doar cu „bon de ordine” de la jupânul serviciului
SRL IPJ Constanța: Legea se aplică doar cu „bilet de voie” de la jupânii cu epoleți Constanța, tărâmul unde marea...
Palatul secretelor la M.A.I. și Bayraktarul pe hârtie: când statul pune lacăt pe lumină
Transparență cu parafa „Clasificat” Secretariatul General al Guvernului a scos la transparență un proiect de hotărâre care ar obliga RA-APPS...
STATUL „BUN PLATNIC” LA JUDECATA DE APOI: CUM SE TOCĂ MILIOANE DE EURO PENTRU A FURA 50 DE EURO DIN BUZUNARUL POLIȚISTULUI
Alchimia financiară de la MAI: Transformarea dreptului legal în praf în ochi și dosare uitate prin sertare În timp ce...
ȘAH MAT LA CARACATIȚA DIN PENITENCIARE: CUM S-A ÎNECAT „FAMIGLIA” TEOROC LA MALUL ADMINISTRAȚIEI NAȚIONALE A PENITENCIARELOR
Decretul de la amvonul Justiției: 6 luni de liniște pentru cei care „mătură” mizeria de sub preșul ANP Într-o mișcare...
DIETA FORȚATĂ A POLIȚISTULUI: CUM SE TOACĂ BANII DE CHIRIE ÎN MALAXORUL BIROCRATIC AL MAI
Sportul național de tocat nervi: Hârtia care călătorește mai greu decât lumina prin județele patriei În timp ce polițistul de...
MASACRUL INTEGRITĂȚII LA FRONTIERĂ: Cum să execuți un polițist incomod prin „metoda asfixierii” financiare
După 26 de ani de „Foarte Bine”, Agentul Rusu a aflat că în Poliția de Frontieră, adevărul se plătește cu...
MAFIA CAZANELOR ȘI REȚETA SUCCESULUI „DUPĂ GRATII”: CUM A DEVENIT ISCIR PLOIEȘTI FEUDA UNUI PUȘCĂRIAȘ ȘI A PROTECTORILOR SĂI DIN MINISTER
În timp ce Ministerul Economiei, păstorit de „neprihănitul” #rezist Irineu Darău, se fardează cu sclipiciul integrității la televizor, în spatele...
Război total în Ministerul de Interne: Sindicatul „Diamantul” dă șah-mat sistemului prin „avalanșa” de procese câștigate
O campanie de discreditare fără precedent vizează Sindicatul Diamantul, organizația fiind acuzată de „destabilizarea statului de drept” din cauza numeroaselor...
Justiția dă verdictul în cazul „Luptătorul vs. Sistemul”: Internarea forțată la psihiatrie, folosită ca armă de represiune în Poliția Română
Într-o decizie care zguduie temeliile Ministerului Afacerilor Interne, Tribunalul Olt a confirmat, pentru a doua oară, un adevăr crunt: instituțiile...
REPUBLICA „LENTILEI UNSE” : Cum s-a transformat MEDAT în bancomat de familie, iar IOR în „El Dorado” de 51.850 lei
Ministerul Economiei, noul cazinou de stat: bagi rude, scoți indemnizații În timp ce noi încă mai credem că economia ține...
PLOIEȘTI, CAPITALA GUNOIULUI PE DATORIE – Ruleta Bin Go lovește din nou: Incisiv de Prahova a avut dreptate, primarul ține în brațe un operator îngropat în datorii
Incisiv de Prahova, din nou cu un pas înainte: „teoria conspirației” s-a transformat în executare silită Ceea ce unii încercau...
Epoleți cu miros de clor: La IPJ Prahova, „Siguranța și Încrederea” se livrează la pachet cu mopul și găleata
În timp ce interlopii își văd liniștiți de afaceri, Poliția Prahoveană a descoperit o nouă metodă de „combatere a criminalității”:...
Marea topăială a chestorilor: Frontiera României, condusă cu garanție de 30 de zile ca la pantofii second-hand
În timp ce cetățenii de rând își imaginează că frontierele țării sunt păzite de „stâlpi” de profesionalism, realitatea administrativă din...
Premieră absolută în România și Europa de Est: Incisiv de Prahova lansează „Incisiv Politic”, singurul hub de marketing politic digital profesionist
Inovație fără precedent la orizont: „Incisiv Politic” promite să transforme mediul digital în cel mai puternic motor electoral Peisajul politic...
-
Exclusivacum 5 zile
REPUBLICA „LENTILEI UNSE” : Cum s-a transformat MEDAT în bancomat de familie, iar IOR în „El Dorado” de 51.850 lei
-
Exclusivacum 2 zile
ȘAH MAT LA CARACATIȚA DIN PENITENCIARE: CUM S-A ÎNECAT „FAMIGLIA” TEOROC LA MALUL ADMINISTRAȚIEI NAȚIONALE A PENITENCIARELOR
-
Exclusivacum 5 zile
Epoleți cu miros de clor: La IPJ Prahova, „Siguranța și Încrederea” se livrează la pachet cu mopul și găleata
-
Exclusivacum 5 zile
PLOIEȘTI, CAPITALA GUNOIULUI PE DATORIE – Ruleta Bin Go lovește din nou: Incisiv de Prahova a avut dreptate, primarul ține în brațe un operator îngropat în datorii
-
Exclusivacum 4 zile
Justiția dă verdictul în cazul „Luptătorul vs. Sistemul”: Internarea forțată la psihiatrie, folosită ca armă de represiune în Poliția Română
-
Exclusivacum 4 zile
Război total în Ministerul de Interne: Sindicatul „Diamantul” dă șah-mat sistemului prin „avalanșa” de procese câștigate
-
Exclusivacum 3 zile
MAFIA CAZANELOR ȘI REȚETA SUCCESULUI „DUPĂ GRATII”: CUM A DEVENIT ISCIR PLOIEȘTI FEUDA UNUI PUȘCĂRIAȘ ȘI A PROTECTORILOR SĂI DIN MINISTER
-
Exclusivacum 3 zile
MASACRUL INTEGRITĂȚII LA FRONTIERĂ: Cum să execuți un polițist incomod prin „metoda asfixierii” financiare