Anchete
Ce trebuie să știe polițiștii cu privire la acordarea concediului paternal
In ședința de Guvern din 26.08.2022 a fost adoptată Ordonanța de urgență a Guvernului pentru modificarea Legii nr. 210/1999 privind concediul paternal prin care sunt aduse o serie de noi dispoziții actului normativ care au incidență și în cazul polițiștilor, transmite sindicatul Europol.
Care sunt modificările aduse:
- modificarea reglementărilor actuale în sensul acordării concediului paternal și a indemnizației aferente acestuia tuturor taților care au calitatea de lucrător cu un contract de muncă sau un raport de serviciu, încheiat conform legii și eliminarea prevederilor care fac trimitere la calitatea de asigurat a titularului în cadrul sistemului asigurărilor sociale de stat;
- introducerea unei prevederi prin care se asimilează lucrătorilor și următoarele categorii de persoane: cu contracte din activitate sportivă, cu convenții de muncă individuale(cooperațiile), directorii cu
contract de mandate, cu contract de management, care desfășoară activități ca urmare a unei funcții de demnitate publică și cu contracte de management și de administrare, încheiate potrivit Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, republicată, cu modificările și completările ulterioare;
extinderea duratei actuale a concediului paternal, de la 5 zile lucrătoare la 10 zile lucrătoare care să fie efectuate cu ocazia nașterii copilului lucrătorului; - modificarea prevederilor actuale astfel încât să permită tatălui care a obținut atestatul de absolvire a
cursului de puericultură să beneficieze de o majorare cu 5 zile a concediului paternal cu ocazia nașterii fiecărui copil nou-născut, fiind astfel modificate dispozițiile actuale care au caracter discriminatoriu, care permit majorarea concediului doar pentru un singur copil. Pentru a răspunde observațiilor patronatelor, perioada totală de concediu se menține la 15 zile lucrătoare prin majorarea perioadei
inițiale pentru toți tații și prin diminuarea perioadei suplimentare pentru cei care au obținut atestatul
de absolvire a cursului de puericultură de la 10 zile la 5 zile, însă aceasta din urma se extinde la toți copii nu doar la primul copil cum este reglementat în prezent, în lege; - introducerea de noi reglementari privind obligația angajatorului de a aproba concediul paternal;
- completarea reglementărilor actuale privind interdicția de concediere a lucrătorului pe perioada efectuării concediului paternal;
- introducerea unor reglementări noi privind menținerea drepturilor privind încadrarea în muncă care au
fost dobândite sau sunt în curs de a fi dobândite de salariați la data la care începe concediul paternal, precum și menținerea acestora după încetarea concediului paternal; - definirea statului contractului de muncă sau al raportului de serviciu pe perioada concediului de paternitate, în ceea ce privește drepturile la prestații de securitate socială, printre care contribuțiile la sistemul de pensii, cu menținerea raportului de muncă pe parcursul acestei perioade;
- introducerea de reglementări privind sancțiunile în cazul nerespectării prevederilor legislației naționale care transpun prevederile directivei;
- reglementarea obligației autorităților de informare, atât a salariaților, cât si a angajatorilor în cuprinsul actului normativ, cu definirea instituției/instituțiilor care vor realiza informarea și modalitatea de realizare;
- introducerea altor modificări astfel încât să fie asigurată claritate la nivel legislativ și o transpunere corespunzătoare a prevederilor noii Directive. (Irinel I.).



Anchete
Val de pensionări în justiție: CSM aprobă retrageri cheie, cu ajustări de ultim moment
Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a avut o ședință încărcată, miercuri, 21 ianuarie, aprobând pensionarea a două judecătoare importante din sistemul românesc de justiție și operând o modificare de ultim moment într-una dintre decizii. Informațiile au fost dezvăluite de publicația Lumea Justiției.
Pensionare la Tribunalul București: Laura-Elena Pleșa incheie o etapă
Prima decizie importantă a vizat-o pe judecătoarea Laura-Elena Pleșa de la Tribunalul București. Secția pentru judecători a CSM a hotărât, în unanimitate, înaintarea către Președintele României a propunerii privind eliberarea din funcție, prin pensionare, a doamnei Pleșa Laura-Elena. Aceasta, cu un grad profesional de curte de apel, își va încheia activitatea începând cu data de 31 ianuarie 2026. Demersul marchează retragerea unei figuri din sistemul judiciar al Capitalei.
Ajustări de ultim moment: Schimbarea datei de pensionare pentru sefa Judecătoriei Corabia
În aceeași ședință, atenția CSM s-a îndreptat către o hotărâre anterioară, din 15 ianuarie, privind pensionarea judecătoarei Elena Lascu, care deținea funcția de președinte delegat al Judecătoriei Corabia. Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a decis, de asemenea în unanimitate, modificarea Hotărârii nr. 24/15.01.2026. Conform noii decizii, data eliberării din funcție, prin pensionare, a doamnei judecător Lascu Elena, a fost stabilită pentru 29 ianuarie 2026, în loc de 30 ianuarie 2026. Această ajustare, care anticipează cu o zi data inițială de pensionare, subliniază rigoarea administrativă cu care sunt gestionate aceste procese în cadrul sistemului judiciar.
Ambele decizii, deși de natură administrativă, au un impact direct asupra componenței și funcționalității instanțelor vizate, marcând tranziții în personalul cheie al sistemului de justiție din România. (Irinel I.).
Anchete
Justiție intârziată, justiție refuzată? O cazuistică de 18 ani ingrozește sistemul românesc
O poveste incredibilă despre longevitatea proceselor în România a fost adusă recent în atenția publică, stârnind uimire și consternare. Publicația Lumea Justiţiei a descoperit un dosar de daune morale care s-a întins pe o perioadă halucinantă de 18 ani, timp în care cauza a fost rejudecată de două ori, înainte de a ajunge, în cele din urmă, la o decizie.
O calvară juridică fără precedent: 18 ani de luptă în instanțe
Între anii 2007 și 2025, un cetățean a traversat un adevărat coșmar juridic, luptând pentru a obține despăgubiri morale pentru o experiență traumatică. Totul a pornit de la o condamnare penală cu executare, pronunțată inițial în anii ’90. Ulterior, în urma unui recurs la Înalta Curte, dosarul a fost restituit parchetului, iar în cele din urmă, procurorii au dispus scoaterea sub urmărire penală a persoanei în cauză. Această răsturnare de situație a deschis calea pentru un proces civil de daune, care avea să se transforme într-o epopee de aproape două decenii. Chiar dacă, în cele din urmă, reclamantul a obținut o sumă de bani, aceasta a fost, evident, mult mai mică decât cea solicitată inițial, reflectând probabil costul uriaș al timpului și al nervilor pierduți.
Răspundere și reexaminare: Procurorul sub lupa Inspecției Judiciare
Spectaculoasa durată a acestui proces a scos la iveală nu doar deficiențele sistemului, ci și posibile erori grave la nivel individual. Zilele trecute, Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a reacționat, trimițând speța către Inspecția Judiciară (IJ). Misiunea IJ este acum de a verifica dacă procurorul care a instrumentat cazul penal și l-a trimis în judecată pe petent în anii ’90 se face vinovat de exercitarea funcției cu rea-credință. Această anchetă vine să adauge o nouă dimensiune unei povești deja complicate, punând sub semnul întrebării integritatea procesului inițial.
Cazul, așa cum este descris de Lumea Justiţiei, promite să ofere detalii suplimentare pe măsură ce investigația Inspecției Judiciare avansează, menținând un interes crescut asupra modului în care justiția este administrată în România și asupra responsabilității celor implicați. (Irinel I.).
Anchete
Jocul amânărilor la CSM: Un procuror scapă de revocare, intrebări fără răspuns
-
Exclusivacum 3 zilePolițiștii de penitenciare, în stare de alertă: FSANP declara război bugetar Guvernului, amenințând cu mobilizare națională
-
Exclusivacum 5 zilePrahova: Cuplul toxic al puterii! Vicele, judecătoarea și Dusterul Consiliului Judetean Prahova, în regim all-inclusive pe banii noștri!
-
Exclusivacum 2 zileBoldești-Scăeni: Raiul nepotismului și groapa de gunoi a meritocrației! Funcțiile, recompensă supremă pentru abuzuri!
-
Exclusivacum 4 zileANP, cronicile ineficienței anunțate: Cu 10% mai puțini, dar cu două structuri identice? „O să blocăm pușcăriile”!
-
Exclusivacum 3 zileAusteritatea lovește intr-un sistem muribund: Pușcăriile, bomba cu ceas a României!
-
Exclusivacum 16 oreBoldești-Scăeni: Nu e pamflet, e Raport Oficial! Primăria iși semnează singură condamnarea la ridicol!
-
Exclusivacum 3 zileIPJ Prahova, rețeaua desconspirată: De la „dosare sterse” la „chei franceze” fabricate! Panică și răzbunare în imperiul „Portocală”
-
Exclusivacum 2 zilePensiile militare, fantoma care bântuie justiția socială: Cum ne distrag de la putregaiul penitenciarelor!



