Featured
Compensatia Pentru Chirie Plata Credit Bancar Politisti
Discriminare – Politistii care isi achitioneaza un credit bancar ipotecar in 2022 sau au achizitionat unul dupa 2018 pot primi compensatie pentru 100% din valoarea ratei lunare in schimb cei care au credite luate inainte de 2018 nu primesc niciun ajutor
Compensatia pentru plata chiriei cum este denumita de catre legea ce reglementeaza STATUTUL POLITISTULUI vine intr-o grava contradictie cu dispozitiile Constitutiei Romaniei si produce o serie de discriminari vadite in ceea ce priveste posibilitatea politistilor cu credite luate inainte de 2018 de a-si plati ratele la banca din compensatiile pentru chirie pe care le pune la dispozitie spre exemplu pentru cei cu credite dupa 2018.
Faptul ca ai luat ca politist un credit ipotecar / imobiliar dupa 2018 nu ar trebuie sa te favorizeze si sa fii peste un cadru / politist cu 25 de ani vechime si care singura greseala pe care a facut-o a fost ca a luat un credit inainte de 2018 cand nu exista prevederea prin care in loc sa platesti chirii la particulari, banii respectivi sa fie folositi tot de catre politisti sa isi plateasca rata la banca.
Prin urmare, consideram ca si politistii care au credite facute inainte de 2018 si care sunt cu ele in desfasurare, ar trebui sa beneficieze in mod corect de aceasta prevedere legala si banii pe care ar fi trebuit sa ii primeasca pentru chirie inca din 2018 sa le fie platiti retroactiv pana la zi si pe viitor pana cand isi vor termina de plata toate creditele pe care le-au facut.
O sa incercam in articolul de astazi sa surprindem esenta pe care ne intemeiem teoria ca aceasta dispozit este discriminatorie si prin urmare in contradictie cu Constitutia dar in acelasti tip vom edicta solutii pentru ca politistii discriminati sa-si poata recupera retroactiv pe ultimii 3 ani de zile banii si pe viitor pana la finalul ratei de la creditul bancar si nu in ultimul rand vom solicita alaturi de Asociatul nostru fost Presedinte la Curtea Constitutionala, Augustin Zegrean, sa redactam si sa sesizam Curtea Constitutionala cu o exceptie prin care sa anulam articolul 31 din legea 360/2002 a statutului Politistului modificata prin legea 288/2018 si anume :
“(1^2) Poliţistul care îndeplineşte condiţiile de acordare a compensaţiei lunare pentru chirie potrivit alin. (1) şi (1^1) şi care contractează un credit ipotecar/imobiliar destinat achiziţionării unei locuinţe beneficiază de compensaţia[…] dar nu poate depăşi rata lunară plătită pentru creditul ipotecar/imobiliar.”
Ce inseamna compensatia oferita politistului pentru plata chiriei ?
In principal legea politistului inainte de anul 2018 cuprindea posibilitatea ca politistii sa primeasca o sustinere din partea statului pentru plata chiriei.
Astfel, textul de lege suna asa iar politistii pot primi si in acest moment, cei care se incadreaza, o compensatie pentru plata chiriei:
Articolul 31(1) Poliţistul numit în prima funcţie sau mutat în interesul serviciului într-o altă localitate decât cea în care îşi are domiciliul şi care nu deţine locuinţă proprietate personală în acea localitate, nici el şi nici soţia/soţul acestuia, în situaţia în care nu i se poate asigura spaţiu de locuit corespunzător, are dreptul la o compensaţie pentru chirie de până la 50% din salariul de bază.
De asta presupune ca 50% din salariul pe care il are politistul poate fi cerut M.A.I si astfel din acesti bani isi poate plati chiria.
Regula este ca in momentul in care acel politist incadrat isi achizitioneaza o casa lucrurile se schimba si practic numai are dreptul la plata compensatiei pentru chirie in atentie DOAR anumiti politisti nu mai au dreptul astfel aparand si aceasta discriminare pe care o sa o explicam mai jos.
Cum poate un politist sa foloseasca banii de la compensatia de chirie pentru a plati rata bancara lunara ? Pot toti politistii sa primeasca banii acestia ?
Legea politistului a fost modificata in 2018 si practic a fost adaugat la statutul politistului , urmatorul articol pe care il vom dezbate mai jos:
Art. 31
(1^2) Poliţistul care îndeplineşte condiţiile de acordare a compensaţiei lunare pentru chirie potrivit alin. (1) şi (1^1) şi care contractează un credit ipotecar/imobiliar destinat achiziţionării unei locuinţe beneficiază de compensaţia lunară pentru chirie, pe o perioadă ce nu poate depăşi durata de derulare a creditului respectiv, pentru plata ratei sau a unei fracţiuni din rata aferentă creditului. În această situaţie, compensaţia lunară pentru chirie se acordă în cuantumul prevăzut la alin. (1), dar nu poate depăşi rata lunară plătită pentru creditul ipotecar/imobiliar.
Practic se arata aici ca un politist care ATENTIE a facut creditul DUPA 2018 adica dupa intrarea in vigoare a legii 288/2018 are dreptul ca pe baza chiriei platite de catre stat sa foloseasca banii pentru creditul achizitionat mai pe scurt sa-si plateasca rata la banca cu banii obtinuti din chiria compensata cu pana la 50% din salariul de baza.
Mai mult de atat, se arata ca poate fi platita chiar toata rata la banca din banii platiti cu titlu de compensatie in conditiile in care rata respectiva nu depaseste 50% din salariu.
In aceste conditii daca ne uitam in piata creditelor, politistii care si-au facut credite dupa 2018 urmeaza sa fie ajutati de catre stat ( M.A.I ) sa-si plateasca practic INTEGRAL rata la banca, 50% din salariu cu titlu de compensatie pentru chirie in fond compensatie pentru plata creditului imobiliar find mai mult decat suficient.
Atentie – aici aparea discriminarea NU TOTI POLITISTII vor putea beneficia de aceasta prevedere decat daca vor chema in judecata statul pentru a le fi platite aceste compensatii.
Pot politistii cu credite contractate inainte de 2018 sa beneficieze de compensatia pentru plata chiriei si sa-si plateasca rata la banca ?
Legea a fost facuta cu profunda discriminare intre categoriile de politisti. Prin urmare, cei are si-au luat un credit inainte de 2018 au fost refuzati in a primi banii pentru compensatia pentru chirie si astfel sa-si plateasca si ei viitoarele rate din 2018 si pana cand ar fi urmat sa inchida creditul la banca pe cand politistii care au luat un credit dupa 2018 au primit si primesc in continuare aceste compensatii si isi pot plati fara probleme ratele la banca din compensatia pentru chirie.
Evident ca rationamentul este unul stramb, chiar daca am privi lucrurile in sensul in care cei de dinainte de 2018 se vor folosi de legea veche iar cei cu credite de dupa 2018 se vor folosi de legea noua si acest lucru rezida din faptul ca in principal creditele cu plata in rate nu pot fi considerate ca desfasurandu-se pe legea veche fiindca la plata fiecarei rate in parte aceasta se face sub imperiul legii care guverneaza in ziua in care este facuta plata.
Astfel nu putem sa fim de acord si M.A.I este intr-o grava eroare atunci cand refuza plata compensatiei pentru chirie pentru politistii cu credite inainte de 2018.
Apreciem ca si politistii cu credite contractate inainte de 2018 trebuie sa primeasca compensatia pentru chirie la fel ca si cei cu credite dupa 2018.
Cum fac daca sunt politist sa primesc compensatia pentru chirie daca am un credit imobiliar luat inainte de 2018 ?
In principal este necesar sa respectati dispozitiile de la art. 31 din legea politistului.
Astfel la cererea adresata unitatii de politie din care faceti parte, trebuie sa anexati conform legii, dovada imobilului pe care il cumparati sau pe care l-ati cumparat.
(1^4) Pentru persoanele prevăzute la alin. (1^2), sumele pot fi justificate cu un contract de vânzare-cumpărare cu plata în rate a unei locuinţe.
Chiar daca aveti contractul de credit semnat inainte de 2018 , adica inainte de modificarea legii, depuneti cererea alaturati si contractul de vanzare cumparare si solicitati plata compensatiei pentru chirie in vederea platii ratei bancare lunare la creditul luat.
Daca primesc raspuns negativ si nu imi este plata compensatia pentru chirie, ce fac ?
Acesta este momentul la care sunteti indreptatiti sa formulati cerere de chemare in judecata si sa obligati M.A.I-ul unitatea din care faceti parte, la plata catre dvs.a compensatiei pentru chirie si nu doar pentru viitor ci inca de la intrarea in vigoare a legii 288/2018 plus un an adica ultimii 3 ani de zile fiindca cel de-a 4-lea este prescris.
Puteti solicita compensatia pentru chirie pentru plata creditului bancar ipotecar, pe ultimii 3 ani de zile
Politistii care au credite contractate inainte de 2018 pot solicita in instanta plata pe ultimii 3 ani de zile a compensatiei pentru chirie de 50% din salariul pe care il primesc.
Practic, trebuie sa stiti ca cel de-al patrulea an este prescris insa puteti solicita pe ultimii 3 ani de zile acesti bani ce in mod clar trebuie sa ii primiti. Compensatia pentru chirie este datorata de catre M.A.I atat politistilor cu credite de dupa 2018 dar si dinainte de 2018.
Prin urmare, oricum ar fi privite lucrurile nu poate sa subziste o asemenea discriminare respectiv unii sa aiba parte de aceasta compensatie pe cand altii sa nu aiba parte de ea in conditiile in care asa cum am aratat si mai sus, creditul cu plata in rate este succesiv si nu am putea retine o retroactivare a legii civile pentru ca plata ar fi egala si echitabila si prin urmare activata doar dupa momentul lui 2018 cand s-a modificat legea.
Avand in vedere discrepanta si discriminarea am decis ca in cadrul actiunilor comune pe care le depunem pentru tot corpul politistilor sa invocam si o exceptie de neconstitutionalitate alaturi de colegul nostru Augustin Zegrean prin care sa solicitam Curtii Constitutionale, eliminarea acestui text de lege in mod partial sau dupa declararea ca neconstitutional , modificarea lui de catre Parlament ori interpretarea ca legal in limita in care se aplica tuturor politistilor si nu doar celor care iau credite dupa 2018.
Protejati-va drepturile!
Av.Drd. Cuculis Adrian
Exclusiv
Machiavelli la Victoria: Cum ne îngroapă Guvernul în groapa reformelor nesfârșite, cu sau fără bocanci!
De la Niccolò Machiavelli încoace, un adevăr cinic guvernează cancelariile puterii: politica nu are nicio legătură cu morala. Această lege nescrisă curge prin venele fiecărui novice de partid, de la stadiul de lipitor de afișe și purtător de geantă, aspirant, și până la „animalul politic” ajuns în fotoliul ministerial. Odată așezat acolo, singura busolă rămâne conservarea puterii, iar dialogul social devine un simplu zgomot de fond, ignorând cu desăvârșire principiile statului de drept și Articolul 1 alin. (5) din Constituție privind obligativitatea respectării legilor. Asta ne arată Sindicatul Diamantul, într-o analiză fără perdea.
Victoria’s Secret: Planul diabolic de a ingropa polițiștii cu legea în mână!
Suntem în ianuarie 2026, iar scena politică românească ne oferă, din nou, spectacolul grotesc al supraviețuirii prin sacrificarea altora. Anunțul recent al Ministrului Apărării, Radu Miruță, privind o nouă majorare a vârstei de pensionare în sistemul de apărare și ordine publică, nu este o măsură de reformă, ci o execuție planificată de mult, amânată doar de frica urnelor. Într-o sfidare totală a logicii juridice, se ignoră faptul că Legea nr. 282/2023 a tranșat deja problema, stabilind calendarul creșterii vârstei.
Ar trebui să fim teoretic mulțumiți – ni se sugerează – întrucât s-a evitat alternativa reducerii de personal cu 10% sau a tăierilor salariale. Nimic mai pervers: înainte de toate, Poliția Română funcționează deja, nu cu 10%, ci cu 25% criză de oameni, iar în privința veniturilor salariale, domnul Bolojan (sic! – n.red.) ar trebui să afle că polițiștii și militarii sunt singurii care NU au atins plafonul maxim de salarizare, prevăzut de Legea 153/2017. Așadar, tai la cei cărora nici măcar nu le-ai dat cât te-ai obligat să le dai? O logică guvernamentală de fier… forjat cu dinții!
Fabula cu pensionarul la 42 de ani: Mitul care ne face să uităm de realitate
Sâmburele manipulărilor, de o esență propagandistică binecunoscută, se învârte obsesiv în jurul câtorva exemple singulare, excepționale. Se colportează cazul unui „cunoscut care s-a pensionat la 42 de ani” și se proiectează acest incident izolat asupra unei întregi categorii profesionale. Rolul acestei tehnici este de a distrage atenția publică de la problemele fundamentale, evitând presiunea directă a societății asupra decidenților politici. După ce au excitat opinia publică, aruncând inițial cu diverse declarații publice „întâmplătoare”, dar absorbite lacom și multiplicate de mass-media aservită, guvernanții vin cu soluția salvatoare! Nimic altceva decât un ABC de supraviețuire politică, excelent lămurit de Noam Chomsky, ne reamintește Sindicatul Diamantul.
Adevărul trebuie spus răspicat, cu legea pe masă: singurul motiv legal pentru pensionarea la 42 de ani în prezent este declararea inaptitudinii medicale, conform Art. 17 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 223/2015, după o vechime efectivă de minim 20 de ani. Adică, nu e moft, ci e boală! Faptul că îl vezi pe acel om muncind în altă parte nu înseamnă că a fraudat sistemul. Nu trebuie să fii paralizat la pat pentru a fi inapt de serviciu polițienesc sau militar. O inaptitudine psihologică sau o afecțiune incompatibilă cu efortul fizic intens și portul de armă te face incompatibil cu uniforma, dar nu te împiedică să fii un excelent contabil sau șofer în viața civilă. Oare guvernanții vor un polițist care clachează în misiune, doar de dragul statisticii?
Reforma reformei: O glumă proastă pe banii noștri
Publicul larg trebuie să știe că, după modificările impuse prin PNRR și transpuse în legislația națională, polițiștii și militarii sunt deja aduși la plafonul general de pensionare de 65 de ani. Conform Art. 16 alin. (2) din Legea nr. 223/2015 actualizată, vârsta standard este de 65 de ani, atingerea acesteia făcându-se progresiv, până în anul 2035. Din acest plafon se scade perioada lucrată în condiții grele. Legea este clară: „reducerea vârstei standard de pensionare nu poate fi mai mare de 13 ani”. Altfel spus, matematic și legal, un lucrător operativ se poate pensiona, la finalul perioadei de tranziție, cel mai devreme pe la 52 de ani (65 minus 13). Nu la 40, nu la 45.
Suntem într-o perioadă de tranziție spre noua formă, dar mai poate fi sigur cineva în această țară că un alt Guvern sau poate chiar actualul va păstra intacte noile prevederi, câtă vreme n-au trecut doi ani și deja asistăm la o nouă corecție? În acest context, ce propune Guvernul (Bolojan) este o „reformă la reformă”, o încălcare a principiului stabilității legislative. Oare ce impact bugetar real va avea această măsură pentru salvarea economiei naționale? Pensiile militare reprezintă o fracțiune infimă din PIB comparativ cu deficitul generat de sinecuri, iar bugetul alocat pentru finanțarea partidelor politice, de un miliard de lei în 2024, se ridică la un raport de 1:14 față de impactul bugetar al pensiilor militare. Sindicatul Diamantul concluzionează ironic: Partidele, asemenea sindicatelor, ar trebui să se finanțeze din cotizațiile membrilor, nu din buzunarul cetățenilor!
Exodul uniformelor: România, tară fără ordine, dar cu politicieni satisfăcuți
Incertitudinea ucide sisteme. Încă din septembrie 2025, când s-a reluat discuția despre „nevoia re-reformării” pensiilor militare, s-au înregistrat creșteri substanțiale ale cererilor de pensionare, confirmate de datele statistice ale Caselor de Pensii Sectoriale pentru Trimestrul III și IV. Ieșirile în corpore dintr-o singură structură generează blocaje funcționale greu de depășit sau recuperat.
Inevitabil, declarațiile recente ale ministrului Miruță au dat noi impulsuri acestei tendințe de părăsire a sistemului. Polițiștii și militarii vor stabilitate și transparență. Lipsa acestora a dus la o realitate cruntă: avem o mulțime de secții de poliție în țară care operează cu jumătate din personalul prevăzut în statele de organizare, consecințele fiind supra-epuizarea resursei umane existente și degradarea calitativă a serviciilor oferite societății. Peste toate, se adaugă o criză severă a profesionalismului structurilor de management superior, marcate de analfabetism funcțional și parvenitism – o mulțime de eminențe ale Aparatului Central MAI și IGPR fiind posesori de diplome cumpărate la vestitele „fabrici” de licențe. Oare cât timp mai poate rezista sistemul cu astfel de „genii” la cârmă, se întreabă Sindicatul Diamantul?
Biciul și zăhărelul: Teroarea disciplinară și momeala „Bayraktar”
Guvernul a învățat să controleze sistemul din interior, folosind mecanisme perverse legiferate prin ordonanțe de urgență:
- Biciul (Teroarea): Nemulțumirile legitime au fost contracarate prin terorizarea personalului cu cercetări disciplinare abuzive pentru tot felul de mărunțișuri. Scopul lor este de a descuraja orice reacție. Hărțuirea și execuția unor lideri de sindicat vocali a trebuit să servească drept demonstrație de forță a unui sistem intolerant în fața criticii.
- Zăhărelul (Divizarea): Plata în continuare a „majorării Bayraktar”, reglementată de OUG nr. 26/2024, acționează ca un sedativ toxic. Această majorare de până la 30% se acordă pe baza unor criterii subiective și este condiționată (pervers) de lipsa oricărei sancțiuni disciplinare. Astfel, pentru colegii tineri, acest bonus devine un instrument de șantaj managerial: „Stai cuminte, nu comenta, ca să iei Bayraktarul”. Aceasta rupe solidaritatea între generații și transformă dreptul salarial într-un privilegiu pentru cei obedienți. O operațiune „divide et impera” de toată frumusețea!
De la Cuza la Coaliție: De ce Poliția Română devine o specie pe cale de dispariție
Or fi polițiștii și militarii principala problemă a României? De la Alexandru Ioan Cuza încoace, încadrarea muncii lor la condiții speciale nu a deranjat pe nimeni, fiind prețul plătit pentru riscuri, interdicții și disponibilitate 24/7. Guvernul pare decis să reducă grupele de muncă pentru a așterne o platitudine socială a orizontului de așteptare. Doar că majoritatea ajunge la pas, în timp ce alții trebuie să care în spate povara unor „sarcini speciale” până la destinație, să mai sară și câteva râpi, fără să se plângă ori să caute variante de ușurare a sarcinii.
Întrebarea fundamentală este: cine va mai apăra țara sau ordinea publică în viitor? Mai putem avea așteptarea ca sectoarele de activitate speciale, cu riscuri și privațiuni, să mai atragă doritori de sacrificiu, când deficitul de candidați la școlile de agenți este deja cronic? Când politica este doar o goană după voturi, manipulare și represiune disciplinară, rațiunea dispare.
Vitalie Josanu de la Sindicatul Diamantul, trage un ultim semnal de alarmă: sub masca reformelor,
Guvernul e pe cale să sacrifice siguranța națională și ordinea publică pe altarul unor calcule electorale și al unei viziuni economice mioape. Iar noi, cetățenii, vom culege roadele amare ale acestei politici machiavelice, rămânând, probabil, fără polițiști pe stradă, dar cu politicieni… gloriosi! (Cristina T.).
Imagine creată cu AI
În cel mai pur stil al absurdului balcanic, bravii noștri guvernanți se pregătesc să livreze o nouă mostră de „geniu” administrativ, dorind să mai adauge câțiva ani la viața profesională deja chinuită a personalului din apărare, ordine publică și securitate națională. Această tentativă grotescă a stârnit o revoltă pe măsură, Sindicatul SIDEPOL arătând cu degetul spre o ipocrizie demnă de analele istoriei. Pare că statul român, în loc să-și protejeze eroii, îi vrea pe baricade până la ultimul oftat și ultimul cartilaj!
Matematica absurdului: 65, noul „tânăr” din sistem!
O, surpriză, surpriză! În timp ce „mințile luminate” ale națiunii rumegă idei revoluționare despre cum să prelungească agoniseala militarilor și polițiștilor, uită, convenabil, că în anul de grație 2023, vârsta standard de pensionare a fost deja majorată la 65 de ani. Da, ați citit bine: 65! Și din acest „colț de rai” se mai scad doar perioadele pentru condițiile speciale. Așa că, stimați strategi, când vorbiți de „majorări”, verificați calendarul și legislația! Nu de alta, dar ridicolul atinge deja cote olimpice, conform celor semnalate de SIDEPOL.
Riscuri? Ce riscuri? Statul Român, campion mondial la negare!
Hai să ne prefacem că nu știm. Să facem pe inocenții! Că meseriile din sistemul de apărare implică riscuri permanente, incompatibilități severe, restrângeri de drepturi și o uzură fizică și psihică accelerată – astea sunt doar niște povești pentru copii, nu? Niște „privilegii invocate conjunctural”, cu siguranță! Adevărul crunt, subliniat de sindicaliști, este că vorbim de fundamente juridice și profesionale recunoscute de statul român și de partenerii internaționali. Dar ce mai contează recunoașterea, când ai ocazia să mai storci niște ani de muncă din bietele cadre?
NATO râde, România plânge: Modelul „apărare” cu bunicuțe pe front!
În plină isterie geopolitică, cu război la graniță și amenințări globale, ce face România? Își bate joc de capacitatea operațională a propriei armate și poliții. O analiză onestă a impactului? O comparație cu practicile NATO? Nici vorbă! Astea sunt pentru statele „serioase”. Noi avem stilul nostru: ipocrizia și iresponsabilitatea. Căci, în majoritatea statelor aliate, personalul beneficiază de regimuri de pensionare adaptate specificului profesiei. Asta pentru că ei, naivii, vor eficiență și siguranță. Noi? Noi vrem eroi cu baston și proteză dentară, gata să apere patria cu ultimul răsuflu… la peste 65 de ani! SIDEPOL ne avertizează, pe bună dreptate, că subminăm încrederea și accentuăm deficitul.
Deficitul, un amănunt deranjant: Când nimeni nu mai vrea să moară pentru patrie… la 60 de ani!
Și dacă tot suntem la capitolul „detalii nesemnificative”, haideți să ignorăm și deficitul colosal de personal! Peste 30.000 de angajați lipsă doar la MAI, plus alți 20.000 gata să-și ia zborul la prima ocazie. Astea nu sunt ipoteze, ci „realități administrative cunoscute și ignorate deliberat”, așa cum arată SIDEPOL. Normal! De ce să angajezi oameni tineri, motivați, când poți să-i forțezi pe „cei vechi” să muncească până li se rup piciorușele? O nouă discuție despre majorarea vârstei de pensionare nu face decât să adâncească groapa, să accelereze exodul și să compromită orice urmă de capacitate operațională. E ca și cum ai încerca să stingi un incendiu cu benzină, apoi te-ai plânge că e prea cald.
Salarul eroului: Drepturi tăiate, promisiuni uitate și colaci pentru pomeni!
Să nu uităm că eroii noștri sunt supuși, de peste 16 ani, unei degradări continue a statutului. Salarii blocate, dreptul legal la pensie o poveste de adormit copiii, riscurile și incompatibilitățile profesiei, ignorate cu o obstinație demnă de cauze mai bune. Toate astea au măcinat motivația și au slăbit grav instituțiile vitale ale statului. Dar cine sunt acești angajați să ceară respect? Ei sunt doar pioni pe tabla de șah a politicienilor, buni de sacrificat pentru „capital politic”.
Fragilizarea națională, o strategie de stat?
În actualul context geopolitic, cu „prieteni” la est și amenințări hibride, fragilizarea deliberată a sistemului de apărare și ordine publică nu este doar iresponsabilă, este de-a dreptul periculoasă. Este o strategie sinucigașă, care transformă angajații în „țapi ispășitori pentru eșecuri politice și administrative”, după cum acuză vehement Sindicatul SIDEPOL.
Deci, dragi guvernanți, înainte de a mai scoate pe gura publică încă o „perlă” despre cum vreți să „reformați” sistemul prin măsuri punitive și declarații rupte de realitate, poate ar fi bine să ascultați și vocea celor care, zi de zi, își riscă pielea pentru o țară care îi tratează ca pe niște cifre contabile. SIDEPOL a anunțat că va mobiliza toate resursele pentru a contracara aceste propuneri populiste. Poate e timpul ca dialogul real să înlocuiască circul ieftin, înainte ca statul român să ajungă să-și apere granițele cu patrule de bunicuțe pensionare, înarmate cu flori și rețete de sarmale. (Sava N.).
Imagine creată cu AI
Scenariul se repetă, absurdul atinge cote paroxistice, iar polițiștii români sunt, din nou, jetoane pe masa de joc a unor decidenți politici ce par deconectați de realitate. În timp ce Guvernul jonglează cu sintagme pompoase, Sindicatul Europol trage semnalul de alarmă: sub masca „discuțiilor de lucru” se ascunde, de fapt, o nouă tentativă de a le crește vârsta de pensionare, ignorând orice urmă de bun-simț și experiență anterioară.
„Ședința de lucru” fără lucru: O farsă demnă de Oscarul birocrației
Așadar, marți seara, ora 17:30, la inițiativa vicepremierului Cătălin Predoiu, sindicatele au fost invitate la o „întâlnire de lucru”. Vă imaginați, desigur, o masă rotundă, documente stivuite, analize de impact și dezbateri aprinse. Ei bine, opriți filmul! Conform Sindicatului Europol, „în mod practic nu putem vorbi despre o ședință de consultare întrucât la masa discuțiilor nu ni s-a prezentat vreun proiect sau analiză de impact asupra drepturilor sociale, salariale sau profesionale ale angajaților din Ministerul Afacerilor Interne.” Traducere: am stat degeaba, am vorbit ca să nu adormim, și ne-am minunat de lipsa de substanță. O „consultare” a la români, unde se consultă scaunul cu masa, dar nicidecum factorii implicați.
Vicepremierul Predoiu, într-o ipostază de pompier al zvonurilor, a ținut să precizeze că adunarea era doar o reacție la declarațiile „rebele” ale ministrului MApN, Radu Miruță, care „a menționat că la nivelul Guvernului există un grup de lucru ce are ca obiectiv realizarea unui proiect de lege privind creșterea vârstei de pensionare a polițiștilor și militarilor.” Deci, cu alte cuvinte, Guvernul se panichează de propria sa incoerență și convoacă sindicatele pentru a… nega existența a ceea ce oricum știe toată lumea că există. Un balet penibil al comunicării, în care stânga nu știe ce face dreapta, sau, mai degrabă, se preface că nu știe.
Mirajul asigurărilor: Când „nu reducem salarii” sună a „pregătiți-vă de tăieri!”
Conducerea MAI, într-un efort disperat de a calma spiritele și a ascunde elefănțelul din cameră, a servit sindicatelor o serie de „repere cu impact” care, chipurile, ar fi fost doar „discuții” în coaliție. Printre aceste perle de ambiguitate, Predoiu a promis că:
- Cei care îndeplinesc deja condițiile de pensionare își păstrează drepturile. (Mulțumim, am fi surprinși dacă nu!)
- Modificările ar produce efecte „doar pentru viitor”. (Adică, pe actualii îi lăsăm să respire, dar pe generațiile viitoare le punem la zid.)
- Va fi o „perioadă de tranziție” pentru „stimularea” celor care să rămână în sistem. (Citeste: vă dăm un mic os ca să nu fugiți cu toții odată.)
- Proiectul „va fi de durată” și „va trece prin Parlament”. (Adică, avem timp să ne gândim la noi șmecherii până atunci, nu vă agitați!)
Ca un bonus de consolare, vicepremierul a asigurat că salariile MAI nu vor fi reduse cu 10%, spre deosebire de alți ghinioniști din administrație. Ah, și „Bayraktar-ul” (majorarea pentru capacitate operațională) va fi plătit „până la sfârșitul lunii ianuarie”. O firimitură aruncată, probabil, pentru a masca intențiile reale. Câtă generozitate!
Viața de polițist: Mai scurtă decât o sedință de Coaliție, dar pensia mai târzie decât apocalipsa
Poziția Sindicatului Europol este, cum altfel, „foarte fermă” și intransigentă. Și pe bună dreptate! „Nici nu se poate lua în calcul o astfel de discuție, o altă creștere a vârstei de pensionare decât cea actuală”, au transmis sindicaliștii. Argumentul lor, pe cât de simplu, pe atât de zdrobitor: ar fi o „dublă măsură” după ce, în 2023, prin Legea 282, vârsta de pensionare a fost deja mărită progresiv de la 60 la 65 de ani!
Să ne reamintim, speranța de viață a unui polițist operativ este, conform statisticilor, undeva la 62 de ani. Adică, mai repede ajung la mormânt decât la pensie! Și, în timp ce minerii sau lucrătorii din termocentrale beneficiază de reducerea vârstei de pensionare din cauza condițiilor vătămătoare, polițiștilor li se cere să rabde și să moară în cizme.
Mai mult, acești oameni ai legii sunt supuși unor interdicții și incompatibilități demne de regimuri totalitare: fără drept de grevă, fără un al doilea job, fără acte de comerț, fără dreptul de a-și exprima liber opinii publice. Comparativ cu orice alt angajat din sistemul public, polițiștii trăiesc într-o formă modernă de sclavie instituționalizată, iar acum li se cere și să muncească până la epuizare completă.
Amenințarea fantomă: Exodul în uniformă și siguranța națională, o cifră goală
Ironia sorții e că „neîncrederea pe care o au angajații din sistemul de apărare în măsurile tranzitorii” guvernamentale poate duce la un „nou val masiv de pensionări”. Adică, tocmai ce vor să evite, ar putea provoca. Un scenariu demn de un film de prost gust, unde actorii principali sunt niște politicieni ce taie creanga de sub propriile picioare.
Sindicatul Europol avertizează, pe bună dreptate, că acest exod ar „afecta grav siguranța națională”. Dar cui îi pasă, când pe agendă e mai important să mimăm reforme și să „discutăm” despre viitorul incert al altora?
În așteptarea „proiectului de act normativ”, care probabil va veni la fel de limpede ca un râu tulbure, Sindicatul Europol promite că va lua „măsuri în consecință”. Și ar face bine, căci, la cum stau lucrurile, polițiștii români au ajuns să fie nu doar executanți ai legii, ci și victimele ironiei crunte a unui sistem care promite mult, oferă puțin și vrea să îi trimită la pensie direct în cimitir. Să sperăm că, de data asta, vocea bunului simț va fi mai puternică decât cea a incompetenței guvernamentale. (Cerasela N.).
Imagine creată cu AI
Machiavelli la Victoria: Cum ne îngroapă Guvernul în groapa reformelor nesfârșite, cu sau fără bocanci!
De la Niccolò Machiavelli încoace, un adevăr cinic guvernează cancelariile puterii: politica nu are nicio legătură cu morala. Această lege...
Pensionarea eroilor, o farsă națională: Statul Român caută moșnegi la graniță!
În cel mai pur stil al absurdului balcanic, bravii noștri guvernanți se pregătesc să livreze o nouă mostră de „geniu”...
MAI, pensii și promisiuni fără acoperire: „Guvernul vrea să ne ingroape la datorie”
Scenariul se repetă, absurdul atinge cote paroxistice, iar polițiștii români sunt, din nou, jetoane pe masa de joc a unor...
IPJ Prahova: De la agresori sexuali la polițiști „cu mâna intinsă” – Un sistem corupt care refuză să moară
Prahova, groapa fără fund a justiției: Când uniforma devine mantia rușinii și a infracționalității Prahova, acel „Caracal al bunului simț”...
Ministrul USR al Apărării, Radu Miruță: De la „reforma” pensiilor la trupe românești… pe sania lui Moș Crăciun în Groenlanda!
Un val de indignare și avertismente sonore zguduie temeliile instituțiilor de forță ale României, provocate de ministrul Apărării, Radu Miruță....
Cu casca-n cap, spre Brigada Rutieră: Poliția Capitalei, un santier al dezastrelor urbane!
Avertisment fără precedent lansat de Sindicatul Europol: șoferii care se încumetă să calce pragul Brigăzii Rutiere București pentru redobândirea permisului...
Primaria Vărbilău, SRL-ul familiei Cărbunaru: Curtea de Conturi descoperă haos, realitatea depășește orice ficțiune!
Comuna Vărbilău, Prahova – un nume ce ar putea deveni sinonim nu doar cu pitorescul rural, ci și cu un...
Fabrica Coca-Cola HBC – Sucursala Ploiesti, bancomatul personal al lui Dragoș Nan: Un an nou, aceeași veche ciumă!
Introducere în agonie: Revenirea „managerului” și inceputul apocalipsei personale S-au încheiat sărbătorile, a trecut și euforia trecătoare a revelionului, iar...
CIRCUL „S.R.I. & Co”: Când Președintele joacă „de-a vrăjeala” cu partidele, iar „bătrânul marinar” rânjește malefic
Într-o Românie unde statul de drept pare mai degrabă o iluzie optică, iar instituțiile cheie sunt mereu la cheremul jocurilor...
CRIMA CU ȘTAMPILĂ DE STAT ȘI FARSĂ LEGALĂ: Anatomia morții sindicalismului autentic în România
Iași, 7 septembrie 2000: O dimineață roșie de sânge și ipocrizie. Pe atunci, puțini înțelegeau că asasinarea barbară a inginerului...
Salvare contracronometru pe linia ferată: Polițiștii arădeni, eroi într-o dimineață geroasă
O dimineață de iarnă geroasă a transformat o patrulă obișnuită a polițiștilor din Arad într-o cursă contracronometru pentru salvarea unei...
Furtună la Otopeni: Două femei, prinse cu 3 milioane de euro în aur, ceasuri și valută masivă din Dubai
O operațiune comună a polițiștilor de frontieră și a vameșilor de la Aeroportul Internațional Henri Coandă (Otopeni) a scos la...
România, paradis fiscal pentru pușcăriași: Marmeladă, prezervative cu arome de banane și piepteni de 20.000 de euro, pe banii tăi!
Gratiile aurite ale justiției române În timp ce românul de rând se zbate cu inflația, ratele și o pâine tot...
EXCLUSIV/Cutremur la Externe: Curtea de Conturi confirma haosul! Milioane de lei sifonate, conturi fantomă și o diplomație la limita absurdului
De la zvon la sentință – Un Raport devastator demască Ministerul Afacerilor Externe Ceea ce părea, până acum, doar subiect...
GIURGIU, MORMÂNTUL JUSTIȚIEI: DE PATRU ORI REVOCAT, DE PATRU ORI ÎNAPOI, SUB BAGHETA (PENALĂ) A LUI FULGA!
Bine ați venit, doamnelor și domnilor, la cel mai grandios spectacol de tragicomedie judiciară din România! Cortina se ridică din...
-
Exclusivacum 4 zile
EXCLUSIV/Cutremur la Externe: Curtea de Conturi confirma haosul! Milioane de lei sifonate, conturi fantomă și o diplomație la limita absurdului
-
Exclusivacum 4 zile
România, paradis fiscal pentru pușcăriași: Marmeladă, prezervative cu arome de banane și piepteni de 20.000 de euro, pe banii tăi!
-
Exclusivacum 2 zile
Primaria Vărbilău, SRL-ul familiei Cărbunaru: Curtea de Conturi descoperă haos, realitatea depășește orice ficțiune!
-
Exclusivacum o zi
Ministrul USR al Apărării, Radu Miruță: De la „reforma” pensiilor la trupe românești… pe sania lui Moș Crăciun în Groenlanda!
-
Exclusivacum 4 zile
GIURGIU, MORMÂNTUL JUSTIȚIEI: DE PATRU ORI REVOCAT, DE PATRU ORI ÎNAPOI, SUB BAGHETA (PENALĂ) A LUI FULGA!
-
Exclusivacum 5 zilePloiești, orașul mut: City managerul „expert” în tăcere și interimate fără număr – O cronică usturătoare a incompetenței perpetuate!
-
Exclusivacum 3 zile
CIRCUL „S.R.I. & Co”: Când Președintele joacă „de-a vrăjeala” cu partidele, iar „bătrânul marinar” rânjește malefic
-
Exclusivacum 2 zile
Fabrica Coca-Cola HBC – Sucursala Ploiesti, bancomatul personal al lui Dragoș Nan: Un an nou, aceeași veche ciumă!