Connect with us

Featured

Ce ne trebuie nouă Transilvania? Ce ne trebuie nouă Delta Dunării? Ce ne trebuie nouă Insula Șerpilor? Ce ne trebuie nouă autonomie energetică? Ce ne trebuie nouă suveranitate? Ce ne trebuie nouă să fim români?

Publicat

pe

Iar e din nou mare tevatură zilele astea cu relația dintre poporul român și cel maghiar, pe bază de acțiuni și de declarații intense. Fie că e vorba despre cîntări de imnuri secuiești la felurite evenimente sportive, fie că ne atrag atenția recentele declarații ale premierului Ungariei Viktor Orban făcute pe pămînt românesc, fandacsia e scoasă de la cuptor și reșapată numa numa, servită caldă spre consum estival.

Unii le consideră provocări. Alții le consideră expresii ale dreptului la autonomie. Alții atrag atenția asupra conținutului acestor declarații, nu ale locului în care au fost făcute. Alții, spre completitudine, ridică din umeri și-și văd în continuare de nepăsarea lor civică și existențială. În acest context, vin alții și se întreabă: cum ar fi fost dacă aceleași declarații, aceleași acțiuni ar fi fost făcute de români în inima Ungariei, să zicem pe malul lacului Balaton, la un șpriț rece și la o școală de vară? Ce s-ar fi întîmplat? Ba și mai mult: ar fi fost ele posibile?

Hai să extindem întrebarea. Să trecem de granița România – Ungaria. Cum ar fi fost dacă respectivii unguri ar fi făcut aceleași lucruri în altă țară, să zicem la întîmplare în Serbia? Nici nu vreau să mă gîndesc. Se sparie gîndu. Hai să ne lepădăm de marotele noastre locale. Să extindem și mai mult întrebarea. Să-i dăm pe unguri deoparte cu totul. Cum ar fi fost dacă în relația dintre alte două grupuri etnice, fiecare cu statul lui în spate, ar fi înflorit astfel de tipuri de evenimente?

Să zicem, la întîmplare, niște acțiuni impertinente ale germanilor în Franța? Sau niște declarații gustos-istorice ale englezilor în Israel? Ori niște evenimente puternic simbolice ale mexicanilor în Statele Unite, să zicem la întîmplare în Texas, prin Alamo bunăoară? Sau, și mai și, niște îndrăzneli ale japonezilor în China? Buuun. Cu aceste comparații virtuale în minte, chiar o să-i las pe unguri deoparte cu totul din această discuție. Nu mă interesează îndrăzneala și tupeul lor. Bravo lor. Își văd interesul. Își permit să îndrăznească.

Pe mine mă interesează altceva. Mă interesează de ce în România e posibil așa ceva, însă în alte țări nu se pot întîmpla astfel de acțiuni care sînt considerate de mulți a fi un veninos băgat de băț prin gard. Ce avem noi și n-au alții? Sau, întrebare în oglindă, la fel de pertinentă, ce n-avem noi și au ei? Sînt multe voci care încearcă să interpreteze în cheie pozitivă toate aceste incidente. Să fie bine, să nu fie rău. Să vedem partea plină a paharului. Să nu supărăm pe nimeni. Ei consideră că românii sînt un popor înțelept, căci tolerant. Toleranța e cuvîntul cheie în această explicație antropologică. Uite ce români toleranți la cap avem noi pe pămînturile astea carpato-danubiano-pontice. Nu escaladează conflictul. Sînt îngăduitori și relaxați.

Mai mult de-atît. Nu doar la nivel de populație, ci și de instituții stăm bine cu toleranța. Uite ce stat înțelept la cap avem noi. Permite premierilor țărilor vecine să se plimbe nestingheriți prin tarlaua națională. Să vină în fiecare an în vizite particulare în niște locuri a căror istorie e puternic contestată de ambele tabere.

Aceste oficialități nu e musai să se conformeze obișnuitelor rigori diplomatice. Pentru ei nu e nevoie să treacă prin bucla normativă a relațiilor de stat. Să treacă pe la București, pe la capitală, cum ar veni. Acolo să dea mîna cu feluriți oficiali de rang înalt. Și de-abia pe urmă, de-acolo să meargă la Cluj sau la Tîrgu Mureș sau la Balvanyos sau unde vor ei să meargă, să bea cafea pe persoană fizică cu alte persoane fizice sau să facă declarații istorice. Ei pot trece pur și simplu granița, pe persoană fizică, și pe urmă să presteze activități teoretic de persoană fizică, însă puternic simbolice și care produc efecte supra-personale, la nivel simbolic, instituțional.

Doamne, ce oficialități tolerante avem. Și ce bine e. Sînt îngăduitoare și prietenoase și nu zic nici pîs. Iar dacă sînt întrebate, vezi cazul Ministrului de Externe sau al ditamai Președintelui României, ocolesc să dea un răspuns ferm, recomandă jurnaliștilor și opiniei publice să meargă la UDMR să răspundă la întrebări. Nu numai cu ungurii oficialitățile noastre se poartă tolerant. Și cu ceilalți vecini puternici, cu ucrainienii, la fel. Avem de-a face cu o relație asimetrică. Ei primesc. Noi dăm.

Minoritățile române din Ucraina n-au nici un fel de drept. În oglindă, minoritățile din România au toate drepturile. Plus că primim cu brațele deschise refugiații, într-un entuziasm necesar, luminos, moral. Acceptăm cu generozitate deschiderea canalului Bîstroe, să fie bine, să nu fie rău, chiar dacă se face varză mediul ecologic.

În schimb, cînd e vorba de interesele noastre interne, dintr-o dată sîntem mai riguroși decît Sfînta Greta Trotineta. Nu facem autostrăzi să nu sufere liliecii și gîndăceii de stepă. Nu împușcăm urșii să nu se supere sfinții ecologiști, chiar dacă urșii sfîșie oameni în fiecare săptămînă. Nu dăm drumul la centralele pe cărbune, să nu poluăm, deși ditamai neprihănita de Germanie tocmai a făcut-o.

Toți au drepturi. La toți le facem toate mofturile. Pe toți îi îngăduim. Noi nu beneficiem niciodată. Nu protestăm niciodată. Nu punem niciodată piciorul în prag. Okey. Am înțeles. Toleranță. Ce cuvînt frumos. Ce idee măreață. Văd deja cum ni se deschid porțile Raiului. O să fie bine. O să primim și coroniță de îngeri premianți. Îmi pare rău despre narativele voastre virtuoase, dar eu nu cred că e toleranță. Eu nu cred că e nici măcar blegeală sau apatie. E pur și simplu frică. Tot ce s-a întîmplat în ultima perioadă în societatea românească poate fi mult mai ușor interpretat prin filtrul fricii decît prin cel al toleranței, îngăduinței, înțelepciunii.

Pur și simplu sîntem un popor fricos, care a învățat sute de ani la rînd să bage capul la cutie și să înghită orice. Reguli arbitrare. Samavolnicii. Admonestări de boier superior. Dispreț. Abuzuri. Semeții necuvenite. De ce? Simplu. Pentru că ei pot, iar noi nu. Pentru că lor nu le e frică. Iar nouă da. De pe la 1600 încoace, cam ăștia sîntem. La nivelul întregii societăți. Românii de sud, miticii ăia melteni din imaginarul stereotip al ardelenilor, au înghițit în mod perseverent abuzuri și colonialism și lichide de la turci. Mai pe urmă chiar și de la ruși, cînd steaua turcilor începea să apună și să răsară steaua rușilor, cam după 1750 – 1800 încoace.

De partea cealaltă a Carpaților, românii de nord, ardelenii cum ar veni, au înghițit și ei la fel de consecvent același tip de abuzuri și de lichide de la stăpînii lor la fel de imperiali, habsburgii. Sau, mai punctual, nemții. Cum s-au purtat secole la rînd disprețuitorii superiori sași cu meltenii noștri de ciobani români? Cum au vrut. Nu i-au lăsat în cetate. Le-au confiscat averile. I-au omorît cu legea în mînă. I-au asuprit. La fel și imperialii habsburgi, di granda. Ca și ungurii, la fel de di granda. Secole de asuprire și de bătaie de joc? N-aveau cum să nu-și lase amprenta în normativul colectiv, în valorile dominante. În matricea valorică și acțională a acestui popor.

Această supunere, această lipsă de reacție, această lipsă de apetență pentru protest, pentru răzvrătire, au definit viața socială a grupului etnic român de pe la 1600 pînă spre 1900. Cît au stat romanii prin Dacia, să fure aur, să babardească la autohtonii daci și să prelucreze genetic femeile autohtone? Tot cam atîta. Ba chiar mai puțin. De pe la 100 pînă la 271, la retragerea aureliană. Suficient de mult timp încît să forjeze în creuzetul istoriei o limbă nouă, un grup etnic nou.

Păi dacă romanii într-o sută și cincizeci de ani au dat naștere poporului român, de ce să nu ne gîndim că într-o perioadă dublă, în trei sute de ani de slugăreală la alții, n-a fost suficient de mult timp încît să se pună pecetea de fricos asupra minților și vieților noastre? Capul aplecat sabia nu-l taie. Da, da. Cum să nu. Nimeni nu spune și continuarea, nerostită de nimeni, de rușine, însă gîndită de mulți. Sabia nu-l taie, dar uite ce poziție frumoasă să te micționezi pe el. De sus în jos, ca la slugi.

Trei sute de ani de colonialism. Poate chiar patru sute, plus minus. Apoi a venit secolul 19. Încet încet, ne-am scuturat și noi. Cu oareșce ajutor străin, imperial. 1859, prima Unire. 1877, Războiul de Independență. Încă jumătate de secol de mermeleală și s-a făcut și 1918. Un context istoric foarte norocos și am făcut și Marea Unire. Ne-am unit. Ne-am semețit ca grup etnic în sfîrșit cu statul său. Ditamai națiunea.

Dar frica n-am scos-o din oase. Drept urmare, cînd au venit comuniștii, la mai puțin de jumătate de secol după aceea, au găsit un teren foarte fertil de supușenie. Sîntem țara din Europa de Est care s-a predat cel mai ușor năvălirii comuniste. Alții au făcut revoluții, au ieșit cu pieptul în față, ca ungurii la 1956. Ca polonezii ceva mai tîrziu, prin anii 80.

Evident, și unii și alții întărîtați de celălalt Imperiu, de Imperiul cel bun. Hai, răzvrătiți-vă, că venim acuș acuș să vă scăpăm de ruși. N-au venit. I-au păcălit. Dar măcar s-au răzvrătit. Noi nu. La noi maxima rebeliune era să spunem în șoaptă bancuri cu Bulă, sau să ascultăm Europa Liberă în baie, cu robinetul de apă pornit. Mare curaj. Mare îndrăzneală.

Sîntem un popor de fricoși. Asta a ajutat mult atît orînduirea comunistă, să ne țină în frîu fără mare efort. N-a fost nevoie de mare agitație, să reprime mișcări violente, să alerge revoluționari. A fost suficient frîul moale al sperieturii, umbra amenințătoare a Securității care plana deasupra unui popor speriat de bombe. Vai, ce puternică e Securitatea. Vai, nu putem să facem nimic. Vai, ce dictatură. Dictatură pe dracu. Le-a venit ușor să guverneze un popor de găini fricoase.

După 1990, această propensiune a românilor pentru slugărnicie a permis revenirea cu ușurință a Securității înapoi la cîrma națiunii. Un soi de autocolonialism intern. După un hiatus de 10 – 15 ani, cînd și lor le-a fost frică, pînă prin 2000 – 2005, pe urmă au scos capul, au văzut că de fapt nu le face nimic, doar gura e de români.

Au văzut că românii au uitat supărarea la adresa lor. Și s-au semețit din nou, cu ajutorul cozilor de topor Băsescu și Macovei și toți ăilalți din șleahta aceea. Au pus din nou mîna pe țară. Au construit o mascaradă de democrație, o fățărnicie de partide împănate de tot soiul de alte cozi de topor docile, tunse întocmai și la timp.

Fundamentul valoric al societății, frica noastră ontologică, le-a ușurat considerabil revenirea la putere. Problema e că acuma, statul român e și el populat la rîndul său de securiști după chipul și asemănarea sa. Cum e turcul, și pistolul. E populația din ce în ce mai puțin educată și mai melteană și mai primitivă? Iată și reprezentanții statului român, din ce în ce mai mediocri. Că doar din rîndul populației sînt și ei recrutați, nu din altă parte. E populația fricoasă, reticentă în a se semeți, în a-și asuma riscuri și a contracara abuzurile venite din altă parte? Iaca și ditamai instituțiile statului român sînt după chipul și asemănarea acestui popor de găini fricoase.

Să nu facem valuri. Să nu replicăm, că nu-i frumos, nu-i politicos. Să nu-i supărăm cumva pe cei mai puternici decît noi. Vai, să nu ajungem de rușinea satului planetar, precum bagabonții de unguri sau de polonezi sau de sîrbi. Să ne cunoaștem lungul nasului. Să-l lăsăm pe Orban să se plimbe prin România ca Vodă prin lobodă. Că doar e Transilvania lui, nu-i așa? Să nu punem condiții ucrainienilor, cînd discutăm de drepturile românilor din Ucraina. Și canalul Bîstroe, gratis și ecologic. Dacă-i nuntă, nuntă să fie. Să nu ne semețim la Comisia Europeană, că noi sîntem elevi silitori, premianți, nu ca nasoii ăia din fundu’ clasei, care au tupeul să se ia în gură cu doamna dirigintă Ursula von.

Elevi silitori, premianți? Da, da. Cum să nu. Adică niște lași și niște tocilari și niște fricoși. O să fie bine. Această matrice valorică a poporului român, această haină de slugă umilă pe care am îmbrăcat-o în fața stăpînilor noștri, ne vine foarte bine. Ne cade perfect, ca turnată. Și o s-o tot purtăm de-aici încolo, cum duce melcul casa. Pînă o să ne vărsăm cu toții într-alte nații, mai cu tupeu, mai cu îndrăzneală. Și o să devenim cu toții peste secole italieni și spanioli și unguri și ditamai europenii fără de identitate.

Ce ne trebuie nouă Transilvania? Ce ne trebuie nouă Delta Dunării? Ce ne trebuie nouă Insula Șerpilor? Ce ne trebuie nouă autonomie energetică? Ce ne trebuie nouă suveranitate? Ce ne trebuie nouă să fim români? Hai, nu vă mai îmbătați cu apă rece. Nu vă mai păcăliți singuri. Nu sîntem toleranți. Sîntem doar decît fricoși. Și lași. Și slugi. Tremură carnea pe noi ca pe iepuraș cînd vine ursul și-l întreabă „Mă, ție-ți pică părul?” „Da, nene urs, îmi pică părul”. „Ei, și ce dacă…” Știți care e definiția bunătății? E bun cu adevărat acela care poate să facă răul, dar se abține în mod conștient să nu-l facă. E alegerea lui să fie virtuos. Are puterea să decidă.

Altminteri, nu ești nici bun, nici tolerant, ci pur și simplu neputincios. Un lache flaușat. Un fricos. Un laș și o slugă care-și linge rănile ontologice amăgindu-se cît de tolerant și de virtuos este. Luați-l de pe mine, că nu știu ce-i fac. Ce să-i faci, mă? Ce să-i faci? Tu nu vezi că nu ești în stare să faci nimic, băi lache? Așa și cu poporul român. Nu e în stare să turtească nici măcar un gîndăcel de stepă. Nu e în stare nici să-și păzească granițele, nici să-și împuște urșii. Drept urmare își închipuie că e neprihănit, plin de virtuți, ecologist, tolerant, înțelept și cel mai foarte perfect. Pe naiba. Nu e decît neputincios. Impotent. Fleașcă. Lache flaușat de stepă. Cu moț cald deasupra. Hai, că-i bine. O să fie bine. Foarte bine. Mioriță laie, laie bucălaie. Și la vară cald. Și nu uitați. Mai ales să nu uitați concluzia inevitabilă. Românii merită tot ce e mai bun.

Mirel Palada

Exclusiv

Cazul „White Tower & City Gate”: Justiția joacă șotron, iar „Il Capo” își etalează bolizii. O farsă pe banii fraierilor!

Publicat

pe

De

Prahova fierbe, iar sistemul judiciar pare să danseze după o partitură proprie, ignorând strigătele de disperare ale miilor de păgubiți. După ani de investigații, un rechizitoriu sonor (conform Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești și investigațiilor Incisiv de Prahova) și speranța unei dreptăți tardive, mega-țeapa imobiliară „White Tower & City Gate” continuă să sfideze bunul simț. Dosarul 429/42/2025/a1, ajuns la Curtea de Apel Ploiești în mai 2025, zace de șapte termene în Camera Preliminară, transformând art. 343 CPP într-o glumă proastă (aici).

Dar, în timp ce legea numără pașii, actorii principali ai acestei farse își reiau viața de lux, etalând o sfidare demnă de analele insolvenței morale.

„Il Capo” și bolizii neprihăniți: De la vamă la cazinou, cu BMW-ul în dotare!

Acum doi ani, în ianuarie 2024, Vama Albița era martora unei scene demne de un film de acțiune: avocatul Vlad Nichita, supranumit de Incisiv de Prahova „Il Capo” și considerat „creierul” din spatele escrocheriei, era „împachetat” dintr-un bolid de lux, în timp ce încerca să se evapore în Republica Moldova.

Așteptat „cu brațele deschise” de organele de urmărire penală ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, părea că se încheiase un capitol. Dar, surpriză! După arestul preventiv și ulterior cel la domiciliu, „Il Capo” a redevenit un pasăre a cerului, liber să-și reia „mici plăceri”.

Și ce plăceri! Cazinouri, întâlniri selecte cu „importante persoane din peisajul autohton” ploiestean, etalarea unor costume de lux (a se vedea imaginile circulante), toate acestea conturând un personaj care a „uitat” complet de zilele petrecute la Câmpina. De parcă „ce a fost greu a trecut”, „Il Capo” a lăsat frâiele libere, acumulând nu doar kilograme, ci și dosare penale impresionante, atât la Ploiești, cât și la București. Întrebarea retorică – „de unde atâta banet?” pentru avocați „cu ștaif” și vacanțe de lux la soare, în timp ce procesul stagnează – rămâne fără un răspuns „oficial”, dar este strigată de la fiecare colț de stradă de către cei jefuiți.

Ca o declarație de „libertate” și epatare în mondenul ploiestean, „Il Capo” și-a achiziționat un BMW electric nou-nouț (pozele sunt grăitoare!), probabil înmatriculat pe numele „nimănui” sau al „oricui”, doar nu pe al domniei sale, ca să nu cumva să „riște” vreun sechestru asigurator. Și pentru că un „ex-soț” respectabil are grijă de „jumătatea” sa, o altă mașină de lux, un BMW X3 (imaginile confirmă), a fost procurată pentru fosta soție, Elena Nichita, administratoarea Fasty Tasty SRL, companie de sub patrimoniul căreia, culmea tupeului, s-au mai și vândut apartamente „scăpate” de sechestrul asigurător.

Marionete, paravane și magnatul cu reduceri: Comedia unei fraude sclipitoare

În spatele „Il Capo” se învârte un carusel de personaje, fiecare cu rolul său bine stabilit în „piesa de teatru” a tunului imobiliar. Marioara Lupu, administratora „scriptică” a PFA Lupu Marioara Domnica, este descrisă ca un „paravan” pentru binomul Lupu-Nichita. Mihai Lupu, dezvoltatorul imobiliar „de facto”, pare să fi tras sforile în culise.

Și nu putem uita de Tache Alexandra Cristina, concubina lui Mihai Lupu, o „marionetă” care a jucat un rol principal și care a „vândut” acțiuni la Romana Milex, primite „moka” de la Marioara Lupu, pentru suma fabuloasă de… 100 de lei! Cui? Nimănui altuia decât lui Daniel Ștefănescu, „potent om de afaceri” și „magnatul” grupului, administrator la Gersim Imobiliare și partener în Gersim Development. O reducere de preț ce ar face invidios orice Black Friday! Această inginerie financiară, cu tranzacții demne de cascadorii râsului, subliniază modul în care patrimoniul a fost plimbat, iar păgubiții lăsați cu ochii în soare.

Oază de lux vs. pustiu urban: Blestemul City Gate

În timp ce „Il Capo” și anturajul său își permit vacanțe exotice și bolizi de sute de mii de euro, „City Gate”, cartierul rezidențial care trebuia să fie o „poartă” modernă a orașului, s-a transformat într-o veritabilă „stână fără stăpân” (a se vedea imaginile recente). Un rai al hoților și al ocupărilor abuzive, o zonă unde niciun criteriu legal nu mai este respectat, și care nu mai interesează pe nimeni, nici măcar pe actualii proprietari.

Disprețul față de acei „mulți oameni care s-au sacrificat lucrând în diferite colțuri ale lumii, departe de familiile lor, strângând băierile pungii pentru a-și achiziționa un apartament mai frumos”, este palpabil. „Il Capo” este descris ca un „rapace fără scrupule”, care „nu are DUMNEZEU” – o referință dură la accidentul mortal din 2016, în care a fost implicat. Un personaj pentru care empatia este o limbă străină, iar „soluționarea situației din City Gate” este o prioritate mai mică decât următoarea partidă de cazinou.

Justiția cu ochelari de cal, organele cu telescop: Speranța din umbră?

Articolul 343 CPP este aruncat în derizoriu: cele 60 de zile maxime pentru Camera Preliminară au devenit un termen elastic, iar judecătoarea Irina Nicoleta Comardici, cu tot respectul pentru cei 19 ani de experiență, pare „ușor depășită” de avalanșa de „excepții și măsuri” invocate de avocații apărării. Păgubiții, exasperați, cer celeritate, fixarea unui calendar strâns și sancționarea abuzului de drept procedural, temându-se că „timpul va rezolva tot”, așa cum s-a mai întâmplat în trecut cu alte dosare „sensibile”.

Însă, iată și o rază de speranță, menționată chiar de sursele noastre: chiar dacă „fumul” procedural sufocă sălile de judecată, iar prescripția ticăie, gruparea a fost ținută sub „observație totală”. Nu doar de Incisiv de Prahova, ci și de „alte instituții ale statului român”.

Aparent, „ne-am călcat pe bombeuri cu filajele” – semn că „justiția, pardon, organele de cercetare penală și serviciile de informații românești” sunt hotărâte să-și facă datoria până la capăt.

Pamflet, dar cu ceasul pe masă:

Justiția nu e stand-up, e cronometru. Și, deși sala rămâne ocupată de numere cu excepții, publicul – adică oamenii păgubiți – iese din nou jefuit: de timp, de încredere, de șansa la reparație. Dacă „poligonul” trage la țintă în hârtie, sperăm că legea va răspunde în fapt, înainte ca „Il Capo” să-și cumpere următorul bolid și Prahova să devină cu adevărat capitala prescripțiilor.

Vom reveni. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

CRONICA INCONȘTIENȚILOR: CUM S-A LICHIDAT SISTEMUL DE ORDINE PUBLICĂ, CU MÂNA LEGII!

Publicat

pe

De

Într-o epocă în care România ar trebui să-și fortifice granițele și instituțiile, nu să le dinamiteze din interior, Guvernul Bolojan reușește performanța uluitoare de a transforma securitatea națională într-o glumă proastă. Nu inamicul extern ne destabilizează, ci bisturiul administrativ mânuit cu o incompetență suverană direct din Palatul Victoria! Dezastrul din Ministerul Afacerilor Interne (2024-2026), reflectat apocaliptic la Jandarmeria Română, este, conform Sindicatului Diamantul, cronica unei prăbușiri programate!

„Reformă” sau execuție sumară? Vremuri noi, aceeași mizerie!

Instalarea Guvernului Ilie Bolojan în iunie 2025 nu a adus o nouă eră, ci o nouă execuție: a drepturilor personalului militar! O „reformă” înțeleasă ca o abordare contabilă rece, gheață pe inima unui sistem ce sângera deja, care a ignorat complet factorul uman și specificul privațiunilor militare. Iar la ciolan? Aceiași „reprezentanți ai vechii mizerii”! De la ministrul Predoiu al unei guvernări (PSD-PNL) care ne-a adus în criză, am trecut… la ministrul Predoiu al unei guvernări (PSD-PNL+USR et alii) care ne promite reforma! Un ciclu perpetuu al mediocrității, cu aceleași fețe reciclate, ca într-o farsă tragică.

Retorica politică a „eficientizării” și a „echității sociale” este o perdea de fum grosolană. Realitatea din teren? Mii de rapoarte de pensionare depuse în grabă, demisii ale tinerilor dezamăgiți și unități de jandarmerie care funcționează cu mai bine de o treime din efective lipsă! Analizând documente oficiale și modificările legislative toxice, se demonstrează o cauzalitate directă între presiunile Executivului și exodul masiv de personal din 2024-2026. Nu e o fluctuație, e o „depopulare” în toată regula, orchestrată, fie din incompetență crasă, fie din rea-voință, transformând militarii în țapi ispășitori pentru deficitul bugetar. Cifrele? Un verdict implacabil!

Premierul-măcelar și „pensionarul-tap ispășitor”: Cine plătește oala spartă?

Pentru a înțelege amploarea dezastrului, trebuie să demontăm mecanismul politic diabolic ce l-a generat. Exodul din Jandarmerie nu a avut loc în vid, ci a fost reacția rațională a unui corp profesional hărțuit sistematic. Jandarmii, ca și pompierii, sunt militari: nu pot protesta, nu pot face grevă, nu pot nici măcar să se uite urât la comandant! Singura lor soluție? Să plece!

Ilie Bolojan a venit la București cu aura unui „reformator dur”. Dar „bisturiul administrativ” i s-a înmuiat rapid în cangrena administrației locale, așa că a găsit o altă victimă: o categorie socială care „nu manifestă, nu critică, ci se execută (scrâșnind din dinți, ce-i drept)”. A decis să intre cu cizmele în sistemul de apărare, ordine publică și siguranță națională (SAOPSN), uitând că predictibilitatea legii fusese deja ciopârțită acum doi ani prin modificarea condițiilor de pensionare.

Încă din primele luni, discursul premierului s-a transformat într-o obsesie bolnăvicioasă pentru „sustenabilitatea sistemului de pensii”, aruncând anatema asupra „pensionarilor la 48 de ani”. O generalizare stupidă, repetată obsesiv în platourile TV, care a amestecat toți „specialii” (magistrați, polițiști, militari) într-o retorică ostilă. Domnul Bolojan a declarat explicit: „Nu mai putem să susținem pensionari la 48, 50, 52 de ani. Trebuie ridicată vârsta de pensionare peste tot, inclusiv la Ministerul de Interne sau la cel al Apărării”. Această poziție, exprimată fără nuanțe și fără măsuri compensatorii pentru uzura fizică accelerată, a fost percepută în sistem ca o declarație de război. Și războiul a început!

„Blitzkrieg” legislativ: Decembrie 2025, fuga din Jandarmerie!

Tensiunea latentă s-a transformat în panică generalizată în toamna anului 2025, când intențiile politice au luat forma unor proiecte de acte normative. Guvernul Bolojan a atacat pe trei fronturi statutul militarilor:

  1. Accelerarea creșterii vârstei de pensionare la 65 de ani: Ignorând specificul muncii de jandarm – intervenții în forță, expunere la violență, condiții meteo extreme – Executivul a forțat alinierea vârstei de pensionare a militarilor cu cea a civililor. Mesajul? „Dacă nu plecați acum, veți rămâne captivi într-un sistem care vă va ține în stradă până la baston!”
  2. Interzicerea cumulului pensiei cu salariul: Proiectul de lege care prevedea că beneficiarii de pensii militare pot rămâne angajați la stat doar dacă renunță la 85% din cuantumul pensiei a fost o lovitură directă pentru specialiști. O măsură punitivă, forțând o alegere imposibilă și determinând mulți profesioniști să părăsească definitiv sectorul public.
  3. Înghețarea și neindexarea pensiilor (Ordonanța “Trenuleț”): Lovitura de grație a venit în decembrie 2025. În timp ce inflația (estimată la 10%) roadea veniturile românilor, Guvernul a decis să indexeze pensiile civile, dar să excludă pensiile militare! O discriminare flagrantă care a confirmat suspiciunile: militarii erau sacrificați deliberat pentru a „salva” aparențele deficitului bugetar.

Dialog social? Nu la MAI! PNL, noua autocrație română!

Paradoxal, dialogul social la Ministerul Afacerilor Interne a devenit o comedie a formalităților sub „păstorirea” miniștrilor Partidului Național Liberal. Prezența sindicatelor nu este nici măcar consultativă! „Liberalii” înțeleg democrația în felul lor: o autocrație ce miroase a „vechiul regim”, dar mult mai iscusit mascată decât o pot face pesediștii. „Reforma lui Bolojan” este unilaterală, domnul inginer știe tot și din toate, nu are nevoie de păreri – mai ales de la cei direct afectați – ci doar de trepăduși care aprobă docil orice imbecilitate „reformistă”.

Nu e de mirare că luna decembrie 2025 apare în grafice ca un „vârf seismic”. A fost marea evadare! Nu o cauză naturală, ci răspunsul direct, calculat și disperat al personalului militar la iminența intrării în vigoare a măsurilor ostile de la 1 ianuarie 2026. Panica a fost configurată în cifre.

Jandarmeria, găurită de cifrele dezastrului: Hemoragia incompetenței!

Datele statistice sunt o palmă peste obrazul Guvernului:

  • DGJMB (București): A pierdut 105 cadre militare doar în decembrie 2025! O creștere de 156% față de 2024! O hemoragie subită care a lăsat descoperite dispozitive esențiale de ordine publică în Capitală.
  • IJJ Prahova: 31 de jandarmi în rezervă în decembrie 2025, o creștere de 72% într-o unitate deja deficitară!
  • IJJ Timiș: Poarta de vest a țării, părăsită! Numărul pensionărilor s-a triplat!
  • IJJ Mehedinți: De la 4 la 16 pensionări în decembrie 2025! O creștere de 300%! Într-o structură mică, asta înseamnă desființarea unei subunități întregi!

Această „reformă Bolojan” a acționat ca un catalizator al plecărilor. Oamenii au înțeles că fereastra de oportunitate pentru a ieși la pensie în condiții previzibile se închide. Au ales certitudinea legii în vigoare în detrimentul promisiunilor politice.

Nu doar numărul plecărilor este îngrijorător, ci și calitatea! Cei plecați erau subofițeri și ofițeri cu peste 20-25 de ani vechime, comandanți de grupe, specialiști în intervenție, oameni care dețineau „memoria instituțională”. Plecarea lor simultană a creat un vid de competență pe care noii angajați, despre care vom vorbi, nu-l pot umple peste noapte!

Harta vulnerabilității naționale: O Românie „in cârje”!

Nicio zonă a țării nu a fost cruțată de această măcelărire instituțională:

  • Regiunea București-Ilfov: Centrul de comandă, decimat! Deficite de 19.67% la DGJMB (un jandarm din cinci lipsește din stradă!) și 32.12% la Brigada Specială de Intervenție a Jandarmeriei (BSIJ)! 8 luptători de elită au demisionat din BSIJ în 2025! Sistemul a devenit toxic, chiar și pentru elite!
  • Regiunea Sud-Muntenia și Oltenia: Prăbușirea Sudului! Deficite de 29.15% în Prahova, 400% creștere a pensionărilor în Olt, Argeș, Dâmbovița… „Robinetele” plecărilor au fost deschise la maxim de insecuritatea legislativă!
  • Regiunea Sud-Est: Litoralul și Dunărea, vulnerabile! Constanța, județul strategic, are un deficit de 29%! Aproape o treime din posturi neocupate! Un risc major de securitate! Brăila se stinge matematic, cu 24 de plecări și doar 5 angajări.
  • Regiunea Moldova: Flancul Estic, slăbit! Cu războiul la graniță, Guvernul Bolojan reușește să slăbească și mai mult estul! Bacău, Vaslui, Neamț, Vrancea, cu deficite îngrijorătoare.
  • Transilvania și Banat: Exodul către privat! Timiș, cu un deficit exploziv de 29.11%, riscă să rămână fără jandarmi! Cluj și Brașov, cu deficite colosale de peste 27%! Aici, lipsa de atractivitate a MAI în fața pieței forței de muncă, accentuată de Guvernul Bolojan, este vizibilă!

„Ușa rotativă” defectă: Jandarmi de carton, cu sursa externă!

Guvernul Bolojan se apără invocând numărul de posturi scoase la concurs. O iluzie! Sistemul funcționează ca o „ușă rotativă” defectă: cei care intră nu pot compensa pierderea celor care ies! Majoritatea „angajărilor” sunt încadrări directe din sursă externă. Numeric, acești „neocivili” sau „jandarmi de carton” acoperă găurile, dar operațional sunt nepregătiți! Un jandarm încadrat direct are nevoie de ani de pregătire și experiență pentru a ajunge la nivelul unui subofițer pensionat după 25 de ani!

Înlocuirea profesioniștilor cu „civili în uniformă” peste noapte duce la o deprofesionalizare a Jandarmeriei. Acești noi angajați sunt aruncați în misiuni complexe fără automatismele și reziliența psihică necesare, ceea ce crește riscul de abuzuri sau de eșec al misiunilor. Iar demisiile tinerilor? Un semnal de alarmă roșu aprins! Când 8 oameni pleacă din propria inițiativă dintr-o unitate de elită precum BSIJ, înseamnă că sistemul a devenit toxic! Tinerii, văzând cum sunt tratați seniorii, aleg să-și construiască o carieră în privat, înainte să fie prinși în capcana „reformei”.

Minciuna „pensiilor speciale”: Cum au păcălit o tară intreagă!

Una dintre cele mai toxice narațiuni promovate de Guvernul Bolojan a fost echivalarea pensiilor militare cu „pensiile speciale”. O confuzie voită, o minciună gogonată care a servit drept justificare morală pentru măsuri punitive!

Adevărul crud despre pensiile militare: Spre deosebire de pensiile magistraților, care pot depăși salariul activ, pensiile militare sunt plafonate la venitul net! Mai mult, militarii plătesc contribuții și impozit! Refuzul Guvernului de a indexa aceste pensii cu rata inflației în 2025 a fost o măsură cinică de austeritate pe spatele unei categorii socio-profesionale care nu are dreptul la grevă!

Dubla Măsură, marca PNL! În timp ce Guvernul pregătea ordonanțe pentru a tăia 85% din pensia celor care se reangajează la stat, excepțiile pentru „clientela politică” au rămas intacte! Această dublă măsură a alimentat frustrarea în cazărmi: jandarmii au simțit că rigoarea bugetară se aplică doar lor, nu și celor care le decid soarta!

Nota de plată a unei Guvernări eșuate: Ilie Bolojan, arhitectul dezastrului!

Analiza exhaustivă a datelor din perioada 2024-2026 conduce la o singură, tristă concluzie: Guvernul Ilie Bolojan este direct responsabil pentru destabilizarea profundă a Jandarmeriei Române și a întregului sistem de ordine publică!

Politica de „reformă cu barosul”, bazată pe amenințări legislative, tăieri de drepturi și dispreț față de statutul militar, a provocat un exod fără precedent. Vârful de pensionări din decembrie 2025 nu a fost un accident, ci un vot de blam dat de mii de profesioniști conducerii politice a țării.

Consecințele sunt grave și pe termen lung, iar România va plăti scump pentru această incompetență:

  • Vulnerabilitate operativă: Cu deficite de aproape 30% în județe cheie (Timiș, Constanța, Prahova) și în Capitală, capacitatea de reacție la crize majore este compromisă. Jandarmeria e o țintă ușoară!
  • Deprofesionalizare: Înlocuirea veteranilor cu personal încadrat direct scade standardele de performanță. Vom avea jandarmi „de umplutură”, nu de intervenție!
  • Costuri ascunse: Statul va cheltui sume imense pentru a recruta și forma noi jandarmi, mult mai mult decât ar fi costat menținerea în activitate a celor experimentați prin măsuri corecte de retenție. O risipă crasă!

România intră în 2026 cu un sistem de ordine publică „în cârje”. Responsabilitatea morală și politică pentru această situație îi aparține premierului Ilie Bolojan și echipei sale, care au demonstrat că nu înțeleg diferența dintre un tabel Excel și o structură militară. Siguranța cetățeanului a fost sacrificată pe altarul unui populism fiscal de cea mai joasă speță, o rușine națională! Acest dezastru este denunțat fără menajamente de Sindicatul Diamantul, prin vocea lui Vitalie Josanu! (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

ANP: Procese-verbale de doi lei și o administrație în comă profundă!

Publicat

pe

De

Într-o Românie unde incompetența administrativă pare a fi sport național, Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) se distinge printr-o performanță de-a dreptul olimpică la categoria „amatorism cronic”. Ultimele dezvăluiri, direct din inima sistemului, arată că, în loc de decizii asumate, ne-am pricopsit cu „fițuici” stângace, demne de o lucrare de clasa a treia!

Fițuici de gușter, nu decizii de stat: Cronica unei incompetențe anunțate

Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor (FSANP) a tras un semnal de alarmă care ar trebui să răsune până în cele mai înalte birouri ale statului. Concluzia lor este devastatoare: ANP e campioană la bâlbâială, iar „documentele” produse sunt jalnice. Cel mai recent monument al incompetenței, procesul-verbal al întâlnirii cu organizațiile sindicale din 15 ianuarie 2026, nu este altceva decât un „cearșaf amorțit de declarații”. Un ghiveci de opinii, promisiuni sforăitoare și intenții vagi, lipsit total de structură, de responsabilități clare și, mai ales, de termene. Nu o fiță, ci o fițuică – o maculatură de lucru, nu un act oficial emanat de o instituție centrală a statului!

Cum de trec asemenea „imbecilități” de avizul conducerii ANP? O întrebare legitimă care ne bântuie. Ori standardele profesionale au fost aruncate la gunoi cu bună știință, ori deprofesionalizarea a atins cote alarmante, ducând ANP într-o stare de comă irecuperabilă. Să fie oare atât de greu să citești un document înainte de a-l trimite, ca să nu te faci de râs public? Se pare că da.

ANP, instituția care trăiește cu capul în nori… și cu problemele în aer!

Problemele sistemului penitenciar sunt, de ani buni, la fel de perene ca bradul de Crăciun: deficit uriaș de personal, mutări făcute pe sub masă, grupuri de lucru opace ca mintea unui director cu viziune încețoșată, proceduri inexistente sau, mai rău, contradictorii, aparatul central suprasolicitat până la epuizare și o viziune pe salarizare și resurse umane la fel de clară ca o zi de iarnă cu ceață densă.

Toate aceste teme, ridicate cu obstinație de sindicate, apar în documentul-fantomă al ANP. Doar că nu sunt delimitate, nu sunt tratate cu seriozitate și, evident, nu sunt închise cu decizii. Ele plutesc într-un limbaj lemnos și infinit de vag: „vom analiza”, „vom discuta ulterior”, „se va constitui un grup de lucru”, „vom reveni”. Adică, pe românește: „vă amânăm, vă ducem cu zăhărelul, iar voi, sindicatele, rămâneți cu buzele umflate!” ANP nu e doar în pom, ci pomul e în aer, legat de un fir de ață gata să se rupă!

Maratonul absurdului la ANP: Când ședințele devin sport extrem de inutilitate

Nu există în acest proces-verbal o secțiune clară de decizii. Nu știm cine răspunde pentru ce, nu există responsabili, nu se poate face un control ulterior. Documentul e ca un roman fără cap și fără coadă. Problema? Analiza? Soluția? Responsabilul? Termenul? Toate aceste elemente esențiale lipsesc cu desăvârșire!

Ne întâlnim, pur și simplu, degeaba! Este imposibil de urmărit cine, ce și când a rezolvat. Asta, desigur, dacă s-a rezolvat ceva vreodată. Un simulacru grotesc de dialog social, unde timpul sindicaliștilor este irosit fără milă, pentru a produce o hârtie fără valoare!

Șefii ANP: Mai mult statui la masă, mai puțin creier în cap?

De ce această lipsă flagrantă de rigoare? Pentru că nu e un accident, ci o stare de fapt cronică, spun sindicatele. ANP a fost semnalată, i s-au promis rezolvări, dar a ținut minte „de azi până ieri”. Conducerea ANP pare prinsă într-o logică a incompetenței accelerate care, spre ghinionul tuturor, devine permanentă.

Ah, da, și să nu uităm că aceste consilii și întâlniri tind să devină scene pentru „trâmbițari”, adică pentru cei care își etalează prezența, nu și competența. Ne-am dori, ca orice cetățean cu bun-simț, oameni serioși în conducerea ANP. Dar se pare că aceștia „încă nu s-au obișnuit cu scaunele” și confundă funcția cu simpla prezență la masă!

Domnule Burcu, doamnă Morar!

Dacă, în calitate de director general și director general adjunct, nu sunteți în stare să o instruiți pe secretară cum să întocmească un amărât de proces-verbal, atunci poate că e timpul să vă luați de mână și să mergeți acasă! Funcțiile motrice de a lua mapele și a le plimba între birouri nu necesită diplome, ci doar o minimă… instruire. Iar dacă nici măcar atât nu se poate, atunci chiar că e grav!

ANP: Vise umede cu seriozitate? Mai întâi, învățați să scrieți (și să decideți)!

Dacă ANP își dorește, vreodată, să fie percepută ca o instituție serioasă și nu ca un soi de club de amatori cu pretenții de decizie, trebuie să înceapă cu ABC-ul: documente clare, decizii explicite, responsabilitate individuală și, mai ales, respect pentru cele patru ore prețioase irosite în fiecare ședință cu sindicatele.

Altfel, fiecare proces-verbal viitor va rămâne doar o nouă dovadă că acest sistem toxic vorbește mult, scrie prost, gândește puțin și, în final, decide mult, mult prea puțin! O pată de cerneală pe obrazul unei instituții care ar trebui să inspire ordine și rigoare, nu râsul amar al incompetenței! (Cerasela N.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv3 ore ago

Cazul „White Tower & City Gate”: Justiția joacă șotron, iar „Il Capo” își etalează bolizii. O farsă pe banii fraierilor!

Prahova fierbe, iar sistemul judiciar pare să danseze după o partitură proprie, ignorând strigătele de disperare ale miilor de păgubiți....

Exclusiv3 ore ago

CRONICA INCONȘTIENȚILOR: CUM S-A LICHIDAT SISTEMUL DE ORDINE PUBLICĂ, CU MÂNA LEGII!

Într-o epocă în care România ar trebui să-și fortifice granițele și instituțiile, nu să le dinamiteze din interior, Guvernul Bolojan...

Exclusiv3 ore ago

ANP: Procese-verbale de doi lei și o administrație în comă profundă!

Într-o Românie unde incompetența administrativă pare a fi sport național, Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) se distinge printr-o performanță de-a...

Exclusiv3 ore ago

Boldești-Scăeni: Nu e pamflet, e Raport Oficial! Primăria iși semnează singură condamnarea la ridicol!

Raiul nepotismului, acum cu stampilă de legalitate (sau lipsa ei)! Stimați contribuabili din Boldești-Scăeni și, de ce nu, de pretutindeni!...

Exclusivo zi ago

Boldești-Scăeni: Raiul nepotismului și groapa de gunoi a meritocrației! Funcțiile, recompensă supremă pentru abuzuri!

Pregătiți-vă, stimați cetățeni, pentru o incursiune în minunata lume a administrației locale din Boldești-Scăeni, un adevărat pol al performanței… în...

Exclusivo zi ago

Pensiile militare, fantoma care bântuie justiția socială: Cum ne distrag de la putregaiul penitenciarelor!

Într-o Românie unde scandalul public e moneda forte și minciuna o virtute, iar deciziile se iau, parcă, după cum bate...

Exclusivo zi ago

Incendiul adevărat e la MAI: Cum stinge Guvernul „flacăra” pompierilor cu geniul „pufuleților” bugetari!

Ați auzit tunetul? Nu, nu e o furtună de vară, ci ecoul cinic al unui Ilie Bolojan, mare maestru al...

Exclusivo zi ago

De la pădure la pufuleți: Odiseea absurdă a „victimei sensibile” din Aiud, unde „moldoveanul” doare mai rău decât violul!

Închideți ochii, pentru o secundă, și imaginați-vă: nu groaza de a fi vânat ca un animal prin pădure de cinci...

Exclusivo zi ago

Război civil în DIICOT (pe hârtie): Polițistul judiciar scăpat de „capriciile” sefului! CCR, eroina previziunii legale!

Ați auzit de statul de drept, dragi contribuabili? Ei bine, în România, până acum, statul de drept avea o mică,...

Exclusiv2 zile ago

Antigrindina pe datorie: Curtea de Conturi confirmă „magazia cu rachete și etc.-uri”. 260 de milioane gaură, strategia până în 2040 și un monopol cu acte subțiri

Curtea de Conturi a României (Raport nr. 29638/22.04.2025, Hotărârea Plenului nr. 373/10.04.2025; Scrisoarea nr. 29641/22.04.2025) pune ștampila oficială pe dezvăluirile...

Exclusiv2 zile ago

Prahova, serialul prescripției: „Poligonul” imobiliar joacă șotron în Camera Preliminară, iar legea numără pașii. Mega-țeapa White Tower & City Gate

După ani de investigații și un rechizitoriu greu (Potrivit Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești și materialelor Incisiv...

Exclusiv2 zile ago

IPJ Prahova, rețeaua desconspirată: De la „dosare sterse” la „chei franceze” fabricate! Panică și răzbunare în imperiul „Portocală”

Prahova, acest poligon de testare a limitelor abuzului și corupției, realizarea spectacolului grotesc. După ce am deconspirat, pas cu pas,...

Exclusiv2 zile ago

MIROSUL GREU DE PLASTIC ARS ȘI BANI SPĂLAȚI: PARFUMUL OTRAVĂ AL „FERICIRII” DE LA COCA-COLA PLOIEȘTI!

O „investiție” de milioane, un miros de scamatorie: Cum banii publici devin gunoi la ușa lui Nan De peste un...

Exclusiv2 zile ago

Austeritatea lovește intr-un sistem muribund: Pușcăriile, bomba cu ceas a României!

Guvernanții, Poliția Penitenciară și rețeta desăvârșită pentru haos în pușcării! De la promisiuni la pârjol, clasa politică jonglează cu siguranța...

Exclusiv3 zile ago

Polițiștii de penitenciare, în stare de alertă: FSANP declara război bugetar Guvernului, amenințând cu mobilizare națională

Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor (FSANP) a intrat oficial în stare de mobilizare, anunțând o serie de acțiuni...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Criptomonede Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv