Connect with us

Featured

De la locotenentul Securității la locotenentul lui Orban

Publicat

pe

Având în vedere precedentul cu așa-zisa revoluție anticomunistă din 1956, după declanșarea crizei din Polonia socialistă la începutul anilor „80, bătrânul și hârșitul aparatcik comunist Janos Kadar, care a condus țara vecină peste trei decenii ca marionetă a Moscovei, a pregătit succesiunea la conducerea Ungariei inclusiv pentru eventualitatea destructurării sau metamorfozării regimului comunist, în contextul evenimentelor periculoase din Polonia și al reformelor inițiate în Uniunea Sovietică de către liderii comuniști Iuri Andropov (anterior cel mai longeviv, inteligent și reformist șef al KGB) și Mihail Gorbaciov ( care a continuat, amplificat și aprofundat reformele inițiate de predecesorul său, prin glasnost și perestroika).

În acest scop, a fost înființat Colegiul Bibo din Budapesta, la care au fost racolați pe sprînceană 60 dintre cei buni studenți de la facultățile de drept și de economie din Ungaria. Pentru acest colegiu au fost selectați tineri care proveneau din medii muncitorești, care au deținut functii în organizația comunistă de tineret și care aveau părinții sau alte rude apropiate membri și adepți devotați ai partidului comunist maghiar (MSZMP), cum a fost în cazul premierului Viktor Orban și al principalilor săi colaboratori, Laszlo Kover și Zsolt Nemeth.

Orban senior-lider comunist, Orban junior-lider utecist

Spre exemplificare, tatăl actualului premier al Ungariei, Gyozo Orban, a fost un membru înfocat de partid și un fan al gulaș-comunismului promovat de liderul suprem Janos Kadar în ultima parte a domniei sale de 32 de ani. De profesie inginer agronom, Orban senior a fost șef de partid la cooperativa agricolă din satul Felcsut (în care a copilărit Viktor Orban), iar ulterior a devenit activist de partid și a primit un ordin similar cu Ordinul Muncii Socialiste din Republica Socialistă România. Pentru atașamentul dovedit față de cauza socialistă, a fost răsplătit, în anii „80, prin trimiterea la muncă în străinătate, respectiv în Libia, pentru care avea nevoie de aprobarea Securității. Orban junior a fost șef (secretar) al organizației comuniste de tineret in liceu, iar, după absolvirea în 1987 a Facultății de Drept și Științe Sociale a Universitații Eotvos Lorand din Budapesta, a beneficiat de un post călduț de sociolog ( probabil un post de acoperire) la Institutul de Pregătire Managerială (un fel de CEPECA românesc) din cadrul Ministerului Agriculturii și Alimentației. Astfel de institute se aflau, în fostele țări socialiste, sub controlul strict al organelor de partid și de securitate. Cert și suspect, în același timp, este că, deși a absolvit o facultate de drept, Viktor Orban nu a practicat niciuna din profesiile juridice cunoscute (avocat, procuror, judecător, notar, consilier juridic).

După 1990, tot mai vehementul anticomunist Viktor Orban a recunoscut la un moment dat că, până la satisfacerea stagiului militar (în perioada 1981-1982), a fost „un suporter naiv și fidel” al regimului comunist. În anii „90, FIDESZ-ul fondat de trioul Orban-Kover-Nemeth s-a declarat partid de centru-stânga, de factură democrat-liberală, și a devenit membru al Internaționalei Liberale. După circa un deceniu, FIDESZ a virat spre dreapta, declarându-se partid popular și devenind membru al Partidului Popular European. În ultimii ani, partidul de guvernământ din Ungaria a alunecat spre extrema dreaptă, devenind un partid conservator, ultranaționalist și xenofob, cu o tentă religioasă.

Sluga principală a noului regent de la Budapesta

Laszlo Kover a fost și este un fel de aghiotant al lui Viktor Orban, devenind principalul său sfetnic și executor în probleme interne, și fiind considerat sluga sa cea mai de încredere, mai docilă și mai obedientă. Cei doi au fost colegi de facultate și de cămin, precum și la Colegiul Bibo, astfel că-i leagă o veche prietenie. Orban a absolvit Facultatea de Drept și Științe Sociale după patru ani de studii, cât era durata normală, însă Kover a absolvit-o după șapte ani de studii, efectuați în perioada 1979-1986, cea ce înseamnă că a repetat trei ani din patru. Acest semidoct fudul, care va rămâne probabil în istorie doar prin mustața furculiță purtată, și-a permis să-i eticheteze pe români și pe guvernanții de la București „necivilizați”, „isterici” și „barbari”, Kover și-a făcut stagiatura în organizația comunistă de tineret și a fost supraveghetor de cămin studențesc în timpul facultății, calitate in care trebuia să colaboreze cu Securitatea si Miliția. Kover a fost fondator al FIDESZ, alături de Orban și Nemeth, și tustrei au beneficiat de burse Soros la Universitatea Cambridge, în anii dinaintea căderii regimului comunist. După absolvirea facultății în 1986, Kover a lucrat ca sociolog (ca și Orban) la Institutul de Studii Sociale de pe lângă Comitetul Central al partidului comunist maghiar (MSZMP). În vara anului 1989, Orban și Kover au participat, în calitate de reprezentanți ai opoziției anticomuniste, la masa rotundă organizată de liderii comuniști pentru realizarea tranziției spre democrație și organizarea de alegeri libere.

Marele și vehementul anticomunist Laszlo Kover provine dintr-o familie cu o lungă tradiție comunistă. Bunicul său patern s-a numărat printre fondatorii partidului bolșevic din Ungaria și a activat în armata sovietică a lui Bela Kun. A fost un activist comunist de frunte atât înaintea cât și după al doilea război mondial. Pentru merite deosebite, a primit Ordinul Patriei Socialiste. Un frate al tatălui lui Kover, precum și o soră și doi frați ai săi au fost membri devotați ai partidului comunist maghiar. Deputat în Parlamentul Ungariei din 1990 până în prezent, Laszlo Kover a ocupat și ocupă, cu sprijinul lui Orban, care l-a transformat în marioneta sa de serviciu, functii de prim rang în partid și în stat, După ce FIDESZ a ajuns în 1998, pentru prima oară, la guvernare, Orban l-a numit pe Kover ministru fără portofoliu însărcinat cu coordonarea tuturor serviciilor secrete maghiare. Principala sa sarcină era să verifice documentele privind activitățile desfășurate de serviciul secret maghiar în timpul regimului Kadar, pentru a peria sau dosi eventuale dosare ce-i i-ar fi privit pe liderii FIDESZ. Tot atunci, după ce a devenit premier, Orban l-a uns pe Kover președinte al FIDESZ. Dupa ce FIDESZ a revenit în opozitie în 2002, Kover a preluat funcția de șef al facțiunii FIDESZ din Parlament. Din 2010, Kover ocupă funcția de președinte al Parlamentului de la Budapesta, devenind al doilea om în stat după premier, în condițiile în care președintele Ungariei are doar un rol simbolic. În cursul anului 2012, marioneta lui Orban a detinut circa o lună, și funcția de președinte intermar. al Ungariei.

De la locotenentul Securității la locotenentul lui Orban

Versatul si revanșardul politician Zsolt Nemeth îl secondează de peste trei decenii pe Viktor Orban, fiindu-i atât sfetnic de taină pe probleme externe cât și camarad de acțiune. Născut în același an cu Orban (1963), Nemeth este licențiat in economie si sociologie la Universitatea de Științe Economice Karl Marx din Budapesta, pe care a absolvit-o în 1987. În timpul facultății a fost cooptat și el în Colegiul Bibo, iar, după absolvirea acesteia, a activat în perioada 1987-1990 la Institutul de Cercetare al Academiei de Științe, tot ca sociolog, unde s-a ocupat de problema naționalismului. Nemeth este suspectat ca ar fi fost ofițer acoperit al serviciului secret maghiar, care are din timpul regimului comunist o secțiune având ca obiect de activitate repararea consecințelor Tratatului de la Trianon. Un intelectual român care, în 1988, a trecut fraudulos frontiera în Ungaria, pe raza județului Satu Mare, pentru a ajunge în Occident, mi-a relatat că ar fi fost interogat la Budapesta de un tînăr ofițer din Securitatea maghiară, care s-ar fi prezentat ca fiind locotenentul Zsolt Nemeth. Este deosebit de interesant că Nemeth a fost prezent in zona Mures-Harghita-Covasna in data de 27 decembrie 1989, la numaicinci zile după răsturnarea lui Ceaușescu, în perioada constituirii UDMR. Cu acest prilej, acesta a inițiat Tabara de vară de la Balvanyos (Covasna), la care au participat reprezentanți ai maghiarilor din toată lumea și la care a fost prezent, ca principal organizator, la 30 de ediții, împreună cu Viktor Orban, în perioada 1990-2019. În anii 2020 și 2021, tabăra și universitatea de vară de la Balvanyos au fost suspendate din cauza pandemiei de coronavirus, fiind reluate săptămâna trecută. Și la a 31-a ediție capetele de afiș au fost Viktor Orban și Zsolt Nemeth, care au fost secondați de vicepremierul Zsolt Semjen și de mai mulți miniștri din guvernul FIDESZ, cum ar fi cel al Finanțelor și cel al Agriculturii.

Așa cum am arătat, Zsolt Nemeth este membru fondator si vicepreședinte al FIDESZ si are din 1990 calitatea de deputat in Parlamentul Ungariei, în care a deținut si funcția de lider adjunct al facțiunii FIDESZ din 2002 până in 2010 si din 2014 până in prezent. Pe plan statal, a deținut funcția de secretar de stat pentru afaceri politice in Ministerul de Externe de la Budapesta in perioadele 1998-2002 si 2010-2014. În această calitate, a coordonat si Biroul pentru maghiarii din străinatate, principala sa preocupare fiind situația minorităților maghiare din țările vecine. În toată această perioadă a fost perceput drept eminența cenușie a diplomației ungare. În pofida relației sale apropiate și vechi cu Viktor Orban, precum și competenței sale indiscutabile, Nemeth a evitat să-și asume funcția de ministru de Externe, probabil că din cauza trecutului său tenebros. In perioada 2002-2010 a fost președintele Comisiei pentru politică externă din Parlamentul Ungariei, funcție pe care a repreluat-o din 2014 până în prezent. Totodată, din 2014 este membru al Adunării Parlamentare a Consiliului Europei și șeful delegației Ungariei in Consiliul Europei.
De la obstrucționarea României la criticarea Occidentului

Timp de peste trei decenii, Zsolt Nemeth a cutreierat Transilvania în lung și în lat, făcând cu amicul Viktor Orban si câte 20 de peripluri ardelene într-un an. Nemeth a fost unul din principalii promotori ai teoriei drepturilor colective a minorităților naționale, îndeosebi a dreptului la autonomie teritorială a minorității maghiare din Transilvania, începând cu autonomia așa-zisului . În 1996 a fost unul din cei mai vehemenți opozanți din Parlamentul Ungariei față de încheierea Tratatului de stat cu România. Ca și Viktor Orban, a fost un susținător apropiat și înfocat al episcopului Laszlo Tokes, pe care l-a instigat împreună cu șeful guvernului de la Budapesta să proclame in 1999, după atacarea Serbiei de către forțele NATO, în contextul conflictului din Kosovo, autonomia teritoriala a așa-zisului Ținut Secuiesc (incluzând județele Harghita si Covasna și o parte din județul Mureș) și a așa-zisului Ținut Partium (incluzând o mare parte din județele Bihor, Satu Mare si Sălaj) la forumurile convocate în acest scop la Cernatu de Jos (Covasna), respectiv la Valea lui Mihai (Bihor), care au avut însă o audiență minoră, astfel că inițiatorii au rămas doar cu proclamatul. Orban si Nemeth au fost inițiatorii Legii dublei cetățenii care permite acordarea cetățeniei maghiare etnicilor maghiari din statele vecine cu Ungaria, care sunt cei mai numeroși în țara noastră. Nu în ultimul rând, Orban și Nemeth au căutat, prin diverse mijloace, să împiedice sau să întârzie accederea României în NATO și în Uniunea Europeană, iar, de câțiva ani, încearcă să împiedice accederea țării noastre în Spațiul Shengen și în OCDE.

De-a lungul timpului, Viktor Orban și locotenenții săi au lansat, în premieră, la Universitatea de Vară de la Balvanyos mai multe mesaje incitante și provocatoare, multe cu tentă revizionistă sau iredentistă, cu obiectivele, doleanțele sau marotele mai vechi și mai noi ale guvernanților de la Budapesta și/sau ale minorității maghiare din România, începând cu drepturile colective ale minorităților naționale, autonomia personală, autonomia culturală și autonomia teritorială a membrilor și comunităților maghiare din România, cel mai mult pedalându-se pe autonomia teritorială a așa-zisului Ținut Secuiesc, și continuă cu acordarea dublei cetățenii, respectiv și a cetățeniei ungare, cetățenilor români de naționalitate maghiară. Tot la Balvanyos, la Universitatea de Vară din 2014, care a avut loc după anexarea peninsulei Crimeea de către Federația Rusă, premierul Orban a rostit primul discurs prin care anunța trecerea la „iliberalism”, pornind de la modelul de organizare politică și de dezvoltare economică aplicat în China, Rusia, Turcia, India și Singapore. La actuala ediție, principalii vorbitori veniți de la Budapesta (Orban, Nemeth, Semjen, miniștrii Finanțelor și Agriculturii ) și-au axat discursurile pe decăderea Occidentului, pe care-l proslăveau în anii „90, pe criticarea Uniunii Europene și a Statelor Unite ale Americii, menajând și chiar apărând însă Rusia, mai mult sau mai puțin insidios.

Valer Marian

Exclusiv

Antigrindina pe datorie: Curtea de Conturi confirmă „magazia cu rachete și etc.-uri”. 260 de milioane gaură, strategia până în 2040 și un monopol cu acte subțiri

Publicat

pe

De

Curtea de Conturi a României (Raport nr. 29638/22.04.2025, Hotărârea Plenului nr. 373/10.04.2025; Scrisoarea nr. 29641/22.04.2025) pune ștampila oficială pe dezvăluirile Incisiv de Prahova: SNACP a funcționat cu omologări neterminate, consilii consultative inexistente, criterii de licențiere lăsate în „etc.”, raportări contabile opace și un deficit patrimonial de –260.816.629 lei (2023).

În loc de corecții, AASNACP a împins „strategia” încă 15 ani, până în 2040.

Ce aduce nou auditul – piesele lipsă din puzzle-ul jafului

  • Omologarea UCCG-urilor e nedefinitivă: Prahova în prefinal (etapa III în ansamblu), Moldova 2 Vrancea abia la etapa I în ansamblu, Maramureș nefuncțional, nici măcar începută omologarea (Curtea de Conturi).
  • Consiliile consultative nu au existat între 2014–2023; primul se întrunește abia la 10.02.2025, pentru aviz la Programul 2025–2040 (surse: raport și scrisoare).
  • Auditul de urmărire la Proiectantul general (GIE) selectat în 2020 nu s-a efectuat în anul 3, cum cere HG 601/2009; risc: criteriile nu mai sunt îndeplinite.
  • Licențiere cu „etc.” în norme: condiții vagi pentru pază/arme/explozivi și pentru pregătirea personalului; efect: un singur operator licențiat per UCCG/Grup, fără redundanță.
  • Neconcordanță legală: Legea 173/2008 permite operator român/străin; HG 601/2009 impune persoană juridică română.
  • Contabilitate „glob”: cheltuieli SNACP raportate la Titlul VII – Alte transferuri (55.01.05), fără detaliu economic; analiticele lipsesc; inventarieri scriptice la imobilizări.
  • Achiziții opace: un SF fără anunț de atribuire în SEAP; sancțiune – avertisment verbal. Transparență? La „și altele”.
  • 2022–2023: fără monitorizare independentă a eficienței; Protocolul cu APIA (2020) neoperational (lipsă personal/soft); evaluările componentei economic/sociale – zero.

Prahova – butonul „Stop” la rachete și „Nu avizăm” la Antigrindină

OMADR 300/26.07.2024 suspendă operarea GC Prahova, la cererea fermierilor (Curtea de Conturi). AASNACP comunică neavizarea ordinului (Nota 5239/26.07.2024). Pe 30.08.2024, MADR confirmă: nu există bani pentru operare până la final de an; doar pază și conservare. Studiul de impact? Ultimul serios e din 2016, pentru Iași; abia în 2025 se întocmește caietul de sarcini pentru un nou studiu (Prahova, Iași, Vrancea).

„Strategia care spală toate întârzierile”

Programul 2010–2024 n-a fost actualizat după 2015, deși termenele au fost ratate.

Totuși, AASNACP a format grup de lucru și a transmis MADR, la 28.02.2025, proiectul Programului 2025–2040 (Curtea de Conturi). Concluzia oficială: „Concluzie cu rezerve” – adică: sistemul e neconform pe punctele-cheie, dar vrea încă 15 ani de bani.

Banii curg la „Alte transferuri”, ploaia rămâne la „etc.”

  • Execuție aproape totală: 99,23% (2021), 98,38% (2022), 99,72% (2023).
  • Deficit patrimonial: –171,2 mil. lei (2021), –223,2 mil. lei (2022), –260,8 mil. lei (2023).
  • Stocuri rachete cresc masiv în 2022, se golesc în 2023; inventarierea la 29.12.2023: scriptic, nu fizic.
  • Investiții 2023: execuție 70,79% (OUG 34/2023 + autorizații întârziate). Sursa: Curtea de Conturi.

EXCLUSIV –  Incisiv de Prahova – „Harta rușinii omologării”

  • Prahova: etapa III în ansamblu (premergător finalului); încă neterminat.
  • Moldova 1 Iași: etape mixte I–III, puncte disparate.
  • Moldova 2 Vrancea: toate PL la etapa I în ansamblu.
  • Oltenia: majoritar etapa III în ansamblu, restul în I.
  • Timiș/Mureș: etape I–I preliminar; PL nou-recepționate în 2024, deci neomologate.
  • Maramureș: nefuncțional, fără omologare.

EXCLUSIV  – Incisiv de Prahova – Cronologia „butonului roșu” (surse: Curtea de Conturi)

  • 2014–2023: Consilii consultative – absent.
  • 2015 și 2020: GIE selectat ca Proiectant general; audit de urmărire lipsă în 2023.
  • 2021–2023: monitorizare independentă eficiență – doar 2021; apoi zero.
  • 26.07.2024: OMADR 300 – suspendare GC Prahova; AASNACP nu avizează.
  • 28.02.2025: Program 2025–2040 trimis la MADR, cu consiliu consultativ convocat pe 10.02.2025.
  •  Tabel – Măsuri impuse și dead-line-uri ferme –  Exclusiv ziarul de investigații Incisiv de Prahova
  • Omologări UCCG conform Program 2025–2028: 30.06.2025
  • Procedură buget + monitorizare investiții (criterii, sarcini, indicatori): 30.09.2025
  • Inventariere corectă imobilizări în curs: 30.09.2025
  • Audit de urmărire Proiectant general (GIE): 30.09.2025
  • Consilii consultative funcționale (inclusiv zonale): 31.12.2025
  • Clarificări legislative licențiere/operatori: 31.12.2025
  • Evidențe analitice și raportări detaliate (nu doar 55.01.05): 31.12.2025
  • Transparență SEAP și controale investiții: 31.12.2025 Sursa: Raport 29638/2025; Scrisoare 29641/2025 – Curtea de Conturi

Tabel – „Butucii” sistemului, confirmați oficial Exclusiv ziarul de investigații Incisiv de Prahova

  • Licențiere cu „etc.”, fără praguri minime măsurabile
  • Monopol de facto per UCCG/Grup, risc de oprire a operării
  • Neconcordanțe lege vs. norme (operator străin vs. persoană juridică română)
  • Protocol APIA neoperational; lipsă evaluări 2022–2023
  • Inventarieri scriptice; analitice de cost inexistente
  • Achiziții fără anunț SEAP (SF) – avertisment verbal
  • Consilii consultative nefuncționale până în 2025
  • Audit Proiectant general (anul 3) – neefectuat

Pamflet – „Să trăiți, raportăm ‘Alte transferuri’!”

SNACP arată ca un panou cu becuri stinse: omologare la cald fără final, licențe din cuvinte mari și „etc.”, consilii consultative fantomă, contabilitate la grămadă la 55.01.05. Pe cer, ploaia; pe hârtie, ploaie de procese-verbale. Și, când vine controlul, răspunsul e simplu: „Strategia 2025–2040 e la avizat.”

Ce trebuie făcut acum – fără „etc.”, fără praf în ochi

  • Detalierea cheltuielilor: încadrări pe titluri/articole economice; analitice complete; sfârșit pentru „glob”.
  • Corectarea cadrului legal: aliniere Legea 173/2008 – HG 601/2009; criterii măsurabile pentru licențiere; reguli clare pentru schimbări de acționariat/insolvență/faliment.
  • Piață concurențială: proceduri transparente, selecții anuale/periodice, plan de continuitate multi-operator.
  • Audit de urmărire la Proiectantul general; evaluare reală a capacității tehnice.
  • Consilii consultative operaționale, cu avize obligatorii pe programe/studii; publicarea minutelor.
  • Evaluări anuale independente (componenta economică/socială); protocol APIA activ; publicarea datelor.
  • Transparență totală în SEAP; sancțiuni reale pentru abateri, nu avertismente verbale.

Nota surselor și responsabilități

Datele provin din Raportul Curții de Conturi nr. 29638/22.04.2025, Hotărârea Plenului nr. 373/10.04.2025, Scrisoarea către conducere nr. 29641/22.04.2025 și investigațiile Incisiv de Prahova.

Concluzie:

Antigrindina a coborât ștacheta până la „etc.” Când un sistem de sute de milioane anual raportează la „Alte transferuri”, omologhează „în ansamblu” la nesfârșit, licențiază cu „etc.” și funcționează fără consilii consultative, nu vorbim despre ploaie, ci despre praf în ochi. Curtea de Conturi a dat, în sfârșit, schema electrică. Acum, ori se repară instalația până la termenele impuse, ori se scoate din priză. Exclusiv ziarul de investigații Incisiv de Prahova va urmări fiecare termen.

Dacă ploaia nu vine, să vină măcar transparența. Vom reveni! (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Prahova, serialul prescripției: „Poligonul” imobiliar joacă șotron în Camera Preliminară, iar legea numără pașii. Mega-țeapa White Tower & City Gate

Publicat

pe

De

După ani de investigații și un rechizitoriu greu (Potrivit Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești și materialelor Incisiv de Prahova), mega-țeapa White Tower & City Gate se izbește de zidul subțire dintre drept și „dreptul la amânare”. Păgubiții cer celeritate; excepțiile curg ca la robinet.

Dosarul care nu mai începe (aici)

Dosarul de urmărire penală 221/282/P/2023, instrumentat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, a ajuns la Curtea de Apel Ploiești în mai 2025, fiind înregistrat 429/42/2025/a1.

Suntem la al șaptelea termen în Camera Preliminară.

Apărătorii inculpaților fac front comun și ridică pe bandă „excepții și măsuri”, în timp ce fondul rămâne o promisiune îndepărtată. Păgubiții văd în asta o strategie de tergiversare, nu o apărare pe bune.

Art. 343 CPP vs. elasticul procedural

Legea e clară: potrivit art. 343 Cod procedură penală, Camera preliminară trebuie să dureze cel mult 60 de zile de la înregistrarea cauzei.

Realitatea dosarului 429/42/2025/a1 e deja cu mult peste.

„Doamnă judecător, cât mai țineți șotronul?”, întreabă public păgubiții.

„Poligonul” imobiliar

Nume vehiculate în documentele de urmărire penală: Mihai Lupu, Vlad Nichita, Marioara Lupu, Tache Alexandra, Ștefănescu Daniel și „alții”.

Potrivit rechizitoriului menționat și articolelor noastre, prejudiciile cumulate depășesc 8,7 milioane euro, cu apartamente vândute de 4–5 ori „la drum mare”, pe circuit notarial. Toate acuzațiile sunt contestate de cei vizați! Normal…:) .

Cronologia cifrelor reci

  • UP 221/282/P/2023 – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești
  • Trimitere la Curtea de Apel: mai 2025
  • Număr instanță: 429/42/2025/a1
  • Stadiu: Camera preliminară, al 7-lea termen
  • 22.01.2026: se împlinesc 2 ani de la măsuri privative de libertate pentru o parte dintre cei vizați (potrivit relatărilor păgubiților)

Excepții cât pentru o bibliotecă

Apărătorii invocă CPP, Constituția și CEDO.

Păgubiții replică: în ce articol de lege scrie că poți vinde același apartament de patru-cinci ori? În actele depuse se clamează „echitate” pentru inculpați; despre echitatea față de cei jefuiți, liniște.

Judecătoarea la centru – și centrul nu mai ține

Păgubiții cer implicare fermă din partea judecătoarei Irina Nicoleta Comardici, pe care o consideră „ușor depășită” de avalanșa de excepții. Parcursul profesional (conform datelor publice):

fost prim-procuror la PJ Vălenii de Munte până la 23.06.2021; apoi judecător la Mizil, Tribunalul Prahova până la 21.10.2023; transfer la Curtea de Apel Ploiești, specializare penal, 19 ani experiență (12 ca magistrat). Soluții anterioare (ex. achitare pe lipsă de probe în cauza fostului primar al Câmpinei, Horia Tiseanu; constatări de prescripție în 2022) alimentează temerea păgubiților că „timpul va rezolva tot” și aici. Solicitarea lor: celeritate și intrarea pe fond.

Prahova – de la hoteluri scrum la blocuri-bombă

Contextul documentat de Incisiv de Prahova: incendiul de la Tătarani (unitate fără autorizații, două victime), „White Tower” cu etaj în plus și lipsă ISU, „City Gate” cu ocupări contestate și improvizații electrice, „Mărășești 178” ca simptom al unui sistem urbanistic fără frâne.

O hartă a hazardului, cu betoane rapide și reguli lente.

„Fum” procedural, cu gust de contravențional

Pe 09.01.2026, în registrele instanțelor apare plângerea contravențională a avocatului Vlad Nichita împotriva Municipiului Ploiești – DGDU, prin Primar (Nr. unic 107/281/2026).

În paralel, aceluiași personaj i se atribuie cauze privind fraude imobiliare și, separat, înstrăinări fictive de bunuri de lux . Păgubiții văd în astfel de demersuri „fumigene” care ocupă sala, în timp ce prescripția ticăie.

Ce ar însemna celeritatea, în practică

Păgubiții cer:

  • închiderea fazei preliminare în termenele art. 343 CPP
  • fixarea unui calendar strâns al fondului, cu termene scurte și consecutive
  • ordonarea dezbaterii pe probe, nu pe excepții repetitive
  • sancționarea abuzului de drept procedural și decăderea din mijloace tardive
  • comunicare publică sintetică după fiecare termen, pentru transparență
  • Solicitările sunt adresate completului și, instituțional, CSM/Inspecției Judiciare pentru monitorizare (cereri ale păgubiților, nu verdicte ale redacției).

Sursa contează și cuvintele cântăresc

Cei invocați resping acuzațiile sau le contestă hilar în fața instanței, doar o veni…”prescriptia” (In opinia noastra si a specialistilor consultati…slabe sperante!).

Toate faptele imputate sunt supuse verificării judiciare; vinovăția se stabilește numai prin hotărâri definitive. Informațiile din acest articol se bazează pe documente de urmărire penală (rechizitoriu 221/282/P/2023/d1  din 16.05.2025) și pe investigațiile publicate de Incisiv de Prahova.

Pamflet, dar cu ceasul pe masă

Justiția nu e stand-up, e cronometru. Dacă sala rămâne ocupată de numere cu excepții, publicul – adică oamenii păgubiți – iese din nou jefuit:

de timp,

de încredere,

de șansa la reparație.

„Poligonul” trage la țintă în hârtie; legea trebuie să răspundă în fapt.

Concluzie:

De la Camera preliminară la camera de ecou? Prahova nu mai are nevoie de un nou sezon de „amânăm până trece trenul”.

Are nevoie de fond: probe, contradicții, hotărâri. Dacă nu acum, când încă se aud pașii prescripției pe coridor, atunci când?

Până una-alta, celeritatea nu e opțională, e singura replică serioasă la o țeapă transformată în sistem. (Cerasela N.).

 

Sursa: Incisiv de Prahova și documente judiciare publice.

Citeste in continuare

Exclusiv

IPJ Prahova, rețeaua desconspirată: De la „dosare sterse” la „chei franceze” fabricate! Panică și răzbunare în imperiul „Portocală”

Publicat

pe

De

Prahova, acest poligon de testare a limitelor abuzului și corupției, realizarea spectacolului grotesc. După ce am deconspirat, pas cu pas, mecanismele putrede din interiorul Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ), rețeaua de interese pare să fi intrat în fibrilație. Articolele noastre recente – „IPJ Prahova: Operațiunea „dosar sters” – Când justiția e manipulată, iar digitalul demască sau rețea criminală în uniformă!” și „IPJ Prahova, cazanul diavolului: „Metoda Portocală” face pui, iar justiția joacă la teatrul absurdului!” – publicate de Incisiv de Prahova pe 17 ianuarie 2026, au aruncat în aer liniștea macabră a celor obișnuiți să opereze în umbră. Acum, în loc de asumare și demisie, sistemul reacționează în lant ruginit!

„Ședința focului”: Când procurorii fantomă promit „chei” de penitenciar, nu de aur!

Odată cu apariția dezvăluirilor cutremurătoare ale Incisiv de Prahova , care au scos la iveală ștergerea rapoartelor compromițătoare (detaliate în articolul despre „Operațiunea ‘dosar șters’”) și renașterea sinistrei „Metode Portocală” (așa cum am dezvaluit), a fost mare „deranj” în rândurile reprezentantilor si „ustensilelor” fostului procuror „Portocala” (aici), (aici), etc.

„Cheia” ruginită a istoriei: O rețetă veche, un eșec anunțat!

Dar să nu uităm, dragi „artizani” ai dosarelor penale la comandă: istoria se repetă, adesea, sub forma unei farse. Acum câțiva ani, prin 2015, exact aceiași „actori”, printre care și eternul „trântor batran procuror” (aici), au încercat deja o „cheie” împotriva reprezentantului ziarului nostru, la ordinul acelorasi actori si sub comanda procurorului „Portocala”.

Rezultatul?

După câțiva ani de bătut drumurile justiției, instanța a dat verdictul suprem că fapta NU există. Adică, o „cheie” fabricată prost, ruginită, ruptă dinainte de a fi băgată în broască.

Acum, având în vedere „progresul” lor în arta infracțională, Incisiv de Prahova lansează o provocare ironică: dacă tot vă jurați să fabricați un nou dosar penal, măcar să fie „o cheie franțuzească”!

De aur, dacă se poate! (și să nu scuze că le-am dezvăluit, în fapt  si in DREPT- faptele penale și intențiile de „gâgă” care le anima existența!)!

Vremea „Portocalei” a apus! Incisiv de Prahova: Imbatabil, neînfricat, în slujba adevărului!

Un mesaj clar pentru toți nostalgicii epocii „Portocală” și pentru toți cei care speră să nu reducă la tăcere: vremea abuzurilor și a impunității a apus!

Dormiți liniștiți, dar nu în gândurile voastre de răzbunare, căci visul vostru de a mai „încropi” o „cheie” este o fantasmă!

Așa cum Incisiv de Prahova a promis la trecerea dintre anii 2025 și 2026, deși în ultimii patru ani am publicat dezvăluiri formidabile, exclusive, confirmate de organele de cercetare penală și transformate în rechizitorii, ne ținem de cuvânt, iar noi dezvăluiri vor fi un adevărat cataclism.

Nu vor opri nici „aruncarea pisicii” și nici înscenarea unei noi „chei”! Indiferent de metalul din care va fi confecționată – fier vechi sau, cu mult noroc, o „cheie franțuzească” – angajamentul nostru față de adevăr și justiție rămâne de neclintit.

Prahova merită mai mult decât această „șatră a imposturii și a crimei”, iar noi, cei de la Incisiv de Prahova , suntem aici să ne asigurăm că va primi ce merită: lumină și curățenie! Vom reveni cu dezvaluiri senzationale – din culisele mafiei cu epoleti! (Cristina T.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv12 ore ago

Antigrindina pe datorie: Curtea de Conturi confirmă „magazia cu rachete și etc.-uri”. 260 de milioane gaură, strategia până în 2040 și un monopol cu acte subțiri

Curtea de Conturi a României (Raport nr. 29638/22.04.2025, Hotărârea Plenului nr. 373/10.04.2025; Scrisoarea nr. 29641/22.04.2025) pune ștampila oficială pe dezvăluirile...

Exclusiv12 ore ago

Prahova, serialul prescripției: „Poligonul” imobiliar joacă șotron în Camera Preliminară, iar legea numără pașii. Mega-țeapa White Tower & City Gate

După ani de investigații și un rechizitoriu greu (Potrivit Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești și materialelor Incisiv...

Exclusiv12 ore ago

IPJ Prahova, rețeaua desconspirată: De la „dosare sterse” la „chei franceze” fabricate! Panică și răzbunare în imperiul „Portocală”

Prahova, acest poligon de testare a limitelor abuzului și corupției, realizarea spectacolului grotesc. După ce am deconspirat, pas cu pas,...

Exclusiv12 ore ago

MIROSUL GREU DE PLASTIC ARS ȘI BANI SPĂLAȚI: PARFUMUL OTRAVĂ AL „FERICIRII” DE LA COCA-COLA PLOIEȘTI!

O „investiție” de milioane, un miros de scamatorie: Cum banii publici devin gunoi la ușa lui Nan De peste un...

Exclusiv12 ore ago

Austeritatea lovește intr-un sistem muribund: Pușcăriile, bomba cu ceas a României!

Guvernanții, Poliția Penitenciară și rețeta desăvârșită pentru haos în pușcării! De la promisiuni la pârjol, clasa politică jonglează cu siguranța...

Exclusivo zi ago

Polițiștii de penitenciare, în stare de alertă: FSANP declara război bugetar Guvernului, amenințând cu mobilizare națională

Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor (FSANP) a intrat oficial în stare de mobilizare, anunțând o serie de acțiuni...

Exclusiv2 zile ago

ANP, cronicile ineficienței anunțate: Cu 10% mai puțini, dar cu două structuri identice? „O să blocăm pușcăriile”!

Vremuri tulburi se anunță la orizont, nu doar pentru buzunarele românilor, ci și pentru stabilitatea instituțiilor publice! În timp ce...

Exclusiv2 zile ago

Prahova: Cuplul toxic al puterii! Vicele, judecătoarea și Dusterul Consiliului Judetean Prahova, în regim all-inclusive pe banii noștri!

Consiliul Judetean Prahova, tărâmul minunilor: Unde Vicepreședintele rulează cu justiția la volan și banul public arde! (I) Prahova fierbe, iar...

Exclusiv2 zile ago

AUDITUL ANULUI ȘI TUPEUL SECOLULUI: Curtea de Conturi CONFIRMĂ OFICIAL dezvăluirile Incisiv de Prahova (DOCUMENTE!)! Jaful antigrindină: 260 de MILIOANE de lei deficit și planuri de ‘jaf până în 2040’!

AUDITUL ANULUI ȘI TUPEUL SECOLULUI: Curtea de Conturi spulberă „scutul” antigrindină! Deficit de 260 de MILIOANE de lei și „mafia...

Exclusiv2 zile ago

MAE: Circul diplomatic al faraonilor fiscali și sirenelor cu dinți – Când nervii inlocuiesc diplomația

Ceea ce părea, până mai ieri, o glumă proastă cu repetiție la nesfârșit – o piesă absurdă jucată pe scena...

Exclusiv2 zile ago

I.P.J. Prahova, teatrul absurdului penal: Când agresorul cere daune morale, iar groapa Prahovei e mai adâncă decât orice portofel!

I.P.J.Prahova continuă să ne uimească. După o serie de dezvăluiri incendiare despre mușamalizări, dosare șterse și o „Metodă Portocală” reînviată...

Exclusiv3 zile ago

Salvare dramatică pe Jiu: O viață smulsă din ghearele gerului și disperării

Într-o noapte geroasă de joi spre vineri, pe malul râului Jiu, o intervenție complexă și contracronometru, desfășurată în condiții extreme,...

Exclusiv4 zile ago

I.P.J. Prahova, cazanul diavolului: „Metoda Portocală” face pui, iar justiția joacă la teatrul absurdului!

Prahova, acest tărâm binecuvântat de natură, dar blestemat de propriile-i „elite”, continuă să ne uimească. Nu doar că istoria se...

Exclusiv4 zile ago

I.P.J. Prahova: Operațiunea „dosar sters” – Când justiția e manipulată, iar digitalul demască o rețea criminală în uniformă!

Prahova, un teatru al ororilor pe cale de deconspirare totală Prahova, „Caracalul bunului simț” și groapa fără fund a justiției,...

Exclusiv5 zile ago

Justiția română, Ediția Specială: Prahova, scena unui Stand-Up de groază cu mafia imobiliară în rolul principal!

Când groaza devine farsă, sau cum se mai fură un vis în Prahova Scandalurile imobiliare „White Tower”, „City Gate” și...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Criptomonede Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv