Printr-un comunicat de presă, domnul comisar șef de poliție penitenciară, Horia Chis, confirmă că domnia sa este cel din inregistrarile furnizate de către publicatia Recorde.
Publicatia Recorde a difuzat niste inregistrări in care autori sunt : directorul Penitenciarului Baia Mare, psiholoaga de personal si o angajată, presupusa victimă.
Publicația care i-a solicitat și publicat punctul de vedere al domnului Horia Chis, ne dezvăluie lucruri pe care noi le știm din practica anp-istă:
Conform publicației 2mnew.ro, directorul general al ANP, Dan Halchin , a declanșat o procedură de cercetare a incidentului abia la data de 05.07.2022, cu toate ca evenimentul a avut loc pe data de 19.05.2022, fiind un răgaz destul de mare in care, așa cum se intelege din inregistrări, directorul penitenciarului si psiholoaga de personal , au uzitat de toate tertipurile, pentru a o convinge pe reclamantă să renunte la plângere și să semneze, așa cum părintește o invăta psiholoaga de personal” garanția de pace durabilă”.
Există o explicatie plauzibilă pentru toate cele?
Cândva, nu demult, cineva scria:
” Se spune că cel mai mare păcat este mândria!…Oricât de drept, de bun şi de adevărat eşti, întunericul unei clipe te poate trimite tocmai acolo unde credeai că nu poţi ajunge niciodată.
Inclusiv dintr-o parte în alta a gratiilor.”
Ne intrebăm, pentru toate astfel de situatii, ce șansă poate avea o femeie in sistemul penitenciar, să dovedească astfel de presupuse abuzuri, când constatăm cum sistemul reactionează si este creat să protejeze si să profite directorilor.
Sistemul penitenciar are intr-un procent de peste 90% directori de penitenciare imputerniciti in mod netransparent si fără o procedură de selectie minimă, nici măcar o testare psihologică la care să fie supusi inainte de imputernicire, prin care măcar să de confirme că sunt sănătosi mintal, și ne mirăm de astfel de evenimente!
Șansa acestei femei a fost dată de posibilitatea de a se apara prin folosirea telefonului, dar cu siguranță ca ANP-ul va dispune măsuri de inlăturare si a acestui mijloc simplu de probă.
Puși și in față ceritudini de către reporterii Recorder, cu privire la continutul conversațiilor inregistrate, cei doi( director si psiholoagă) mint fără să clipească. In lipsa acestor inregistrări, ce șanse erau ca cineva să se gândească măcar că ar fi fost posibil să se intâmple?
In toată această nebunie se conturează următoarele concluzii:
- Există o diferența enormă de timp, având in vedere gravitatea acuzațiilor, intre data incidentului și data declansării cercetarii de catre directorul general al ANP,
- In toată această perioadă, conform inregistrărilor, s-au pus in practică diverse strategii prin care reclamanta trebuia să isi retragă plangerea, fiind impinsă puternic in luptă psiholoaga de personal,
- Pe toată durata inregistrării reclamanta sustine in fata directorului si psiholoagei versiunea ei cu privire la presupusele abuzuri fată de care, atat directorul, cât și psiholoaga , nu au intervenții clare prin care să nege vehement existe evenimentului,
- Pe toată durata inregistrării, cât si in momentul contactării de catre reporterii publicatiei Recorder, singurii care au avut atitudini nesincere, chiar si pusi in fată adevarului, prin redarea de fragmente din conversatii, au fost cei doi: directorul si psihologul, atitudini nedemne in raport de functiile ocupate de către cei doi.
- Directorul general al ANP, impotriva propriei reguli impuse directorilor de penitenciare, i-a acordat domnului Horia Chis majorări salariale de 50% pe 3 trimestre consecutive si a declarat in fata consiliului de conducere din ANP că ii va da si a patra majorare salarială de 50% consecutivă, gest nemaintâlnit in dreptul altui director de penitenciar.
- Din comunicatul directorului Penitenciarului Baia Mare se observă dorința acestuia de a pune intr-o lumină nefavorabilă propriul angajat, care, in antiteză cu imaginea cea mai pură din intregul sistem penitenciar a domniei sale, să contureze starea de vinovăție, nu a domniei sale, care se duce in zona victimizării, ci a celei care a indraznit să vorbească.
Este de apreciat modul in care presupusa victimă, chiar și după presupusa agresiune, chiar si sub presiunile exercitare de către cei doi( director și psiholog) , asa cum se intelege din inregistrări, iși mentine echilibrul emotional și vorbește respectuos cu cei doi, chiar dacă acestia au un comportament nedemn și de superioritate in interactiunea cu ea.
Având in vedere istoricul anp ist, presupusa victimă nu are nicio șansă reală să dovedească cele reclamate, in sistem mai fiind cazuri similare de astfel de abuzuri, vezi cazul de la Brăila, si el mușamalizat in stilul anp ist, unde, pentru a reduce la tăcere victima, tot pe acest model, i-au conturat tot o astfel de imagine și au supus-o tot la astfel de tratament.
Lasând acest caz la o parte, Federatia Politiștilor de Penitenciare transmite un mesaj clar pentru toți cei care ocupă de foarte mult timp functii de directori de penitenciare și care se identifică atât de mult cu COMANDANȚII de inchisori și tot mai puțin cu managerii de penitenciare, că vom lupta cu toate instrumentele pe care le avem la indemână pentru a proteja victime si de a demasca astfel de comportamente care se pot ascunde chiar și sub unele imagini impecabile ale proprie personalități.
Angajatii si subordonații nu sunt sclavi si nu merită astfel de comportamente!
Fie că ești director, ofiter, sau agent, fiecare in parte au propriile responsabilități, obligatii, indatoriri si interdictii, și toți trebuie să acționeze in raport de autoritate conferită ,exclusiv in limitele legale.
Așadar, Federatia Polițiștilor de Penitenciare retransmire solicitarea publică către ministrul justiției Cătălin Predoiu, să preia de urgență gestionarea incidentului de la ANP, să il cerceteze și să ne ofere informatii cu privire la rezultatul cercetării!
In caz contrar presupusa victimă nu are nicio șansă la o cercetare onestă, dezvaluie FPP! (Cerasela N.).
