Featured
Schema falimentării Electrica SA/Electrica Furnizare SA este căpușată de „băieții deștepți”
Criza din energie începută anul trecut ne-a făcut pe toți să ne uităm mai atent la companiile strategice ale statului român și modul în care ele i-ar putea proteja pe români și afacerile lor, în fața exploziei prețurilor la energie. Fiind evident faptul că, în cazul unor asemenea „șocuri”, intervenția statului poate salva capitalul național de la faliment și pe români de la sărăcie.
Și statul a intervenit! Incompetent și ineficient cum ne-a obișnuit, de peste 30 de ani. Pentru că în loc să intre direct în piață și să țină prețul la un nivel acceptabil, prin companiile pe care le controlează, guvernul a ales să compenseze facturile din bugetul de stat, asigurând din bani publici profiturile speculanților de pe bursa de energie.
Hidroelectrica vs. Electrica: păcăleală vs. căpușare politică
„Perla coroanei” din energie, Hidroelectrica SA a fost în prim planul agendei publice, în ultima perioadă, pentru prețurile sale foarte bune la energie electrică, lăudată în prime-time de prim-miniștri, miniștri sau alți decidenți politici. O diversiune de zile mari, astfel încât să fie distrasă atenția de la adevărata soluție care putea fi salvatoare în această criză.
Pentru că oricât de atrăgător ar fi prețul curentului electric la Hidroelectrica SA, de aproximativ 0,25 lei pe KWh, de el nu se bucură decât 100.000 de mii de români, restul fiind nevoiți să aștepte cu lunile ca să poată semna contractele cu această companie, intrată de curând ca furnizor final de energie. În comparație cu cei peste 3,5 milioane de clienți ai Electrica Furnizare SA, practic, Hidroelectrica nu există. Însă în loc să se analizeze modalitățile prin care puteau fi reduse 3,5 milioane de facturi direct la sursă, întreaga atenție s-a mutat diversionist pe o companie care vindea ieftin, dar la care nu ajungea nimeni. Sau pe vorba românului: unde fu voință, nu fu putință (Hidroelectrica SA) și unde fu putință, nu fu voință (Electrica SA). Din simplul motiv că la Electrica SA s-a abonat noua generație a „băieților deștepți” din energie.
Să nu uităm că și Hidroelectrica, nu cu mulți ani în urmă, era în pragul falimentului din cauza unor firme abonate la contracte de energie ieftină pe care o vindeau ulterior mult mai scump românilor. Modelul de atunci a fost preluat la indigo, doar că pe dos. Electrica Furnizare SA cumpără curent electric scump și îl vinde ieftin noilor „băieților deștepți” din energie. Totul sub patronajul lui Virgil Popescu. Ministrul Energiei care a făcut posibilă liberalizarea pieței, pentru ca prețurile să crească exponențial și profiturile speculanților cu miliarde. Același Virgil Popescu care vrea să politizeze total Electrica SA, pentru că specialiștii din conducere și-au dat demisia în bloc, când au realizat că politicul vrea să falimenteze acest ultim colos strategic al statului român.
Ca să înțelegem exact tabloul acestui ultim mare tun, trebuie explicat că Electrica SA este o companie de stat în care statul român deține 48,8% din acțiuni și pe care o controlează prin Ministerul Energiei, întrucât nu există un acționar majoritar monolit (vezi cazul OMV Petrom), celelalte aproximativ 51,2% din acțiuni fiind deținute de peste 30.000 de acționari dispersați în toată lumea.
Electrica SA este firma mamă pentru Electrica Furnizare SA, Distribuție Energie Electrică România SA și Filiala de Întreținere și Servicii Energetice Electrica Serv SA, la toate fiind acționar cu peste 99%.
De la profit 387 milioane lei la pierderi de 552,8 milioane lei
În numai cele șase luni din a doua jumătate a anului 2021, în care prețurile la energie au luat-o în sus, s-a topit tot profitul de 387 milioane lei al Electrica SA din anul anterior, ajungând la o pierdere de peste jumătate de miliard de lei și prognozând un dezastru iminent pentru anul 2022, dacă nu se întâmplă vreo minune.
Și o minune e pe cale să se întâmple, doar că nu pentru români, ci pentru clientela politică, care va prelua controlul total al companiei, după ce Virgil Popescu îl va propune pe șeful său de cabinet, penelistul Cristian Boșoancă, director general la Electrica SA, ultima redută în calea politizării, filialele acesteia fiind deja sub controlul politrucilor.
260 lei/ MWh pentru Kaufland și Lidl, 747 lei/MWh pentru români
Și care Boșoancă îl va mandata pe „subalternul” său, Dumitru Meșca (fost consilier județean la CJ Prahova, rudă cu Sebastian Ghiță), și care este de ceva vreme directorul general al Electrica Furnizare SA, să păstreze contractele extrem de avantajoase pentru anumite firme, în timp ce românii sunt puși să plătească prețuri de 3-4 ori mai mari. Un exemplu scandalos este cel al contractelor semnate de Electrica Furnizare SA cu Lidl și Kaufland care au primit curent electric la prețul de 260,52 lei pe MWh pentru tot anul 2021, în timp ce clienții casnici au primit în aprilie 2021 următoarele oferte de contract:
- Concurențială Stabil 30 – cu 747 de lei pe MWh;
- Concurențială 3 în 1 – 822 de lei pe MWh;
- Serviciu Universal – 761 de lei pe MWh.
Prețuri de trei ori mai mari și păcăleală de trei ori
Un alt preț preferențial este de 238,21 lei/MWh dat de compania statului român pentru Parcul Industrial Sibiu SA, firmă controlată de influentul Eugen Iordănescu, un om cu puternice conexiuni politice, fost șef al Camerei de Comerț Sibiu, reținut de curând pentru 24 de ore și cercetat într-un dosar penal fiind suspect de trafic de influență și dare de mită.
Exemplele pot continua până se umple pierderea de 552,8 milioane de lei din anul 2021, care acoperă contractele preferențiale de care s-au bucurat clienții „speciali”, care au primit energie electrică la prețuri mult mai mici decât restul românilor.
Și care români au fost păcăliți de trei ori: o dată cu prețuri foarte mari la energie, apoi cu compensarea facturilor din bugetul de stat și nu în ultimul rând prin căpușarea firmelor statului din grupul Electrica SA.
Pe final, la mărunțișuri, trebuie menționat și contractul cu grupul Zipper, semnat „la insistența managementului”, de către Electrica Furnizare SA, de „numai” 20 de milioane de euro pentru tipărire și distribuire facturi, într-o epocă în care acest serviciu ar putea fi rezolvat pe mobil sau e-mail, la costuri infinit mai mici.
Electrica Serv, terenuri de milioane
La filiala Electrica Serv a fost instalat director general Florian Velicu, o persoană fără pregătire și fără experiență în domeniu. Funcția i-a revenit în calitate de secretar general al PNL Giurgiu și apropiat al eurodeputatului Dan Motreanu, președintele PNL Giurgiu.
Din cauza modului în care este condusă, Electrica Serv se află în pragul insolvenței, deznodământ pe care îl așteaptă cu nerăbdare „favoriții sistemului” pentru a se putea înfrupta din terenurile extrem de valoroase ale companiei. Câteva dintre exemple fiind cel de la Snagov, unde Electrica Serv deține parcela cu cea mai mare deschidere la lac în zona Comitetul Olimpic sau la Sibiu, unde se află un teren în zona de dezvoltare a celor mai noi mall-uri și centre comerciale sau în București, unde toții ochii sunt ațintiți pe terenul de lângă Parcul Carol.
Dar până la falimentul iminent, Electrica Serv mai poate fi mulsă prin contracte de lucrări primite „pe direct” de la sora sa Distribuție Energie Electrică România SA și care sunt prestate foarte prost sau deloc. Dar plătite gras, uneori și suplimentar. Un exemplu este contractul de peste 5 milioane de lei pentru modernizarea, securizarea și sistematizarea branșamentelor din Brașov, prestat de Electrica Serv, despre care un angajat al companiei relata: „Pe toată durata lucrărilor de la Brașov și mai accentuat în anul 2020, am fost în situația în care în momentul în care se aproba deplasarea personalului acolo (generând costuri mari cu diurna și cazarea), nu aveam materiale, iar în momentul în care se aproba achiziția de materiale, nu se mai aproba deplasarea. Achiziția materialelor se făcea fracționat, când aveam cabluri, nu aveam echipamentele, când aveam echipamentele, nu aveam cabluri”.
De partea cealaltă a contractului de la Brașov, la Distribuție Energie Electrică România SA, adică firma statului care plătea, s-a constatat decontarea unor materiale şi lucrări suplimentare celor identificate pe teren, în valoare de peste 500.000 lei. Întâmplător sau nu, dar pare fix 10% din totalul contractului, sau fix comisionul standard al corupției românești.
Împrumutul de 1,5 miliarde lei, lovitura de grație
În tot acest scenariu bine planificat de falimentare a Electrica SA, pentru ca schema să se întâmple repede și eficient, nu se mai practică tăierea la fier vechi ca în anii ’90, ci se apelează la mijloace moderne, adică împrumuturi de la bănci, garanții și achiziții strategice. Astfel, Electrica Furnizare SA intenționează contracteze anul acesta împrumuturi bancare suplimentare pe termen scurt pentru finanțarea activității curente în valoare de până la 1,5 miliarde lei, motivele fiind scumpirea galopantă a energiei electrice pe piețele angro, de unde compania achiziționează curent pentru clienții săi finali, precum și criza de lichiditate generată de aplicarea măsurilor guvernamentale de plafonare a prețului și compensare a facturilor, după cum relatează cei de la profit.ro.
Doar că acest împrumut uriaș nu poate fi contractat doar de către Electrica Furnizare SA care are o valoare contabilă a tuturor activelor de 1,4 miliarde lei, ci trebuie garantat de compania mamă, Electrica SA, care deține în portofoliu și alte companii cu active extrem de valoroase evocate mai sus și care vor fi scoase la mezat, atunci când Electrica Furnizare SA nu va putea achita împrumutul.
În tot acest context, apare știrea că Hidroelectrica SA se pregătește să cumpere una sau mai multe firme de furnizare de energie electrică și se închide, astfel, cercul ultimului mare tun din energie.
Schema falimentării Electrica SA
Pe scurt, scenariul este cam așa: Electrica Furnizare SA este căpușată de „băieții deștepți” și înregistrează pierderi uriașe în doar câteva luni, după care contractează un împrumut garantat de firma mamă Electrica SA. Apoi, nu poate achita împrumutul și tot colosul strategic al statului este falimentat. Ca să se închidă gura opiniei publice și a celor 3,5 milioane de clienți ai companiei, dar, mai important, să se piardă urma contractelor preferențiale ale „băieților deștepți” care au dus la pierderi și implicit faliment, Electrica Furnizare SA (sursa problemelor), este achiziționată de o altă companie a statului, Hidroelectrica SA.
Și se pune batista pe țambal, așa cum s-a întâmplat în toate marile tunuri date companiilor de stat, în care fiecare jucător politic și-a primit partea. Adică fix cum se întâmplă acum cu Electrica SA. Nume, prenume și funcții, într-un episod următor.
Ciprian Purice
Exclusiv
Ospiciul Antigrindină: De la ‘stație pilot’ la ‘pacient’ cu ‘schizofrenie juridică’ – 20 de ani de jaf pe banii noștri!
De ani buni, „Incisiv de Prahova” a urlat din toți rărunchii digitali: Sistemul Național Antigrindină și de Creștere a Precipitațiilor (SNACP) nu e un scut salvator, ci o farsă națională, o gaură neagră bugetară, o mașinărie infernală de sifonat milioane și, probabil, de alungat și ultima picătură de ploaie din calea fericirii mafiei. Am fost întâmpinați cu zâmbete superioare, cu apelative de „defetiști” și cu un cor prelung de „etc.-uri” birocratice. Dar, iată că vine și ziua judecății, ziua în care adevărul nu mai plesnește doar ca o rachetă trasă aiurea, ci ca o avalanșă de documente oficiale, dovezi irefutabile și, mai nou, acuzații directe din partea fermierilor, acești adevărați „agenți 007” ai gliei!
Verdictul suprem a venit de la Curtea de Conturi a României (prin răspunsul oficial transmis „Incisiv de Prahova”, datat 04.02.2026, și Raportul de audit nr. 29638/22.04.2025), care a confirmat, punct cu punct, fiecare dezvăluire. Un deficit de peste 260 de MILIOANE de lei în 2023, omologări „fantomă”, consilii consultative „muzeu” și, cireașa de pe tortul putrezit, planuri cinice de „jaf programat” până în 2040! Iar acum, pe măsură ce latul se strânge, noi dezvăluiri, direct din documentele statului și din petițiile fermierilor, adaugă noi straturi de grotesc acestei tragedii naționale: minciuni oficiale cu „hectarul fantomă”, pește cu argint în farfurie și o „schizofrenie juridică” demnă de un ospiciu!
Hectarele fantomă și matematica minciunii: Când „scutul” e o perdea de fum!
Ani la rând, „mafia antigrindină” ne-a băgat pe gât povești despre zeci și sute de mii de hectare „protejate”. Electromecanica Ploiești S.A., principalul producător de rachete, a declarat oficial că „protejează” 112.000 ha doar în Prahova. Sună impresionant, nu? O cifră rotundă, beton, menită să justifice milioanele scurse din buget. Numai că…
REALITATEA DURĂ: Unde-i suprafeța, unde-i „protecția”?
- Direcția pentru Agricultură Județeană Prahova (DAJ Prahova) – vocea oficială a statului – a declarat NEGRU PE ALB (în răspunsul nr. 10442/01.10.2024, obținut la solicitarea Ministrului Agriculturii) că „nu deține informații privind delimitarea zonelor de protecție aflate atât în imediata apropiere, cât și în afara punctelor de lansare a rachetelor sistemului antigrindină.”
Ați citit bine? Cei care AR TREBUI să știe ce se întâmplă pe glia prahoveană, habar nu au care sunt granițele acestui „scut” invizibil! Cum poți pretinde că protejezi 112.000 de hectare dacă nici măcar autoritatea agricolă locală nu știe unde sunt ele? E ca și cum ai avea o hartă a unei comori, dar pe hartă scrie doar „Aici e undeva comoara”. Halucinant!
Fermierii prahoveni: Votul de BLAM al Gliei!
Mai grav, falsul devine evident atunci când îi întrebăm pe cei pe care „scutul” pretinde că îi salvează. Statistici oficiale, colectate de DAJ Prahova, dezvăluie un adevăr zdrobitor:
Opțiunile fermierilor prahoveni privind Sistemul Antigrindină
| Criteriu | Număr Fermieri | Suprafață Cultivată (ha) | Ponderea din Suprafața Arabilă a Județului |
|---|---|---|---|
| Total fermieri identificați | 525 | 106.554,7274 | 74,64% |
| Au optat pentru STOPAREA lansărilor | 481 | 102.905,6174 | 72,09% |
| Au optat pentru SUSȚINEREA lansărilor | 44 | 3.649,11 | 2,56% |
Realizat în EXCLUSIVITATE de ziarul de investigații Incisiv de Prahova
Peste 72% din suprafața arabilă a Prahovei, aparținând a 481 de fermieri, spune un NU RĂSUNZĂTOR sistemului! Asta da „protecție”! Când până și „beneficiarii” te resping, înseamnă că „scutul” e gol, iar regele e gol de-a dreptul! Minciuna cu hectarele fantomă nu mai e o eroare, ci o fraudă cu acte-n regulă, o sfidare la adresa inteligenței colective.
Gaura neagră de 260 de MILIOANE și strategia de jaf până-n 2040: Bugetul se evaporă, ploaia… Nu!
Curtea de Conturi a confirmat: deficitul AASNACP a explodat, atingând suma astronomică de 260.816.629 lei în 2023! Peste un sfert de MILIARD de lei, evaporat într-un sistem care nu protejează nimic concret, nu are omologări și funcționează cu „etc.-uri” în loc de studii științifice.
- Contabilitate „fantomă” și salarii de nababi: Auditorii au descoperit că sumele enorme erau raportate global, la „Titlul VII Alte transferuri, art. bug. 55.01.05”, o contabilitate „fantomă” perfectă pentru a ascunde traseul banilor. Între timp, cheltuielile de personal, acele „salarii de nababi” despre care „Incisiv de Prahova” a scris de atâtea ori, au explodat de la 6 milioane la aproape 9 milioane de lei în doar trei ani! Cu un grad de execuție bugetară de peste 99%, banii s-au scurs fără probleme, indiferent de rezultate. E ca și cum ai umple o găleată spartă cu bani, în loc de apă, și te miri că nu ajungi niciodată la destinație!
- Planul diabolic: Jaf programat până-n 2040! Culmea tupeului este că, în timp ce Curtea de Conturi dezgropa aceste nereguli monumentale, AASNACP, în loc să rezolve problemele, „a uitat” de ele și a trecut la următorul „tun”! S-a elaborat deja o nouă strategie de dezvoltare a SNACP pentru perioada 2025-2040, incluzând un proiect de Hotărâre de Guvern! Da, ați citit bine: o instituție în colaps financiar, cu zero transparență și credibilitate, își planifică să ne mai fure ploaia și banii încă două decenii! Aceasta este „reciclarea jafului” în formă pură, sperând să continue sub un nou „Proiectant General” și cu noi „strategii” fanteziste.
Știința la coșul de gunoi și peștele cu argint: Bun venit în România toxică 2040!
„Știința e pentru fraieri, noi avem buget și «etc.-uri»!” – pare să fi fost motto-ul celor de la AASNACP. Studii fictive, consilii consultative în comă (2021-2023), incapacitatea de a evalua eficiența economică din lipsă de personal și… soft specializat! Se pare că pentru a plăti salarii de nababi și a sifona milioane, soft-ul e performant, dar pentru a verifica unde se duc banii și dacă funcționează ceva, sistemul e blocat.
- Norii „sărăciți” și gluma prostă a metodologiei: Asociația Cultivatorilor de Cereale și Plante Tehnice Vrancea (ACCPT Vrancea), prin memoriul său către ANM (04.03.2026), a demascat lipsa de rigoare științifică. Și, cireașa de pe tortul științific: au invocat un document oficial al statului, Bilanțul de Mediu nr. 232154/30.10.2007 al UPCCG Prahova, care constată explicit că „norii se pot prabusi prematur” și că „norul saraceste considerabil in apa in urma actiunilor de combatere a grindinei”! Deci, statul știa, încă din 2007, că acest sistem ne „sărăcește” de apă! E ca și cum ai plăti să-ți distrugă ploaia, iar ei ți-o distrug cu acte-n regulă!
- Peștele, noul cobai de 260 de MILIOANE: Argint în solzi și scandal în oase! O nouă amenințare, mai puțin amuzantă, vine din partea unei companii piscicole din Prahova. Aceasta a lansat o solicitare oficială către Agenția Națională pentru Protecția Mediului, DSP Prahova și AASNACP, întrebând cu o logică elementară: cum rămâne cu argintul (Ag) din iodura de argint (AgI) care ajunge în apele României? Mâncăm pește cu argint, domnilor „savanți” de la Antigrindină? Dacă da, cine răspunde, pe lângă deficitul colosal de 260 de milioane de lei? E ca și cum, pe lângă jaf, ne-am trezi și cu o meniu surpriză de metale grele! Poftă bună, România!
„Stația Pilot” de 20 de ani și „schizofrenia juridică”: Un experiment etern pe banii Noștri!
Ultima, dar nu cea din urmă, perlă a absurdității vine din „schizofrenia juridică” a sistemului, demascată de fermierii 007 (a se vedea „Incisiv de Prahova”). Unitatea Prahova este, în documentele oficiale, când „stație pilot”, când „unitate operativă”.
Diferența dintre o Stație Pilot și un coșmar bugetar:
| Caracteristică | Stație Pilot (Experimental) | Unitate Operativă (Funcțională) |
|---|---|---|
| Scop Principal | Testarea tehnologiei, colectarea de date, elaborarea de rapoarte științifice și validare. | Furnizarea unui serviciu dovedit eficient, pe baza unei tehnologii validate și omologate. |
| Cerințe Prealabile | Fază inițială, înainte de implementare la scară largă. | Tehnologie validată științific, omologare sau validare independentă. |
| Justificarea Banilor | Investiție în cercetare și dezvoltare. | Cheltuieli justificate de un serviciu cu eficiență demonstrată. |
| Durată | LIMITATIVĂ, pe termen scurt sau mediu. | CONTINUĂ, atâta timp cât serviciul este necesar și eficient. |
Realizat în EXCLUSIVITATE de ziarul de investigații Incisiv de Prahova
Dacă Prahova a fost o „stație pilot”, atunci avem un record mondial: un proiect pilot care a funcționat timp de aproximativ 20 de ani! Unde este raportul final de evaluare științifică, realizat de o instituție independentă? Au existat zone martor? Ce indicatori de eficiență au fost utilizați, dacă nici măcar DAJ Prahova nu știe câte hectare sunt „protejate”? E ca și cum ai construi un pod experimental pe care-l testezi 20 de ani, timp în care trimiți trenuri pline cu bani peste el, fără să știi dacă va sta în picioare! Extinderea sistemului în alte județe, fără o validare clară a „proiectului pilot” de la Prahova, este o dovadă flagrantă de iresponsabilitate și o sfidare a bunului simț.
Justiția sforăie, mafia cântă Bingo: DNA, CSAT, SRI, SIE – Vă treziți din comă?
Cu un raport al Curții de Conturi care confirmă jaful de sute de milioane de euro, cu un sistem ilegal, neomologat (după cum a recunoscut public chiar Ministrul Agriculturii, Florin Barbu, în 2025), cu studii fictive, cu hectare „fantomă”, cu pește cu argint și cu planuri de jaf pe termen lung, nu mai există nicio scuză! Fermierii prahoveni, prin Asociația Producătorilor Agricoli de Cereale și Plante Tehnice Prahova și Asociația Cultivatorilor de Cereale și Plante Tehnice Vrancea, au făcut munca de investigație a procurorilor, au adunat probele și au arătat că, în timp ce statul cheltuia milioane, propriile sale documente semnalau probleme grave încă din 2007.
Este timpul ca Direcția Națională Anticorupție (DNA), Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT), Serviciul Român de Informații (SRI) și Serviciul de Informații Externe (SIE) să-și scuture praful de pe haine și să acționeze! Pământul României nu mai poate suporta seceta provocată de incompetență, corupție și, acum, de acest tupeu monumental. Dar, se pare, nici apele nu mai pot! Nu suntem fraieri să plătim pentru o farsă legalizată procedural, dar putredă în esență și, mai nou, potențial toxică pentru farfuria noastră!
„Incisiv de Prahova” va continua să monitorizeze, până când adevărul va triumfa, iar vinovații vor plăti! Pentru că, în definitiv, nu suntem fraieri să plătim pentru o farsă legalizată procedural, dar putredă în esență și dezastruoasă pentru viitorul țării!
Consultati arhiva: (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici),
(aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (AICI), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici) e (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici) , etc), sistemul antigrindină a fost o mafie transpartinică! (Cristina T.).
Exclusiv
IPJ Prahova, fabrica de „viziuni” pe bandă rulantă! Șeful Achim, clarvăzătorul fără precedent – DOCUMENTE! (I)
Așa cum ziarul de investigații Incisiv de Prahova a promis, începem astăzi seria demascărilor fără perdea! După ani de „amnezie” cronică, „habarnism” profesional și „brevete de minciună” patentate la nivel înalt, a venit momentul să scoatem la lumină, rând pe rând, fiecare declarație a polițiștilor implicați în scandalul de la Boldești Scăeni. Vom confrunta minciunile duse la paroxism, rostite sub jurământ în fața judecătorului, cu realitatea crudă, adesea înregistrată de propriile lor body-cam-uri! Justiția se face cu acte, nu cu fabulații!
Este un spectacol grotesc, regizat cu o nonșalanță demnă de o comedie de doi bani, dar jucat pe scena serioasă a justiției. De la falsul intelectual semnat de Burlan Marius-Daniel, Mataiche Marian, Dumitrache Silviu-Ionuț și Stanciu Cătălin, la purtarea abuzivă și inducerea în eroare a organelor judiciare de către Picior Alexandru, până la abuzul în serviciu, semnat… ei bine, chiar de șeful Poliției Boldestii Scaieni, Achim Petronel Cristian. Aceste infracțiuni, sesizate oficial (Dosar nr. 4319/284/P/2024), au la bază o intervenție polițienească la o petrecere privată din 06.05.2024 și refuzul de a înregistra o plângere penală.
Un sef de Poliție cu „donații” speciale: Achim Petronel, clarvăzătorul judiciar
Vă întrebați cum poate un șef de poliție să știe totul despre un incident la care nu a fost prezent? Ei bine, la IPJ Prahova, se pare că avem de-a face cu fenomene paranormale de-a dreptul! Începem această „galerie a mincinoșilor” cu nimeni altul decât șeful Poliției orașului Boldești Scăeni, domnul Achim Petronel. Acesta, audiat în calitate de martor în același dosar tocmai de cei de la CONTROL INTERN (declarația din 09.10.2024, conform documentelor obținute de Incisiv de Prahova), a reușit performanța incredibilă de a „vedea” și „auzi” fapte la care, fizic, nu a participat!
Poate acum intelegem de ce 30 de zile s-au transformat brusc 9n 2 zile…:
30 de zile solicitate:
Dupa 2 zile….:
Raspunzand dupa documentarea efectuata in anul 2024 (?), pentru care solicitase 30 de zile avand in vedere „volumul lucrarilor de documentare ale raspunsului”:
Viziuni din aer sau halucinații sub jurământ? Detaliile „fantomă” ale incidentului
Imaginați-vă scena: Achim Petronel, șeful de Poliție, depune jurământ solemn să spună „adevărul și nimic altceva decât adevărul”. Și ce ne spune „clarvăzătorul” nostru, un veritabil „Oracol din Boldești Scăeni”? Că a văzut cu ochii lui… lipsa lui de la fața locului! Dar, în același timp, a declarat cu o siguranță demnă de o emisiune de divertisment:
- „C. F. G., D. F. V. și T. C., persoane aflate în stare de ebrietate, aflându-se în stradă, pe trotuarul din fața imobilului respectiv, au început să manifeste un comportament agresiv verbal, adresând injurii și amenințări cu acte de violență și cu moartea, agenților Mataiche Marian și Picior Alexandru.”
Doamne-Dumnezeule! Un martor ocular invizibil! Cum a putut domnul șef să perceapă „agresivitatea verbală”, „injuriile” și „amenințările cu moartea” dacă el, conform tuturor probelor, inclusiv înregistrărilor audio-video, nu a fost deloc acolo în seara incidentului din 06.05.2024? Să înțelegem că IPJ Prahova a achiziționat recent echipament de monitorizare telepatică sau că unii ofițeri sunt acum și mediumi de succes? Sau, mai plauzibil, că jurământul în fața instanței este pentru unii un simplu formalități, o glumă bună spusă judecătorului?
Minciuna, brevetată la IPJ Prahova: Când falsul intelectual devine artă oficială
Acest „talent” de a declara fapte pe care nu le-a văzut, de a fi un „martor-fantomă”, nu este doar o gafă comică. Este, în cel mai bun caz, o dovadă de o incompetență crasă în înțelegerea procesului judiciar și a importanței jurământului. În cel mai rău caz, este un fals grosolan, o încercare blatantă de a manipula justiția și de a acoperi abuzurile subalternilor săi. Căci cum altfel poate un șef de poliție să susțină o narațiune acuzatoare, bazându-se pe o prezență inexistentă, în contradicție flagrantă cu propriile acte ale polițiștilor din subordine și, mai important, cu înregistrările video care nu mint?
Acest episod este doar vârful aisbergului de „falsuri intelectuale” și „induceri în eroare” care planează asupra cazului Boldești Scăeni. El completează imaginea dezvăluită deja de Incisiv de Prahova: polițiști care își „uită” legislația, care nu știu când să folosească spray-ul lacrimogen și care își construiesc povești demne de Oscar pentru a-și justifica intervențiile discutabile.
Adevărul (In)convenabil: Body-cam-ul nu minte, dar unii sefi, da! Când IPJ Prahova răspunde… două zile mai târziu, după ce solicitase 30 de zile de „meditație”, apoi imediat după ce am publicat articolul ” IPJ Prahova: De la patente de amnezie la brevete de minciună – O comedie judiciară pe scena impunității, regizată pe bani publici!”, din data de 14.03.2026 !
În lumina acestei „declarații vizionare” a șefului Achim Petronel, un veritabil maestru al „telepatiei judiciare”, devine tot mai clar de ce IPJ Prahova jonglează cu termenele și cu adevărul ca la un circ fără reguli. Ne-au cerut inițial 30 de zile pentru o „documentare” monumentală, o perioadă în care, probabil, sperau să descopere o baghetă magică, un glob de cristal sau un manual de vrăjitorie pentru a transforma evidențele clare în „puncte de vedere” sau „interpretări ale unor terți”.(aici) , (aici), etc.
Însă, ca în orice farsă de prost gust, „minunea” s-a produs mai devreme! La scurt timp după ce noi, Incisiv de Prahova, publicam un al doilea articol devastator, demascând minciunile polițiștilor cu ajutorul propriilor lor body-cam-uri, IPJ Prahova ne-a servit un nou „răspuns” (nr. 63.022/11.03.2026), datat cu o precizie ironică exact în aceeași zi cu publicarea noastră! Pe bune?! Cât de „voluminos” poate fi un set de bazaconii care evită orice întrebare concretă și se ascunde în spatele unor fraze goale despre „verificări instituționale”?
Această „viteză de reacție” tardivă și profund ilară – întâi 30 de zile de reflecție, apoi o „iluminare” subită după dezvăluirile noastre (așa cum am relatat în Incisiv de Prahova, (aici) – nu este altceva decât o nouă dovadă a tupeului și a disprețului față de adevăr și față de cetățeni. Este o palmă administrativă dată bunului-simț, o recunoaștere implicită că ori sunt incapabili să răspundă la întrebări simple în timp util, ori, și mai grav, au nevoie de timp să „coafeze” o realitate incomodă, doar pentru a veni cu o nouă ciorbă de platitudini birocratice.
IPJ Prahova: Legea, un detaliu ignorat. Spray-ul, un mister criminal! Ce a intrebat ziarul Incisiv de Prahova și ce a (Nu) primit?
SOLICITAM PUBLIC ACEST RASPUNS:
Încă de pe 18 februarie 2026, ziarul nostru de investigații, Incisiv de Prahova, a adresat oficial (adresa cu nr. 038), Ministerului Afacerilor Interne și Inspectoratului de Poliție Județean Prahova o solicitare de clarificări publice, un apel la responsabilitate în fața abuzurilor evidente. Solicitarea noastră nu a fost o simplă formalitate, ci o radiografie punctuală a două dintre cele mai grave deficiențe observate în cazul Boldești Scăieni:
- Lipsa flagrantă a cunoștințelor legislative a agenților de poliție: Am cerut o luare de poziție oficială cu privire la faptul că polițiști implicați direct în incident au recunoscut, sub jurământ în instanță (9 februarie 2026), că „habar nu au de legislație” și „nu știu când se folosesc spray-urile lacrimogene” – o inadvertență confirmată chiar de o comunicare ulterioară a IPJ Prahova către victimă. Ne-am întrebat, și încă întrebăm: cum este posibil ca agenți investiți cu autoritate să nu cunoască legile fundamentale care le reglementează activitatea? Și ce măsuri concrete se iau pentru a remedia această incompetență șocantă?
- Legalitatea și proveniența spray-ului iritant lacrimogen utilizat: Am solicitat clarificări transante despre echipamentul folosit de Agentul Picior Alexandru. Era acesta din dotarea standard a Poliției Române? Era omologat conform normelor în vigoare? Există suspiciuni că a fost achiziționat de pe piața neagră? Ne-am bazat întrebările pe declarațiile contradictorii ale agenților de politie din Boldestii Scaieni (si a mai multor surse din interiorul I.P.J. Prahova) și pe precedentele naționale unde substanțe neomologate au provocat vătămări grave.
Noi, la Incisiv de Prahova, nu suntem „terți” care își emit „opinii”. Suntem ochii și urechile publicului, vocea jurnalismului de investigație care refuză să capituleze în fața abuzurilor și a minciunii instituționalizate. Promisiunea noastră rămâne fermă: vom continua să publicăm, rând pe rând, fiecare aberație rostită sub jurământ de agenții și șefii IPJ Prahova, comparând-o cu realitatea rece a faptelor și a probelor.
„Orbul găinilor” la Biroul Control Intern: Urgent, un oftalmolog și o „reveneală”!
„Nod în Papură” la vârf: Marcel Bălan și anatomia descompunerii morale a IPJ Prahova
Dar toate aceste abuzuri nu sunt întâmplătoare; ele sunt simptomele unei maladii mai profunde, care a corupt însăși structura IPJ Prahova. Și aici intră în scenă personajul cheie: comisarul șef Marcel Bălan, adjunct al IPJ Prahova. Ceea ce pentru conducerea IPJ sunt „opinii apărute în spațiul public”, pentru Agenția Națională de Integritate (ANI) este o certitudine: domnul Bălan este în incompatibilitate flagrantă! Pe 09 martie 2026, ANI a confirmat oficial, „negru pe alb”, că Marcel Bălan și soția sa, ofițer în subordinea sa directă, încalcă Articolul 79, alineatul 1, litera a din Codul Administrativ. O confirmare care spulberă orice urmă de îndoială și demonstrează că „Nodul în Papură” nu este o poreclă jurnalistică, ci o realitate instituțională.
Această incompatibilitate flagrantă, devoalată constant de Incisiv de Prahova (vezi „I.P.J. Prahova: DOCUMENTE – Incompatibilitatea „Nod în Papură” a comisarului șef Marcel Bălan, confirmată de A.N.I.!”), este doar un capitol dintr-o saga a impunității. Vă amintiți de „circul cu xanax”, unde doamna doctor Herescu, proaspăt externată după AVC, era târâtă 12 ore prin interogatorii, amenințată cu reținerea și „oferită” cu xanax pentru a putea fi audiată? Sau de comisarul Mateescu Ruxandra, „produs exemplar” al „școlii Bălan” de cinism, care punea întrebarea „cât trebuie să iasă?” în loc de „ce rezultă din calcule corecte”? Toate acestea, alături de petrecerile cu interlopi și „Operațiunile Dosar Șters”, conturează o imagine terifiantă a unei instituții infiltrate de corupție și abuz la cel mai înalt nivel.
Cum ar putea o astfel de conducere să ceară subalternilor respectarea legii (aici), când ea însăși o încalcă cu atâta nonșalanță? Cum pot pretinde profesionalism, când se complac în „amnezie” și „habarnism” profesional?
Căci, în fața acestei farse judiciare, o singură concluzie se impune: la IPJ Prahova, se pare că adevărul nu este o obligație, ci o opțiune… și încă una pe care mulți par să o ignore cu desăvârșire. Rămâneți pe fir, căci spectacolul absurd al Poliției Prahovene abia acum începe să-și arate adevărata „splendoare”! Responsabilii vor plăti, indiferent de grade sau de funcție, pentru că adevărul, spre deosebire de unii șefi de poliție și de „răspunsurile” lor administrative, nu are nevoie de „viziuni extralucide” sau de „30 de zile de reflecție transformate in doua zile ” pentru a se impune! Vom reveni. (Cristina T.).
Exclusiv
GENIALITATEA GEOGRAFICĂ A ȘEFULUI IPJ BOTOȘANI: ODISEEA UNUI COMISAR-ȘEF PRIN MELEAGURI IȘENE
Un titlu pompos, o rătăcire de pomină! Cine credeți că este capabil să transforme o acțiune de control într-o excursie interjudețeană, cu accente de comedie absurdă și o doză consistentă de aroganță? Ei bine, Sindicatul Europol ne dezvăluie protagonistul: comisarul-șef Tudor Costîn, șeful Inspectoratului de Poliție Județean Botoșani, deja celebru pentru simpaticul său obicei de a înregistra subalterni și cetățeni. Se pare că domnul Costîn nu se dezminte, reușind să ofere pe 14 martie 2026 un spectacol greu de egalat.
Controlul care s-a vrut Safari: De la Ștefănești la… necunoscut
Dimineața zilei de 14 martie a început, aparent, într-o notă serioasă pentru comisarul-șef Costîn. Între 07:30 și 08:00, acesta a efectuat un „control” la Poliția Orașului Ștefănești, din județul Botoșani. Nereguli? Zero! Probabil că lipsa de „pradă” disciplinară l-a plictisit pe domnul șef, căci traseul său managerial a luat o turnură neașteptată, transformându-se într-o veritabilă odisee interjudețeană.
Cu nelipsitul Duster de serviciu, arma sa de vânătoare a abaterilor, domnul inspector-șef a decis să-și extindă orizonturile. În goana după indisciplină, sau poate doar după adrenalină, a greșit traseul! Un „mic ocol” de aproximativ 25 de kilometri l-a purtat prin trei localități din județul Iași, direct spre Postul de Poliție Plugari, o structură… a Inspectoratului de Poliție Județean Iași. Da, ați auzit bine. Iași.
„Șeful pe plantație” și polițistul amuzat: Un dialog antologic
În jurul orei 10:00, scena devine memorabilă. Ajuns la Plugari, comisarul-șef, îmbrăcat în haine civile – căci, nu-i așa, uniforma e pentru plebe – a intrat fără a respecta nicio normă de acces. Ca un veritabil „șef pe plantație”, a început să-i reproșeze polițistului de serviciu că nu se află pe teren, ci în post. Pe un ton de o aroganță rară, fără a se prezenta în prealabil, a cerut detalii și raportări.
Aici intră în scenă un polițist ieșean, cu siguranță mai așezat geografic, care nu-l cunoștea pe acest vizitator nepoftit. S-a arătat reticent, firește, și l-a întrebat pe Costîn pe ce bază îi cere socoteală. Ce a urmat este un dialog care va intra cu siguranță în analele umorului românesc, așa cum a fost relatat de Sindicatul Europol:
Comisar-șef Tudor Costîn: „Cum îl cheamă pe inspectorul-șef?” Șeful de post: „Gâtlan Costel.” Comisar-șef Tudor Costîn (nervos și sfidător): „Dar de comisar-șef Tudor Costin ați auzit?” Șeful de post: „Nu.” Comisar-șef Tudor Costîn: „Cum nu ai auzit? Eu sunt șeful IPJ Botoșani.” Șeful de post: „Domnule, sunteți în județul Iași.”
Busola rătăcită și manualul de bune maniere
După acest moment de revelație geografică, domnul inspector-șef Tudor Costîn a părăsit curtea Postului de Poliție Plugari – aflat, repetăm, sub IPJ Iași, condus de chestorul Costel Gîtlan – fără explicații sau scuze. A continuat drumul spre Botoșani, culmea, tot prin județul Iași, încă vreo 25 de kilometri. Poate admira peisajele?
Sindicatul Europol, exasperat de această „cascadorie a râsului”, a lansat un apel disperat. Aceștia cer conducerii Poliției Române să-l doteze de urgență pe șeful IPJ Botoșani cu o busolă și o hartă a județului, întrucât, după doi ani de șefie, domnul comisar-șef pare să aibă probleme fundamentale cu orientarea spațială. Nu de alta, dar există riscul ca, într-o zi, să-l interogheze pe însuși șeful Poliției Române, întrebându-l cine îi este șef!
Mai mult, în lumina acestei întâmplări edificatoare, Sindicatul Europol solicită detalii despre ultima sesiune de pregătire profesională a inspectorilor-șefi. Se pare că unii dintre ei au uitat chiar și cum să se prezinte decent când intră într-o instituție. Până la o nouă rătăcire notorie, Europol reamintește, pentru evitarea confuziilor: șeful IPJ Iași este chestor de poliție Costel Gîtlan, iar șeful IPJ Botoșani, nimeni altul decât comisar-șef Tudor Costîn.
Până când managementul va redeveni o activitate serioasă, și nu o excursie costisitoare din bani publici, acest episod va rămâne o pată de râs în istoria, deja bogată, a Poliției Române. Un veritabil „turism instituțional”, subvenționat public, și cu rezultate… dezastruoase pe harta bunului simț. (Irinel I.).
Ospiciul Antigrindină: De la ‘stație pilot’ la ‘pacient’ cu ‘schizofrenie juridică’ – 20 de ani de jaf pe banii noștri!
De ani buni, „Incisiv de Prahova” a urlat din toți rărunchii digitali: Sistemul Național Antigrindină și de Creștere a Precipitațiilor...
IPJ Prahova, fabrica de „viziuni” pe bandă rulantă! Șeful Achim, clarvăzătorul fără precedent – DOCUMENTE! (I)
Așa cum ziarul de investigații Incisiv de Prahova a promis, începem astăzi seria demascărilor fără perdea! După ani de „amnezie”...
GENIALITATEA GEOGRAFICĂ A ȘEFULUI IPJ BOTOȘANI: ODISEEA UNUI COMISAR-ȘEF PRIN MELEAGURI IȘENE
Un titlu pompos, o rătăcire de pomină! Cine credeți că este capabil să transforme o acțiune de control într-o excursie...
România, stat eșuat: La porțile birocrației, speranța a fost confiscată de parveniți!
Motto reinterpretat pentru secolul XXI: „Trădătorul este geniu, plagiatorul este erou, pungașul devine bogat, panglicarul e om politic… Asta-i judecata...
BIG BROTHER PE DACIA LOGAN: Cum Poliția Română a echipat „ochii-n patru” pentru subalterni și a inchis „ochii” pentru sefi!
Marea modernizare: GPS-ul, noua păpușă a sistemului Într-o Românie în care birocrația înflorește mai ceva ca buruienile pe marginea drumului,...
FABRICA DE ABSURDITĂȚI COCA-COLA PLOIEȘTI: BARONUL NAN, STĂPÂNUL EVALUĂRILOR ȘI DOMNUL NEPOTISMULUI, TRANSFORMĂ BULELE ÎN BURLANE DE CORUPȚIE!
Bine ați venit, dragi cititori, în universul paralel al Coca-Cola Ploiești, unde efervescența se măsoară în spaima angajaților, fericirea e...
ULTIMA MISIUNE: Caută-ți sănătatea, polițist pensionar! Statul te-a trecut la pierderi!
Erou la datorie, paria după pensie! Imaginați-vă următoarea scenă: ani de zile, dedicare, stres, riscuri, uniforma purtată cu mândrie. Apoi,...
IPJ Prahova: De la patente de amnezie la brevete de minciună – O comedie judiciară pe scena impunității, regizată pe bani publici!
Scena justiției prahovene, transformată de Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) într-un vodevil de prost gust, atinge acum punctul culminant. Ceea...
ROMÂNIA, TEREN DE JOACĂ PENTRU AGRESORI: CÂND POLIȚISTUL E SAC DE BOX, NU FORȚĂ PUBLICĂ!
O lună, un car de evenimente. Nu vorbim de un car de miniștri demni, ci de un veritabil șir de...
Malaxorul nepotismului în uniformă: „Are cine să sune la impărăție?”
Dezvăluirea Europol care dă de gândit! Ați crezut că doar în „Epoca de Aur” se făceau numiri și mutări pe...
MĂCELUL PENSIIILOR MILITARE, REPRIZA A DOUA: Guvernul lovește din nou, SIDEPOL dă alarma de coșmar! OUG-ul fantomă care ne lasă fără viitor!
În plină criză de bun-simț și sub un val de „reforme” care seamănă mai mult a demolare controlată, Sindicatul Democratic...
Oda olfactivă a justiției române: De la tronul judecătoresc la latrina națională
Într-o Românie care se vrea europeană, dar care, uneori, pare blocată într-o realitate paralelă, demnitatea instituțiilor fundamentale pare să fie...
Păulești, capitala absurdului bicefal: De la „moaște” verbale la sabotaj legal – Când demnitatea comunității devine ostatică!
Păulești, o comună din inima Prahovei, pare să fi devenit nu doar o scenă politică, ci un adevărat laborator al...
I.P.J. Prahova: DOCUMENTE – Incompatibilitatea „Nod în Papură” a comisarului șef Marcel Bălan, confirmată de A.N.I.! De la „circul cu xanax” la fotoliul de șef, fără jenă!
Prahova, acel tărâm al absurdului unde demnitatea instituțiilor pare un concept exotic, atinge noi cote ale ridicolului. Inspectoratul de Poliție...
Body-cam-ul NU MINTE, IPJ Prahova… DA! DOCUMENTE! Incisiv de Prahova, VINDECAT: Abuzurile din Boldești, CONFIRMATE și (mult) mai penibile!
Groapa de la Boldești: IPJ Prahova, complicitate absurdă și patente de amnezie sub „supravegherea” sefilor! Incisiv de Prahova a avut...
-
Exclusivacum 4 zile
Păulești, capitala absurdului bicefal: De la „moaște” verbale la sabotaj legal – Când demnitatea comunității devine ostatică!
-
Exclusivacum 2 zile
IPJ Prahova: De la patente de amnezie la brevete de minciună – O comedie judiciară pe scena impunității, regizată pe bani publici!
-
Exclusivacum 3 zile
MĂCELUL PENSIIILOR MILITARE, REPRIZA A DOUA: Guvernul lovește din nou, SIDEPOL dă alarma de coșmar! OUG-ul fantomă care ne lasă fără viitor!
-
Featuredacum o ziReplică tăioasă de la București: Deputatul Alexandrin Moiseev taxează ambasadorul Rusiei – „Să vorbim despre datoriile istorice!”
-
Exclusivacum o zi
ULTIMA MISIUNE: Caută-ți sănătatea, polițist pensionar! Statul te-a trecut la pierderi!
-
Exclusivacum 3 zile
Malaxorul nepotismului în uniformă: „Are cine să sune la impărăție?”
-
Exclusivacum 4 zile
Oda olfactivă a justiției române: De la tronul judecătoresc la latrina națională
-
Ancheteacum 3 zileRevolta din CSM: Trei procurori blochează numirea cheie a sefului DNA Marius Voineag și provoacă o undă de soc politic