„Iubirea nu are limite”, dar tupeu ca ăsta rar mai vezi!

Păi cum să mai aibă încredere cetățeanul în Poliția Română când o asemenea mascaradă se petrece sub ochii noștri? Vă mai amintiți de polițistul Marcel Bălan, cel care se hlizea și dansa cu hoții de conducte, ca-ntr-o nuntă țigănească? Ei bine, țineți-vă bine, că veștile sunt și mai „bune”!

De la coregrafie cu infractorii, direct pe funcție! (aici)

Nu doar că nu a fost sancționat drastic pentru acea mizerie, dar, atenție, culmea tupeului: începând chiar de azi, 14 iulie 2025, Marcel Bălan a fost ÎMPUTERNICIT adjunct al șefului IPJ Prahova! Adică individul care chefuia cu interlopi și-acum e șef peste polițiști! Batjocoră mai mare la adresa instituției nu se putea!

Soția ancheta, soțul petrecea: Un cuplu „de milioane”

Și ca tacâmul să fie complet, să nu uităm de soția lui Bălan, angajată chiar la Biroul Furturi din Conducte al IPJ Prahova! Ziua îl ancheta pe Pisoiu și pe alți șmecheri, iar seara soțul dădea dedicații la petreceri cu aceiași interlopi. Oare ce informații prețioase mai scurgea acest personaj din sistem? Oare „activitate de cercetare sub acoperire”? Să ne mai mire că hoții prosperau sub nasul poliției?

Buricul pământului la IPJ Prahova: Mesaje operative, direct la dansator!

https://youtu.be/OW4lDDjl7R0?t=71 

Acum, ca și cum nu ar fi fost destul, să mai aflăm că individul a ajuns să primească și mesaje operative! Ce siguranță mai are un cetățean onest când astfel de personaje dubioase ajung să dețină funcții de conducere? Ce credibilitate mai are instituția când promovează astfel de oameni?

Domnule ministru, dumneavoastră chiar nu vedeți ce se întâmplă? Nu auziți strigătul de disperare al polițiștilor onești, care sunt scârbiți de astfel de promovări scandaloase? Până când veți mai tolera astfel de mizerii în sistem? Sau poate că sunteți complice la acest dezastru?

E timpul ca cineva să facă curățenie generală în Poliția Română! E timpul să scape de toți acești indivizi corupți și imorali, care macină încrederea oamenilor în instituție. Până când vom mai asista la astfel de spectacole penibile? (Cerasela N.).

Miniștrii Agriculturii din România și Franța au semnat o declarație comună prin care solicită Comisiei Europene amânarea aplicării Acordului UE–Mercosur, invocând riscuri pentru fermierii europeni. Întâlnirea bilaterală de la Paris a abordat și viitorul Politicii Agricole Comune (PAC).

Acordul UE-Mercosur, considerat riscant pentru competitivitatea fermierilor europeni

La invitația Franței, ministrul român al Agriculturii, Florin Barbu, a avut o întrevedere oficială la Paris cu Annie Genevard, pentru a discuta două dosare esențiale pentru viitorul agriculturii europene: Acordul de liber schimb dintre Uniunea Europeană și țările Mercosur, precum și reforma viitoarei Politici Agricole Comune (PAC). În cadrul întâlnirii, cei doi miniștri au semnat o declarație comună prin care solicită Comisiei Europene amânarea cu cel puțin doi ani a aplicării Acordului Mercosur, invocând necesitatea unei analize aprofundate privind impactul asupra competitivității fermierilor europeni și asupra securității alimentare.

„Esențial ca fermierii europeni să nu fie puși în dificultate”

Ministrul Florin Barbu a subliniat că este „esențial ca fermierii europeni să nu fie puși în dificultate de un acord comercial care riscă să favorizeze practici neloiale și produse agricole care nu respectă standardele europene”. La rândul său, ministrul francez Annie Genevard a propus inițierea unei declarații de opoziție față de forma actuală a acordului, menționând că „preocupările legitime ale fermierilor europeni trebuie ascultate și respectate”.

Inițiativa României și a Franței, sprijinită de alte state membre

Inițiativa celor două state este sprijinită și de alte țări membre, precum Italia, Austria, Polonia și Ungaria, care și-au exprimat intenția de a adera la demersul comun.

Viitorul PAC: Menținerea unei politici agricole distincte și a unui buget adecvat

În ceea ce privește viitorul Politicii Agricole Comune, miniștrii celor două state au susținut menținerea unei politici agricole distincte, cu doi piloni clari, un buget adecvat și reguli simplificate, astfel încât fermierii să aibă acces mai facil la finanțări și administrațiile naționale să dispună de o marjă mai mare de acțiune. (Cristina T.).

Un scandal de proporții zguduie Poliția Penitenciară, cu acuzații grave de corupție, influență mafiotă și aranjamente ilegale la Școala Națională de Poliție Penitenciară „Constantin Brâncoveanu” din Târgu Ocna. Sindicatul acuză că regulile au fost călcate în picioare pentru a satisface interesele unei „MAFII” din sistem, iar ministrul Justiției, Radu Marinescu, este somat să intervină pentru a face ordine.

„Cui ați predat comanda Poliției Penitenciare? Burcu, Românu sau mafia din umbră?”

Într-o postare incendiară, sindicatul întreabă direct: „Domnule ministru Radu Marinescu, e momentul adevărului: CUI AȚI PREDAT COMANDA POLIȚIEI PENITENCIARE?” Acuzația este că, deși conducerea oficială este asigurată de Bogdan Burcu, în realitate, influențele oculte ale „rețelei Românu” dictează în sistem.

Decizie „cu dedicație” la Târgu Ocna: Subordonatul sare peste șefi

Scandalul a izbucnit în urma unei decizii considerate „halucinante” la Școala Națională de Poliție Penitenciară din Târgu Ocna. În lipsa directorului Vasile Scutaru, nu unul dintre directorii adjuncți a preluat comanda, ci comisarul de poliție penitenciară Mihai Rusinoiu, șef de catedră Teorie și Practică Penitenciară (TPP). „Adică un subordonat devine brusc „împuternicit suprem”, peste doi directori adjuncți cu atribuții clare stabilite prin regulament”, acuză sindicatul.

Regulamentul intern călcat în picioare: „A venit ordin de sus, de la Românu”

Sindicatul acuză că articolul 2 din regulamentul intern a fost modificat „cu dedicație” pentru a permite numirea lui Rusinoiu, sfidând logica și ierarhia instituțională. „Nu se respectă nimic. Nu există vreo explicație rațională pentru care directorul adjunct pentru învățământ sau cel economico-administrativ – amândoi prevăzuți în organigramă – sunt săriți ca niște repetenți”, se arată în comunicat. Se sugerează că decizia a fost luată sub influența lui Claudiu Românu, fost șef în sistem, transformând Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) într-o „moșie mafiotizată”.

Cerere de intervenție DNA: „Pile, relații și ordine ilegale”

Sindicatul cere Direcției Naționale Anticorupție (DNA) să intervină și să facă ordine, acuzând că ANP nu mai este o instituție din structura de apărare, ordine publică și securitate națională, ci „o moșie mafiotizată, unde funcțiile se dau pe filieră de influență”. Se întreabă dacă numirea lui Rusinoiu a fost făcută cu „binecuvântarea” mafiei din jurul lui Silvian și dacă directorul general Burcu a luat în calcul eventuale incompatibilități.

Admiterea, afacere de clan: „Școala din Târgu Ocna capturată de mafia concursurilor”

Sindicatul acuză că se pregătește „instalarea unui „director de sacrificiu” la comanda Școlii Naționale de Poliție Penitenciară, un personaj comod, obedient și perfect compatibil cu vechea practică a aranjării examenelor de admitere”. Se susține că se dorește menținerea unui instrument de control și îmbogățire pentru mafia din jurul lui Silvian, care a transformat recrutarea în Poliția Penitenciară într-o „loterie a pilelor, telefoanelor și banilor”.

Avertisment pentru ministrul Justiției: „Va trebui să-și asume că a livrat întregul sistem penitenciar pe mâna unor oameni care n-au ce căuta la conducere”

Sindicatul avertizează că, dacă ministrul Marinescu nu intervine „ACUM”, va trebui să-și asume că a predat întregul sistem penitenciar pe mâna unor oameni care n-au ce căuta la conducere, dar care se învârt pe lângă putere ca fluturii în jurul lămpii și care ard tot ce ating. (Cerasela N.).