Connect with us

Anchete

PROMOVĂRI PENTRU TRECEREA POLIȚIȘTILOR ÎN FUNCȚII SUPERIOARE

Publicat

pe

În urma demersurilor efectuate de către SPR Diamantul în vederea promovării lucrătorilor de poliție, IGPR, a inițiat demersul de numire a polițiștilor în funcții superioare.
Astfel, la data de 05.04.2022, Inspectoratul General al Poliției Române a transmis adresele 552529 (pentru personalul din cadrul aparatului central al I.G.P.R) și 552528 (pentru personalul din structurile teritoriale) prin care se demarează activitățile de numire a polițiștilor în funcții superioare (așa numitele promovări).
Vă prezentăm alăturat câteva aspecte ce țin de această procedură și modalitatea de efectuare a trecerii în funcțiile superioare:
Pentru a face obiectul numirii în funcții superioare, șeful nemijlocit al polițistului trebuie să întocmească o notă de fundamentare, notă ce conține justificarea propunerii, prin prisma analizei activității polițistului. Această notă va fi avizată de șefii ierarhici și aprobată de șeful unității (sau, după caz, persoana cu competențe de gestionare a resurselor umane).
Ulterior aprobării, nota de fundamentare va ajunge la structura de resurse umane, în vederea emiterii actului administrativ (dispoziția). Numirea în funcția superioară își produce efectul odată cu data intrării în vigoare a dispoziției.
În cazul structurilor teritoriale, actele vor fi emise, de principiu, cu data de 01.05.2022.
Facem precizarea că, în conformitate cu legislația în vigoare, trecerea într-o funcție superioară și nivelul funcției în care este numit polițistul reprezintă o alegere a șefului nemijlocit și nu o obligație. Promovarea polițistului rămâne așadar, strict legal, un aspect ce ține de oportunitatea subiectivă a șefului nemijlocit, după avizul șefului direct și al șefului cu competența de a emite dispoziții de numire.
Art. 22, alin. (4) din legea 360/2002, cu modificările și completările ulterioare, precizează că polițiștii se încadrează în funcții de execuție prevăzute în statele de organizare cu grade profesionale egale sau mai mari cu cel mult 3 trepte față de cele pe care le au.
Nu pot face obiectul trecerii în funcția superioară cei aflați în perioada de tutelă ori cei numiți deja în funcția maximă posibilă, conform funcției prevăzute la poziția respectivă din statul de organizare.
Relevant la aceste trecere în funcții superioare, considerăm relevante următoarele precizări:
1. Cele trei trepte fac referire la trepte de GRAD.
Astfel, subinspectorul poate fi numit în funcții prevăzute cu gradul de subinspector de poliție, inspector de poliție, inspector principal de poliție sau subcomisar de poliție.
Inspectorul de poliție poate fi numit în funcții prevăzute cu gradul de inspector de poliție, inspector principal de poliție, subcomisar de poliție sau comisar de poliție.
Inspectorul principal de poliție poate fi numit în funcții prevăzute cu gradul de inspector principal de poliție, subcomisar de poliție, comisar de poliție sau comisar-șef de poliție.
Agentul de poliție poate fi promovat în orice funcție, până la maximum funcției prevăzute la poziția respectivă din statul de organizare (agent IV, agent III, agent II, agent I, agent principal, ajutor șef post, după caz).
2. Limita maximă pentru funcțiile de execuție este prevăzută de actele normative în vigoare, astfel:
Agent (toate cele cinci) – agent principal
Ofițer IV – subinspector
Ofițer III – inspector
Ofițer II – inspector principal
Ofițer 1 – subcomisar
Ofițer principal III – comisar
Ofițer principal II – comisar
Ofițer principal I – comisar
Ofițer specialist III – comisar
Ofițer specialist II – comisar
Ofițer specialist I – comisar-șef
Reiterăm, pentru buna informare, că legislația în vigoare nu prevede posibilitatea “promovării pe maximum trei trepte de funcție” (de exemplu de la ofițer III la maximum ofițer principal III sau, de la agent IV la maximum agent I), ci pe funcții PREVĂZUTE CU GRADE CU CEL MULT TREI TREPTE față de cele pe care le au. Funcția PREVĂZUTĂ pentru fiecare polițist (așa-zisul “maxim”) este cea care apare în fișa postului, dezvaluie sursa citata. (Cerasela N.).
Nu este disponibilă nicio descriere pentru fotografie.
3434
2 comentarii
16 distribuiri
Îmi place
Comentează
Distribuie

Anchete

O întâlnire la Cotroceni, urmată de o scenă neașteptată în sala de judecată

Publicat

pe

De

Noii magistrați, invitați de președinte la Cotroceni

Președintele Nicușor Dan i-a primit marți, 1 septembrie 2026, la Palatul Cotroceni, pe tinerii judecători și procurori care au absolvit în acest an Institutul Național al Magistraturii. Decretele de numire ale acestora au fost emise în această vară, iar o mare parte dintre noii magistrați și-au început deja activitatea în luna august, relatează publicația Lumea Justiției.

O adresare neobișnuită într-un dosar privind un ordin de protecție

Potrivit sursei citate, una dintre judecătoarele participante la întâlnirea de la Cotroceni a povestit, într-o notă amuzată, o situație petrecută chiar a doua zi, în timpul unei ședințe de judecată.

Într-un dosar referitor la emiterea unui ordin de protecție, reclamanta, o femeie în jurul vârstei de 50 de ani, i s-a adresat în mod repetat judecătoarei folosind formula „doamna avocat”. Femeia, despre care publicația precizează că avea un nivel redus de școlarizare, nu a făcut distincția între rolul unui judecător și cel al unui avocat.

Magistrata a preferat să păstreze solemnitatea ședinței

Inițial, judecătoarea s-a gândit să îi explice reclamantei diferența dintre cele două profesii juridice. Ulterior, însă, a renunțat, considerând că o corectare în acel moment ar fi putut stârni amuzamentul celor aflați în sală și ar fi afectat atmosfera solemnă a ședinței.

Astfel, magistrata a lăsat situația să treacă fără să o întrerupă pe femeie de fiecare dată când aceasta i s-a adresat cu „doamna avocat”.

Comentariul ironic al judecătoarei

Relatând întâmplarea, judecătoarea a făcut o glumă pe seama coincidenței dintre întâlnirea de la Cotroceni și incidentul din sala de judecată:

„Mi-o fi purtat ghinion întâlnirea cu Nicușor?”, a comentat ironic magistrata, potrivit Lumea Justiției. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Anchete

Cinci ani de „Din drag de Bucovina”, la Suceava

Publicat

pe

De

Piața Volantă „Din drag de Bucovina” a marcat, pe 5 septembrie 2026, la Suceava, cinci ani de activitate. Inițiativa Direcției pentru Agricultură Județeană (DAJ) Suceava a fost creată pentru sprijinirea și promovarea producătorilor locali.

La eveniment a participat Viorel Morărescu, director în cadrul Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale (MADR) și Ambasador al Agriculturii Ecologice din România. Acesta a transmis susținerea ministerului pentru inițiativele care contribuie la dezvoltarea producției locale, promovarea agriculturii ecologice și consolidarea lanțurilor scurte de comercializare.

Sprijin pentru fermierii locali

Cu acest prilej, a fost evidențiată implicarea constantă a DAJ Suceava în susținerea fermierilor, prin:

  • informare și consiliere;
  • promovarea agriculturii ecologice;
  • facilitarea accesului producătorilor pe piață.

În cei cinci ani de activitate, „Din drag de Bucovina” a devenit un punct de întâlnire între producători și consumatori. Piața contribuie, totodată, la promovarea produselor locale și la valorificarea specificului agricol și gastronomic al Bucovinei.

Felicitări DAJ Suceava, producătorilor locali și tuturor celor implicați în dezvoltarea proiectului „Din drag de Bucovina”!

Citeste in continuare

Anchete

Codul Administrativ lovește în gol: polițiștii, din nou speriați cu prostii birocratice

Publicat

pe

De

Sindicatul Europol demontează panica: „Polițistul nu e funcționarul de la ghișeu, oricât ar visa unii șefi de birou”

Codul administrativ, noua sperietoare de pe grupurile de WhatsApp ale polițiștilor

În ultima vreme, modificările aduse Codului administrativ au declanșat un val de panică pe grupurile de polițiști: zvonuri, interpretări „savante” și mesaje alarmiste care anunță, apocaliptic, că „gata, nu se mai poate suspenda raportul de serviciu pentru plecări la FRONTEX, EUROPOL sau alte structuri internaționale”.

Doar că, potrivit Sindicatului Europol, toată această agitație pornește de la o premisă greșită și riscă să genereze o confuzie complet nejustificată în rândul polițiștilor care au raporturile de serviciu suspendate sau care intenționează să solicite suspendarea pentru activități în cadrul unor organisme ori instituții internaționale (FRONTEX, EUROPOL, CEPOL, OLAF etc.).

Pe scurt: s-a aprins fitilul pe baza unei interpretări forțate. Iar panica e gratuită.

Polițistul – funcționar cu pistol, nu cu ștampilă

Faptul că anumite modificări legislative vizează regimul general al funcționarilor publici nu înseamnă, automat, că acestea se aplică și polițiștilor. Indiferent câți „juriști de Facebook” urlă contrariul.

Polițistul NU este un funcționar public obișnuit, prins exclusiv în mrejele Codului administrativ. Polițistul este funcționar public cu statut special. Asta nu e figură de stil, este realitate juridică asumată de legiuitor.

Acest statut special este reglementat prin Legea nr. 360/2002 privind Statutul polițistului. Acest act normativ stabilește:

  • cadrul propriu aplicabil carierei polițistului,
  • drepturile și obligațiile acestuia,
  • precum și regulile privind modificarea, suspendarea ori încetarea raporturilor de serviciu.

Prin urmare, când discutăm despre raporturile de serviciu ale polițistului, legea specială se aplică prioritar față de norma generală. Regula juridică este clară și veche de când dreptul: legea specială derogă de la legea generală.

Codul administrativ este doar cadrul general al funcției publice. Legea nr. 360/2002 este cadrul special aplicabil polițiștilor, tocmai pentru că ei exercită atribuții specifice de autoritate publică și sunt supuși unor riscuri, restricții și obligații distincte. Cu alte cuvinte: altă mâncare de pește decât funcționarul public „obișnuit” care stă la birou și se teme doar de tonerul imprimantei.

„Funcționar public” – eticheta generică ce nu lipește automat de polițiști

Simplul fapt că în legislație apare sintagma „funcționar public” nu înseamnă că polițiștii intră la grămadă în aceeași oală juridică.

Elementul-cheie este statutul special al polițistului, reglementat prin Legea nr. 360/2002. Acest statut:

  • exclude aplicarea mecanică a prevederilor din Codul administrativ,
  • exclude aplicarea automată a regimului general al funcționarilor publici,
  • cere o trimitere expresă sau o modificare clară a Legii nr. 360/2002 pentru a schimba ceva în statutul polițistului.

Dacă legiuitorul chiar ar fi vrut ca noile reguli privind incompatibilitățile funcționarilor publici să limiteze sau să elimine posibilitatea suspendării raporturilor de serviciu ale polițiștilor pentru activități în organisme internaționale, ar fi trebuit să modifice, explicit și transparent, statutul polițistului.

Nu există o astfel de modificare. Restul sunt interpretări „creative” ale unor șefi sau „experți” în panică în masă.

„Suspensia” raportului de serviciu: Legea 360/2002 bate Codul administrativ

În lipsa oricărei modificări concrete a Statutului polițistului, rămâne în vigoare, clar și neclintit, articolul care permite suspendarea raportului de serviciu pentru activități în organisme internaționale.

Vor vorbim de art. 27^26 alin. (1) din Legea nr. 360/2002, care spune negru pe alb:

„Raportul de serviciu al polițistului se poate suspenda, la inițiativa sa, în următoarele situații”, iar la litera b) se prevede:
„pentru desfășurarea unei activități în cadrul unor organisme sau instituții internaționale”.

Așadar, suspendarea raporturilor de serviciu dispusă în temeiul acestui articol rămâne guvernată de statutul propriu al polițistului.

Iar activitatea desfășurată în cadrul unor organisme sau instituții internaționale ori europene, precum:

  • FRONTEX,
  • EUROPOL,
  • CEPOL,
  • OLAF,
  • EUROJUST,
  • EPPO,

sau în cadrul altor mecanisme de cooperare polițienească și judiciară internațională, nu poate fi calificată drept „incompatibilitate” doar pentru că cineva s-a hotărât să citească la liber niște norme generale care, în mod explicit, NU vizează polițiștii.

Actul administrativ de suspendare, emis potrivit Statutului polițistului, produce efecte juridice proprii. Nu poate fi anulat „prin interpretare extensivă” a unor dispoziții din Codul administrativ concepute pentru altă categorie de funcționari publici.

Codul administrativ nu poate anula peste noapte statutul special al polițistului

Polițiștilor li se aplică prioritar Legea nr. 360/2002. Prevederile Codului administrativ ori cele privind statutul general al funcționarului public:

  • nu pot înlătura,
  • nu pot restrânge,
  • nu pot modifica suspendarea raporturilor de serviciu ale polițiștilor,

decât în cazul în care ar exista o modificare legislativă expresă în acest sens.

Până când legiuitorul nu iese clar și modifică negru pe alb Statutul polițistului, orice susținere de genul „noile reguli pentru funcționarii publici blochează suspendările polițiștilor pentru activități în organisme internaționale” este:

  • nefundamentată juridic,
  • și de natură să producă o alarmare inutilă în rândul polițiștilor.

Cu alte cuvinte: nu Codul administrativ e problema, ci interpretările panicarde sau convenabil abuzive ale unor șefi care invocă legea mai mult la intimidare decât la înțelegere.

Șeful invocă „Codul administrativ” ca să te blocheze la FRONTEX? Caz clasic de abuz cu iz de pseudo-legalitate

Dacă te afli în situația în care ai finalizat cu succes procesul de selecție/recrutare pentru organisme sau instituții internaționale ori europene – cum ar fi:

  • FRONTEX,
  • EUROPOL,
  • CEPOL,
  • OLAF,
  • EUROJUST,
  • EPPO,

și șefii tăi îți trântesc în față Codul administrativ ca pretext pentru a refuza aprobarea suspendării raporturilor de serviciu pe perioada contractuală cu organismul sau instituția europeană, exact aici intervine Sindicatul Europol.

Conform apelului transmis de Sindicatul Europol, polițiștii aflați în această situație sunt rugați să scrie pe adresa de e-mail:
sindicateuropol@gmail.com

Scopul: să beneficieze de asistența sindicală necesară, inclusiv pentru combaterea interpretărilor abuzive sau ridicole prin care se încearcă blocarea accesului polițiștilor la structuri internaționale sub pretextul „incompatibilităților” inventate. (Sava N.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv16 ore ago

„IPJ Prahova – Grădinița de Cadre”, episodul 57: „Subcomisar-șef” de analfabetism funcțional la comanda IPJ Prahova

Incisiv de Prahova continuă serialul „Grădinița de Cadre din IPJ Prahova”. După episoadele în care am arătat cum „Inspectoratul de...

Exclusiv16 ore ago

De la „J’Accuse…!” la „Noi n-am văzut nimic”: Afacerea Dreyfus, manualul secret al MAI-ului românesc

Un evreu alsacian, o scrisoare dubioasă și o justiție oarbă „la comandă” În 1894, Franța își dădea examenul de morală...

Exclusiv16 ore ago

IGPR, instituția cu două oglinzi: una pentru hârtie, alta pentru instanță

Cazul semnalat de Sindicatul Polițiștilor din România „Diamantul” arată o performanță administrativă rară: aceeași instituție reușește să susțină, în documente...

Exclusiv2 zile ago

MEDAT, TRANSFORMAT ÎN „MINISTERUL ȘMENULUI NAȚIONAL” –  Cum a ajuns strategia de stat pe mâna unui trio cu dosar, ORNISS la ghici și Constituția făcută sul

De la strategie națională la șmecherie organizată Ministerul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului (MEDAT) a fost vândut românilor drept „motor...

Exclusiv2 zile ago

Harta dragostei penale din Brașov: cum se fură cu sentiment și se delapidează cu sufletul la gură

În județul Brașov, după toate aparențele și după cum susțin sursele și reclamațiile, nu mai vorbim doar de afaceri dubioase,...

Exclusiv2 zile ago

TCE Ploiești – Feuda lui Nae, cu organigramă în chiloți și bețivi la butoane

În orașul în care autobuzele abia se târăsc, iar datoriile sar în aer, la TCE Ploiești nu curge motorină. Curge...

Exclusiv3 zile ago

Ministrul Darău, lovit în față cu propriul proiect –  Când Ministerul Justiției îți spune, politicos-juridic: „Așa ceva nu se face nici măcar într-un guvern demis”

Ministrul Ambrozie-Irineu Darău a vrut să reorganizeze MEDAT. Ministerul Justiției i-a răspuns, în esență: „Reorganizează-ți întâi temeiurile legale, apoi mai...

Exclusiv3 zile ago

„Lanțul de aur al incompatibilității”: cum a legat MAI polițistul de caloriferul birocrației până la ONU și Frontex

Un nou “cadou” marca MAI pentru polițiștii care au îndrăznit să gândească singuri și să muncească în lumea civilizată: de...

Exclusiv3 zile ago

Industria groazei lângă casă: cum se topește sticla, nervii și legea, toate la un loc –  Fabrica de coșmar de la Blejoi: „reciclare” pe nervii și plămânii vecinilor

În comuna Blejoi, județul Prahova, nu mai e nevoie de filme horror. E suficient să locuiești lângă punctul de lucru...

Exclusiv3 zile ago

TCE Ploiești – Feuda lui Nae Comisionaru’. De la cai dopați la „organigrama cu chiloți”, falsuri în acte și teroare pe banii ploieștenilor Pamflet jurnalistic (cu acte oficiale și probe audio la dosar)

Ploieștiul, oraș cu transport public… privat de rușine La suprafață, TCE Ploiești e „societate publică de transport”. În realitate, ultimii...

Exclusiv4 zile ago

IPJ Prahova – Grădinița de Cadre, episodul 56: Pensia nu prescrie păcatele și nu spală urmele „dispecerilor de lux”

Incisiv de Prahova continuă serialul „Grădinița de Cadre din IPJ Prahova”. După episodul 55, în care am prezentat traseul spectaculos...

Exclusiv4 zile ago

Triada care vrea să-și facă minister la purtător: Darău, Vișoianu, Miron și operațiunea „Jaf la MEDAT”

Ministerul Economiei sau SRL-ul Triadei? La Ministerul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului (MEDAT) nu se mai face administrație, se face...

Exclusiv4 zile ago

Șef de IPJ cu nota 3,82 la “capacitate”. România, te iubesc… pe mute

Inspectorat de Poliție Județeană sau Școală Ajutătoare de Șefi? Concursul pentru șefia Inspectoratului de Poliție Județean Cluj nu a fost...

Exclusiv5 zile ago

IPJ Prahova – Grădinița de Cadre, episodul 55: Pinochio de Băicoi își taie singur nasul… la pensie

Reamintire scurtă: „Inspectoratul de Protecție al Jmecherului” De 55 de episoade tot scriem despre IPJ Prahova, transformat cu succes din...

Exclusiv5 zile ago

TCE Ploiești – „Organigrama cu chiloți” trece, oamenii cu 40 de ani vechime pleacă. AGA, cu ștampila pe teroare

„La TCE domnește Nae. Restul doar ridică mâna.”  AGA A VOTAT: SALVĂM 8 CONTROLORI, EXECUTĂM 40 DE ANI DE MUNCĂ...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Taxi Heathrow London

www.softpas.com

Top Articole Incisiv