Administratie
FABULOS – Dialog imaginar/Pentru ca prefectul judetului a refuzat prezenta UAP Prahova la intalnirea organziata ieri am conceput un dialog ca si cum a fi fost prezenti
Avand in vedere ca ieri (n.r – marti, 23.03.2022) s-a refuzat participarea Uniunii Asociatiilor de Proprietari la intalnirea/medierea organizata de prefectul judetului, Vilgil Nanu pentru a identifica solutiile pentru ca ploiestenii sa nu ramana fara apa calda nici macar o secunda, am conceput acest dialog imaginar. Dialog la care, bineinteles am fost prezent, tot imaginar…Personajele dialogului sunt: Virgil Nanu, prefect Prahova, Dumitru Tudone, vicepresedinte Consiliul Judetean Prahova, Andrei Volosevici, primarul Ploiestiului si Eugen Cristescu, presedinte al Uniunii Asociatiilor de Proprietari Prahova.
Mi-am imaginat cum ar fi decurs discutia daca UAP Prahova ar fi fost acceptata la aceasta intalnire/mediere, pe care prefectul a refuzat-o si iata ce a iesit.
Virgil Nanu: Domnilor declar deschisa intalnirea asta pe care ati solicitat-o cam tarziu, avand in vedere ca mai avem doar 9 zile ca sa solutionam acest conflict. Stie cineva de ce nu a venit si Veolia Energie Prahova?
Andrei Volosevici: Stiu eu, stiu eu, domnule prefect. Mi-a transmis pe sira spinarii Mihailovici ca e foarte suparat pe noi, dar mai ales pe mine, pentru ca nu am reusit sa conving consilierii locali sa plateasca ce si cat cere el ca penalitati, ca ratrapaj sau ce mai vrea el. Asa ca a zis sa nu-l asteptam…
Virgil Nanu: Am inteles. Sa incepem. Do, re, mi, do…Da, e ok. D-le Tudone, dvs ca reprezentant al Consiliului Judetean Prahova ce aveti de spus in apararea dvs?
Dumitru Tudone: Pai, in primul rand va pot spune ca noi nu recunoastem Ucraina ca stat independent. Pardon, ma scuzati, cu atatia refugiati nu mai stiu despre ce e vorba. Noi nu recunoastem actul additional nr. 4 din 25.04.2019, prin care s-a prelungit cu 3 ani si 14 zile contractual cu Veolia.
Andrei Volosevici: Dar de ce nu il recunoasteti d-le Tudone, ce are, ca pana acum numai noi am platit ce a cerut Veolia? Nu a afectat bugetul judetean…
Dumitru Tudone: Pai d-le primar, asa cum v-am spus de sute de ori, in primul rand ca avem dubii cu privire la semnarea contractului de catre d-ul Bogdan Toader, fostul presedinte al CJ Prahova. In al doilea rand pentru ca, pe cale de consecinta, cum ar spune avocatii de top, nu recunoastem cee ace ne tot indrugati dvs ca ar fi de platit catre Veolia.
Andrei Volosevici: Dar aceste sume exista
Dumitru Tudone: Poate ca exista, d-le primar, dar in mintea dvs. Noi nu suntem de acord cu ele si, ca atare, nu exista.
Virgil Nanu: Domnilor, constat ca exista discrepante mari intre punctele dvs de vedere. As vrea sa le ingustati un pic si sa le aduceti la consens
Andrei Volsoevici: Pai, eu asta incerc domnule prefect, numai ca nu gasesc intelegere nicaeiri ca Veolia trebuie sa-si primeasca banii pe care i-a cerut
Virgil Nanu: D-le primar, puteti sa ne spuneti de ce anumite facturi de penlitati de vreo 4-5 miliarde de lei vechi facturate in septembrie si octombrie 2019 au ajung la directia Economic in decembrie? Pe ce adresa au venit de au ajuns atat de tarziu?
Andrei Volsoevici: Nu raspund la provocari
Dumitru Tudone: Ar fi bine sa raspundeti d-le primar, pentru ca nu sunt provocari ci intamplari adevarate, chiar daca Cristescu scrie acest dialog imaginar
Andrei Volosevici: Ok, raspuns. Clar si raspicat va spun: nu stiu, probabil le-am uitat intr-un colt pe etajera.
Virgil Nanu: Sunteti glumet, ati avut Teacher’s bun(i)…
Dumitru Tudone: D-le primar, ati primit de la Veolia Energie Prahova in data de 27.10.2021 o notificare de reziliere inainte de termen la dat de 31.12.2021 a contractului prelungi prin act aditional nr. 4/2019.
Virgil Nanu: Domnilor, am acceptat sa avem aceasta intalnire pentru a intelege situatia. Eu sunt de doua luni in functie si nu stiu despre ce este vorba.
Dumitru Tudone: Nu ma intrerupeti, d-le prefect. Ziceti d-le primar, de ce nu ati notificat operatorul de termie ca nu sunteti de acord cu aceasta notificare, pentru ca nu are un temei legal. Sau, mai exact, cel invocat este unul contractual, care incalca prevederile art. 33, alin 3 din Legea 51/2006. De ce nu ati actionat atunci?
Andrei Volosevici: Nu mi-a zis nimeni, nimic.
Virgil Nanu: Sunteti obraznic!
Eugen Cristescu: Sunt realist, d-le prefect! Important este sa ne facem treaba corect, fata de cei pe care ii reprezentam, la locurile noastre de munca.
Dumitru Tudone: Domnilor, domnilor: do, re, mi, do… Ideea este ca noi nu consideram ca aceasta reziliere inainte de termen este valabila si vrem ca Veolia sa isi desfasoare activitatea inca 90 de zile dupa data de 31 martie 2022. Si, maim ult, nu suntem de acord cu sumele cerute de operator ca ratrapaj, penalizatti sau cum le-or numi.
Andrei Volosevici: D-mnilor, domnilor, putintica rabdare. Declar inadmisibile doleantele Consiliului Judetean si ma opun cu…tarie. Suntem nevoiti sa platim aceste sume pe care, Veolia le-ar obtine in instanta oricum.
Virgil Nanu: In ce calitate vorbiti d-le Volosevici: de primar sau avocat?
Andrei Volosevici: Si una si alta, d-le prefect. Le mai incurc uneori cand vine vorba despre Veolia, dar in rest sunt Ok. E ori asa, ori asa….
Eugen Cristescu: D-le primar, s-ar putea sa aveti dreptate, dar nu aveti. Pana la urma de ce nu a venit Veolia Energie Prahova sa-si apere interesele? Pare ca v-a delegat pe dvs si aici. Dvs sustineti ca operatorul, daca da in judecata primaria va castiga sigur sumele pentru care plangeti. Pardon, pentru care va plangeti. Problema e cand va castiga si cat, pentru ca traim intr-o incertitudine cu privire la recunoasterea acetor sume de toate partile implicate.
Andrei Volosevici: Cu dvs nu vorbesc!
Eugen Cristescu: Uneori nici eu, cand sunt suparat pe mine. Dar fiti atent la discutie si hadeti sa vorbim imprena si sa nu ne intelegem separat, pentru ca daca se va ajunge in situatia in care dupa 31 martie 2021, Ploiestiul nu va avea operator de termie, totul capata, din pacate, o dimensiune penala.
Virgil Nanu: Domnilor, domnilor. Do, re, mi, do. Sa nu ne infierbantam, mai mult decat apa din robinete inainte de 31 martie. Care sunt solutiile?
Dumitru Tudone: Noi am aprobat in 16 martie impreuna cu Consiliul Local, ca sa facem o solicitare catre Veolia Energie Prahova, prin care sa cerem prelungirea contractului cu inca 90 de zile. Nu am votat sa platim penalitatile, nici noi, nici Consiliul Local.
Eugen Cristescu: Domnilor Tudone si Volosevici, poate nu stiti, dar luni 21 martie v-am depus la fiecare cate o adresa prin care sa imi spuneti daca ati facut aceasta solicitare si ce raspuns ati primt? Ori daca bateti apa in piua si nu ati trimis solicitarea. Astept raspuns in termenul invocate in cerere
Andrei Vololosevici: Mai lasa-ma, dom’ne cu cererile tale pe Legea 544/2011, ca ne-ai zapacit
Eugen Cristescu: Avand in vedere ca transparenta decizionala este o limba straina pentru dvs domnilor, aleg sa fac aceste demersuri cu speranta ca veti intelege ce obligatii aveti.
Andrei Volosevici: Trebuie sa dam banii la Veolia Energie Prahova, care nu a venit aici si m-a mandatat sa o reprezint informal. Dupa aia putem discuta cu ei despre prelungirea acordului cu operatorul pe o perioada de 90 de zile.
Eugen Cristescu: Domnilor, dar nu a zis nimeni ceva despre licitatia pe care a organizat-o ADI Termo Prahova si care trebuie sa desemneze un castigator pana in 31 martie. Sau despre disponibilizarea persoanlul angajat al Veolia Energie Prahova deja. Cum ii va prelua si cand? Sau daca ii va prelua vreodata…
Virgil Nanu: Gata, gata, sedinta s-a incheiat. Domnilor, va doresc succes in gasirea solutiilor pentru a nu lasa ploiestenii fara apa calda nici macar o secunda.
Cam acesta am fost dialogul imaginar, care putea fi, cu usurinta, real, daca prefectul judetului Prahova nu ar fi refuzat solicitarea de participare din partea UAP Prahova.
Acesta articol este un pamflet si instiga la inteligenta, constientizare, demnitate si onestitate. Tratati-l ca atare!
NOTA REDACTIEI INCISIV DE PRAHOVA
Credem ca fara a avea pretentia ca stapaneste Pamfletul arghezian sau ʺarta de a spurca frumos ʺ, Eugen Cristescu – a reusit performanta sa obțina o radiografie exacta a administratiei locale în care ne trăim existența.
Ca multe lucruri din Prahova politică a ultimului an, deşi este un pamflet, acest pamflet nu este ceea ce pare.
Mărturisesc că am fost profunzi incantati de usurinta cu care intrepatunde ironia cristică cu ironia socratica.
Am apreciat de la bun început talentul evident al lui Eugen Cristescu, uşor de recunoscut la prima vedere, la fel sensibilitatea lui foarte ascuţită, ascunsă după împunsătura condeiului dar, acest „pamflet” este apogeul, in opinia noastra.
Ironia cristică utilizata cu atata usurinta alaturi de cea socratică, da, puţină urzică şi un pic de acid.
A prezentat o opinie serioasă, cu o aparenta abordare în joacă (stapanind la perfectie ironiile fine sub toate formele si aspectele ei), conturand câteca portrete în șarjă, așa cum le vede el, conturand, in fapt, centrul de greutate al argumentației sale.
El a stiut că un text aduce și posibilitatea unui subtext, având o mare cantitate de non-spus pe care el, ca un profesor de română (calitate data de postura sa de Presedinte Uniunea Asociatiilor de Proprietari Prahova, cea mai mare ONG din judet, peste 60.000 de prahoveni si peste 700 asociatii), s-a simtit invitat si obligat să o descifreze. Multi citesc, putini or sa inteleaga: este cu mult prea mult peste media de percepere a multora. (Redactia Incisiv de Prahova).
Sediul Ministerului Culturii găzduiește, în această perioadă, expoziția „Punte vizuală”, semnată de pictorița Paula Vlădescu. Inițiativa face parte dintr-un proiect prin care instituția își transformă birourile, sălile de ședință și holurile în spații dedicate artei și dialogului cultural.
O galerie de artă în interiorul ministerului
Demersul a fost inițiat de ministrul Culturii, Demeter András István, care a invitat artiști aparținând unor generații diferite să își prezinte lucrările în sediul instituției. Prin această abordare, Ministerul Culturii își propune să devină mai accesibil publicului și să creeze noi oportunități de întâlnire între administrație, artiști și iubitorii de artă.
Înaintea expoziției Paulei Vlădescu, în spațiile ministerului au fost prezentate lucrări ale artiștilor Iulian Bisericaru și Ioana Cîrlig, în colaborare cu Anca Poterașu Gallery.
„Punte vizuală”, între generații și spații culturale
Expoziția actuală propune o călătorie vizuală între idei, geografii și generații artistice. Lucrările Paulei Vlădescu reflectă o preocupare pentru dialogul dintre experiența personală, memoria artistică și formele contemporane de expresie.
Artista este membră a Uniunii Artiștilor Plastici din România, iar operele sale se regăsesc în colecții private din România, Elveția, Statele Unite, Africa de Sud, Dubai, Canada și China.
Expoziția are și o semnificație aniversară pentru artistă, marcând împlinirea a 40 de ani de la absolvirea Institutului de Arte Plastice „Nicolae Grigorescu” din București.
Un proiect susținut de parteneri culturali
„Punte vizuală” este realizată cu sprijinul Galeriilor FormArt și cu implicarea curatoarei Magda Mihăilescu, arhitectă și promotoare a proiectelor de artă contemporană.
Prin această colaborare, Ministerul Culturii își consolidează rolul de spațiu de întâlnire între artiști consacrați, creatori aflați la început de drum și public. Inițiativa urmărește să apropie arta de viața cotidiană și să transforme spațiile administrative în locuri de dialog cultural.
O etapă spectaculoasă, urmărită de-a lungul județului
Prahova a fost, pentru o zi, în centrul atenției iubitorilor de ciclism, odată cu desfășurarea etapei Brașov–Ploiești din cadrul Turului României. Competiția a adus pe șoselele județului sportivi de top, dar și o atmosferă de sărbătoare, creată de localnicii care au ieșit în număr mare să-i încurajeze pe concurenți.
Potrivit informațiilor transmise de Consiliul Județean Prahova, traseul a inclus localitățile Cheia, Măneciu, Izvoarele, Vălenii de Munte, Slănic, Vărbilău, Dumbrăvești, Plopeni și Păulești. Ultimii kilometri ai etapei au fost parcurși în municipiul Ploiești, unde cicliștii au fost întâmpinați de public, organizatori și reprezentanții autorităților locale.
Slănicul, inclus în premieră pe traseul competiției
Unul dintre elementele inedite ale ediției din acest an a fost includerea orașului Slănic în traseul Turului României. Este pentru prima dată când competiția ajunge în această localitate, oferind sportivilor și publicului ocazia de a descoperi peisajele și specificul uneia dintre cele mai cunoscute zone turistice ale județului.
Prin alegerea acestui traseu, Turul României a contribuit și la promovarea Prahovei, imaginile din timpul cursei ajungând la un public numeros din țară și din străinătate.
Cristian Răileanu, pe podium
Festivitatea de premiere a reunit oficiali ai administrației județene și locale. La eveniment au participat președintele Consiliului Județean Prahova, Virgiliu-Daniel Nanu, și primarul municipiului Ploiești, Mihai Polițeanu.
România a obținut și o performanță importantă în această etapă: ciclistul Cristian Răileanu a încheiat cursa pe locul al doilea, urcând pe treapta secundă a podiumului.
„Un asemenea eveniment înseamnă mai mult decât kilometrii parcurși într-o cursă. Înseamnă oameni care ies la marginea drumului să încurajeze sportivii, copii care descoperă ciclismul și imagini cu Prahova care ajung la un public din țară și din străinătate”, a declarat Virgiliu-Daniel Nanu, președintele Consiliului Județean Prahova.
Acesta a subliniat că energia transmisă de public confirmă importanța organizării unor competiții sportive de amploare în județ și și-a exprimat dorința ca Turul României să revină pe drumurile Prahovei.
Autoritățile pregătesc deja ediția din 2027
Consiliul Județean Prahova a transmis felicitări cicliștilor, organizatorilor și Federației Române de Ciclism pentru desfășurarea competiției. În același timp, reprezentanții administrației județene le-au mulțumit prahovenilor care au urmărit cursa de pe marginea drumului și au contribuit la atmosfera de sărbătoare.
Discuțiile pentru ediția viitoare au început deja. Președintele CJ Prahova i-a adresat lui Cătălin Sprînceană, președintele Federației Române de Ciclism, invitația ca Turul României să revină în județ și în 2027, pe un traseu care să includă noi drumuri și localități.
Pentru Prahova, competiția nu a însemnat doar sport de performanță, ci și promovare turistică, implicare comunitară și o demonstrație de energie colectivă. Județul rămâne, astfel, parte activă din plutonul Turului României.
Consiliul Județean Prahova sprijină 30 de proiecte nonprofit dedicate educației, culturii, sportului și protecției mediului. Pentru finanțarea acestora, instituția a alocat 2.249.427 de lei, în cadrul sesiunii din luna iunie 2026.
Președintele Consiliului Județean Prahova, Virgiliu-Daniel Nanu, a subliniat rolul oamenilor și al organizațiilor care se implică activ în comunitate și transformă ideile în proiecte concrete.
Inițiative pentru tineri, cultură, sport și mediu
Proiectele selectate acoperă domenii diverse și se adresează unor categorii variate de beneficiari. Unele inițiative sunt dedicate tinerilor și sprijinului educațional, în timp ce altele urmăresc promovarea dansului, filmului și a altor activități culturale în comunitățile prahovene.
Pe lista proiectelor se află și inițiative de protecție a mediului, programe care îi apropie pe copii de sport, precum și proiecte destinate sportivilor care își doresc să facă performanță.
„Prahova are oameni care nu așteaptă ca lucrurile să se întâmple. Au idei, se implică și pun lucrurile în mișcare”, a transmis Virgiliu-Daniel Nanu.
Președintele CJ Prahova: „În spatele fiecărui proiect sunt ore de muncă”
Președintele Consiliului Județean a apreciat diversitatea proiectelor și implicarea celor care contribuie la realizarea lor. Potrivit acestuia, în spatele fiecărei inițiative se află numeroase ore de muncă și efortul unor oameni dedicați.
„În spatele fiecăruia sunt ore de muncă, profesori, antrenori, voluntari și oameni care aleg să se implice pentru ceilalți. Iar asta merită susținut”, a declarat acesta.
Virgiliu-Daniel Nanu a evidențiat faptul că dezvoltarea comunității pornește adesea de la o idee simplă, care poate avea un impact important atunci când este susținută și transformată într-un proiect concret.
Obiectivul: mai multe proiecte finanțate în anii următori
Președintele CJ Prahova și-a exprimat dorința ca numărul proiectelor sprijinite de instituție să crească în următoarea perioadă.
„Astăzi am vorbit despre 30 de proiecte. Mi-aș dori ca mâine să fie 50, apoi 100. Să existe tot mai mulți prahoveni care vin cu idei, care au curajul să înceapă și care găsesc în Consiliul Județean un partener”, a afirmat Virgiliu-Daniel Nanu.
Acesta a încurajat implicarea civică și participarea celor care au idei și inițiative pentru comunitate, transmițând că instituția pe care o conduce își dorește să fie un partener pentru proiectele cu impact local.
„Asta este Prahova pe care vreau să o construim împreună”
În mesajul său, Virgiliu-Daniel Nanu a subliniat că schimbarea județului nu depinde doar de instituții, ci și de oamenii care se implică și duc proiectele până la capăt.
„Prahova se schimbă și prin oamenii ei. Prin fiecare idee care merită o șansă, prin fiecare inițiativă dusă până la capăt și prin fiecare proiect care lasă ceva bun în urma lui. Asta este Prahova pe care vreau să o construim împreună”, a concluzionat președintele Consiliului Județean Prahova.
„GRĂDINIȚA DE CADRE” DIN IPJ PRAHOVA, EPISODUL 61: ZEII FĂRĂ RCA, ȘEFII CU 2,66 ȘI PROSTIMEA CARE SUNĂ LA 112
Incisiv de Prahova continuă serialul „Grădinița de cadre din IPJ Prahova”. Dacă până acum părea doar o comedie neagră cu...
„Nu e treaba noastră”. Cum pasează ANSPDCP responsabilitatea în scandalul procedurii secrete PS‑MAI‑DGMRU‑125
Sindicatul polițiștilor „Diamantul” acuză Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP) că refuză să intervină în...
„IPJ Prahova – Grădinița de Cadre”, episodul 60: De la «Pinochio de Băicoi» la vânzătorul cu epoleti. Cum se spală păcatele cu pensii, tarabe și produse bio
„GRĂDINIȚA DE CADRE” LOVEȘTE DIN NOU: CÂND NU IEȘI PREMIER, IESE PENSIA În IPJ Prahova, meritocrația e un banc prost...
Nicușor Dan a semnat, viceprimarii au dispărut, Articolul 550 a murit: ghid rapid de fraudă legislativă în trei ore
Cotroceniul, birou de ștampilat pe nevăzute: cum a semnat Nicușor Dan, cu ochii închiși, execuția Articolului 550 România lui 2026...
Comisarul de 3,80 la teorie, 10 la împuternicire: șef peste IPJ Cluj, corigent la competență
De la „împuternicit etern” la „picat rușinos” Ce funcție mai poate ocupa în cadrul IPJ Cluj comisarul-șef Moșuțan Radu după...
Organigrama cu chiloți de la TCE Ploiesti, varianta „Salam la păcănele” – cum se salvează protejații lui Nae și se execută fraierii care muncesc
La TCE Ploiești, sindicatul lui Suditu semnează „de acord” cu Organigrama lui Nae, coordonatorii sunt scoși la liman, iar Dinu...
„Grădinița de Cadre” de la IPJ Prahova: defilează cu stopul ars, dar dau lecții de lege la fraieri
Când poliția circulă cu mașina-n pioneze prin centru, dar te amendează pe tine pentru un bec ars, nu mai vorbim...
Ministerul „Reglementărilor Fantomă”: cum decide o structură fără chip cât merită oamenii la leafă
Diamantul lovește: de la Tribunalul București, direct la Curtea Constituțională O nouă excepție de neconstituționalitate pleacă din sala Tribunalului București...
„IPJ Prahova – Grădinița de cadre” – Episodul 59 – Flagrant de carton, anticorupție de mucava și lăutari cu epoleți la comanda Sistemului
Când ți se cântă prea mult la ureche, la un moment dat nu mai poți sta în banca ta. Când...
MAREA TĂCERE DE LA TCE PLOIEȘTI. „Organigrama cu chiloți”, sindicatele de buzunar și frica la normă
Remember: cum s-au distrus Neoplan-urile și s-au umflat kilometrii Înainte să ajungem la „organigrama cu chiloți”, merită un mic remember:...
MAI adună date sensibile, ANSPDCP ridică din umeri: cazul procedurii PS-MAI-DGMRU-125
ANSPDCP și marele miracol administrativ: când dosarul cu date personale se lovește de ușa competenței Procedura MAI care a pus...
La Arad, programul de 8 ore bate infractorul la scor: 1–0 pentru hoți
Dacă te-ai întrebat vreodată cum poți crește infracționalitatea fără să dai o singură palmă legii, răspunsul vine de la Arad:...
STATUL PE PERSOANĂ FIZICĂ – Sufrageria de Securitate Națională S.A.
Cum și-au tras Bolojan și Abrudean Zonă de Securitate Clasa I „la cheie”, pe încredere și fără acte Când credeai...
„IPJ Prahova – Grădinița de cadre care-și mănâncă propriile grade” – Episodul 58: Cum a dispărut, peste noapte, „subcomisarul-șef” din Băicoi
„Grădinița de Cadre din IPJ Prahova” nu mai e doar o metaforă. Este un manual de proastă guvernare, ediție ilustrată,...
Bâlbâiala de stat cu ștampilă «Strict Secret». Cum a jucat România telefonul fără fir pe securitatea națională
Există popoare care construiesc rachete. Altele, care ridică zgârie-nori. România a reușit performanța unică de a bloca securitatea națională într-un...
-
Exclusivacum 3 zile
„IPJ Prahova – Grădinița de cadre” – Episodul 59 – Flagrant de carton, anticorupție de mucava și lăutari cu epoleți la comanda Sistemului
-
Exclusivacum 2 zile
Organigrama cu chiloți de la TCE Ploiesti, varianta „Salam la păcănele” – cum se salvează protejații lui Nae și se execută fraierii care muncesc
-
Exclusivacum o zi
„IPJ Prahova – Grădinița de Cadre”, episodul 60: De la «Pinochio de Băicoi» la vânzătorul cu epoleti. Cum se spală păcatele cu pensii, tarabe și produse bio
-
Exclusivacum 3 zile
MAREA TĂCERE DE LA TCE PLOIEȘTI. „Organigrama cu chiloți”, sindicatele de buzunar și frica la normă
-
Exclusivacum 2 zile
„Grădinița de Cadre” de la IPJ Prahova: defilează cu stopul ars, dar dau lecții de lege la fraieri
-
Exclusivacum 4 zile
STATUL PE PERSOANĂ FIZICĂ – Sufrageria de Securitate Națională S.A.
-
Exclusivacum o zi
Nicușor Dan a semnat, viceprimarii au dispărut, Articolul 550 a murit: ghid rapid de fraudă legislativă în trei ore
-
Featuredacum 4 zileConsultanță gratis, ca la supermarket: ia și fugi! De ce Sindicatul Diamantul nu mai dă dreptate la kilogram