Connect with us

Featured

Fiul de Secu’ care a coborât PSD-ul în bernă!

Publicat

acum 5 ani

pe

Angel Tîlvăr deputat de Vrancea, alintat de presă cu apelativul Angel Radiosu n-a excelat prin nimic, în decursul existenței sale pământene. A absolvit în anii ’80 Institutul de Limbi Străine (de 3 ani) din cadrul Universității Galați după care a primit post de profesor la școala din comuna Vânători la 6 km de Focșani. Post pe care l-a deținut cu mândrie patriotică până în anul 2000.

Calitatea sa cea mai de preț; este fiul tăticului său, răposatul col. Petre Tîlvăr fost șef peste 20 de ani al Contrainfromațiilor peste Miliția și Securitatea din Vrancea. Era stăpânul absolut al milițienilor și securiștilor care tremurau în fața sa. De aici și accesul la dosarele cele mai sensibile și la secretele cele mai ascunse ale „cadrelor” și „organelor”.

După ce prin anii ’90 dat trei examene de admitere la MAE, toate căzute cu brio, Angelu’ se reorientează către politică după ce fostul ministru de Externe Adrian Severin i-ar fi spus într-o discuție particulară: „Măi Angel, de ce nu te gândești la o carieră politică? Că tu te pricepi la diplomație, cum se pricepe scroafa la schiat!” După anul 2000 avea să spună într-un cerc de prieteni că vrea să ajungă ministru de Externe ca să-i „arate lui Severin” că e mai bun ca el.

Astfel prin anul de grație 1997 Angelu nostru se înscrie în ApR. Păi unde altundeva decât în partidul ministrului de Externe Theodor Meleșcanu și viitor candidat în 2000, la președinția României? Angelu’ de Vânători se și vedea cel puțin secretar de stat la Externe după ce șeful suprem va fi ajuns președinte. Numai că visurile sale se năruie cumplit când Meleșcanu îi spune de la obraz că pălăria diplomatică e prea mare pentru capul său. Între timp Angelu’ mai bifase un examen căzut de intrare în Corpul Diplomatic.

Cu un asemenea bagaj de reușite de excepție Angelu’ de Focșani se înscrie la cursurile postuniversitare ale Colegiului Național de Apărare pe care le absolvă din postura de consilier județean ales pe listele PSD Vrancea. După ce în prealabil fusese membru PD condus pe atunci de Petre Roman. Cum nici fostul ministru de Externe Roman nu a vrut să-i repereze onoarea pierdută de candidat etern pentru diplomație, Angelu își ia jucăriile din curtea PD și le mută în curtea lui Oprișan-Portofel. Dar mutarea nu avea să fie așa lină. A trebuit să intervină tov. col. Petre Tîlvăr care i-a adus aminte lui Portofel de tinerețea sa zbuciumată, de furturile de motorete Mobra din parcul Bălcescu și de portofele prin gări. Dar mai ales de dosarul de turnător la Securitate.

Marian Oprișan a fost racolat pe când era minor, elev de liceu, de către Securitate fapt dovedit prin adev. CNSAS Nr. DJ 327 / 26.05.2008 fiindu-i acordat numele conspirativ „Renato”, de către fostul lt. mj. Ionel Nistor, acum col. pensionar retras în satul Neicu din podgoria Panciu. Ulterior, când a ajuns major, a fost trecut la altă categorie de informatori, și preluat de fostul căpitan Doru Lungu cu numele conspirativ „Alin”.

Asta pentru că lucra la Fabrica de Confecții din Focșani ca manechin și avea acces neîngrădit în biroul directorului general Lungoci dar și pentru a „supraveghea informativ” cetățenii germani și italieni care importau confecții de la Focșani. Fapte confirmate public (Realitatea TV, DiplomaticTV, Atlas TV în anii 2005-2007) de către fostul căpitan de Secu, Doru Lungu. Lucruri care se pot vedea la o cautare pe Google sau pe Youtube.

Ex-col Tîlvăr cunoștea foarte bine toate acestea și altele. După ce Oprișan-Portofel a ajuns în anul 2000 președinte al CJ Vrancea, Angel Tîlvăr este pus pe listele de deputați și mai apoi la senatori ai PSD unde este ales en-fanfare. (Acum se află la al 6-lea mandat de parlamentar.) Nu a contat că în prealabil Angelu mai trecuse pe la ApR-ul lui Meleșcanu, dar și pe la PD-ul lui Roman unde nu prinsese nici un post pe măsura „valorii” sale.

Cel mai interesant fapt de spus despre acest Angel al PSD-ului vrâncean – daca poate fi ceva interesant in biografia sa – e declarația făcută în decembrie 2004 pentru presa vrânceana (Monitorul de Vrancea) în conferința de presă de la sediul PSD VN. După pierderea alegerilor prezidențiale de către Nastase, fiul de Secu a spus apăsat: „românii din afara granițelor nu ar trebui să aibă drept de vot în țara pe care au părăsit-o, dacă nu și-au plătit taxele către patria care i-a format și instruit educativ. Lucrul acesta nu suporta un fapt dubitativ, în enunț. E o chestiune de dreptate minima față de bunii români din interiorul granițelor. Așa ar trebui să arate România viitorului, o Românie membră și demnă cu drepturi depline în UE”.

Se pare că această declarație a contat mult în devenirea sa ulterioară, deoarece Victor Ponta îl înalță în 2014 pe Angelu în înaltul jilț de ministru pentru Românii de Pretutindeni în guvernul său. Exact ce și-a dorit toată viața, să dispună de soarta românilor din diaspora!

După toată această merituasă carieră politică și administrativă, pe alocuri chiar demnă de invidiat, Angelu’ nu se mai simte bine sub pulpana și bulanul de baron a lui Oprișan și îi cere „fratelui” său întru Apărare și Siguranță Națională pe nume Marcel Ciolacu, să-l mazilească pe Portofel de la conducerea PSD Vrancea. Într-un acces de mare „curaj” Angelu’ preia frâile filialei locale a PSD, dar din umbră. Să nu bată la ochi și să nu fie catalogat drept „trădător” de serviciu, de către colegii pesediști.

Ca urmare a conducerii sale înțelepte și de mare strateg politico-administrativ a lui Angel Radiosu, în urmă cu trei luni de zile filiala PSD Vrancea a fost evacuată din sediul de pe bdl Republicii din Focșani, sediul în care a funcționat timp de 32 de ani! Imediat Angelu’ a dat vina pe fost conducere – adică pe Oprișan Portofel – care n-ar fi plătit la timp facturile.

Recent Angelu’ s-a prezentat în fața conducerii centrale de mână cu dubiosul afacerist Victor Roman pentru a-l înscăuna în funcția de prefect al Vrancei. Funcție ce a revenit PSD și pentru care Radiou girase cu „onoarea și valoarea” sa, Roman fiind considerat de el „cel mai destoinic gospodar vrâncean”. A eșuat lamentabil în demersul său, iar Ciolacu i-a arătat obrazul, după ce „gospodarului destoinic” i s-a refuzat emiterea certificatului ORNISS de către organele abilitate.

La numai câteva zile distanță, nemulțumit că mai nimeni din filiala vrânceană a PSD, nu-i recunoaște meritele de strateg imbatabil, și mai ales simțind suflarea de gheață în ceafă a lui Oprișan, Angelu se aliază ad-hoc cu deputatul Nicușor Halici pe care-l și propune pentru funcția de prefect al Vrancei. Se părea că este propunerea perfectă, Halici fiind și membru în Comisia Juridică a Camerei, fost prefect între 2014 și 2016, numai că unele structuri de informații ar fi adus la cunoștința lui Ciolacu, că și Halici ca și predecesorul său, ar avea probleme la „mapa profesională”!

Astfel, de când a preluat din umbră filiala PSD, Angelu nostru a făcut tot ce-a depins de el să trimită credibilitatea politică a filialei, la coșul de gunoi, Vrancea fiind singurul județ din țară fără prefect! „Nouă nu ne trebuie dușmani, îl avem pe Angel și asta rezolvă tot. Opoziția poate jubila cu o astfel de conducere. Simbolic vorbind Tîlvăr ne-a tras heblul la partid și ne-a lăsat în bezna minții sale”, mi-a precizat un consilier județean PSD.

Marian Gârleanu

N.R – După ce a absolvit o facultate de limbi străine la Galaţi, a lucrat ani de zile ca profesor de țară într-o comună limitrofă Focșaniului. După ce s-a plimbat pe la PD și mai apoi la ApR a fost primit prin 2004 în PSD. La alegerile din 2004 a fost ales senator, iar de încă alte două legislaturi este deputat, cu toate că activitatea sa de trei legislaturi în Parlamentul României este egală cu zero. Zero luări de cuvânt, zero inițiative parlamentare sau legislative, mai scrie „Ziua”. Ministrul Tîlvăr are imaginea de „protejat” al baronului de Vrancea, Marian Oprişan, fiind susţinut de acesta la fiecare scrutin parlamentar.

Premierul Victor Ponta l-a nominalizat pe deputatul PSD Angel Tîlvăr pentru funcția de ministru al Românilor de Pretutindeni, în locul lui Adrian Anghel, care a fost respins de comisiile parlamentare. Angel Tîlvăr a primit aviz favorabil în comisiile parlamentare de specialitate, cu 18 voturi „pentru”, 7 „impotriva” și o abținere.

În afară de faptul că nu apare cu nicio activitate proDiaspora, deputatul PSD nu are nici experiență. În descrierea pe care și-a făcut-o pe site-ul personal,nu amintește nimic despre vreo legătură cu românii din străinătate.

”Sunt vrancean

 M-am nascut in Vrancea, am crescut in Vrancea, am invatat in Vrancea, lucrez in Vrancea.

Am fost profesor 14 ani. Dupa experienta acumulata ca si consilier judetean, in 2004 am fost ales parlamentar pe listele Partidului Social Democrat.

In 2008, am candidat tot din partea PSD pentru un loc de deputat in Colegiul electoral nr. 2 care cuprinde: Sudul Focsaniului, zona Salii Polivalente, sudul cartierului Bahne, cartierul Mandresti si comunele: Popesti, Gugesti, Slobozia Ciorasti, Maicanesti, Nanesti, Tataranu, Ciorasti, Milcovul si Gologanu.

Precizări: Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal. Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Publicația IncisivdePrahova.ro pune la dispoziția persoanelor interesate DREPTUL la REPLICA prin intermediul următorului email:
incisiv.national@gmail.com
.....
Articole pe aceiasi tema:

Administratie

20 de localități din Prahova, beneficiare ale unui proiect de energie verde de 42,6 milioane de lei

Publicat

acum 5 ore

pe

octombrie 23, 2026

De

O centrală fotovoltaică planificată în zona Bărcănești–Tătărani va produce energie pentru instituțiile publice partenere. Proiectul este finanțat prin Fondul pentru Modernizare și a intrat în etapa de execuție.

Consiliul Județean Prahova a organizat, la Băicoi, prima conferință dedicată proiectului I.D.-R.E.S. 2. Întâlnirea din 19 octombrie 2026 a reunit reprezentanți ai administrațiilor locale partenere, echipa de implementare și constructorul, pentru prezentarea stadiului investiției și discutarea pașilor următori.

Potrivit comunicatului de presă al Consiliului Județean Prahova, valoarea proiectului este de 42.608.137,60 lei, iar finanțarea este asigurată prin Fondul pentru Modernizare, prin Ministerul Energiei.

Energie fotovoltaică pentru consumul instituțiilor publice

Proiectul prevede construirea unei capacități de producție a energiei electrice din surse fotovoltaice în zona Bărcănești–Tătărani. Energia va fi destinată autoconsumului instituțiilor publice din localitățile participante.

Autoritățile estimează că investiția va reduce cheltuielile cu energia, va genera economii pentru bugetele locale și va contribui la diminuarea emisiilor de carbon.

20 de comunități, un proiect comun

Alături de Consiliul Județean Prahova, în proiect sunt implicate 20 de localități: Băicoi, Bușteni, Bănești, Bărcănești, Cocorăștii Colț, Florești, Gherghița, Gorgota, Păulești, Poienarii Burchii, Provița de Jos, Provița de Sus, Puchenii Mari, Șirna, Târgșoru Vechi, Tinosu, Măgureni, Plopeni, Poiana Câmpina și Filipeștii de Pădure.

De la documentații la începerea lucrărilor

La preluarea mandatului actualei conduceri a Consiliului Județean Prahova, în noiembrie 2024, proiectul avea studiul de fezabilitate realizat și o parte dintre avize obținute, iar cererea de finanțare fusese evaluată favorabil.

Ulterior, au fost obținute avize suplimentare, au fost aprobate documentațiile urbanistice și a fost semnat contractul de finanțare, la 6 iunie 2025. A urmat contractarea serviciilor de proiectare și execuție, iar ordinul de începere a lucrărilor a fost emis la 3 decembrie 2025.

Președintele Consiliului Județean Prahova, Virgiliu-Daniel Nanu, a declarat că proiectul a fost preluat dintr-o etapă anterioară și dus mai departe până la începerea execuției. El a subliniat că investițiile trebuie continuate indiferent de administrația care le-a inițiat și le-a mulțumit primarilor parteneri și celor implicați în implementare.

Parte a unui program județean mai amplu

I.D.-R.E.S. 2 este unul dintre cele trei proiecte complementare derulate la nivelul județului. Programul reunește 55 de unități administrativ-teritoriale și aproximativ 350 de instituții și obiective publice din Prahova.

Conferința de la Băicoi le-a oferit partenerilor ocazia să discute direct cu echipa de implementare și cu constructorul despre evoluția lucrărilor și aspectele tehnice ale investiției. Potrivit comunicatului, următoarea întâlnire este programată în noiembrie, la Provița de Jos.

Consiliul Județean Prahova anunță că va monitoriza derularea proiectului, cu obiectivul de a transforma energia regenerabilă produsă în economii concrete pentru comunitățile beneficiare.

Citeste in continuare

Administratie

Bogdan Toader: „Bugetul nu s-a echilibrat”, în pofida măsurilor fiscale

Publicat

acum 5 ore

pe

octombrie 23, 2026

De

Deputatul PSD Bogdan Toader, președintele organizației PSD Ploiești, critică efectele măsurilor economice adoptate în ultimul an și cere ca politicile de reducere a deficitului să fie evaluate în funcție de rezultate. Într-o declarație publicată de acesta, Toader invocă datele Eurostat privind deficitul României și evoluția unor indicatori economici.

România, cu cel mai mare deficit din UE în trimestrul al doilea

Potrivit cifrelor Eurostat citate de deputat, deficitul României a ajuns la 9,2% din PIB în trimestrul al doilea, pe baza datelor ajustate sezonier. Toader notează că acesta a fost cel mai ridicat nivel din Uniunea Europeană, unde media a fost de 3,5%.

El precizează că un singur trimestru nu este suficient pentru a indica o tendință, dar consideră că datele trebuie analizate în raport cu măsurile adoptate și cu costurile suportate de populație.

Taxe mai mari, consum mai slab și inflație ridicată

În declarația sa, Toader susține că măsurile din ultimul an au adus taxe mai mari, o scădere de 5,7% a vânzărilor cu amănuntul în iulie și o inflație de 6,5% în septembrie, pe care o descrie drept cea mai mare din UE.

„Ni s-a spus că măsurile din ultimul an sunt prețul pe care îl plătim ca să ajungem mai repede la echilibru”, afirmă deputatul, adăugând că bugetul nu s-a echilibrat.

Apel la măsuri evaluate prin rezultate

Toader spune că nu se opune responsabilității fiscale, dar cere ca programele de guvernare să fie fundamentate pe rezultate măsurabile, nu doar pe promisiuni. El mai susține că efortul reducerii deficitului nu ar trebui să fie suportat în mod repetat de persoanele cu venituri mici și medii.

„Un stat serios își corectează deficitul fără să-și sufoce economia”, a transmis deputatul.

Citeste in continuare

Exclusiv

Dosarul Antigrindină – Partea a XVI‑a –Electromecanica plânge cu lacrimi de iodură: «Nu noi, Doamne, SNACP-ul!»” (DOCUMENTE)

Publicat

acum 15 ore

pe

octombrie 23, 2026

De

„Noi nu mai tragem din 2024, dar ne doare seceta fermierilor…”

Electromecanica Ploiești a descoperit, brusc, suferința.
În răspunsul oficial către Asociația Producătorilor Agricoli Prahova, după ce a fost prinsă de Corpul de Control al Prim‑ministrului, de ministru, de Curtea de Conturi, de DNA, de fermieri și de ziarul nostru de investigatii Incisiv de Prahova – cu acte, fapte și „eficiențe” discutabile, compania își pune un văl negru pe cap și oftează:

  • „Nu mai desfășurăm activități legate de sistemul antigrindină din 2024.”
  • „Avem pierderi economice semnificative.”
  • „Nu putem răspunde, că documentele sunt la AASNACP.”

Cu alte cuvinte: „Nu mai suntem la butoane, dar să știți că am fost sfinți”.

adresa_1(352)

Ce nu spune Electromecanica e că nu a oprit nimic de bunăvoie, ci a fost oprită de propriile ilegalități și de constatări oficiale: sistem extins în afara cadrului legal, omologare nefinalizată, lipsă studii de impact, selecție „specială” de operatori, zero monitorizare independentă reală.

„Omologarea există, dar e la alții. Procentele sunt la noi”

Când fermierii au cerut, punctual, în 18 întrebări clare:

  • ce înseamnă „eficiență 75–80%”;
  • unde sunt studiile de impact asupra mediului și precipitațiilor;
  • cum s‑au selectat operatorii;
  • de unde au scos „efectul de uniformizare” a ploilor;
  • ce înseamnă „modificări ale condițiilor meteo‑climatice locale”;

Electromecanica s‑a transformat brusc din „mare specialist” în… poștaș:

  • Omologarea? La AASNACP.
  • Datele de impact? La AASNACP.
  • Studiile de meteorologie și climatologie? La AASNACP.
  • Datele meteorologice? La ANM, prin AASNACP.

Dar procentele de 75–80% eficiență?
Ale cui sunt? Ale cui au fost în toate prezentările, conferințele și răspunsurile către fermieri?

Aici, tăcere.
Electromecanica descoperă o nouă știință: „eficiență fără metodologie”.

Să rezumăm:

  • când e de lăudat – „noi, cercetare, brevete, omologări, eficiență fantastică”;
  • când trebuie arătată hârtia – „noi doar executăm, nu avem nimic, întrebați AASNACP”.

„Am respectat toate legile. Doar legile n-au știut”

În același răspuns, compania declară solemn că:

  • toate activitățile din SNACP s‑au desfășurat „în baza legilor 173/2008, 161/2003, HG 601/2009, cu toate aprobările legale”;
  • totul a fost model european, stat de drept, flori și curcubeu.

Doar că:

  • Corpul de Control al Prim‑ministrului a constatat viduri legislative, lipsă omologare finală UCCG, proceduri neclare;
  • Curtea de Conturi a găsit nereguli în modul de cheltuire a banului public;
  • chiar documentele AASNACP și investigația ziarului nostru „Incisiv de Prahova” arată că sistemul a fost împins agresiv în teritoriu, fără acoperire completă de studii de impact și proceduri.

Așa arată noua doctrină juridică marca Electromecanica:
„Dacă noi scriem că a fost legal, automat devine legal. Corpul de Control să se mai documenteze.”

„Proiectant general, producător, operator. Trei într‑unul, ca șamponul”

În timp ce se victimizează că sunt doar un simplu executant, Electromecanica recunoaște negru pe alb:

  • între 2015–2025 a fost membru al Grupului de Interes Economic – Proiectant General al SNACP;
  • din martie 2026 este atestată de AASNACP ca Proiectant General al SNACP (chiar dacă sistemul e oficial sistat);
  • în același timp, este și producător de mijloace tehnice (rachete antigrindină, UCCG) și implicată în exploatarea lor.

Deci:
proiectează sistemul,
produce armele meteo,
participă la utilizarea lor
și, la final, spune cu un aer nevinovat:
„Noi? Doar prestăm servicii; responsabil e statul.”

În orice țară normală, o asemenea concentrare de roluri ridică semne de întrebare despre:

  • conflict de interese;
  • controlul real al statului asupra tehnologiilor sensibile;
  • posibilitatea de a „aranja” caiete de sarcini pe măsura propriului produs.

În România antigrindină, însă, se numește „model de succes”.

„Fermierii ne iubesc. Doar fermierii reali nu știu”

Electromecanica se laudă în adresă cu:

  • „cooperarea foarte bună” cu fermierii prahoveni;
  • „mobilizarea fermierilor” în sprijinul SNACP;
  • informări, ședințe, transparență maximă.

În practică:

IMG_20261023_0001

  • Asociația Producătorilor Agricoli Prahova – adică fermieri reali, cu culturile lovite de „seceta tehnologică” – îi somează în 18 puncte pentru minciuni și opacitate;
  • fermierii pun în câmpuri panouri mari pe care scrie:
    „ANTIGRINDINA S‑A OPRIT. AGRICULTURA PRODUCE!
    Un sistem netransparent și potențial periculos pentru producția de hrană și pentru mediu nu poate funcționa abuziv într‑un stat de drept.”

Pe pancartă apare clar: FORUMUL APPR – Mândru că sunt fermier!
Ce NU apare nicăieri?
Electromecanica Ploiești.

Și totuși, în corespondență, compania se plânge ca o divă neinvitată la protest:
„Dar de ce vorbiți numai de noi? De ce ne atacați? Noi suntem prietenii fermierilor!”

Panoul de pe teren spune altceva:
fermierii își pun numele pe protest. Electromecanica nu are curajul să și‑l pună pe pancartă.

„Noul studiu de impact: să îl facem când e prea târziu”

În timp ce evită să prezinte:

  • seria completă de date 2015–2024;
  • studiile invocate în presă ca dovadă a „neafectării precipitațiilor”;
  • formula prin care „uniformizează” ploaia fără să o reducă;

Electromecanica mai dă o lovitură de imagine:

„Noul studiu de impact prevăzut de Ordinul ministrului Agriculturii nr. 300/26.07.2024 nu poate fi realizat în absența activității operative. Ne-ar bucura un sprijin al asociației dumneavoastră pentru reluarea sistemului.”

Traducere liberă:
„Ca să demonstrăm că nu v-am uscat ogoarele, trebuie mai întâi să ne lăsați să mai tragem câțiva ani în nori.”

După aproape un deceniu de funcționare fără un studiu complet, transparent și independent, compania cere încă o tură de experimente pe câmpul fermierilor, sub pretextul științei.

„Totul e pe site. Doar că nu e acolo”

Electromecanica mai lansează o perlă:

  • „Toate informațiile de interes public se regăsesc pe site-ul AASNACP.”

Asta după ce:

  • fermierii au cerut explicit formule de calcul, serii climatologice, hărți, documente de omologare, studii de impact locale;
  • o parte dintre aceste documente fie nu există public, fie există doar ca fragmente, fie contrazic chiar declarațiile trâmbițate de „mafia antigrindină”.

Formula e simplă:

  1. Declari că totul e transparent și pe site.
  2. Nu publici ce doare.
  3. Când cineva te prinde, spui: „Nu ține de noi, ține de instituții.”

Concluzie: „Să nu confundăm rachetele „meteo” cu „bășcălia”

Electromecanica Ploiești a reușit performanța rară de a fi:

  • prinsă de Corpul de Control,
  • deranjată de Curtea de Conturi,
  • vizată de DNA,
  • demascată de ziarul nostru de investigatii Incisiv de Prahova – cu documente,
  • pusă la zid de fermieri,

și, cu toate astea, să răspundă cu o scrisoare în care:

  • nu oferă niciun răspuns concret la întrebările tehnice;
  • pasează toată responsabilitatea la AASNACP și ANM;
  • se declară victimă economică;
  • se autoproclamă „protectorul fermierilor”;
  • cere, senin, reluarea sistemului ca să se poată face „noul studiu de impact”.

În fața unei astfel de tupeu, un singur mesaj rămâne valabil, scris deja pe câmpurile României:

„ANTIGRINDINA S‑A OPRIT. AGRICULTURA PRODUCE!”

Iar până când Electromecanica și camarila antigrindină nu vor pune pe masă:

  • toate studiile, integral;
  • metodologiile complete,
  • serii de date independente,
  • explicații coerente pentru contradicțiile cu CCPM/Curtea de Conturi/AASNACP,

orice lacrimă de iodură turnată în scrisori oficiale rămâne doar atât:
o altă ploaie de minciuni pe ogoarele românilor.

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv15 ore ago

Dosarul Antigrindină – Partea a XVI‑a –Electromecanica plânge cu lacrimi de iodură: «Nu noi, Doamne, SNACP-ul!»” (DOCUMENTE)

„Noi nu mai tragem din 2024, dar ne doare seceta fermierilor…” Electromecanica Ploiești a descoperit, brusc, suferința. În răspunsul oficial...
Exclusiv15 ore ago

Șeful Poliției de Frontieră, predică despre „slugă”: când lingușirea devine politică de personal

Liturghie cu ștampilă: polițistul de frontieră, transformat în enoriaș captiv Sindicatul Europol dezvăluie, cu o sinceritate crudă, cum arată, în...
Exclusiv15 ore ago

IGPR – „Direcția de Ordine Publică”: campioni la dat din umeri. Sindicatul muncește, Poliția Română filosofește

S.P.R. „Diamantul” a intrat în sediul IGPR cu o listă de probleme și a ieșit cu aceeași listă, plus câteva...
Exclusiv15 ore ago

Bine ați revenit, domnule ministru! Între timp, Poliția Penitenciară s-a transformat în club de selfie-uri, șefii ANP în influenceri, iar corupția a trecut la program de lucru full-time

Bine ați revenit, domnule ministru! După ce ați plecat, s-a tras cortina și a început chefuitul Bine ați revenit, domnule...
Exclusiv2 zile ago

CURTEA DE CONTURI CONFIRMĂ: BINGO–ROSAL (“BINGO PENAL”) A JEFUIT CETĂȚENII DIN PRAHOVA! INCISIV DE PRAHOVA – SINGURUL ZIAR CARE A DEZVĂLUIT, ÎN EXCLUSIVITATE, FURTUL CELOR 65.000 DE BUNURI DE RETUR! (DOCUMENTE)

INCISIV DE PRAHOVA LOVESTE DIN NOU: CURTEA DE CONTURI NE DA DREPTATE! SINGURUL ZIAR CARE A ARĂTAT, ÎN EXCLUSIVITATE, CUM...
Exclusiv2 zile ago

Arhitectura dezmatului (II). Urbanism cu scaunul în valiză: Raduna are hotărâre definitivă, Pandele și Polițeanu au de dat explicații

Primăria a proiectat îndepărtarea. Instanța i-a prăbușit construcția pe procedură Cronica unui abuz administrativ la Ploiești a ajuns în punctul...
Exclusiv2 zile ago

Strict secret: cum își ascund șefii M.A.I. abuzurile sub ștampilă

Polițistul care n-a avut voie să-și vadă propriul dosar În România anului 2026, ai voie să aperi legea, dar nu...
Exclusiv2 zile ago

Camere, tăcere și confidențialitate la kilogram: cum își filmează MAI polițiștii, iar ANSPDCP se uită în altă parte

În aproape patru ani, Ministerul Afacerilor Interne și inspectoratele din subordine au transformat camerele de supraveghere în instrument de control...
Exclusiv3 zile ago

M.A.I. – „Strict secret”: cum îți pierzi uniforma cu o notă pe care n-ai voie s-o vezi, dar trebuie s-o respecți

În România, poți fi dat afară din Poliție pentru ce-ai spus la televizor și pe site-ul sindicatului, în timp ce...
Exclusiv3 zile ago

I.P.J. Prahova – „Boala Alzheimer” în uniformă (Episodul 6). Burlan Marius-Daniel – ecoul care minte în loc să clarifice

I.P.J. Prahova – Memoria de serviciu: funcționează numai în interesul echipajului Episodul 6. Burlan Marius-Daniel – ecoul cu antet și...
Exclusiv3 zile ago

Protejat: I.P.J. Prahova, „filiala” Băicoi (III): Cum se spală imaginea, se bat oameni și se servesc combinații în oraș

Nu există niciun rezumat deoarece acesta este un articol protejat.
Exclusiv3 zile ago

Cursanți pe banii lor, șefi pe banii statului. Cum a inventat M.A.I. „alocarea anterioară” ca să nu-și trimită polițiștii acasă, dar să-i trimită sigur în instanță

Bilet doar dus: spre curs, nu și spre casă Cine a spus că drumul spre „perfecționare profesională” e greu, n-a...
Exclusiv3 zile ago

I.P.J. Prahova – „Doamna Treabă Mare” își caută turnătorii: SRPCIV Prahova, de la permise la normă la vânătoare de „dușmani ai poporului”

Vânătoare de „șopârle”: după scandal, nu se caută vinovații, ci sursele ziarului Ca urmare a articolului de investigație publicat de...
Exclusiv3 zile ago

Concediu pe hard mode: polițistul la șanț, sporul la sertar, iar IPJ-ul la bătut câmpii

Curtea de Apel Târgu Mureș: „IPJ Bihor, luați loc, nota 4. Refaceți indemnizațiile!” Curtea de Apel Târgu Mureș a dat...
Exclusiv5 zile ago

Dosarul Antigrindină – Partea a XV‑a – Cum a devenit hârtia scut balistic pentru iodură. Minciunile oficiale ale „Mafiei Antigrindină”, sub protecția Gărzii de Mediu și a APM Prahova. Documente!

Investigație proprie realizată în exclusivitate de ziarul de investigații Incisiv de Prahova. În România, iodura de argint nu cade doar...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Taxi Heathrow London

Depozit Otel Bucuresti

Top Articole Incisiv