Featured
Preşedintele PNL, Florin Cîţu: „PNL este partidul care apără investițiile si cerem cât se poate de ferm ca ținta de 7% din PIB alocată investițiilor să fie respectată și prinsă în întregime în bugetul pe 2022”
Anchete
CSM cere modificarea Legii 303/2022: Soluții de urgență pentru blocajul evaluării profesionale a magistraților
Consiliul Superior al Magistraturii a sesizat oficial Ministerul Justiției pentru a acoperi un vid legislativ care riscă să paralizeze procesul de evaluare a judecătorilor și procurorilor. Propunerea vizează deblocarea comisiilor de evaluare în unitățile unde funcțiile de conducere sunt vacante.
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) face pași concreți pentru corectarea unor disfuncționalități apărute în aplicarea legilor justiției. Potrivit unei dezvăluiri făcute de publicația Lumea Justiției, Plenul CSM a solicitat Ministerului Justiției completarea art. 89 din Legea 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor. Intervenția legislativă este considerată necesară pentru a gestiona situațiile critice în care evaluarea activității profesionale a magistraților nu se poate realiza din motive birocratice.
Blocajul evaluărilor din cauza funcțiilor de conducere vacante
Conform analizei efectuate de CSM, actualul cadru legal nu oferă o soluție pentru momentele în care comisiile de evaluare nu pot fi constituite. Această problemă apare frecvent la nivelul judecătoriilor, tribunalelor sau parchetelor unde funcțiile de conducere — esențiale pentru desemnarea membrilor comisiilor — sunt vacante. Fără o comisie validă, magistrații nu pot fi evaluați periodic, fapt ce poate genera întârzieri în evoluția carierei acestora sau în administrarea eficientă a sistemului judiciar.
Judecători și procurori de la instanțele superioare pentru deblocarea comisiilor
Soluția propusă de CSM, citată de Lumea Justiției, presupune introducerea unui mecanism de supleere. Mai exact, în situația în care o comisie locală nu poate fi formată, locurile vacante ar urma să fie completate cu judecători sau procurori care ocupă funcții similare în cadrul instanței sau parchetului imediat superior. Această „împrumutare” de personal specializat s-ar realiza prin hotărâre a colegiului de conducere al unității superioare, asigurând astfel continuitatea procesului de evaluare fără a mai depinde de ocuparea posturilor de conducere vacante la nivel local.
O măsură temporară pentru asigurarea continuității administrative
Noua reglementare propusă prin alineatele (1/1) și (1/2) are un caracter tranzitoriu și bine definit în timp. Calitatea de membru „delegat” de la o unitate superioară va înceta automat în momentul în care funcția de conducere de la instanța sau parchetul evaluat este ocupată oficial. Prin acest demers, CSM urmărește să elimine orice risc de blocaj instituțional, oferind în același timp un mecanism flexibil care să respecte ierarhia și rigoarea necesară evaluării profesionale în magistratură.
Sesizarea transmisă Ministerului Justiției subliniază necesitatea unei adaptări rapide a legislației la realitățile resurselor umane din sistem, asigurând că parcursul profesional al judecătorilor și procurorilor nu este afectat de fluctuațiile de personal din funcțiile de management. (Irinel I.).
Administratie
Salariile polițiștilor sub asediul secretomaniei: SPR Diamantul cheamă Ministerul Afacerilor Interne în instanță pentru declasificarea veniturilor
Sindicatul Polițiștilor Republicani „Diamantul” a lansat o ofensivă juridică fără precedent împotriva Ministerului Afacerilor Interne. Miza procesului este eliminarea caracterului „secret” al normelor de calcul salarial, o practică despre care sindicaliștii afirmă că încalcă drepturile fundamentale și directivele europene recent intrate în vigoare.
Într-un demers menit să aducă transparență într-un sistem marcat de clasificări controversate, SPR „Diamantul” a acționat în judecată Ministerul Afacerilor Interne (MAI) la Curtea de Apel București. Obiectivul central este declasificarea Ordinului MAI nr. S/7/2018, actul normativ care stabilește modul concret de calcul al salariilor polițiștilor, dar care este menținut sub regim de secret de stat. Potrivit sursei citate, reprezentanții sindicatului consideră inacceptabil ca, într-un stat de drept, modul de aplicare a legii salarizării să fie ascuns chiar de către beneficiarii acestor drepturi.
Strategia de „reverse engineering” pentru a demasca secretul artificial din MAI
Sindicatul a inițiat o campanie de mobilizare a membrilor săi, solicitându-le acestora să își ceară oficial dosarele de salarizare. Conform SPR „Diamantul”, documentele individuale de plată nu pot fi secretizate față de titular. Strategia sindicală este ingenioasă: prin colectarea a sute de dosare de salarizare de la polițiști cu grade și funcții diferite, organizația intenționează să realizeze o „inginerie inversă” a programului informatic MAISAL. Acest demers ar urma să demonstreze în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție că așa-zisul „secret” este o barieră birocratică nejustificată, din moment ce datele circulă liber către angajați sub formă de documente individuale nesecurizate.
Directiva europeană a transparenței salariale devine arma principală a polițiștilor
Argumentele juridice ale sindicatului se sprijină pe un fundament legislativ solid, incluzând Constituția României și Regulamentul GDPR. Totuși, elementul de noutate care ar putea înclina balanța este Directiva (UE) 2023/970 a Parlamentului European. Termenul de transpunere a acestei directive, care consacră dreptul lucrătorului de a primi informații detaliate privind remunerarea, s-a împlinit la 7 iunie 2026. „Ei au avut 8 ani să justifice secretul și n-au putut nici măcar o dată”, subliniază reprezentanții SPR „Diamantul”, punctând faptul că legislația europeană obligă acum instituțiile statului la o deschidere totală în fața angajatului.
Apel către subofițeri și ofițeri pentru a-și revendica dosarul personal de salarizare
Sindicaliștii îi îndeamnă pe toți angajații MAI să depună cereri către structurile de resurse umane și financiar-contabile pentru a obține dispozițiile de numire și actele de acordare a sporurilor, inclusiv a majorărilor recente prevăzute de OUG 26/2024. Sursa citată precizează că un singur polițist a reușit deja să obțină 83 de pagini de acte administrative referitoare la propriul salariu, toate fiind predate fără nicio mențiune de clasificare. Aceste răspunsuri, odată colectate de sindicat, vor fi folosite ca probe la Curtea de Apel pentru a dărâma apărarea ministerului, care susține în continuare necesitatea menținerii secretului asupra mecanismului de salarizare.
Prin această acțiune, SPR „Diamantul” urmărește nu doar o corecție salarială, ci o reformă structurală a modului în care Ministerul Afacerilor Interne se raportează la transparența administrativă și la respectarea dreptului la informație al propriilor angajați. (Sava N.).
Administratie
Revolta sindicaliștilor din Poliția de Frontieră: Europol boicotează Consiliul Consultativ și acuză conducerea de lipsă de transparență
Ruptură totală între reprezentanții polițiștilor și conducerea Inspectoratului General al Poliției de Frontieră. Sindicatul Europol anunță că refuză să mai participe la ședințe pe care le consideră „exerciții de imagine”, lansând critici dure la adresa chestorului Stoica.
Dialogul social de la nivelul Poliției de Frontieră Române a ajuns într-un punct critic. Printr-o adresă oficială transmisă pe 22 iulie 2026, Sindicatul Polițiștilor Europeni Europol a informat conducerea instituției că nu va desemna niciun reprezentant pentru ședința Consiliului Consultativ. Potrivit sursei citate, decizia nu este una conjuncturală, ci reprezintă un protest direct față de un mod de lucru în care consultarea cu sindicatele a devenit o simplă formalitate administrativă, lipsită de orice impact real asupra deciziilor luate.
Dialog social transformat într-un simulacru de consultare
Reprezentanții Europol susțin că formatul actual al întâlnirilor este unul golit de conținut. Sindicatul acuză faptul că solicitările și punctele de vedere transmise anterior nu primesc răspunsuri motivate, iar deciziile cu impact direct asupra personalului sunt comunicate sindicatelor ca un „fapt împlinit”. Conform comunicatului emis de organizație, informațiile puse la dispoziție de instituție sunt adesea insuficiente pentru a permite o poziționare responsabilă, transformând prezența liderilor sindicali în sală într-o simplă metodă de a legitima tacit decizii luate deja în „spatele ușilor închise”.
Sindicatul Europol refuză să valideze decizii luate fără transparență
Poziția sindicatului este una fermă: participarea la aceste ședințe ar echivala cu acceptarea unui proces decizional netransparent. „Sindicatul Europol nu participă la exerciții de imagine și nu validează, prin simpla prezență, decizii luate fără o consultare prealabilă reală”, precizează organizația în documentul citat. Sindicaliștii subliniază că vor reveni la masa negocierilor doar în momentul în care conducerea instituției va demonstra, prin fapte, o schimbare de atitudine, oferind răspunsuri punctuale și acces real la informațiile necesare pentru apărarea drepturilor membrilor lor.
Acuzații dure de lipsă de asumare la adresa chestorului Stoica
Criticile sindicaliștilor s-au îndreptat direct către Inspectorul General, chestorul Stoica, a cărui conduită este descrisă în termeni extrem de incisivi. Reprezentanții Europol susțin că managementul actual se caracterizează printr-o „permanentă fugă de răspundere” și o lipsă totală de asumare în fața problemelor ridicate de angajați. Printr-o notă ironică, aceștia au punctat că, dacă s-ar acorda medalii pentru evitarea responsabilității, conducerea instituției ar fi multiplu premiată, subliniind astfel prăpastia dintre interesele angajaților și viziunea administrativă actuală a Poliției de Frontieră.
Până la o schimbare reală a mecanismelor de consultare, Sindicatul Europol își menține decizia de boicot, lăsând deschisă calea dialogului doar în condiții de transparență și respect reciproc față de statutul polițistului. (Paul D.).
-
Exclusivacum 23 de oreMascații închid lumina la Giurgiu: „Mandatul” lui Fulga, evacuat cu escortă morală
-
Exclusivacum 4 zileDe la etilotest la plug: „Instructorul de etică” de la Blejoi trece pe tractor cu remorcă penală -Grădinița de cadre a IPJ Prahova– sezonul XXIX
-
Exclusivacum 5 zileNoua lege a salarizării sau cum se reformează pe hârtie portofelul polițistului, la comanda calculatorului de la Ministerul Muncii
-
Exclusivacum 2 zileHipodromul cu iz penal: cum se dopează caii și se diluează regulamentul, sub ochii unei comisii de decor
-
Exclusivacum 24 de oreREPUBLICA PARALELĂ A ȘTAMPLEI „STRICT SECRET”. Cum a fost răpită piața 5G de CSAT, pusă la adăpost de Justiție și împachetată în „interes național”
-
Exclusivacum 5 zileImaginile care au făcut diferența dintre „Nu am fost eu” și „Da, recunosc!”: un tractorist fuge, o cameră de bord îl prinde, poliția face restul
-
Exclusivacum 4 zileMAI, vânător de „scrisori obraznice”: cum a ajuns Aparatul Central să scotocească prin petițiile polițiștilor
-
Exclusivacum 2 zileO nouă rușine în siguranța muncii: polițiști trimiși la lucru în condiții toxice, instituția se ascunde după „cercetare prealabilă”



