Anchete
Carduri cu valoare penrtu ”țoale”!/Jalnic!/Spionii români, îmbrăcați de la Bershka și Zara!
Chiar dacă directorul RoAid a fost demis din funcție de ministrul Bogdan Aurescu, continuăm prezentarea ”replicilor” acestui ”cutremurului” declanșat de ”NAȚIONAL” și care a lovit Ministerul Afacerilor Externe. Pentru că, totuși, trebuie să existe o explicație și cum de a fost posibil ca secretarul de stat Daniela Gitman să gireze ”deconturile” de-a dreptul halucinante ale fostului șef al Serviciului de Informații Externe.
(Preluare National – Catalin Tache):

Mai ales că blocajul financiar iminent de la Agenția de Cooperare Internațională pentru Dezvoltare riscă să aducă imense prejudicii de imagine pentru statul român. Mai ales că deja ministrului de Externe i-au fost raportate incidente diplomatice fără precedent cu state precum Columbia, Brazilia, Ucraina și chiar ”nerecunoscutul” Kosovo. În plus, iată că, în ciuda ”misterioasei dispariții” a mai multor ” hard disk”-uri din ”arhiva operativă” a RoAid, ies la iveală noi amănunte șocante despre ”bulibășeala generalizată” de la Agenția aflată în directa subordine a Ministerului Afacerilor Externe. Cum ar fi trimiterea pe ”frontul nevăzut” de intelligence a unor agenți acoperiți români obligați să se îmbrace de la doar două firme de ”fashion”cu magazine prezente în mall-urile din țară. În timp ce ”concurența” afișează la vedere numai ”outfit”-uri de mii și mii de euro…
”Stat donator” de ”țepe”
După cum dezvăluiam în ”lovitura” trecută, mai mulți diplomați români aflați la post au sesizat Centralei Ministerului Afacerilor Externe, prin comunicări informative oficiale, incidentele diplomatice cu care statul român riscă să se confrunte dacă nu deblochează de urgență mai multe proiecte asumate internațional. Pentru că oricine ar trebui să înțeleagă – mai puțin ”gașca SIE” de la RoAid, după cum s-a văzut! – că România a devenit oficial ”stat donator”. Iar acest statut asumat la cel mai înalt nivel internațional ne obligă, drept urmare, să ”livrăm asistență pentru dezvoltare”.

Numai că, după cum reiese din ”probatoriul” aflat de acum la dispoziția ministrului de Externe, în proporție de 70 %, directorul RoAid a trecut peste planurile aprobate expres de Guvernul României cu sumele necesare! Iar după cum au sesizat oficial mai mulți ambasadori din statele astfel ”țepuite”, planurile inițiale au fost ulterior trecute în ”cooperarea cu domeniul privat”! De unde au cam dispărut în mare măsură, după cum scrie negru pe alb în raportul Curții de Conturi de asemenea publicat în exclusivitate de ”NAȚIONAL”. Și cum aceste dispariții doar nu s –au produs pentru că a învârtit Rumburak inelul, ca în serialul ceh Arabela…
Astfel că fostul director al Agenției trebuie să explice ”minunea”… Ca și Daniela Gitman, cea care nu ”s-a prins” de toate aceste acțiuni suspectate a fi ilegale în dosarele aflate în instrumentarea procurorilor. Mai ales că ”găurile negre” rezultate în urma unor cheltuieli fictive constatate de Curtea de Conturi la RoAid împing România într-o zonă de decredibilizare totală în fața statelor din Caraibi, Columbia și Brazilia. În ultimul caz, ”profesionalismul” MAE fiind cel mai bine scos în relief chiar în a doua parte a ”Raportului ambasadorilor” :

” O strategie reală a relațiilor României este absolut necesară și în relația cu America Latină și cu principalii aliați ai României din zonă. Aceasta pentru că, în ultima perioadă, se pare că ne întoarcem la ”indiferența” manifestată după 1989, care a fost, evident și ușor de demonstrat, extrem de păguboasă. Spre exemplu, în cazul Braziliei, este greu de înțeles cum, în a opta economie a lumii și în contextul semnării Acordului de Liber Shimb U.E. – MERCOSUR, România nu are nici un fel de reprezentare în diplomația economică! Altfel, eforturile făcute în această perioadă ar fi cu adevărat pierdute, ceea ce, din argumentele de mai sus, rezultă că nu este deloc adevărat, dacă avem o viziune de perspectivă”.
Carduri cu valoare penrtu ”țoale”!
Și totul pentru ce? Umilirea statului român pe plan internațional, de parcă oricum nu ar fi fost suficientă imaginea oricum mai mult decât ”șifonată” a diplomației noastre din ultimele trei decenii având un preț ridicol ”pe persoană fizică”. Pentru că, după cum scrie negru pe alb într-un raport contrainformativ care la rândul său identifică gravele vulerabilități de la vârful RoAid și MAE, ”(…) constau în carduri cu valoare pentru magazinele Bershka și Zara”. Acolo de unde s-au bucurat nu doar ”atârnătorii” Agenției. Dar astfel, extrem de grav, au fost obligați să se îmbrace și agenți operativi externi!
Noroc însă că aceștia din urmă au refuzat această umilință, în condițiile în care, la ultima întâlnire informală cu agenți SVR, agenții ruși s-au prezentat având la mână fiecare ceasuri de la 150.000 de euro în sus! În timp ce ai noștri ar fi trebuit să facă ”bici” contarinformativ îmbrăcați în niște ”carduri cu valoare determinată”. Jalnic! Dar ceea ce nu face decât să evidențieze și mai mult adevărata valoare a ”falangei” externe operative! Cea care totuși a reușit, ca să revenim doar la exemplul anterior, să convingă statele membre CARICOM să îi ofere României în bloc voturile lor pentru un loc în Consiliul Securității al Organizației Națiunilor Unite! Și în schimbul a ce? A unor promisiuni cât se poate de ieftine,strict financiar vorbind, precum niște burse și specializări… Pe care însă iată că MAE, prin RoAid, nici măcar pe alea nu se dovedește în stare să le onoreze!
Anchete
„Simina stinge lumina”: Lumea Justiției taxează gestul de „populism energetic” al Curții Constituționale
În plină criză energetică provocată de seceta severă care a lovit România, o nouă instituție fundamentală a statului decide să intre în jocul imaginii publice. Într-o analiză tăioasă, publicația Lumea Justiției dezvăluie dedesubturile celei mai recente decizii luate de Curtea Constituțională a României (CCR), sub conducerea Siminei Tănăsescu, fosta consilieră a președintelui Klaus Iohannis: o reducere „voluntară” a consumului de curent care pare mai degrabă un exercițiu de PR decât o economie reală.
Austeritate în vacanță: Marea economie de la CCR sub lupa criticilor
Publicația Lumea Justiției pune sub semnul întrebării relevanța demersului anunțat de Curtea Constituțională miercuri, 12 august 2026. În timp ce instituția pretinde că „răspunde apelului Ministerului Energiei”, jurnaliștii subliniază ridicolul situației: CCR anunță economii de amploare tocmai într-o perioadă de vacanțe, când activitatea și, implicit, consumul sunt oricum la cote minime.
„Ca și cum la CCR s-ar consuma cine știe ce mare cantitate de curent”, notează sursa citată, sugerând că anunțul instituției condusă de Simina Tănăsescu (foto) este unul populist, menit să „dea bine” în fața populației care se confruntă cu prețuri record și restricții.
Planul de „salvare” a Sistemului Energetic: Fără lumini arhitecturale până în septembrie
Conform comunicatului oficial emis de Curtea Constituțională, instituția a decis să adopte o serie de măsuri temporare, valabile până la data de 31 august 2026, pentru a reduce presiunea asupra Sistemului Energetic Național, afectat de debitul extrem de scăzut al Dunării. Printre „sacrificiile” asumate de magistrați și aparatul administrativ se numără:
- Oprirea iluminatului arhitectural și decorativ al sediului;
- Reducerea iluminatului în spațiile neutilizate;
- Limitarea climatizării în birourile neocupate;
- Scoaterea din priză a echipamentelor electronice după încheierea programului.
În ciuda tonului alarmist al măsurilor, CCR dă asigurări că activitatea instanței nu va fi afectată, personalul fiind însă „încurajat” să adopte un comportament responsabil în fața întrerupătorului.
Excepțiile care confirmă regula: Ce rămâne aprins la „Palatul” Constituțional
Deși titlurile anunță o reducere drastică, detaliile tehnice ale comunicatului arată că infrastructura vitală rămâne intactă. Sunt exceptate în mod expres de la regimul de economisire serverele, sistemele de comunicații, supravegherea video, paza și iluminatul de siguranță.
Critica adusă de Lumea Justiției se concentrează exact pe acest contrast între discursul public despre „solidaritate” și impactul real, aproape imperceptibil, pe care aceste măsuri îl vor avea asupra balanței energetice naționale.
Responsabilitate sau exercițiu de imagine?
În timp ce CCR susține că este esențial ca instituțiile publice să manifeste „responsabilitate și solidaritate”, scepticii văd în acest gest o aliniere politică la mesajele Guvernului și ale Ministerului Energiei. Monitorizarea consumului pe perioada lunii august va fi realizată „în limita datelor tehnice”, însă rămâne de văzut dacă această „stingere a luminii” va reprezenta mai mult decât o notă de subsol în raportul de activitate al instanței sub mandatul Siminei Tănăsescu. (Irinel I.).
Anchete
Responsabilitate și echilibru în magistratură: Cristina Chiriac le trasează drumul tinerilor procurori de la Curtea de Apel București
Viitorul justiției din România s-a aflat marți, 11 august 2026, sub semnul mentoratului la cel mai înalt nivel. Într-o întâlnire de o importanță simbolică și profesională majoră, Șefa Ministerului Public, Cristina Chiriac, s-a reunit cu noua generație de magistrați din circumscripția Parchetului de pe lângă Curtea de Apel (PCA) București. Evenimentul, adus în atenția publicului de publicația Lumea Justiției, a vizat procurorii stagiari și pe cei care tocmai au făcut pasul către definitivare prin decret prezidențial.
Debut sub semnul rigorii: Conducerea Ministerului Public îi întâmpină pe noii magistrați ai Capitalei
Întâlnirea nu a fost doar una formală, ci a reprezentat un moment de aliniere la valorile fundamentale ale sistemului judiciar. Potrivit informațiilor furnizate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ), Procurorul General Cristina Chiriac a dorit să le transmită tinerilor săi colegi un mesaj de bun venit dublat de o serie de îndemnuri esențiale pentru parcursul lor profesional.
Alături de Cristina Chiriac, la acest dialog instituțional au luat parte figuri-cheie din ierarhia Ministerului Public: adjunctul PICCJ, Marius-Ionuț Voineag, șeful PCA București, Adrian Țîrlea, și adjuncta acestuia, Maria Cristina Bobocel. Prezența întregii structuri de conducere subliniază importanța pe care instituția o acordă formării și integrării noilor cadre, într-un moment în care sistemul are nevoie, mai mult ca oricând, de forțe proaspete și integre.
Codul de etică pentru noua gardă: Mesajul ferm al Procurorului General privind valorile profesiei
Mesajul transmis de Cristina Chiriac a fost unul centrat pe rigoare și etică, elemente vitale pentru un act de justiție credibil. Conform comunicatului oficial al PICCJ, șefa procurorilor i-a îndemnat pe debutanți la o conduită marcată de responsabilitate și echilibru, cerându-le un respect neclintit față de exigențele profesiei.
„Procurorul general le-a urat tinerilor colegi mult succes în activitate, putere de muncă și un parcurs profesional construit cu responsabilitate, echilibru și respect față de valorile și exigențele profesiei”, se arată în nota oficială a instituției.
Această întâlnire marchează debutul unei noi etape pentru parchetele bucureștene, punând bazele unei colaborări bazate pe principiile meritocrației și ale legalității. Pentru tinerii procurori, cuvintele Cristinei Chiriac reprezintă mai mult decât un simplu bun venit; ele sunt o foaie de parcurs pentru o carieră ce se anunță a fi plină de provocări, într-un sistem care reclamă o reziliență morală deosebită. (Irinel I.).
Anchete
„Aventurile” procurorului Bucurică: de la scandalul „Pipăiala” la vedetă națională în tricou rupt
Procurorul care revine constant pe afiș
Radu-George Bucurică a redevenit, zilele acestea, „star” național, după episodul violent cu pistolul, spray-ul lacrimogen și polițiștii, încheiat cu ducerea sa la judecătorul de drepturi și libertăți în data de 10 august 2026, flancat de agenți și cu tricoul rupt, ca un rock star arestat după bis.
Publicația Lumea Justiției rememorează, cu această ocazie, un șir întreg de „aventuri” ale magistratului, care arată că incidentul de acum nu este o rătăcire izolată, ci un nou capitol într-un serial deja bine cunoscut.
Scandalul „Pipăiala”: acuzații de hărțuire sexuală din două direcții
În centrul controversei se află celebrul dosar mediatic botezat „Pipăiala”, în care procurorul Bucurică a fost acuzat de două femei de comportament sexual inacceptabil:
- o primă femeie a susținut, potrivit relatărilor citate de Lumea Justiției, că magistratul și-ar fi expus organul genital în fața ei;
- a doua a reclamat că ar fi fost pipăită lasciv.
În replică, Bucurică a negat categoric prima acuzație, iar pentru a doua a venit cu o explicație demnă de manualul de autoapărare al „sistemului”: totul ar fi fost, susține el, o strategie „operațională”, în cadrul căreia ar fi încercat să o folosească pe femeie drept… informatoare.
Dosar penal, dosar disciplinar și două clasări de manual
Dacă primul scandal s-a stins relativ repede în spațiul public, cel de-al doilea a generat două proceduri paralele:
- un dosar penal,
- și un dosar disciplinar.
Pe linie penală, fosta Secție pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ) nu a considerat că acuzațiile justifică punerea sub urmărire. Procuroarea SIIJ Codruța Chindea i-a dat lui Bucurică soluție de clasare – aspect consemnat de Lumea Justiției.
După desființarea SIIJ, în 2023 s-a încercat redeschiderea cauzei. Nici de această dată nu s-a schimbat mare lucru: procurorul Gabriel Pripagu de la Parchetul Curții de Apel Timișoara a consfințit, la rândul său, o nouă clasare pentru același personaj.
Disciplinar: retrogradare decisă în CSM, îndulcită la ÎCCJ
Pe linie disciplinară, povestea a mers ceva mai departe. Secția pentru procurori în materie disciplinară a fostului CSM a pronunțat o sancțiune de retrogradare profesională pentru Radu-George Bucurică.
În cadrul aceleiași hotărâri a existat însă și o opinie separată, semnată de procuroarea Tatiana Toader, care a cerut excluderea acestuia din magistratură – o poziție pe care Lumea Justiției o consideră pe deplin justificată.
„Salvarea” a venit de la Înalta Curte de Casație și Justiție, care a anulat retrogradarea decisă de CSM și a redus sancțiunea la doar două luni de suspendare din funcție. Practic, eroarea disciplinară a fost transformată într-o zgârietură de imagine trecătoare.
De la „Pipăială” la altercații cu poliția: aceeași vedetă, alt sezon
Acum, același procuror se întoarce în centrul atenției publice într-un nou episod: altercația cu arma de foc, spray-ul lacrimogen și intervenția polițiștilor, încheiată cu aducerea sa în fața judecătorului de drepturi și libertăți pe 10 august 2026, imagine surprinsă și descrisă de presă ca o intrare de rock star, cu tricoul sfâșiat și escortă de forțe de ordine.
Serialul „Aventurile procurorului Bucurică”, așa cum îl urmărește și îl dezvăluie Lumea Justiției, rămâne deschis. Iar opinia publică are, din nou, ocazia să vadă cum arată, în practică, combinația de imunitate, indulgentă instituțională și recidivă de comportament la un magistrat care pare să funcționeze după propriile reguli. (Irinel I.).
-
Exclusivacum 4 zileIPJ PRAHOVA S.R.L. – „GRĂDINIȚA DE CADRE”, SEZONUL XXXVII: RALIUL PROSTIEI PE DRUMURILE NAȚIONALE. VISE UMEDE DE ȘEFIE CU 2,66 LA CONCURS
-
Exclusivacum 2 zileI.P.J Prahova – „GRĂDINIȚA DE CADRE, SEZONUL XL (40)” – SIPI PRAHOVA SAU „VOLGA NEAGRĂ” CU OCHI AZURII: CÂND PASAGERUL BEAT VREA SĂ DEA ORDINE LA BODICAM
-
Exclusivacum 3 zileIPJ PRAHOVA S.R.L. – GRĂDINIȚA DE CADRE, SEZONUL XXXIX. „De la SC Wetterbest la pîră profesionistă”: nașterea unui polițist de ultim loc
-
Exclusivacum 5 zileIPJ PRAHOVA S.R.L. – „GRĂDINIȚA DE CADRE”, SEZONUL XXXVI: DE LA XANAX LA PRIZA FURATĂ. CUM ÎȘI ÎNCARCĂ „ELITA” ELECTRICA DIN BANI PUBLICI
-
Exclusivacum 3 zileIPJ PRAHOVA S.R.L. – GRĂDINIȚA DE CADRE, SEZONUL XXXVIII. De la „Academia de cămătărie” la „măcelul CAR-ului”: când și victimele se cumințesc brusc
-
Exclusivacum 5 zile„P”-UL DE LA PENIBIL SAU PENTRU PENAL? CUM S-A TRANSFORMAT IONICĂ ÎN PREȘUL LUI BENONE SUB OCHII SINDICATULUI DIAMANTUL
-
Exclusivacum 4 zileRecord mondial la Ministerul Afacerilor Interne: Împuternicirea de șase luni care a durat nouă ani și „amnezia” Guvernului în fața legii
-
Exclusivacum 3 zileCCR, gardianul plafonului: pensiile militare rămân la „capace”, militarii la coadă. Diamantul sună stingerea iluziilor



