Connect with us

Anchete

Mortalele licitații marca Arafat

Publicat

pe

Ieri, doctorul Alexandru Rafila, care începând de joi va fi ministru al Sănătății, a făcut un enunț important. Și anume că Raed Arafat s-a întins prea mult. În sensul că ar fi parazitat atribuțiile Ministerului Sănătății. Nu a spus-o Rafila, o spun eu. A făcut acest lucru în mod agresiv și ostil. Iar unul dintre obiective a fost preluarea pârghiilor de comandă în ceea ce privește organizarea licitațiilor. Licitații pe sume uriașe de bani, în perioada pandemiei. Licitații în urma cărora au murit oameni.

În urmă cu câteva zile, a izbucnit un uriaș scandal, al cărui semnal a fost tras de o anchetă declanșată de procurori în legătură cu mega-afacerea testerelor achiziționate de statul român. Așa zisa licitație fost câștigată de o societate comercială agreată de Arafat din motive pe care le putem bănui și care a venit cu un preț, pe care-l plătește contribuabilul român, mult mai mare decât prețul de piață. Sunt tare curios la ce concluzii vor ajunge procurorii și dacă nu cumva se va pune capacul și peste această investigație, ale cărei fire duc direct la Arafat. Dar este doar una dintre licitațiile trucate organizate în vremuri de pandemie de uluitorul personaj, care, simultan, se află atât la comanda Fundației SMURD, cât și la comanda situațiilor de urgență din Ministerul de Interne.

Poate că lucrurile nu ar fi ajuns chiar atât de grave dacă, așa cum în mod corect a sesizat doctor Alexandru Rafila, Raed Arafat nu s-ar fi substituit și unora dintre atribuțiile importante ale Ministerului Sănătății. La capătul acestei operațiuni de canibalizare, putem să-i spunem căpușare, sunt bani mulți, sume uriașe, pe care statul român le-a aruncat pe fereastră, intenția oficială fiind însă cea de a combate pandemia și de a proteja starea de sănătate a populației. Prin urmare, deconectarea lui Arafat de la comenzile exercitate în interiorul Ministerului Sănătății vizează în mod explicit acest aspect. Rămâne de văzut dacă Rafila va reuși. Pentru că, până acum, și-au rupt dinții în Arafat, rând pe rând, președintele Traian Băsescu, președintele Klaus Iohannis și un fost ministru de Interne, Marcel Vela.

Ați aflat cei mai mulți dintre dvs., pur și simplu urmărind emisiunile de știri, cum au căzut avioane aiurea aparținând rețelei SMURD. Avioane nedotate cu cele necesare sau care s-au ridicat de la sol fără autorizații de survol. Ați văzit cum au căzut elicoptere SMURD, cum au luat foc sau au rămas în pană ambulanțe sau cum s-au defectat TIR-uri ATI producătoare de oxigen și cum, în urma tuturor acestor „accidente”, au murit de-a lungul ultimilor ani un număr neobișnuit de mare de români. De fiecare dată, Raed Arafat, atunci când a venit la fața locului, a ridicat din umeri și a declarat senin că urmează să aibă loc o anchetă, pentru a se stabili care sunt cauzele. Și încă lucrurile nu au fost elucidate. Atâta doar că, pe parcursul acestor anchete, Raed Arafat a continuat să fie la butoane în conducerea Ministerului de Interne.

Să luăm doar cazul TIR-urilor ATI destinate producerii de oxigen pentru pacienții Covid și să vedem ce se ascunde în spatele acestor tragedii. În primul rând, este relevant faptul că Raed Arafat, chiar și atunci când a fost prezent la fața locului, cum s-a întâmplat în tragedia de la spitalul Victor Babeș, a omis să comunice opiniei publice o informație elementară. Și anume că, în spatele achiziției acestor TIR-uri, se află el însuși, prin intermediul Fundației SMURD, care a ajuns să canibalizeze practic aproape toate licitațiile de aparatură din domeniul sănătății de urgență. Oare de ce nu a spus nimic? Ce trebuie să cerceteze și nu cercetează de atâta timp procurorii? În primul și în primul rând, firește, de ce TIR-ul producător de oxigen s-a defectat. De ce defecțiunea nu a fost depistată instantaneu. De ce nu a fost remediată urgent, astfel încât pacienții să nu moară lipsiți fiind de oxigen. În al doilea rând, tot firesc, ei trebuiau să afle cine s-a ocupat de achiziționarea TIR-urilor ATI și cine avea obligația supravegherii tehnice a acestora, respectiv a asigurării service-ului. Ar fi aflat cu certitudine, uitându-se în câteva hârtii, că achiziționarea acestora este rezultatul unei licitații organizate de Fundația SMURD în beneficiul sistemului de urgențe și că la ambele capete există o singură persoană de decizie, care este Raed Arafat. Ar fi trebuit procurorii să compare prețul de achiziție al acestor TIR-uri ATI cu prețurile de pe piață. Și ar fi constatat cu ușurință, în doar câteva ore sau hai să spunem în doar câteva zile că, la fel ca în cazul testerelor, prețul de achiziție este mai mare decât prețul de piață. De aici concluzia este simplă. Licitația, în urma căreia a câștigat o firmă turcească, care produce asemenea TIR-uri, a fost trucată. Iar pasul final pe care trebuie să-l facă orice anchetator responsabil este să vadă în folosul cui a fost trucată licitația. Pentru răspunsul la această întrebare este obligatoriu să ia urma banilor. Și închei această paranteză exprimându-mi încă o dată uimirea că o fundație cum este SMURD, înființată în urmă cu mai mulți ani la Târgu Mureș și cu un capital de sub 200.000 de RON, a ajuns, iată, să bată toate recordurile și să învârtă pe degete miliarde de euro și, mai mult decât atât, să poată înființa, conform propriului statut, societăți comerciale.

Toate marile operațiuni frauduloase nu numai din ultimii 30 de ani, ci dintotdeauna, s-au făcut pe bani publici. Și acum se întâmplă la fel. A ieșit la iveală de pildă că fostul ministru Marcel Boloș i-a achitat din banii noștri lui Arafat, conform ziarului Național, facturi cumulate de 682 de milioane de euro. Și acesta a fost doar începutul. Lovitura dată în primul val de achiziții de la debutul pandemiei.

Dar licitațiile pentru achiziționarea salvărilor SMURD? Pe acestea le-a cercetat cineva? Iată o întrebare care poate pune la grea încercare sistemul. Și când spun sistemul, mă refer nu numai la procuratură, nu numai la SRI – căci într-o asemenea perioadă periclitarea stării de sănătate a populației poate reprezenta și reprezintă o provocare de siguranță națioală – ci și guvernul pe care îl vom avea începând de joi. Ca să nu mai vorbim despre Parlament, unde Marcel Ciolacu, în calitate de președinte nou ales al Camerei Deputaților, s-a angajat rituos că Legislativul va verifica în mod constant modul în care se desfășoară „buna guvernare”.

Nu-mi pot imagina că pe doctor Alexandru Rafila l-a luat gura pe dinainte. Și că a vorbit despre necesara amputare a tentaculelor înfipte de Raed Arafat în sistemul de sănătate gestionat de ministerul de resort. Presupun că avem de-a face, în fine, cu o decizie politică. Sunt curios cu ce consecințe. Serviciul de Informații Externe, care este acuzat, mai pe față sau mai discret, că s-ar afla în spatele lui Raed Arafat, este și el confruntat cu o mare provocare. Va trebui să monitorizeze modul în care grupuri nelegitime de interese din exteriorul țării, implicate în achizițiile făcute de Arafat, vor face presiuni asupra autorităților unor state, pentru ca acestea să intervină și să-l protejeze pe tăticul Fundației SMURD și pe secretarul de stat de la Interne, care, până una alta, a fost stăpânul inelelor și a păstorit, cu consecințele pe care le vedem, întreg sistemul de urgențe din România. Poate că, la capătul acestor demersuri, vom afla și ce anume l-a determinat pe Klaus Iohannis, care tace și nu prea face, să-i ceară lui Ludovic Orban, atunci când acesta era premier, să-l dea afară pe Arafat.

Sorin Rosca Stanescu

Anchete

Ascensiunea controversată: Procurorul Claudiu Sandu, vânător de funcții sau reformator al justiției?

Publicat

pe

De

Speculațiile privind o potențială candidatură la șefia Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ) îl plasează pe procurorul Claudiu Sandu, actual membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), în centrul atenției. Activismul său recent pe rețelele de socializare și propunerile sale pentru reforma Justiției au stârnit dezbateri aprinse în rândul magistraților, iar publicația Lumea Justiției aduce în prim-plan o analiză critică a ambițiilor sale.

Activitatea din CSM, sub lupa colegilor

Procurorul Claudiu Sandu a devenit o figură tot mai vizibilă în spațiul public, marcându-și prezența prin postări frecvente pe Facebook, unde propune diverse soluții pentru sistemul judiciar. Potrivit unei dezvăluiri din Lumea Justiției, acest avânt neobișnuit a ridicat semne de întrebare în rândul multor magistrați, care consideră „aiuritoare” o parte din ideile sale. Se conturează astfel o imagine a unui membru CSM cu o agendă dinamică, dar a cărei motivație reală este intens analizată în culisele Justiției.

De la Facebook la sefia Ministerului Public?

Ambițiile procurorului Sandu par să depășească cu mult actuala sa poziție din Consiliu. Colegii săi vorbesc despre o dorință ascunsă, dar tot mai evidentă, de a ocupa funcția supremă în cadrul Ministerului Public. Surse citate de Lumea Justiției sugerează că Sandu se gândește serios să se înscrie în procedura de selecție pentru funcția de Procuror General al României. Această aspirație, dacă se confirmă, ar aduce o nouă doză de incertitudine și dezbatere în rândurile magistraturii, confruntată deja cu provocări structurale și de imagine.

Legături politice și semne de intrebare

Un aspect care alimentează și mai mult speculațiile este, conform acelorași surse, existența unor legături strânse ale procurorului Sandu cu anumiți membri ai partidului USR, cu care ar avea întâlniri periodice. Implicarea unor conexiuni politice în procesul de selecție pentru o funcție-cheie precum cea de Procuror General ar putea genera preocupări privind independența și imparțialitatea sistemului judiciar. Publicația Lumea Justiției lasă deschisă întrebarea privind rolul pe care aceste posibile legături îl joacă în proiectul personal de ascensiune al lui Sandu.

Un precedent controversat: Dosarul „clasat” de la baza carierei?

Articolul ridică un semnal de alarmă serios prin aducerea în discuție a unui episod din trecutul profesional al procurorului Sandu. Se face referire la un dosar în care acesta s-a lăudat că a reținut un inculpat timp de cinci luni în arest preventiv, pentru ca ulterior să dispună clasarea cazului. Acest precedent controversat alimentează îngrijorările exprimate de Lumea Justiției cu privire la modul în care ar arăta România cu Claudiu Sandu în poziția de Procuror General. Într-o funcție care cere rigoare, echilibru și respectarea drepturilor fundamentale, un astfel de episod stârnește inevitabil întrebări despre discernământul și profesionalismul celui care ar trebui să conducă Ministerul Public. Rămâne de văzut cine se va înscrie în cursa pentru șefia PICCJ și cum va evolua această situație în peisajul Justiției românești. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Anchete

USR, sabotorul dreptei: De la #rezist la #distrug, cu toga în mână!

Publicat

pe

De

Atmosfera justiției române fierbe, iar în epicentrul acestei noi furtuni se află, cum altfel, inegalabilii „reformatori” de la USR. Ceea ce publicul avizat știa deja, acum iese la iveală cu o forță de necontestat: USR, sau „salvatorii” autoproclamați, par să fi pus șaua pe caii Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ), căutând să le dicteze soarta! Surse avizate, precum prestigioasa publicație Lumea Justiției, trag un semnal de alarmă care ar trebui să ne trezească pe toți. Într-adevăr, cu ochii ațintiți pe data de miercuri, 15 ianuarie 2026, așteptăm cu sufletul la gură Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) să decidă soarta unei inițiative legislative care arată, încă o dată, adevărata față a useriștilor.

„Reformă” cu dedicație: Sabotajul articolului 290

Despre ce este vorba? Despre o „mică” inițiativă legislativă, pusă la cale de nu mai puțin de 17 deputați și senatori USR – în frunte cu „strategul” Adrian Echert. Această propunere diabolică vizează eliminarea integrală a articolului 290 din Legea nr. 303/2022, adică din însăși legea care reglementează statutul judecătorilor și procurorilor. Să ne reamintim ce stipula acest articol, o prevedere de bun-simț și recunoaștere a experienței: „Judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție, care au funcționat cel puțin 5 ani la această instanță și care au fost eliberați din funcție din motive neimputabile, pot opta pentru intrarea în avocatură sau notariat, fără examen sau concurs”. Simplu, clar, de bun-simț, nu? Recunoștea ani de dedicare și expertiză.

De la #rezist la #distrug: USR, arhitectul haosului juridic

Ei bine, nu și pentru USR! În plină isterie #rezist, în care magistrații de la vârful justiției erau vizați cu predilecție de tirul acuzator al useriștilor, aceștia vin acum cu o „soluție” care sfidează orice logică și orice principiu de respect față de profesie. În esență, domnii și doamnele de la USR vor ca judecătorii ICCJ, odată pensionați – și pensionați pentru motive neimputabile, adică nu pentru abateri, ci pentru că și-au încheiat mandatul sau au atins vârsta legală – să fie forțați să dea examen! Da, ați auzit bine! După o carieră dedicată, după ani și ani de slujit justiția la cel mai înalt nivel, acești oameni ar trebui să se întoarcă pe băncile școlii, să demonstreze că sunt „apți” pentru profesii înrudite. Este ca și cum ai cere unui neurochirurg pensionar să dea examen de medic generalist! Este o jignire crasă, o umilință fără precedent și, mai presus de toate, o dovadă clară a intențiilor vindicative ale USR.

Unde duce această cruciadă? Justiția, o minge de ping-pong politic!

Să nu ne amăgim, intenția este mai mult decât transparentă: control, umilință și, poate, descurajarea viitorilor judecători de a ajunge la ICCJ sau de a se manifesta independent. Este aceasta reforma justiției pe care ne-o promitea USR? Este aceasta construcția statului de drept? Sau este doar o reglare de conturi, o răzbunare meschină împotriva unei categorii profesionale care, probabil, nu s-a aliniat suficient de „bine” cu narativa lor ideologică? Rămâne să vedem ce va decide CSM-ul pe 15 ianuarie 2026. Până atunci, un lucru e cert: USR demonstrează, încă o dată, că sub masca „reformei” se ascunde o dorință arzătoare de a subordona instituțiile statului propriilor interese politice. Iar justiția română, din păcate, pare să fi devenit o nouă victimă pe altarul ambițiilor useriste. Treziți-vă, români, înainte să fie prea târziu! (Irinel I.).

Imagine creată cu AI

Citeste in continuare

Anchete

Justiția la răscruce: Decizia Bolojan de reformă, contestată în instanță – O sentință cheie, așteptată la CAB

Publicat

pe

De

Un dosar cu implicații majore pentru viitorul justiției din România a ajuns în faza pronunțării la Curtea de Apel București (CAB). Judecătorul Cătălin-Daniel Ion a reținut luni, 12 ianuarie 2026, pentru o decizie ce urmează să fie comunicată pe 19 ianuarie, cauza 8116/2/2025. Obiectul litigiului este cererea avocatei Silvia Uscov de suspendare a Deciziei nr. 574/2025 a prim-ministrului Ilie Bolojan, decizie care vizează constituirea Comitetului pentru analiza și revizuirea legislației din domeniul justiției. Această acțiune legală aruncă o lumină critică asupra procesului de reformă a sistemului judiciar, așa cum este el inițiat de actualul Guvern.

Reforma justiției sub lupa instanței: O contestație cu ecou

Cererea avocatei Silvia Uscov nu este singulară, argumentele sale fiind, conform publicației „Lumea Justiției”, similare cu cele invocate de avocata Elena Radu într-un litigiu separat, dar având același obiect. Această similitudine subliniază o posibilă preocupare extinsă în rândul juriștilor față de modul în care Guvernul Bolojan (sursa: Lumea Justiției) intenționează să reformeze legislația din justiție. Interesul publicului și al lumii juridice este maxim, având în vedere potențialele consecințe ale unei decizii favorabile sau nefavorabile suspendării hotărârii guvernamentale.

Tentativă de intervenție respinsă: Un nou „reject” pentru Daniela Panioglu

Un aspect notabil al ședinței de judecată a fost respingerea cererii de intervenție accesorie depusă de fosta judecătoare a CAB, Daniela Panioglu. Aceasta a dorit să intervină în sprijinul Guvernului Bolojan, însă judecătorul Cătălin-Daniel Ion a declarat cererea sa inadmisibilă. Nu este prima oară când Panioglu se află într-o astfel de situație; „Lumea Justiției” menționează că fosta magistrată a avut aceeași soartă și în speța inițiată de Elena Radu, unde, de asemenea, cererea sa de intervenție a fost respinsă (sursa: Lumea Justiției). Aceste „reject-uri” repetate ridică semne de întrebare asupra modului și motivelor pentru care se încearcă implicarea în aceste dosare sensibile.

Așteptarea pronunțării din 19 ianuarie devine, așadar, un moment crucial. Decizia Curții de Apel București ar putea seta un precedent important în relația dintre puterea executivă și cea judecătorească, având potențialul de a influența direcția reformei în justiție și de a sublinia, încă o dată, rolul esențial al instanțelor în asigurarea echilibrului de puteri într-o democrație. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv17 ore ago

Prăpastia dintre promisiuni și realitate: Sediul Poliției Năvodari, o imagine socantă a neglijenței instituționale

Într-o dezvăluire ce aruncă o lumină dură asupra condițiilor de muncă din interiorul sistemului, Sindicatul Europol atrage atenția asupra situației...

Exclusivo zi ago

Ploieștiul se deconectează: Călătoria spre nicăieri, o „eficiență” de râs (amar)!

Într-un oraș unde logica pare să fi luat-o pe un traseu ocolit (și anulat, probabil, ulterior), Primăria Ploiești ne oferă...

Exclusivo zi ago

Guvernul bipolar: Oamenii în uniformă, carne de tun pentru miniștrii cu dileme existentiale! (Sau cum se sinucide predictibilitatea la comandă)

Dragii noștri cetățeni, ai căror nervi sunt deja de oțel, iar încrederea în clasa politică a ajuns la nivelul unei...

Exclusivo zi ago

Prahova, sanatoriul de lux al infractorilor cu epoleți: De la spagă în trafic, direct pe canapeaua justiției! (Cu girofaruri și lumini albastre de la „Miliția” rezidențială!)

Credeam că am văzut tot. Că Prahova, acest „Caracal al bunului simț” și groapă fără fund a justiției, ne-a servit...

Exclusivo zi ago

Poliția Română: De la ordine publică, la ordine de supraviețuire în ruine! Când austeritatea arde, si sediile explodează!

Bine ați venit în România, țara unde siguranța cetățeanului este prioritate națională… sau cel puțin așa se spune. Când, de...

Exclusivo zi ago

Giurgiu, Republica Penală: Unde „Famiglia” Fulga e stăpână, salariile de merit sunt cadou, iar dreptatea… a murit la apel!

Bine ați venit, stimați contribuabili și cetățeni creduli, la cel mai grandios spectacol de tragicomedie românească! Cortina se ridică din...

Exclusiv2 zile ago

Machiavelli la Victoria: Cum ne îngroapă Guvernul în groapa reformelor nesfârșite, cu sau fără bocanci!

De la Niccolò Machiavelli încoace, un adevăr cinic guvernează cancelariile puterii: politica nu are nicio legătură cu morala. Această lege...

Exclusiv2 zile ago

Pensionarea eroilor, o farsă națională: Statul Român caută moșnegi la graniță!

În cel mai pur stil al absurdului balcanic, bravii noștri guvernanți se pregătesc să livreze o nouă mostră de „geniu”...

Exclusiv2 zile ago

MAI, pensii și promisiuni fără acoperire: „Guvernul vrea să ne ingroape la datorie”

Scenariul se repetă, absurdul atinge cote paroxistice, iar polițiștii români sunt, din nou, jetoane pe masa de joc a unor...

Exclusiv2 zile ago

IPJ Prahova: De la agresori sexuali la polițiști „cu mâna intinsă” – Un sistem corupt care refuză să moară

Prahova, groapa fără fund a justiției: Când uniforma devine mantia rușinii și a infracționalității Prahova, acel „Caracal al bunului simț”...

Exclusiv3 zile ago

Ministrul USR al Apărării, Radu Miruță: De la „reforma” pensiilor la trupe românești… pe sania lui Moș Crăciun în Groenlanda!

Un val de indignare și avertismente sonore zguduie temeliile instituțiilor de forță ale României, provocate de ministrul Apărării, Radu Miruță....

Exclusiv3 zile ago

Cu casca-n cap, spre Brigada Rutieră: Poliția Capitalei, un santier al dezastrelor urbane!

Avertisment fără precedent lansat de Sindicatul Europol: șoferii care se încumetă să calce pragul Brigăzii Rutiere București pentru redobândirea permisului...

Exclusiv4 zile ago

Primaria Vărbilău, SRL-ul familiei Cărbunaru: Curtea de Conturi descoperă haos, realitatea depășește orice ficțiune!

Comuna Vărbilău, Prahova – un nume ce ar putea deveni sinonim nu doar cu pitorescul rural, ci și cu un...

Exclusiv4 zile ago

Fabrica Coca-Cola HBC – Sucursala Ploiesti, bancomatul personal al lui Dragoș Nan: Un an nou, aceeași veche ciumă!

Introducere în agonie: Revenirea „managerului” și inceputul apocalipsei personale S-au încheiat sărbătorile, a trecut și euforia trecătoare a revelionului, iar...

Exclusiv5 zile ago

CIRCUL „S.R.I. & Co”: Când Președintele joacă „de-a vrăjeala” cu partidele, iar „bătrânul marinar” rânjește malefic

Într-o Românie unde statul de drept pare mai degrabă o iluzie optică, iar instituțiile cheie sunt mereu la cheremul jocurilor...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Criptomonede Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv