Connect with us

Anchete

Mortalele licitații marca Arafat

Publicat

pe

Ieri, doctorul Alexandru Rafila, care începând de joi va fi ministru al Sănătății, a făcut un enunț important. Și anume că Raed Arafat s-a întins prea mult. În sensul că ar fi parazitat atribuțiile Ministerului Sănătății. Nu a spus-o Rafila, o spun eu. A făcut acest lucru în mod agresiv și ostil. Iar unul dintre obiective a fost preluarea pârghiilor de comandă în ceea ce privește organizarea licitațiilor. Licitații pe sume uriașe de bani, în perioada pandemiei. Licitații în urma cărora au murit oameni.

În urmă cu câteva zile, a izbucnit un uriaș scandal, al cărui semnal a fost tras de o anchetă declanșată de procurori în legătură cu mega-afacerea testerelor achiziționate de statul român. Așa zisa licitație fost câștigată de o societate comercială agreată de Arafat din motive pe care le putem bănui și care a venit cu un preț, pe care-l plătește contribuabilul român, mult mai mare decât prețul de piață. Sunt tare curios la ce concluzii vor ajunge procurorii și dacă nu cumva se va pune capacul și peste această investigație, ale cărei fire duc direct la Arafat. Dar este doar una dintre licitațiile trucate organizate în vremuri de pandemie de uluitorul personaj, care, simultan, se află atât la comanda Fundației SMURD, cât și la comanda situațiilor de urgență din Ministerul de Interne.

Poate că lucrurile nu ar fi ajuns chiar atât de grave dacă, așa cum în mod corect a sesizat doctor Alexandru Rafila, Raed Arafat nu s-ar fi substituit și unora dintre atribuțiile importante ale Ministerului Sănătății. La capătul acestei operațiuni de canibalizare, putem să-i spunem căpușare, sunt bani mulți, sume uriașe, pe care statul român le-a aruncat pe fereastră, intenția oficială fiind însă cea de a combate pandemia și de a proteja starea de sănătate a populației. Prin urmare, deconectarea lui Arafat de la comenzile exercitate în interiorul Ministerului Sănătății vizează în mod explicit acest aspect. Rămâne de văzut dacă Rafila va reuși. Pentru că, până acum, și-au rupt dinții în Arafat, rând pe rând, președintele Traian Băsescu, președintele Klaus Iohannis și un fost ministru de Interne, Marcel Vela.

Ați aflat cei mai mulți dintre dvs., pur și simplu urmărind emisiunile de știri, cum au căzut avioane aiurea aparținând rețelei SMURD. Avioane nedotate cu cele necesare sau care s-au ridicat de la sol fără autorizații de survol. Ați văzit cum au căzut elicoptere SMURD, cum au luat foc sau au rămas în pană ambulanțe sau cum s-au defectat TIR-uri ATI producătoare de oxigen și cum, în urma tuturor acestor „accidente”, au murit de-a lungul ultimilor ani un număr neobișnuit de mare de români. De fiecare dată, Raed Arafat, atunci când a venit la fața locului, a ridicat din umeri și a declarat senin că urmează să aibă loc o anchetă, pentru a se stabili care sunt cauzele. Și încă lucrurile nu au fost elucidate. Atâta doar că, pe parcursul acestor anchete, Raed Arafat a continuat să fie la butoane în conducerea Ministerului de Interne.

Să luăm doar cazul TIR-urilor ATI destinate producerii de oxigen pentru pacienții Covid și să vedem ce se ascunde în spatele acestor tragedii. În primul rând, este relevant faptul că Raed Arafat, chiar și atunci când a fost prezent la fața locului, cum s-a întâmplat în tragedia de la spitalul Victor Babeș, a omis să comunice opiniei publice o informație elementară. Și anume că, în spatele achiziției acestor TIR-uri, se află el însuși, prin intermediul Fundației SMURD, care a ajuns să canibalizeze practic aproape toate licitațiile de aparatură din domeniul sănătății de urgență. Oare de ce nu a spus nimic? Ce trebuie să cerceteze și nu cercetează de atâta timp procurorii? În primul și în primul rând, firește, de ce TIR-ul producător de oxigen s-a defectat. De ce defecțiunea nu a fost depistată instantaneu. De ce nu a fost remediată urgent, astfel încât pacienții să nu moară lipsiți fiind de oxigen. În al doilea rând, tot firesc, ei trebuiau să afle cine s-a ocupat de achiziționarea TIR-urilor ATI și cine avea obligația supravegherii tehnice a acestora, respectiv a asigurării service-ului. Ar fi aflat cu certitudine, uitându-se în câteva hârtii, că achiziționarea acestora este rezultatul unei licitații organizate de Fundația SMURD în beneficiul sistemului de urgențe și că la ambele capete există o singură persoană de decizie, care este Raed Arafat. Ar fi trebuit procurorii să compare prețul de achiziție al acestor TIR-uri ATI cu prețurile de pe piață. Și ar fi constatat cu ușurință, în doar câteva ore sau hai să spunem în doar câteva zile că, la fel ca în cazul testerelor, prețul de achiziție este mai mare decât prețul de piață. De aici concluzia este simplă. Licitația, în urma căreia a câștigat o firmă turcească, care produce asemenea TIR-uri, a fost trucată. Iar pasul final pe care trebuie să-l facă orice anchetator responsabil este să vadă în folosul cui a fost trucată licitația. Pentru răspunsul la această întrebare este obligatoriu să ia urma banilor. Și închei această paranteză exprimându-mi încă o dată uimirea că o fundație cum este SMURD, înființată în urmă cu mai mulți ani la Târgu Mureș și cu un capital de sub 200.000 de RON, a ajuns, iată, să bată toate recordurile și să învârtă pe degete miliarde de euro și, mai mult decât atât, să poată înființa, conform propriului statut, societăți comerciale.

Toate marile operațiuni frauduloase nu numai din ultimii 30 de ani, ci dintotdeauna, s-au făcut pe bani publici. Și acum se întâmplă la fel. A ieșit la iveală de pildă că fostul ministru Marcel Boloș i-a achitat din banii noștri lui Arafat, conform ziarului Național, facturi cumulate de 682 de milioane de euro. Și acesta a fost doar începutul. Lovitura dată în primul val de achiziții de la debutul pandemiei.

Dar licitațiile pentru achiziționarea salvărilor SMURD? Pe acestea le-a cercetat cineva? Iată o întrebare care poate pune la grea încercare sistemul. Și când spun sistemul, mă refer nu numai la procuratură, nu numai la SRI – căci într-o asemenea perioadă periclitarea stării de sănătate a populației poate reprezenta și reprezintă o provocare de siguranță națioală – ci și guvernul pe care îl vom avea începând de joi. Ca să nu mai vorbim despre Parlament, unde Marcel Ciolacu, în calitate de președinte nou ales al Camerei Deputaților, s-a angajat rituos că Legislativul va verifica în mod constant modul în care se desfășoară „buna guvernare”.

Nu-mi pot imagina că pe doctor Alexandru Rafila l-a luat gura pe dinainte. Și că a vorbit despre necesara amputare a tentaculelor înfipte de Raed Arafat în sistemul de sănătate gestionat de ministerul de resort. Presupun că avem de-a face, în fine, cu o decizie politică. Sunt curios cu ce consecințe. Serviciul de Informații Externe, care este acuzat, mai pe față sau mai discret, că s-ar afla în spatele lui Raed Arafat, este și el confruntat cu o mare provocare. Va trebui să monitorizeze modul în care grupuri nelegitime de interese din exteriorul țării, implicate în achizițiile făcute de Arafat, vor face presiuni asupra autorităților unor state, pentru ca acestea să intervină și să-l protejeze pe tăticul Fundației SMURD și pe secretarul de stat de la Interne, care, până una alta, a fost stăpânul inelelor și a păstorit, cu consecințele pe care le vedem, întreg sistemul de urgențe din România. Poate că, la capătul acestor demersuri, vom afla și ce anume l-a determinat pe Klaus Iohannis, care tace și nu prea face, să-i ceară lui Ludovic Orban, atunci când acesta era premier, să-l dea afară pe Arafat.

Sorin Rosca Stanescu

Anchete

Dominic Fritz își află verdictul la Înalta Curte pe 18 iunie în dosarul de incompatibilitate ANI

Publicat

pe

De

Ultimul termen la ICCJ în procesul primarului Timișoarei

Primarul municipiului Timișoara, Dominic Fritz, urmează să afle pe 18 iunie 2026 dacă va rămâne sau nu în funcție, în urma contestației depuse împotriva raportului Agenției Naționale de Integritate (ANI), care l-a declarat în stare de incompatibilitate.

Potrivit publicației Lumea Justiției, la Înalta Curte de Casație și Justiție a avut loc vineri, 5 iunie 2026, ultimul termen în procesul în care Fritz contestă sentința Curții de Apel Timișoara, instanță care a menținut raportul ANI.

Fritz, prezent la Înalta Curte

Conform aceleiași surse, Dominic Fritz s-a prezentat personal la ICCJ, încercând să-i convingă pe judecătorii instanței supreme să îi admită recursul și să obțină o soluție favorabilă care să infirme constatările Agenției Naționale de Integritate.

Dosarul poartă numărul 699/1/2026 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Magistrații ICCJ au rămas în pronunțare

Completul de judecată format din magistrații Alexandru-Răzvan-George Popescu, Ionel Barbă și Vasile Bîcu a rămas în pronunțare, stabilind data de 18 iunie pentru anunțarea deciziei finale în acest dosar.

Hotărârea ICCJ va avea un impact direct asupra mandatului lui Dominic Fritz la Primăria Timișoara, în condițiile în care o confirmare definitivă a stării de incompatibilitate ar putea atrage pierderea funcției.  (irinel I.).

Citeste in continuare

Anchete

Decizie crucială la Curtea Constituțională: OUG 21/2026 privind programul SAFE și reforma administrativă a fost declarată constituțională

Publicat

pe

De

Într-un context politic tensionat, magistrații de la București au oferit o victorie neașteptată executivului condus de Ilie Bolojan. Hotărârea validează un pachet masiv de investiții în industria de apărare și modificări administrative profunde, respingând criticile conform cărora un guvern demis nu ar avea legitimitatea de a emite ordonanțe de urgență.

Magistrații CCR resping obiecțiile opoziției și validează pachetul de măsuri pentru securitatea Europei

Joi, 4 iunie 2026, Curtea Constituțională a României (CCR) a tranșat una dintre cele mai disputate spețe juridice ale anului. Cu o majoritate de voturi, judecătorii au respins obiecția de neconstituționalitate formulată de un grup de 53 de deputați împotriva Ordonanței de urgență nr. 21/2026. Această reglementare vizează implementarea instrumentului european „Acțiunea pentru securitatea Europei” (SAFE) și consolidarea industriei de apărare, oferind cadrul legal pentru contracte de înarmare și achiziții publice de anvergură. Conform comunicatului oficial, instanța supremă a constatat că actul normativ respectă legea fundamentală, în ciuda suspiciunilor privind forțarea limitelor constituționale.

Argumentele Curții pentru evitarea blocajelor: Prioritatea maximizării absorbției fondurilor PNRR în anul 2026

Pentru a-și justifica decizia, Curtea a invocat necesitatea imperioasă de a evita pierderea fondurilor europene. Magistrații au stabilit că obiectivele OUG 21/2026 se subsumează unui interes public major: prevenirea blocajelor administrative într-un interval de timp limitat. În motivarea sa, CCR subliniază că sincronizarea calendarului național cu reglementările Uniunii Europene și maximizarea absorbției prin PNRR reprezintă „scopuri legitime” care justifică urgența legiferării. Mai mult, instanța a considerat că măsurile de întărire a capacității administrative la nivel local sunt esențiale pentru implementarea proiectelor de infrastructură și securitate asumate de România pentru anul 2026.

Critici dure din partea publicației Lumea Justiției privind competențele unui executiv demis

În ciuda verdictului favorabil de la Palatul Parlamentului, decizia a stârnit un val de reacții virulente în spațiul public. Potrivit unei analize publicate de Lumea Justiției, hotărârea CCR ar ignora propria jurisprudență și prevederile Codului administrativ, care restricționează dreptul unui guvern demis de a adopta ordonanțe de urgență. Publicația citată acuză Curtea că a făcut abstracție de statutul precar al cabinetului Bolojan în momentul emiterii actului normativ, generând un precedent periculos pentru separarea puterilor în stat. Criticii susțin că invocarea „urgenței” pentru a valida cheltuieli de miliarde de euro în domeniul înarmării reprezintă o deraiere de la rigorile constituționale.

Controlul parlamentar și integrarea europeană: Pilonii validării juridice a programului SAFE

Dincolo de controversele politice, CCR a punctat faptul că instituirea unui control parlamentar prin comisiile reunite asigură celeritatea necesară proiectelor din domeniul apărării, fără a diminua rolul legislativului. Decizia, care este definitivă și general obligatorie, subliniază că adaptarea legislației naționale la Regulamentul (UE) 2025/1106 este în deplin acord cu obligațiile României rezultate din procesul de integrare europeană. Astfel, drumul pentru investițiile masive în securitate rămâne deschis, sub protecția juridică oferită de magistrații constituționali, chiar dacă legitimitatea politică a demersului rămâne un subiect aprins de dezbatere. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Anchete

Justiția la terapie intensivă: Al șaptelea strigăt de disperare al CSM către un executiv „surd” la colapsul sistemului

Publicat

pe

De

Într-un gest de o gravitate fără precedent, Consiliul Superior al Magistraturii a lansat miercuri, 3 iunie 2026, cel de-al șaptelea apel de urgență din acest an către Guvernul României. Mesajul este unul de o duritate extremă: sistemul judiciar se află în pragul unui „colaps sistemic”, în timp ce puterea executivă este acuzată de politici iresponsabile care subminează statul de drept.

Conform informațiilor dezvăluite de publicația Lumea Justiției, forul suprem al magistraturii somează Palatul Victoria să deblocheze imediat mecanismele de supraviețuire ale instanțelor și parchetelor. CSM solicită imperativ reluarea concursurilor de admitere în magistratură, suplimentarea schemei de grefieri și înființarea posturilor de asistent al judecătorului, măsuri vitale fără de care actul de justiție riscă să devină o simplă formalitate pe hârtie.

Hemoragia de personal: Magistratura între un deficit istoric și blocaje birocratice

Situația resurselor umane a atins cote alarmante. Din cauza blocajelor legislative impuse în ultimii doi ani, recrutarea directă a judecătorilor a fost practic anihilată. În prezent, instanțele românești se confruntă cu un vacuum de peste 800 de judecători, deficitul național apropiindu-se periculos de pragul de 16%.

Deși CSM a transmis încă din luna aprilie un memorandum pentru deblocarea concursurilor, Guvernul refuză sistematic avizarea acestuia. Această pasivitate a executivului este văzută de Consiliu ca o formă de destabilizare directă a puterii judecătorești, lăsând instanțele să lupte cu un val de dosare fără precedent, în timp ce porțile de intrare în sistem rămân ferecate.

Sufocați de dosare: România rămâne campioană la litigii, dar codașă la resurse

Statisticile prezentate în apelul CSM sunt de-a dreptul îngrijorătoare pentru orice cetățean care așteaptă dreptate în instanță. România ocupă primul loc în Uniunea Europeană la numărul de cauze înregistrate, volumul de muncă crescând cu 11% față de aceeași perioadă a anului trecut.

Cu aproximativ 2,4 milioane de dosare aflate în diverse faze procesuale, judecătorii sunt lăsați fără sprijin logistic. Deși există o nevoie acută de aproape 5.000 de grefieri, promisiunile guvernamentale din ultimii șase ani au rămas la stadiul de vorbe goale: niciun post din cele 600 asumate pentru perioada 2021-2023 nu a fost alocat în realitate. Mai mult, solicitarea pentru înființarea a 712 posturi de asistenți ai judecătorului este ignorată cu desăvârșire, deși legea prevede clar existența acestora.

Executivul vs. statul de drept: O ofensivă sistemică împotriva independenței justiției

Dincolo de criza de personal, CSM acuză Guvernul de un atac frontal asupra independenței financiare a magistraților. Noua lege a salarizării, aflată în pregătire, este privită ca un instrument de subminare a statutului magistratului, perpetuând o tendință de marginalizare a puterii judecătorești observată în ultimii doi ani.

Refuzul dialogului constructiv și lipsa de asumare instituțională a executivului transformă accesul cetățenilor la o justiție eficientă într-o iluzie. Prin acest al șaptelea apel, Consiliul Superior al Magistraturii nu cere doar posturi și bugete, ci reclamă respectarea echilibrului constituțional. Mesajul este clar: fără măsuri imediate și încetarea atacurilor legislative „iresponsabile”, justiția din România se îndreaptă rapid către un punct din care întoarcerea va fi aproape imposibilă. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv11 ore ago

IPJ Mehedinți – Fabrica de imputerniciți. Concursul? O legendă urbană cu tenta de ilegalitate

„Inspector-șef” – funcție sau scaun muzical? De aproape un deceniu, la Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Mehedinți nu avem conducere...

Exclusiv11 ore ago

Cum a omorât Statul Legea 153/2017 cu pixul: autopsia unui salariu „înghețat” la minus

Legea vie care a fost băgată la morgă cu ordonanțe Legea salarizării 153/2017 a fost vândută polițiștilor și militarilor drept...

Exclusivo zi ago

Alchimia norilor si mafia antigrindina: Cum a inventat statul român racheta care „împușcă” legile și bugetul înainte să apară dovezile

O investigație marca „Incisiv de Prahova” scoate la iveală un experiment administrativ halucinant: sistemul antigrindină a început să toace milioane...

Exclusivo zi ago

Permis cu pile, justiție la mișto: Pîrvu Leonard, examinatorul cu ‘prieteni procurori’, IPJ Prahova și noua miliție care vrea să bage presa în gard. „Grădinița de cadre” IPJ Prahova (V)

IPJ Prahova, de la „dați-ne sursele” la „stați cuminți, că vă dăm în judecată” Seria de dezvăluiri publicată de Incisiv...

Exclusivo zi ago

Confirmarea unei investigații Incisiv de Prahova: Penitenciarul Ploiesti si Berceni – groapa de gunoi– groapa morală. Comisarul „apt limitat” Matei, de la inimioare pe Instagram la molozul de un milion de euro

„Investigații pe mutește, moloz la vedere” Corpul de Control confirmă ce scrie presa (Incisiv de Prahova, pardon), DNA-ul miroase a...

Exclusivo zi ago

Marea țeapă a Legii 153: Cum a reușit Statul să transforme salariile polițiștilor într-o glumă de prost gust

România este țara unde legile sunt scrise cu cerneală simpatică: apar pe hârtie, par frumoase sub lumina reflectoarelor din Parlament,...

Exclusivo zi ago

Marea scamatorie a legii-fantomă: Cum a evaporat statul salariile polițiștilor sub privirile blajine ale Parlamentului

În timp ce guvernanții exersează piruete retorice pe holurile ministerelor, polițiștii români au ajuns să trăiască într-o realitate paralelă, unde...

Exclusivo zi ago

Pata neagră a sponsorului la Boldești-Scăeni: cum un „golan corporatist” și un primar de provincie transformă fotbalul într-o republică a pilelor

O nouă ligă a rușinii la Boldești-Scăeni: cum fotbalul e ținut în liga a 4-a ca să joace în liga...

Exclusiv2 zile ago

Duster cu număr de botez: Împuternicitul Ginel Preda își plimbă familia pe banii fraierilor, în timp ce Guvernul taie din lefuri. „Grădinița de cadre” IPJ Prahova (IV)

„Bariera rușinii”: Dacia Duster de serviciu, taxi de familie pentru șeful IPJ Prahova În dimineața zilei de azi, 04.06.2026, la...

Exclusiv2 zile ago

Marele Panopticon cu epoleți: Cum ne-au vândut intimitatea pe 320 de milioane de euro, în timp ce spitalele mor de inaniție

În timp ce prin spitalele patriei gândacii fac instrucție pe lângă bolnavii lăsați fără medicamente, iar profesorii și pensionarii numără...

Exclusiv2 zile ago

Norma de hrană, băgată la tocat: cum vrea ministrul Pîslaru să facă impozabil și aerul pe care-l respiră polițiștii și militarii

„Invenția” lui Pîslaru: să reinventezi roata, dar pătrată Într-un interviu recent, ministrul Dragoș Pîslaru a reușit performanța să explice doct...

Exclusiv2 zile ago

O nouă eră în împuternicirile polițienești: IPJ Ialomița, inspectoratul care fuge de concurs ca dracul de tămâie

O cronologie a provizoratului: șase ani de șefi „de probă” la IPJ Ialomița La IPJ Ialomița, funcția de inspector-șef a...

Exclusiv3 zile ago

ANTIGRINDINA: Milionul fantomă de hectare protejate. Cum a împușcat statul norii pe hârtie și a ratat culturile din câmp

„Milioane de hectare protejate” – slogan oficial, nu realitate agricolă În România, Sistemul Național Antigrindină și de Creștere a Precipitațiilor...

Exclusiv3 zile ago

BMW-urile în gard, legea la fereastră: „Grădinița de cadre” IPJ Prahova și SRPCIV, fabrica de haos pe roți (III)

PRAHOVA, MOȘIE DE PILE ȘI ÎMPUTERNICIȚI PE VIAȚĂ De mai bine de un deceniu, IPJ Prahova arată ca o casă...

Exclusiv3 zile ago

PATA NEAGRĂ PE OBRAZUL CORPORATIST: CUM UN „AMOREZ” DE PUTERE FACE DE RÂS O COMPANIE SERIOASĂ ÎN MLAȘTINA NEPOTISMULUI DIN BOLDEȘTI-SCĂENI!

DICTATURA CIORBEI LA BOLDEȘTI-SCĂENI: REPUBLICA BANANIERĂ UNDE LEGEA E PREȘ, IAR NEPOTISMUL E SPORT NAȚIONAL! Măcelul de la stadion: Cum...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv