Anchete
Sambata, 16 octombrie 2021, sefu’ la CSM a iesit pe Facebook sa se otarasca la cei care indraznesc sa fie sceptici fata de vaccinuri
Ca sa nu va lasam cu un gust amar, vi-l aducem in fata ochilor pe inegalabilul, irepetabilul, inubliabilul presedinte al Consiliului Superior al Magistraturii, Bogdan Mateescu, care a intrat in istorie cu mai multe nume de scena: „Bobita Matilet”, „Slugarete”, „Judecatorul Savarina”, „Buze Dulci” etc. Ce sa vedeti: Bobita a incercat sa se dea cocos si pe Facebok (nu doar in CSM), dar s-a pomenit jumulit de cativa comentatori care, spre cinstea lor, n-au pus botul la gargara mateesciana.
Sambata, 16 octombrie 2021, sefu’ la CSM a iesit pe Facebook sa se otarasca la cei care indraznesc sa fie sceptici fata de vaccinuri. Vaccinuri pentru ale caror efecte adverse – am mai spus-o si o repetam – nu garanteaza nimeni. Ei bine, ideea nu este doar a noastra, ci si a comentatorilor de la postarea lui Bogdan Mateescu, care i-au explicat lui „Matilet” ca ar trebui sa faca ciocul mai mic. Si atentie: vorbim doar despre lume din lista de prieteni a presedintelui CSM, caci, dupa cum vedeti in facsimilul de mai jos, cei din afara listei nu pot comenta.
Iata mai intai mesajul plin de artag al judecatorului Bogdan Mateescu:
„Astazi, 15 octombrie 2021, odata cu instituirea certificatului sanitar obligatoriu la locul de munca in Italia, intram intr-o noua faza de existenta (caci de evolutie nu poate fi vorba) a umanitatii: post-democratia. Pana acum exista doar conceptul de post-totalitarism, care presupunea instituirea democratiei. Acum putem vorbi de post-democratie, care este instituirea unei noi forme de totalitarism, daca prin asta avem in vedere suprematia oarba a (asa-zis) binelui public in dauna drepturilor omului si a societatii agresive in contra unicitatii fiintei umane.
Masura introducerii certificatului sanitar obligatoriu la locul de munca in Italia este absurda, asa cum orice totalitarism este absurd. In Italia peste 80% dintre cetatenii peste 12 ani sunt vaccinati. N-am fost prostiti, spunandu-ni-se ca atingerea unui procent de 80% vaccinari creeaza imunitatea de turma? Iata ca nu e adevarat. In conditiile astea, cine ne poate garanta ca, daca se atinge procentul de 100%, vom ajunge la acea proslavita imunitate si vom fi altceva decat o turma fara imunitate?
Ceea ce ingrijoreaza odata in plus e faptul ca nimeni nu spune cand se va renunta la aceasta masura. Sa zicem ca maine toti italienii se vaccineaza. Nu sunt primiti in tara decat turisti vaccinati sau testati. Se renunta la masti, la interdictii, la certificate obligatorii? Nici vorba. Ca orice masura totalitara, nici asta nu are limite de timp. Democratia avea scadente, totalitarismul nu are.
Este evident ca vaccinul nu apara pe nimeni de contaminare. Vaccinul, si daca ne vaccinam cu doze peste doze, nu poate opri raspandirea virusului. Ca dovada ca in lunile iulie-august-septembrie mai toate statele Uniunii Europene au trecut printr-un nou val epidemiologic, desi majoritatea populatiei era vaccinata. In Romania, Institutul de sanatate publica e nevoit sa recunoasca faptul ca vaccinatii si nevaccinatii contribuie proportional la raspandirea epidemiei. Asadar, imunizarea prin vaccin este o iluzie, o manipulare, un produs de marketing.
Nu stim care sunt efectele adverse ale vaccinurilor. Nimeni nu masoara in mod real impactul, nimeni nu face sondaje printre vaccinati sa afle cum s-au simtit a doua zi dupa vaccin, decesele proaspetilor vaccinati sunt puse pe seama comorbiditatilor, spre deosebire de decesele de covid, care ignora complet comorbiditatile.
Cifrele arata ca persoanele vaccinate trec mai usor prin boala. Nimeni, insa, nu poate garanta ca o persoana care s-a vaccinat in februarie mai dispune de anticorpii necesari care sa o fereasca astazi de o forma grava a bolii. In Romania, in ultima saptamana, peste 200 de persoane vaccinate au decedat de COVID. Cat timp persista efectele vaccinului? Si daca timpul acesta e de sase sau noua luni, inseamna ca la fiecare sase sau noua luni trebuie sa ne vaccinam, sa luam un nou certificat sanitar ca sa putem castiga, pentru copiii nostri, o bucata de paine?
Un vaccinat si un nevaccinat prezinta un risc egal pentru cei din jur, ba chiar vaccinatul prezinta un risc sporit, pentru ca el circula netestat si nestingherit. Nevaccinatul, se spune, poate prezenta un risc suplimentar pentru sine insusi, dar asta nu mai e treaba Guvernului si nici a societatii. Poate ca, intr-o buna zi, o sa trebuiasca sa prezentam si certificat sanitar ca nu fumam, ca nu tragem joint-uri, ca nu mancam prea multe lipide sau glucide sau ca alergam cel putin un kilometru pe zi! Utopiile negre risca sa prinda viata.
Lupta impotriva COVID se transforma intr-un major esec al umanitatii, individul nu mai face doua parale in fata unei societati agresive, binele propriu e spulberat in fata binelui public si constrangerile defileaza triumfator, tragand, pe carul celor invinsi, libertatea inlantuita. Si asta, ca orice forma de totalitarism, in uralele asurzitoare ale unora si protestele inabusite, pe care nu le aude mai nimeni, ale altora. Ceea e nu stiu, insa, cei care accepta fara sa cracneasca aceste masuri absurde, e faptul ca pretul acestei noi forme de totalitarism o vom plati cu totii, vaccinati si nevaccinati, tarand, dupa noi, si copiii carora, altminteri, ar fi trebuit sa le aparam inocenta…”
Spicuim din comentariile care il trimit la colt pe Bobita, dezvaluie Lumea Justitiei:
„Ca multi nu vor sa se vaccineze, este un aspect. Dar ce parere aveti despre nerespectarea regulilor, dubla masura (gen Congres, pelerinaj etc) si, mai ales, lipsa unor consecinte, a unor sanctiuni pentru cei care incalca regulile? Nu acuz, doar intreb cum ar trebui procedat in tot haosul asta”.
„Imi pare rau sa va contrazic dar nu le stim pe toate si pentru asta probabil romanii nu se vaccineaza!!! Romanii nu se vaccineaza pentru ca nu au incredere deloc in politicieni, medici, judecatori etc, etc pentru ca de peste 30 de ani mint cu nerusinare si coruptia e in floare! Mergem la spital cu plicul de 30 de ani ca daca nu e jale… judecatorii si procurori dau sentinte cu dedicatie…politicieni nu sunt de incredere si coruptia e in floare!!! E normal ca un popor sa fie debusolat si pierdut. Nu le stim pe toate dar suntem fara lideri in toate domeniile!”
„Intr-o situatie complexa, cu factori decizionali multipli, cu linii viabile de actiune multiple, e logic a pune raspunderea intreaga doar pe umerii unei parti din intreg? Urmarea unei singure linii, cu presiunea aferenta asupra acesteia, insotita de refuzul oricarui dialog si al asumarii responsabilitatii pasivitatii pe liniile coparticipante a declansat de fapt fenomenul social semnalat. Fenomenul social actual este mult prea complex pentru a fi depasit printr-un discurs unilateral, indiferent de pe care linie provine, mai ales in contextul in care trimite la diviziunea partilor si ignorarea aportului intregului.
Ps: cele de mai sus sunt doar consideratii teoretice din sociologie, ce invita (cel mult) la reflectie, nu reprezinta o luare de pozitie sau opinie personala pro/contra vreunei linii”.
„Nimeni nu le poate stii pe toate, dar, oamenii sunt sceptici, mai ales cand vine vorba despre vaccinare, fiindca nimeni nu si cunoaste posibilele reactii ale serului respectiv, indiferent cum s ar numi acesta. Cat despre faptul ca, fiind vaccinat, poti contracta virusul si vei suferi de o forma usoara, este din nou, o propaganda cu iz politic..
Rata cu efect exponential a nr de infectari, mai ales, din ultima saptamana, se datoreaza, in special, masurilor de relaxare din vara, luate de catre Guvern, (vacante la mare, la munte, festivaluri de muzica – Saga si Untold), precum si Congresul PNL din septembrie.. Iar acum, mai nou, completat prin Pelerinajul de la Iasi”.
„Da Bogdan, pe de-o parte ai dreptate, dar ce parere ai de obligativitatea vaccinarii sau mai bine zis de constrangerea? Eu sunt de parere ca fiecare individ sa decida ce este mai bine pt el si familia lui… Asta este un drept fundamental… Iar in ceea ce priveste obligativitatea purtarii mastii pe strada in aer liber, este absurd…. Nici o lege nu imi poate ingradi dreptul de a respira… Eu sunt vaccinat… Am trecut si prin boala, dar vreau sa respir normal… Fara botnita”.
„In Romania nimic nu e normal, poate ca daca le-ati explica oamenilor si nu i-ati mai trata ca pe niste animale, poate daca nu ati mai avea iesirile astea tiranice si dictatoriale, poate atunci s-ar schimba situatia! Dar daca tot ai simtit nevoia sa te bagi in politica bigPharma, explica-ne punctual contractul semnat de statul roman cu fiecare producator de vaccin in parte, hai sa luam de Ex Pfizer”. (Irinel I.).

Anchete
Veto la promovări în magistratură: Alinel Bodnar și alți 33 de judecători au fost respinși de CSM
Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a tranșat recent dosarele de promovare efectivă, generând un val de nemulțumire în rândul magistraților care vizau instanțele superioare. Potrivit publicației Lumea Justitiei, bilanțul este unul drastic: dintr-un total de 36 de cereri de valorificare a rezultatelor obținute la concursul de promovare desfășurat la finalul anului 2025, doar două solicitări au primit aviz favorabil. Restul de 34 de magistrați au fost lăsați pe loc, cererile lor fiind respinse în unanimitate.
Doar doi magistrați din Galați au primit undă verde pentru Curtea de Apel
În contrast cu lista lungă a refuzurilor, singurele succese ale acestei sesiuni aparțin județului Galați. Secția pentru judecători a CSM a decis promovarea magistraților Gelu-Daniel Bardaș și Raluca Manoliu de la Tribunalul Galați la Curtea de Apel Galați, în cadrul Secției de contencios administrativ și fiscal. Conform hotărârii, data oficială a promovării acestora la instanța superioară a fost stabilită pentru 1 septembrie 2026.
Alinel Bodnar, judecătorul care a pus Guvernul la respect, rămâne la Tribunalul București
Cea mai răsunătoare respingere de pe lista CSM este cea a judecătorului Alinel Bodnar, figură proeminentă a Tribunalului București și secretar general al Forumului Judecătorilor din România. Publicația citată amintește că Bodnar a intrat recent în atenția opiniei publice printr-o decizie prin care a obligat Executivul să desecretizeze informațiile privind ajutoarele militare acordate de România Ucrainei.
Articolul din Lumea Justitiei subliniază și contextul personal al magistratului, menționând că actualul prim-ministru, Ilie Bolojan, i-a fost acestuia nuntaș. În ciuda parcursului său profesional și a vizibilității de care se bucură, solicitarea lui Alinel Bodnar de a promova la o instanță superioară a fost respinsă de forul suprem al magistraturii.
Erika Ordog și lista lungă a magistraților blocați în ascensiunea profesională
Pe lista celor respinși figurează și alte nume cunoscute în sistemul judiciar. Printre acestea se numără Erika Ordog, judecătoare la Tribunalul Covasna, menționată în contextul unei decizii controversate din 2022. La acea vreme, aceasta a respins cererea de daune morale a economistei Florina Maior, după ce aceasta din urmă fusese achitată într-un dosar DNA în care fusese arestată preventiv timp de șapte luni.
Lista finală a respingerilor cuprinde nume de la tribunale din întreaga țară, inclusiv București, Timiș, Mureș, Iași și Cluj. Decizia CSM, luată în unanimitate, închide momentan calea spre instanțele superioare pentru zeci de magistrați care sperau să își valorifice rezultatele obținute la concursul desfășurat în perioada septembrie – decembrie 2025. (Irinel I.).
Anchete
Spectrul blocajului constituțional la Cotroceni: Președintele Nicușor Dan ignoră listele cu viitorii judecători și procurori
Sistemul judiciar românesc se află într-o situație de incertitudine, în timp ce documentele oficiale pentru numirea noii generații de magistrați stau neatinse pe masa președintelui. Absolvenții examenului de capacitate așteaptă decretul prezidențial pentru a intra oficial în pâine, însă ritmul de la Palatul Cotroceni ridică semne mari de întrebare.
O premieră pentru Administrația Prezidențială: CSM a înaintat oficial numele noilor magistrați definitivi
Publicația Lumea Justiției dezvăluie o situație fără precedent pentru mandatul președintelui Nicușor Dan. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) i-a transmis acestuia prima tranșă de judecători și procurori stagiari care au promovat cu succes examenul de capacitate. Această procedură este vitală, deoarece, fără semnătura șefului statului pe decretele de numire definitivă, tinerii magistrați nu își pot exercita funcțiile cu puteri depline, afectând astfel direct activitatea instanțelor și a parchetelor din întreaga țară.
Antecedente îngrijorătoare la vârful statului: Amintirea blocajului de două luni provocat de Nicușor Dan
Tensiunea actuală este alimentată de un istoric administrativ problematic. Sursa citată, Lumea Justiției, reamintește publicului că președintele nu este la prima abatere de acest gen. Anul trecut, Nicușor Dan a întârziat semnarea decretelor de pensionare pentru zeci de magistrați cu mai bine de două luni. La acel moment, reacția președintelui a venit abia sub presiunea unui posibil conflict juridic de natură constituțională la CCR. Deși miza de acum este începutul carierei unor profesioniști, nu sfârșitul ei, ezitarea semnăturii prezidențiale pare să urmeze același tipar birocratic.
Cronometrul CSM a fost pornit: Unsprezece zile de tăcere absolută de la recepția documentelor la Cotroceni
Potrivit informațiilor deținute de Lumea Justiției, hotărârile CSM privind trimiterea listelor la Cotroceni au fost adoptate pe 2 iulie și publicate pe 6 iulie. Trimiterea efectivă a documentelor către Administrația Prezidențială a avut loc însă mult mai devreme, pe data de 3 iulie 2026. În ciuda faptului că au trecut deja 11 zile de la recepția actelor, niciun decret nu a fost publicat în Monitorul Oficial. Această tăcere instituțională lasă locul speculațiilor: va alege președintele să deblocheze rapid sistemul sau va repeta scenariul amânărilor de luni de zile, ținând sub presiune viitorul a zeci de magistrați? (Irinel I.).
Anchete
Manevre la Ministerul Justiției: Cabinetul demis al lui Ilie Bolojan forțează legi secrete pentru integritate
Guvernul condus de Ilie Bolojan, deși demis printr-o moțiune de cenzură record, continuă să provoace stupoare în spațiul public prin acțiuni care sfidează normele constituționale. Potrivit unei dezvăluiri publicate de Lumea Justiției, executivul ignoră jurisprudența Curții Constituționale și se implică activ în procesul de legiferare, deși statutul de guvern demis îi interzice categoric acest lucru. Luni, 13 iulie 2026, Ministerul Justiției, condus interimar de Cătălin Predoiu, a lansat un comunicat despre un așa-zis „proiect de lege pentru consolidarea integrității”, însă documentul propriu-zis rămâne de negăsit.
Fantoma legislativă a lui Cătălin Predoiu: Un proiect de lege invocat oficial, dar ascuns de ochii publicului
Marea problemă ridicată de ancheta jurnaliștilor de la Lumea Justiției este lipsa de transparență totală: nici proiectul de lege și nici expunerea de motive nu au fost făcute publice. Surse avizate au declarat că Ilie Bolojan ar fi încercat deja să obțină acorduri de principiu de la parlamentari PNL și PSD, însă niciunul dintre acești aleși nu a avut ocazia să vadă textul normativ. Situația devine cu atât mai bizară cu cât proiectul ar fi fost deja trimis către Comisia Europeană pentru avizare, în timp ce propriul Parlament și cetățenii români sunt ținuți în ignoranță.
Miza din spatele ușilor închise: Acuzații privind salvarea liderilor USR Dominic Fritz și Clotilde Armand
Disputa politică din jurul acestui proiect secret scoate la iveală mize majore. Conform informațiilor preluate de la G4Media, liderul PSD, Sorin Grindeanu, a lansat acuzații grave, susținând că PNL și USR încearcă să modifice legislația integrității special pentru a rezolva problemele juridice ale primarilor USR, Dominic Fritz și Clotilde Armand. Deși Cătălin Predoiu neagă aceste intenții, afirmând că legea va produce efecte doar pentru viitor, secretomania care înconjoară documentul ridică semne mari de întrebare asupra bunei-credințe a Ministerului Justiției.
Constituția României sub asediu: Ministerul Justiției invocă PNRR pentru a justifica forțarea limitelor legale
În comunicatul său oficial, Ministerul Justiției încearcă să justifice urgența acestui demers prin necesitatea îndeplinirii Jalonului 431 din PNRR și a cerințelor de aderare la OCDE. Totuși, argumentul tehnic pare să se lovească de bariera constituțională: un guvern demis nu are dreptul de a propune proiecte de lege. Reprezentanții ministerului susțin că elaborarea legislativă este o „activitate tehnică” ce trebuie să continue indiferent de contextul politic, ignorând faptul că orice inițiativă legislativă a executivului necesită o capacitate constituțională deplină.
Solicitare oficială în baza Legii 544: Jurnaliștii cer Ministerului Justiției să spargă tăcerea
În fața acestui blocaj informațional, publicația Lumea Justiției a anunțat că a trimis o solicitare oficială către Ministerul Justiției, în baza Legii nr. 544/2001, cerând comunicarea imediată a proiectului legislativ și a expunerii de motive. Până la un răspuns oficial, rămâne întrebarea legitimă: ce conține acest proiect atât de important încât a fost trimis la Bruxelles, dar este ascuns de cetățenii și parlamentarii României? Publicul așteaptă să vadă dacă Ministerul Justiției va alege transparența sau va continua să opereze într-o zonă gri a legalității. (Irinel I.).
-
Exclusivacum 2 zileFamiglia Teoroc & Co.: cum se face sindicalism cu presiune, pile și tăcere
-
Exclusivacum 4 zileIPJ Prahova S.R.L.: se vând telefoane, laptopuri și funcții, cu bon fiscal de tăcere. Grădinița de cadre – sezonul XXV: de la pietriș, turnătorii și mașini „fantomă” la polițiști amanet și telefoane dispărute
-
Exclusivacum 2 zileIPJ Prahova S.R.L., sezonul XXVI – „Sfântul Bogdan de Telega, tămâie pe draci și foc la foișor”
-
Exclusivacum 3 zileIPJ Prahova S.R.L. – Grădinița de cadre intră în sezonul XXVI: de la laptopuri amanetate la dosare ținute la sertar la Poliția Orașului Băicoi
-
Exclusivacum 20 de oreIpj Prahova S.R.L., Grădinița de cadre -sezonul XXVII: Filozoful cu opincile de mall și neuronul de gang – Cazul Lăpădatu Lucian, între bere, bodycam și bășcălie juridică
-
Exclusivacum 2 zileSănătate la sticlă, pericol la fabrică: cum se joacă Coca‑Cola Ploiești de‑a ruleta rusească cu angajații
-
Exclusivacum 4 zileCumetria de Merit SRL – Poliția Română, filială de familie cu bani publici
-
Exclusivacum 5 zileO nouă aritmetică la IGPR: sindicatul cere drepturi salariale, iar nota de plată vine de la SRI



