Featured
Un stat UE și NATO cum e România a decis, peste noapte, să-și lase aviația civilă fără protecție împotriva amenințărilor cibernetice/Și nimeni nu înțelege de ce
CERT-RO a confirmat dezvăluirile Newsweek România în legătură cu cyber-ciopârțirea AACR.
Aviația civilă din România este pusă în pericol după ce Nicolae Stoica, actualul director al Autorității Aeronautice Civile Române, a decis să desființeze structura de securitate cibernetică care proteja sistemele informatice de atacurile hackerilor.
Dezvăluirea Newsweek România a provocat un atac de furie din partea lui Stoica, care a amenințat cu procese.
Șeful AACR încă susține, oficial, că a desființat structura de securitate cibernetică pentru că instituția pe care o conduce nu are atribuții legale în domeniul securității cibernetice iar responsabilitatea ar reveni exclusiv Centrului Național de Răspuns la Incidente de Securitate Cibernetică CERT-RO.
Oficialii CERT-RO îl contrazic, tot oficial, pe Nicolae Stoica. Mai mult, atrag atenția că, prin „desființarea structurii de securitate cibernetică, România nu mai dispune de o structură specifică sectorului aviației civile, care să contribuie la protecția cibernetică a acestui sector“.
Stoica de la AACR aruncă pisica la CERT-RO
Nicolae Stoica, directorul general al Autorității Aeronautice Civile Române (AACR), a decis pe 1 martie 2021 să desființeze structura de securitate cibernetică CERT-AV-RO din cadrul instituției pe care o conduce.
Motivul invocat oficial a fost că „AACR nu deține atribuții legale în domeniul securității cibernetice, altele decât activitățile desfășurate de către auditorii de securitate“, conform unui răspuns transmis de Stoica Nicolae către Newsweek România.
Dar structura de securitate cibernetică a fost înființată în anul 2017 la nivelul AACR pentru a respecta Anexa 17 la Convenția de la Chicago, Directiva UE nr. 2016/1148 și Planul Național de Securitate Aeronautică.
Stoica a mai transmis că, „în realitate, Centrul Naţional de Răspuns la Incidente de Securitate Cibernetică – CERT-RO este autoritatea competentă la nivel național pentru securitatea reţelelor şi sistemelor informatice (art. 15, Legea nr. 362/2018), inclusiv în domeniul aviației civile, iar acestă instituție are personalitate juridică distinctă față de AACR și nici nu se regăsește în portofoliul Ministerului Transporturilor și Infrastructurii“.
CERT-RO: AACR, competentă în securitatea cibernetică a aviației civile
Newsweek România a transmis mai multe întrebări Centrului Național de Răspuns la Incidente de Securitate Cibernetică – CERT-RO, instituția publică desemnată să asigure protecția sistemelor informatice la nivel național, în legătură cu afirmațiile șefului AACR.
Oficialii CERT-RO au răspuns că structura de securitate cibernetică CERT-AV-RO este certificată „Authorized to use CERT“.
O autorizare dată de Carnegie Mellon University din Statele Unite ale Americii, „care este conferită direct de deținătorul drepturilor de proprietate intelectuală entităților care au capabilități și funcționează în regim de Centru de Răspuns la Incidente de Securitate Cibernetică (CERT/CSIRT).
Acronimul CERT reprezintă Computer Emergency Response Team și este reprezentativ pentru centre operaționale de securitate cibernetică responsabile de răspunsul la incidente“, spun specialiștii CERT-RO.
CERT-RO a arătat că, „în înțelesul Directivei UE nr. 2016/1148 (NIS) și Legii nr. 362/2018 (NIS), Autoritatea Aeronautică Civilă Română are competențe în domeniul securității cibernetice a aviației civile, încadrându-se atât în categoria autorităților competente sectoriale, cât și a centrelor de tip CSIRT sectorial, raportat la o serie de criterii (incluzând de exemplu: activitățile desfășurate, responsabilitățile deținute din perspectivă de autoritate competentă națională în domeniul aviației civile, dotările cu tehnologii informatice și interacțiunea cu industria) în conformitate cu prevederile legale“.
România nu-și poate proteja cibernetic aviația civilă
Specialiștii de la CERT-RO susțin oficial că au colaborat îndeaproape cu angajații din structura de securitate cibernetică a Autorității Aeronautice: „CERT-RO a colaborat cu CERT-AV-RO atât pentru susținerea operațiunilor tehnice de securitate cibernetică, precum și pentru dezvoltarea cadrului legal național în acest domeniu, respectiv pentru armonizarea cerințelor de reglementare generale de securitate cibernetică cu cele specifice aviației civile“, se menționează în răspunsul primit de Newsweek România de la CERT-RO.
Echipa de conducere a CERT-RO a explicat că, „din punct de vedere funcțional și logic, CERT-AV-RO era poziționat în rețeaua piramidală de instituții responsabile și centre de tip CERT, având în aria de acoperire și constituență sectorul aviației civile.
Un stat UE și NATO cum e România a decis, peste noapte, să-și lase aviația civilă fără protecție împotriva amenințărilor cibernetice. Și nimeni nu înțelege de ce
Având în vedere necesitatea respectării imparțialității în raport cu organizațiile supervizate, care revine AACR din perspectiva de autoritate competentă în domeniul aviației civile, CERT-AV-RO nu putea asigura securitatea cibernetică a entităților din industrie (această responsabilitate revenind fiecărei organizații în mod individual), ci monitoriza conformitatea, coordona strategia acțiunilor și sincronizării pe orizontală, cooperarea, raportarea și schimbul de informații tehnice etc.“.
Întrebați cum comentează desființarea CERT-AV-RO, conducerea CERT-RO a transmis că „desființarea unei structuri operaționale existente de tip CERT/CSIRT (indiferent de sector) este o pierdere. Ea creează implicit un risc major de securitate pentru domeniul din care a fost desființată“.
Mai mult, specialiștii CERT-RO au adăugat că, „la acest moment, prin desființarea CERT-AV-RO, România nu mai dispune de o structură specifică sectorului aviației civile, care să contribuie la protecția cibernetică a acestui sector“.
Intră în scenă fosta Securitate
Două numiri recente asumate de ministrul Transporturilor, Cătălin Drulă, ridică mari semne de întrebare asupra posibilelor legături cu fosta Securitate ceaușistă ale politicianului USR-PLUS.
Numirile se referă la Stoica Nicolae, noul șef al Autorității Aeronautice Civile din România (AACR), și la Cristian Paris, montat membru în Consiliul de Administrație al Portului Constanța.
Paris a fost asociat cu Dorin Ivașcu, fost reprezentant al Tarom (între 1978 și 1988, la Tripoli, Singapore, Londra și New York) și omul care deține, azi, Aeroportul Tuzla.
În ciuda unui aviz de securitate negativ, Drulă încearcă din răsputeri să instaleze, la cererea lui Ivașcu, un punct de trecere a frontierei pe micul aeroport dobrogean.
Stoica Nicolae, la rândul lui, a fost angajatul lui Cristian Paris. În această calitate, Nicolae a fost în conflict evident de interese, întrucât deținea și o funcție în aviație, la stat.
Mai mult, Nicolae a fost responsabil și pentru umflarea unui contract cu o firmă a unei asociate a lui Ivașcu. ( Petru Zoltan – Newsweek Romania).
Exclusiv
Safari cu emoții pe strada Minerva: Ploieștiul, orașul unde gropile mănâncă mașini sub nasul poliției rutiere
În timp ce administrația locală pare ocupată cu număratul frunzelor de pe asfalt, strada Minerva din Ploiești s-a transformat într-un poligon de încercări demn de misiunile NASA pe Marte. Singura diferență? Pe Marte nu sunt trei școli și o secție de poliție care să asiste, la dezintegrarea vehiculelor.
Trilogia incompetenței: Trei scoli, o Secție de Poliție și cratere de proporții biblice

Dacă vrei să-ți testezi norocul și rezistența planetarelor, strada Minerva este destinația ideală. Nu este nevoie de indicatoare, căci „obstacolele” sunt de mărimea unor bazine olimpice de cartier. Potrivit relatărilor din teren, orice șofer care îndrăznește să depășească viteza de 10 km/h pe acest tronson riscă să își lase roțile ca ofrandă zeilor asfaltului și să plece acasă pe platformă.
Ironia sorții face ca acest peisaj post-apocaliptic să fie situat strategic, chiar sub ferestrele IPJ Prahova (Sectia 3 Politie Vest).
Se pare că si agenții de poliție au dezvoltat un simț eroic: își distrug zilnic mașinile personale și de serviciu în aceleași cratere, dar așteaptă probabil o minune divină pentru a sancționa administratorul drumului )Politia Rutiera din cadrul IPJ Prahova).
Este un spectacol grotesc să vezi cum siguranța elevilor din cele trei școli din zonă este lăsată la voia hazardului, într-un oraș care pare să fi uitat că drumul public nu este o capcană pentru urși.
Amenzi de „semințe” pentru un calvar de lux
Cifrele vorbesc de la sine, dar nu spun nimic celor care semnează statele de plată în Primărie. De la începutul anului, Primăria Ploiești a fost „urecheată” de Poliția Rutieră cu două amenzi monumentale, în valoare de 4.252,5 lei fiecare. O sumă care, pentru bugetul unei administrații, reprezintă probabil contravaloarea protocolului de cafea pe o săptămână.
În timp ce Codul Rutier obligă administratorii să mențină drumurile în stare de funcționare, la Ploiești legea pare a fi doar o sugestie facultativă.
Ne întrebăm, cu un gust amar de sarcasm: oare când se va trezi Poliția Rutieră din somnul cel de moarte pentru a amenda drastic ignoranța de pe strada Minerva? Sau poate se așteaptă ca vreun microbus școlar să fie înghițit de pământ pentru a se constata „pericolul”?
Dorel a săpat, garanția a expirat, iar pământul stă să se surpe
Culmea ridicolului administrativ atinge cote de avarie atunci când vine vorba de istoricul acestei străzi blestemate. Toate arterele din zonă au fost „mângâiate” cu puțin bitum, mai puțin Minerva. De ce? Pentru că aici, marea lucrare de canalizare de pe vremuri a fost făcută după manualul de „așa nu”.
Surse din administrație indică faptul că problema este atât de gravă sub stratul de praf, încât niciun constructor întreg la minte nu vrea să se atingă de plombări.
Un „Dorel” mai curajos a fost chemat la fața locului, dar când a văzut că strada stă să se surpe cu totul, i-a „dat pas” Primăriei, realizând că acolo nu e nevoie de asfalt, ci de un exorcist sau de un genist. Între timp, pe o distanță de 200 de metri, chiar în fața școlilor, copiii și părinții fac echilibristică printre denivelări, așteptând momentul în care asfaltul va decide să capituleze definitiv sub greutatea vreunei mașini.
Concluzia e simplă: pe strada Minerva, dacă nu te lasă mașina, te lasă nervii. Iar dacă nici nervii nu cedează, sigur se va găsi o groapă destul de adâncă în care să se îngroape și ultima fărâmă de bun-simț a autorităților ploieștene. Vom reveni. (Cerasela N.).
Exclusiv
IPJ NEAMȚ ȘI LOGICA DE BIROU: CUM SĂ LOCUIEȘTI ÎNTR-UN SERTAR ȘI SĂ TE CREZI PROPRIETAR DE PALAT
Într-o desfășurare de forțe intelectuale care ar lăsa orice filosof al absurdului fără replică, geniile administrative de la IPJ Neamț au încercat să reinventeze legile fizicii și ale bunului simț. Miza? Câțiva lei tăiați din decontul de transport al unui polițist, pe motiv că acesta ar deține „un palat” invizibil în actele soției.
GENIUL ADMINISTRATIV: SOACRA, RECOLTAREA DE METRI PĂTRAȚI ȘI COTA-PARTE DIN NIMIC
Totul a început din dorința aprigă a conducerii IPJ Neamț de a face economie pe spatele angajaților, folosind o logică ce sfidează realitatea imediată. Potrivit dezvăluirilor explozive făcute de Sindicatul Diamantul, instituția a decis că un polițist nu mai are dreptul la decontarea transportului pentru că soția sa a „îndrăznit” să moștenească o cotă-parte teoretică de 25 de metri pătrați dintr-un apartament.
Partea cu adevărat savuroasă? În acei metri pătrați de hârtie locuiește, în carne și oase, soacra omului. Dar pentru birocrații de la Neamț, acest detaliu este o simplă notă de subsol. În viziunea lor halucinantă, polițistul, soția și probabil restul familiei ar fi trebuit să se teleporteze în sufrageria soacrei, să se așeze frumos pe taburete și să declare că și-au rezolvat problemele locative. „Ai o cotă pe hârtie, deci ai unde să dormi”, par să fi decretat strategii de la IPJ, ignorând faptul că în dreptul civil, o cotă-parte nu înseamnă că poți să-ți pui patul în mijlocul holului altcuiva.
CURTEA DE APEL BACĂU DĂ CU REALITATEA ÎN CAPUL BIROCRAȚIEI
Din fericire pentru sănătatea mintală a sistemului judiciar, Curtea de Apel Bacău, prin Decizia nr. 249/02.04.2026, a decis să pună capăt acestei comedii de prost gust. Instanța a desființat sentința ridicolă de la fond și a reamintit conducerii IPJ Neamț un adevăr elementar: proprietatea pe hârtie nu este totuna cu un acoperiș deasupra capului.
Judecătorii băcăuani, urmând linia trasată de ICCJ prin Decizia nr. 406/2025, au explicat, ca pentru copiii de grădiniță, că trebuie analizată „aptitudinea concretă” a imobilului de a servi ca locuință. Altfel spus, nu poți locui într-un paragraf dintr-un certificat de moștenitor. Instanța a subliniat că deținerea unei cote-părți nu înseamnă automat că polițistul are cheia de la intrare, liniștea necesară sau spațiul fizic pentru a-și duce existența, dând astfel o palmă peste degetele celor care citesc legea ca pe un manual de instrucțiuni pentru asamblat mobilă ieftină.
DIAMANTUL ȘLEFUIEȘTE DREPTATEA: FINAL DE MECI PENTRU INTERPRETĂRILE „MECANICE”
Această victorie, raportată cu satisfacție de SPR Diamantul, nu este doar o reușită individuală, ci o lovitură de grație dată obiceiului prost de a interpreta textele legale „mecanic”, scoase din context și lipsite de orice urmă de logică umană. Sindicatul a reușit să demonstreze încă o dată că drepturile polițiștilor nu sunt opționale și nu pot fi anulate prin scheme de „contabilitate creativă” aplicate la compartimentul financiar.
Mulțumirile adresate de sindicat Curții de Apel Bacău sunt, în fapt, un semnal de alarmă pentru toți șefii de inspectorate care se cred mici zei peste destinele subalternilor: legea este făcută să servească omul, nu să-i pună piedici birocratice demne de Kafka. Rămâne de văzut dacă la IPJ Neamț se va învăța ceva din această lecție de drept sau dacă se va căuta în continuare, prin sertarele arhivelor, vreo altă cotă de 2 metri pătrați într-o debara, pentru a mai tăia un decont. Până atunci, polițistul nostru poate răsufla ușurat: nu este obligat să se mute cu soacra doar pentru a satisface fanteziile administrative ale șefilor săi. (Cerasela N.).
Featured
Scutul de tablă al puterii: Guvernul „driblează” austeritatea pentru a innoi flota SPP sub pretextul războiului
În timp ce restul aparatului bugetar este somat să strângă cureaua, Serviciul de Protecție și Pază (SPP) primește o „dispensă” generoasă de la rigorile economisirii. Printr-o mișcare ce ridică semne de întrebare asupra priorităților naționale, Guvernul a decis să suspende legislația austerității pentru a permite instituției care îi păzește pe demnitari să investească masiv în mașini noi. Jurnalista Claudia Marcu dezvăluie în paginile publicației Cotidianul Național că motivația din spatele acestei derogări este de-a dreptul surprinzătoare: siguranța demnitarilor ar fi direct amenințată de contextul geopolitic tensionat de la granițele României.
Războiul de la graniță, paravan pentru achiziții auto: Justificarea „stupefiantă” a Executivului
Potrivit notei de fundamentare a ordonanței de urgență adoptate recent, Executivul susține că actualul conflict armat din Ucraina ar putea genera o creștere a criminalității și a amenințărilor la adresa integrității liderilor politici români. Argumentul merge până la o limită extremă: blocarea achiziției de autoturisme noi pentru SPP este prezentată ca o vulnerabilitate la adresa securității naționale.
Publicația Ziarul Național punctează ironia situației, subliniind că nu este clar dacă amenințările invocate se referă la riscuri militare externe sau la tensiuni diplomatice recente, însă cert este că „securitatea națională” a devenit cuvântul de ordine care deschide seiful public pentru flota auto a serviciului special.
De la Euro 3 la „vulnerabilități de stat”: „Rablele” demnitarilor, o urgență națională
Situația tehnică a flotei SPP este descrisă de Guvern în termeni aproape dramatici. Conform documentelor oficiale, instituția se confruntă cu un deficit major la mai multe categorii de vehicule, iar cele aflate în uz ar fi afectate de o „intensă uzură fizică și morală”. Se pare că unii demnitari sunt transportați în mașini cu norme de poluare Euro 3 sau Euro 4, aspect care, în viziunea oficială, generează costuri de întreținere exorbitante și un nivel de emisii neconform cu standardele actuale de mediu.
În acest context, menținerea parcului auto actual nu mai este văzută doar ca o problemă logistică, ci ca o incapacitate a statului de a preveni și combate riscurile la adresa siguranței înalților oficiali. „Menținerea situației actuale reprezintă o vulnerabilitate pentru SPP, lipsit de resursele materiale necesare îndeplinirii competențelor”, se arată în justificarea Executivului, citată de Ziarul Național.
Nota de plată a confortului sub pază: 1,6 milioane de euro pentru „liniștea” elitelor
În baza noii derogări, Serviciul de Protecție și Pază a primit undă verde pentru cumpărături până la data de 31 decembrie 2026. Nota de plată estimată pentru reîmprospătarea flotei se ridică la 8.670.000 lei, adică aproximativ 1,6 milioane de euro. Deși cheltuielile vor fi suportate din bugetul propriu al SPP, derogarea de la legea austerității confirmă faptul că, în ierarhia priorităților guvernamentale, mobilitatea și confortul celor care ne conduc primează în fața economiilor impuse restului populației. Astfel, sub umbrela securității naționale și a războiului de la frontieră, paza demnitarilor rămâne o investiție „imună” la criză.
-
Exclusivacum 23 de oreJUSTIȚIA DIN VĂLENII DE MUNTE: „PROTECȚIE” CU PORȚIA ȘI CITARE PRIN TELEPATIE (I)
-
Exclusivacum 3 zileMISIUNEA „OARBA” LA NATO/DOCUMENTE: CUM SĂ CUCEREȘTI BRUXELLES-UL CU UN CAZIER „REPUTAȚIONAL” ȘI DOUĂ FUNCȚII ÎN BUZUNAR
-
Exclusivacum 4 zileRăzboi total între IGPR și Sindicatul Europol: Poliția Română denunță o campanie de dezinformare privind concursurile de management
-
Exclusivacum 2 zilePoliția, transformată în agent de asigurări: Proiectul legislativ care pune în pericol siguranța publică pentru a proteja interesele electorale ale primarilor
-
Exclusivacum 23 de orePloieștiul, între ghenă și tribunal: Cum a ajuns „Republica lui Caragiale” un „Bingo” penal pe 10 milioane de euro, sub bagheta Magicianului-Fanfară!
-
Featuredacum 4 zilePariul de 1,5 trilioane de dolari: Pentagonul forțează limitele Industriei de apărare cu o creștere de 188% a achizițiilor de rachete
-
Ancheteacum 2 zileVerdict amânat în „războiul” ierarhic: Răsturnare de situație în dosarul disciplinar al procurorului militar Bogdan Pîrlog
-
Featuredacum 3 zileUnda de șoc a prețurilor: Facturile la apă și energie explodează sub „dictatul” Băncii Mondiale și al PNRR-ului negociat de USR



