Consiliul Superior al Magistraturii incepe procedura pentru revocarea sefului Inspectiei Judiciare Lucian Netejoru. Caci, ne amintim, Sectia pentru procurori a CSM in frunte cu Cristian Mihai Ban vrea capul lui Netejoru. Astfel, Plenul CSM va desmna in sedinta de marti, 27 iulie 2021, reprezentul societatii civile in comisia care va analiza revocarea lui Netejoru. Adica, fie Victor Alistar, fie Romeu Chelariu, ca ei sunt reprezentantii societatii civile in CSM. De asemenea, tot marti, 27 iulie 2021, Sectia pentru judecatori a CSM va desemna cei trei judecatori ai Consiliului care vor face parte din aeeasi comisie. Mai ramane ca si Sectia pentru procurori sa isi desemneze membrul in comisie, dupa care lucrarile pot incepe. Sansele ca Netejoru sa fie zburat din functie sunt insa extrem de mici. Si asta intrucat procedurile privind revocarea sa au durat destul de mult, dubios de mult (deh, Neti trebuia sa fie protejat dupa ce a slugarit la Slugarete, inchizand dosarul disciplinar al lui Bogdan Mateescu in ziua in care a primit sesizarea impotriva acestuia), dar cat a fost nevoie sa ii ofere lui Lucian Netejoru posibilitatea de a iesi la pensie. Ca cica prin iulie Netejoru ar fi facut cei 25 de ani de vechime necesara pentru pensionare, urmand sa isi depuna in curand cererea de eliberare din functie, astfel ca procurorul Cristian Mihai Ban sa fie lasat cu ochii in soare. Ca la carte s-a lucrat…dezvaluie Lumea Justitiei.

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a transmis, miercuri, un comunicat de presă în care explică revocarea șefului Inspecției Judiciare, Lucian Netejoru, precizând că a fost analizată, printre altele, calitatea activității instituției în privința răspunderii disciplinare a procurorilor.

CSM a transmis, miercuri, că prin Hotărârea nr. 230 din data de 23 martie 2021 a Secției pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii a fost analizată, printre altele, calitatea activității Inspecției Judiciare în domeniul răspunderii disciplinare a procurorilor.

În hotărâre s-a reținut că în perioada 2017 – 2020, au fost exercitate un număr 50 de acțiuni disciplinare, dintre care 44 au fost soluționate.

„Din totalul celor 44 de acțiuni disciplinare exercitate de Inspecția Judiciară şi soluționate de Secția pentru procurori, 30 de acțiuni au fost soluționate prin respingerea şi anularea acestora, respectiv într-un procent de 68,1%. Din cele 30 de hotărâri de respingere sau anulare a acțiunilor disciplinare exercitate de Inspecția Judiciară, 23 au rămas definitive la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (88,4%), 3 au fost modificate în recurs şi 4 se aflau pe rolul Înaltei Curţi, în vederea judecării recursului”, arată CSM.

Având în vedere motivele care au stat la baza respingerii sau anulării unor acțiuni disciplinare, Secția pentru procurori a apreciat faptul că „managementul asigurat de inspectorul şef este unul defectuos” și, prin Hotărârea nr. 230 s-a propus revocarea din funcție a inspectorului șef Lucian Netejoru de către comisia specială din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii.

„Secția pentru procurori apreciază ca inadmisibilă lansarea denaturată în spațiul public a unor informații privind activitatea unei instituții din cadrul sistemului judiciar, respectiv împrejurarea refuzului Secției pentru procurori de a proceda la judecarea pe fond a cauzelor, având în vedere procentul foarte ridicat al acțiunilor anulate care constituie un impediment în analizarea faptelor reținute pe fond, hotărâri menținute de Înalta Curte de Casație și Justiție. Această abordare și raportare atât la activitatea proprie a Inspecției Judiciare, cât și a Secției pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, este cu atât mai gravă, cu atât mai mult cu cât aceste afirmații sunt făcute de către conducătorul Inspecției Judiciare care ignoră astfel decizii ale Înaltei Curți de Casație și Justiție care au confirmat în procent covârșitor activitatea Secției în materie disciplinară”, atrage atenția CSM.

Explicațiile CSM vin după ce Lucian Netejoru a acordat un interviu cu privire la modul în care sunt soluționate de către Secția pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii acțiunile disciplinare promovate de Inspecția Judiciară față de procurori. (Irinel I.).