Corupție și abuzuri în Vălenii de Munte: O rețea complexă de interese

La data de 19 decembrie 2024, publicația noastră, Incisiv de Prahova, a publicat un articol amplu intitulat „Afaceri și corupție: Adevărul nespus din Vălenii de Munte”(aici). Această investigație a scos la iveală o serie de scandaluri grave legate de corupție și abuzuri de putere în această localitate.

O rețea de corupție extinsă

Investigațiile desfășurate relevă existența unei rețele complexe de corupție, cu conexiuni profunde în administrația prahoveană, instituțiile centrale, dar și în serviciile secrete. Această rețea subliniază amploarea și gravitatea fenomenului care afectează nu doar Vălenii de Munte, ci și întreaga regiune.

Amenințări și indiferența poliției

După cum am relatat într-un articol anterior, I.C., fost consilier al primăriei, a fost amenințat cu moartea de către primar. În ciuda plângerii depuse la Poliția Vălenii de Munte, cazul său a fost ignorat, probabil din cauza influenței exercitate de primar. Conform cercetărilor noastre, subcomisarul Alexandru Militaru, șeful Poliției din Vălenii de Munte, poartă responsabilitatea pentru amânarea dosarului referitor la amenințările îndreptate împotriva lui I.C.

Afaceri de betoane și influența primarului

Un alt aspect discutabil este activitatea firmei de betoane „Concris”, care este asociată cu primarul și înregistrată pe numele soției acestuia. Această firmă furnizează beton pentru diverse lucrări din zonă, iar martorii afirmă că tot betonul utilizat în ultimele 24 de luni provine din această sursă.

În mod curios, se pare că primarul din Cerașu, refuzând să achiziționeze produse de la firma asociată cu primarul din Vălenii de Munte, a devenit ținta unei acțiuni de intimidare. Conform informațiilor obținute, Alexandru Militaru a inscenat un dosar penal împotriva primarului din Cerașu, exacerbând astfel atmosfera de corupție și intimidare care domnește în Vălenii de Munte.

Abuzuri incredibile în Cerasu: Cum un primar se luptă cu opoziția politică și abuzurile instituțiilor statului

Recent, am descoperit o situație uluitoare care ilustrează abuzurile instituțiilor statului în România anului 2025. O societate comercială din Cerasu se confruntă cu obstacole ilegale impuse de Poliție și Parchet, fără a exista acuzații oficiale formulate.

Aceste evenimente au loc în contextul în care firma tatălui primarului Alin Staicu a devenit ținta unor atacuri politice, motivate de interese personale și rivalități.

Incidentul care a pornit conflictul

Pe 25 ianuarie 2025, un consilier local PSD din Cerasu a sunat la numărul de urgență 112, acuzându-l pe primarul Staicu de conducerea unui camion de lemne fără acte legale. Această sesizare a fost imediat preluată de autorități, care s-au mobilizat rapid, dar camionul era deja în depozit, iar angajații începeau descărcarea. În ciuda avizelor electronice legale pentru lemne, polițiștii au decis că nimic nu va pleca din curtea societății până la obținerea unui mandat de percheziție, ignorând astfel faptul că intrau pe o proprietate privată fără autorizație.

Paza polției și agresiunea impotriva clienților

Polițiștii, neimpresionați de documentele legale, au instituit o pază la poarta societății comerciale, chiar și peste noapte. Primarul Alin Staicu descrie situația ca fiind copleșitoare, spunând: „Au stat toată noaptea de pază, de ziceai că suntem infractorii infractorilor”. Abuzurile poliției s-au amplificat, culminând cu agresarea unui client venit să ridice marfa comandată.

Operațiunea a fost coordonată de Alexandru Militaru, șeful Poliției Vălenii de Munte, iar mandatul de percheziție, care a sosit a doua zi, a fost semnat de Ionuț Epurescu, prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte.

Sechestru și interzicerea activității

Poliția a impus sechestru pe o cantitate exorbitantă de lemn și cherestea, mult peste ceea ce fusese reclamat, afectând astfel grav activitatea societății. Prima zi de percheziții a dus la măsurarea unui total de doar 23 mc, însă, în ciuda oboselii, activitatea firmei a fost blocată până la finalizarea cercetărilor.

După trei zile, fără un nou mandat, poliția a revenit pentru a continua măsurătorile, iar firma rămânea în continuare oprită, fapt fructificat politic de către o opoziție evidentă.

Impactul economic asupra societății

În urma acestor „verificări”, cinci angajați ai firmei au fost trimiși acasă, fiindu-le suspendate contractele de muncă pe motiv de forță majoră. Primarul Staicu a declarat: „Firma are pierderi de 35.000 de lei pe zi, iar există riscuri să pierdem proiecte cu fonduri europene din cauza acestor abuzuri”.

Pronunțându-se pe tema presiunilor politice, Staicu susține că aceste acțiuni au început imediat după alegerile locale, iar procurorii ar fi recunoscut că trebuiau să intervină mai devreme pentru a-i împiedica să câștige un nou mandat.

 Lupta impotriva abuzurilor

„Domnii procurori și Poliția Națională protejează buticarii care vând marfă fără bonuri fiscale și reacționează la simplul apel al unui individ care este reclamant de profesie”, afirmă Staicu. „Vom merge în instanță împotriva Ministerului Afacerilor Interne și a celui care a făcut reclamația abuzivă, pentru a recupera pierderile“.

Aceste declarații subliniază un fenomen alarmant de abuz și corupție în instituțiile statului, unde rivalitățile politice afectează grav funcționarea și integritatea unor afaceri legitime. Aceste măsuri drastice subminează încrederea cetățenilor în autoritățile care ar trebui să le protejeze drepturile și interesele.

Privind în ansamblu, situația de la Cerasu servește ca un exemplu emblematic al provocărilor cu care se confruntă antreprenorii și cetățenii în fața abuzurilor de putere. Este esențial ca aceste probleme să fie investigate cu seriozitate, pentru a asigura un cadru legislativ și instituțional care să protejeze împotriva abuzurilor și să garanteze un mediu de afaceri sănătos și echitabil.

Abuzuri procedurale în cazul „Fence Prod Com”: Poliția învinsă de propuneri ilegale

În cursul operațiunilor desfășurate de către autorități, organele de poliție au decis să sigileze întreaga cantitate de material lemnos identificată și neinventariată, incluzând cherestea și buștean, găsită atât în interiorul depozitului societății, cât și pe terenurile din apropiere. Materialul lemnos a fost lăsat în custodia societății, iar această măsură ridică semne de întrebare asupra legalității acțiunilor întreprinse.

Pe lângă sigilarea materialului lemnos, polițiștii au procedat și la sigilarea autocamionului marca SCANIA, cu numărul de înmatriculare PH 83 FNL, și a remorcii marca SCWARZMULLER, cu numărul de înmatriculare PH 87 FNL, ambele aparținând societății. Activitatea de inventariere a acestui material lemnos urma să înceapă în data de 27 ianuarie 2025, însă utilajul necesar pentru manipularea masei lemnoase a fost defect, ceea ce a împiedicat utilizarea acestuia în acele momente.

Un aspect deranjant al acestei situații este omisiunea flagrantă a dispozițiilor legale. Potrivit art. 157 alin. (7) lit. j din Codul de Procedură Penală, mandatul de percheziție domiciliară poate fi utilizat o singură dată. Cu toate acestea, pe 29 ianuarie 2025, organele de cercetare penală au descins din nou în sediul societății pentru a efectua măsurători ale materialului lemnos deja sigilat, acțiune desfășurată fără obținerea unui nou mandat de percheziție.

Această pătrundere neautorizată reprezintă o încălcare gravă a drepturilor cetățeanului, în special a inviolabilității domiciliului, așa cum este prevăzut de art. 27 din Constituție, și contravine în mod flagrant dispozițiilor legislației naționale. Această intervenție abuzivă, efectuată de șeful Poliției, fără a avea un mandat legal, constituie o violare gravă a drepturilor fundamentale, protejate atât de Constituția României, cât și de legislația europeană.

Astfel de abuzuri nu afectează doar persoanele implicate, ci subminează și încrederea generală a cetățenilor în instituțiile statului, generând consecințe negative de amploare pentru întreaga instituție a Poliției. Este esențial ca aceste comportamente abuzive să fie investigate și responsabilizate pentru a restabili integritatea și încrederea în sistemul de justiție.

Impactul abuzurilor asupra integrității probelor și finanțărilor europene

Pătrunderea ilegală într-un sediu de lucru nu doar că ridică întrebări legale, ci poate afecta grav integritatea probelor obținute. Acțiunile desfășurate fără respectarea procedurilor legale riscă să transforme aceste dovezi în inadmisibile în fața instanței, compromițând astfel desfășurarea unui proces de justiție corect și echitabil.

Această situație are consecințe severe și asupra activității societății implicate. Recent, societatea Fence Prod Com a obținut două finanțări semnificative din partea Uniunii Europene, totalizând aproximativ 200.000 de euro pentru dezvoltarea unor proiecte importante. Este bine cunoscut faptul că nerespectarea condițiilor stipulate pentru aceste finanțări poate conduce la repercusiuni severe și ireversibile pentru beneficiari.

În cazul în care beneficiarul nu respectă condițiile de eligibilitate, obiectivele proiectului sau obligațiile contractuale, autoritatea competentă poate solicita rambursarea totală sau parțială a fondurilor primite. Mai mult, beneficiarii care comit nereguli grave riscă să fie excluși de la accesarea altor fonduri europene pentru o perioadă determinată.

Aceste consecințe ar putea afecta nu doar viitorul financiar al societății, dar și capacitatea acesteia de a contribui la dezvoltarea economică locală. De aceea, este imperativ ca autoritățile să acționeze cu responsabilitate, respectând cadrul legal, pentru a proteja interesele legale ale tuturor părților implicate.

Povestea lui Alexandru Militaru: Plantat pentru a abuz de putere

Mai poate fi considerat surprinzător comportamentul abuziv al lui Alexandru Militaru, șeful Poliției Vălenii de Munte, având în vedere că a fost ‘plantat’ în această funcție cu sprijinul chestorului Eduard Mirițescu? (aici)

Aceste revelații evidențiază nu doar un sistem de corupție bine consolidat, ci și o practică alarmantă de abuzuri de putere din partea autorităților locale. Integritatea instituțiilor trebuie să fie protejată, iar cetățenii merită să trăiască într-o comunitate liberă de frică și corupție. Vă vom aduce în curând dezvăluiri uluitoare!. (Cerasela N.).

Corupție și complicitate: Marea escrocherie a companiei ROSAL și implicarea serviciilor secrete

Silviu Prigoană a fost „forțat” să vândă compania ROSAL la un preț derizoriu către șoferul său, Bogdan Niculescu, un apropiat al lui Florian Coldea de la SRI. Această vânzare nu este o simplă tranzacție comercială, ci reflectă atacurile concertate ale două facțiuni din serviciile secrete care țintesc controlul asupra unei afaceri extrem de profitabile.

Conexiuni periculoase între politică și crimă organizată

Motivul din spatele acestei vânzări este clar: o preluare ostilă orchestrată de grupuri influente care doresc să se impună în sector. Detalii suplimentare vor fi prezentate în episoadele viitoare, punând accent pe fostul consilier Felix Pricariu, actual revenit la conducerea TMB, și pe ofițerul SRI Ciobanu Dănuț, care deține funcția de director la ROSAL SA Ploiești, avându-l ca superior pe colonelul Claudiu Croitoru, fost șef al SRI Prahova care este consilierul lui Bogdan Niculescu.

Tarife majorate fără Justificare: Impactul asupra cetățenilor

La data de 14 februarie 2024, ADI Deșeuri Prahova a aprobat o ajustare a tarifelor pentru UWS, fără a respecta obligațiile legale de investiții. Cetățenii au fost puși în situația de a plăti tarife majorate nejustificat, în condițiile în care operatorul nu a livrat bunurile promise, un singur vehicul din cele 120 fiind livrat. Aceasta este considerată o înșelăciune și un furt din fonduri publice.

Strategia de intimidare a rețelei de corupție

Pe 25 noiembrie 2024, ADI Deșeuri Prahova a primit o solicitare legată de o prelungire ilegală a contractului de salubritate, bazată pe inexistența bunurilor de retur. Deși redevența a fost esalonată, plățile nu au fost realizate în mod corespunzător, ridicând întrebări despre veridicitatea datelor raportate.

Informațiile obținute relevă că UWS nu a achitat redevența încă din luna decembrie 2023, acumulând restanțe fără precedent. Mai mult, nu există informații referitoare la cesionarea creanțelor către Toyo Motors, contrar termenilor contractuali.

Corupția în gestionarea deșeurilor din Prahova

Corupția și abuzurile în gestionarea deșeurilor din Prahova, combinate cu tăcerea complice a autorităților, necesită o investigație amănunțită. Incisiv de Prahova a evidențiat o rețea de corupție ce afectează administrația locală, structuri centrale și serviciile secrete.

Implicarea serviciilor secrete în corupție

Este alarmant să observăm cum colonelul SRI Ciobanu Dănuț, actual director la UWS (fosta ROSAL), caută să-și extindă influența și în sectorul medical, implicându-se în achizițiile deșeurilor medicale din Prahova.

După aceste abuzuri, UWS s-a rebranduit în BIN GO SOLUTIONS pentru a-și ascunde urmele și a putea participa la noi licitații, fără a aborda acuzațiile de fraudă.

Pasivitatea autorităților

Pasivitatea Autorității de Management și a Consiliului Județean Prahova în fața acestor abuzuri este inacceptabilă. Niciuna dintre aceste instituții nu a avertizat operatorul de salubritate sau nu a luat măsuri împotriva lui Rosal/ UWS, lăsând astfel să se perpetuizeze un adevărat furt din bugetul public.

În concluzie, aproape 22 de milioane de lei au fost încasați lunar în mod ilegal, iar operatorul de salubritate continuă să beneficieze de sprijinul autorităților, în timp ce cetățenii suportă costurile abuzurilor.

Abuzuri: Furtul generalizat în gestionarea deșeurilor din Prahova (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici),  etc

Tarif majorat nejustificat:

Compania Rosal/ UWS a majorat tarifurile de salubritate fără a respecta obligațiile contractuale privind realizarea investițiilor necesare, cum ar fi achiziționarea de autogunoiere, pubele și containere. Această acțiune constituie o înșelăciune flagrantă și o afectare directă a patrimoniului ADI.

Bunuri de retur inexistente:

Conform obligațiilor contractuale, Rosal/ UWS ar fi trebuit să predea un număr substanțial de mașini de colectare (bunuri de retur) către ADI. Investigațiile recente sugerează că aceste bunuri nu sunt disponibile, semnalând un furt generalizat din fondurile publice. Din a22 de masini de colectare escrocii nu au decat una pe hartie.

Nerespectarea obligațiilor de plată:

Rosal/ UWS a încălcat contractul prin nerealizarea plății redevenței către ADI, un fapt care ar fi trebuit să conducă la rezilierea imediată a contractului.

Beneficiar fals pe facturi:

Facturile emise cetățenilor menționează ca beneficiar societatea Toyo Motor Center SRL, care nu deține un contract cu ADI. Aceasta constituie o încălcare gravă a dispozițiilor contractuale și poate fi considerată un act de înșelăciune.

Paradoxul rebrandingului:

Revelațiile privind abuzurile semnificative operate cu privire la bugetul public și cetățeni sunt amplificate de fenomenul rebrandingului. Pe 11 decembrie 2024, SC United Waste Solutions SRL a fost redenumită în BIN GO SOLUTIONS S.R.L., în încercarea de a șterge urmele fraudelor și de a participa din nou la licitații, fără a aborda problema acestor ilegalități.

Asemenea acțiuni subminează grav încrederea cetățenilor în instituțiile responsabile și ridică întrebări serioase cu privire la integritatea și funcționarea serviciilor publice.

Amenințări și tactici de intimidare: Schimbarea companiei de salubritate în Ploiești

După rezilierea contractului cu Rosal/ UWS, Primăria Ploiești a delegat acest serviciu unei companii austriece, Brantner, cu sediul în Cluj-Napoca. Această schimbare vine pe fondul unei proceduri de urgență organizata de Primărie, dar este deranjant să observăm cum persoanele care au fost implicate în trecut în scandaluri continuă să amenințe prin intermediul justiției, remarcându-se numele lui Bogdan Niculescu și ofițerii SRI Ciobanu și Croitoru.

Aceștia au început să amenințe cu dosare penale la DNA, încercând să împiedice intrarea companiei Brantner în Ploiești, punând astfel presiune pe primarul Mihai Polițeanu pentru a întârzia demararea procesului de curățare a urbei de escroci. Aceste tactici de intimidare au inclus și răspândirea de informații false în presa de „casă”.

Această situație scandalos de corupție și legăturile periculoase dintre autoritățile locale și interesele economice în derulare cer o atenție suplimentară din partea cetățenilor. Investigarea riguroasă a acestor fapte este crucială pentru a restabili integritatea și încrederea în serviciile publice. Vom reveni. (Cristina T.).

Înregistrarea oficială a denunțului
Sindicatul Polițiștilor din România „Diamantul”, persoană juridică cu personalitate legală, conform sentinței civile nr. 22(PJ)/23.11.2006 pronunțată în dosarul nr. 15033/302/2006 al Judecătoriei sectorului 5 București, își exprimă preocuparea profundă prin formularea acestui denunț penal. Documentul vizează pe domnul Benone-Marian Matei, chestor-șef de poliție și inspector general al Poliției Române, alături de alți funcționari din IGPR, neidentificați în prezent.

Infracțiuni repetate de abuz în serviciu
Aceste acțiuni grav încalcă legislația în vigoare, în special prin:

• Nepublicarea regulamentelor: Regulamentele de Organizare și Funcționare ale Inspectoratului de Poliție Județean Neamț și Ilfov nu au fost publicate după declasificare, contrar obligațiilor legale menționate.
• Lipsa publicării pe Website-ul IGPR: Este o încălcare a dispozițiilor legale, cu impact direct asupra transparenței.
• Tergiversarea declasificării: Procedurile de declasificare a regulamentelor necesare nu au fost finalizate în termenul legal, afectând accesul la informații esențiale.

Consecințele abuzurilor
Această conduită nu doar că compromite accesul polițiștilor și al publicului la informații importante, dar afectează și ordinea de drept. Absența regulamentelor oficiale duce la:

• Împiedicarea exercitării drepturilor: Polițiștii din IPJ Neamț, Ilfov și IGPR se confruntă cu obstacole în exercitarea corespunzătoare a atribuțiilor.
• Ostracizarea principiilor de transparență: Încălcarea dispozițiilor legale subminează încrederea cetățenilor în instituțiile de ordine publică.

Argumentația juridică
Denunțul se bazează pe reglementările din Codul Penal, Legea nr. 544/2001 privind accesul la informațiile de interes public, și Legea nr. 24/2000 referitoare la publicarea normelor în Monitorul Oficial. Conform legislației, lipsa publicității regulamentelor afectează legalitatea și aplicabilitatea acestora, ceea ce ar justifica o anchetă detaliată.

Solicitări și așteptări
Sindicatul solicită autorităților competente să efectueze cercetări legale asupra acestor fapte de abuz în serviciu, să ia măsuri împotriva celor responsabili și să informeze despre evoluția cercetărilor.

Concluzie
Această situație evidențiază necesitatea unei reforme profunde în poliție, axată pe transparență și responsabilitate. Sindicatul Polițiștilor „Diamantul” rămâne angajat în lupta pentru drepturile polițiștilor și împotriva abuzurilor din sistemul de ordine publică. (Sava N.).