Connect with us

Featured

Reacție dură a unui avocat la adresa judecătoarei Andrea Chiș, după susținerile acesteia din ședința CSM

Publicat

pe

După ce am citit și recitit lecțiile predate de către distinsa doamnă Andrea Chiș în ședința CSM în care a votat pentru apărarea independenței judecătorești față de comunicatele UNBR în cazul Roșu, am constatat cu dezgust că dânsa, în rolul său de lector, a început să ”ne țină un curs” despre cum ar trebui să ne exercităm noi profesia, ce înseamnă ”exercițiul normal al profesiei” și despre atitudinea instituțională pe care are trebui să o aibă UNBR-ul.

Ceea ce mă frapează pe mine cel mai mult din susținerile dânsei, este următoarea afirmație: „eu cred că este cu mult o depășire a discursului public permis al avocatului individual, dar cu atât mai mult instituției care reprezintă avocatura”. Adică, stimabila doamnă judecător ne spune că nu doar în sală suntem cenzurați (fie la conținut, fie la durată), ci și în spațiul public.

O întâmplare recentă din sala de judecată, unde o colegă care reprezenta un inculpat, în procedura de cameră preliminară, solicita printre altele, eliminarea fizică de la dosarul cauzei a declarației date anterior de clientul său, în calitate de martor. Doamna procuror, pe un ton iritat îi răspunde că noi, avocații, tot invocăm pe CP faptul că i s-a încălcat dreptul la apărare inculpatului din diverse motive, sens în care ”mi-am permis” să-i precizez distinsei doamne procuror că, din câte știu, nu trebuie să trimit la Parchet apărarea formulată de mine ca să îmi fie verificată sub aspectul legalității și temeiniciei, înainte de a o înregistra la instanță și înainte de a o susține. Despre cenzurarea afirmațiilor.

Așadar, doamna Chiș, alături de mulți alții, încearcă să ne ”pună pumnul în gură” atât nouă, în mod individual, cât și instituțional UNBR-ului, pentru că, în opinia dânsei, nu e bine ceea ce am făcut. Așa cum spunea o colegă, libertatea de exprimare a avocatului este mai largă decât cea a magistratului, în public, unde nu ne puteți cenzura prin restricționarea timpului sau prin aplicarea unor sancțiuni. Analizând prin comparație profesia de avocat cu cea de judecător sau procuror, e și normal să fie așa. Ar fi chiar culmea ca aceștia să nu aibă o obligație de a fi rezervați în susținerile pe care le au raportat la statutul pe care îl dețin. Dacă stăm și analizăm, avocatul apără interesele private ale clientului său, interesul fiind să obțină, în limitele legii, cea mai bună soluție pentru acesta, pe când un judecător trebuie să fie imparțial și să nu aibă niciun interes în cauză.

Cu privire la autoritatea judecătorească a acelor hotărâri, ne spune că nu au nicio legătură cu condamnarea avocatului Robert Roșu, pentru că aceștia au fost ascultați cu privire la Pădurea Snagov, iar avocatul a fost condamnat pentru Ferma Băneasa. Și mai spune că precizează doar o chestiune factuală, care nu are legătură cu condamnarea. Punctul culminant, care lipsește din lecția predată nouă, este vizavi de audierea judecătorilor în calitate de martor, cu privire la soluțiile pronunțate. Deci, totul ok până aici, nimic absurd. Apropo, dacă o să ajungeți vreodată pe la DNA, în aceeași situație ca și judecătorii din dosarul amintit, să fiți întrebată dacă vi se pare temeinică și legală soluția pe care ați pronunțat-o într-un anumit dosar, să ne spuneți ce emoții ai trăit.

Legat de judecățile de valoare, nu trebuia ”să o dea așa” pentru a da bine, că totuși dânsa a participat la conferințe alături de președintele UNBR și decanul Baroul București și să ne spună că și dânșii cunosc rolul căilor de atac. Nu contestă nimeni acest lucru, dar e cel puțin bizar ca soluția să fie diametral opusă (cu unele excepții: intervenit prescripția, s-a retras plângerea prealabilă, a intervenit decesul inculpatului etc).

Nu are nicio relevanță deontologia cu condamnarea unui avocat care și-a exercitat profesia în limitele conferite de legea 51/1995 și a statutului. Mai nou, CSM-ul ne spune și nouă când am săvârșit o abatere disciplinară? Diferența între exercițiul normal al profesiei de avocat și încălcarea codului deontologic se va tranșa prin cercetarea disciplinară, prin care se va stabili dacă a existat o încălcare a codului deontologic, iar în caz afirmativ, care este sancțiunea.

În sală, când se iau cauzele dinaintea ta, chiar dacă nu ”au avocat”, să tăcem; când vezi că se reduce onorariul pentru că nu e proporțional cu munca prestată, să tăcem (v-ați făcut un obicei de a aprecia și evalua munca avocaților și sunt curios la ce vă raportați; ca idee, de-asta e profesie liberală, fiecare percepe onorariile pe care le consideră corecte și care reflectă munca lor, după cum își apreciază fiecare munca și timpul); când sunteți obligați să stabiliți cauzele pe ore, din cauza pandemiei, dar toată lumea ”să vină pe ora 8:30” și măria sa, instanța, să vină pe 9, să tăcem; când mulți tratați avocatul din oficiu ”doar ca să fie procedura îndeplinită” și dacă îndrăznește să facă o apărare, strâmbați din nas că vă încurcă, să tăcem și atunci; când ne acordați cuvântul și vă uitați pe pereți sau vă jucați bubble pe telefon, să tăcem și atunci; dacă avem mai multe cauze care se suprapun și ne permitem să întârziem chiar și un minut și ne țineți lecții de punctualitate, să tăcem; când formulăm cerere pentru fotocopii, că, na, trebuie aprobată, și nu ne anunță nimeni dacă și când ni s-a aprobat și aflăm doar dacă mergem la arhivă (că în multe cazuri telefonul de la arhivă e pur decorativ), să tăcem și atunci; să mai spun?

Sper ca UNBR-ul să nu vă spună ceea ce vreți să auziți și să facă ceea ce doriți, ci doar ceea ce trebuie, chiar dacă suntem incomozi de multe ori!

Sper să nu aveți nevoie vreodată de serviciile vreunuia dintre noi, cei cărora încercați să le închideți gura de câte ori aveți ocazia!

Exclusiv

IPJ Prahova: De la agresori sexuali la polițiști „cu mâna intinsă” – Un sistem corupt care refuză să moară

Publicat

pe

De

Prahova, groapa fără fund a justiției: Când uniforma devine mantia rușinii și a infracționalității

Prahova, acel „Caracal al bunului simț” așa cum a fost supranumită deja, continuă să șocheze. Credeam că am atins deja apogeul grotescului și al incompetenței, după dezvăluirile cutremurătoare despre agresiuni sexuale în școli de poliție și rapoarte șterse „ca prin magie” în doar 30 de minute. Dar, iată, Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Prahova, sub „atenta supraveghere” a șefilor Ginel Preda și Marcel Bălan, își depășește din nou limitele, confirmând un adevăr trist: putregaiul nu doar că a atins osul, ci a metastazat, transformând instituția legii într-un focar de infracționalitate și de abuzuri sistemice.

Noua pată pe uniformă: Agentul „avarii” care cerea spagă în trafic

Scandalurile sexuale, de o gravitate extremă și mușamalizate cu cinism, păleau deja în fața unei noi realități: corupția la drumul mare. Cel mai recent episod care zguduie temeliile IPJ Prahova vine să adauge o nouă tușă sumbră acestui tablou dezolant.

Azi, Agentul principal de poliție R.P., din cadrul compartimentului „Avarii”, a fost reținut de procurori, surprins în flagrant delict după ce ar fi cerut și primit mită.

Culmea tupeului și a derapajului instituțional, agentul în cauză și-a depășit cu nonșalanță atribuțiile. Vineri, acesta a oprit un conducător auto, pretinzând o încălcare a regulilor de circulație – o acțiune complet străină de fișa postului său, având în vedere că își desfășura activitatea în cadrul biroului de avarii auto. Pentru a nu sancționa șoferul, R.P. i-a solicitat o sumă de bani.

Ca un fir de lumină în acest întuneric, conducătorul auto a denunțat fapta, iar astăzi (n.r. 13.01.2026) a fost organizat flagrantul de catre Serviciul Judetean Anticoruptie Prahova care a dus la arestarea polițistului corupt.

Acest caz ridică semne serioase de întrebare asupra modului în care este condus IPJ Prahova și, mai ales, asupra eticii profesionale a celor care ar trebui să aplice legea, nu să o încalce cu atâta nonșalanță.

Schema prădătorilor sexuali: De la agresiune sexuală la „tariful” ilegal

Acest caz de corupție nu este un incident izolat, ci se înscrie perfect într-un tipar dezvăluit deja de Incisiv de Prahova. Am asistat, în luna decembrie 2025, la dezvăluiri despre abuzuri de o brutalitate incredibilă. Cazul Comisarului-șef Iordan Ion Laurențiu, acuzat de agresiune sexuală asupra unui elev al Școlii de Poliție „Vasile Lascăr” din Câmpina, chiar în biroul său, a scos la iveală un comportament de prădător sexual în uniformă. Mai mult, raportul oficial de evenimente, emis de Serviciul de Investigații Criminale (SIC) din IPJ Prahova, pe 20.12.2025, la ora 16:00, a fost pur și simplu șters în doar 30 de minute! . O „magie neagră” care, nu întâmplător, s-a petrecut într-un serviciu condus, în trecut, de însuși Marcel Bălan, actualul adjunct al IPJ Prahova.

Nu uităm nici de Agentul Nicolae Ciprian, arestat preventiv pe 23.12.2025 pentru agresiune sexuală și tentativă de viol, caz în care victima se afla chiar sub „protecția” unui ordin de protecție. . Ambele situații au demonstrat un abuz pervers al autorității, unde funcția este folosită ca armă împotriva cetățeanului. (aici), (aici), etc. Acum, la acest tablou sumbru se adaugă un agent care folosește uniforma nu pentru a proteja, ci pentru a extorca.

Conducerea Preda-Bălan: Incompetență, complicitate sau ambele?

Sub „oblăduirea” șefilor Ginel Preda și Marcel Bălan, IPJ Prahova pare să fi devenit un laborator al absurdului, unde fiecare zi aduce noi dovezi ale unui „management defectuos” – un eufemism palid pentru ceea ce pare a fi o rețea de complicități și interese personale. Acuzațiile de mușamalizare a scandalurilor sexuale, menționate de Incisiv de Prahova, par să-și găsească acum o oglindă în tolerarea și, poate, în încurajarea tacită a altor forme de ilegalitate.

Cum este posibil ca un agent dintr-un compartiment specializat in „avarii” să oprească mașini în trafic, să ceară mită, iar un ofițer să agreseze sexual elevi și polițiști să violeze persoane aflate sub protecția legii, toate acestea sub aceeași conducere? Întrebările se adună, iar răspunsurile întârzie. Pare că singura strategie coerentă a actualei conduceri este aceea de a-și asigura propriul viitor și pensiile „nevătămate”, ignorând complet dezastrul moral și instituțional din subordine.

Prahova, zona crepusculară: Când siguranța cetățeanului devine marfă de schimb

Prahova nu mai este doar un teatru al absurdului, ci un „pat de moarte al încrederii publice”. Când școlile de poliție formează prădători, când rapoarte cruciale dispar în 30 de minute, iar agenții, în loc să asigure siguranța publică, cer șpagă în trafic, am depășit orice limită. Așa cum spunea Emil Pascaut de la Sindicatul Diamantului, „suntem pierduți, condamnați la un viitor sumbru din cauza acestei armate de troglodiți cocoțați în funcții care le depășesc cu mult capacitățile intelectuale”.

Nota de plată pentru acest carnaval al ororilor este plătită de noi toți: din banii noștri, din siguranța copiilor noștri, din viitorul nostru. Incisiv de Prahova își menține angajamentul ferm de a rămâne cu ochii pe acești „cascadori” ai legii și pe toți cei care, prin tăcere, ștergere de probe sau inacțiune, devin complici. Prahova merită altceva decât această șatră a imposturii și a crimei! Vom reveni. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Ministrul USR al Apărării, Radu Miruță: De la „reforma” pensiilor la trupe românești… pe sania lui Moș Crăciun în Groenlanda!

Publicat

pe

De

Un val de indignare și avertismente sonore zguduie temeliile instituțiilor de forță ale României, provocate de ministrul Apărării, Radu Miruță. Într-un delir politic de proporții, domnul Miruță se pregătește să măcelărească pensiile militare, în timp ce visează la aventuri arctice, complet decuplate de realitate. Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor (FSANP) sună alarma: „Nu poți distruge oameni în uniformă și să pretinzi că aperi România, domnule Miruță. Opriți delirul!” Este o confruntare deschisă, o revoltă a bunului simț împotriva incompetenței abisale și a declarațiilor iresponsabile care transformă Apărarea Națională într-un circ politic.

„Reforma” pensiilor: Lovitura de grație marca USR dată oamenilor în uniformă

În timp ce țara se confruntă cu multiple crize, iar securitatea regională e mai fragilă ca niciodată, domnul ministru Radu Miruță, proaspăt sosit de nicăieri, fără nicio competență în domeniu, își propune să „reformeze” esența apărării: pensiile militare! FSANP avertizează că vorbim despre „o nouă lovitură directă în carierele a sute de mii de oameni” – militari, polițiști, polițiști de penitenciare și personal din serviciile de informații. Acești oameni, care au servit România cu devotament, cu drepturi restrânse și ani de uzură, sunt acum victimele unui ministru fără viziune, care „rescrie carierele” pe genunchi, „fără fundament profesional, fără studii de impact și fără dialog social real”. Nu e vorba de eliminarea inechităților, ci de un atac frontal, sub pretextul unei „false reforme”, care demontează singura motivație rămasă într-un sistem deja subfinanțat și subestimat. Este o batjocură la adresa jertfei și a dedicării.

Statul român: Un adversar, nu un partener pentru eroii epauletați

Imaginea este de-a dreptul sfâșietoare: oameni în uniformă, epuizați fizic și psihic, ținuți în sistem peste limite, într-un stat care i-a deprofesionalizat și i-a subțiat prin lipsa acută de personal. În loc să își asume propriile eșecuri manageriale, statul, prin mâna Ministrului Miruță, îi zdrobește și mai mult. „Mesajul transmis oamenilor în uniformă este limpede și periculos: statul nu mai este partener, ci adversar”, clamează FSANP. Ei sunt forțați să plătească cu viitorul și cariera lor colapsul unui guvern incapabil să gestioneze politica fiscală. Ministrul USR, în loc să rezolve lipsa de personal, condițiile precare și birocrația sufocantă, preferă să „mute linia de sosire în timpul cursei” și să numească acest abuz „reformă”. Incalificabil!

Visul Arctic al lui Miruță: Trupe românești în Groenlanda, la -30 de grade celsius!

Și ca tabloul incompetenței să fie complet, Ministrul Miruță se lansează în declarații publice care te lasă cu gura căscată și cu frisoane (nu doar de la gândul frigului): „trupe românești în Groenlanda, la –30 de grade Celsius”! FSANP denunță „declarațiile iresponsabile ale lui Radu Miruță, complet decuplate de realitatea strategică și de capacitățile României”. De unde până unde această obsesie arctică? De ce, în loc să consolideze apărarea națională la granițele fierbinți ale Europei, un ministru membru al Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT) delirează despre expediții în ținuturi înghețate, cu avioane de hârtie și bocanci de cauciuc? Această „confuzie dintre opinia personală și responsabilitatea dumneavoastră publică devine periculoasă pentru toți românii”, avertizează sindicaliștii. Este un amestec toxic de incompetență și iresponsabilitate care transformă instituțiile de forță din piloni ai statului în simple ținte politice și, mai grav, în obiect de batjocură internațională.

Dezvăluiri periculoase și tăcerea obligatorie: Când un Ministru al Apărării ar trebui să tacă

Gravitatea afirmațiilor despre Groenlanda este amplificată de contextul internațional. Când chiar și Donald Trump, președintele Statelor Unite, a adus în discuție tema Groenlandei, într-o logică geopolitică extrem de sensibilă, ieșirile hazardate ale unui ministru român al Apărării pot fi interpretate ca poziționări oficiale. Acest lucru generează confuzie, iritare și riscuri inutile pentru România, afectându-i credibilitatea și securitatea în alianțele din care face parte. FSANP îi transmite un mesaj clar, tăios, domnului Miruță: „Un ministru al Apărării are obligația de a tăcea dacă nu poate gândi, cântări și înțelege pe deplin consecințele propriilor afirmații publice.” Este o lecție dură de diplomație și responsabilitate strategică pe care ministrul USR pare să o fi sărit cu brio.

Așadar, în fața acestei avalanșe de decizii absurde și declarații halucinante, FSANP este categoric: „orice intervenție asupra pensiilor militare și a statutului personalului din instituțiile de forță, realizată în afara dialogului social autentic și a cadrului constituțional, va genera tensiuni sociale majore, cu efecte directe asupra stabilității, funcționalității și securității sistemului de apărare, ordine publică și siguranță națională.” Cu alte cuvinte, domnule Miruță, vă jucați cu focul, iar militarii României nu sunt pionii dumneavoastră pe tabla de șah a reformelor eșuate. Opriți delirul și lăsați oamenii în uniformă să își facă datoria, fără teama de a fi trădați de propriul stat! (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Cu casca-n cap, spre Brigada Rutieră: Poliția Capitalei, un santier al dezastrelor urbane!

Publicat

pe

De

Avertisment fără precedent lansat de Sindicatul Europol: șoferii care se încumetă să calce pragul Brigăzii Rutiere București pentru redobândirea permisului sunt sfătuiți să își ia căștile de protecție la ei! Nu, nu pentru o nouă probă de conducere, ci pentru propria lor siguranță, în mijlocul unui haos auto-generat, ce transformă o instituție publică într-un șantier periculos. O imagine desprinsă parcă din filmele absurde, dar o realitate cruntă, dezvăluită de sindicaliști, care arată că, în capitala României, pericolele pândesc chiar și în sediul Poliției.

Permisul suspendat, capul protejat: Absurdul la Poliția Română

Pare o glumă de 1 Aprilie prelungită, dar este un apel disperat. Sindicatul Europol a făcut un anunț incredibil: „Rugăm șoferii care se prezintă la Brigada Rutieră București pentru examenul de redobândire sau pentru diminuarea perioadei de suspendare a permisului de conducere să se prezinte cu căști de protecție pe cap.” Nu doar o simplă sugestie, ci o necesitate tragicomică. Sunt acceptate, ni se spune, „căști de protecție din construcții, căști moto sau orice alt tip de cască care poate asigura protecția în timp ce așteaptă pe holurile unității de poliție.” Astfel, Poliția Capitalei, în loc să asigure ordinea și siguranța, obligă cetățenii să devină propriii lor agenți de securitate, protejându-se de incompetența administrativă instituțională. O dovadă clară că, în România, absurdul devine normă, iar siguranța publică este o chestiune de noroc și… cască personală.

De la chiria neplătită la holuri-capcană: Odiseea mobilierului ambulant

Motivul acestei cerințe halucinante? O poveste clasică, de administrație publică românească, plină de „mâine”, „nu sunt bani” și „nu e treaba mea”. Sindicatul Europol dezvăluie că „Poliția Capitalei nu a mai plătit chiria pentru un spațiu în care polițiștii rutieri își depozitau motocicletele de serviciu, fișetele și unde se schimbau de uniformă”. Drept urmare, o evacuare promptă a transformat holurile și treptele clădirii Brigăzii Rutiere într-un depozit improvizat. „Imaginea atașată nu este dintr-un șantier, ci dintr-o clădire funcțională a Brigăzii Rutiere”, subliniază amar sindicaliștii. Astfel, ceea ce ar trebui să fie o instituție model devine un muzeu al dezorganizării, unde mobilierul de birou concurează cu cetățenii pentru spațiul vital.

Fișete pe bolovani: O bombă cu ceas cu acționare politică

Ceea ce face situația cu adevărat gravă este pericolul iminent. „Zecile de fișete sprijinite cu bolovani, cărămizi și resturi de lemn pot cădea oricând peste unul dintre colegii noștri sau peste cetățenii care sunt nevoiți să ajungă în clădire”, avertizează Europol. Vorbim despre o „adevărată bombă cu ceas”, tic-tac-ul căreia este dat de nepăsarea și lipsa de responsabilitate. Pe lângă riscul de traumatism cranian direct, căile de acces și holurile sunt obstrucționate, transformând o potențială cale de evacuare într-o cursă cu obstacole mortale în cazul unui incendiu. Este incredibil cum o instituție responsabilă cu siguranța rutieră a capitalei poate opera în condiții care ar determina închiderea oricărei firme private.

Bordurile vopsite: Fațada PR-ului contra realității periculoase

Și dacă mai era nevoie de un strop de cinism, Sindicatul Europol ne amintește: „Știți voi, atunci când s-au vopsit bordurile și s-au montat zeci de monitoare pentru ca presa să vadă ce „dotări” de ultimă generație are Poliția Română.” Aceasta este realitatea cruntă a administrației românești: PR-ul înainte de siguranță, imaginea înainte de substanță. Vizite oficiale pompoase, în care se aruncă praf în ochi presei cu ecrane lucioase și declarații triumfaliste, în timp ce, în spatele cortinei, angajații și cetățenii de rând riscă să fie striviți de fișete sprijinite cu bolovani. O sfidare a inteligenței publice și o batjocură la adresa celor care își pun speranțele într-un stat funcțional.

ISU, unde ești? Amenzi de zeci de mii pentru alții, ignoranță totală la Poliție!

„Suntem convinși că, dacă inspectorii ISU ar vedea astfel de imagini la o firmă privată, am vorbi despre amenzi de zeci de mii de lei”, conchide amar Sindicatul Europol. Și pe bună dreptate! Dublul standard este scandalos. De ce regulile stricte de siguranță la incendiu și securitatea muncii se aplică cu rigoare în sectorul privat, dar devin opționale pentru instituțiile de stat? Unde este Corpul de Control al Ministerului Afacerilor Interne? Unde este răspunderea managerială? Sau, poate, directorii Brigăzii Rutiere au propriile lor căști de protecție… împotriva bunului simț și a legii? Răspunsurile întârzie, iar între timp, la Brigada Rutieră, pericolul stă agățat, la propriu și la figurat, de un bolovan. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv5 minute ago

IPJ Prahova: De la agresori sexuali la polițiști „cu mâna intinsă” – Un sistem corupt care refuză să moară

Prahova, groapa fără fund a justiției: Când uniforma devine mantia rușinii și a infracționalității Prahova, acel „Caracal al bunului simț”...

Exclusiv18 ore ago

Ministrul USR al Apărării, Radu Miruță: De la „reforma” pensiilor la trupe românești… pe sania lui Moș Crăciun în Groenlanda!

Un val de indignare și avertismente sonore zguduie temeliile instituțiilor de forță ale României, provocate de ministrul Apărării, Radu Miruță....

Exclusiv18 ore ago

Cu casca-n cap, spre Brigada Rutieră: Poliția Capitalei, un santier al dezastrelor urbane!

Avertisment fără precedent lansat de Sindicatul Europol: șoferii care se încumetă să calce pragul Brigăzii Rutiere București pentru redobândirea permisului...

Exclusiv2 zile ago

Primaria Vărbilău, SRL-ul familiei Cărbunaru: Curtea de Conturi descoperă haos, realitatea depășește orice ficțiune!

Comuna Vărbilău, Prahova – un nume ce ar putea deveni sinonim nu doar cu pitorescul rural, ci și cu un...

Exclusiv2 zile ago

Fabrica Coca-Cola HBC – Sucursala Ploiesti, bancomatul personal al lui Dragoș Nan: Un an nou, aceeași veche ciumă!

Introducere în agonie: Revenirea „managerului” și inceputul apocalipsei personale S-au încheiat sărbătorile, a trecut și euforia trecătoare a revelionului, iar...

Exclusiv3 zile ago

CIRCUL „S.R.I. & Co”: Când Președintele joacă „de-a vrăjeala” cu partidele, iar „bătrânul marinar” rânjește malefic

Într-o Românie unde statul de drept pare mai degrabă o iluzie optică, iar instituțiile cheie sunt mereu la cheremul jocurilor...

Exclusiv3 zile ago

CRIMA CU ȘTAMPILĂ DE STAT ȘI FARSĂ LEGALĂ: Anatomia morții sindicalismului autentic în România

Iași, 7 septembrie 2000: O dimineață roșie de sânge și ipocrizie. Pe atunci, puțini înțelegeau că asasinarea barbară a inginerului...

Exclusiv3 zile ago

Salvare contracronometru pe linia ferată: Polițiștii arădeni, eroi într-o dimineață geroasă

O dimineață de iarnă geroasă a transformat o patrulă obișnuită a polițiștilor din Arad într-o cursă contracronometru pentru salvarea unei...

Exclusiv3 zile ago

Furtună la Otopeni: Două femei, prinse cu 3 milioane de euro în aur, ceasuri și valută masivă din Dubai

O operațiune comună a polițiștilor de frontieră și a vameșilor de la Aeroportul Internațional Henri Coandă (Otopeni) a scos la...

Exclusiv3 zile ago

România, paradis fiscal pentru pușcăriași: Marmeladă, prezervative cu arome de banane și piepteni de 20.000 de euro, pe banii tăi!

Gratiile aurite ale justiției române În timp ce românul de rând se zbate cu inflația, ratele și o pâine tot...

Exclusiv4 zile ago

EXCLUSIV/Cutremur la Externe: Curtea de Conturi confirma haosul! Milioane de lei sifonate, conturi fantomă și o diplomație la limita absurdului

De la zvon la sentință – Un Raport devastator demască Ministerul Afacerilor Externe Ceea ce părea, până acum, doar subiect...

Exclusiv4 zile ago

GIURGIU, MORMÂNTUL JUSTIȚIEI: DE PATRU ORI REVOCAT, DE PATRU ORI ÎNAPOI, SUB BAGHETA (PENALĂ) A LUI FULGA!

Bine ați venit, doamnelor și domnilor, la cel mai grandios spectacol de tragicomedie judiciară din România! Cortina se ridică din...

Exclusiv4 zile ago

IGPR: Logica vine… pe bicicleta, tractată de sindicat!

Se pare că în adâncurile birourilor lustruite ale Inspectoratului General al Poliției Române (IGPR), lumina rațiunii are un program de...

Exclusiv5 zile ago

Ploiești, orașul mut: City managerul „expert” în tăcere și interimate fără număr – O cronică usturătoare a incompetenței perpetuate!

Ploieștiul tremură sub tacâmurile incompetenței, iar în fruntea listei se profilează, discret și fără prea mult zgomot, figura unui city...

Exclusiv5 zile ago

Groapa de gunoi a justiției: Corpul de Control confirmă dezvăluirile ziarului Incisiv de Prahova privind abuzurile cronice din ANP! Șobolanii politici, demascați!

ANP, groapa cu gunoi a justiției? „Trio-ul ticăloșiei”, oficial demascat de stat! Un cutremur de proporții zguduie din temelii Administrația...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Criptomonede Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv