Featured
Reacție dură a unui avocat la adresa judecătoarei Andrea Chiș, după susținerile acesteia din ședința CSM
După ce am citit și recitit lecțiile predate de către distinsa doamnă Andrea Chiș în ședința CSM în care a votat pentru apărarea independenței judecătorești față de comunicatele UNBR în cazul Roșu, am constatat cu dezgust că dânsa, în rolul său de lector, a început să ”ne țină un curs” despre cum ar trebui să ne exercităm noi profesia, ce înseamnă ”exercițiul normal al profesiei” și despre atitudinea instituțională pe care are trebui să o aibă UNBR-ul.
Ceea ce mă frapează pe mine cel mai mult din susținerile dânsei, este următoarea afirmație: „eu cred că este cu mult o depășire a discursului public permis al avocatului individual, dar cu atât mai mult instituției care reprezintă avocatura”. Adică, stimabila doamnă judecător ne spune că nu doar în sală suntem cenzurați (fie la conținut, fie la durată), ci și în spațiul public.
O întâmplare recentă din sala de judecată, unde o colegă care reprezenta un inculpat, în procedura de cameră preliminară, solicita printre altele, eliminarea fizică de la dosarul cauzei a declarației date anterior de clientul său, în calitate de martor. Doamna procuror, pe un ton iritat îi răspunde că noi, avocații, tot invocăm pe CP faptul că i s-a încălcat dreptul la apărare inculpatului din diverse motive, sens în care ”mi-am permis” să-i precizez distinsei doamne procuror că, din câte știu, nu trebuie să trimit la Parchet apărarea formulată de mine ca să îmi fie verificată sub aspectul legalității și temeiniciei, înainte de a o înregistra la instanță și înainte de a o susține. Despre cenzurarea afirmațiilor.
Așadar, doamna Chiș, alături de mulți alții, încearcă să ne ”pună pumnul în gură” atât nouă, în mod individual, cât și instituțional UNBR-ului, pentru că, în opinia dânsei, nu e bine ceea ce am făcut. Așa cum spunea o colegă, libertatea de exprimare a avocatului este mai largă decât cea a magistratului, în public, unde nu ne puteți cenzura prin restricționarea timpului sau prin aplicarea unor sancțiuni. Analizând prin comparație profesia de avocat cu cea de judecător sau procuror, e și normal să fie așa. Ar fi chiar culmea ca aceștia să nu aibă o obligație de a fi rezervați în susținerile pe care le au raportat la statutul pe care îl dețin. Dacă stăm și analizăm, avocatul apără interesele private ale clientului său, interesul fiind să obțină, în limitele legii, cea mai bună soluție pentru acesta, pe când un judecător trebuie să fie imparțial și să nu aibă niciun interes în cauză.
Cu privire la autoritatea judecătorească a acelor hotărâri, ne spune că nu au nicio legătură cu condamnarea avocatului Robert Roșu, pentru că aceștia au fost ascultați cu privire la Pădurea Snagov, iar avocatul a fost condamnat pentru Ferma Băneasa. Și mai spune că precizează doar o chestiune factuală, care nu are legătură cu condamnarea. Punctul culminant, care lipsește din lecția predată nouă, este vizavi de audierea judecătorilor în calitate de martor, cu privire la soluțiile pronunțate. Deci, totul ok până aici, nimic absurd. Apropo, dacă o să ajungeți vreodată pe la DNA, în aceeași situație ca și judecătorii din dosarul amintit, să fiți întrebată dacă vi se pare temeinică și legală soluția pe care ați pronunțat-o într-un anumit dosar, să ne spuneți ce emoții ai trăit.
Legat de judecățile de valoare, nu trebuia ”să o dea așa” pentru a da bine, că totuși dânsa a participat la conferințe alături de președintele UNBR și decanul Baroul București și să ne spună că și dânșii cunosc rolul căilor de atac. Nu contestă nimeni acest lucru, dar e cel puțin bizar ca soluția să fie diametral opusă (cu unele excepții: intervenit prescripția, s-a retras plângerea prealabilă, a intervenit decesul inculpatului etc).
Nu are nicio relevanță deontologia cu condamnarea unui avocat care și-a exercitat profesia în limitele conferite de legea 51/1995 și a statutului. Mai nou, CSM-ul ne spune și nouă când am săvârșit o abatere disciplinară? Diferența între exercițiul normal al profesiei de avocat și încălcarea codului deontologic se va tranșa prin cercetarea disciplinară, prin care se va stabili dacă a existat o încălcare a codului deontologic, iar în caz afirmativ, care este sancțiunea.
În sală, când se iau cauzele dinaintea ta, chiar dacă nu ”au avocat”, să tăcem; când vezi că se reduce onorariul pentru că nu e proporțional cu munca prestată, să tăcem (v-ați făcut un obicei de a aprecia și evalua munca avocaților și sunt curios la ce vă raportați; ca idee, de-asta e profesie liberală, fiecare percepe onorariile pe care le consideră corecte și care reflectă munca lor, după cum își apreciază fiecare munca și timpul); când sunteți obligați să stabiliți cauzele pe ore, din cauza pandemiei, dar toată lumea ”să vină pe ora 8:30” și măria sa, instanța, să vină pe 9, să tăcem; când mulți tratați avocatul din oficiu ”doar ca să fie procedura îndeplinită” și dacă îndrăznește să facă o apărare, strâmbați din nas că vă încurcă, să tăcem și atunci; când ne acordați cuvântul și vă uitați pe pereți sau vă jucați bubble pe telefon, să tăcem și atunci; dacă avem mai multe cauze care se suprapun și ne permitem să întârziem chiar și un minut și ne țineți lecții de punctualitate, să tăcem; când formulăm cerere pentru fotocopii, că, na, trebuie aprobată, și nu ne anunță nimeni dacă și când ni s-a aprobat și aflăm doar dacă mergem la arhivă (că în multe cazuri telefonul de la arhivă e pur decorativ), să tăcem și atunci; să mai spun?
Sper ca UNBR-ul să nu vă spună ceea ce vreți să auziți și să facă ceea ce doriți, ci doar ceea ce trebuie, chiar dacă suntem incomozi de multe ori!
Sper să nu aveți nevoie vreodată de serviciile vreunuia dintre noi, cei cărora încercați să le închideți gura de câte ori aveți ocazia!
Administratie
Băicoi, orașul care lasă dosarul cu șină în urmă: primăria își mută serviciile în era digitală
De la birocrație la eficiență: administrația care se schimbă pentru cetățeni
La Băicoi, administrația locală face un pas hotărât spre viitor. Primăria își modernizează activitatea printr-un amplu proiect de digitalizare, finanțat din fonduri europene, cu un obiectiv clar: cetățeanul să piardă cât mai puțin timp la ghișee și să poată rezolva cât mai multe probleme online.
Sub coordonarea primarului Marius Constantin, instituția a început să schimbe radical modul în care funcționează, plecând de la o realitate bine cunoscută: birocrația clasică înseamnă drumuri numeroase, nervi și timp irosit, atât pentru locuitori, cât și pentru funcționari.
Digitalizarea vine ca răspuns concret la aceste probleme și transformă Primăria Băicoi într-un exemplu de bună practică la nivel local.
Fonduri europene folosite inteligent pentru o primărie modernă
Administrația locală din Băicoi a mizat constant pe utilizarea fondurilor europene în beneficiul comunității, iar digitalizarea primăriei este una dintre investițiile-cheie din ultimii ani.
Proiectul a fost depus și implementat pe o axă de finanțare din Planul Național de Redresare și Reziliență, cu scopul de a crea:
- o interconectare reală între toate compartimentele primăriei;
- o comunicare mai rapidă, mai prietenoasă și mai eficientă cu cetățenii.
Deși și înainte existau programe informatice folosite punctual, acum vorbim despre o digitalizare integrată, care schimbă în profunzime modul de lucru al instituției.
Sistem nou, atitudine nouă: administrație în plină adaptare
Proiectul de digitalizare a fost implementat într-un ritm alert, pentru a nu se pierde finanțarea europeană, iar sistemul este deja instalat și funcțional.
Instituția se află acum în etapa firească de acomodare: angajații învață să utilizeze noile tehnologii, în strânsă colaborare cu firma de specialitate din București care a realizat infrastructura informatică.
Primăria Băicoi își asumă această perioadă de învățare, cu transparență și deschidere, tocmai pentru ca, în cel mai scurt timp, relația cu cetățeanul să fie în principal digitală, rapidă și clară.
Un singur ghișeu digital: drumul documentelor, simplificat
Noul sistem IT schimbă fundamental traseul actelor în interiorul primăriei și reduce semnificativ numărul de drumuri făcute de cetățeni.
Modelul este simplu și modern:
- orice document – depus fizic (și scanat) sau direct în format electronic – intră mai întâi în Registrul Unic;
- de acolo, este distribuit automat către toți funcționarii și compartimentele care trebuie să își exprime punctul de vedere sau să emită un aviz/autorizație;
- doar în situațiile în care legislația impune în continuare documente fizice se mai lucrează cu dosare pe hârtie.
Exemplul achiziției unui imobil este elocvent:
în loc să meargă separat la Fond funciar și apoi la Taxe și impozite, cetățeanul depune contractul de vânzare-cumpărare și documentele necesare o singură dată, la Registrul Unic, iar primăria preia responsabilitatea rezolvării tuturor pașilor interni.
Fiecare cerere are un număr de înregistrare, apare în sistem ca „în așteptare”, iar funcționarul este notificat atunci când se apropie termenul de răspuns. Astfel crește disciplina internă, transparența și eficiența, în beneficiul direct al locuitorilor.
Primărie mai aproape de oameni: audiențe online, sesizări și bugetare participativă
Digitalizarea la Băicoi nu înseamnă doar proceduri interne modernizate, ci și deschidere sporită către cetățeni. Noul sistem IT oferă:
- posibilitatea de programare la audiențe online;
- transmiterea de sesizări și solicitări de informații direct din platformă;
- o secțiune de bugetare participativă, prin care băicoienii pot veni cu propuneri de investiții și lucrări în oraș.
Administrația locală încurajează implicarea comunității și își dorește ca locuitorii să folosească aceste instrumente pentru a-și face vocea auzită și pentru a contribui activ la dezvoltarea orașului.
Componenta pentru cetățeni, deja funcțională
Partea din proiect care privește relația directă cu locuitorii este deja funcțională, începând cu luna septembrie.
Pe platformă au fost încărcate modele de cereri-tip, menite să simplifice și să standardizeze comunicarea cu primăria.
Pentru ca trecerea la noul sistem să fie cât mai lină, instituția pregătește o campanie de informare:
- broșuri explicative despre cum se accesează și se utilizează platforma;
- mesaje afișate pe panourile video din stațiile inteligente de maxi-taxi, instalate recent în oraș, tot în cadrul proiectului de digitalizare.
Primăria și cetățenii învață, practic, împreună să folosească noile instrumente – un parteneriat modern între administrație și comunitate.
Oraș în telefon: aplicație mobilă și documente online
Un avantaj important al proiectului este mobilitatea. Cetățenii nu sunt condiționați de accesul la un calculator:
- pot descărca o aplicație dedicată și pe telefonul mobil;
- din pagina principală a site-ului primăriei, în partea de jos, se găsește accesul către aplicație și către documentele utile, în format digital.
Astfel, multe dintre interacțiunile cu administrația locală se pot face de oriunde, oricând, direct de pe smartphone, fără cozi, fără timp pierdut.
Info-chioșcuri moderne pentru plăți rapide și sigure
Prin același proiect de digitalizare, au fost montate două info-chioșcuri moderne, gândite să ușureze plata taxelor și impozitelor locale:
- unul amplasat în sediul Primăriei Băicoi;
- un al doilea instalat în noul Centru Cultural, unde accesul este asigurat 24 de ore din 24, cu ajutorul personalului de pază.
Prin aceste dispozitive, cetățenii pot plăti taxe, impozite și amenzi locale cu cardul, în condiții de confort și siguranță. Primăria așteaptă și terminalele e-POS de la banca parteneră, pentru a completa ecosistemul de plăți electronice.
Planurile nu se opresc aici: în anul următor se intenționează amplasarea a încă 3–4 info-chioșcuri în zone cheie ale orașului, în special acolo unde există flux intens de cumpărători, pentru și mai multă accesibilitate.
Un model de administrație locală orientată spre viitor
Proiectul de digitalizare implementat la Băicoi arată o administrație care nu se mulțumește cu „merge și așa”, ci caută soluții moderne pentru a oferi servicii mai bune cetățenilor.
Prin atragerea și folosirea eficientă a fondurilor europene, Primăria Băicoi și primarul Marius Constantin pun bazele unei administrații:
- mai transparente;
- mai rapide;
- mai prietenoase cu cetățeanul;
- mai bine adaptate la realitățile secolului XXI.
Băicoi devine, astfel, un exemplu de oraș care lasă în urmă dosarul cu șină și construiește, pas cu pas, o relație digitală, modernă, între primărie și comunitate.
Administratie
8 milioane de euro pentru dezvoltarea mediului de afaceri din Prahova
Fondurile europene trebuie să ajungă acolo unde există inițiativă, proiecte și dorința de a investi. Pentru Prahova, susținerea antreprenorilor înseamnă nu doar dezvoltarea unor afaceri, ci și noi locuri de muncă și oportunități pentru oamenii care își doresc un viitor aici, acasă.
Președintele Consiliului Județean Prahova, Virgil Nanu, susține menținerea deciziei de realocare a 8 milioane de euro din Programul Tranziție Justă către dezvoltarea întreprinderilor și a antreprenoriatului.
Fonduri orientate către proiecte care pot genera investiții
Tema a fost discutată în cadrul unei întâlniri online cu membrii Grupului Teritorial Județean Prahova pentru coordonarea tranziției către neutralitatea climatică, grup condus de Virgil Nanu.
Propunerea vizează redirecționarea unei părți din finanțările europene către proiectele de afaceri ale antreprenorilor prahoveni. Obiectivul este ca resursele disponibile să fie folosite acolo unde există cerere reală și perspective concrete de dezvoltare economică.
Virgil Nanu afirmă că a susținut această soluție încă din octombrie anul trecut, pornind de la o situație care, în opinia sa, justifică adaptarea alocărilor: fondurile prevăzute pentru ecologizarea și reconversia unor imobile afectate de activități economice aflate în declin au rămas neutilizate, în lipsa solicitărilor de finanțare.
Cerere ridicată din partea antreprenorilor prahoveni
În paralel, proiectele depuse de antreprenorii din județ solicită finanțări de peste două ori și jumătate mai mari decât bugetul disponibil. Estimările prezentate indică faptul că cererea ar putea ajunge la 350% din alocarea inițială.
Pentru președintele Consiliului Județean, aceste cifre arată că în Prahova există oameni pregătiți să investească, să își dezvolte afacerile și să contribuie la crearea de locuri de muncă.
„Pentru mine, aceste cifre transmit un mesaj simplu: Prahova are oameni care vor să investească, să dezvolte afaceri și să creeze locuri de muncă. Iar noi avem obligația să îi sprijinim”, a transmis Virgil Nanu.
Investiții și oportunități pentru județ
Susținerea mediului de afaceri poate contribui la consolidarea economiei locale și la crearea unor perspective mai bune pentru comunitățile din județ. Fiecare investiție poate însemna activitate economică, locuri de muncă și noi motive pentru ca oamenii să își construiască viitorul în Prahova.
Virgil Nanu a subliniat că va susține în continuare deciziile prin care fondurile europene sunt transformate în investiții concrete și direcționate către nevoile reale ale județului.
„Nu este suficient să avem bani la dispoziție. Important este să știm să îi folosim acolo unde Prahova are cea mai mare nevoie de ei”, a declarat președintele Consiliului Județean Prahova.
Administratie
Întreținerea drumurilor județene înseamnă grijă pentru fiecare traseu: intervenție pe DJ 713, la Sinaia
Reparațiile care țin drumurile în stare bună nu înseamnă întotdeauna proiecte ample sau șantiere de durată. Uneori, siguranța și confortul celor aflați la volan depind de intervenții punctuale, realizate la timp și cu atenție la starea carosabilului.
Un astfel de demers a avut loc pe DJ 713, în Sinaia, unde echipele DJPPIDJ Prahova au frezat asfaltul deteriorat și au pregătit suprafața pentru plombare. Lucrările fac parte din activitățile periodice de întreținere desfășurate pe drumurile județene.
Intervenții punctuale, cu efect pe termen lung
Frezarea asfaltului afectat este o etapă importantă în pregătirea suprafeței pentru reparație. Prin îndepărtarea porțiunilor degradate, echipele creează condițiile necesare pentru aplicarea materialului de plombare și refacerea carosabilului.
Aceste lucrări de întreținere, chiar dacă sunt mai puțin vizibile decât investițiile de amploare, contribuie la păstrarea drumurilor într-o stare corespunzătoare și la limitarea extinderii degradărilor.
Munca din teren contează în fiecare zi
Președintele Consiliului Județean Prahova, Virgil Nanu, a evidențiat importanța intervențiilor curente și a echipelor care răspund nevoilor apărute pe drumurile județene.
„Nu toate lucrările de pe drumurile județene sunt proiecte mari și nici nu trebuie să fie. Unele țin pur și simplu de grija de zi cu zi pentru drumurile pe care circulăm”, a transmis acesta, referindu-se la intervenția desfășurată pe DJ 713, în Sinaia.
Întreținerea la timp, pentru drumuri mai sigure
Potrivit președintelui Consiliului Județean, lucrările periodice ajută la prevenirea unor probleme mai ample și susțin siguranța celor care folosesc drumurile. Intervențiile de acest tip sunt realizate în diferite zone ale județului, în funcție de starea carosabilului și de necesitățile constatate în teren.
Virgil Nanu a apreciat activitatea echipelor DJPPIDJ Prahova și prezența lor constantă acolo unde drumurile au nevoie de reparații, transmițându-le colegilor aflați la lucru urări de spor.
-
Exclusivacum 4 zileIPJ Prahova – Biroul Rutier Ploiești. Polițist la pândă pe banda 1: operațiunea „Doamna pe bicicletă, pericol public”
-
Exclusivacum 4 zileValiza cu 500.000 de euro de la UM Plopeni nu este un accident: este finalul previzibil al unui sistem în care APM Prahova, sub Diaconu, a devenit paznicul care ține poarta deschisă. Florin Diaconu – Directorul din borcanul cu mercur. Episodul 3
-
Exclusivacum 2 zileCASA DE PENSII A MAI, KNOCK-OUT LA CURTE: CUM A VRUT SĂ IA BANII UNUI POLIȚIST ȘI A PLECAT CU… CHELTUIELI DE JUDECATĂ
-
Exclusivacum 2 zileStația‑fantomă de la Corlătești își dă arama pe față: „ape uzuale” direct în Pârâul Dâmbu, sub nasul lui Diaconu și al Gărzii de Mediu adormite. Florin Diaconu – Directorul din borcanul cu mercur. Episodul 4
-
Exclusivacum 2 zileDosarul Antigrindină – Partea a IX‑a – Republica rachetelor antigrindina: cum a fost însămânțată România cu minciuni, plumb și abuz de serviciu
-
Exclusivacum 4 zileDosarul Antigrindină – Partea a VIII‑a – Ploaie pe hartă, secetă în brazdă: Epilogul unui experiment național eșuat pe banii agriculturii românești
-
Exclusivacum 4 zilePolițist la sapă de… mop: cum a ajuns Codul muncii să stea la coadă la mătura Ministerului de Interne (M.A.I.).
-
Exclusivacum 21 de oreCATASTROFELE ECOLOGICE DIN PRAHOVA – Sub ocrotirea directorului–dictator Florin Diaconu (APM Prahova) și a „Gărzii lui” de Mediu – Florin Diaconu – Directorul din borcanul cu mercur. Episodul 5




