Connect with us

Administratie

Dezbatere pe marginea desființării SIIJ cu reprezentanții profesiei de avocat/Opinia avocaților este contrara proiectului propus de ministrul Justitiei si adoptat, in calitate de prima camera sesizată, de Camera Deputaților

Publicat

pe

La Senat, ieri a fost dezbaterea pe marginea desființării SIIJ cu reprezentanții profesiei de avocat…Opinia avocaților – exprimata de Vicepreședintele UNBR si Decanul Baroului Alba, Av Mihai Baco, Decanul Baroului Timis, Av.dr Sergiu Stanila, Prodecanul Baroului București, Av Flavia Teodosiu si Consilierul UNBR, Av.dr Mihai Adrian Hotca- este contrara proiectului propus de ministrul Justitiei si adoptat, in calitate de prima camera sesizată, de Camera Deputaților ..In plus, reprezentanții profesiei exclud revenirea la soluțiile trecutului recent, la unitățile de elita, la modalitățile concrete de anchetare ce se regăsesc in rapoartele Inspecției Judiciare…Independenta judecătorului este esențială pentru statul de drept, pentru democrație si pentru increderea in Justitie!

Reamintim ca, reprezentantii Coaliției pentru Apărarea Statului de Drept a transmis Senatului României amendamente la Proiectul de Lege privind desființarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul justiției, pentru situația în care soluția majorității senatorilor este să se desființeze SIIJ

Ca urmare a opiniilor conturate cu privire Proiectul de Lege privind desființarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul justiției, potrivit cărora, atât desființarea SIIJ cu revenirea competenței la DNA pentru urmărirea penală a magistraților, cât și menținerea SIIJ, nu asigură independența judecătorilor și dreptul la un proces echitabil pentru cetățenii români,
la data de 29.03.2021, Coaliția pentru Apărarea Statului de Drept (CASD) a transmis către toți senatorii României solicitarea ca în cazul în care decizia majorității este de a desființa SIIJ, atunci să se înființeze o nouă structură de parchet cu personalitate juridică, depolitizată, ai cărei procurori (inclusiv procurorul -șef) să fie desemnați de CSM, care să aibă numai competența exclusivă de a efectua urmărirea penală pentru infracțiunile săvârșite de magistrați, iar participarea la ședințele de judecată în cauzele de competența sa să fie asigurată de procurori din cadrul Secției Judiciare a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție sau de către procurorii din cadrul parchetului de pe lângă instanța investită cu judecarea cauzei.
„Legile se fac pentru cetățeni, iar Parlamentul trebuie să emită legi în conformitate cu Constituția României, legi care să garanteze drepturile fundamentale ale cetățenilor. În condițiile în care puterea judecătorească este singura abilitată să analizeze dacă legea a fost aplicată și/sau respectată de cetățeni, Guvern, instituții sau autorități publice, este necesar ca judecătorii să fie independenți, astfel încât să pronunțe soluțiile fără nicio influență politică sau de alt fel, iar cetățenii să aibă speranța că li se va face dreptate. În lipsa independenței judecătorilor, guvernanții vor putea să facă ce doresc, fără să existe vreun control al actelor pe care aceștia le emit”, a spus Elena Radu, președinte CASD. (Cristina T.).
Pentru informare atașăm in integralitate solicitarea transmisă Senatului României:
Stimate Domn/Doamnă,
Coaliția pentru Apărarea Statului de Drept, asociație fără scop patrimonial, non-guvernamentală, independentă, non-profit şi apolitică, înființată cu scopul de a apăra drepturile si libertățile constituționale ale cetățenilor, precum si ordinea constituțională și statul de drept în Romania, reprezentată legal de Elena Radu, în calitate de președinte,
Având în vedere următoarele:
1. Legea se adoptă de Parlamentul României pentru cetățeni, iar justiția se înfăptuiește tot pentru și în interesul cetățenilor.
Potrivit art. (3) –(5) din Constituția României:
”(3) România este stat de drept, democratic şi social, în care demnitatea omului, drepturile şi libertățile cetățenilor, libera dezvoltare a personalității umane, dreptatea şi pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradițiilor democratice ale poporului român şi idealurilor Revoluției din decembrie 1989, şi sunt garantate.
(4) Statul se organizează potrivit principiului separației şi echilibrului puterilor – legislativă, executivă şi judecătorească – în cadrul democrației constituționale.
(5) În România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie.”
Potrivit art. 21 alin. (3) din Constituția României: ”Părțile au dreptul la un proces echitabil şi la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil.”
Potrivit art. 20 din Constituția României:
”(1) Dispozițiile constituționale privind drepturile şi libertățile cetățenilor vor fi interpretate şi aplicate în concordanță cu Declarația Universală a Drepturilor Omului, cu pactele şi cu celelalte tratate la care România este parte.
(2) Dacă există neconcordanțe între pactele şi tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, şi legile interne, au prioritate reglementările internaţionale, cu excepţia cazului în care Constituţia sau legile interne conţin dispoziţii mai favorabile.”
România a aderat la Convenția Europeană în anul 1994 .
Potrivit art. 6 parag 1 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului: ” Orice persoană are dreptul la judecarea cauzei sale în mod echitabil, în mod public şi în termen rezonabil, de către o instanţă independentă şi imparţială, instituită de lege, care va hotărî fie asupra încălcării drepturilor şi obligațiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa. …”
Se poate observa, astfel, că pentru garantarea dreptului la un proces echitabil, cetățenii României au dreptul la o instanță independentă.
2. Referitor la Proiectul de Lege privind desființarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul justiției: expunerea de motive a inițiatorului Guvernul României, avizul Consiliului Superior al Magistraturii, precum și opiniile asociaților magistraților exprimate în cadrul ședinței Comisiei juridice a Camerei Deputaților din data de 18 martie 2021, au conturat existența unor opinii pro și contra SIIJ. Astfel:
a) varianta desființarea SIIJ și revenirea competenței la DNA pentru urmărirea penală a magistraților:
– opiniile pentru această variantă au fost fundamentate, în special, pe următoarele argumente: SIIJ este structură fără personalitate juridică, fără birouri teritoriale, SIIJ este nefuncțională și ineficientă, etc.
Camera Deputaților a introdus un amendament potrivit căruia magistrații pot fi trimiși în judecată numai cu încuviințarea CSM. Însă, această modificare a fost criticată, considerându-se că se acordă o ”super-imunitate” magistraților și i se oferă CSM -ului posibilitatea să blocheze dosarele la trimiterea în judecată cu un aviz negativ.
– opiniile împotriva acestei variante au fost fundamentate, în special, pe următoarele argumente: ar reveni competența la DNA, structură care ar avea astfel competența să cerceteze atât cetățenii, cât și judecătorii care se pronunță cu privire la solicitările DNA în privința cetățenilor, ceea ce a permis exercitarea de presiuni asupra judecătorilor, fiind afectate independența și imparțialitatea instanței și implicit dreptul la un proces echitabil.
b) varianta menținerea SIIJ pentru urmărirea penală a magistraților:
– opiniile pentru această variantă au fost fundamentate, în special, pe următoarele argumente: este o structură depolitizată, toți procurorii fiind desemnați de CSM în urma unei proceduri transparente, asigură un grad mai mare de independență a magistraților;
– opiniile împotriva acestei variante au fost fundamentate, în special, pe următoarele argumente: SIIJ este nefuncțională, nu are birouri teritoriale, nu a avut rezultate notabile în cei 2 ani de activitate.
Se observă astfel că în ambele variante (atât în cazul în care se aprobă proiectul de lege și se desființează SIIJ, cât și în cazul în care se respinge proiectul de lege și se menține SIIJ) independența magistraților este afectată, ceea ce afectează direct garantarea de către statul român a dreptului la un proces echitabil cetățenilor săi.
În urma analizării tuturor argumentelor invocate pro și contra proiectului de lege, în cazul în care soluția majorității senatorilor este să se desființeze SIIJ, atunci este necesar ca pentru garantarea dreptului la un proces echitabil cetățenilor României, prin respectarea independenței instanțelor, să se înființeze o nouă structură de parchet cu personalitate juridică, depolitizată, ai cărei procurori (inclusiv procurorul -șef) să fie desemnați de CSM, care să aibă numai competența exclusivă de a efectua urmărirea penală pentru infracțiunile săvârșite de magistrați, iar participarea la ședințele de judecată în cauzele de competența sa să fie asigurată de procurori din cadrul Secției Judiciare a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție sau de către procurorii din cadrul parchetului de pe lângă instanța investită cu judecarea cauzei.
În acest sens, vă transmitem atașat amendamentele formulate la Proiectul de Lege privind desființarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul justiției și solicităm ca acestea să fie analizate de Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități şi validări a Senatului României.
Totodată, vă informăm că dorim să participăm la lucrările și dezbaterile Comisiei juridică, de numiri, disciplină, imunități şi validări a Senatului României privitoare la Proiectul de Lege privind desființarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul justiției .
Cu stima,
Coaliția pentru Apărarea Statului de Drept
Președinte Elena Radu

Administratie

Lovitură de proporții pe malurile Prutului: Cooperarea româno-moldoveană duce la destructurarea unei rețele de contrabandă cu țigări

Publicat

pe

De

Informațiile operative furnizate de polițiștii de frontieră români au permis autorităților din Republica Moldova să captureze mii de pachete de țigări și să rețină patru membri-cheie ai unei grupări infracționale.

Într-o demonstrație de eficiență a cooperării transfrontaliere, un caz de contrabandă documentat pe râul Prut s-a transformat într-o operațiune de succes care a îngenuncheat o rețea de crimă organizată. Parteneriatul dintre Poliția de Frontieră Română și autoritățile omoloage din Republica Moldova a dovedit că schimbul rapid de date reprezintă „arma” supremă împotriva traficului ilegal cu produse din tutun.

De la firul apei la percheziții: Geneza unei anchete internaționale

Totul a început în luna august a anului 2025, când o captură de 4.750 de pachete de țigarete pe râul Prut (Sursa: https://shortlink.uk/1sLXS) a oferit indiciile necesare pentru a identifica ramificațiile rețelei. Potrivit surselor oficiale de la frontieră, datele colectate de polițiștii români în timpul intervenției operative au fost transmise în timp real peste hotare, oferind colegilor moldoveni „harta” necesară pentru a lovi în inima grupării.

Aceste informații au permis documentarea minuțioasă a modului de operare, de la depozitare și până la distribuția finală în piețele negre regionale.

Raiduri în Fălești și Ungheni: Patru „locotenenți” ai tutunului, reținuți

Rezultatele nu s-au lăsat așteptate. Autoritățile din Republica Moldova au descins în raioanele Fălești și Ungheni, unde au identificat și reținut patru cetățeni moldoveni, cu vârste cuprinse între 24 și 40 de ani. Aceștia acționau ca piloni de bază în logistica grupării, asigurând curieratul și distribuția ilegală a mărfii către diverși beneficiari.

Operațiunea a scos la iveală o structură bine organizată, capabilă să gestioneze fluxuri importante de marfă de contrabandă, sfidând securitatea barierelor vamale dintre cele două state.

Arsenalul contrabandei: Dispozitive de urmărire și arme de foc, ridicate la percheziții

Rigoarea intervenției s-a reflectat în amploarea perchezițiilor. În urma descinderilor efectuate la imobilele și în autoturismele suspecților, anchetatorii au descoperit un adevărat arsenal de instrumente infracționale. Pe lângă cele peste 3.500 de pachete de țigări identificate pe teritoriul Republicii Moldova, au fost confiscate telefoane mobile, dispozitive de monitorizare și sume importante în valută.

Cea mai alarmantă descoperire a fost prezența unui pistol, fapt ce confirmă periculozitatea grupării și resursele de care aceștia dispuneau pentru a-și proteja afacerile ilegale. În total, bilanțul acțiunii comune se ridică la 8.250 de pachete de țigări scoase de pe piața neagră.

Prezumția de nevinovăție și lupta pentru frontiere sigure

În prezent, cei patru suspecți sunt cercetați pentru infracțiunea de contrabandă, fiind subiecții unor măsuri preventive conform legislației în vigoare. Reprezentanții autorităților au ținut să precizeze că persoanele vizate beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o decizie definitivă a instanței.

Acest succes operativ subliniază încă o dată că frontiera de pe Prut nu este doar o barieră geografică, ci și un punct de maximă vigilență, unde profesionalismul polițiștilor de pe ambele maluri reușește să anihileze planurile traficanților de anvergură. (Sava N.).

Citeste in continuare

Administratie

Lecție de integritate la frontiera de vest: Un cetățean croat, cercetat penal după ce a încercat să „cumpere” bunăvoința unui polițist cu 50 de euro

Publicat

pe

De

O tentativă banală de corupție s-a transformat într-un dosar penal la Punctul de Trecere a Frontierei Jimbolia, după ce un polițist de frontieră a refuzat mita și a sesizat imediat autoritățile anticorupție.

Ceea ce trebuia să fie un control de rutină la intrarea în țară s-a finalizat cu o anchetă coordonată de procurori. Un cetățean croat, aflat la volanul unui microbuz înmatriculat în Germania, a mizat pe o „scurtătură” financiară pentru a evita rigorile legii, însă integritatea agentului de serviciu i-a dejucat planurile.

Bancnota dintre acte: O strategie eșuată pentru evitarea controlului

Incidentul a avut loc în momentul în care bărbatul s-a prezentat la controlul de frontieră. Conform datelor oficiale înregistrate de Direcția Generală Anticorupție (DGA) – Serviciul Județean Anticorupție Timiș, polițistul de frontieră a observat o bancnotă de 50 de euro strecurată printre documentele înaintate de șofer.

Întrebat despre scopul banilor, cetățeanul croat a recunoscut fără echivoc: suma era menită să servească drept „argument” pentru ca polițistul să închidă ochii și să nu verifice bunurile second-hand pe care acesta le transporta în microbuz.

Integritate sub jurământ: Refuz categoric și denunț imediat

Planul șoferului s-a prăbușit rapid în fața atitudinii ferme a polițistului. Acesta nu doar că a respins categoric mita, dar l-a și avertizat pe cetățeanul străin că fapta sa reprezintă o infracțiune gravă.

În loc să faciliteze trecerea, polițistul a ales calea legală: a formulat pe loc un denunț, care a fost preluat și înregistrat de Serviciul Județean Anticorupție Timiș. Gestul agentului reafirmă standardele de etică profesională în cadrul structurilor Ministerului Afacerilor Interne, demonstrând că aplicarea legii nu este negociabilă.

Dosar penal pe masa procurorilor de la Tribunalul Timiș

Consecințele juridice nu s-au lăsat așteptate. Dosarul a fost înaintat Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiș, unde cercetările sub aspectul săvârșirii infracțiunii de dare de mită sunt coordonate de un procuror de caz.

În prezent, autoritățile finalizează actele procedurale, urmând ca la încheierea anchetei să fie luate măsurile legale care se impun. Cetățeanul croat riscă acum sancțiuni penale ce pot include o pedeapsă cu închisoarea, transformând o economie ilicită de 50 de euro într-o problemă juridică majoră care îi va marca viitorul. (Sava N.).

Citeste in continuare

Administratie

Restricții de tranzit la frontiera cu Ucraina: Trecerea cu bacul de la Isaccea, suspendată temporar

Publicat

pe

De

Autoritățile de frontieră anunță sistarea traficului fluvial pe parcursul zilei de astăzi, 17 aprilie 2026, pentru efectuarea unor lucrări de infrastructură esențiale la punctul de trecere către Orlivka.

Participanții la traficul transfrontalier care intenționează să utilizeze punctul de trecere de la Isaccea trebuie să își modifice planurile de călătorie pentru prima parte a zilei. Conform unei informări oficiale emise de Garda de Coastă, traversarea fluviului Dunărea cu bacul va fi inaccesibilă pentru un interval de șase ore, afectând fluxul de vehicule și pasageri dintre România și Ucraina.

Intervenție tehnică pe Dunăre: Pontonul de la Isaccea intră în înlocuire

Măsura de suspendare a traficului a intrat în vigoare la ora 08:00 și este programată să dureze până la ora 14:00. Motivul principal al acestei întreruperi îl reprezintă lucrările de înlocuire a pontonului de la Isaccea, o componentă critică pentru desfășurarea în siguranță a operațiunilor de îmbarcare și debarcare pe bac.

Potrivit reprezentanților Gărzii de Coastă, această intervenție este de natură tehnică și nu poate fi amânată, fiind necesară pentru menținerea standardelor de operare la punctul de frontieră Isaccea – Orlivka.

Siguranța traficului, prioritatea autorităților: Recomandări pentru șoferi

Decizia de a opri temporar tranzitul a fost adoptată pentru a permite echipelor de intervenție să lucreze în condiții de siguranță deplină și pentru a preveni orice situație de risc care ar putea apărea în timpul manevrelor de înlocuire a structurii plutitoare.

În acest context, autoritățile recomandă tuturor cetățenilor și transportatorilor să urmărească fluxurile de informare oficiale înainte de a porni la drum. Pentru a evita aglomerația sau timpii de așteptare prelungiți, călătorii sunt sfătuiți să ia în calcul rute alternative sau să își reprogrameze deplasările după ora 14:00, când este estimată reluarea activității în regim normal. Garda de Coastă a dat asigurări că va reveni cu actualizări imediate în momentul în care punctul de trecere va redeveni operațional. (Paul D.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv20 de ore ago

Ospiciul „sărăcește-norul”: Marea pârjoleală de 5.000% și „Agenții 007 ai gliei” care au demascat mafia argintului sub privirile mute ale statului

România anului 2026 a devenit oficial rezervația naturală a absurdului, unde „specialiștii” statului au reușit o performanță demnă de Cartea...

Exclusiv20 de ore ago

JUSTIȚIA DIN VĂLENII DE MUNTE: „PROTECȚIE” CU PORȚIA ȘI CITARE PRIN TELEPATIE (I)

Procedura „Houdini”: Cum să judeci un om fără să-l inviți la proces, dar să pretinzi că-l aperi Să trăiți, stimată...

Exclusiv20 de ore ago

Ploieștiul, între ghenă și tribunal: Cum a ajuns „Republica lui Caragiale” un „Bingo” penal pe 10 milioane de euro, sub bagheta Magicianului-Fanfară!

Orașul lui Caragiale a fost transformat oficial în cel mai scump experiment de supraviețuire urbană din România. În timp ce...

Exclusiv20 de ore ago

Stigmatizarea sărăciei: Sindicatul Europol desființează „Lista Rușinii” impusă de Guvern românilor cu datorii mici

O măsură care vizează cetățenii vulnerabili, nu marii evazioniști, transformă dificultățile financiare ale populației într-o execuție publică orchestrată de stat....

Exclusiv2 zile ago

Poliția, transformată în agent de asigurări: Proiectul legislativ care pune în pericol siguranța publică pentru a proteja interesele electorale ale primarilor

Într-o mișcare ce riscă să paralizeze și mai mult activitatea operativă a forțelor de ordine, o nouă propunere legislativă vizează...

Exclusiv2 zile ago

Dreptul la odihnă, tratat ca „sfidare”: Sindicatul Diamantul denunță abuzurile manageriale și „sclavia” din rândul polițiștilor

Într-un rechizitoriu dur la adresa practicilor administrative din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, Emil Pașcut, reprezentantul Sindicatului Diamantul, scoate la lumină...

Exclusiv3 zile ago

MISIUNEA „OARBA” LA NATO/DOCUMENTE: CUM SĂ CUCEREȘTI BRUXELLES-UL CU UN CAZIER „REPUTAȚIONAL” ȘI DOUĂ FUNCȚII ÎN BUZUNAR

În timp ce România se screme să pară un pilon de stabilitate la granița estică, Ministerul Economiei, condus de „vizionarul”...

Exclusiv3 zile ago

TALIBANUL MORALIST CU TRAFALET ÎN DOTARE: CUM SE MAI „EDUCĂ” TINERII PRIN TRAMVAIELE DIN CRAIOVA

În timp ce lumea civilizată discută despre progres, prin mijloacele de transport din Craiova încă mai bântuie specimene care confundă...

Exclusiv4 zile ago

Război total între IGPR și Sindicatul Europol: Poliția Română denunță o campanie de dezinformare privind concursurile de management

Într-o reacție neobișnuit de dură, Centrul de Informare și Relații Publice al Poliției Române a lansat o serie de precizări...

Exclusiv5 zile ago

EXCLUSIV: Bomba de sub nori – Fermierii-007 iau Poliția la întrebări: Sunt rachetele antigrindină muniție de război sau doar jucării scumpe pentru „băieții deștepți”?

În timp ce instituțiile statului mimează vigilența, ziarul de investigații Incisiv de Prahova, singura publicație care a avut curajul să...

Exclusiv5 zile ago

MILIȚIA ÎN BOXA ACUZAȚILOR: Statul îți dă bani de avocat, dar tot tu rămâi cu buza umflată!

Într-o țară în care infractorii au mai multe drepturi decât cei care îi încătușează, polițistul român a ajuns un fel...

Exclusiv6 zile ago

Ospiciul „sărăcește-norul”: Marea „pârjoleală” de 5.000% și agenții 007 ai gliei care au demascat mafia Antigrindina a argintului!

România anului 2026 a devenit oficial rezervația naturală a absurdului, unde „specialiștii” statului au reușit o performanță demnă de Cartea...

Exclusiv6 zile ago

REVOLUȚIA OPAIȚULUI: Consilierii Robescu și Sârbu-Simion sting lumina în Ploiești ca să nu se vadă gunoiul și gropile

În timp ce omenirea visează la colonizarea Planetei Marte, la Ploiești, doi „vizionari” ai urbanismului de peșteră au decis că...

Exclusiv6 zile ago

Marele jaf de 5 lei: Cum îi înfometează IPJ Olt pe „Sherlockii” de Slatina

În timp ce marii infractori se lăfăie în opulență, adevărații detectivi ai județului Olt au primit o misiune demnă de...

Exclusiv6 zile ago

Revoluția „Opaițului” la Ploiești: Gara de Sud se pregătește de beznă, că tehnologia e „păcat”!

În timp ce omenirea se chinuie să colonizeze Marte și să perfecționeze inteligența artificială, la Ploiești, doi „ctitori” ai urbanismului...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Criptomonede Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv