Featured

Norina, fata lui Constantinescu, angajată de gașca SIE!

Publicat

acum 4 ani

iunie 4, 2021

Incisiv

(Preluare National – Catalin Tache):

Continuăm seria dezvăluirilor cu privire la ”imperiul paralel” creat de Cătălin Harnagea în jurul unuia dintre cele mai respectate servicii secrete. Și chiar dacă fiecare nou episod este cu atât mai ”dureros” pentru cei conectați la firmele sub acoperire prin care acționează fostul șef al Serviciului de Informații Externe, campania continuă! Mai ales că îngrijorarea structurilor contrainformative crește cu fiecare ”legendare” a lui Harnagea, cum că actualul director general al RoAid din cadrul Ministerului Afacerilor Externe ar fi ”de neatins”! Cu justificarea ”jumătății” sale feminine din chiar cadrul Agenției de Cooperare Internațională pentru Dezvoltare că ”MAE e la picoarele lui pentru că pe mulți din Centrală și din misiunile externe i-a racolat el când conducea SIE” !

Fata lui Emil Constantinescu este detașată de Harnagea la Ministerul Economiei

Și când, nu trebuie uitat, fostul președinte Emil Constantinescu l-a numit la conducerea Serviciului de Informații Externe spre uimirea până și a celorlalți colaboratori apropiați ai acestuia. Numai că ”investiția” lui Constantinescu s-a dovedit una utilă… Cel puțin pe termen lung și pe persoană fizică. Pentru că atunci când i-a fost mai greu fiicei sale Norina să își găsească un loc călduț la stat, după ce noul premier Ludovic Orban i-a stricat ”acoperirea” de la Amabasada României la Roma, Cătălin Harnagea și gașca sa de ”racolați” de la SIE au sărit imediat și au organizat un concurs pentru ca Norina Boru să poată fi din nou detașată la Ministerul Economiei.

La Roma, ”acoperită” fără concurs!

Astfel că ofițerii structurii contrainformative care au mai documentat-o o dată pe Norina Constantinescu, actuală Boru trăiesc un adevărat sentiment de ”deja vu” după episodul Roma. Cu mențiunea că de această dată cel puțin operațiunea a primit o ”spoială” de legalitate prin organizarea unui concurs. În timp ce pe 1 februarie 2016, fiica fostului președinte Emil Constantinescu era numită în funcția de secretar la Oficiul de promovare comercială și economică a României în republica Italiană. Fără a se organiza însă și concursul aferent impus de lege. Numai că sprijinul vicepremierului de atunci, Costin Borc, fost șef de cabinet al liderului țărănist Corneliu Coposu pare să se fi dovedit decisiv în mazilirea secretarului aflat la post la Roma și impunerea Norinei Boru.

Nu degeaba l-a pus Constantinescu șeful SIE!

Experiența în domeniu la acea dată a Norinei pentru a ocupa un post care nu de puține ori este ”acoperirea” diplomatică perfectă pentru cam toate serviciile secrete externe care se respectă fiind aceea că aceasta activa în cadrul propriei firme de consultanță, Pro East Consulting SRL! Însă cum cifra de afaceri a firmei se prăbușise, Norina a fost ”detașată” direct la Amabasada din Roma! Din mediul privat! De la propria firmă! Iată însă că, peste un timp, decizia premierului liberal Ludovic Orban de a nu mai fi permsie astfel de detașări din mediul privat la instituțiile de stat a stricat calculele familiei fostului președinte. Astfel că s-a apelat la Harnagea să îndrepte ceea ce stricase Orban…

Referent pe Relații Internaționale

Și uite cum, sub pretextul stăvilirii ”hemoragiei” de plecări de la Achiziții și alte servicii interne ale Agenției de Cooperare Internațională pentru Dezvoltare, directorul general Cătălin Harnagea promovează un ”concurs de ocupare a posturilor vacante din cadrul SFCARUJ, SIP și SPCID”. Iar la prima vedere toate procedurile par urmate întocmai. La capitolul ”Activitate”, după cum reiese din documentele oficiale intrate în posesia noastră figurând la data de 23.12.2019 ”publicarea anunțului pentru concurs în Monitorul Oficial al României, într-un ziar de largă circulație, pe site-ul instituției și pe www. posturi.gov.ro și la avizierul instituției – ora 16.00”.

Fostul președinte a avut grijă de familia sa

Celelalte etape procedurale fiind ” ultima zi de depunere a dosarelor de concurs; afișare rezultate selecție dosare; depunere contestații selecție dosare; afișarea rezultatelor contestațiilor; proba scrisă, afișarea rezultatelor contestațiilor; proba scrisă; afișarea rezultatelor probei scrise; contestație proba scrisă; afișarea rezultatelor contestațiilor; interviul; afișarea rezultatelor interviului; contestații rezultat interviu; afișare rezultate contestații rezultat interviu; afișarea rezultatelor finale”. Transparență totală, începând de la selectarea dosarelor depuse, pentru a se stabili cine întrunește și cine nu condițiile legale pentru a participa la concurs.

Iar după parcurgerea acestei etape obligatorii s-a trecut la concursul propriu-zis. Numai că totul a început ”să pută” a ”dedicație” odată cu retragerile membrilor din comisie care nu au fost de acord cu diverse ”neregularități”, cum ar fi refuzul directorului general Cătălin Harnagea de a a fi amestecate plicurile cu întrebări, conform cutumei de până atunci.

Și la Amabasada din Roma, Norina Boru a ajuns tot cu scandal

Iar totul a explodat după ce, după declararea celor care au câștigat concursul, s-a stabilit că unii dintre ei, printre care și consilierul politician Tudor Tim Ionescu nu ar fi îndeplinit condițiile necesare pentru a participa la concurs! Asta deși cu peste o săptămână înainte aceeași comisie stabilise că dosarele acestora sunt complete! Și uite cum, prin retragerea forțată a celorlalți câștigători, Norina Boru a fost declarată ”marea câștigătoare” și angajată referent pe Relații Internațioanle la RoAid!

Tudor Ionescu a fost ”descalificat” după ce a câștigat concursul

Numai că aceasta nu a mai trecut apoi nici măcar o zi pe la noul serviciu de la Agenția de Cooperare Internațională pentru Dezvoltare, RoAid declanșând imediat procedurile pentru detașarea sa la Ministerul Economiei! Acolo unde activează și azi, tot ca detașată din partea Agenției lui Harnagea!

Precizări: Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal. Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Publicația IncisivdePrahova.ro pune la dispoziția persoanelor interesate DREPTUL la REPLICA prin intermediul următorului email:

incisiv.national@gmail.com

.....

Articole pe aceiasi tema:angajată de gașca SIE!fata lui Constantinescu Norina prima

Urmatorul

Se împlinesc trei săptămâni de când Consiliul General al CNATDCU a emis decizie de plagiat în cazul tezei de doctorat a procurorului general cu o stea Codruț Olaru

Nu ratati

Sefa Inaltei Curti de Casatie si Justitie, judecatoarea Corina Corbu, a luat o decizie inteleapta

Exclusiv

Procurorul „aruncat”: Mâna nevăzută a senatorului „Melcilor” asupra justiției

Publicat

acum 4 ore

aprilie 18, 2025

Incisiv

Teatrul absurdității în afacerile cu deșeuri

Un circ în jurul gunoaielor (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), etc

Într-o țară în care gunoaiele sunt mai valoroase decât unele vieți umane, povestea moștenirii lui Silviu Prigoană devine un adevărat spectacol de teatru absurd. Câțiva actori de duzină din lumea politică și justiție, care seamănă mai mult a umorist decât a profesioniști, își joacă rolurile pe scena murdară a corupției. O, dar ce interpretări!

Șoferul, procurorul și pseudo-jurnalistul: O comedie de citit

La un moment dat, un șofer devine nașul unei afaceri fabuloase fără a ști exact cum s-a întâmplat, iar un procuror care le știe pe toate, dar nu știe să se ferească de dotări, este „reîmpăturit” de sus. Iar între ei, un pseudo-jurnalist – acea „vedetă” a amarului, care șantajează mai ceva ca în cele mai rele filme de Hollywood. Acești „eroi” moderni par a fi scăpați dintr-o piesă de teatru scrisă de un dramaturg care a rămas blocat în anii ‘90.

Cine mai are nevoie de gunoaie?

Între timp, în spatele scenei, o rețea de interese obscură și coruptie se întinde ca un nor de fum pe cerul prahovean, iar autoritățile? A, da! Ele sunt „la taclale” cu corupția, adică, „închise” în propria lor administrație. Cu un senator care pe lângă faptul că nu știe decât să trimită petiții, încearcă să-și testeze politica de apărare la umbra gunoaielor. Până la urmă, așa se spune: „La gunoaie, trebuie doar să ai răbdare!”

După ce a fost dus în eroare și manipulat, cu siguranță influențat și de criza actuală din USR, procurorul Aurelian Mihaila a fost aruncat din Parchetul General ca o masea stricată, ajungând acum la Parchetul Curții de Apel Ploiești.

Un salt fatal: Aurelian și eșecul său profesional.

Această mutare nefericită nu este întâmplătoare, ci rezultatul unei orchestrări complicate, care implică actori corupți din sistem.

Printre aceștia se numără senatorul cunoscut sub numele de „Senatorul Melcilor”, o figură controversată din partidul USR,

Melcul: Architectul corupției în justiția română care a jucat un rol central în construirea dosarelor respective, alături de ofițeri de poliție corupți din IPJ Prahova, care acum sunt sub ancheta DNA București – Structura Centrală. În plus, un pseudo-jurnalist, implicat în șantaj și corupție, a început o campanie de promovare a procurorului Aurelian Mihaila, în speranța că acesta va interveni în favoarea lor și îi va scăpa de responsabilitatea penală.

Vulnerabilitate în fața presiunilor: Campania de „salvare” a infractorilor.

Această manevră are drept scop nu doar salvarea proprie, ci și punerea din nou sub presiune a sistemului de justiție, pentru a-și asigura imunitatea și pentru a ascunde faptele lor reprobabile.

Justiția pe cale de ilegitimare: Strategii de invrăjbire.

Cu toate acestea, noi, ziarul nostru, ne angajăm să revenim după sărbătorile pascale cu informații detaliate și dovezi care vor dezvălui toate întâlnirile și conexiunile dintre acești infractori.

Astfel, ne propunem să aruncăm o lumină asupra acestei rețele corupte și să facem publice adevărurile care trebuie să iasă la iveală.

Promisiuni de adevăr: Lupta impotriva umbrelor corupției.

Numai prin transparență și responsabilitate putem revitaliza încrederea publicului în sistemul de justiție și în integritatea acestuia.

O nouă glumă în justiție

Și uite-l pe procurorul Mihaila Aurelian, „aruncat”ca o măsea stricată de la Parchetul General direct in curtea Curtii de Apel Ploiești, unde poate că va trebui să se reînvie din cenușă ca o pasăre Phoenix, doar că în loc de flăcări, el va zbura pe un val de gunoaie. Căci, nu-i așa? Procurorii corupți și politicienii care își dau mâna, e o combinație care face ca faptele să pară un episod dintr-un reality-show: „Cine pierde, câștigă – pe banii noștri!”.

După ce a fost dus în eroare și manipulat, cu siguranță influențat și de criza actuală din USR, procurorul Aurelian Mihaila a fost aruncat din Parchetul General ca o masea stricată, ajungând acum la Parchetul Curții de Apel Ploiești. Această mutare nefericită nu este întâmplătoare, ci rezultatul unei orchestrări complicate, care implică actori corupți din sistem.

Printre aceștia se numără senatorul cunoscut sub numele de „Senatorul Melcilor”, o figură controversată din partidul USR, care a jucat un rol central în construirea dosarelor respective, alături de ofițeri de poliție corupți din IPJ Prahova, care acum sunt sub ancheta DNA București – Structura Centrală. În plus, un pseudo-jurnalist, implicat în șantaj și corupție, a început o campanie de promovare a procurorului Aurelian Mihaila, în speranța că acesta va interveni în favoarea lor și îi va scăpa de responsabilitatea penală.

Această manevră are drept scop nu doar salvarea proprie, ci și punerea din nou sub presiune a sistemului de justiție, pentru a-și asigura imunitatea și pentru a ascunde faptele lor reprobabile. Cu toate acestea, noi, ziarul nostru Incisiv de Prahova, ne angajăm să revenim după Sărbătorile Pascale cu informații detaliate și dovezi care vor dezvălui toate întâlnirile și conexiunile dintre acești infractori. Astfel, ne propunem să aruncăm o lumină asupra acestei rețele corupte și să facem publice adevărurile care trebuie să iasă la iveală.

Aurelian Mihaila: De la promisiuni mărețe la oglinda corupției

În loc să devină procuror general adjunct, așa cum i s-a promis, sau să ocupe o poziție de consilier la cabinetul senatorului cunoscut sub numele de „Senatorul Melcilor”, procurorul Aurelian Mihaila s-a confruntat cu o realitate cu totul diferită. Promisiuni fărâmate:

Calea Pierdută a unui procuror.

Detașarea sa la Parchetul General s-a dovedit a fi fatală pentru cariera sa.

Așadar, a fost aruncat din această poziție de prestigiu, asemenea unei masele stricate, fiind redistribuit la Parchetul Curții de Apel Ploiești.

Detașarea fatală:

O tranziție către inconștiență.

Această mutare nu face decât să ofere speranțe desarte atât mafiei, cât și inculpaților care se tem de lege.

În loc să acționeze în interesul justiției, procurorul a fost prins într-o rețea de interese obscure, lăsându-i pe cei implicați în activități ilicite să creadă că pot scăpa de răspunderea penală.

Reamintim despre procurorul Aurelian Mihăilă: Un nume legat de mafia italiană și rusă

Procurorul Aurelian Mihăilă, trimis în judecată de DNA cu nouă ani în urmă, are legături suspecte cu reprezentanti ai mafiei italiene și rusești, precum și un istoric de consum de droguri. Întâlnirile sale cu senatorul Aurelian Oprinoiu au fost monitorizate de serviciile secrete.

Amenințare la adresa securității naționale: Presiuni asupra justiției

Întâlnirile dintre senatorul Oprinoiu și procurorul Mihăilă, monitorizate de serviciile secrete, au reprezentat un atac la siguranța națională. Senatorul a încercat să preia controlul asupra afacerilor cu deșeuri din Prahova, iar procurorul a fost implicat în anchete și „specializări” suspecte, prin intermediul unui ONG USR.

De asemenea reamintim ca, presiuni au fost exercitate asupra martorilor pentru a obține declarații false referitoare la firma WOMA, pe cand procurorul era mare stab la Parchetul General, într-o tentativă evidentă de ascundere a unor interese obscure.

Acum o armă impotriva fraților „Pic” de la Woma

Procurorul Aurelian Mihaila, aruncat din Parchetul General, și-a fixat ca obiectiv o misiune personală, dorind să distrugă frații „Pic” de la Woma. Această temă s-a transformat într-un adevărat „contract” al său, alimentat nu doar de ambițiile sale, ci și de rețeaua mafiotă care l-a aruncat în această luptă.

Întreaga manevră sugerează o coliziune profundă între interesele personale ale procurorului și cele ale grupărilor corupte care își doresc să elimine orice rival din peisajul afacerilor cu deșeuri. Acțiunile procurorului sunt, astfel, orchestrate nu doar de o dorință de justiție, ci și de presiuni externe care căută să își răzbune adversarii.

Această situație ridică grave semne de întrebare cu privire la integritatea sistemului judiciar, lăsând loc speculațiilor despre legăturile dintre justiție și mafia din domeniul afacerilor. Oprinoiu se transformă, în acest context, într-un agent al corupției mai degrabă decât un apărător al legii, punând astfel în pericol nu doar reputația sa, ci și credibilitatea întregului sistem judiciar.

Speranțe desarte:

Mafia și inculpații încrezători.

Această situație subliniază nu doar lipsa de integritate în sistemul judiciar, ci și influența nefastă a politicii asupra instanțelor de judecată.

Rețele obscure: Răscrucea integrității judiciare.

Astfel, întreaga situație devine un exemplu elocvent al modului în care legăturile între politică și sistemul judiciar pot compromite principiile fundamentale ale justiției.

Salvarea e aproape… dacă ai influență!

Pe măsură ce ne îndepartăm de sărbători, vă promitem că ne vom întoarce pentru a dezvălui toate întâlnirile și „strategiile” acestor neaveniți. Să nu uităm: în lumea celor „grei”, cine râde la urmă, râde mai bine… chiar dacă ei au, evident, și un sac de „bani publici” pe masă. Rămâneți aproape pentru alte episoade din acest sistem grotesc ce se numește corupție! Vom reveni, dupa sarbatori! (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Analiză juridică asupra inaplicabilității interdicțiilor din proiectul de lege privind mercenariatul pentru polițiștii suspendați

Publicat

acum 16 ore

aprilie 18, 2025

Incisiv

Considerații preliminare

Analiza se concentrează asupra aplicabilității interdicțiilor incluse în proiectul de lege ce modifică diverse acte normative din domeniul apărării naționale, ordinii publice și siguranței naționale, în special în relație cu polițiștii ale căror rapoarte de serviciu sunt suspendate. Modificările legislative propuse introduc interdicții referitoare la participarea la activități de mercenariat și la activități de pază și protecție, fapte ce urmează să fie incriminate penal printr-un articol nou în Codul Penal.

1. Natura juridică a suspendării raportului de serviciu

Suspendarea raportului de serviciu este o instituție juridică ce implică întreruperea temporară a obligațiilor reciproce între angajat și angajator, menținând totodată raportul juridic. Conform reglementărilor existente, un polițist suspendat nu își exercită prerogativele de putere publică și nu acționează în numele autorității, ceea ce ridică întrebarea aplicabilității interdicțiilor propuse în cazul acestora.

2. Interpretarea noțiunii “în activitate”

Proiectul de lege propune o incriminare care se referă explicit la „cadre militare în activitate” și funcționari publici care desfășoară activitate efectivă. Această distincție arată că legiuitorul intenționează să limiteze aplicarea normei la personalul activ. Astfel, polițiștii suspendați nu intră sub incidența acestei norme, ceea ce susține poziția lor ca nefiind afectați de aceste interdicții.

3. Interpretarea sistematică și teleologică

O analiză sistematică a normelor juridice evidențiază distincția clară între polițiștii activi și cei suspendați. Alte acte normative din domeniul siguranței naționale confirmă că interdicțiile vizează doar personalul în exercițiul funcțiunii. Scopul acestei reglementări este de a proteja integritatea siguranței naționale prin prevenirea implicării persoanelor active în activități de mercenariat, rațiune ce nu se aplică în cazul personalului suspendat.

4. Principiul legalității în dreptul penal

Principiul legalității, conform căruia nicio penalitate nu poate fi aplicată fără o lege previzibilă, impune o interpretare strictă a normelor. Din această perspectivă, deoarece textul legal nu menționează în mod clar aplicabilitatea sa și pentru polițiștii suspendați, o interpretare extensivă contravine principiilor fundamentale ale dreptului penal.

Concluzie

Analiza juridică indică faptul că interdicțiile din proiectul de lege, în special cele prevăzute în noul articol din Codul Penal, nu se aplică polițiștilor cu raportul de serviciu suspendat. Motivele includ:

Polițiștii suspendați nu sunt considerați „în activitate” și nu exercită atribuții oficiale.
Formularea clară a textului legal sugerează o limitare a aplicării normei la personalul activ.
Interpretarea sistematică și teleologică subliniază că rațiunile care fundamentează incriminarea nu se aplică personalului suspendat.
Respectarea principiului legalității cere o interpretare strictă, fără extensii nejustificate.

Așadar, din perspectiva juridică, polițiștii cu raportul de serviciu suspendat nu pot fi considerați „în activitate,” iar interdicțiile din proiectul de lege nu le sunt aplicabile, așa cum subliniază Emil Păscuț în analiza sa. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Exclusiv

Mușamalizarea organizată: Răspunsuri insălătoare și coordonate de la vârful IGPR

Publicat

acum 16 ore

aprilie 18, 2025

Incisiv

Context și scopul analizei

În ultimele luni, Sindicatul Polițiștilor “Diamantul” a identificat un model sistematic de dezinformare și disimulare a adevărului din partea instituțiilor Ministerului Afacerilor Interne, ceea ce evidențiază lipsa de transparență și responsabilitate din cadrul MAI. Acest raport detaliază răspunsurile înșelătoare primite în urma solicitărilor adresate Inspectoratelor Județene de Poliție, conform Legii nr. 544/2001 privind accesul la informații de interes public.

Descoperiri relevante din răspunsurile inspectoratelor

Din cele opt răspunsuri primite, observăm o coordonare centralizată în afirmații și justificări. Toate inspectoratele au invocat același articol de lege – O.M.S. 1030/2009, art. 9, alin. (2) – pentru a susține că activitatea de “ordine publică” nu necesită autorizații sanitare. Aceasta este o tactică manipulativă, având în vedere că majoritatea inspectoratelor recunosc că dețin sau sunt în proces de obținere a acestor autorizații.

Enumerăm în continuare faptul că, în majoritatea răspunsurilor, se repetă exact aceeași formulare referitoare la Direcția Medicală și O.M.S. 1030/2009, demonstrând o evidentă strategie de răspuns unitar coordonată de la nivel central.

Discrepanța între declarații și acțiuni

Această discrepanță evidentă între afirmația că „nu au nevoie de autorizații” și acțiunile de obținere a acestora arată existența unei strategii deliberate de a induce în eroare și de a masca posibile nereguli sau culpe administrative în cadrul MAI.

Consecințele acestei mușamalizări

Este alarmant să observăm că, prin această manipulare, se ascunde o problemă reală cu privire la lipsa autorizațiilor sanitare în multe sedii ale poliției din România. Aceasta reprezintă o încălcare a legislației și poate afecta grav sănătatea nu doar a polițiștilor, ci și a cetățenilor care interacționează cu aceste instituții.

Solicitările către autorități

Sindicatul Polițiștilor “Diamantul” solicită, astfel:

Ministerului Afacerilor Interne să clarifice care este temeiul legal REAL privind obligația sediilor de poliție de a deține autorizații sanitare, având în vedere că majoritatea inspectoratelor susțin în mod eronat că aceste autorizații nu sunt obligatorii.
Inspectoratului General al Poliției Române să explice motivele pentru care a coordonat o campanie de răspunsuri înșelătoare și să aducă la cunoștința publicului situația reală a autorizațiilor sanitare la nivel național.
Corpului de Control al Ministrului să investigheze modul în care a fost orchestrat acest mecanism de dezinformare și să identifice persoanele responsabile.
Autorităților sanitare competente să efectueze controale în sediile poliției care funcționează fără autorizațiile necesare, pentru a evalua riscurile la care sunt expuși atât polițiștii cât și cetățenii.

În concluzie

Este esențial ca autoritățile să acționeze proactiv și să respecte principiile de transparență, responsabilitate și legalitate. Ceea ce se întâmplă în prezent în cadrul IGPR nu doar că subminează încrederea în instituțiile statului, ci și sănătatea publică. Sindicatul Polițiștilor “Diamantul” își propune să continue monitorizarea acestei situații și să aducă în fața opiniei publice toate strategiile de dezinformare utilizate de către instituțiile statului.

Vitalie Josanu, Președinte Sindicatul Polițiștilor Diamantul

Notă: Acest articol se bazează pe analiza răspunsurilor oficiale primite de la Inspectoratul Județean de Poliție Prahova (Nr. 402.117/14.04.2025), Inspectoratul Județean de Poliție Argeș (Nr. 426072/14.04.2025), Inspectoratul Județean de Poliție Vrancea (Nr. 23126/16.04.2025), Inspectoratul de Poliție Județean Tulcea (Nr. 108918/11.04.2025), Inspectoratul de Poliție Județean Olt (Nr. 92.071/11.04.2025) și Inspectoratul de Poliție al Județului Ilfov (Nr. 9567584/15.04.2025), ca urmare a solicitărilor formulate de Sindicatul Polițiștilor “Diamantul” în baza Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informații de interes public. Similaritatea izbitoare a răspunsurilor, utilizarea identică a acelorași argumente legislative și contradicția evidentă între afirmația că autorizațiile nu sunt necesare și acțiunile concrete de obținere a acestora indică o coordonare centralizată a acestor răspunsuri înșelătoare, probabil de la nivelul Inspectoratului General al Poliției Române.

Aceasta continuare subliniază necesitatea unei acțiuni rapide și corecte din partea autorităților, cu scopul de a restabili încrederea cetățenilor și de a asigura siguranța personalului din structurile de ordine publică. (Cerasela N.).

Citeste in continuare

Exclusivacum 5 zile

Corupția din Penitenciarul Ploiești: Valentin Matei intre concedii și abuzuri

Exclusivacum 5 zile

Corupția din Vălenii de Munte: Tăcerea omoară, dar nu ascunde adevărul!

Exclusivacum 4 zile

Cătălin Stavri: Pseudo-jurnalistul infractor al sit-ului de denigrare și șantaje Incomod.ro – Dezvăluiri explozive și inregistrări despre corupție

Exclusivacum 16 ore

Alerta roșie: FSANP cere acțiuni imediate pentru siguranța penitenciarelor din România

Exclusivacum 3 zile

Corupția în sistem: Legătura dintre inculpatul pseudo-jurnalist spagar si santajist Cătălin Stavri și forțele de ordine

Exclusivacum 5 zile

Vlad Nichita: Între corupție și evaziune – O nouă fază a scandalului WHITE TOWER

Exclusivacum 3 zile

Corupția în justiție: Cazul inculpatului pseudo – jurnalist spagar si santajist Cătălin Stavri și murdăriile din White Tower

Exclusivacum 4 zile

„Adio, Halchin!”. Ieri, a fost ultima zi a Directorului General al ANP/Urmeaza Valentin Matei de la Penitenciarul Ploiesti?

Ziarul Incisiv de Prahova

Norina, fata lui Constantinescu, angajată de gașca SIE!

Featured

Norina, fata lui Constantinescu, angajată de gașca SIE!

La Roma, ”acoperită” fără concurs!

Referent pe Relații Internaționale

Exclusiv

Procurorul „aruncat”: Mâna nevăzută a senatorului „Melcilor” asupra justiției

Exclusiv

Analiză juridică asupra inaplicabilității interdicțiilor din proiectul de lege privind mercenariatul pentru polițiștii suspendați

Exclusiv

Mușamalizarea organizată: Răspunsuri insălătoare și coordonate de la vârful IGPR

Aveți un PONT?

Știri calde

Procurorul „aruncat”: Mâna nevăzută a senatorului „Melcilor” asupra justiției

Analiză juridică asupra inaplicabilității interdicțiilor din proiectul de lege privind mercenariatul pentru polițiștii suspendați

Mușamalizarea organizată: Răspunsuri insălătoare și coordonate de la vârful IGPR

Alerta roșie: FSANP cere acțiuni imediate pentru siguranța penitenciarelor din România

Destructurarea unei rețele internaționale de inșelăciune în domeniul suplimentelor alimentare

Percheziții în Pogoanele: Trei persoane reținute pentru inșelăciune în domeniul relațiilor online

CSM acordă certificat de bună purtare foștilor procurori de la DNA Ploiești/„Dezvăluiri de noaptea minții”

Corupția în sistem: Legătura dintre inculpatul pseudo-jurnalist spagar si santajist Cătălin Stavri și forțele de ordine

Corupția în justiție: Cazul inculpatului pseudo – jurnalist spagar si santajist Cătălin Stavri și murdăriile din White Tower

Suspiciuni în IGPR: Director cercetat pentru o afacere discretă cu Bolt?

Sindicatul Europol răspunde IGPR: Dovada lipsei de carburant este adevărată

Cătălin Stavri: Pseudo-jurnalistul infractor al sit-ului de denigrare și șantaje Incomod.ro – Dezvăluiri explozive și inregistrări despre corupție

„Adio, Halchin!”. Ieri, a fost ultima zi a Directorului General al ANP/Urmeaza Valentin Matei de la Penitenciarul Ploiesti?

Provocarea consumului de combustibil: Poliția Capitalei își regândește patrularea

Vlad Nichita: Între corupție și evaziune – O nouă fază a scandalului WHITE TOWER

Partener media exclusiv

Parteneri

Top Articole Incisiv

Ziarul Incisiv de Prahova

Norina, fata lui Constantinescu, angajată de gașca SIE!

La Roma, ”acoperită” fără concurs!

Referent pe Relații Internaționale

Iti recomandam

Exclusiv

Procurorul „aruncat”: Mâna nevăzută a senatorului „Melcilor” asupra justiției

Exclusiv

Analiză juridică asupra inaplicabilității interdicțiilor din proiectul de lege privind mercenariatul pentru polițiștii suspendați

Exclusiv

Mușamalizarea organizată: Răspunsuri insălătoare și coordonate de la vârful IGPR

Aveți un PONT?

Știri calde

Procurorul „aruncat”: Mâna nevăzută a senatorului „Melcilor” asupra justiției

Analiză juridică asupra inaplicabilității interdicțiilor din proiectul de lege privind mercenariatul pentru polițiștii suspendați

Mușamalizarea organizată: Răspunsuri insălătoare și coordonate de la vârful IGPR

Alerta roșie: FSANP cere acțiuni imediate pentru siguranța penitenciarelor din România

Destructurarea unei rețele internaționale de inșelăciune în domeniul suplimentelor alimentare

Percheziții în Pogoanele: Trei persoane reținute pentru inșelăciune în domeniul relațiilor online

CSM acordă certificat de bună purtare foștilor procurori de la DNA Ploiești/„Dezvăluiri de noaptea minții”

Corupția în sistem: Legătura dintre inculpatul pseudo-jurnalist spagar si santajist Cătălin Stavri și forțele de ordine

Corupția în justiție: Cazul inculpatului pseudo – jurnalist spagar si santajist Cătălin Stavri și murdăriile din White Tower

Suspiciuni în IGPR: Director cercetat pentru o afacere discretă cu Bolt?

Sindicatul Europol răspunde IGPR: Dovada lipsei de carburant este adevărată

Cătălin Stavri: Pseudo-jurnalistul infractor al sit-ului de denigrare și șantaje Incomod.ro – Dezvăluiri explozive și inregistrări despre corupție

„Adio, Halchin!”. Ieri, a fost ultima zi a Directorului General al ANP/Urmeaza Valentin Matei de la Penitenciarul Ploiesti?

Provocarea consumului de combustibil: Poliția Capitalei își regândește patrularea

Vlad Nichita: Între corupție și evaziune – O nouă fază a scandalului WHITE TOWER

Partener media exclusiv

Parteneri

Top Articole Incisiv