Connect with us

Exclusiv

„Mafia gunoaielor” va prezinta filmul „Greu de ucis 2” – in varianata romaneasca de proasta calitate/Aspecte penale de o gravitate maxima in actiunile intreprinse de conducerea Parcului Industrial Brazi

Avatar

Publicat

pe

Incendiu la incineratorul de deșeuri periculoase din satul Negoiești, comuna Brazi! Incendiul a izbucnit la societatea Eco Burn, din Parcul Industrial Brazi, o stire banala la prima vedere.

Contextul nu mai este banal si faptul ca Eco Burn susține că incendiul a fost pus de o mână criminală are sustinere din punctul nostru de vedere si al investigatiilor derulate.

În timp ce au fost descoperite deșeuri medicale aruncate la întâmplare ca urmare a unei anchete derulate de Parchetul de pe lână Tribunalul Mureș, instituțiile statului rămân pasive la acțiunile administratorului parcului Brazi, societatea Brazi Industrial Parc S.A., de a sista utilitățile subscrisei în mod abuziv, fapt ce a împiedicat aceasta societate sa preia deșeurile de la spitalele și societățile pe care le deservea, pe piata aparand din neant un alt „jucator”.

Mai mult,  actualmente există spitale/comercianți ’’blocate/blocați’’ de deșeurile ce nu mai pot fi predate pentru incinerare – „jucatorul” aparut pe piata acaparand doar judetul Prahova, nereusind sa preia si contractele Eco Burn de la nivel national.

Situatia de fapt cu miros de Codul Penal:

In luna martie a anului 2020 domnul Director General a BRAZI INDUSTRIAL PARC S.A. (denumită în continuare Brazi) Ion Stoica (denumit în continuare dl Stoica) a semnat în numele acestei societăți și a transmis către Eco Burn  Notificarea nr. 665/11.03.2020 prin care i s-a comunicat rezilierea Contractului de Administrare și Prestări Servicii nr. 905/01.04.2015, Contractului de furnizare utilități nr. 906/01.04.2015, Contractului de închiriere nr. 907/01.04.2015.

Efectele acestei notificări au fost suspendate de Tribunalul Prahova prin Hotărârea nr. 314 pronunțată în Dosarul nr. 2083/105/2020.

Actualmente problema legalității acestei notificări urmează a fi tranșată de Judecătoria Ploiești prin soluția pe care o va adopta în Dosarul nr. 2066/105/2020.

Menționăm faptul că societatea Brazi are conturile blocate, din acest motiv i s-a solicitat să efectueze direct plăți către furnizorii de utilități, întrucât, în situația în care ar fi plătit în conturile Brazi, creditorii ce au instituit popriri  pe conturi ar fi executat sumele de bani din respectivele conturi, astfel încât întreg parcul industrial ar fi rămas nealimentat cu utilități – apă, gaze, electricitate.

Eco Burn a achitat lunar contravaloarea facturilor de utilități, direct în conturile furnizorilor de utilități, asigurând pe toată perioada contractuală alimentarea parcului cu utilități și susținând atât activitatea parcului, cât și a chiriașilor parcului.

In mod bizar, insusi marele director Ion Stoica a solicitat societatii Eco Burn să îi faca plăți în numerar, în valoare de 5.000 de lei, pentru a nu fi executate creanțele prin bancă.

În prezent efectele Notificării nr. 665/11.03.2020 sunt suspendate, însă dl Stoica a emis alte două noi notificări de reziliere în luna decembrie a anului 2020, respectiv Notificările de reziliere nr. 2836/02.12.2020 și 2850/03.12.2020.

Oare ce jocuri penale face acest domn Stoica?

În cuprinsul acestor notificări se menționează faptul că Eco Burn nu a achitat trei facturi aferente lunilor ianuarie, februarie și iunie ale anului 2020.

Aceste două noi notificări au ca temei creanțe presupus neachitate de către societate, neexistând însă debite neonorate de catre aceasta față de Brazi.

Și asupra acestor notificări respectiv a legalității sau nelegalității acestora urmează a se pronunța Tribunalul Prahova prin soluția pe care o va dispune în Dosarul nr. 5752/105/2020.

În 14.12.2021, societatea Brazi a sistat furnizarea de utilități societatii ECO BURN la punctul de lucru din comuna Brazi, in opinia noastra – in mod ilegal.

Administratorul Parcului a procedat la acest demers cu toate că situația contractuală nu a fost tranșată în mod definitiv de instanța de judecată competentă.

Această acțiune a fost menită a determina reprezentanții Eco Burn de a adopta o decizie sub presiune, condiționată si impusa, decizie ce urma a rezolva doar temporar furnizarea utilităților către subscrisa.

Astfel în data de 22.12.2020 reprezentanții Eco Burn  au fost chemați la sediul Consiliului Județean Prahova pentru a le fi prezentată și impusă singura opțiune avută la dispoziție pentru reluarea activității, respectiv încheierea unor acte adiționale la contracte menite a modifica durata acestora – cu încetare la data de 01.07.2021.

,,Negocierea,, a fost foarte clară – semnați minuta prin care va dați acordul cu privire la semnarea unui act adițional de încetare a contractelor la data de 01.07.2021 va dam drumul la utilități, nu semnați nu va dam drumul la utilități.

Menționăm, cu riscul de a ne repeta – utilitățile au fost si sunt plătite către furnizorii de utilități direct de către societatea ECOBURN S.R.L., Brazi având conturile blocate.

Această minută constată ,,propunerile’’ persoanelor prezente din partea Consiliului Județean Prahova si din partea Brazi, orice propunere a Eco Burn de soluționare amiabilă a situației nefiind acceptată, semnarea minutei făcându-se sub efectele unei acțiuni de intimidare si constrângere, fără ca reprezentanții ECO BURN să poată completa minuta sau sa aducă propuneri de modificare.

Deși, minuta este actul în care se consemnează rezultatul întâlnirii si trebuie să cuprindă toate mențiunile cu privire la ce s-a discutat, ce s-a decis si opiniile părților, reprezentanții Eco Burn nu au avut posibilitatea de a insera în conținutul acesteia nici măcar o opinie, un punct de vedere, mențiune, aceasta fiind întocmită de reprezentanții Consiliului Județean Prahova, semnarea acesteia fiind impusă reprezentanților societatii Eco Burn.

S-a solicitat atât în cadrul întâlnirii din 22.12.2020, cât și în cadrul întâlnirii din 28.12.2020, realizarea unui pontaj pentru a se stabili dacă      într-adevăr există facturi neonorate de Eco Burn astfel cum se susține în cuprinsul notificărilor de reziliere, însă acest lucru a fost refuzat, fără temei legal.

Începând cu data de 27.01.2021 și până la data acestui incediu „bizar”, respectiv mai bine de o lună de zile, societatea Eco Burn nu a mai desfășurat nicio activitate de incinerare a deșeurilor periculoase și nepericuloase întrucât nu dispune de utilitățile necesare acestui demers. Acest fapt a atras imposibilitatea societatii de a incinera deșeurile ce fuseseră deja colectate pentru eliminare.

Întrucât Eco Burn nu a dorit să semneze două acte adiționale abuzive la contractele încheiate cu Brazi Industrial Parc SA, utilitățile le-au fost sistate pentru a doua oară, tot ilegal.

Reprezentantii Eco Burn au solicitat sprijinul mai multor autorități, printre care și MINISTERULUI DEZVOLTĂRII, LUCRĂRILOR PUBLICE ȘI ADMINISTRAȚIEI, care veghează la îndeplinirea obligațiilor legale de către administratorii Parcurilor Industriale.

Parca asistam la un scenariu de film „Greu de ucis 2”, in varianata romaneasca de proasta calitate.

Astfel, comunicatul ECO Burn de azi demonstreaza ca datele noastre din investigatia compexa ce o derulam pe mafia gunoaielor este excata. Noi vom reveni cu dezvaluiri senzationale. (Cristina T.).

Comunicatul ECO BURN

„Activitatea de incinerare desfășurată la punctul de lucru din comuna Brazi a fost suspendată în data de 27.01.2021, când Brazi Industrial Parc SA a procedat la sistarea furnizării tuturor utilităților (apa, gaze, electricitate). Până în prezent furnizarea de utilități nu a fost reluată.

Ne arătăm în mod constant dorința de a soluționa amiabil orice dispută cu Brazi Industrial Parc SA, demarând în acest sens și procedura medierii, însă în prezent niciun acord nu a fost concretizat. Asupra subscrisei se exercită presiuni în vederea achitării unor presupuse debite restante ori a eliberării spațiului luat în folosință de la Brazi Industrial Parc SA.

Angajații subscrisei ce desfășurau activitate de teren sunt în șomaj tehnic din cauza acestui fapt.

Astfel, există suspiciuni că o persoană neautorizată și rău intenționată a procedat la declanșarea unui incendiu.

Organele competente urmează a investiga aceste aspecte și corobora situația presiunilor existente cu probele ce urmează a fi administrate.

Întrucât subscrisa nu dispune de gaze, incineratorul și anexele sale nu funcționează, astfel încât acesta nu reprezintă o cauză a incendiului.

Sperăm la o soluționare cu celeritate a acestei situații, subscrisa urmând a colabora cu organele competente pentru identificarea cauzelor ce au stat la baza izbucnirii incendiului.

Ținem a menționa că este posibil ca această situație să nu fi existat dacă subscrisa dispunea de utilități și își desfășura activitatea.

În acest sens, arătăm că am fost în imposibilitatea de a utiliza proprii hidranți (lipsa furnizării de apă) pentru a preîntâmpina ori stinge incendiul.”

 

 

 

 

 

 

 

 

Citeste in continuare
5 Comentarii

Exclusiv

,,Dă dreapta” și ,,dă stânga”/Despre cei născuți din lup și care conduc Romania și AZI, la 73 de ani de la naționalizare

Avatar

Publicat

pe

De

S-au implinit 73 de ani de la nationalizare. Am scris in urma cu 4 ani un articol, mertia sa il recititi. Mai ales ca ramane valabila si se intareste concluzia: on the left side – there is nothing right / on the right side, there is nothing left. (Pe stanga, nimic nu e in regula. Pe dreapta – nu a mai ramas nimic – nimic pentru populatie). ,,Dă stânga” și ,,dă dreapta”:

,,Înterprinderile smulse din mâinile lacome ale exploatatorilor…”…devin bun comun al întregului popor.  Consiliul de Miniștri a adoptat și Marea Adunare Națională a votat în unanimitate legea pentru naționalizarea întreprinderilor industriei miniere, bancare, de asigurări și de transport”, titra în 13 iunie 1948 ziarul ,,Scânteia” relatând Legea 119 din 11 iunie 1948.

Prin legea 119/11 iunie 1948, comuniștii au naționalizat tot (asta înseamnă confiscarea și transformarea în proprietate publică. În fapt erau 77 de categorii de înterprinderi, miniere, petroliere, industria zahărului, industria textilelor, industria chimică, companii de credit și asigurări, trecute în managementul statului comunist. Asta știm toți și imediat voi descrie ceea ce nu știm toți.

Dar că înainte, nu doar momentul naționalizării vreau să îl subliniez prin acest articol. Ci alte 5 aspecte:

  1. În ticăloșia nerespectării dreptului fundamental la proprietate, comuniștii au păstrat măcar aparențele de reparare a acestei ticăloșii;
  2. Peste ani, după 1989, descendenții pe linie de ticăloșii ale comuniștilor au fost chemați ,,să repare” efectele naționalizării. Îmi păstrez opinia bazată pe tradiția populară: ce se naște din lup, oaie mănâncă.
  3. Cei născuți din lup au fost puși să ,,supravegheze” industriile procesul de privatizare, respectiv redarea în mâini private a : întreprinderilor industriale, extractive și miniere, bancare, de asigurări și de transport. Argumentele în privința supravegherii de către lup a activității bancare le găsiți aici, cele din asigurări aici, iar în privința întrepriderilor industriale aici și aici, iar despre transporturi, spre exemplu aici și mai ales AICI. Cazurile demonstrate și citate anterior demonstrează doar că o haită constituită înainte de 1989 s-a transformat în mafie imediat după nu pentru a privatiza corect și  gestiona corect economia României ci pentru a își pune în propriile ,,gheare” activele naționale.
  4. Ca mjiloc pentru acest lucru, cei născuți din lup au fost puși să gestioneze restituirea înterprinderilor și proprietăților naționalizate de lup. Ca rezultat, doar 5% (10.000) dintre cei abuzați de regimul comunist (200.000) prin confiscări și naționalizări au făcut obiectul ,,restituirilor” prin Fondul Proprietatea, creat expres în acest scop, pe baza activelor economiei naționale construite de comuniști pe baza resurselor naturale ale României și transferate Fondului Proprietatea. Marea majoritate a minorității de 5% a reprezentat restituirea către samsari de drepturi litigioase, care și-au folosit pârghiile securistice din perioada comunistă, supraviețuitoare peste ani (judecători, avocați, administrație), astfel încât procentul real al celor care ar fi trebuit despăgubiți este probabil în jur de 1%.
  5. Până când România va interzice celor născuți din lup, printr-o lege a lustrației, să administreze autorități ale statului român și statul însăuși, economia României va fi simulată în continuare simulată. Pentru că, așa cum am învățat din Cartea Junglei, puterea lupului este haita.

Vestea bună din ultimul an este că haita începe să dispară. Da, furtul de active și sume de la națiuni nu mai sunt tolerate LA NIVEL GLOBAL întrucât reprezintă principala sursă de finanțare a terorismului și de sărăcire a populației globale, și numai o chestiune de timp până când reflectorul global va fi aprins integral asupra celor care au furat economia națională a României, în scopul ,,reparării” ticolășiilor regimului comunist, comițând ticăloșii chiar și mai mari decât ale predecesorilor. Am anumit acest lucru parte a operațiunii la nivel global, GAME OVER.

Am citit pentru prima oară Legea de naționalizare 119/11 iunie 1948, în urmă cu 5 ani. Și am constat atunci că, în ticăloșia lor, foștii comuniști mimau măcar respectarea drepturilor omului (pe care în mod categoric nu au respectat-o).

Și aici scriu ceea ce nu știm toți:

Puțini știu Capitolul 4 al legii confiscatorii (119/1948). Iată ce spune, în 1948, acest capitol: ,,statul îi va compensa pe proprietarii și acționarii companiilor naționalizate. Pentru aceasta, va crea Fondul Industriei Naționalizate. Fondul va emite obligațiuni (în favoarea foștilor proprietari) care vor fi răscumpărate din profiturile viitoare ale companiilor naționalizate”. În sine o ticăloșie așa cum comentam la un moment dat: e ca și când ai fi deținut un taximetru care a fost confiscat de guvern iar din activitatea viitoare de taximetrie gestionată de stat cu taximetrul confiscat vor fi generate profituri ce vor destinate reparării prejudiciului confiscării taximetrului. O ticăloșie, dar totuși o formă de mimare a  consecințeler  confiscării abuzive.

Mi-am adus aminte de acest aspect azi, știind că în urmă cu 5 ani am scris un articol care este valabil sută la sută și astăzi:

In Romania, on the right side there is nothing left

Confirm imediat că astăzi încă este valabil acest lucru. Și încă unul:

In Romania, on the left side there is nothing right

Doar 3 argumente pentru prima afirmație și anume că ,,în partea dreaptă, nu a mai rămas nimic”.

  1. Sunt două partide parlamentare relevante ,,dă dreapta”. PNL și USR. PNL este partidul care l-a propulsat în poziția de Președinte (întâi al PNL și apoi al României) pe Klaus Iohannis. PNL-ul care l-a propulsat pe Klaus Iohannis Preșdinte a fost cel i-a inclus pe membrii marcanți ai PDL, responsabili de privtizarea pe nimic a eocnomiei Românești (1997-2000) și inclusiv pentru finalizarea privatizărilor pe nimic Rompetrol și Petrom (ambele Legi de privatizare au fost promulgate în 2005 de candidatul alianței DA (PNL-PD), ajuns Președinte. În cazul Rompetrol privatizarea a început în mandatul de prim-ministru al lui Mugur Isărescu – menționat cu rol activ de premier în comunicatul DIICOT privind privatizarea Rompetrol către grupul de interese al lui Dinu Patriciu, cu bani furați de la statul român. În cazul Petrom, legea care îngheța redevențele petroliere la un nivel mizerabil a fost trecută de Parlament în mandatul de premier al lui Adrian Năstase – din partea stângii, cu voturile PNL și PD și promulgată ulterior de Traian Băsescu.
  2. USR, partid de dreapta, a făcut recent obiectul demisiei lui Nicușor Dan din funcția de Președinte – cel care a fondat USR.
  3. PNL-PD a inventat în 2005 Fondul Proprietatea, din care s-a înfruptat, prin restituiri samsarilor de drepturi litigioase. La PNL candidează cu șanse Cristian Bușoi, cel care a făcut avere din retrocedări prin fondul Proprietatea (suspectez că din drepturi litigioase).

Doar 3 argumente pentru cea de-a doua afirmație: ,,în partea stângă, nimic nu este corect”.

  1. Stânga a venit la putere în decembrie 2016 și și-a format guvernul, cu un premier ,,dă stânga”, în ianuarie 2017. Primul act major al ,,stângii” a fost Ordonanța 13 prin care propunea redefinea abuzul în serviciu cu efect al exonerării de răspundere penală inclusiv a celor care au privatizat pe nimic și fraudulos economia României. Prin aceiași Ordonanță 13, guvernul ,,dă stânga” propunea amnistierea faptelor de corupție inclusiv a acelora care nu au început să fie instrumentate (și nedescoperite) până la 1 ianuarie 2017. Beneficiari reali ar fi fost inclusiv cei care au furat economia națională în numele trecerii la economia de piață.
  2. După ce, fiind desconspirată și pusă internațional la zid, guvernarea ,,dă stânga” și-a anulat ordonanța frauduloasă, ,,stânga” din România a încercat, prin cod fiscal, să albească sumele nejustificate prin impozitarea cu 0-16%, inclusiv a sumelor provenite din infracțiuni (furarea activelor naționale, privatizări frauduloase, etc.). O dorință mai veche și a ,,dreptei”.
  3. ,,Stânga” tocmai ce și-a anulat efortul pe care l-a susținut intens după povestea albirii sumelor, și anume de a majora până la dublare cu efect de la 1 iulie 2017, a salariilor tuturor bugetarilor, deși cunoaștea că economia gestionată de ea, nu deține resursele necesare. Această a treia chestiune ar fi creat premizele ca pentru prima oară în 100 de ani, generația care urmează după cea prezentă, să o ducă mai prost decât cea următoare. Pentru prima dată în 100 de ani!

În mod evident, cele 3 lucruri ale stângii arată că, în chestiuni esențiale ,,în partea stângă, nimic nu este corect”.

Apreciez totuși că, fiind desconspirată șubrezimea și devoalate public argumentele reale față de cele publice ale celor 3 intenții, actuala stângă de guvernare, și-a anulat intențiile frauduloase.

Responsabilitatea unei guvernări constă nu numai în ceea ce majoritatea parlamentară câștigătoare decide să facă prin impunerea guvernării în urma programului de guvernare ci mai ales, în opinia mea, prin ceea ce se abțină să facă din ceea ce a promis în campania electorală. Primele două puncte nici măcar nu au fost promise prin programul electoral (de unde și concluzia mea că guvernarea ,,dă stânga” a fost doar mâna prin care un nucleu mafiot și transpartinic a încercat să își protejeze activele furate într-o lume în care aceastea nu mai pot fi protejate), dar al treilea se afla în programul de guvernare.

În cazul în care ,,stânga” va face însă vreo remaniere în curând, în opinia mea, primul care ar trebui remaniat este cel al cărui nume a fost avansat public ca ,,strateg” și ca șef al comitetului de evaluare a programului de guvernare, respectiv Darius Vâlcov, cercetat pentru spălare de bani și luare de mită. În opinia mea o astfel de ,,remaniere” ar fi de natură să arate că ,,mâna” care a promovat albirea sumelor nejustificate inclusiv în actuale guvernare, dar mai ales cei care au dat comanda mâinii, sunt lustrați din poziția de a mai încerca să vulnerabilizeze economia României. După Vâlcov ar urma în mod clar Grindeanu, Viorel Ștefan, Olguta Vasilescu care, în opinia mea, pur și simplu nu au avut capacitatea să înțeleagă ce intenționează în mod real guvernul pus pe numele prim-ministrului Grindeanu.

Concluziv, la 69 de ani de la naționalizare și la aproape 28 de ani de la ,,revoluție”, în România, în partea dreaptă, nu a mai rămas mai nimic, iar în partea stângă, nu este mai nimic drept.

Paradoxal, în această situație fără precedent în ,,noua democrație” de după 1989, ,,mediatorul” este Președintele Iohannis, provenit din partea ,,dreaptă”. El însuși un beneficiar nelegal, prin fraudă, a unei ,,restituiri” a unei proprietăți intrate înainte de 1989 în patrimoniul public, și nu confiscată și intrată în urma lipsei de moștenitori a fostului proprietar. Printr-un testament, reținut ca fals de către instanța de la Brașov, familia Iohannis s-a pretins în fals moștenitare a proprietății.

Instanțele de la Brașov au reținut că: ,,În ceea ce priveşte fondul cauzei, analiza acestuia trebuie să pornească de la cele constatate cu putere de lucru judecat prin decizia civilă nr 33/2005 a Tribunalului Brașov şi anume la împrejurarea că certificatul de moştenitor nr 90/1999 a fost declarat NUL ABSOLUT pe motiv că este fondat pe o cauză ILICITĂ şi s-a emis PRIN FRAUDAREA LEGII. (…) CAUZA ILICITĂ izvorâtă din FRAUDAREA LEGII ce a invalidat certificatul de moștenitor se extinde şi asupra contractului de vânzare-cumpărare subsecvent, terţii, în speţă doar pârâtul KLAUS WERNER JOHANNIS NEFIIND APĂRAT DE PREZUMŢIA DE BUNĂ CREDINŢĂ, faţă de AMPLOAREA OPERAŢIUNII ILICITE rezultată din hotărârile judecătoreşti definitive pronunţate (…) Actul juridic subsecvent, întemeindu-se pe un act juridic INCHEIAT PRIN FRAUDAREA LEGII SI FONDAT PE O CAUZA ILICITA, nu ar putea fi validat prin simpla invocare a bunei credinţe a terţului, mai ales că ACESTA ESTE SOŢUL celeilalte părţi contractante care la rândul său a participat la întocmirea actului nul iniţial”.

Iohannis, devenit Președinte ,,dă dreapta”, a încercat până în ultima clipă să-și păstreze în proprietate  activele obținute prin fals, cu putere de lucru judecat, fiind susținut și apărat în aceste demersuri de un fost lucrător al Securității comuniste ,,dă stânga” dinainte de 1989, așa cum am arătat aici.

Ca și concluzie generală, opinez că o astfel ,,dă dreapta” și o astfel ,,dă stânga”, moderate de un astfel de ,,proprietar” de imobile scăpătat, nu sunt compatibile cu România ca stat membru NATO și al Uniunii Europene și că este doar o chestiune de timp (și nu foarte mult timp) până când România va deveni compatibilă, prin purificare în administrație (cazurile Isărescu și Mișu Negrițoiu) și justiție (desecretizarea arhivei SIPA, decizie publicată în Monitorul Oficial), cu statutul de țară membră NATO, a Uniunii Europene, a spațiul Schengen și compatibilă în justiție cu o purificare ce nu va mai necesita mecanismul MCV. ,,Știm tot ce se întâmplă”, a spus Donald Trump. Chiar îl cred, așa cum cred că România se află în câmpul tactic al operațiunilor de stopare a furtului de active și bani de la propria națiune de persoane ,,dă dreapta” sau ,,dă stânga”, operațiune la nivel global. În câmpul tactic al operațiunii: GAME OVER, dezvaluie analistul Radu Teodor Soviani. (Cerasela N.).

 

Citeste in continuare

Exclusiv

O sa iasa Ghinea acum sa-i faca pe aia de la Bruxelles psd-isti ca nu-s in stare sa inteleaga profunzimea gandirii guvernului Citu!

Avatar

Publicat

pe

De

S-a ales prafu’ si de PNRR! Ne-am batut singuri joc de noi! O sa iasa Ghinea acum sa-i faca pe aia de la Bruxelles psd-isti ca nu-s in stare sa inteleaga profunzimea gandirii guvernului Citu! Nu stiu daca realizati, am depus printre ultimii PNRR-ul si tot PROST l-am depus! Neconcordanta, nonsenuri, estimari gresite de costuri, cu sau fara TVA, nu se intelege absolut NIMIC! Iata planul de tara, nene! Ce jale, ce bataie de joc! Au fost 80, au scazut la 30, daca luam 10 miliarde pana in 2026 sa zicem merci! Bravo Citu, bravo Ghinea, bravo Orban, bravo Iohannis! Luati cu lauda ca asa va place! Sunteti minunanti, va multumim!

Iata OBIECTIILE Bruxelles-ului si pentru Romania Educata a lui Iohannis! Pe scurt, e o varza! Pe lung, e o varza totala! Asadar, Romania Educata se mai amana pentru al 3-lea mandat al lui Iohannis Romania Normala, precizeaza jurnalistul Ionut Cristcahe. (Cerasela N.).

 

Citeste in continuare

Exclusiv

Adevarata fata/imagine a IPJ Prahova este data de profesionisti/Felicitari COMISARULUI ŞEF DE POLIŢIE MARIAN IORGA pentru profesionistii adusi in institutie si numirile efectuate/Document

Avatar

Publicat

pe

De

La data de 12.08.2020, Incisiv de Prahova publica articolul „Serviciul pentru Intervenții și Acțiuni Speciale din cadrul IPJ Prahova s-a intarit cu un profesionist/CV impresionant”.

Serviciul pentru Intervenții și Acțiuni Speciale din cadrul IPJ Prahova s-a intarit cu un profesionist/CV impresionant

Precizam ca, Lilian Tulpan este venit din județul Călărași, unde anterior a fost șef al Serviciului Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase.
Totodata am specificat ca, nu pot decat sa salut, in nume personal si in numele redactiei Incisiv de Prahova – decizia Comisarului şef de poliţie Marian IORGA, decizie care survine in ansamblul deciziilor si schimbarilor ce aduc un plus de imagine institutiei (IPJ Prahova) si un mare plus de profesionalism, totul in folosul cetatenilor din judetul Prahova.

Iata ca, din nou, nu ne-am inselat!

Inca o dovada ca Incisiv de Prahova nu s-a inselat – va prezentam o actiune a sefului Serviciului pentru Actiuni Speciale-IJP Prahova, a comisarului de poliție Lilian Tulpan:

La data de 27.05.2021, politistii au fost solicitati sa intervina la o adresa situata pe raza de competenta a Sectiei de Politie nr 3 Ploiesti (condusa de comisarul-șef de poliție Adrian TĂTARU, un alt profesionist repus in functie de Comisarul şef de poliţie Marian IORGA), unde o persoana care se afla la etajul unui bloc de locuinte, ameninta ca se arunca de la geam.

In urma discutiilor purtate cu barbatul in cauza, Lilian Tulpan a reusit sa il determine sa renunte la gestul necugetat si sa coboare in siguranta.

Persoana a fost condusa ulterior la spital unde i s-a asigurat asistenta medicala de specialitate.

Prin modul rapid de interventie si prin tehnicile de negociere abordate de catre Lilian Tulpan, interventia a fost una de succes, apararea vietii si integritatii corporale ale cetatenilor constituind intodeauna o prioritate, se mentioneaza si in raspunsul celor de la IPJ Prahova.  

Felicitari! (Ec Adrian Radu).

Citeste in continuare

TOP KINETO MEDICAL Ploiesti

Partener special – probleme juridice

Știri calde

Exclusiv16 ore ago

,,Dă dreapta” și ,,dă stânga”/Despre cei născuți din lup și care conduc Romania și AZI, la 73 de ani de la naționalizare

S-au implinit 73 de ani de la nationalizare. Am scris in urma cu 4 ani un articol, mertia sa il...

Exclusiv3 zile ago

O sa iasa Ghinea acum sa-i faca pe aia de la Bruxelles psd-isti ca nu-s in stare sa inteleaga profunzimea gandirii guvernului Citu!

S-a ales prafu’ si de PNRR! Ne-am batut singuri joc de noi! O sa iasa Ghinea acum sa-i faca pe...

Exclusiv3 zile ago

Adevarata fata/imagine a IPJ Prahova este data de profesionisti/Felicitari COMISARULUI ŞEF DE POLIŢIE MARIAN IORGA pentru profesionistii adusi in institutie si numirile efectuate/Document

La data de 12.08.2020, Incisiv de Prahova publica articolul „Serviciul pentru Intervenții și Acțiuni Speciale din cadrul IPJ Prahova s-a...

Exclusiv3 zile ago

Fraudarea alegerilor locale de la Ciorani nu este nici macar o stire/noutate/Profesionalismul celor din IPJ Prahova care au documentat astfel de fraudari in peste 16 localitati din Prahova

“Cu ocazia alegerilor locale din data de 27.09.2020, membrii secţiilor de votare din comuna Ciorani au falsificat procesele verbale de...

Exclusiv4 zile ago

Astept in curand ca acelasi grup de comunicare strategica sa raporteze in zilele urmatoare in jur de 3-4 decese dar si eventual 7-8 invieri

Pe cand reinvierile la grupul de comunicare strategica? Privind cifrele de ieri, in care grupul de comunicare strategica a raportat...

Exclusiv5 zile ago

Ministrul rezist Claudiu Nasui dar si autoritatile publice in drept trebuie sa evalueze si sa analizeze informatiile in cauza avand in vedere relevanta publica a pozitiei executive a doamnei Alina Prahoveanu detinuta actualmente in cadrul Societatii Nationale a Sarii SA

Revenim cu date despre noul director general interimar al Societatii Nationale a Sarii SA – Salrom, doamna Alina Prahoveanu, unul...

Exclusiv6 zile ago

Atentat la siguranta nationala/Claudiu Nasui – ministrul #rezist MEAT – si noul CA Salrom dau cu flit Premierului Florin Citu si PNL-ului

Actiunile lui Claudiu Nasui – ministrul MEAT – si ale CA Salrom ce au ca efect destabilizarea uneia dintre puținele...

Exclusiv7 zile ago

Una dintre firmele care sunt anchetate de Consiliul Concurenței pentru „licitații trucate la MAI” obtine un contract prin incredintare directa, de la Primaria Floresti/Prahova, chiar in ziua anuntului privind anchetarea sa

Numarul de licitatii trucate sesizate Consiliului Concurentei este in crestere, iar institutia risca sa nu mai faca fata investigatiilor Care...

Exclusiv1 săptămână ago

Comunicat de presa a celor de la ECO BURN care infioara sistemele de siguranta nationala/Asemănările izbitoare între regulile mafiei care a actionat la asasinatul cu bombă de la Arad si incercarea de asasinat a ECO BURN SRL

Societatea ECO BURN S.R.L. nu a fost niciodată amendată pentru poluarea mediului, ci din motive organizatorice sau administrative, asta indiferent...

Exclusiv1 săptămână ago

EXCLUSIV/Sindicatele clocotesc, Claudiu Nasui – ministrul #rezist (USR) MEAT – se scufunda/la un pas de remaniere!

Actiunile lui Claudiu Nasui – ministrul MEAT – ce au ca efect destabilizarea uneia dintre puținele companii profitabile lăsate la...

Exclusiv1 săptămână ago

De fapt, pretextand PNRR-ul, vor sa va taie voua, cei activi acum, pensiile cu 50%.

 Cum? Calculul este simplu: daca majoreaza varsta de pensionare la 70 de ani (multi dintre voi, nespecialii, vor munci pana...

Exclusiv1 săptămână ago

Eco Burn SRL se confrunta, pe lângă incendiile produse de maini criminale …si cu atacuri (fake news) ale unor stiri false

Va redam, fara sa comentam, un comunicat de presa a celor de ECO Burn, privind atacuri (fake news) ale unor...

Exclusiv2 săptămâni ago

Este de neinteles cum reprezentantii MEAT nu cunosc legislatia aplicabila in materia guvenantei corporatiste – adica OUG nr.109/2011

Iata ca Ministerul Economiei, Antreprenoriatului si Turismului – MEAT posteaza, probabil in data de 27.05.2021, pe pagina oficiala de internet...

Exclusiv2 săptămâni ago

Adevarata fata/imagine a IPJ Prahova este data de profesionisti/Felicitari sefului Serviciului pentru Actiuni Speciale-IJP Prahova – Comisar de poliție Lilian Tulpan

La data de 12.08.2020, ziarul Incisiv de Prahova publica articolul „Serviciul pentru Intervenții și Acțiuni Speciale din cadrul IPJ Prahova...

Exclusiv2 săptămâni ago

BÂLCIUL DEȘERTĂCIUNILOR de la Politia Locala Ploiesti/Stiinta si inteligenta nu se vor opinti!

Bâlciul continuă în politica din urbea lui Caragiale si in institutia Miscarea Bolnavilor. Cuvintele cu care autorul își încheie romanul...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Top Articole Incisiv

error: Articolele nu se pot copia!