Connect with us

Administratie

Avem prea multe facultăți de drept și prea mulți studenți la drept/Este firesc atunci ca profesorii de calitate să fie prea puțini.

Publicat

pe

Examenele cu grilă (mai ales când întrebările au un singur răspuns corect), ca la școlile de conducere auto, au fost un alt pas spre dezastru.
Când rezolvările corecte au fost insuficiente s-au inventat tot felul de metode de corecție. Dacă prea mulți nu se ridică la nivelul minim cerut, înseamnă că grila a fost prea dificilă, iar nu nivelul de pregătire prea scăzut. Atunci se corectează notele de parcă scopul este promovarea examenului, iar nu însușirea cunoștințelor.
Când grilele cu mai multe variante de răspunsuri corecte și întrebări complexe care puneau la bătaie rațiunea profesională, iar nu memoria, au făcut ca în prima fază să promoveze cam jumătate din cei prezenți, pentru ca nici în ultima fază, după restanțe, reexaminări, re re re examinări, să nu se ajungă, totuși, la o promovare de 100%, s-a pus problema sănătății mentale a profesorului. Au fost chiar părinți care au acuzat că odraslele netrebnice au fost picate la examene pentru a le face să plătească taxe de reexaminare și astfel să se „îmbogățească” facultatea.
Apoi facultățile de drept (și desigur, nu numai ele) au început să se întreacă la cifra de promovare, cu teama că studenții vor fugi de acolo unde exigența este mai mare, spre locurile unde se trece examenul fără să știi nimic. În plus, nota la examen a devenit dată personală trecută sub regimul confidențialității, așa încât loazele nici măcar nu mai erau făcute de rușine în fața colegilor merituoși și astfel stimulate să învețe câte ceva. De ce să fie notele secrete? De ce să nu se cunoască cine sunt fruntașii și aceștia să devină exemplu pentru colegii lor? De ce să nu se știe cine sunt codașii și aceștia să fie disprețuiți de colegii lor?
În treacăt fie spus, în timpul regimului comunist, regimul politic impunea, de o manieră mai mult sau mai puțin autoritară, ca lideri ai organizațiilor studențești, doar pe studenții fruntași la învățătură. Dacă libertatea alegerii era limitată (studenții puteau alege pe cine voiau, dar de pe liste de candidați stabilite de către instituțiile partidului-stat), cel puțin chiulangii sau incapabilii erau excluși.
În prezent, adesea, liderii sindicatelor studențești sunt studenții cei mai slabi. Și este explicabil de ce este așa: fruntașii sunt mai puțini decât mediocrii și submediocrii. Iar aleșii studenților submediocri se aliază cu profesorii submediocri pentru a le face pârtie celor din urmă către conducerea facultăților. O democrație prost înțeleasă omoară meritocrația, performanța, elita.
La facultate cei care vor să se califice într-o profesie pe care nu o cunosc, vin să învețe de la cei inițiați în domeniu. Cei din urmă sunt, nu de puține ori, fără chemare, fără abilități profesionale și chiar posesori ai unui bagaj limitat de cunoștințe profesionale. Ei trebuie evaluați în cadrul unui proces de selecție continuă a corpului didactic. Evaluați, însă, de egalii lor sau de cei mai calificați decât ei, iar nu de către cei care neștiind pentru sine, nu au cum să judece cunoștințele altora. Este de bun simț.
În fapt se ajunge, însă, ca profesorii cei mai buni să fie „notați” de studenții cei mai slabi. O rețetă perfectă pentru o școală a contraperformanței.
Odată cu învățământul online și cu privire la examene s-a trecut la o fază „superioară”, bucuria bilanțului și „ceremonia recoltei” transformându-se într-un penibil exercițiu de poliție asistat de calculator, pentru a depista tot mai sofisticatele sisteme de fraudă.
Dificultățile procesului de învățământ create prin aplicarea regulilor de viață pe timp de pandemie, au scos la lumină caracterele cele mai deficitare din rândul studenților.
În loc să se solidarizeze cu profesorii prin auto cenzură și eliminarea oricărei încercări de fraudare a examenelor, un număr mare de studenți au profitat de ocazie pentru a-și înșela dascălii și a trece examenele prin fraudă.
În dreptul penal, violențele comise profitându-se de vulnerabilitatea victimei sunt pedepsite mai aspru. În această logică este absolut normal ca frauda la examen săvârșită prin specularea vulnerabilităților intrinseci testării online să primească cea mai aspră sancțiune. Iar asta mai ales când este vorba despre studenții facultăților de drept, care trebuie și pot să cunoască logica respectivă; și pentru care respectul liber consimțit al regulii trebuie să fie crez al vieții.
Cui nu îi place regula nu are ce căuta la facultățile de drept. Cu atât mai mult cu cât statistic s-a constatat că aceia care nu recunosc regula în timpul școlii, nu înțeleg excepțiile după aceea.
Creșterea irațională a numărului de studenți a condus la supraaglomerarea sălilor de curs și a profesorilor. Ceea ce, desigur, a redus capacitatea profesorului de a forma conștiințe și caractere. Profesorii s-au limitat, așa cum am menționat deja, să informeze, atunci când, pe măsură ce impostura absolvenților a infectat și categoria cadrelor didactice, nu au ajuns să îndoctrineze.
Avem prea multe facultăți de drept și prea mulți studenți la drept. Este firesc atunci ca profesorii de calitate să fie prea puțini.
Marii profesori, câți mai sunt, aleargă de la o facultate la alta, sau, prost plătiți, își folosesc titlul universitar pentru a atrage mai mulți clienți în calitate de avocați. Ceilalți se limitează să descrie legi al căror rost nici ei nu îl înțeleg.
În loc ca studenții să fie puși la muncă individuală grea, de natură a-i face să se autodepășească, principala preocupare a facultăților de drept (și nu numai) a fost aceea de a le face viața cât mai ușoară. În loc să fie trimiși la bibliotecă unde să își caute singuri și să selecteze bibliografia, pe care apoi să o parcurgă și să o discute cu profesorul pentru a-i înțelege mai bine sensul, li se oferă tot felul de „suporturi de curs”, adică de rezumate scrise ale materiei în formă simplificată, care pot fi învățate mecanic. Un fel de legislație (că de știință nu poate fi vorba) popularizată. Dacă, Doamne ferește, la examen li se pune o întrebare din afara acestei „opere pseudo-științifice de trei parale”, este criză. Cum să îl întrebi pe student despre ce nu i-ai spus? Nu mai contează că atunci când i-ai spus sau i-ai fi putut spune, el era absent…, dezvaluie Floriana Jucan. (Sava N.).
https://www.qmagazine.ro/decesul-invatamantului-juridic-romanesc/?fbclid=IwAR3xnjnAaKUhKRpZxvOSRHvafkhY64zgE5A2iQ9mOMY0VbeVF_tySxhU9JA

 

 

Administratie

Rogobete: „Pacienții au nevoie de medicamente, nu de explicații”. Ministerul Sănătății pregătește măsuri pentru prevenirea sincopelelor în aprovizionare

Publicat

pe

De

Ministrul Sănătății, Alexandru Rogobete, anunță primele măsuri discutate cu reprezentanții producătorilor și distribuitorilor de medicamente, după ce presiunea financiară din ultimele luni a scos în evidență vulnerabilitățile sistemului. Printre soluțiile avute în vedere se numără monitorizarea săptămânală a consumului și stocurilor, identificarea punctelor critice din aprovizionarea spitalelor și creșterea rezervelor naționale de medicamente esențiale.

„Pacienții au nevoie de medicamente, nu de explicații”, a transmis ministrul, subliniind că accesul la tratament nu trebuie să depindă de spitalul la care ajunge pacientul sau de capacitatea acestuia de a căuta medicamente în mai multe unități medicale.

Finanțarea și nevoile reale ale spitalelor

Presiunea financiară acumulată în ultimele luni a evidențiat cât de vulnerabil poate deveni sistemul atunci când resursele disponibile nu țin pasul cu necesitățile reale ale spitalelor și ale pacienților, potrivit declarației ministrului.

În acest context, Alexandru Rogobete s-a întâlnit cu reprezentanții producătorilor și distribuitorilor de medicamente, inclusiv cu cei ai Asociației Române a Producătorilor Internaționali de Medicamente (ARPIM) și ai Asociației Producătorilor de Medicamente Generice din România (APMGR).

Ministrul a cerut colaborarea industriei pentru prevenirea întreruperilor în aprovizionare și pentru identificarea unor soluții care să sprijine continuitatea tratamentelor.

Raportare săptămânală a consumului și stocurilor

Una dintre măsurile discutate este transmiterea săptămânală către Ministerul Sănătății a datelor privind consumul și stocurile medicamentelor utilizate în cadrul programelor naționale de sănătate.

O astfel de monitorizare ar urma să ofere o imagine mai clară asupra disponibilității medicamentelor și a evoluției necesarului. Datele ar putea ajuta autoritățile să identifice din timp situațiile în care aprovizionarea devine dificilă și să intervină înainte ca pacienții să fie afectați.

Atenție sporită la tratamentele pentru boli grave

Discuțiile au vizat și identificarea punctelor vulnerabile din aprovizionarea spitalelor, cu accent pe medicamentele necesare pentru pacienții oncologici, pentru cei cu boli cardiovasculare și pentru persoanele care suferă de boli rare.

Potrivit ministrului, identificarea acestor blocaje este esențială pentru ca autoritățile și furnizorii să poată anticipa dificultățile și să găsească soluții înainte ca acestea să ducă la sincope în tratament.

Rezerve pentru intervenții rapide

O altă direcție avută în vedere este creșterea stocurilor naționale de medicamente critice. Aceste rezerve ar permite o reacție mai rapidă atunci când un spital se confruntă cu lipsuri, inclusiv prin redistribuirea medicamentelor către unitățile medicale care au nevoie de ele.

Obiectivul, a transmis Alexandru Rogobete, este ca pacienții să nu fie nevoiți să caute tratamentul de la un spital la altul. „Ministerul Sănătății trebuie să se asigure că medicamentele ajung la pacienți”, a afirmat ministrul.

„Responsabilitatea statului este să își protejeze pacienții”

Alexandru Rogobete le-a mulțumit producătorilor și distribuitorilor care și-au exprimat disponibilitatea de a contribui la găsirea unor soluții. Ministrul a subliniat că efortul comun trebuie să urmărească protejarea pacienților și continuitatea tratamentelor.

În mesajul său, acesta a insistat că efectele dezechilibrelor financiare nu trebuie transferate asupra persoanelor care depind de medicamente și de serviciile spitalicești.

„Statul român are responsabilitatea să își protejeze pacienții, nu să transfere asupra lor consecințele dezechilibrelor financiare”, a transmis ministrul Sănătății.

Citeste in continuare

Administratie

Ajutorul pentru fermierii afectați de secetă: proiectul clarifică modul de calcul

Publicat

pe

De

Ministerul Agriculturii a publicat în consultare publică un proiect de modificare a HG nr. 751/2026, care reglementează sprijinul financiar de urgență pentru culturile de porumb și floarea-soarelui afectate de seceta pedologică din 2025. Proiectul definește indicatorul „grad de afectare” și propune folosirea suprafețelor confirmate de APIA la calcularea plăților.

Potrivit informării privind proiectul, baza de calcul va fi suprafața determinată în urma controalelor oficiale realizate de APIA pentru anul 2025, raportată la suprafața declarată de fermier în cererea de plată. Măsura urmărește să aplice o formulă unitară și să reducă diferențele care pot apărea între suprafețele înscrise inițial în procesele-verbale și cele confirmate prin verificări în teren.

Proiectul introduce și o definiție explicită a indicatorului de calamitate „grad de afectare”, exprimat ca valoare procentuală în documentele oficiale.

Cererile depuse rămân valabile

Conform anunțului, cererile de sprijin depuse până în prezent nu trebuie refăcute. Dacă proiectul va fi adoptat, sumele vor fi calculate și plătite potrivit noii formule, pe baza suprafețelor verificate.

Scopul declarat al modificărilor este compensarea pierderilor de venit rezultate direct din daunele provocate culturilor de porumb și floarea-soarelui de seceta pedologică manifestată în 2025.

Cum pot fi transmise propuneri

Cetățenii și instituțiile interesate pot trimite opinii, propuneri sau sugestii în scris, în termen de 10 zile de la data publicării proiectului, la adresa politici.agricole@madr.ro.

Expeditorii trebuie să indice articolul sau articolele la care se referă observațiile, data transmiterii și datele lor de contact.

Citeste in continuare

Administratie

Florin Barbu participă la reuniunea Consiliului AgriFish de la Luxemburg

Publicat

pe

De

Viitoarea Politică Agricolă Comună, comerțul agricol și posibilitățile de pescuit în Marea Baltică se află pe agenda reuniunii din 26–27 octombrie 2026. Miniștrii vor discuta propunerea de regulament pentru aplicarea PAC și vor urmări un acord politic privind capturile pentru 2027.

Ministrul Agriculturii și Dezvoltării Rurale, Florin-Ionuț Barbu, participă la reuniunea Consiliului Agricultură și Pescuit al Uniunii Europene, desfășurată la Luxemburg. Discuțiile vizează teme cu impact asupra fermierilor și sectorului pescuitului din statele membre.

Discuții despre regulile PAC după 2027

În secțiunea dedicată agriculturii, miniștrii vor analiza propunerea de regulament privind condițiile de acordare a sprijinului Uniunii Europene în cadrul Politicii Agricole Comune.

Propunerea Comisiei Europene urmărește simplificarea și flexibilizarea aplicării PAC, susținerea veniturilor fermierilor și direcționarea mai eficientă și echitabilă a plăților. Printre obiective se numără și sprijinirea reînnoirii generațiilor în agricultură, gestionarea riscurilor și creșterea rezilienței sectorului.

Normele propuse ar urma, de asemenea, să păstreze un echilibru între regulile comune și stimulentele legate de climă, mediu și bunăstarea animalelor. Președinția Irlandei urmărește obținerea unui acord parțial asupra textului, în timp ce aspectele financiare și orizontale sunt discutate în cadrul negocierilor privind bugetul multianual al UE pentru perioada 2028–2034.

Comerț agricol și cote de pescuit în Marea Baltică

Comisia Europeană va informa miniștrii despre evoluțiile comerciale din agricultură, urmate de un schimb de opinii asupra acestor subiecte.

În domeniul pescuitului, Consiliul urmărește să ajungă la un acord politic privind posibilitățile de pescuit în Marea Baltică pentru 2027. Acordul va stabili capturile totale admisibile și cotele pentru fiecare stat membru pentru principalele stocuri comerciale de pește din zonă.

Reuniunea va contribui, totodată, la pregătirea poziției Uniunii Europene pentru întâlnirea anuală a Comisiei Internaționale pentru Conservarea Tonului din Oceanul Atlantic, programată în perioada 16–23 noiembrie, la Vilamoura, în Portugalia.

Rapoarte privind simplificarea și aplicarea legislației

La rubrica „Diverse”, miniștrii vor discuta rapoartele anuale pentru 2026 privind progresele înregistrate în simplificarea, punerea în aplicare și respectarea legislației europene în domeniul agriculturii și pescuitului.

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv18 ore ago

Serviciul Protecția Mediului al Poliției Locale Ploiești: munți de gunoi, dar eroina Constantinescu Camelia vânează parcări

Ploieștiul înecat în gunoaie, dar „spațiul verde” e dușmanul public nr. 1 Orașul sufocat de gunoaie, Poliția Locală sufocată de…...

Exclusiv18 ore ago

MAI spală pe „program scurt” – prin Corpul de Control: intră o plângere, iese „nu se impune”

La Corpul de Control, rufele nu se cercetează. Se limpezesc din condei. Există spălătorii unde se spală haine. Și există,...

Exclusiv18 ore ago

M.A.I. – Libertate de circulație, cu notificare obligatorie: excursia e liberă, dar întâi să afle aplicația

Registrul a fost tras pe dreapta. Birocrația a schimbat doar vehiculul. La I.T.P.F. Sighetu Marmației, polițistul de frontieră a primit,...

Exclusiv18 ore ago

Apt limitat, răbdare nelimitată? ANP numără bolnavii, dar nu prea spune de ce

Centralizarea misterioasă: protecție medicală sau inventar pentru austeritate? Administrația Națională a Penitenciarelor a cerut unităților să numere polițiștii de penitenciare...

Exclusiv18 ore ago

Diagnoză organizațională sau „batista pe țambal”? La IPJ Călărași, testul e pentru climat — nu pentru șefi

După sesizarea SIDEPOL, IGPR anunță verificări și o diagnoză organizațională. Sindicatul se teme că, în loc să lumineze problemele, instituția...

Exclusivo zi ago

„Ambiții la ea acasă”. Arhitecta-șefă Veronica Rădună îl pune în întârziere pe primarul Polițeanu și anunță plângeri penale dacă hotărârea definitivă nu este executată

Un abuz turnat în beton, o hotărâre definitivă și un primar care preferă platoul „TV” Conflictul de la vârful Urbanismului...

Exclusiv2 zile ago

Rachete, minciuni și iodură de argint: fermierii prahoveni CONFIRMĂ dezvăluirile Incisiv de Prahova despre mafia antigrindină!

Mafia antigrindină, prinsă între secetă, rachete și minciună: fermierii îi dau în judecata Cum a ajuns o „minune tehnologică” netestată,...

Exclusiv2 zile ago

Străpungerea de Vest a integrității de Est. Pământul e contaminat, primarul (Primarul Ploieștiului) e curat? (DOCUMENTE)

Așa cum a promis ziarul nostru de investigații, Incisiv de Prahova revine cu o întrebare simplă, dar atât de incomodă...

Exclusiv2 zile ago

I.P.J. Prahova  – Cascadorii „girofarului” – sezonul III: BMW-ul zburat, Renaultul kamikaze și Dacia-cazan cu folie de bezmetic de la Politia Baicoi

IPJ Prahova își lovește singur parcul auto și anchetează, tot singur, „victimele în uniformă” De la BMW-ul de aur la...

Exclusiv2 zile ago

Rambo de România la Filiala – ‘Structuri SRL’: cum se împart gradele, șpaga și curajul la pahar

Justiție cu epolet, amenințări la băutură, „diavoli” deveniți Dumnezei peste noapte și România transformată în platoul unui film prost de...

Exclusiv3 zile ago

I.P.J. Prahova – În Băicoi, „legea” se cântă la ureche. Grădinița de cadre: „Curva”, lăutarul, Wetterbestul și „Pulea” Rozin

După ce Pinochio Stoican a plecat la pensie cu portbagajul plin de carne, brânză, ouă, lapte și bani din „atențiile”...

Exclusiv3 zile ago

Poliția Locală Ploiești și bariera nemuririi…sau cum să nu ai „nicio competență” pe banii contribuabililor (DOCUMENTE)

Poliția Locală Ploiești a dat, în sfârșit, lovitura (aici). Nu cu amenzi, nu cu disciplină, nu cu aplicarea legii. Nu....

Exclusiv4 zile ago

Arhitectura dezmatului (III). Polițeanu o intimidează pe Rădună, o protejează pe Pandele: manual de abuz urbanistic la Primăria Ploiești

Buldozerul instanței, scaunul cu trei picioare și „infractoarea de la urbanism” pe post de „moaște” administrativa Ploieștiul a ajuns în...

Exclusiv4 zile ago

M.A.I. si beția de impunitate: cum a parcat DNA dosarul în șanț și a pus sindicatele să plătească benzina

Noaptea în care etilotestul a prins curaj, dar instituțiile au adormit În noaptea de 9 iunie 2020, la ora 02:14,...

Exclusiv4 zile ago

„Nu trage, că-s polițist, nu hoț… de rând!” – Cum s-a tras cu pușca în polițiști la Slatina, iar legea a clipit

Cum a început totul Sindicatul Europol a făcut public un apel în urma unui incident petrecut la Slatina: polițiști și...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Taxi Heathrow London

Depozit Otel Bucuresti

Top Articole Incisiv