Actualitate
Remember 28 februarie 1991 – Presa acum 30 de ani
Care erau subiectele zilei în urmă cu trei decenii, în 1991
După 6 săptămîni de război şi 100 ore de ofensivă terestră
KUWEITUL A FOST ELIBERAT!
Preşedintele Bush a anunţat SUSPENDAREA FOCULUI ÎN GOLF de la ora 7 (ora Bucureştiului)
IRAKUL SE ANGAJEAZĂ SĂ RECUNOASCĂ TOATE CELE 12 REZOLUŢII ALE CONSILIULUI DE SECURITATE!
S-A SFÎRŞIT RĂZBOIUL?
Domnul Anders Bjorck în Parlamentul României!
Sînt, într-adevăr, onorat să mă adresez şedinţei dv. comune intr-un moment crucial în istoria Europei şi a ţarii dvs.
Mi-ar plăcea să cred că prezenta mea la această tribună, ca urmare a vizitelor oficiale în ţara dv. ale delegaţiilor Adunării noastre, preşedintelui Comitetului de Miniştri şi secretarului nostru general marchează o nouă etapă în apropierea dintre parlamentele noastre.
Ziarul Libertatea din 28 februarie 1991 pag. 1-a ▼ Click pe imagine pentru mărire
Grevă
Caricatură de ANDO
UNDE ESTE CIMITIRUL TERORIŞTILOR?
Orice om are dreptul la un mormînt.. Chiar şi criminalii. În faţa eternităţii, dincolo de orice considerent morţi, sintem cu toţii egali. Poate singurul loc şi prilej unde idealul de democraţie se împlineşte în întregul său.
M-am întrebat, din decembrie 1989 încoace, nu o dată: unde au fost înmormîntati teroriştii ucişi în timpul revoluţiei? Sub ce fel de cruci li se odihnesc trupurile? Au ei oare pe cineva care să le aşeze, din cînd în cînd o luminare pe piatra rece? Nimeni nu poate da răspunsul la o astfel de întrebare. Realitatea aceasta este la fel de difuză ca cea a teroriştilor înşişi şi se pot face, la fel ca şi în cazul existenţei lor. Doar supoziţii, şi cea mai puternică – şi mai deconcertantă este următoarea: ei se află în Cimitirul Eroilor! Locul spre care au pornit toţi martirii Revoluţiei, cunoscuţi şi necunoscuţi.
In aceeaşi confuzie, după moarte, ca şi în viaţă. Să fie aceasta, oare, o lecţie a istoriei? Să însemne, oare că graniţa între bine şi rău între adevăr şi neadevăr, între eroism şi terorism, este la fel de incertă, ca şi aceea dintre o revoluţie şi o contrarevoluţie? Crucile de la Belu marchează astăzi doar existenţe cărora teribilul flagel al totalitarismului le-a marcat finalul. Piatra are, pentru toţi aceeaşi culoare si aceeaşi răceală. Să vindece oare timpul care trece, toate rănile? În aşa fel încît să devenim imuni la dimensiunea etică a eului uman? Oricum, Cimitirul Eroilor nu face altceva decit să prelungească într-o eternitate dureroasă confuzia şi relativitatea criteriilor pe fondul cărora s-a înfăptuit unul dintre lucrurile pe care l-am fi dorit a fi cel mai curat şi mai limpede…
Octavian ANDRONIC
ŞEDINŢA GUVERNULUI
Ieri a avut loc, sub preşedinţia primului ministru Petre Roman, şedinţa săptăminală a Guvernului.
Domnul Emeric Pataki, prefectul judeţului Harghita, a prezentat, la primul punct al ordinii de zi, informarea privind activitatea Prefecturii judeţului în aplicarea măsurilor de realizare a programului de reformă al Guvernului.
Guvernul a luat în discuţie un raport interimar privind posibilităţile de regularizare financiară a pierderilor şi cheltuielilor înregistrate de unităţile de stat şi agricole cooperatiste, în anii anteriori, inclusiv prin reevaluarea stocurilor şi a altor active bancare. Pe baza analizei bilanţurilor contabile pe 1990, se vor prezenta Guvernului propuneri definitive privind modalităţile de soluţionare a problemelor respective.
Guvernul a adoptat hotărîrea privind plata fondului de participare la beneficii şi a fondului de premiere anuală pe anul 1990.
Guvernul a aprobat, spre prezentare la Parlament, un proiect de lege privind acordarea de noi denumiri unor localităţi desemnate pină acum prin nume legate de evenimente şi persoane din timpul dictaturii comuniste.
In planul activităţii de relaţii externe, Guvernul a aprobat propunerile privind încheierea unei convenţii guvernamentale privitoare la trimiterea de personal român pentru a desfăşura activităţi în statul Israel în cadrul unor contracte de lucrări, precum şi acordul între Guvernul României şi Guvernul Maltei pentru servicii aeriene civile.
In final, Guvernul a aprobat hotărîrile de înfiinţare a unor regii autonome şi societăţi comerciale în diferite domenii de activitate.
Raportul Roman între… agonie şi extaz!
Raportul premierului Petre Roman despre starea naţiunii va fi supus azi dezbaterii Parlamentului. Am considerat că n-ar fi lipsit de interes să vă oferim cîteva consideraţii in „avanpremieră”, ale unor membri ai legislativului asupra acestui document .
ION RAŢIU -deputat P.N.Ţ.-c.d.
„Politica devine, astfel, arta posibilului!”
L-am ascultat cu multă atenţie. Ieri dimineaţa am primit textul pe care, dată fiind importanţa acestui document, este necesar să-l studiez. Primele impresii sînt pozitive în sensul, că am ajuns la convingerea că guvernul Roman înţelege exact problemele cu care se confruntă România şi încearcă să le soluţioneze. Dovadă şi faptul că s-a centrat asupra situaţiei economice, problema de căpetenie in acest moment. Am fost încîntat să aud felul în care dl. Roman a definit opţiunile deschise în faţa guvernului pentru soluţionarea problemelor: prelungirea regimului tranzitoriu, accelerarea, constituirii noului mecanism care să ducă la reformă, ajustare şi restructurare. Sînt încîntat că prima opţiune a fost respinsă de plano. Socotesc însă, că măsurile luate pînă astăzi nu simt corespunzătoare. Legile principale care definesc modul în care se va face acest transfer – nr. 15 şi 31 – ambele sînt, consider, incapabile să opereze reforma radicală de care avem nevoie. Ţin să subliniez admiraţia faţă de convingerea pe care am dobîndit-o că guvernul Roman caută autentic soluţionarea problemelor. Această concluzie se desprinde şi din faptul că s-au menţionat şi alte alternative: formarea unui guvern de uniune sau înlocuirea actualei forme. Cred că se va opta, in cele din urmă, pentru una din aceste formule. Guvernul actual este calificat, poate prea calificat, dar cu puţină experienţă practică. In politică avem nevoie de practicieni. Politica devine astfel arta posibilului.
AILENI VASILE -senator F.S.N.: „Consider Raportul, extrem de realist!”
Consider raportul primului ministru ca extrem de realist; o expunere utilă care permite conturarea unei imagini de ansamblu asupra stadiului reformei. Înţelegerea în timp util a principalelor dificultăţi ale acestei perioade de tranziţie primite Parlamentului conturarea unei poziţii legislative flexibile dar totodată dinamice in direcţia accelerării reformei. Ca senator de Cluj, puternic centru cultural şi industrial, in urma analizelor efectuate cu echipele de consilieri clujeni constat importante convergente între raportul premierului şi concluziile acestor analize. Aş sugera guvernului mai multă decizie în eliminarea blocajelor birocratice şi totodată identificarea unor canale directe de comunicare cu factorii de execuţie pentru a-şi putea face mai bine cunoscute deciziile.
RADU CAMPEANU -senator P.N.L.: „Deocamdată l-am ascultat, numai!”
Deocamdată l-am ascultat numai fără a avea răgazul să-l citesc deoarece l-am primit abia ieri dimineaţă. La prima vedere nu aduce nimic nou. Pare inconsistent prin şirul de declaraţii de bune intenţii fără a ne oferi nici un fel de precizări. Am remarcat că dl. Roman se referă des la contradicţia – pe care o cred reală – dintre ceea ce doreşte guvernul şi mentalitatea celor care ocupă funcţii in administraţie şi economie si care se opun aplicării intenţiilor acestuia. S-a menţionat necesitatea înlocuirii lor, dar nu am constatat vreo măsură eficace in acest domeniu. Absolut nici una. Petre Roman vorbeşte des despre mişcarea indicatorilor economico-sociali pe 1900 care i se par paradoxali. Probabil că aşa sînt, dar nu ni i-a arătat. A promis stoparea declinului economic, atacarea frontală a problemei retehnologizării, fără să precizeze cum va face aceasta. Mă întreb despre ce retehnoldglzare poate fi vorba fără credite străine care nu ne sint acordate. De asemenea ne-a declarat că dezvoltarea proprietăţii private este un obiectiv esenţial al guvernului referindu-se la Legea fondului funciar cu toate că această lege din acest punct de vedere Iasă încă de dorit. Ne-a vorbit de hipertrofierea actualei proprietăţi de stat în domeniul locativ-urban, fără însă sa ne spună cum şi mai ales fără să amintească de una din modalităţile cele mai im-portante de dezvoltare prin restituirea imobilelor urbane confiscate sub dictatură, către vechii proprietari. Iată cîteva din observaţiile, pe care le fac asupra inconsistenţei raportului Roman.
Neli LUCHIAN
GURA LUMII
(INFORMAŢII PENTRU CARE NU BĂGĂM MINA IN FOC)
• „NECURAŢII” DIN OGRADA CREŞTINA
Episodul 4 şi ultimul
De altfel prin demisia domnului Dan Cernovodeanu a domnului Horaţiu Comaniciu, şi a domnului dr. Vasile Iliescu, a domnului inginer Mirel Stoenescu, a domnului profesor Constantin Nagacevschi, prin retragerea şi a domnului Vladimir Katzman şi prin excluderea doamnei M. Moisin, nu mai putin de opt fondatori, mulţi cu funcţii importante in CMR, astăzi nu mai fac parte din acea promiţătoare organizaţie.
Astăzi în loc de a se coopta noi membri, CMR-uI se destrama vazind cu ochii, făcind excluderi în cel mai important moment pentru Românii din ţară, cînd UNIREA reprezintă singurul şi realul imperativ”.
Nu ne rămine decît, ca in loc de concluzii, să publicam finalul scrisorii transmise prin telefax de Biroul executiv al U.D.C., în care se atestă că elementele îndepărtate din partid, în frunte cu Marcel Petrişor şi Suru Serban sînt „SUBORDONAŢI UNUI ELEMENT DECLASAT ŞI DUŞMĂNOS României – IONICA Pantazi cu domiciliul in GERMANIA, AU PARTICIPAT LA O ADUNARE CE A AVUT LOC LA WASHINGTON – S.U.A. UNDE S-A STABILIT UN PLAN TACTIC PENTRU REACTIVAREA EXTREMEI DREPTE lN ROMÂNIA”.
Pe baza hotărîrilor Biroului Executiv din 4 ianuarie 1991 şi a adunării generale extraordinare din 18-19 ianuarie 1991, Biroul Executiv U.D.C. a decis la 17 februarie 1991 depunerea unei plîngeri penale la procuratura generală împotriva sus-numiţilor.
Ziarul „Puncte Cardinale” care apare la Sibiu, nu este ziarul Uniunii Democrat Creştine, el reprezentînd punctele de vedere ale unei grupări extremiste, nerecunoscută de Uniunea Democrat Creştină.
Orice document semnat de sus-numitii, avînd aplicată ştampila U.D.C. reprezintă un fals în acte publice şi va suporta rigorile penale!
AMBIDEXTRU
Ziarul Libertatea din 28 februarie 1991 pag. a 2-a ▼ Click pe imagine pentru mărire
Ziarul Libertatea din 28 februarie 1991 pag. a 3-a ▼ Click pe imagine pentru mărire
Ziarul Libertatea din 28 februarie 1991 pag. a 4-a ▼ Click pe imagine pentru mărire
Presa acum 50 de ani
[28 februarie 1941]
• PROCLAMAŢIA D-LUI GENERAL ANTONESCU CĂTRE ŢARĂ: „Români, Istoria noastră străveche, cu tradiţiile ei bătrîne, ca şi sufletul nou care străbate lumea, cer conducătorilor să-şi întemeieze răspunderile pe voinţa poporului. Credincios tradiţiei şi comandamentelor istoriei noastre (…) am hotărît să vă cer aprobarea voastră asupra guvernării mele dela 6 Septembrie şi pînă azi. Am luat conducerea Ţării în ceasuri de deznădejde şi prăbuşire. Am purtat conducerea de-a lungul a şase luni de sbucium şi de încercări neînchipuit de grele. Pentru a duce mai departe povara Neamului, am nevoie de mărturia încrederii voastre. Nimic din ceiace am săvîrşit nu vă este necunoscut. Numai piedicile fărâmate şi durerile nedrepte s’au ascuns în sufletul meu. Ceiace pot să vă spun este că guvernarea mea s’a întemeiat pe cea mai curată cinste si pe munca cea mai aprigă; că nimic din acţiunea mea n’a părăsit nici un drept al Neamului: şi că am făcut tot ca un om putea încerca pentru ca să păstrez Naţiunii, Statului şi fiecărui Român onoarea, siguranţa şi averea, dreptul la muncă şi la respect. Cu credinţa în dreapta voastră judecată, vă chem să vă rostiţi cuvântul. Trăiască Naţiunea Română. Trăiască Majestatea Sa Regele. General ANTONESCU. Bucureşti. 25 Februarie 1941” • MERSUL CERCETĂRILOR REBELIUNII. Au fost arestaţi numeroşi şefi de rebeli, între care Traian Herseni, fost secretar general la Educaţia naţională. La diferite mănăstiri din ţară, au fost confiscate arme şi muniţii • „PREŞEDINŢIA CONSILIULUI DE MINIŞTRI este informată că, în sânul populaţiei ce locuieşte în zonele petrolifere, domneşte o mare nelinişte provocată de zvonurile răspînditd în ultimul timp că va fi evacuată în alte regiuni, ca măsură de siguranţă contra bombardamentelor aviaţiei engleze. Se dă cea mai categorică desmintire acestor svonuri” • CIRCULAŢIA prin Canalul de Suez a fost paralizată prin scufundarea a două vapoare engleze de către aviaţia germană • „AUR! AUR! AUR! Mărtişoare cea mai vastă colecţie tot la O. V. Papazian. str. Edgar Quinet 2 vis-a-vis de restaurantul Capşa” • PROFESORUL RADUCANU a conferenţiat la Facultatea de Economie Mondială din Viena despre Fr. List, cu prilejul unui veac de la apariţia operei sale „Sistem naţional de economie politică”, sistem care „îsi păstrează întreaga sa actualitate si dă ţărilor din sud-estul Europei armătura necesară pentru apărarea muncii naţionale împotriva oricărei încercări de subjugare ori de unde ar veni ea” • SITUAŢIA PE FRONTURILE DE LUPTA. Numeroase vase de comerţ engleze scufundate de germani. O zi grea pentru aviaţia greacă. D. Churchill a vizitat fortificaţiile de pe coasta meridională. Un atac al aviaţiei japoneze în China • „JAPONIA DOREŞTE PACEA”. O declaraţie oficioasă făcută reprezentanţilor presei la Tokio.
Rubrică realizată de Ion BUTNARU
Actualitate
Instanța federală menține interdicția Pentagonului împotriva Anthropic. Compania mai are însă opțiuni juridice
Curtea de Apel confirmă etichetarea Anthropic drept risc pentru lanțul de aprovizionare
Un complet format din trei judecători ai Curții de Apel a Statelor Unite pentru Districtul Columbia a validat decizia Pentagonului de a considera produsele dezvoltate de Anthropic drept un „risc pentru lanțul de aprovizionare” în materie de securitate națională.
Hotărârea permite Departamentului Apărării să interzică utilizarea sistemelor de inteligență artificială dezvoltate de companie nu doar de către propriii angajați, ci și de salariații firmelor private care lucrează în cadrul unor contracte de apărare.
Decizia reprezintă o victorie importantă pentru Pentagon, însă nu încheie disputa juridică dintre administrația americană și compania care dezvoltă modelul Claude.
Două procese distincte, două direcții juridice diferite
Hotărârea pronunțată la Washington se referă exclusiv la măsura adoptată de Departamentul Apărării. Ea nu influențează un alt proces, desfășurat separat în Districtul de Nord al Californiei.
În acel dosar, judecătoarea Rita Lin a respins, luna trecută, încercarea administrației Trump de a exclude Anthropic de la toate contractele federale. Prin urmare, compania se confruntă cu două litigii paralele, ale căror rezultate au fost până acum diferite.
Pentagonul își apără decizia, Anthropic ia în calcul noi apeluri
Emil Michael, directorul tehnologic al Pentagonului și unul dintre principalii susținători ai măsurilor împotriva Anthropic, a salutat public hotărârea instanței.
Acesta a afirmat că argumentele companiei au fost respinse și că desemnarea Anthropic drept risc pentru baza industrială de apărare oferă o mai mare siguranță militarilor și sistemului de comandă.
La rândul său, Anthropic a transmis că nu este de acord cu verdictul, dar a lăsat deschisă posibilitatea continuării demersurilor judiciare. Compania a invocat hotărârea favorabilă pronunțată în California și a precizat că analizează toate opțiunile, inclusiv solicitarea unei noi examinări a cazului.
Judecătorii majoritari au invocat restricțiile impuse de Anthropic asupra modelului Claude
Avizul majoritar a fost redactat de judecătorul Gregory Katsas și susținut de judecătoarea Naomi Rao, ambii numiți de Donald Trump.
Cei doi au considerat că administrația a avut suficiente argumente pentru a concluziona că integrarea în continuare a modelului Claude în sistemele informatice ale Departamentului Apărării, fie direct, fie prin intermediul contractorilor, poate reprezenta un risc pentru securitatea națională.
Judecătorii au pus accent pe faptul că Anthropic introduce în model restricții menite să împiedice executarea anumitor sarcini. În opinia majoritară, aceste limitări au împiedicat în mai multe rânduri modelul să răspundă unor solicitări formulate de utilizatori guvernamentali.
Opinia separată: legea nu vizează o companie americană preocupată de siguranța AI
Judecătoarea Karen Henderson, numită de fostul președinte George H.W. Bush, a avut o opinie diferită și a votat împotriva deciziei majoritare.
Ea a susținut că legislația utilizată pentru desemnarea Anthropic drept risc — Federal Acquisition Supply Chain Security Act, adoptată în 2018 — a fost creată pentru a preveni sabotajul unor puteri străine ostile.
În opinia sa, această lege nu ar trebui aplicată unei companii americane care introduce în propriile produse mecanisme de siguranță și reguli etice cunoscute public.
Anthropic poate cere rejudecarea de către întregul tribunal
Experții juridici consideră că firma are două căi principale de atac. Anthropic poate solicita intervenția Curții Supreme a Statelor Unite sau poate cere ca dosarul să fie analizat de un complet extins al Curții de Apel pentru Districtul Columbia.
Ambele variante sunt însă incerte. Curtea Supremă nu este obligată să accepte un caz, iar astfel de solicitări sunt aprobate doar într-un număr redus de situații. La rândul său, rejudecarea de către întregul complet al Curții de Apel este o procedură discreționară și nu este acordată în mod frecvent.
Componența întregii Curți de Apel ar putea schimba rezultatul
Spre deosebire de completul care a pronunțat decizia — format din doi judecători numiți de Donald Trump și unul numit de George H.W. Bush — întregul tribunal federal are o componență mai diversă, cu judecători numiți de președinți republicani și democrați.
Această structură ar putea face ca o eventuală rejudecare să fie mai puțin previzibilă. Unii specialiști consideră că judecătorii ar putea analiza mai atent limitele puterii executive atunci când administrația invocă motive de securitate națională.
Totuși, apărarea bazată pe securitatea națională oferă executivului o marjă largă de apreciere, iar instanțele sunt adesea prudente atunci când sunt chemate să conteste decizii ale Pentagonului în acest domeniu.
Un dosar cu miză majoră pentru industria AI și securitatea națională
Cazul Anthropic depășește disputa dintre o companie de tehnologie și Departamentul Apărării. El poate stabili cât de mult control pot exercita furnizorii de inteligență artificială asupra utilizării produselor lor de către guvern și în ce măsură administrația poate interzice aceste tehnologii în numele securității naționale.
Analiștii consideră că, dacă va primi dreptul de a contesta decizia în fața unui complet extins, Anthropic ar putea avea șanse reale să obțină un rezultat diferit. O eventuală sesizare a Curții Supreme ar putea amplifica și mai mult importanța cazului.
Pentru moment, însă, compania nu are garantat dreptul la o nouă etapă de judecată, iar interdicția Pentagonului rămâne în vigoare.
Actualitate
Italia comandă două distrugătoare DDX pentru apărarea împotriva rachetelor hipersonice
Contract de 3,7 miliarde de euro pentru Marina Italiană
Organizația Europeană pentru Cooperare în Domeniul Armamentului (OCCAR) a atribuit un contract în valoare de 3,7 miliarde de euro pentru construirea a două distrugătoare DDX destinate Marinei Italiene.
Acordul a fost încheiat cu Orizzonte Sistemi Navali (OSN), companie mixtă controlată de producătorul naval Fincantieri și grupul de tehnologie și apărare Leonardo. Aproximativ 1,3 miliarde de euro din valoarea totală a contractului reprezintă opțiuni.
Fincantieri și Leonardo își împart responsabilitățile
În următoarele săptămâni, OSN urmează să semneze contracte de subcontractare cu cele două companii italiene. Fincantieri va primi comenzi estimate la 1,8 miliarde de euro, în timp ce valoarea contractelor atribuite companiei Leonardo este evaluată la aproximativ 1,7 miliarde de euro.
Fincantieri va răspunde de proiectarea și construcția celor două nave, iar Leonardo va contribui la dezvoltarea sistemului de luptă.
Potrivit producătorilor, programul DDX va aduce o schimbare majoră în profilul operațional al Marinei Italiene, atât prin caracteristicile platformei navale, cât și prin nivelul de integrare al sistemelor de luptă.
Navele vor înlocui distrugătoarele din clasa Horizon
Cele două distrugătoare sunt programate să fie livrate în 2033 și 2035. Calendarul reprezintă o întârziere față de planurile inițiale ale Romei. În momentul în care Italia a prezentat programul noilor nave, în 2020, primele livrări erau anticipate pentru anul 2028.
Contractul pentru construcție ar fi trebuit să fie semnat în 2023, în funcție de disponibilitatea finanțării. Definirea cerințelor operaționale și identificarea resurselor financiare ar fi provocat însă întârzieri semnificative, proiectul fiind amânat cu aproximativ trei ani.
Noile nave vor înlocui distrugătoarele italiene din clasa Horizon și vor deveni unele dintre cele mai importante platforme de apărare aeriană și antirachetă ale flotei.
Distrugătoare de 180 de metri, cu rază de acțiune de peste 4.000 de mile
Fiecare distrugător DDX va avea o lungime de 180 de metri și o deplasare de aproximativ 13.500 de tone. Navele vor putea parcurge peste 4.000 de mile nautice fără realimentare.
Platformele vor fi echipate cu un sistem integrat de comandă, control, comunicații, calculatoare și informații, denumit SADOC 5 C5I. La bord vor fi instalate și un radar digital AESA în banda S, precum și sisteme de armament dezvoltate de compania europeană MBDA.
Scut naval împotriva amenințărilor aeriene și hipersonice
Principalul obiectiv al programului este asigurarea unei capacități avansate de apărare aeriană și antirachetă. Sistemele instalate pe distrugătoare vor fi concepute pentru detectarea și combaterea rachetelor convenționale, balistice și hipersonice.
Prin integrarea radarului AESA, a sistemului de comandă SADOC și a armamentului MBDA, navele vor putea proteja atât propria platformă, cât și alte unități navale aflate în aceeași formație.
Programul este prezentat drept un salt tehnologic major pentru Marina Italiană, într-un context în care amenințările aeriene și cu rachete devin tot mai complexe și mai greu de contracarat.
Fincantieri își extinde portofoliul de comenzi
Fincantieri anunțase anterior că se așteaptă la contracte noi în valoare de aproximativ 5 miliarde de euro pe termen scurt, iar proiectul DDX se numără printre principalele acorduri incluse în această estimare.
Compania urma să contracteze, în perioada următoare, și două unități navale în cadrul programului italian Joint Maritime Mission System, cunoscut sub denumirea J3MS.
Strategia Fincantieri vizează, în același timp, extinderea activității pe piețele externe. Producătorul italian intenționează să încheie contracte importante cu mai multe marine militare străine pentru furnizarea de nave de suprafață, inclusiv fregate FREMM, dar și pentru servicii destinate unor clienți din Orientul Mijlociu și din alte regiuni strategice.
Un nou sistem de război electronic pentru protecția flotei
Compania italiană ELT Group va dota distrugătoarele DDX cu un sistem de război electronic de nouă generație.
Soluția este destinată să îmbunătățească protecția navelor și a întregii formații navale în scenarii operaționale caracterizate de amenințări multiple, desfășurate simultan în domeniile maritim, aerian, terestru, spațial și cibernetic.
Prin combinația dintre apărarea antirachetă, radarul avansat, sistemele de comandă și războiul electronic, cele două distrugătoare vor reprezenta un element central al viitoarei arhitecturi de apărare a Marinei Italiene.
Actualitate
Siria vrea să elimine toate bazele militare străine de pe teritoriul său
Al-Sharaa: „Suveranitatea deplină” este obiectivul Damascului
Siria urmărește să nu mai găzduiască baze militare străine, a declarat președintele Ahmad al-Sharaa în cadrul unui eveniment organizat de Atlantic Council. Liderul de la Damasc a susținut că retragerea prezenței militare externe ar permite statului sirian să își exercite „suveranitatea completă și neîngrădită”.
Declarația vine în contextul reorganizării relațiilor militare ale Siriei cu Rusia și Turcia, două state care au menținut, în perioada regimului Assad, o prezență militară semnificativă pe teritoriul sirian.
Rusia și-a redus drastic infrastructura militară
Potrivit lui Ahmad al-Sharaa, Rusia opera înainte de schimbarea regimului de la Damasc aproximativ 170 de baze militare în Siria. După înlăturarea regimului Assad, numărul acestora s-a redus la doar două.
„Avea în jur de 170 de baze militare, iar acum au mai rămas doar două”, a declarat președintele sirian.
Cele două instalații rusești — baza aeriană Hmeimim și baza navală de la Tartus — nu ar mai urma să fie utilizate ca puncte de sprijin pentru operațiuni militare externe. În urma unor negocieri îndelungate, Damascul și Moscova au convenit transformarea lor în centre destinate pregătirii armatei siriene.
În luna august, cele două țări au semnat un memorandum de înțelegere prin care bazele urmau să fie transformate în „centre comune de instruire și calificare”.
Prezența turcă, reevaluată de autoritățile de la Damasc
Siria a început, de asemenea, să reducă numărul bazelor militare deținute de Turcia, a mai afirmat Ahmad al-Sharaa. Președintele nu a precizat însă câte instalații turcești existau inițial și câte mai sunt active în prezent.
În timpul regimului Assad, Turcia avea trupe și posturi de observare în nordul și nord-vestul Siriei. Prezența militară turcă fusese justificată prin necesitatea protejării frontierei și combaterii infiltrării unor grupări teroriste și miliții înarmate.
Damasc cere un cadru legal pentru bazele rămase
Ahmad al-Sharaa a subliniat că bazele turcești nu au fost autorizate anterior de parlamentul sirian. În acest context, autoritățile de la Damasc analizează posibilitatea acordării unui statut juridic instalațiilor turcești care ar urma să rămână pe teritoriul țării.
„Orice prezență străină trebuie să se bazeze pe aprobarea Adunării Poporului și să aibă un statut legal”, a explicat liderul sirian.
Declarația indică intenția noii conduceri de a supune orice formă de prezență militară externă controlului instituțiilor siriene și de a elimina situațiile considerate nelegale de autoritățile de la Damasc.
Siria vizează relații diplomatice, nu alianțe militare
Președintele sirian a afirmat că țara sa nu va mai avea, într-un viitor apropiat, nevoie de trupe străine sau de baze militare aparținând altor state.
În locul sprijinului militar extern, Damascoul urmărește dezvoltarea unor relații bazate pe diplomație, respect reciproc și cooperare cu statele vecine și cu partenerii internaționali ai Siriei.
Obiectivul anunțat de Ahmad al-Sharaa este transformarea teritoriului sirian într-un spațiu aflat exclusiv sub autoritatea statului, fără baze străine capabile să susțină operațiuni militare împotriva altor țări.
-
Exclusivacum 3 zileCumetrie mare între adjunctul șefului I.P.J. Prahova și DGA Prahova: rețeaua de relații care sfidează incompatibilitatea
-
Exclusivacum 4 zileÎncă o investigație Incisiv de Prahova, confirmată oficial: Alexandri Nicolae, zis „Nae Comisionaru’”, intră în sfera penalului – comisie de apel ilegală și plângeri penale pe numele lui (DOCUMENTE)
-
Exclusivacum 4 zileALARMĂ ROȘIE LA INDUSTRIA DE APĂRARE – Triada de la MEDAT sfidează CSAT, Consiliul Legislativ și bunul‑simț (Documente)
-
Exclusivacum 4 zileIPJ Prahova: „comartimente”, șefi clonați și filiera Buzău cu nota 4 la volanul Rutierului (DOCUMENTE)
-
Uncategorizedacum 2 zileFEUDA PENALĂ A LUI „NAE COMISIONARU” de la T.C.E. Ploiesti: angajări de fini, fișe de post trucate și bani publici la dispoziția nașului
-
Uncategorizedacum 2 zileALARMĂ MAXIMĂ! TRIADA DE LA MEDAT ȘI OMUL CU PIXUL DE AUR – joc mortal cu Constituția și securitatea națională
-
Exclusivacum 4 zileRepublica T.C.E. Ploiesti se repliază: cum încearcă Slănicenceanca să salveze „nepotul” lui Alexandri Nicolae, zis „Nae Comisionaru’”, fără permis și fără meserie
-
Exclusivacum 2 zileIPJ Prahova își pansează „comartimentul”, dar lasă dispeceratele-fantomă să bântuie. Și mai naște niște secții rurale clonă













